ACTUV - miehittämätön robottimetsästäjä sukellusveneiden havaitsemiseen

28
ACTUV - miehittämätön robottimetsästäjä sukellusveneiden havaitsemiseen

ACTUV on moderni amerikkalainen projekti miehittämättömästä kompleksista, joka on suunniteltu havaitsemaan ja jäljittämään vihollisen sukellusveneitä. Tämän aluksen kehitys tapahtuu puolustustieteellisen viraston DARPA:n tilauksesta. Vihollisen sukellusveneiden havaitsemiseksi ACTUV (Anti-submarine warfare Continuous Trail Unmanned Vessel) käyttää aktiivista kaikulokaatiota. Oletetaan, että tuomioistuintietoja ei vastaanoteta aseet ja ratkaisee vain tiedustelutehtäviä, mutta tämä käsite voi muuttua tulevaisuudessa.

ACTUV-luontiohjelma sisältää 4 vaihetta. Elokuussa 2012 ilmoitettiin ohjelman 1. vaiheen valmistumisesta (tässä vaiheessa selvitettiin sen toteuttamisen kannattavuus ja tehtiin muita arviointitoimia). 2. ja 3. vaiheen alustava työaikataulu on noin 36 kuukautta, 4. loppuvaiheeseen on varattu vielä 18 kuukautta. Vastaavasti puhumme kokeellisen näytteen kehitys-, rakentamis- ja demonstraatiotesteistä. robotti- veneitä.



Tällä hetkellä tunnetaan jo joitakin ACTUV-laitteen ominaisuuksia, joita ovat suunnittelu:

- matkalentomatka yli 6 km;
- mahdollisuus toimia jopa 3 km:n etäisyydellä tukikohdasta;
- akun kesto noin 80 päivää;
- vihollisen sukellusveneiden havaitsemiseksi suunnitellaan käyttää aktiivista GAR-asemaa;
- yhden robottiveneen hinta on 20 miljoonaa dollaria;
- käyttöikä noin 15 vuotta.


Uusia yksityiskohtia ja yksityiskohtia ACTUV-projektista tuli saataville Science Applications International Corporationin (SAIC) julkaiseman videon ansiosta. Uuden Pentagon-projektin tavoitteena on kehittää robottilaivoja, jotka täysautomaattisessa tilassa ilman ihmisen puuttumista pystyisivät havaitsemaan ja jäljittämään vihollisen sukellusveneitä. Suurin syy tämän ohjelman kehittämiseen oli uhka, joka johtuu suhteellisen halpojen diesel-sähkösukellusveneiden määrän kasvusta, joita ei voi ostaa vain monien kehitysmaiden hallitukset, vaan myös enemmän tai vähemmän suuria huumeita. kartellit.

Sukellusveneiden keskuudessa on sanonta, että aluksia on vain 2 tyyppiä: nämä ovat sukellusveneitä ja kohteita. Nämä sanat ovat riittävän lähellä totuutta, sillä nykyaikaiset sukellusveneet ovat yksi tuhoisimpia ja salaperäisimpiä taisteluyksiköitä koko valtavassa työkaluarsenaalissa, jonka ihmiskunta on luonut sodankäyntiä varten. Näyttää siltä, ​​​​että Pentagon aikoo vakavasti lopettaa sukellusveneiden hallitsevuuden valtameressä kutsumalla ACTUV-metsästäjärobotin tähän tarkoitukseen. Puolustusministeriö on jo myöntänyt noin 58 miljoonaa dollaria tälle tärkeälle hankkeelle.

Oletetaan, että tämä robottimetsästäjä pystyy täysin autonomisessa tilassa etsimään vihollisen sukellusveneitä 60-90 päivän ajan. Tämä alus on suunniteltu integroitavan täysin Yhdysvaltain laivaston ohjausjärjestelmään. Erityisesti hänen on tähdättävä kohteeseen sukellusveneen vastainen ilmailusekä työskennellä helikoptereista ja lentokoneista pudonneiden luotainpoijujen kanssa. Luotain pitäisi tulla ACTUV:n päätyövälineeksi.


Jos vihollisen sukellusvene havaitaan, metsästäjärobotti lähestyy sitä ja lähettää sen sijaintitietonsa lähimmälle sotilasalukselle. Samalla miehittämätön alus voi seurata sukellusvenettä, kunnes se lähtee partioalueeltaan tai tuhoutuu. On syytä huomata, että metsästäjärobotin ei tarvitse edes piiloutua, se voi skannata valtamerta ulkona käyttämällä kaikuluotaimensa tehokkaampaa säteilytilaa. Tietenkin vihollisen sukellusvene pystyy tuhoamaan robotin, mutta samalla se varmasti löytää itsensä ratkaisematta päätaistelutehtäväänsä sukellusveneille, jotka on aseistettu strategisilla ydinohjuksilla - tätä ei voida hyväksyä.

Erikseen on huomattava, että toisin kuin suuri määrä armeijan palveluksessa olevia miehittämättömiä ajoneuvoja, ACTUV-metsästäjäaluksella ei ole aseita. Aluksen päätehtävänä on etsiä, jäljittää ja saatta vihollisen sukellusveneitä. Jos on tarpeen suorittaa aktiivisia toimia, muiden Yhdysvaltain laivaston alusten ja lentokoneiden on ryhdyttävä toimiin. Laivanmetsästäjä voi toimia täysin itsenäisesti, se tarvitsee ihmisen ohjauksen vasta kun alus saapuu valtamereen melko vilkkaasta satamasatamasta.

Laivan autonominen navigointi toteutetaan erilaisten laivan sisäisten sensorien ja tekoälyn yhdistelmällä. Oletetaan, että näiden antureiden joukossa on pitkän ja lyhyen kantaman tutkat, sähköoptiset sensorit, LIDAR (Light Detection And Ranging) -laserskanneri ja muita laitteita. Sillä hetkellä, kun ACTUV lähestyy vihollisen sukellusveneen epäiltyä sijaintia, se käyttää paria korkeataajuisia kaikuluotaimia, joissa on aktiivinen "taustavalo" järjestelmä, jonka avulla se voi lisätä kantamaa ja tarkkuutta. Lisätietoa sukellusveneestä tulee antaa erityisen herkillä magnetometriantureilla. Kaiken kerätyn tiedon perusteella miehittämätön metsästäjälaiva pystyy rakentamaan kuvan sukellusveneestä ja määrittämään sen tyypin, tunnistamaan sukellusveneen ja määrittämään sen kuuluvuuden tiettyyn maahan.

Kaikki kerätyt tiedot käsitellään tekoälyjärjestelmällä (oletetaan, että se pystyy laskemaan jopa vihollisen aluksen lähimmät aikomukset vastaanotettujen tietojen sarjasta). Joten esimerkiksi yksi melko yleisimmistä sukellusveneiden välttämiseksi havaitsemisesta on piiloutuminen tavallisen merenpinnalla purjehtivan aluksen alle. Tietäen tällaisen väistöliikkeen robottimetsästäjälaiva pystyy itsenäisesti kiinnittämään enemmän huomiota niihin merialuksiin, jotka liikkuvat ohjattuun suuntaan tietyllä vesialueella. Luonnollisesti tekoälyjärjestelmä ei ole niin täydellinen. Joka tapauksessa kokenut sukellusveneen kapteeni voi oveluutensa avulla jättää metsästäjäaluksen kylmään, mutta tässä tapauksessa ACTUV voi mennä ihmisoperaattorin hallintaan, joka voi itsenäisesti korjata mahdollisen järjestelmän. virheet ja ohjaa alus oikeaa etsintäreittiä pitkin.

Varsin laajan merikokeiluohjelman läpikäyvän ACTUV-robottilauksen ensimmäisten prototyyppien ilmestyminen on mahdollista vasta muutaman vuoden kuluttua. Mutta siinä tapauksessa, että DRAPA onnistuu suorittamaan tämän työn ja viemään sen loogiseen päätökseensä, uudet ACTUV-metsästysalukset voivat olla se tekijä, joka muuttaa pelin sääntöjä ja torjuu sukellusveneitä aavalla merellä.

Tietolähteet:
-http://www.arms-expo.ru/049057052048124051048050049053.html
-http://www.dailytechinfo.org/military/4394-opublikovany-podrobnosti-proekta-sozdaniya-sudov-robotov-ohotnikov-za-podvodnymi-lodkami.html
-http://blog.kp.ru/users/4052155/post256725165/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

28 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    16. tammikuuta 2013 klo 11
    mitä voi vastata:

    autonomiset miinat - suuntautuvat torpedot, esimerkiksi tankkauksella .. tai uudelleenkäytettävät ydinaseiden kanssa kantoaineena ...
  2. +3
    16. tammikuuta 2013 klo 11
    Ja miten tämä paska pystyy havaitsemaan jään alla päivystäviä ydinsukellusveneitä?

    Mielestäni Pindosin tekemä budjettileikkaus.
  3. itr
    0
    16. tammikuuta 2013 klo 12
    miehittämätön robottimetsästäjä sukellusveneiden havaitsemiseen - mielestäni sen pitäisi olla sukellusvene itse eikä vene. Hän makaa ja odottaa siivillä
  4. +1
    16. tammikuuta 2013 klo 12
    Olla samaa mieltä. Mutta uskon, että lähitulevaisuudessa he eivät pysty tekemään sitä. Ja tällaisen robotin tunnistusvyöhykkeellä ei todennäköisesti ole merkitystä. Tällaisten robottien on rakennettava yli sata ja ehkä tuhat.
    1. itr
      0
      16. tammikuuta 2013 klo 13
      Ja miksi ei makaa pohjalla ja odota
      1. 0
        16. tammikuuta 2013 klo 15
        Voitko kuvitella kuinka monta niitä sinun on rakennettava tätä varten?
        1. 0
          16. tammikuuta 2013 klo 17
          ja kuinka monta tavanomaista sukellusvenettä on nyt? niin tarvitsetko satoja (tuhansia) tällaisia ​​partiolaisia? Ei. Samat toiminnot (paitsi taistelussa), vain monta kertaa halvemmalla ja ilman riskiä miehistölle. Miksi robotilla pitäisi olla vähemmän ominaisuuksia kuin asuttavalla veneellä?
          1. Misantrop
            +1
            16. tammikuuta 2013 klo 18
            Lainaus Deltasta
            Miksi robotilla pitäisi olla vähemmän ominaisuuksia kuin asuttavalla veneellä?

            Koska hänen pöydällään ei ole ketään ajattelevaa. Ja korjata rikkinäisiä laitteita merellä (johon miehistö on yleensä kiireinen autonomiassa)
            1. 0
              16. tammikuuta 2013 klo 18
              Drone vaihtaa tietoja operaattorin kanssa maassa. Mitä tällaisen tarkkailijaveneen miehistön pitäisi ajatella? hänen ei tarvitse tehdä päätöksiä, robotti vain havaitsee, tarkkailee, välittää tietoa. Siksi sitä kutsutaan veneeksi, koska sen ei pitäisi olla eikä tule jatkuvasti olemaan veden alla. Hän ei tarvitse sitä, hänellä ei ole ketään, jolta piiloutua, varsinkin kun ottaa huomioon, että hän seuraa aktiivisella kaikulokaatiolla. Jostain syystä taivaalla olevat droonit ovat osoittaneet olevansa vain positiivisella puolella, mutta meressä niiden pitäisi välittömästi kieltäytyä))
              1. Misantrop
                +1
                16. tammikuuta 2013 klo 22
                Lainaus Deltasta
                Drone vaihtaa tietoja operaattorin kanssa maassa.

                6000 km:n etäisyydellä? Rauhallisina ja rauhallisina aikoina - ja sitten tulee ongelmia. Ja jos laivue vaeltelee lähistöllä tai häirintälaite on sekaisin? Lisäksi, jos alle 20 miljoonan taalan arvoista paskaa liikkuu ilman omistajaa, tämä on ... suuri houkutus iski silmää
                Lainaus Deltasta
                Jostain syystä droonit taivaalla ovat osoittautuneet vain positiivisiksi

                Varmaan siksi, että kukaan ei ole vielä yrittänyt lähettää esimerkiksi USA:sta droneita lentämään Euroopan yli... iski silmää
                1. +1
                  16. tammikuuta 2013 klo 23
                  6000 km:n etäisyydellä?

                  Ovatko satelliitit jo pudonneet?

                  Luultavasti siksi, että kukaan ei ole vielä yrittänyt lähettää esimerkiksi USA:sta droneita lentämään Euroopan yli

                  Täällä he yrittävät.
                  1. Misantrop
                    +2
                    16. tammikuuta 2013 klo 23
                    Lainaus Deltasta
                    Täällä he yrittävät.

                    Joten puhun samasta, anna heidän yrittää, mutta enemmän wassat Voin tarjota heille myös idean samasta suunnitelmasta - reki-toukka tai kävelykatu porakoneella. Juokse jäällä arktisella alueella ja poraa reikiä hydrofoneille. Myös sukellusveneisiin kiinni naurava
          2. 0
            17. tammikuuta 2013 klo 18
            Tämä on jos tiedät sukellusveneiden reitin.
      2. Misantrop
        +3
        16. tammikuuta 2013 klo 18
        Lainaus itr:stä
        makaa pohjassa ja odota

        Mitä he odottavat, seuraavan sivilisaation saapumista? vinkki Partioalueilla syvyydet ovat harvoin alle 2 km, sukellusveneiden navigointisyvyydessä on useita "hyppykerroksia". On epärealistista ylläpitää viestintää heidän kanssaan, vain SVD:t menevät sinne, ja tämä vaatii yli puolitoista kilometriä pitkän antennin naurava
  5. i.xxx-1971
    0
    16. tammikuuta 2013 klo 12
    Mielestäni hyväksyttävän tehokkuuden edellytykset: niitä täytyy olla paljon, autonomian on oltava vähintään kaksi kertaa suurempi, aseessa on ehdottomasti oltava täysimittaiset seuranta- ja kohteentunnistuslaitteet sekä erittäin turvalliset viestintäkanavat. Ajan myötä tällainen robotti, kuten sammakko virtahepoksi, muuttuu tavalliseksi sukellusveneeksi.
  6. -1
    16. tammikuuta 2013 klo 13
    Erään infan mukaan tällaiset miehittämättömät vedenalaiset ajoneuvot lentävät Yhdysvaltojen rannikolla pelotellen valaita. Toistaiseksi testitilassa.
  7. 0
    16. tammikuuta 2013 klo 14
    Mistä tällainen infa tulee? Jaa linkki?
    1. 0
      16. tammikuuta 2013 klo 15
      Lainaus: Iso-Venäjä
      Mistä tällainen infa tulee? Jaa linkki?

      Se ei toimi, näin sen vahingossa yhdellä foorumilla, pitkään. Tyhjennä jatkuvasti latausvälimuistia. Vaikka se viivästyy muistissani. hymyillä
  8. Kir
    0
    16. tammikuuta 2013 klo 17
    Jossain "Sea Collection" -lehden numerossa luin, että valtameressä on ilmiöitä-kerroksia, jotka heijastavat signaalia ja melko ovelat sukellusveneet käyttävät tätä, amers, että tämä ongelma ratkesi? Ja mitä tulee siihen tosiasiaan, että vene ei voi tuhota sitä löytämättä itseään, ei ole tosiasia, että ne eivät luo metsästäjälle metsästäjää, joka on osa partiossa olevien sukellusveneiden säännöllistä asetta. Ja lisäksi ei ole selvää, miksi he loivat vedenalaisen seuranta-anturiasemien verkoston? Lyhyesti sanottuna, kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia ja toiveita Latinalaisen Amerikan huumeparoneille löytää lahjakkaita suunnittelijoita, että he ohittivat järjestelmän ja samalla pakottivat jenkit käyttämään rahaa johonkin muuhun!
    1. 0
      16. tammikuuta 2013 klo 18
      "... luin, että valtameressä on ilmiöitä-kerroksia, jotka heijastavat signaalia..."

      tätä kutsutaan "hypytasoiksi". Erilaiset meren lämpötilat, tiheys ja suolaisuus auttavat piilottamaan vedenalaisen laivan akustiselta säteeltä, taittaen sen ja heijastaen ei veneestä, vaan kerroksesta. He myös sanovat - "nestemäinen maaperä". Mutta on syytä selittää, että "nestemäistä maaperää" esiintyy vain tietyillä alueilla, yleensä matalalla ja keskisyvällä, ja se on kausiluonteista. Älä siis pidä tätä 100 %:n takuuna veneen varkaisuudesta. Tämä kerros on vielä löydettävä ja käytettävä ajoissa ja kyettävä siihen.

      "...ei ole tosiasia, etteivät he luo metsästäjälle metsästäjää, joka on osa partiossa olevien sukellusveneiden tavallisia aseita..." -

      ei ole vielä luotu, meillä on mitä meillä on

      "... Ja sitä paitsi, ei ole selvää, miksi sitten he loivat vedenalaisen seuranta-anturiasemien verkoston?"

      SOSUS-järjestelmä ei peitä valtamerta kokonaan, ei ole ihanteellinen työkalu tiedusteluun, esineiden havaitsemiseen
  9. Misantrop
    +4
    16. tammikuuta 2013 klo 18
    Voi, toivon, että Yankees sijoittaisi tähän ohjelmaan mahdollisimman pian. Ehkä ei jää rahaa mihinkään järkevämpään naurava Kuvittele tämä paska GAS-järjestelmillä ACTIVE-tilassa (muuten mitä helvettiä hän löytää). Oletko yrittänyt juosta ympäri kaupunkia yöllä sireeni päällä? Se on suunnilleen sama wassat Ne tulevat ERITTÄIN kuuluviin kaukaa, joten niitä on helppo väistää. Ja vastatoimenpiteenä häneltä hidas nopeus taloudellinen torpedo tallennetuilla äänillä, anna hänen napata se säätäen. Tapasin sellaisia ​​ihmisiä luutnanttina, mutta voi kuinka monta vuotta siitä on kulunut. Sinun tarvitsee vain tarkentaa sitä hieman: koska tämä etsijä tulee lähelle - vastaantulevaa ohjausta ja räjäytystä, tämä meluntekijä ei tarvitse paljon iski silmää
  10. 0
    16. tammikuuta 2013 klo 18
    No, jos ne todella maksavat 20 miljoonaa Bakun dollaria, siinä on järkeä. Kuinka monta sukellusvenettä heillä on, ja nyt kuvittele kuinka monta näistä leluista he voivat valmistaa, niin hajallaan heidän rajallaan ja mahdollisen vihollisen rajalla. sanovat Kiina (Venäjän kanssa, merirajan pituus huomioon ottaen, tämä on paljon ongelmallisempaa), ja sukellusveneet ovat jännityksessä ...
  11. +2
    16. tammikuuta 2013 klo 21
    Sidomme hinattavan poijun ilmalaivaan, joka on varustettu aurinkoakulla, kanavalla satelliittiin ja videokameroilla. Tämän seurauksena meillä on maailmanlaajuinen peli - "Etsi sukellusvene" oikeilla bonuksilla. Operaattoreita ja tekoälyä ei tarvita.
    Lisäksi seuraamme mielenkiinnolla, ketkä pitkää seteliä tavoittaessaan luovuttavat lisää sukellusveneitään.
    1. Misantrop
      +1
      16. tammikuuta 2013 klo 22
      Lainaus käyttäjältä: shurup
      Sidomme hinattavan poijun ilmalaivaan, joka on varustettu aurinkoakulla, kanavalla satelliittiin ja videokameroilla. Tämän seurauksena meillä on globaali peli
      Jostain syystä kaikki kuvittelevat Atlantin ja Tyynenmeren eräänlaisena suurena "altaana" ilman myrskyjä, hurrikaaneja, merenkulkua jne. Ydinkäyttöisellä lentotukialuksella on joskus vakavia sääongelmia, puhumattakaan veneestä tai ilmalaivasta...

      No entäs
      Lainaus Deltasta
      Hän ei tarvitse sitä, hänellä ei ole ketään, jolta piiloutua
      on myös iso kysymys. Jokaiselle maalle, jolla on sukellusveneitä taistelukampanjassaan, tämä vene on todellinen vihollinen ja vakooja. Vaikka se on liittolaismaa. Kun tiedät, missä heidän veneensä vaeltelee, on helppo ohjata etsintäjoukkoja ja -keinoja siihen ja viedä omasi pois metsästysvyöhykkeeltä. Lisäksi nämä robotit muodostavat vakavan ongelman merenkululle (kaikki tietävät yhdysvaltalaisten toimijoiden piittaamattomuuden, ja jos operaattori itse ei ole vaarassa, vielä enemmän). Laukaise liikennepoliisin robottimopot vilkkaalle moottoritielle vinkki
  12. +2
    17. tammikuuta 2013 klo 04
    Luulen, että ne katoavat kadehdittavalla säännöllisyydellä)))
    1. 0
      17. tammikuuta 2013 klo 07
      Ja meidän tyyppinen satelliittiseurantajärjestelmämme ei toimi? Ketä tämä laite seuraa, jos se näkyy kaikkialla maailmassa?
  13. 0
    17. tammikuuta 2013 klo 09
    Jos he täyttävät hinnan (20 sitruunaa), uskon, että he voivat tehdä paljon, heille tämä ei ole rahaa. Vain strategisten sukellusveneiden ei tarvitse tulla lähelle rantojaan.
  14. +4
    21. tammikuuta 2013 klo 19
    Millainen moottori tällä robotilla on, joka pystyy tarjoamaan sille 3200 mailin vedenalaisen juoksun ja 90 päivän vedenalaisen autonomian? Mitkä ovat ne viestintävälineet, jotka tarjoavat käyttäjälle niin monimutkaisen ohjauksen vedenalaisessa asennossa? Ja missä operaattori sijaitsee - rannikkotukikohdassa vai laivalla? Joitain kysymyksiä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"