Kädestä käteen -taistelu: käsityöstä taiteeseen

123
Kädestä käteen -taistelu: käsityöstä taiteeseen


Vielä 30 vuotta sitten maanmiehimme eivät olleet koskaan kuulleet venäläisestä käsitaistelusta. He omistivat Neuvostoliiton sambon, he tiesivät jo japanilaisesta karatesta. Mitä tulee venäjään, ei. Ja vasta jyrkällä 90-luvulla, josta tuli hedelmällinen aika kansantaiteelle, maailmaan kuoriutui lukuisia "venäläisiä tyylejä". Ja kaikki eivät osoittautuneet häväistyksi, monet muotoutuivat vakavissa kouluissa. Näiden koulujen asiantuntijoiden, aina polulleen omistautuneiden harrastajien, ponnistelujen kautta saimme tietää "... kuinka he taistelivat Venäjällä ...". Ja nyt tuskin on ketään, joka epäilee venäläisten nyrkkien todellisuutta ja sitä, että esi-isämme olivat kaikkina aikoina kilpailukykyisiä taistelijoita. Kysymys venäläisen taisteluperinteen olemassaolosta voidaan mielestäni pitää ratkaistua. Nyt historioitsijoiden ja taistelulajien ystävien kiistat ovat siirtyneet toiseen suuntaan: oliko koulua? Onko mahdollista puhua venäläisistä taistelutaidoista ja siten taiteesta? Oliko käsissä taistelun mestareita? Oliko sosiaalisia instituutioita, joiden tarkoituksena oli kouluttaa asiantuntijoita kädestä käteen?

Tietenkin taiteesta puhuttaessa viitataan koulun olemassaoloon. Koulua edustaa mestari. Mestarilla on opiskelijoita, joista älykkäimmät kehittävät koulua. Itämaiset myytit ja legendat osoittavat selvästi, että siellä, Kiinassa, Japanissa ja Koreassa, oli sekä mestareita että kouluja. Mutta entä Rus?

Venäläiset ovat harjoittaneet nyrkkeilyä muinaisista ajoista lähtien, mikä oli oikeutetusti kansallinen perinne ja osa kansallista kulttuuriamme. Mutta nyrkkitaistelua tuskin voi kutsua taiteeksi, Aleksanteri Belov ehdottaa siihen liittyen termiä "taisteluvene". Ja todellakin: nyrkkeilyt ovat massailmiö, kuten urheilu nykyään. Voiko urheilu olla taidetta? Urheilun mestari ja taistelulajien mestari ovat pohjimmiltaan erilaisia ​​käsitteitä. Ensimmäinen kuvastaa puhtaasti teknistä taitoa, kun taas toinen heijastaa myös henkisen kehityksen tasoa. Lisäksi itse tekninen taito urheilussa ja kamppailulajeissa on erilainen. Otetaan esimerkiksi karate. Nykyaikainen kosketukseton karate, josta on tullut urheilulaji, keskittyy nopeuden kehittämiseen. Täällä tarvitset nopeutta ja liikkumisen helppoutta voittaaksesi vastustajan ja saadaksesi pisteitä. Ortodoksinen karate on yhden osuman taidetta, koska se on todellisen taistelun ehto. Okinawalaisen talonpojalla oli vain yksi mahdollisuus taistelussa samurain kanssa. Siksi täällä tarvitaan täysin erilaista taitoa, koska tekniset taidot sanelevat aina taisteluolosuhteet. Ja urheilu, kuten tiedät, on massa konventioita. Näin ollen kamppailulaji on alun perin sidottu todellisen taistelun tehtäviin. Siksi se on taistelua.

Termiä "taide" käytetään, kun tarkoitetaan tiettyjä kehitystikkaita, aivan "polkua huipulle", joka on tietysti loputon, koska täydellisyydellä ei ole rajaa. Taide, toisin kuin käsityö, kiillottaa vivahteita, ei ole pieniä asioita, koska ilman pieniä asioita ei ole ihannetta. Ja ihanne on taiteen tavoite. Tästä syystä käsityöläisiä voi olla monia, mutta heidän joukossaan ei ole niin paljon mestareita. Ei ole monia ihmisiä, jotka voivat muuttaa käsityön taiteeksi.

Kädestä käteen -taistelun kansanperinne ei voinut luoda taistelulajia. Ei mihinkään. Ei täällä eikä idässä. Ja tälle on varsin ymmärrettäviä selityksiä. Ihmiset harjoittelivat nyrkkilyöntejä ja painia urhoollisena HAUSKANA, keinona osoittaa voimaa, pätevyyttä ja luonnetta. Ne olivat koulutuksen ja kovettumisen väline, mutta eivät toiminnan PÄÄmuoto. Ja siksi ne olivat tietysti käsityö. Eli taito oli välttämätön tietyn fyysisen muodon ylläpitämiseksi ja vastustuskyvyn osoittamiseksi tärkeänä elinvoiman indikaattorina. Käsien taistelun taito oli talonpojalle hyödytöntä. Sitten ehkä se oli välttämätöntä ammattisoturille? Todellakin, vanhaan aikaan käsien taistelun rooli taistelutehtävien ratkaisemisessa oli tärkein.

Onko viittauksia historiallinen lähteitä venäläisten ritarien kädestä käteen -taistelutekniikoiden esittelystä? Älä omista kylmää ase, ei fyysisen voiman, nopeuden ja muiden ominaisuuksien ilmentymiä, nimittäin SKILLS, keinotekoisesti kehitetty, erityisesti toimitettu tekniikka? Tällaisia ​​viittauksia on. Siirrytään Tarina menneistä vuosista.

Vuonna 6579 (1071). ...Kerran Rostovin alueella epäonnistuneen sadon aikana ilmestyi kaksi Jaroslavlin velhoa sanoen, että tiedämme, kuka varastot hallussa. Ja he kulkivat Volgaa pitkin, ja minne tahansa he tulivatkin kirkkopihalle, he kutsuivat täällä jaloja vaimoja. sanomalla, että se piilottaa zhiton ja että toinen piilottaa hunajaa ja että toinen piilottaa kalat ja että toinen piilottaa turkikset. Ja he toivat heidän luokseen sisarensa, äitinsä ja vaimonsa. Tieajat, huijaavat ihmisiä, leikkasivat hartioidensa taakse ja veivät sieltä joko eläviä tai kaloja, tappoivat monia vaimoja ja ottivat heidän omaisuutensa itselleen. Ja he tulivat Valkoiselle järvelle, ja heidän kanssaan oli kolmesataa ihmistä.

Samaan aikaan tapahtui, että Vyshatinin poika Yan, joka keräsi kunnianosoitusta, tuli prinssi Svjatoslavilta; Belozerskin asukkaat kertoivat hänelle, että kaksi taikuria olivat jo tappaneet monia vaimoja Volgan ja Sheksnan varrella ja tulleet tänne. Yan kysyi kenen haisee ja sai tietää, että ne olivat hänen prinssinsa hajuja, ja lähetti tiedon niille ihmisille, jotka olivat lähellä tietäjiä, ja sanoi heille: "Anna minulle molemmat maagit, koska ne molemmat ovat minun ja minun hajut. prinssi."

He eivät kuunnelleet häntä. Yan itse kulki ilman aseita, vaikka hänen nuorensa sanoivat hänelle: "Älä mene ilman aseita, he häpeävät sinua." Hän käski nuoria ottamaan aseita ja meni kahdentoista nuoren kanssa metsään. He kääntyivät häntä vastaan. Ja niin, kun Yan käveli heitä kohti kirveellä, kolme miestä astui ulos heistä, lähestyivät Yania ja sanoivat hänelle: "Näet, että menet kuolemaasi, älä mene."


Yan käski tappaa heidät ja meni muiden luo. He ryntäsivät Yania kohti, ja yksi heistä heilautti kirveellä Yania kohti, mutta ohitti. Yan, käänsi kirvestä, löi häntä perällä ja käski nuoria pilkkomaan ne ...

Analysoidaan tämä kohta. Valitettavasti, kuten usein tapahtuu, kronikoitsija ei ole tarpeeksi tarkka kuvauksessaan, ja siksi tätä jaksoa voidaan tarkastella eri näkökulmista.

Joten, Yan oli aseistettu kirvellä, jonka takapuolella hän poisti yhden hyökkääjistä. Ja tässä on paljon epäselvää ja käsittämätöntä. Toisaalta kronikoitsija huomauttaa, että "Yan meni yksin ilman asetta", mutta kirjoittaa heti: "Yan meni heitä vastaan ​​kirveellä ..." Olisi aivan ymmärrettävää, jos Yan todella otti kaikki aseensa pois. merkkinä rauhanomaisista aikeista. Siten Yanilla on aselevon roolilla naamioituneet todelliset tavoitteensa ja mahdollisuus tavoittaa itse kapinan yllyttäjät. Mutta mitä järkeä on jättää kaikki aseet ja jäädä vain "kirveen" kanssa?

Sitten tapahtuu mielenkiintoisin asia: kapinalliset ryntäävät sankarin luo. Lisäksi kronikoitsija ei ilmoita meille hyökkääjien lukumäärää, mutta näemme tässä selvästi jakson käsitaistelusta "yksi kaikkia vastaan" -järjestelmän mukaisesti, joka on niin tuttu pykälätaistelun ystäville. Vain toisin kuin urheilumalleissa, meillä on osa todellista tuhotaistelua.

Katso kuinka tapahtumat etenevät. Ryöstäjä iskee kirveellä "..mutta jäi huomaamatta". Miksi se tapahtui? Ymmärtäisin täysin, jos isoäitinsä kylässä lomalla oleva moderni kaupunkilainen, joka päättää pilkkoa polttopuita, lyöisi polveaan puun sijaan. Mutta jokaiselle smerdille kirves on yksi tärkeimmistä työvälineistä. Ja nyt kylämiehet, jotka ovat lapsuudesta tottuneet puristamaan käsissään kirveenvartta, tekevät, voisi sanoa, korutöitä tämän työkalun avulla. Ainoa tapa missata oli, jos Yan TEKI!

Tähän asti perustana on pidetty taitoa liikkua alueella, väistämis- ja väistämistekniikkaa käsitaistelussa. Ja nyt serif-koulun taistelijat harjoittelevat pääliikkeenä välttämään kolmen hyökkääjän samanaikaista hyökkäystä. Ja niinä kaukaisina aikoina, kun soturit taistelivat miekoilla ja kirveillä, ei ollut mitään tekemistä taistelussa niille, jotka eivät tienneet kuinka paeta iskua. Ja Yan osoittaa tämän taidon täydellisesti.



Mutta sitten voimme olettaa tapahtumien kehitykselle erilaisia ​​skenaarioita. Voimme muistaa sen "kirveen", joka Yanilla oli alun perin mukana. Ja tietysti voidaan olettaa, että hän oli se, joka Yan "kääntyi" tehdäkseen hyökkääjän toimintakyvyttömäksi pepulla ... Periaatteessa teknisestä näkökulmasta tämä on melko yksinkertaista. Mutta tässä tapauksessa tapahtuman logiikka ei ole selvä. Jos Yan "ottaisi kielen" - toinen asia. Mutta loppujen lopuksi tapahtumat kehittyvät siten, että kaikki kapinan yllyttäjät teloitetaan, ja Yanin kimppuun hyökkäsivät nuoret, jotka seurasivat salaa komentajaansa, kaatoivat hänen käskystään. Miksi sitten kääriä "kirves"?

Uskallan olettaa, ettei kukaan kääntänyt kirvettä. Huomaa, että kronikoitsija osoittaa Yanin aseeseen, että hän oli aseistettu "kirvellä", ja kun hän puhuu hyökätystä ryöstöstä, hän kirjoittaa kirvesiskusta. Ja se on Yang-kirves, joka käärii. Ja tässä tapauksessa kaikki loksahtaa paikoilleen, koska näemme upean ja erittäin tehokkaan osoituksen taistelutaidosta, joka on saatettu täydellisyyteen. Ei ihme, että kroniikan kirjoittaja sanoo aluksi, että Yan menee rosvojen leiriin ilman aseita. Yan on ammattimainen soturi, Rostovin prinssin kuvernöörin poika. Mies, ilmeisesti ei vain rohkea, vaan myös todella ainutlaatuisten kykyjen kantaja, joka on hiottu korkeimmalle tasolle. Rauhallisuus ja itseluottamus, jolla hän menee rosvoleirille, on silmiinpistävää. Se, että hän ei ottanut asetta mukanaan, puhuu vain sen tosiasian puolesta, että hän oli ehdottoman varma voittostaan ​​vihollista vastaan. Hän on soturi, ja he ovat smerdejä. Eikä haju koskaan voita soturia, vaikka hän olisi aseeton, koska edes ankka, jolla on ase, ei ole vielä metsästäjä. Yan tietää erittäin hyvin, että aseella on voimaa vain taitavissa käsissä, ja Mestarin kädet ovat aseita myös ilman aseita.

Yang suorittaa todella monimutkaisen teknisen toiminnan, joka on mestarin arvoinen. Hän "kääntää" kirveen vastustajaa vastaan ​​ja lyö häntä omalla asellaan. Se johtuu teknisen toiminnan erityispiirteistä, että isku putoaa perään, ei terään. Loppujen lopuksi terä on vain käännetty Yangia vastaan!

Tiedättehän, ollakseni rehellinen, kun näen tämänkaltaisten tekniikoiden esittelyn nykyaikaisten käsitaistelijoiden toimesta, huomaan ajattelevani, että tämä on liian näyttävää ollakseen realistista. Ja taistelija-urheilijat ymmärtävät minua. Mutta rakas, älä ole niin skeptikko! Yan ei ollut tekemisissä omien kaltaistensa kanssa, vaan smerdien kanssa, jonka halveksuntaa hän oli niin suuri, että hän meni kirveisiin ilman aseita. Ja voitti! Hän voitti, koska ero käsitaistelun valmistautumistasossa oli VALTIA (mitä ei käytännössä tapahdu urheilussa).

Valitettavasti voimme vain spekuloida käytetyn tekniikan teknisestä olemuksesta, eikä kronikoitsija ole valmis liioittelemaan tällaisia ​​yksityiskohtia: hän ei itse ollut tapahtumien todistaja. Ja vaikka hän olisi ymmärtänyt, hän tuskin olisi ymmärtänyt mitään. Ei ole turhaa, että nykyään esittelyesityksissä käsitaistelussa tekniikoita esitellään tarkoituksella hitaasti, jotta kokemattomat katsojat ymmärtävät mitä tapahtuu. Siitä huolimatta kronikoitsija kirjoitti jonkun sanoista muistiin "kääntämällä kirvestä, hän löi sitä takamuksella ...". Eli melko tarkasti osoitti vastaanoton olemuksen. Kuinka hän saattoi tietää tämän? Ilmeisesti hän kirjoitti muistiin, mitä ihmiset sanoivat, mikä jäi ihmisten mieliin ja siksi iski häneen. Yanin saavutus (hänen tekoaan ei voi muuten kutsua terrorismin vastaiseksi operaatioksi!) Teki valtavan vaikutuksen paitsi metsäherroihin, myös hänen nuoriin, jotka seurasivat häntä salaa ja todistivat kaikkea tapahtuvaa. He ymmärsivät jo, mitä teknisiä toimia heidän komentajansa oli suorittanut, ja heistä tuli suosittujen huhujen lähde, joka kertoi ihmisille, kuinka Yan kohteli ryöstöä.

Muuten, älkäämme unohtako, että kapinallisia oli kolmesataa, ja Yan menee heidän luoliinsa vain kahdentoista nuoren suojassa, jotka täyttävät kunniallisesti roolinsa ja selviävät voittajana epätasaisesta taistelusta. Notch-taistelun fanit ottavat epäilemättä tämän tiedon käyttöön kiistattomana todisteena siitä, että esi-isillämme - sotureillamme oli erityisiä taitoja kohtaamisessa ylivoimaisten vihollisjoukkojen kanssa. Tässä se on - lovitaistelu toiminnassa!

No mitä sitten. Löysimme ammattilaisen. Olemme myös tunnistaneet sosiaalisen ympäristön, joka on suoraan kiinnostunut käsien taistelun taiteen viljelemisestä. Se on taidetta, koska soturin taitotaso määrittää, elääkö hän huomenna vai ei. Mutta entä koulu? Oliko käsien taistelun koulu?

Koulu edellyttää rakentavien periaatteiden järjestelmän läsnäoloa, niiden jatkuvuutta sekä mestareiden - järjestelmän kantajien - yhdistämistä. Eikö tätä kaikkea ollut olemassa? Tietysti kävi. Päinvastoin on vastoin tervettä järkeä. Nyrkkitaistelu on yksi asia, jossa riittää, että "isoisä näyttää pojanpojalleen", ja hän toistaa, kuten ymmärtää. Hallittu, ei hallittu - henkilökohtainen etu, eikä kukaan kiinnitä huomiota vivahteisiin. Ei välttämätöntä. Toinen asia on joukkue. Taisteluyksikkö, joka muistuttaa nykyaikaisia ​​erikoisjoukkoja, joissa kokonaismenestys riippuu yhden toiminnasta. Täällä ei voi tulla toimeen ilman koulutusta, eli ilman koulua. Ryhmä oli hyvin sosiaalinen instituutio, jossa kädestä käteen-taistelun taidolla oli kysyntää ja sen mukaisesti sitä viljeltiin.

Ryhmällä oli monimutkainen rakenne, oma erityinen hierarkia, tarvittiin eriprofiilisia asiantuntijoita, jotka koulutettiin "sedillä" eli ohjaajilla nykyaikaisella tavalla. Voiko kukaan todella kiistää, että taisteluyksiköt eivät tarvitse kamppailulajimestareita? Eikö sala-ampuminen ole taidetta? Moottorikivääriyksikön kokopäiväisen ampujan tasolla, jossa SVD on ryhmäase, jolla katetaan ryhmän toimintaa pitkillä etäisyyksillä, ampuminen kiikarikivääristä on tietysti käsityötä. Mutta erikoisjoukkojen tarkka-ampuja, esimerkiksi terrorismin vastainen yksikkö, sanoo vakuuttavasti, että sala-ampuminen on taidetta. Tämä ei ole vain ammuntatekniikkaa, laskelmien matematiikkaa, analytiikkaa, se on myös psykologiaa, elämäntapaa, maailmankuvaa, jos haluat. Tällä tasolla tarkka-ampumisesta tulee kamppailulaji. Samoin on käsien taistelu. Jokainen taisteluyksikkö, joka tarvitsee asiantuntijoita käsien taistelussa, muodostaa lopulta oman käsitaistelukoulunsa.

Vain koulu voi taata jonkinlaisen tuloksen, koska sillä on metodologia ja kehitetty ohjelma. Kun luemme taisteluiden kuvauksia ja näemme, että venäläinen joukkue taistelee kauniisti sekä "laavalla" että tiiviissä muodostelmassa, tämä tarkoittaa, että se TIETÄÄ kuinka tehdä tämä ja sillä on laaja kokemus taistelutoiminnasta. Ja tämä kokemus pitäisi jotenkin analysoida, säilyttää, moninkertaistaa ja sen pohjalle rakentaa koulutusohjelma nuorille rekrytoijille, harjoituksia sentään tehdä. Koska ilman tätä kaikkea ei periaatteessa voi olla taisteluyksikköä. Joten siellä oli koulu, mukaan lukien käsien taistelun koulu, koska soturi EI KOSKAAN jakanut taistelua paljain käsin ja taistelua kylmillä aseilla. Urheilijoille on olemassa "kädestä käteen -taistelu", "veitsitaistelu" ja niin edelleen. Ja armeijalle on olemassa "lähitaistelujärjestelmä", jossa tutkitaan kaikkia tapoja lyödä vihollista lyhyellä etäisyydellä, eikä erottelua tuhoamisvälineiden mukaan ole, kuten ei ole todellisessa taistelussa.

Tietenkin siellä oli koulu. Ja siellä oli mestareita, aitoja, jotka ansaitsivat olla esimerkkinä ei vain aikalaisille, vaan myös meille. Kamppailulaji on venäläisille tuttua, ja se tosiasia, että se on nyt varjoissa, ei kopioita, ei ole tehty kuluttajan tuotteeksi - niin se on oikein: todellinen taide on edelleen osa kapeasta asiantuntijapiiristä, joka sitä tarvitsee. ammatin, yhteiskunnallisen historiallisen roolin, kutsumuksensa vuoksi...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

123 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    16. tammikuuta 2013 klo 09
    jotenkin yksi ajatus on liioiteltu koko artikkelissa, eikä siinä ole paljon tietoa. valitettavasti
    1. -1
      16. tammikuuta 2013 klo 15
      Kerch,
      Muinaisella vedalaisella Venäjällä oli oma taistelukoulunsa, joka tunnettiin parhaiten kasakkojen hahmoista. Georgy Sidorovin kirjoissa kuvataan muinainen 5 elementin kasakkatyyli, jonka hän omistaa kasakkojen isoisältä. On viittauksia prinssi Svjatoslav Rohkeaseen, jolle tiedemiehet opettivat taistelulajeja lapsuudesta lähtien.
      Artikkelissa, jonka kirjoittaja kutsui Magi-smerdiksi, tämä on täyttä hölynpölyä. Se on sisäisen tyylin mestarin taikuus! Vain he tiesivät kaikki salaisuudet ja pystyivät opettamaan tulevia hahmosotureita. Jokainen, jolla on kokemusta itämaisista kamppailulajeista, on luultavasti tietoinen ulkoisten ja sisäisten koulujen olemassaolosta. Vain sisäinen koulu pystyy antamaan todellista tietoa kaikista todellisista kyvyistä.
      Siksi on erittäin epätodennäköistä, että ihminen pääsee sinne, ja vielä varsinkin ymmärtää täysin tietoa.
      1. s1n7t
        +3
        17. tammikuuta 2013 klo 13
        Lainaus Rossilta
        muinaisessa vedalaisessa Venäjällä
        oliko siellä kasakoita? naurava
        1. -4
          17. tammikuuta 2013 klo 13
          s1n7t,
          Kasakat ovat muinaisten perinteiden jatkajia. Ei heti niistä tullut Kristuksen sotia.
      2. pakana
        +2
        17. tammikuuta 2013 klo 17
        * Artikkelissa, jonka kirjoittaja kutsui Magi-smerdsiksi, tämä on täyttä hölynpölyä. *
        artikkelin kirjoittaja ei itse asiassa kutsunut taikijoita smerdeiksi - tämän teki vuosilehtien kirjoittaja ja hänen mukaansa Vyshatich itse. Jos luet tarkemmin, näet tämän:
        "Yan kysyi kenen hajut ja sai tietää, että ne olivat hänen prinssinsa hajuja, ja hän lähetti niille ihmisille, jotka olivat tietäjien lähellä, ja sanoi heille: "Anna minulle molemmat taikat, koska ne molemmat ovat minun ja prinssini. haisee."
        Mutta mikä hän oli - totuus, kronikon valhe tai Vyshatichin sotilaallinen ovela, emme todennäköisesti saa selville.

        Georgy Sidorov on toinen guru, joka puhuu vapaamuurareista, Saatanan egregorista, Ynglingeistä, mayojen profetioista, Atlantiksesta jne. Sanoisin, että holtiton luottaminen sellaisiin tietolähteisiin on jossain määrin täynnä psyykettä.

        Tiedot kharacternikistä ovat jo legendojen ja myyttien sfääri, kuten Zaporizhzhya Sichissä he kutsuivat kasakkoja velhoiksi, eivätkä suinkaan niitä, jotka saavuttivat taitojen korkeuksia käsien taistelussa. En aloita keskustelua siitä, onko tämä totta vai fiktiota, sanon yhden asian - ne eivät ole säilyneet meidän aikoihin. Ja siksi kaikenlaisten "kasakkojen tyylien" kuvausten esittäminen kirjoissa ominaisuuksiin viitaten on yksinkertaisesti naurettavaa. Lisäksi Sidorov on Donin kasakkojen jälkeläinen, ja kharakternikit kuuluivat Zaporozhyen joukkoon. Donskoy ovat kaikki syvästi hartaita kristittyjä, ja kristityiltä on kielletty loihtiminen :) Joten on epätodennäköistä, että hänen isoisänsä voisi välittää sellaista tietoa hänelle.

        Edelleen. Magi ei voinut hallita kamppailulajeja. Ilmeisesti (analeista saatujen epäsuorien tietojen mukaan) ne koskettavat jopa rautaa ja vielä enemmän aseita. oli kielletty. Ja ehkä he harjoittivat jonkinlaista omaa veretöntä tyyliään, kuten Shaolin-munkit, mutta he eivät todellakaan kyenneet saavuttamaan taistelijoiden täydellisyyttä, jotka omistavat koko elämänsä yksinomaan sodalle (mitä et voi sanoa mageista).
  2. vuoripuro
    + 11
    16. tammikuuta 2013 klo 09
    Jos otamme käsistä käteen -taistelun paitsi taistelun, urheilun, rikollisuuden, niin itse asiassa sillä ei ole ollut suurta roolia menneisyyden, saati nykypäivän, vihollisuuksissa.

    Aikaisemmissa taisteluissa tarvittiin rohkeutta, kurinalaisuutta ja tietoa sekä hevos- että jalkataistelun perustekniikoista. Loput tehtiin vaistonvaraisesti. Riippumatta siitä, kuinka paljon Kiinan kunfilaiset menivät uupumaan meditaatioissa ja uuvuttavissa harjoituksissa, paimentolaiset tulivat aroilta ja voittivat Kiinan armeijat. Eikä yhdessäkään taistelussa kunfilla ollut mitään roolia taistelun tuloksessa.

    Nykyaikaisessa sodankäynnissä käsien taistelu on yleensä hyödytöntä. Paitsi tiedustelu- ja sabotaasiryhmät. Ilmailu, tykistö, panssarit toimivat pitkiä matkoja. Lähietäisyydeltä ampuma-aseet ja harvoin, hyvin harvoin, se tulee nyrkkiin.
    1. GUR
      + 13
      16. tammikuuta 2013 klo 12
      Kun ihminen on yhtä hyvä, tai jopa parempi, hallitsee mestarillisesti päätään, nyrkkejä ja aseita, niin tämä antaa hänelle luottamusta taistelussa ja kaikissa ongelmissa, oli kyse sitten siitä tai ei, ja kun henkilöllä ei ole tätä luottamusta, silloin tämä ei ole enää hävittäjä, samoin kuin mahdollinen kanuunanruoka.
      1. borisst64
        +3
        16. tammikuuta 2013 klo 13
        Lainaus G.U.R.
        tämä antaa hänelle luottamusta taistelussa ja kaikissa vaikeuksissa,

        Olen samaa mieltä, tärkeintä ei ole muuttua ITSELUOTTAMUKSEKSI. Urheiluyrityksessä tai -osastolla hän saa pari tyrmäystä (mikä pahempaa, jos hän on nähnyt tarpeeksi elokuvia) ja sitten hän kiipeää veitselle, yleensä surkealla tuloksella.
        1. GUR
          +1
          17. tammikuuta 2013 klo 10
          Siksi se on siellä alunperin kirjoitettu
      2. Ivanushra
        +3
        17. tammikuuta 2013 klo 04
        Ja kuinka monta itsevarmaa urheilijaa kuoli 90-luvulla uudelleenjaon aikana. On eri asia valmistautua kilpailuihin ja toinen sotilasoperaatioihin. On anekdootti: Chapaev-Petke, pyyhkimällä sapeliaan, ei ymmärtänyt, miksi tämä paljaalla kantapäällä varustettu samurai hyppäsi samurain päälle.
    2. +1
      16. tammikuuta 2013 klo 13
      Lainaus: Beck
      Nykyaikaisessa sodankäynnissä käsien taistelu on yleensä hyödytöntä. Paitsi tiedustelu- ja sabotaasiryhmät. Ilmailu, tykistö, panssarit toimivat pitkiä matkoja. Lähietäisyydeltä ampuma-aseet ja harvoin, hyvin harvoin, se tulee nyrkkiin.

      Haluatko, että annan sinulle esimerkin, kun erikoisoperaation aikana ilman tuliaseiden ja räjähteiden käyttöä vihollisen asevoimien ohjauskeskukseen iski isku ja hänen maansa väestö demoralisoitiin täysin? Oletko jo arvannut? Kyllä, aivan oikein, 9.11.2001.
      1. +2
        16. tammikuuta 2013 klo 14
        ISTUA

        En kerjää rb:n arvoa, mutta

        Lainaus käyttäjältä S.I.T.
        erikoisoperaation aikana ilman ampuma-aseiden ja räjähteiden käyttöä isku iski vihollisen asevoimien ohjauskeskukseen


        sabotaasiryhmän voi pysäyttää ovi- tai anturilukolla, mutta kullalla ladattua aasia tai taktista ydiniskua on paljon vaikeampi pysäyttää.
        1. pakana
          0
          17. tammikuuta 2013 klo 17
          Se on vain sabotaasiryhmä ja voi pysäyttää taktisen ydiniskun. :)
    3. +3
      16. tammikuuta 2013 klo 14
      vuoripuro

      Hi! hi

      Lainaus: Beck
      Aikaisemmissa taisteluissa tarvittiin rohkeutta, kurinalaisuutta ja tietoa sekä hevos- että jalkataistelun perustekniikoista. Loput tehtiin vaistonvaraisesti. Riippumatta siitä, kuinka paljon Kiinan Kung Fists -yritykset menevät ulos meditaatioissa ja uuvuttavissa harjoituksissa


      No, miten voit sanoa noin? on salaisia ​​kouluja! salaiset menetelmät!
      - Oletko katsonut "House of Flying Daggers" ja "Hon-Gil-Don"? evano kuinka he voivat, ja sinä joidenkin villien paimentolaisten kanssa Nro .

      Videolla kontaktittomien taistelujen salaisen tietämyksen omaava mestari suostui blitz-light-sparraukseen wassat
      1. vuoripuro
        + 10
        16. tammikuuta 2013 klo 16
        Lainaus Karlsonilta
        Hi!


        Hei sinullekin!

        No, miksi olet niin, heti muki pöydälle ja suunnata seinää vasten.

        Mutta vakavasti sanottuna, tähän mennessä erikoistuneissa taisteluyksiköissä kehitetyt kädestä käteen -taistelujärjestelmät ovat sopivampia - sambo, jonkinlainen israelilainen järjestelmä. Ilman kamppailulajeja. Ymmärrän, että keskittymistä tarvitaan, mutta ei seremoniaa. Tällöin taistelija istuu ja katsoo tarkkaavaisesti joko taivasta tai ruohonkorkeaa koko päivän. On mielenkiintoista tietää, että tarpeesta he käyvät myös seremonioissa, on iso juttu tyhjentää, heittää painolastia pois.

        Henkilökohtaisesti mielestäni kamppailulajit tehoavat vain patjoja vastaan, jotka eivät reagoi tarpeeksi pakoonkään ja kun vastaanotto tulee äkillisesti. Eli ympärillä ei ole jännitystä. Kuten mies, mitä käänteessäsi on? - Ja potku temppeliin. Ja kun kilpailijat valmistautuvat tasapuolisesti, se on yleensä hölynpölyä, he hyppäävät ympäriinsä ilman yhtäkään näyttävää iskua, jopa ylös ... no, he eivät roiku.

        Nyrkkeilijöiden, thaimaalaisten nyrkkeilijöiden taistelut ovat näyttäviä, näyttäviä. On temppuja. Kun taistelijoita, joilla on korkean profiilin kungfu-, wushu-, taekwondo- ja karate-tittelit, kutsutaan taisteluiden kahdeksankulmioon ilman sääntöjä, siitä tulee vain taistelu, jossa on nyrkkeilyn ja painin elementtejä. Kuin lyötiin nyrkillä leukaan tai vain lennättäisiin lattialle. Eikä ole olemassa niitä upeita temppuja, joita harmaatukkaiset vanhimmat esittelevät elokuvissa.

        Ja sitten ammattimainen katutaistelu, mielestäni tämä on taistelulajien taitolentoa. Sikäli kuin tiedän, yksikään kiinalainen tai japanilainen mestari missään koulussa ei ole uskaltanut vastustaa Hongkongin rikollisten katutaistelujärjestelmää.
        1. +9
          16. tammikuuta 2013 klo 16
          Lainaus: Beck
          sambo, jonkinlainen israelilainen järjestelmä

          Ystävä on palvellut terrorismin vastaisessa yksikössä 15 vuotta. Järjestelmän nimi on KRAV MAGA (taistelukontakti). Yleensä ei hyppyjä, kauniita käännöksiä ja julkisesti pelaamista. On tarpeen leikata välittömästi, ottaa pois pistooli tai veitsi, samoin kuin ei * kunnia * isku palloihin, lopettaa valehteleva ihminen - aivan tavallinen. Kauniille asennoille ja säännöille ei ole aikaa
          1. +5
            16. tammikuuta 2013 klo 16
            Lainaus atalefilta
            Järjestelmän nimi on KRAV MAGA (taistelukontakti). Yleensä ei hyppyjä, kauniita käännöksiä ja julkisesti pelaamista. On tarpeen leikata välittömästi, ottaa pois pistooli tai veitsi, samoin kuin ei * kunnia * isku palloihin, lopettaa valehteleva ihminen - aivan tavallinen. Kauniille asennoille ja säännöille ei ole aikaa

            Tulee mieleen Simpsonien matka Israeliin. hymyillä
          2. +5
            16. tammikuuta 2013 klo 17
            Se on varmaa. Krav Maga on erittäin vakava järjestelmä, josta puuttuu täysin tarpeeton seremoniallinen paatos ja pseudohengellinen hölynpöly ihmisyydestä.
          3. +2
            17. tammikuuta 2013 klo 08
            KRAV MAGA on israelilainen versio Combat Sambosta. Ei enempää eikä vähempää.
            1. +4
              17. tammikuuta 2013 klo 16
              Combat sambo on tehokkain tapa taistella vihollista vastaan. Muistan, että valmentajamme katseli niitä tekniikoita (esim. isku maksaan), joissa kaikki onnistuivat parhaiten ja harjoittelimme tekniikkaamme. Hänellä oli tapana sanoa: "Kaverit kadulla ei ole kunniaa, jos taistelua ei voida estää, se on aloitettava sinulle sopivimpana hetkenä, enintään yksi lyönti yhdelle vastustajalle ja sitten juoksemalla esteiden kanssa, jotta vastustajat venyttelevät, pysähtyvät jyrkästi, lyövät, juoksevat uudelleen, siksi harjoittelemme kestävyyttä" suuttunut
        2. 0
          16. tammikuuta 2013 klo 17
          Lainaus: Beck
          Mutta vakavasti, tähän mennessä erikoistuneissa taisteluyksiköissä kehitetyt kädestä käteen -taistelujärjestelmät ovat sopivampia.


          ei epäilystäkään!


          Lainaus: Beck
          On mielenkiintoista tietää, että tarpeesta he käyvät myös seremonioissa, on iso juttu tyhjentää, heittää painolastia pois.


          kaikki meditaation kautta!


          Lainaus: Beck
          Kun taistelijoita, joilla on korkean profiilin kungfu, wushu, taekwondo ja karate, kutsutaan taisteluiden kahdeksankulmioon ilman sääntöjä, siitä tulee vain taistelu, jossa on nyrkkeilyn ja painin elementtejä.


          ei se muuten tapahdu.


          Lainaus: Beck
          Eikä ole olemassa niitä upeita temppuja, joita harmaatukkaiset vanhimmat esittelevät elokuvissa.


          Hong Gil Dong lentää edelleen!!!


          Lainaus: Beck
          Sikäli kuin tiedän, yksikään kiinalainen tai japanilainen mestari missään koulussa ei uskaltanut vastustaa Hongkongin rikollisten katutaistelujärjestelmää.


          vain tankki voi todella suojata selän teroittumiselta teini-ikäiseltä huumeriippuvilta! kiipesi siihen ja vinkki
        3. +2
          16. tammikuuta 2013 klo 20
          Lainaus: Beck
          Henkilökohtaisesti mielestäni kamppailulajit tehoavat vain patjoja vastaan, jotka eivät reagoi tarpeeksi pakoonkään ja kun vastaanotto tulee äkillisesti.

          Vietnam taisteli vuosina 1947-1975 lähes taukoamatta. On selvää, että heillä ei ollut aikaa esityksiin, elokuviin, olympiaurheilun saavutuksiin jne. Samaan aikaan kamppailulajikoulut kehittyivät täydessä vauhdissa sekä pohjoisessa että etelässä. Kuten tiedät, sodan aikana kaikki tehottomat aseet katoavat itsestään fyysisten menetysten vuoksi. Joten taistelulajit päinvastoin vain kehittyivät. Nyt emme luultavasti enää tapaa vietnamilaisia, jotka taistelivat, mutta ennen useimmat saapuneet olivat sodassa. Kaikki eivät tietenkään olleet mestareita, mutta oli mielenkiintoista nähdä, kun he vain saivat kepin käsiinsä, he kuuntelivat sen vaistomaisesti kuin automaattinen kone, koska. selvästi koulutettu työskentelemään käsien taistelussa ilman, että hän päästää irti aseista.

          Lainaus: Beck
          Milloin on taisteluiden kahdeksankulmio ilman sääntöjä

          Taisteluissa ilman sääntöjä on 14 rajoitusta tekniikoille. Missään kamppailulajeissa iskuja selkään ja varsinkin selkärankaan ja kallonpohjaan ei sallita. Englantilaisten kommandojen suosikkitekniikka toisesta maailmansodasta lähtien - este, he hylkäävät sinut välittömästi ja potkivat sinut ulos kovimmista taisteluista ilman sääntöjä. Tämä on isku kurkkuun käden reunalla. Pyysin kerran näyttämään, mitä pala yhdestä kauniista taosta tarkoittaa käytännössä. Kävi ilmi, että vastauksena kakkonen pää laskeutuu alas askel eteenpäin ja isku "tassulla" nivusissa ja vangita se. Sitten samaan aikaan munat nykivät itseään kohti ja toinen käsi lyö kämmenpohjaa nenän tyveen ja sormet putoavat silmiin. Seurauksena on, että ihminen kaatuu selälleen jo tuskallisen shokin kera, tukehtuu vereen eikä näe mitään. No, missä kilpailuissa tämä on kyyti?
          1. 0
            17. tammikuuta 2013 klo 02
            Lainaus käyttäjältä S.I.T.
            Nyt meidän ei todennäköisesti tarvitse tavata vietnamilaisia, jotka taistelivat


            meillä on kaikki Kiovassa!
            kävelemässä ylpeänä

            Siellä on tietty Zung - luutnantti, tiedusteluupseeri reservissä, taisteli katkeraan loppuun asti, nyt hän opettaa "Tiikeri"-koulua, niin vakava setä.
            1. Marek Rozny
              +5
              17. tammikuuta 2013 klo 11
              off topic, vain todellinen tapaus, jonka muistin vietnamilaisesta Neuvostoliitossa:
              Bussi pysähtyy hotellin edessä, aasialaiset pääsevät sieltä ulos. Juopunut mies seisoo lähellä ja saatuaan tietää, että nämä turistit ovat vietnamilaisia, hän alkoi leikkiä hölmöä, levitti kätensä sivulle, nojautui eteenpäin vartalollaan, hän alkoi jäljitellä lentokonetta, jyrinä, "lentää" ympäriinsä. vietnamilaiset ja huusivat "I am a Phantom! I am a Phantom."
              Tässä yksi vietnamilainen vastaa yhtäkkiä venäjäksi, mutta ilmeisesti aksentilla:
              - Pozti phose. Vasta kun ammuin alas "fantomit", niistä tuli vielä mustaa savua zopasta...
          2. vuoripuro
            +2
            17. tammikuuta 2013 klo 11
            Lainaus käyttäjältä S.I.T.
            Kaikki eivät tietenkään olleet mestareita, mutta oli mielenkiintoista nähdä, kun he vain saivat kepin käsiinsä, he kuuntelivat sen vaistomaisesti kuin automaattinen kone, koska. selvästi koulutettu työskentelemään käsien taistelussa ilman, että hän päästää irti aseista.


            Olla samaa mieltä. Mutta vain siltä osin, että vietnamilaisille hävittäjille opetettiin sotilaallisen käsien taistelun perusteet. Työskentele bajonetin ja takapuolen kanssa. Jokaisen sotilaan pitäisi tietää tämä. Mutta en usko, että heitä opetettiin meditoimaan puoli päivää ja hyppäämään puiden läpi. Ja sitten on mahdotonta opettaa tällaisia ​​menetelmiä massalla.

            Lainaus käyttäjältä S.I.T.
            Taisteluissa ilman sääntöjä on 14 rajoitusta tekniikoille.


            Kilpailurajoituksia on kaikkialla. Nyrkkeilijöille on kielletty samat iskut pään takaosaan, selkärankaan, vyötärön alapuolelle. Thaimaalaiset ovat joissakin turnauksissa kiellettyjä kyynärpäällä. Mutta he käyttävät monia muita temppuja. Tästä syystä nyrkkeilykilpailut ovat niin näyttäviä ja tehokkaita. Kamppailulajien mestarit kahdeksankulmassa eivät näytä paljon temppuja, lukuun ottamatta kiellettyjä temppuja, joita he ovat opiskelleet vuosia. Kaikki johtuu kokoamisesta, vahingossa osumisesta leukaan ja vastustajan kaatamiseen lattialle. Joten käy ilmi, että puolet ajasta he hyppäävät toistensa ympärillä ja toisen puolen ajasta he roikkuvat lattialla.

            En tiedä miksi se tapahtuu. Pelkäävätpä he pitämään temppuja, koska pelkäävät törmätä vastamenetelmään tai johonkin muuhun. Tai kolmas. Ehkä tekniikoiden käyttö koulutettua vihollista vastaan ​​on mahdotonta. Eli koulutettu vastustaja ei salli tuskallista pitoa tai tarkkaa iskua (tämä on mahdollista vain patjalla), joten kamppailulajien mestareiden kilpailut kahdeksankulmiossa eivät ole näyttäviä eivätkä tehokkaita.
            1. 0
              17. tammikuuta 2013 klo 13
              Lainaus: Beck
              Mutta vain siltä osin, että vietnamilaisille hävittäjille opetettiin sotilaallisen käsien taistelun perusteet. Työskentele bajonetin ja takapuolen kanssa.

              Heillä ei ollut urheilua, ja nimi armeijan käsitaistelu kuulostaa heistä voilta. Annettu ei ole työtä bajonetin ja takapuolen kanssa, vaan yleinen kehon kohdistusjärjestelmä ja näiden kohdistusten jatkuvan muutoksen periaate. Mitä kutsumme järjestelmän "moottoriksi". Olipa käsissä jotain tai ei, liikkeiden periaate ei muutu. Tämä voi olla oikea sivusuunnassa ja samalla liikkeellä isketään takapuolella sivulta. Tämä on kaikkien itäisten koulujen perusta. Ei kestä kauan oppia perusasiat.
              Lainaus: Beck
              En tiedä miksi se tapahtuu

              Vastasit tähän kysymykseen itse.
              Lainaus: Beck
              Miksi nyrkkeilykilpailut halkeilevat?

              Jos et poista tuhotaistelussa käytettyjä tekniikoita, viihdettä ei ole. Taistelu päättyy enintään 30 - 40 sekunnissa, eikä kukaan näe mitään, koska. sellainen taistelu käydään keskipitkällä etäisyydellä, kun käsi, kyynärpää, polvi, jalka, pää yltää korkeintaan iskupinnoin, ja jatkuvan kontaktin vuoksi viholliseen saadaan tietoa vihollisesta "itsekkään herkkyyden" kautta. nopeammin kuin silmistä. Ulkopuolelta tietämättömälle ihmiselle ei vain ole selvää, mitä siellä tehdään, eikä hänellä ollut aikaa kaataa samppanjaa, ja ihminen hengittää jo maassa. Joten ensimmäiset maanalaiset taistelut ilman sääntöjä Moskovassa epäonnistuivat kaupallisesti 80-luvun alussa. Joku houkutteli sinne Angolasta palanneet kaverit, jotka opiskelivat kuubalaisten kanssa hyvin erityisiin tarkoituksiin, lievästi sanottuna, jotka eivät liittyneet urheiluun. Ja vastustajat olivat urheilijoiden tyyppejä ja jonkinlaisia ​​urkeja. Yleisö oli kauhean tyytymätön.
              1. Marek Rozny
                +1
                17. tammikuuta 2013 klo 14
                Kyllä, lyhyt urheilutaistelu ilman viihdettä on merkityksetöntä. Vuonna 2001 koko tasavalta katsoi hengitystä pidätellen suosikkinyrkkeilijämme Vasili Zhirovin ottelua "kultaisesta vyöstä" Gonzalezin kanssa. 6000 hengen sali oli täynnä. Jopa presidentti oli katsojana salissa. Ottelussa oli määrä olla 12 erää.
                Katselin kotona, keitin välipaloja ystävieni kanssa))) Tämän seurauksena taistelu päättyi ... toisella minuutilla Zhirovin tyrmäysiskulla vastustajaan. Alussa kaikki olivat hämmästyneitä – miten niin? Missä on spektaakkeli? Sitten tietysti taputettiin, mutta silti halusin katsoa kaunista showta, lyöntejä, lohkoja, väistöjä, taistelijoiden jännitystä, empatiaa nyrkkeilijöille, murehtia "omiaan", suuttua "viholliselle". Ja sitten - hop ja se on siinä)))) Pettymys oli katon läpi kaikille. Tietysti Zhirov on komea, mutta ihmiset eivät ole kiinnostuneita kovin nopeasta voitosta. Faktaa.
      2. 0
        16. tammikuuta 2013 klo 19
        Katso Shogan Killer. Tietysti elokuvallisia tehosteita on paljon, mutta koko elokuvan taistelu tiivistyy yhteen miekan iskuon. Mikä on juuri sitä, mitä taistelu on.
      3. 0
        17. helmikuuta 2014 klo 02
        Jonkinlaista sumua.Taustalla oleva osoitti parasta reaktiota ja voitti sparrauksessa ensimmäisestä lenssistä lähtien.Ilmiselvästi olosuhteiden mukaan sparraus tulisi tehdä avoimella kämmenellä.Toinen (nuori ja ylpeä) toimii melkein täysillä kosketus - nyrkkeillään. ja "taistelu" on ohi. Olen pahoinvoiva niiltä, ​​joille voitto on hinnalla millä hyvänsä, ja säännöt eivät ole heille lakia. Tässä ei ole mitään tinaa.
    4. davoks
      0
      16. tammikuuta 2013 klo 14
      Cheng Tinghua (1848-1900)

      Cheng Tinghua on tunnetuin (yhdessä Yin Fun kanssa) Dong Haichuanin opetuslapsista. Pääkaupungissa hänelle annettiin lempinimi "Bespectacled Cheng", koska hän ansaitsi elantonsa laseilla. Hän opiskeli Baguazhangia opettajansa kanssa kymmenen vuoden ajan ja saavutti erinomaisia ​​tuloksia. Vuodesta 1894 lähtien Cheng on yhdessä mestareiden Liu Dekuanin ja Liu Weixianin kanssa työskennellyt baguazhangin ja taijiquanin yhdistämiseksi yhdeksi kamppailulajiksi veitsillä ja osallistunut taisteluun saksalaisten sotilaiden ryhmän kanssa onnistuneensa tuhoamaan heistä kymmenen aiemmin. luodin osuma. Vaikka monet väittävät nähneensä mestarin myöhemmin elossa.
      1. +1
        16. tammikuuta 2013 klo 15
        davoks

        Lainaus käyttäjältä: davoks
        Yihetuanin kansannousun aikana, kun Euroopan suurvaltojen joukot murtautuivat Pekingiin ryöstellen ja tappaen siviilejä, Cheng Tinghua hyppäsi kadulle kahdella veitsellä ja otti joukon saksalaisia ​​sotilaita vastaan, onnistuen tappamaan heistä kymmenen ennen kuin hän sai hyökkäyksen. luoti. Vaikka monet väittävät nähneensä mestarin myöhemmin elossa.


        Anteeksi anteliaasti, muistuta minua, mitä tarkalleen tapahtui ihetualaisille myöhemmin, kuinka RB-mestarit vaikuttivat kansannousun kulkuun ja mikä on todellinen seuraus RB-mestarien törmäyksestä tykeillä, konekivääreillä ja kivääreillä aseistautuneiden sotilaiden kanssa. ?
        1. davoks
          +1
          16. tammikuuta 2013 klo 16
          ja siellä oli kokonainen armeija wushu-mestareita? yhden mestarin yhteentörmäys kivääreillä aseistetun sotilasryhmän kanssa kirjoitti. wushu-mestareiden ja sitä vain harjoittavien välillä on ero
          1. 0
            16. tammikuuta 2013 klo 16
            davoks

            Lainaus käyttäjältä: davoks
            yhden mestarin yhteentörmäys kivääreillä aseistetun sotilasryhmän kanssa kirjoitti.


            Kirjoitit kauniin legendan, jota mikään ei vahvista.
            Tiedän myös ne.
            1. davoks
              0
              16. tammikuuta 2013 klo 17
              se ei ole legenda. kirjoita Cheng Tinghua Yandexiin ja lue
              1. +1
                16. tammikuuta 2013 klo 17
                davoks

                Onko kuvia, joissa on joukko ruumiita?
                En löytänyt youtubesta tappeluvideota. Nro

                Lainaus käyttäjältä: davoks
                kirjoita Cheng Tinghua Yandexiin ja lue


                tässä se on


                Lainaus käyttäjältä: davoks
                Cheng Tinghua juoksi ulos kahdella veitsellä ja otti joukon saksalaisia ​​sotilaita vastaan ​​tappaen heistä kymmenen ennen kuin hän sai luodin osuman. Vaikka monet väittävät nähneensä mestarin elossa ja myöhemmin


                klassinen kungfu-legenda, onnellinen loppu.
                olemassaoloon Cheng Tinghua ah - epäilemättä.
      2. +1
        16. tammikuuta 2013 klo 16
        Rimbaud on vahvempi kuin Cheng Tinghua suuttunut kiusata
    5. +8
      16. tammikuuta 2013 klo 16
      Kysymys ei ole niinkään käytännön tarpeesta (koska, kuten eräs asiantuntijaystävä sanoi, on paljon tärkeämpää osata juosta, ampua ja naamioitua), vaan se, että kädestä käteen harjoittelu kasvattaa taistelevaa luonnetta ja muotoja. useita taistelussa tarvittavia psykofyysisiä taitoja.
      Ja muuten, riippumatta siitä, kuinka se oli antiikin aikana, vaikka legendat Rusboyn antiikista ovat myytti, niin tämä on hyödyllinen myytti, et voi tuhota myyttejä, jotka muodostavat ylpeyden heidän menneisyytensä ihmisistä . Tämä on yksi informaatiosodan perusasioista. ))
      1. 0
        16. tammikuuta 2013 klo 16
        Mairos

        Lainaus Mairoselta
        Kädestä käteen -harjoittelu kasvattaa taistelevaa luonnetta ja muodostaa useita taistelussa tarvittavia psykofyysisiä taitoja.



        Lainaus Mairoselta
        vaikka legendat Rusboyn antiikista ovat myytti, niin tämä on hyödyllinen myytti, ei voida tuhota myyttejä, jotka muodostavat ylpeyden menneisyyden ihmisistä.


        Olen täysin samaa mieltä.
    6. +6
      16. tammikuuta 2013 klo 23
      vuoripuro,

      Osallistuakseen käsitaisteluihin erikoisjoukkojen sotilaan on lähetettävä:
      konekivääri, pistooli, pistin, sapöörilapio, kypärä, keilahattu, pullo, vyö, etsi puhdas, tasainen alue, toinen tällainen pölyttäjä ja käy käsitaistelu hänen kanssaan
      1. vuoripuro
        +3
        17. tammikuuta 2013 klo 11
        Lainaus: Askeettinen
        Käden taisteluun osallistuakseen erikoisjoukkojen sotilaan on piilotettava: konekivääri, pistooli, pistin, sapöörilapio, kypärä, keilahattu, pullo, vyö, löydettävä puhdas, tasaisella alueella, toinen tällainen goofer ja osallistua kädestä käteen taisteluun hänen kanssaan scramble


        Kyllä, Askeettinen, olet täysin oikeassa. Ja tärkein. Vaikein asia kaikista luettelemistasi on löytää toinen Dolbodyatl, muuten he ampuvat sinut heti.

        Samanlainen vitsi.

        Chapaev herää krapulassa. Petka tulee sisään.

        - Vasily Ivanovich, lähetys on saapunut, sinut kutsutaan armeijan päämajaan kokoukseen.
        Chapay.
        - Petka, syö vasen, ettet näe pääni kuntoa. Aja sinä. Jos, mitä sanot, tuo Chapai lähti tiedusteluun.

        Petka lähtee. Illalla hän palaa ja vierailee Chapaissa. Chapay.

        - No, mitä he tekivät siellä?
        - Operatiivis-taktinen tilanne on sellainen, että divisioonamme joukot suunnittelevat sivuhyökkäyksen ...
        - Tule pois tuosta paskapuheesta. He sanoivat jotain minusta.
        Petka huokaa.
        - He puhuivat. He kutsuivat sinua jonkinlaiseksi linnuksi, mikä se on ... unohdin...
        Chapai istuu.
        - Kotka, mikä sen nimi oli?
        - Ei.
        - Falcon?
        - Ei.
        - Berkut?
        - Ei oikeastaan. Tässä on se joka koputtaa puuhun.
        - Tikka vai mitä?
        Petya on onnellinen.
        - Vau, vau. Kusipää.
      2. 0
        17. tammikuuta 2013 klo 15
        nyrkkeilykädet, jalat korkeintaan vyötäröä, rypyt ja heittotekniikat .....kaikki)))) mitä keksiä? kyllä, ja ymmärrä, että olemme kaikki lihaa (meillä kaikilla on silmät, nivus ja kurkku)))) hyvin organisoitu ryhmä minkä tahansa Schwartzin tahraa ....
      3. pakana
        +1
        17. tammikuuta 2013 klo 18
        "Kädestä käteen -taistelu on eräänlaista lähitaistelua, jossa vastapuolet käyttävät taistelulajien tekniikoita erilaisia ​​aseita, varusteita, improvisoituja keinoja sekä ilman niitä välittömässä kosketuksessa toistensa päihittämiseen "(c) Maavoimien taisteluperuskirja
    7. s1n7t
      +1
      17. tammikuuta 2013 klo 13
      Lainaus: Beck
      missään taistelussa kunfilla ei ollut merkitystä taistelun lopputuloksessa.

      Entä Boxer Rebellion?
      1. vuoripuro
        +2
        17. tammikuuta 2013 klo 15
        Lainaus: s1n7t
        Entä Boxer Rebellion?


        Se on vain nimessä. Juuret ovat täysin erilaisia. Ensinnäkin tämä on tyytymättömyys vieraiden voimien dominointiin, joka johti väestön tuhoisaan tilaan.

        "Tällaisissa olosuhteissa vuonna 1898 monet spontaanisti muodostuneet yksiköt eri nimillä alkoivat aktiivisesti toimia Pohjois-Kiinassa: "Yihequan" ("Nyrkki oikeuden ja harmonian nimissä"), "Ihetuan" ("Oikeuden ja rauhan yksiköt") ), "Yiminhui" ("Oikeudenmukaisten liitto"), "Dadaohui" ("Suurten miekkojen liitto") jne.

        "Monet tämän järjestön (Yihetuan) jäsenet harjoittivat säännöllisesti nyrkkitaistelua muistuttavia fyysisiä harjoituksia (quan), joista eurooppalaiset antoivat myöhemmin lempinimen "nyrkkeilijöiksi"

        "Heidän osastoissaan oli köyhiä talonpoikia, tuhoutuneita käsityöläisiä, työpaikkansa menettäneitä kuljetustyöntekijöitä ja demobilisoituja sotilaita sekä naisia ​​ja nuoria, mikä oli erityisen silmiinpistävää ulkomaalaisille."


        Niin että kapinan päävoima oli köyhät. Ja itse kapina epäonnistui.
        1. Kir
          0
          17. tammikuuta 2013 klo 17
          Joten kyllä, ei oikeastaan, selkärangan muodostivat kuitenkin "asiantuntijat" - Huidangien jäsenet, jotka suostuivat yhteistyöhön mantšujen kanssa, lisäksi nähdessään, ettei tilanne ollut kapinallisten, viekkaiden ja julmien, tai melko häikäilemätön Ci Xi, meni liittoumaan eurooppalaisten kanssa, no, ja sen seurauksena meillä on mitä meillä on - lukuisia uhreja ja huidanien lähtöä takaisin maan alle, muuten, jotka syntyivät juuri vastaus Manchu-miehitykseen.
    8. pakana
      +1
      17. tammikuuta 2013 klo 17
      "Nykyaikaisessa taistelussa käsien taistelu on yleensä hyödytöntä."

      Mutta samurai olivat viisaita ihmisiä. he sanoivat tämän: "Vaikka miekka olisi hyödyllinen sinulle vain kerran elämässäsi, sinun tulee aina kantaa sitä mukanasi."

      Lisäksi käsien taistelu ei ole vain kolmen lyönnin ja kahden potkun osaamista. Se on myös erityinen fyysinen harjoitus, joka antaa reaktionopeutta, liikkeiden koordinaatiota, nopeutta, joustavuutta, tarkkuutta, etäisyyden tunnetta, kykyjensä tuntemista ja mikä tärkeintä, kykyä ajatella kriittisessä tilanteessa. yksi rohkeus ja vaistot täällä oi kuinka ei riitä.
  3. donchepano
    + 16
    16. tammikuuta 2013 klo 10
    Valmista nuoria (lapsia) käsien taisteluun - hyödyllistä
    juopuminen - tappelu
  4. +5
    16. tammikuuta 2013 klo 10
    Joten Belov nousi esiin. XNUMX-luvun jälkeen hänestä ei ole huhua tai henkeä. Jälleen "lovitaistelu", lainaten lähteitä, joiden aitous on ollut pitkään suuri kysymys, suoran merkityksen analyysi ...
    On mielenkiintoista, kuinka hän selittäisi harjoittelun ja hengen erityisen vahvuuden lauseesta: "Niin kuin nainen lennät seitsemänteen taivaaseen!" Kuten erityinen taisteluote tai että sitä käyttivät jotkut enkelit? Ja lapsi sanoo sen purkaessaan. Hyperboli on...
    En silloin enkä nyt ymmärrä, mitä Belov ja hänen kannattajansa haluavat sanoa piiloutuen äänekkäiden ja käsittämättömien salanimien taakse? Että venäläisten esi-isät olivat hoo millaisia ​​sotureita? Oliko tuo Venäjän paras taistelu? Tai että he tuntevat tämän tekniikan ja voivat opettaa sen? Ei sen takia tietenkään.
    Ehkä taloudellinen puoli tässä on tärkein. Siinä ei ole mitään vikaa, jokainen tienaa niin kuin pystyy. Muistan, että 15-20 vuotta sitten jossain artikkelissa kirjoitettiin, että heidän merkkipaitoihinsa oli kirjailtu tekniikan pyhää salausta. Mitä se oli? Mainonta, PR-temppu?
    Kädestä käteen -taistelu - tekniikkana, koottiin ensimmäisen kerran imperiumissa. jota nykyään kutsutaan joko roomalaiseksi tai bysanttilaiseksi. Eli tilassa, jossa kaikki oli selkeästi jäsenneltyä. Siellä missä on aikaa ja mahdollisuuksia kerätä tietoa, analysoida niitä ja kehittää armeijan valmistelun metodologia.
    Myöhemmin Euroopassa alkoi ilmestyä tekniikoita, ensimmäisiä miekkailuoppikirjoja, jotka tarjosivat piirustuksia tekniikoilla, mukaan lukien lyönnit, tartut, matkat. Kaikkialla aseilla.
    Venäjällä tietysti osattiin myös taistella (ja miten!) Ja taistelutekniikat. Jotain vietiin naapurilta, jotain valtakunnasta. Mutta on mahdotonta nostaa näitä tietoja ja taitoja absoluuttiseksi arvoksi.
    Nykymaailmassa käsitaistelu - soturin (eikä urheilijan) harjoitusjärjestelmänä - on selkeästi esitetty fyysisen harjoittelun käsikirjassa. Siellä annetaan kaikki tekniikat taisteluna ilman aseita ja aseilla. Yksinkertainen, vaivaton ja juuri mitä tarvitset.
    En sano, että tämä on paras, mutta todellisuudessa tämä riittää nykyisen sodan olosuhteissa. Eikä kukaan opeta sotilasta kahteen, kolmeen vuoteen. Hän palvelee vuoden. Upseeri? Mutta hän ei todellakaan tarvitse RB: tä. Tarpeeksi muita tieteitä.
    Nyt urheilusuunta on kehittyneempi, se on yksinkertaisesti merkityksellisempi. Tarpeeksi mailoja historiallista miekkailua, käsien taistelua. Harrastajia on, kuten esimerkiksi Ratibor-klubi Kolomnassa. Kaverit ottivat ja ottavat palkintoja kansainvälisissä kilpailuissa taiteellisessa miekkailussa - sellainen urheiluliitto on olemassa.
    Mutta tämä ei ole enää sotatiedettä.
    Joten artikkeli on pikemminkin muistutus Belovista itsestään ja uudelleenkertomus siitä, mitä on kirjoitettu pitkään.
    Kaiken.
    1. +3
      16. tammikuuta 2013 klo 12
      poistettiin "Taas" pykälätaistelu ", viitaten lähteisiin, joiden aitous on pitkään ollut suuri kysymys, analyysi suorasta merkityksestä ..."
      Ymmärtääkseni tämä on jotain vaihtoehtoista historiaa... Kun he katsovat keskiaikaisia ​​karttoja ja vakuuttavat itsevarmasti, että näette sen olevan kirjoitettu tartaariksi, niin se oli. Mitä tulee venäläiseen tyyliin, taistelimme niin paljon, joten sen täytyi olla...
      1. -1
        16. tammikuuta 2013 klo 12
        Mitä tulee venäläiseen tyyliin, taistelimme niin paljon, joten sen täytyi olla...


        Superargumentti! Bravo!
      2. davoks
        +1
        16. tammikuuta 2013 klo 15
        Tartaria (latinaksi Tartaria, ranskaksi Tartarie, englanniksi Tartary) on yleinen termi, jota käytetään Länsi-Euroopan kirjallisuudessa ja kartografiassa, joka koskee laajoja alueita Kaspianmerestä Tyynellemerelle sekä Kiinan ja Intian rajoihin. Termin käyttöä voidaan jäljittää XNUMX-luvulta XNUMX-luvulle.
        1. 0
          16. tammikuuta 2013 klo 16
          davoks "Tartaria (latinaksi Tartaria, ranskaksi Tartarie, englanniksi Tartary) on yleinen termi"
          Keskustelu ei enää koske aluetta, vaan valtiota. Väestön ja tataarien kanssa al bo tataarit asuvat vapaasti näillä alueilla. Poista ylimääräinen p ja kaikki loksahtaa paikoilleen ilman fantasioita.
          1. davoks
            0
            16. tammikuuta 2013 klo 17
            Tataria - sellaista maata ei ole koskaan ollut. Ylimääräisiä kirjaimia ei ole
            1. Ivanushra
              +1
              17. tammikuuta 2013 klo 04
              Tataari [] 1. 1) tataari, tataari 2) tataarikieli (kuuluu turkkilaiseen kieliryhmään) 3) a) villi, hillittömän luonteinen mies b) viksu, raivo 4) vahva vastustaja 2. 1) Tataari 2 ) villi, hillitön) Englannin sanakirjasta. Venäjällä kuulin Kilkuri-nimen ja kysyin kuinka se käännetään, mutta se osoittautui paikalliseksi aksenteeksi ja kaverin nimi on Grigory.
            2. 0
              17. tammikuuta 2013 klo 06
              davoks "Tataria - sellaista maata ei ole koskaan ollut. Ei ole turhia kirjeitä"
              Kyllä, siellä oli Tartaria! Hah hah...
  5. +4
    16. tammikuuta 2013 klo 10
    Artikkeli on kiistanalainen. Yleensä suhtautuminen venäläiseen kamppailulajiin on epäselvä, ja tässä on syy. Kaikki nämä yritykset löytää muinaisista kronikoista vihjeitä taistelulajien koulujen olemassaolosta Venäjällä eivät kestä kritiikkiä, koska ne eivät sisällä suoria viitteitä sellaisista. Näin ei ole Venäjän naapurikansojen kohdalla, jotka olivat suunnilleen samalla kehitystasolla, minkä vahvistavat sekä arkeologiset löydöt että kirjalliset todisteet. Jos venäläiset "unohtivat" tällaisten järjestelmien olemassaolon omassa maassaan jonkin valitettavan sattuman johdosta, naapurit - germaaniset heimot tai muut slaavit - olisivat varmasti säilyttäneet analogin. Mutta sellaista ei ole olemassa. Mutta on olemassa taistelukoulutusjärjestelmä - yleinen fyysinen harjoittelu, jousiammunta, miekan hallussapito, keihäs, sulka, ratsastus. No, remake yksinkertaisesti omaksui elementtejä monista olemassa olevista kamppailulajeista ja ajatteli luovasti uudelleen joitain elementtejä. Mitä tulee taistelulajin toiseen pääelementtiin - henkiseen kehitykseen, se liittyy perinteisten idän uskonnollisten ja filosofisten järjestelmien erityispiirteisiin, joita ei tietenkään ollut Venäjällä. Kristillinen etiikka ja moraali ovat kaukana tästä. Tästä syystä minun mielestäni kamppailulajin synty nykyisessä mielessä venäläisellä oli tuskin mahdollista.
    1. 0
      16. tammikuuta 2013 klo 10
      Taide (kirkkoslaavilaisista sanoista Art (latinaksi experimentum - kokemus); vanhaslaavi. Iskous - kokemus, harvemmin kidutus, kidutus - todellisuuden kuvaannollinen ymmärtäminen; prosessi tai tulos, jossa luojan sisäinen tai ulkoinen maailma ilmaistaan (taiteellinen) kuva; luovuus, joka on suunnattu siten, että se heijastaa paitsi tekijän itsensä, myös muiden ihmisten etuja.
      Tämä on Wikipediasta.
      Kuten näette, tämän termin nykyaikainen käsitys ei sovi hyvin "taistelun" käsitteen kanssa. Kamppailulaji - kyllä, se on lähempänä täällä.
      Mitä tulee alkuperään... Anteeksi primitivismi - lyödä naamaa huudolla "On, narttu!" tai ajatuksella "Kuinka kaunis kesäinen ukkonen on kuumana iltapäivänä" - tämä ei ole henkisyyden osoitus. Enemmän kuin asenne. No, millaista henkisyyttä tuhossa tai taistelussa on?
      Mutta yksi asia on varma - kun osaa lyödä ja voittaa - halu heiluttaa nyrkiä turhaan katoaa jonnekin. Mutta se on pikemminkin kokemus ja ymmärrys siitä, mihin kaikki voi johtaa. Ja ilman filosofiaa.
      1. -1
        16. tammikuuta 2013 klo 11
        Lainaus: poistettu
        No, millaista henkisyyttä tuhossa tai taistelussa on?

        Ei. Kyllä, ja kouluja, opettajia taisteluharjoitteluun ei tarvita. Siellä oli normaali luonnollinen valinta - se, joka selvisi, kertoi muille, kuinka hän teki sen. Kokemusta kertyi ja siirrettiin sotilasluokassa sukupolvelta toiselle. On vain niin, että idässä näitä taitoja käytettiin luomaan toinen muoto Tao tai Do, joka käännöksessä, kuten tiedätte, tarkoittaa tietä. Polun tehtävänä on lähestyä Absoluuttia mahdollisimman läheltä saavuttaen nirvanan tilan. Ehkä munkin tapa, ehkä joogan tapa. Yksi vaihtoehto on Zen. Hänen ajatuksensa on, että asteittaisen saavutuksen sijaan läpimurto on mahdollinen kaikkien sisäisten fyysisten ja henkisten voimien mobilisoitumisen ansiosta, tietoisuus valaistuu. Mitä nyt kutsutaan muuttuneeksi tietoisuuden tilaksi. Joten joku niinä päivinä huomasi, että taistelun aikana kuolevaisen vaaran sattuessa henkilössä tapahtuu tahattomasti tämä muuttunut tila. Yhtäkkiä kaikki hänen ympärillään alkavat liikkua kuin tai chi ch'uan -muotoja tehtäessä hitaasti ja tasaisesti. Itse asiassa taistelu etenee samalla nopeudella, vain havainnointinopeus kasvaa 5-6 kertaa. Tämä on tapa murtautua muuttuneen tietoisuuden tilaan, ja se otettiin Soturin tien perustaksi. Taistelutekniikka on yksinkertaisesti keino edetä tällä polulla. Tekniikan tulee luonnollisesti olla ilman konventioita ja todella tappavaa, muuten itsesäilyttämisen vaisto ei käynnisty. Koska opiskelijoiden peruuttamattomat menetykset eli ruumiit eivät ole Opettajan tavoite, on luonnollista, että tekniikkaa on hiottu vuosien saatossa. Opiskelijan on selviydyttävä ja samalla autettava ystäväänsä saavuttamaan valaistumisen tilan, ja tätä varten hänet on todella yritettävä tappaa. Oikeastaan ​​pääasiallinen henkinen elämä alkoi sitten sen jälkeen, kun taistelun aikana oli kiinnitetty sisääntulokohta isään. Jatkossa tähän tilaan pääsemiseksi riitti avaimet, jotka annettiin taossa, katassa, eikä taisteluun tarvinnut osallistua. Mutta nämä avaimet eivät toimi, jos et todella ole taistelussa tuhon puolesta. Siksi nykyaikaiset katakilpailut karatessa ja tao wushussa ovat vain rytmistä voimistelua, joilla ei ole mitään tekemistä Do ja Taon kanssa. Siten itämaisten näkemysten väärinkäsitys Taon käsitteestä johti erilaisiin pitkiin keskusteluihin taistelulajin henkisyydestä. Itse asiassa päinvastoin on totta - kamppailulaji on vain keino liikkua jollakin henkisyyden kehityksen tavoista.
        1. -1
          16. tammikuuta 2013 klo 12
          Viikingeillä berserkereineen oli ajatus siirtymisestä erityistilaan.
          Ja nyt ollaan tekemässä jotain tähän suuntaan.
          Mutta sekoittaa armeija (armeija, ryhmä) kanssa soturi ei ole sen arvoista mielestäsi. Vertailun vuoksi otetaan Neuvostoliiton tai Venäjän armeijan NFP tai PLA:n tai Yhdysvaltojen armeija. katso kuinka paljon aikaa siellä on varattu RB: lle. Ja kuinka paljon aikaa annetaan palokoulutukselle ja muille.
          Warriors - sotilaita koulutetaan virtana, massat. Erikoisjoukot koulutetaan virtana valikoivasti.
          Mutta se on aina monimutkaista. matkan varrella voi tapahtua poliittista koulutusta tai moraali-tahtokoulutusta. Mutta ei koskaan mitään erityistä henkisyyttä.
          Puhumme useista eri käsitteistä.
          1. 0
            16. tammikuuta 2013 klo 13
            Lainaus: poistettu
            Mutta sinun ei pidä sekoittaa armeijaa (joukkoa, ryhmää) soturiin ymmärryksessäsi

            En sekoita. Soturin polku on yksi niistä poluista, joita joidenkin luostarien munkit seuraavat. Eikä siinä vielä kaikki. Samassa Shaolinissa kaikki munkit eivät harjoita wushua. Sillä ei ole mitään tekemistä armeijan kanssa. Jopa päinvastoin. Jos otamme saman PLA:n, niin erikoisjoukkoja täydentävät mm. ne opiskelijat, jotka ovat saaneet koulutusta esimerkiksi Shaolinissa, mutta eivät jostain syystä ole sopivia hengellisiin jatkoharjoituksiin. Ja suurin osa heistä on. Nykyaikaisin termein puhuen, urheilussa, armeijassa, elokuvateollisuudessa on alatasoa, joka ei sovellu henkiseen jatkokehitykseen polulla.
            1. 0
              16. tammikuuta 2013 klo 13
              Hän Fomasta, hän Yeremasta.
              Aluksi artikkeli puhui venäläisestä tyylistä, ei Taon, Shaon ja Maon tavoista.
              Anna Shaolinin ja muiden heidän kaltaistensa kulkea haluamallaan tavalla. Entä armeijan lähitaistelukoulutus? Mikä henkisyys tässä on?
              Kasvatat toista, mutta kyse ei ole hänestä.
              1. +4
                16. tammikuuta 2013 klo 13
                poistettu

                kaikki tämä, "venäläisestä tyylistä", --- verensiirto tyhjästä tyhjään, joten en henkilökohtaisesti välitä kuka keksi pyörän tai kuka keksi ensimmäisenä heiton reiden yli, käytän vain sitä ja tekijänoikeus ei ei häiritse minua ollenkaan.

                Lainaus: poistettu
                Aluksi artikkeli puhui venäläisestä tyylistä, ei Taon, Shaon ja Maon tavoista.


                no, kaikki tietävät, että kamppailulajit keksivät protoukryt, samoin kuin muuten egyptiläiset pyramidit, ja sitten he opettivat vierailevaa kiinaa ja jatkuvasti kiusata .
            2. +4
              16. tammikuuta 2013 klo 13
              Tietoja "Shaolin-taistelijoiden" koulutuksesta. XNUMX-luvun puolivälissä menin XUARiin, Urumqin kaupunkiin. Siellä, yhden viihdekeskuksen edessä, ryhmä Shaolin-munkkeja esitti esityksen. He näyttivät kaikenlaisia ​​näyttäviä sirkusihmeitä - vääntelivät taolaa, kävelivät tulen läpi, taivuttivat keihää kaulan ympärille jne. Puheen päätteeksi yksi vanhemmista opiskelijoista kutsui kaikki paikalla olleet katsojat tappelemaan. Yksi ystäväni ilmoittautui vapaaehtoiseksi - entinen nyrkkeilijä.
              Lyhyesti sanottuna taistelu päättyi hyvin ... hyvin nopeasti ja epämiellyttävillä seurauksilla kiinalaiselle "soturille - munkille". Rehellisesti sanottuna en ymmärtänyt millaista taistelua he tarjosivat, koska. kun kiinalaiset putosivat dvoechkasta päähän, munkit alkoivat paheksua ja osoittivat kaikella ulkonäöllään, että taistelu oli sääntöjä vastaan.
              1. +5
                16. tammikuuta 2013 klo 14
                timantti-

                Lainaus käyttäjältä: romb
                Yksi ystäväni ilmoittautui vapaaehtoiseksi - entinen nyrkkeilijä.
                Lyhyesti sanottuna taistelu päättyi ... hyvin nopeasti


                huutaa kiivaasti ja sylkee

                jos munkki omistaisi taisteluhopakin, kaikki olisi mennyt --- muuten !!!
                wassat
                1. +6
                  16. tammikuuta 2013 klo 16
                  Karlsonn "jos munkki olisi omistanut taisteluhopakin, kaikki olisi mennyt --- muuten!!!"
                  Tämä esine on erityisesti suunniteltu taisteluhopak! Saadakseen vihollisen umpikujaan. Hän ei ymmärrä, mitä hänen pitäisi tehdä juostakseen tai taputtaakseen käsiään! Ja tällä kertaa hakkaa häntä miekalla päähän! Ei ihme, että he sanovat ukrainalaisista olevansa viekkaita ...
                  1. +1
                    16. tammikuuta 2013 klo 16
                    Nagaybak

                    Terveisiä hi

                    Lainaus: Nagaybak
                    Saadakseen vihollisen umpikujaan.


                    tai jotain vinkki on edelleen erilaisia ​​hopak-tyylejä kiusata esimerkiksi taisteluhopakia, viisaan käärmeen tyyliä, käytetään enimmäkseen UPA:n seuraajia ja ihailijoita vastaan.
                2. +5
                  16. tammikuuta 2013 klo 21
                  housujen värien erottelu tosielämässä!

                  Patsakit ja chatlantit ovat velvollisia kyykkymään housujen omistajan edessä (patsak - kahdesti ja chatlanti - kerran). Lisäksi karmiininpunaisten housujen omistajilla on koskemattomuus (Eciloppia ei saa lyödä yöllä).
              2. davoks
                +1
                16. tammikuuta 2013 klo 14
                Shaolin on pitkään ollut viihdyttävä nähtävyys turisteille. siellä ei ole kungfu-mestareita pitkään aikaan
              3. +2
                16. tammikuuta 2013 klo 14
                Ron on siellä Urumqissa ja uiguurien joukossa on muitakin mestareita, wushu-sanda.
                1. +2
                  16. tammikuuta 2013 klo 14
                  Hei! Tiedän, opiskelin Elyukhanin ja Farhatin kanssa. Mutta myös Wushu Sandan todellinen tehokkuus on kyseenalainen. Ei ole turhaa, että seura on kouluttautunut uudelleen Muetaihin.
                  1. +3
                    16. tammikuuta 2013 klo 14
                    Lainaus käyttäjältä: romb
                    Hei! Tiedän, opiskelin Elyukhanin ja Farhatin kanssa. Mutta myös Wushu Sandan todellinen tehokkuus on kyseenalainen. Ei ole turhaa, että seura on kouluttautunut uudelleen Muetaihin.

                    Ja aikoinaan "taputin" harjoittelemaan sparrauksia Eljuhanovien kanssa, hymyillä kun teet goju-ryua.
                    Totta, viime aikoina kuka tahansa, jolla on runko, on "oikeassa" hymyillä .
                    1. +1
                      16. tammikuuta 2013 klo 15
                      Goju-ryu?
                      Henrikson, Karpov, se tarkoittaa kollegoita! juomat
                      1. +1
                        16. tammikuuta 2013 klo 15
                        Aloitin V.I. Sonista.
                        Ja niin tiedän yhden, joka painoi aikoinaan alle 150 kg, mutta hän "särki" mutta hauras korealainen "rikkoi" hänet yhdellä potkulla päähän. Hän murskasi silmäkuopan ja hänet lähetettiin useiksi kuukausiksi leukahoitoon.
                        Ja kaikki luultavasti aloittivat Shotokanista. hymyillä
                      2. +1
                        16. tammikuuta 2013 klo 15
                        Vastaava tapaus oli hallissa. Siellä talonpojan jalan kantapäästä (ura-mava (s) shi) kirjaimellisesti revittiin kulmakarvat "lihalla". Siellä oli paljon verta.
                      3. +1
                        16. tammikuuta 2013 klo 15
                        Lainaus käyttäjältä: romb
                        Vastaava tapaus oli hallissa. Siellä talonpojan jalan kantapäästä (ura-mava (s) shi) kirjaimellisesti revittiin kulmakarvat "lihalla". Siellä oli paljon verta.

                        Mutta tämä on hallissa ja sitten kadulla Toinen esimerkki on, kun Nasip, huoltoaseman omistaja Mai-geri piti häntä otsasta, halkeama.
                        Kerran kiinalaiset halusivat ottaa kirpputorin hallintaansa, siellä näytti olevan kiinalaisia ​​militantteja. hymyillä
                      4. +2
                        16. tammikuuta 2013 klo 15
                        Olla samaa mieltä. Katutaisteluun kysymys psykologisista asenteista on tärkeämpi rooli kuin taistelijan fyysinen koulutus. Eli mitä ihminen on valmis menemään voittamaan ja minkä hinnan hän on valmis maksamaan siitä..
                      5. +4
                        16. tammikuuta 2013 klo 15
                        Lainaus käyttäjältä: romb
                        Katutaisteluissa psykologisilla asenteilla on tärkeämpi rooli.

                        Aikaisemmin he olivat ystävällisiä tai jotain, he eivät lopettaneet kaatuneita. Ei ollut kaasu- ja traumaattisia aseita, ei luotu illuusioita heidän "ylemmyydestään", jos haluat "selviytyä" kadulla, mene urheilemaan.
                        Hassua, osa heistä ilmoittautui maahockeyyn palatakseen kotiin seurojen kanssa.Silloin ei ollut pesäpalloa. hymyillä
                        Ja kaupungissa on aina ollut gopotaa, ja ne jaettiin piiriin ja kouluihin. Kuten laulussa - Jos haluat elää, täytä nyrkkisi. Nauhoilla.
                      6. +4
                        16. tammikuuta 2013 klo 16
                        jos haluat "selviytyä" kadulla, harrasta urheilua.

                        Valitettavasti näin on käynyt ennenkin. Henkilökohtaisesti olen erittäin kiitollinen urheilusta. Jos se ei olisi urheilua ja ihmisiä ympärilläni, seuraisin useiden luokkatovereideni tavoin täysin eri polkua. Aikana, jolloin luokkatoverini ja minä kävimme treeneissä melkein joka päivä, loput vain nyökkäsivät, joivat olutta ja nuuskivat kaikenlaista paskaa.
                        Z.Y. Pyydän anteeksi, että menin hieman aiheen vierestä.
                      7. Marek Rozny
                        +2
                        16. tammikuuta 2013 klo 16
                        Lainaus: suot
                        Baseballia ei silloin ollut olemassa.

                        Baseball ilmestyi Atassa jossain 90-luvun puolivälissä. Timirjazevin mukaan he harjoittelivat KazGU:n ja Botsadin välillä. Katsoimme heitä kateudella. Tarkemmin sanottuna heidän osansa))))
                      8. 0
                        16. tammikuuta 2013 klo 19
                        Yksi tuttavani, vaikeista palveluista, joutui kadulla 3 punaniskaan koiran kanssa. 8-10 sekuntia kuului hakkaamista, yhtä iskua kutsuttiin "kuokkaksi", kuten hän myöhemmin kertoi. Kuperkeikka eteen ja takaa makuuasennossa, kantapääisku rintaan. Juosimme karkuun, emme halunneet odottaa poliiseja, mutta myöhemmin hän kertoi minulle, että talvi pelasti meidät (kaikki olivat tikattuja takkeja), muuten - ruumis.
                        Ja sinä sanot mawashi-girya ....

                        Koko ikäni ajattelin harrastavani karatea. Kävi ilmi - viittomakieli.
                    2. Marek Rozny
                      +1
                      16. tammikuuta 2013 klo 15
                      Bolot, olen myös joskus harjoitellut goju-ryuta. Almatyssa "Biokombinatin" (Abay-Auezov) alueella. Valmentajan nimi oli Marat, mutta en muista hänen sukunimeään.
                      1. +1
                        16. tammikuuta 2013 klo 15
                        Mikä vuosi?
                        Sitten he avasivat urheiluseurojen verkoston ympäri kaupunkia, enimmäkseen opiskelijoiden opettamia. Vuodesta 1991 lähtien olen jo "harjoitellut" toisella osastolla. hymyillä
                      2. Marek Rozny
                        +1
                        16. tammikuuta 2013 klo 16
                        90-luvun jälkipuoliskolla. Ja ennen sitä hän harjoitteli Venäjällä isänsä sotilasyksikössä (OMON-pataljoona). Eikä "gojuryu okinawa-do" tai jokin kyokushinkai, vaan yksinkertaisesti ja mutkattomasti nimeltään "karate"))) En tiennyt silloin, että on olemassa erilaisia ​​tyylejä)))) Ja valmentaja oli yksi upseereista. Muuten, hän on myös kazakstanilainen.
                        Ja se Almatyn valmentaja Marat nyt en tiedä missä, mutta sitten hän haaveili lähtevänsä Amerikkaan. Hän oli edelleen pakkomielle energiasta, meditaatiosta, hypnoosista, vaikka samalla hän oli ehdottoman raitis ja riittävä tyyppi. Mielenkiintoinen henkilö.
                      3. +2
                        16. tammikuuta 2013 klo 16
                        Emmekä ole unohtaneet paljoakaan, että kazakstanilaisilla on myös paini, kazakstanilaiset kures, on myös shokkivarusteita sekä miekan, keihään, kirvesen hallussa.
                      4. +2
                        16. tammikuuta 2013 klo 16
                        Almatyn valmentaja Marat

                        Ja hän ei huutanut vähän, eihän?
                      5. Marek Rozny
                        0
                        16. tammikuuta 2013 klo 16
                        Lainaus käyttäjältä: romb
                        Ja hän ei huutanut vähän, eihän?

                        Vittu, en rehellisesti sanottuna muista tarkalleen. melkein 20 vuotta on kulunut. mutta hänellä näytti olevan jonkinlainen hyvin pieni puhehäiriö. mutta on varmaa, että vaikka hän huusi, se oli vain vähän, muuten olisin muistanut sen hyvin. hän käytti silmälaseja tavalliseen aikaan.
                      6. Marek Rozny
                        +1
                        16. tammikuuta 2013 klo 16
                        Hitto, nyt suljin silmäni ja yritin muistaa sen. TÄYSIN LISPETTI! vähän, mutta huutaa! Yleisesti ottaen hän näytti intellektuellilta.
                      7. 0
                        16. tammikuuta 2013 klo 16
                        Jos en ole väärässä, hän tulee "Sakurasta"
                      8. Marek Rozny
                        +1
                        16. tammikuuta 2013 klo 16
                        ja hän oli pakkomielle zen-buddhalaisuudesta. oli hyvin hämmentynyt))))
                      9. 0
                        16. tammikuuta 2013 klo 16
                        Puun tikut, hymyillä Minä muistan!
                      10. Marek Rozny
                        +1
                        16. tammikuuta 2013 klo 17
                        No, emme voi rauhoittua ennen kuin löydämme yhteisiä sukulaisia ​​tai tuttavia))))))))))))

                        "... Et voi kuulustella kazakseja, koska viiden minuutin kuulustelun jälkeen selviää, että hän on sinun sukulainen. Kuinka voit ampua hänet sitten?"
                        (Tunnetusta vitsistä)
                      11. +2
                        16. tammikuuta 2013 klo 17
                        Lainaus Marek Roznylta
                        "... Et voi kuulustella kazakseja, koska viiden minuutin kuulustelun jälkeen selviää, että hän on sinun sukulainen. Kuinka voit ampua hänet sitten?"

                        naurava naurava naurava Kaupungissa asuu 1.5 miljoonaa ihmistä, alueella asuu saman verran, ja yllättävintä on, että kaikki tuntevat toisensa, jos eivät suoraan, niin tuttujen kautta.
                        Olin häissä, näin naapureitani, ja aamulla näin heidät, mietin myös minne he olivat menossa. naurava
                      12. vuoripuro
                        +3
                        16. tammikuuta 2013 klo 19
                        Joo. Mentaliteettia on vaikea muuttaa. Slaavien voi olla vaikea ymmärtää, mutta kerron teille.

                        60-vuotiaana yksi aksakal kylästä tuli Almataan käymään isänsä luona. Hän meni ulos laiturille, pysäytti ohikulkijan ja kysyi, tiesikö hän, missä tällaiset ja sellaiset asuvat. Tietenkään ohikulkija ei tiennyt. Siten aksakal kysyi useilta ihmisiltä ja sai vain kielteisiä vastauksia. Aksakval suuttui.

                        - Hei, mnau Toke kandai adam. Ishkim belmeide. Ai, zhaman adam kalada boldy. Ja millainen henkilö tämä on, kukaan ei tunne häntä. Luultavasti huonosta tuli kaupungissa.

                        Aksakal meni lipputoimistoon ja osti paluulipun ja meni kotiin.
                    3. 0
                      17. tammikuuta 2013 klo 17
                      Aivan, "Ei ole parempaa karatea kuin kaksi TT:tä taskuissasi" naurava
      2. pakana
        0
        17. tammikuuta 2013 klo 18
        Lainaus: poistettu
        No, millaista henkisyyttä tuhossa tai taistelussa on?

        No, kun vihollinen tulee, on vaihtoehto - joko taistella (eli taistella, tuhota) ja on täysin mahdollista kuolla samaan aikaan tai paeta / pettää ja pysyä hengissä. Tässä ilmenee todellinen henkisyys, sekä niillä, jotka ovat "Ei, narttu!", että niillä, jotka ovat "Kuinka kaunis kesäinen ukkosmyrsky kuumana iltapäivänä" ...
    2. 0
      26. kesäkuuta 2013 klo 10
      Ehkä kouluja ei ollut, mutta taistelujärjestelmiä oli, jokaisella paikkakunnalla oli omansa.
      Esimerkiksi slaavi-Goritskaya, Lyubki, Plastun jne.
      Ja perustekniikoiden tai kehon asentojen nimet myös säilyivät (välkyntä, muki, haju, leikkuupalikka jne.)
      Mistä se kaikki tulee?
  6. + 10
    16. tammikuuta 2013 klo 10
    Elän viidettä vuosikymmentä. ja toistaiseksi hän ei ole pettynyt symbioosiin, jonka Kharlampiev vanhempi loi. Sekä käsitaistelun että veitsitaistelun aiheista on täällä jo keskusteltu, en halua toistaa itseäni. On myös käsite taistelutaktiikoista.

    Jo opettaessani laitosyliopistossa minun piti laittaa kadettit armeijan RB:n kilpailuihin. joten jos sinulla on vähän kokemusta, sillä ei ole väliä. Olet nyrkkeilijä, taistelija, jos et pysty rakentamaan taktista taistelua, häviät ehdottomasti. Kaverini ottivat palkintoja useammin, vaikka heidän joukossaan oli enimmäkseen nyrkkeilijöitä. Työskentele toisesta numerosta, älä mene lähitaisteluun ja katso hänen käsiään jaloissaan.

    nyt poikani harjoittavat taistelusamboa. Osoittautuu, että se auttaa elämässä, molemmat ovat jo vakuuttuneet. ja lause, että iso vaatekaappi kaatuu äänekkäästi - siinä on paljon järkeä.
    1. +3
      16. tammikuuta 2013 klo 10
      Järjestelmän, jota nykyään kutsutaan samboksi, loi Vasily Oshchepkov. Ja Kharlampiev on hänen oppilaansa. Nämä tiedot löytyvät nyt mistä tahansa yksityiskohtaisen kuvauksen kera.
      1. +3
        16. tammikuuta 2013 klo 10
        Lainaus: poistettu
        Luonut Vasily Oshchepkov. Ja Kharlampiev on hänen oppilaansa


        plus

        No, emme taistele mestaruudesta. Kharlampiev systematisoi ja yleisti. Ja hän ei ottanut kaikkea Oshchepkovilta.
        1. +2
          16. tammikuuta 2013 klo 11
          Mitä, miten ja milloin Oshchepkov loi - löytyy verkosta, materiaalia on paljon. En tiedä mitä Kharlampiev systematisoi. Mutta sodan jälkeen juuri hänet nimitettiin kehittämään äskettäin nimettyä järjestelmää, ja hän teki paljon kehittyäkseen ja päästäkseen kansainväliselle tasolle.
          Ja Oshchepkov kuoli vankilassa, hänen nimensä kiellettiin pitkään. siinä koko tekijän painopiste.
          Muuten - Vasily Oshchepkov sai judon toisen danin Jigaro Kanon perustajan käsistä. Ja myöhemmin hän kutsui uutta järjestelmäänsä freestyle judoksi. Hänen kuolemansa jälkeen järjestelmää kutsuttiin vapaapainiksi.
          1. +3
            16. tammikuuta 2013 klo 11
            Lainaus: poistettu
            En tiedä mitä Kharlampiev systematisoi


            Onko totta, että opiskelija osaa systematisoida? Taistellaan tästä, eikö niin?
            1. 0
              16. tammikuuta 2013 klo 11
              Sumo säännöt? Tai Nanai-poikien kamppailu?
              1. +2
                16. tammikuuta 2013 klo 11
                Lainaus: poistettu
                Sumo säännöt?


                Vatsakupu? anna tyynyt, häviäjien päälliset. juomat
                1. +1
                  16. tammikuuta 2013 klo 11
                  Silloin on parempi aloittaa heti peittämisellä.
                  1. +1
                    16. tammikuuta 2013 klo 12
                    poistettu"Sitten on parempi aloittaa heti peittämisestä."
                    Tuletko tuomariksi? Tai vain kolmas! Sitten otan lasin...
                    1. +2
                      16. tammikuuta 2013 klo 12
                      Lainaus: Nagaybak
                      Tuletko tuomariksi? Tai vain kolmas! Sitten otan lasin...


                      fanit kokoontuvat eväiden kanssa. hi
                    2. +1
                      16. tammikuuta 2013 klo 12
                      Sitten pulloon... (ami)
        2. 0
          17. tammikuuta 2013 klo 18
          Kharlampiev johti osastoa instituutissamme sodan jälkeen. Valmentajani oli yksi hänen oppilaistaan. Joten Kharlampiev ei koskaan sanonut luoneensa sambon. Hän ei pitänyt tästä aiheesta kovinkaan paljon, rypisti kulmiaan ja kysyi "älä sekaannu tähän asiaan".
          Hän muuten näytti otteita ja temppuja esimerkiksi kielen ottamiseen. Hän näytti sen tarkoituksella, jotta sitä ei voitu toistaa, hän yksinkertaisesti osoitti kuinka tulla, jotta kaikki ei ollut näkyvissä. Hänen avustajinaan palvelleet sanoivat, että vaikka hän pitää heistä yhdellä kädellä, se ei tarkoita sitä, ettet murtaudu ulos - et edes nykiisi! Sambossa ei ole tällaisia ​​tekniikoita. He menivät tilauksen alle, ja voit nähdä sen niin syvältä, että ne yksinkertaisesti katosivat. Salaisuus on helppo menettää. Se on sääli...
          1. 0
            18. tammikuuta 2013 klo 21
            Ei ole olemassa salaisia ​​temppuja, iskuja, tartuntoja. Joku keksi ne aikaisemmin, joku myöhemmin.
            Kaikki riippuu siitä, mitä ja ketä koulutetaan. Kukaan ei näytä, miten silmät lyövät ulos instituutin samboosastolla. Ja kuinka ottaa myös solisluu tai niska.
            Päinvastoin, se on armeijassa. ja poliisi ei ole enää paikalla. Heidän ei vain tarvitse. Muut tehtävät, muut varusteet.
  7. 0
    16. tammikuuta 2013 klo 11
    Mitä, miten ja milloin Oshchepkov loi - löytyy verkosta, materiaalia on paljon. En tiedä mitä Kharlampiev systematisoi. Mutta sodan jälkeen juuri hänet nimitettiin kehittämään äskettäin nimettyä järjestelmää, ja hän teki paljon kehittyäkseen ja päästäkseen kansainväliselle tasolle.
    Ja Oshchepkov kuoli vankilassa, hänen nimensä kiellettiin pitkään. siinä koko tekijän painopiste.
    Muuten - Vasily Oshchepkov sai judon toisen danin Jigaro Kanon perustajan käsistä. Ja myöhemmin hän kutsui uutta järjestelmäänsä freestyle judoksi. Hänen kuolemansa jälkeen järjestelmää kutsuttiin vapaapainiksi.
  8. Oid-sotilas
    +5
    16. tammikuuta 2013 klo 12
    Käden taistelijan tehokkuus riippuu enemmän hänen psykologiasta kuin koulusta. Miksi olla kuin kiinalainen tai japanilainen taistelijoiden (koulujen) kasvattamisen perinne, jos tämä ei ole juurtunut Venäjälle. Ihmisemme ovat käytännöllisempiä eivätkä voi viettää paljoa arvokasta aikaa piensormen silmään lyömisen tekniikan hiomiseen tai käärmeen ja kurkun välisen kaksintaistelun pohtimiseen. Huolimatta siitä, että hyvä lyönti leukaan tai temppeliin päätti kaksintaistelun tuloksen minkä tahansa vahvuuden ja kokoisen vastustajan kanssa, ei ollut mitään järkeä keksiä jonkinlaista järjestelmää.
    1. +2
      16. tammikuuta 2013 klo 12
      Olla samaa mieltä. Kaikki tämä tieto ja taidot (annetut, arvosanat ja tittelit) ilman asianmukaista psykologista (psykofyysistä) koulutusta ovat enimmäkseen tavallisia urheiluhommia, kaukana todellisesta taistelusta.
  9. 0
    16. tammikuuta 2013 klo 12
    "Hyvä lyönti leukaan tai temppeliin päätti kaksintaistelun tuloksen minkä tahansa vahvuuden ja kokoisen vastustajan kanssa - ei ollut mitään järkeä keksiä jonkinlaista järjestelmää."

    Tässä olen osittain eri mieltä kanssasi. Knockout lyönti leukaan koko massan lyönnillä täytyy harjoitella ja harjoitella. Temppeli on yksinkertaisempi, mutta sinun on myös osattava lyödä. Kouluttamattomalle henkilölle lyönti on enemmän lyöntiä, ehkä voimakasta lyöntiä, mutta ei lyöntiä.
    1. Oid-sotilas
      0
      16. tammikuuta 2013 klo 14
      Lainaus: Kerch
      Tässä olen osittain eri mieltä kanssasi. Knockout lyönti leukaan koko massan lyönnillä täytyy harjoitella ja harjoitella. Temppeli on yksinkertaisempi, mutta sinun on myös osattava lyödä. Kouluttamattomalle henkilölle lyönti on enemmän lyöntiä, ehkä voimakasta lyöntiä, mutta ei lyöntiä.

      Et voi uida ilman harjoittelua, et voi ajaa pyörällä jne. Jotta voit tehdä jotain, tarvitset harjoittelua. Nyrkkitaisteluja järjestettiin ennen vanhaan melko usein. Ja harjoittelua riitti. Leuassa ei tarvita iskua koko massalla. Päättää lakon nopeuden ja yllätyksen. On asiantuntijoita, jotka tyrmäsivät vihollisen nyrkillä, vaan kahdella taitetulla sormella - etu- ja keskisormella. Sivutörmäys kehon pyörivän liikkeen avulla hallitaan kerralla ja iskuvoima on vaikuttava. Suora osuma on lähempänä taidetta. Tässä on ajan laskentaa ja etäisyyden tunnetta ja käden oikeaa liikettä jne., jne.
      1. vuoripuro
        +3
        16. tammikuuta 2013 klo 17
        Kyllä, et tarvitse voimaa tarkalla osumalla leukaan. Alaleuan ylähaarat eivät ole tiukasti, vaan kosketuksissa kallon luihin. Kun voimaa kohdistetaan leuan kärkeen, leuan ylähaarat toimivat vipuina, jotka ravistavat koko kalloa, mikä johtaa tyrmäykseen. Mutta jos haluat lähettää tyrmäyksen iskulla otsaan tai pään kylkeen, tarvitset paljon voimaa. Ne, jotka epäilevät, yritä hitaasti lyödä itseäsi leuan kärkeen - tunnet välittömästi kuinka koko kallo tärisee.
        1. +3
          16. tammikuuta 2013 klo 17
          vuoripuro

          Lainaus: Beck
          Epäilijöille yritä lyödä itseäsi hitaasti leuan kärkeen


          älä ole töykeä! pysäkki

          Heitän mukaan:
          - vanha TT on parempi kuin judo ja karate!

          onko sinulla taas neuvoja?

          Lainaus: Beck
          kokeile itseäsi hitaasti


          Pelkään jopa sanoa, miten kaikki voi päättyä mitä .
          1. vuoripuro
            +1
            16. tammikuuta 2013 klo 21
            Lainaus Karlsonilta
            Pelkään jopa sanoa, miten kaikki voi päättyä


            Tässä ne päällä, kuten Pyhän Yrjön päivänä. On välttämätöntä kääntyä näin, voimakas täi. Miksi hän toi sen luostarin alle. Ja kuinka minä ajattelin sinua, mikä akseli, mikä vetoaisa. Ajattelin, että proutaroit kuvasi rekyylin jälkeen. Se ei ole hyvä, miten siitä tuli, voi kuinka huono. Foorumin käyttäjät ovat nyt tietämättömyydessään ja pysyvät. No, miksi nyt, se ei bulo, se ei bulo.
  10. 0
    16. tammikuuta 2013 klo 14
    Olen varma, että muinaisina aikoina taistelijoita opetettiin käsien taistelun taidot. voidaan myös olettaa, että nämä taidot oli jotenkin systematisoitu taistelijoiden nopeaa koulutusta varten. Lyhyesti sanottuna kaikki on kuin tavanomaisessa armeijassa, mutta ei sen enempää, eikä kyse voi olla näiden taitojen kehittämisestä taiteen kategoriaksi. ja silti, kaikki nämä kamppailulajit eivät anna konkreettista etua yksinkertaisempiin lajeihin, kuten nyrkkeilyyn tai samboon, verrattuna.
    1. +3
      16. tammikuuta 2013 klo 15
      MRomanovich hi

      Lainaus: MRomanovich
      Lyhyesti sanottuna kaikki on kuin tavanomaisessa armeijassa, mutta ei sen enempää, eikä kyse voi olla näiden taitojen kehittämisestä taiteen kategoriaksi.


      vinkki




      Lainaus: MRomanovich
      ja silti, kaikki nämä kamppailulajit eivät anna konkreettista etua yksinkertaisempiin lajeihin, kuten nyrkkeilyyn tai samboon, verrattuna.


      historia osoittaa, että koulutettu, kurinalainen sotilasjoukko taivuttaa joukon hyviä yksittäisiä taistelijoita.

  11. FIMUK
    +1
    16. tammikuuta 2013 klo 16
    Kuu ei halunnut heijastua vedessä,
    Vesi ei halunnut heijastaa kuuta.
    Voi kuinka kauniita Hirosawan vedet (s.)
    vinkki
    1. 0
      16. tammikuuta 2013 klo 16

      Jotain vastaavaa. hymyillä
  12. 0
    16. tammikuuta 2013 klo 16
    Artikkeli on hieman käsittämätön. Ei mistään.
  13. FIMUK
    0
    16. tammikuuta 2013 klo 16
    Saatan olla väärässä, mutta tarina menneistä vuosista näyttää olevan lähde - ei kovin suosittu tieteellisissä piireissä.
    Esimerkkinä Venäjän sotilaallisesta hengestä on parempi purkaa E. Kolovrat. tämäkin tapaus menee läpi kronikojemme ja lauman mukaan, eli tosiasia tapahtui.
  14. +3
    16. tammikuuta 2013 klo 16
    Lainaus: suot

    Jotain vastaavaa.

    vinkki
  15. georg737577
    +1
    16. tammikuuta 2013 klo 17
    Henkilökohtaisesta; teroitettu sapperilapio - tämä on käsien taistelun "kuningatar" ...
    1. +2
      17. tammikuuta 2013 klo 02
      Lainaus käyttäjältä george737577
      Henkilökohtaisesta; teroitettu sapperilapio - tämä on käsien taistelun "kuningatar" ...




  16. 0
    16. tammikuuta 2013 klo 17
    M-kyllä. Geisha, sake, hara-kiri, tsunami - se on se, mikä tuhoaa meidät.
    1. 0
      16. tammikuuta 2013 klo 18
      Tikari

      Unohdit tomogochin! turvautua
      1. +1
        17. tammikuuta 2013 klo 02
        tässä toinen:



        ei edes tiennyt, että sodan aikana pidettiin koko unionin kilpailuja pelay
  17. +2
    16. tammikuuta 2013 klo 17
    Lainaus käyttäjältä george737577
    Henkilökohtaisesta; teroitettu sapperilapio - tämä on käsien taistelun "kuningatar" ...

    Olen täysin samaa mieltä!!!kuolema NATO-sotilaille, he taistelevat nähdessään likaisen sotilamme hyppäävän kaivoon, hänen kasvonsa vihasta vääntyneet ja verinen sapööri kädessään!!! am
    1. +6
      17. tammikuuta 2013 klo 02
      Lainaus käyttäjältä: ildar335
      , he tulevat paskaksi, kun he näkevät likaisen sotilasemme hyppäävän kaivoon, hänen kasvonsa kiertyneet vihasta ja verinen sapööri kädessään !!!


      ne eivät ole ensimmäinen kerta

  18. +1
    16. tammikuuta 2013 klo 18
    Isoäitini kertoi kuinka hänen isänsä (isoisoisäni) juoksi ulos talosta nyrkkitaisteluihin, ja hänen isoäitinsä ajoi häntä luudalla tämän takia ja ajoi hänet suoraan ulos raivaamisesta.. Olin pieni, en kysynyt yksityiskohtia, nyt olen tietysti pahoillani .... Isoisoisä pakotettaessa Dnepri katosi, yhdessä poikansa, isoäitini veli ... Nyt ei ole ketään, ei voi kysyä ... Isoisoisä sanoi hän oli jäykkä ja häntä pidettiin hyvänä nyrkkinä, löi häntä viedäkseen pois .... Joten jotain oli, ehkä ei järjestelmä, mutta tietyt taidot olivat tarkkoja ... Ja henkilökohtaiset havainnot ... Ei sillä ole väliä, Periaate, mitä teet, lähestymistapa on tärkeä ... Mahdollisimman kovaa, niin tulos on. Kokeilin...))) Minun piti tarkistaa koulutustani...))) Valmentajani on entisistä rikollisista elementeistä, nyt hän osui Jumalaan ja uskoon... Hyvin käytännöllinen ihminen... En pakota minun mielipiteeni, kuten aina...
  19. +2
    16. tammikuuta 2013 klo 19
    Kirjoittaja aloitti hyvässä kunnossa ... sitten hän muisti - rahat on ohjeeseen leikata nnada! Mistä kamppailulajikoulut saivat alkunsa? Se on valhe, ettei tällaisia ​​asioita voi tehdä maaseudulla. Kysymys on erilainen. Tämä syntyi siellä, missä suurilla ihmismassoilla ei ollut pääsyä sotilasaseisiin. Koska joko ase - tai myrkky (no, tai irtisanominen). Joka tapauksessa on asioita, joita ei voida ratkaista muuten kuin kuolemalla. Kaikki humanistit ovat satuja, koska ensinnäkin he ovat hyvin nirsoja ihmisiä. Ja vihollisen rehellisen kuoleman sijaan he rakastavat piinata häntä - esimerkiksi korvaamalla mielellään kehon nopean kuoleman helvetin hitaalla hengen kuolemalla "mielen sairauden hoidossa".
    Ja venäläisillä, ikuisuudesta vapaana kansana, on aina ollut sotilasaseita käsissään. Kuinka valloitimme niin ennennäkemättömät tilat? Vie aseita, sotatarvikkeita ja taitoja ihmisiltä? No, no... Yritän nyt pitää ne aseettomalla kädellä, luottaen "ammattilaisiin" ... kuitenkin poikkean. Mitä artikkelin kohdassa on? Sankari "ilman aseita" meni? Siis tietysti - ilman aseita! Eli hän heitti pois haarniskansa, kypäränsä, kilpensä ja miekkansa. Kaksi veistä, pieni kirves, ilmeisesti nyrkki... kyllä, ilman tätä, se on sama kuin hyppääminen ulos ilman housuja. Ilman kaikkea tätä ihmiset eivät silloin edes nousseet tuuleen ... Väänsitkö hänen kirvesensä hyökkääjän käsistä? Vakioyhdistelmä asetaisteluihin. Mitä "salaisille kamppailulajeille" kuuluu?! Seuraavaksi tulivat panssaroidut (tämä on tärkeää. Mikään rahastonhoitajan miekka ja dildo-keihäs ei auta kasaan panssaroitua sotilasta, joka pitää kilpeä kädessään. Hän leikkaa "alastoa" kunnes käsi sotkeutuu) "nuoret", ja sankari itse meni neuvotteluihin tavoitteenaan muuttaa yllyttäjät pässin sarviksi eikä järjestää verta ja luita sivujoistaan. Vain tapaukset.
    Oliko meillä jonkinlainen "salainen kamppailulaji"? Ei, se ei ollut, koska ei ollut tarvetta. Anteeksi, buznikit, mutta heidän kuvaus on kuvaus temppuista, jotka otettiin käyttöön ... varkaiden jengissä. Taistele pimeässä, äänellä, joskus veitsillä ja kepeillä, suljetussa tilassa... Päivällä tämä on tietysti puusepän artelli. Ja silloinkin... he tapasivat tien päällä jonkun, joka ei ollut kovin hyvin suojattu... Kävikö venäläisten käsistä taistelua? Tottakai oli! Tarvitaanko häntä? Tarvittu!!
    No, mitkä ovat esimerkiksi seinätaistelun erityiset salaisuudet? Vain yksi on horjumattoman sotilaallisen hengen kasvatus. Siksi löysin jopa seinätaistelun ... villi, ilman muistia, rappeutunut ... mutta silti se oli 70-luvulla! Koska on liian myöhäistä kouluttaa ihmistä taistelussa. Suuren isänmaallisen sodan komentohenkilöstön tappiot helvetisti - miksi? Koska rohkeita ihmisiä oli, mutta pitää itsensä nyrkkiin kivun, vamman, haavan ja kuoleman edessä - tämä on opittava. Joten et voi oppia tätä taistelukentällä, he tappavat sinut! Täällä venäläiset kantoivat läpi vuosisatojen ehdottoman salaista nyrkkiseinään. Ei vain sydämet - jotta et menetä päätäsi taistelussa! Nähdä kyljet, haistaa olkapää... Se toimi hyvin, katso karttaa - erittäin hyvä!
    Tämä on käsien taistelun käyttöä. Sotaa varten - vain tämä. Ja kädestä käteen -taistelu on pakollista! Ja voita vihollinen aseilla ...
  20. AK-47
    0
    16. tammikuuta 2013 klo 19
    Venäjällä on omat taistelulajien perinteensä. Slaavit tunnettiin kaikkialla Euroopassa urhoollisina sodina, koska Venäjän sodat olivat yleisiä, jokaisen miehen olisi pitänyt hallita sotilaalliset taidot. Hyvin varhaisesta iästä lähtien he tottivat pikkuhiljaa erilaisten pelien avulla, kuten "mäen kuningas", "jäämäellä" ja "joukko pieniä", paini ja heitto. se, että sinun täytyy pystyä puolustamaan isänmaan, perheen ja itsensä puolesta. Kun lapset kasvoivat, pelit kehittyivät todellisiksi tappeleiksi, joita kutsutaan "nyrkkitaisteluiksi".
  21. +1
    17. tammikuuta 2013 klo 00
    Olin yllättynyt ja yllättynyt yleisestikin keskustelusta tietyistä "venäläisistä tyyleistä" kamppailulajeissa. NO, EI OLLUT VENÄJÄlaisia ​​tyylejä!!! Tämä on sama kuin ukrainalainen "Combat Hopak" (nauroin nimenomaan) tai tyyli Kasakkojen plastunit..näyttää siltä, ​​että tämä oli yksi harvoista agraarisen Venäjän huvituksista.MUTTA !!!alikoulutetut käsitaistelijat, epäonnistuneet kung-fuistit jne. Joten "venäläinen tyyli" on myytti.
    1. +1
      17. tammikuuta 2013 klo 02
      roninas

      Lainaus roninasta
      .Joten "venäläinen tyyli" on myytti


      ehkä niin, mutta on olemassa mielipide, että kristinuskon tullessa kaikki tämä tuotiin juurelle, kuten demonismi ja pakanuus, ja jopa maininnat vymaratasta kirjallisista lähteistä.
      Meille tullut kirjallisuus on yhä kirkollisempaa, kaikenlaisia ​​munkkien aikakirjoja ja elämäkertoja, jotka munkit taas kirjoittivat uudelleen.
      Kukaan ei voi sanoa varmaksi.
      Henkilökohtaisesti olen taipuvainen ajattelemaan, että kaiken muun lisäksi lainasimme valtavasti kuin ei missään muualla, asuimme, taistelimme, rajauduimme joukkoon ihmisiä, meidät siirrettiin erilaisten joukkoon, joten myönnän täysin, että Samat kasakat (he palvelivat vain 18 vuotta) isältä pojalle saattoivat ilmestyä joitain järjestelmiä, mutta jos puhumme kouluista, tiedän henkilökohtaisesti vain painista.

      mutta sitten taas - kaikkea tätä vainottiin voimakkaasti kirkon puolelta, joten meillä ei ollut lohikäärmekouluja. Tietoja kirkosta täällä:

      ... Vuonna 1274 metropoliitti Kirill, joka muun muassa kutsui koolle katedraalin Vladimiriin, päätti: "erottaa nyrkkiin ja panostaisteluihin osallistujat, eikä haudata kuolleita." Papit pitivät nyrkkeilyä jumalattomana ja rankaisivat osallistujia kirkon lakien mukaan.
      1. Kir
        0
        17. tammikuuta 2013 klo 04
        Tietenkin laitoin artikkeliin miinuksen, koska itse asiassa siinä ei ole mitään, eikä sitä ole edes mielenkiintoisesti kirjoitettu.
        Muuten, jostain syystä ei missään eikä kukaan, ainakaan viestien pintapuolisessa katsauksessa, ei maininnut niin sanottua Lyubkan tyyliä, vaikka sama kirjoittaja ei tiedä, kuka otti sellaisen lempinimen itselleen, vai onko se hänen nimensä, olisi pitänyt tietää sen olemassaolosta, muuten, tämän tyylin ylläpitäjät ja mestarit olivat kristinuskon vainoamia hölmöjä, he ovat samoja muinaisten kultien palvelijoita. Kiinasta kauempaa kaikkialla, ainoa poikkeus on Dai Viet (nykypäivän Vietnam), se näyttää osuneen heihin jotenkin rinnakkain ennenkin, mutta jos karatesta yleensä puhutaan, katsokaa, milloin se muotoutui kouluna, keitä kiinnostaa tietää, miten muinaisempia tyylejä kutsuttiin. Yleisesti, se osoittautui mielenkiintoiseksi, katsoin kuinka kääntää Kempo, meidän kielellämme nyrkinlaki on nyrkkitaistelu?
        Mitä tulee Sterin kirjoituksiin, en tiedä, ehkä tosiasia on se, että olin läheisessä yhteydessä Rodnovereihin, vanhojen kultien kannattajiin tai, kuten uuspakanat yleensä sanovat, joten en vain kuullut SSS:stä, eikä vain heiltä, ​​vaan myös suoraan kommunikoinut hänen kanssaan opiskelleiden aiheiden kanssa (vuosia tiivistä kommunikaatiota 2005-2007), nyt mitä tulee siihen tosiasiaan, että oletettavasti käsikäteen taistelu ilmestyi roomalaisten alaisuudessa. Empire, ihmettelen mitä pankration sitten?
        Nyt, mitä tulee kasakoihin, sallikaa minun kysyä teiltä, ​​miltä vuosisadalta heidän historiansa on, vaikka nimen alkuperästä ei olekaan yksimielisyyttä, en muuten puhu taisteluhopakista ja lumimyrskystä, Myönnän täysin, että elvytetty remake, mutta tässä vaatimuksen kanssa.
    2. vuoripuro
      +3
      17. tammikuuta 2013 klo 12
      Lainaus roninasta
      Venäläisen nyrkkitaistelijan pääosaamista oli kyky "pitää" iskua, välttelyjä pidettiin vain "zapadlina"


      Olla samaa mieltä. Luin kauan sitten, että ennen seinästä seinään taistelua epätoivoisimmat nyrkit nousivat esiin. Ja seisoessaan toistensa edessä he työnsivät vuorotellen nyrkkejä toistensa kuonoihin ilman suojaa. Kuka ei pudonnut, ja hän oli hyvin tehty.
  22. Pinochet000
    +3
    17. tammikuuta 2013 klo 04

    Kontaktiton taistelu.
    1. Kir
      0
      17. tammikuuta 2013 klo 04
      On vain yksi miinus, sillä on etäinen suhde artikkelin aiheeseen, mutta yleensä, jos en sekoita sitä, niin tällaista järjestelmää kutsutaan astral karateksi, muuten osa Lyubkan järjestelmää samasta "ooppera", ystäväni jotenkin koki sen omalla esimerkillään, hänen sanoissaan sielu lentää, jatkaa liikkumista "hitaudella" ja keho on umpikujassa.
    2. Marek Rozny
      +2
      17. tammikuuta 2013 klo 11
      beskontaktka - paskaa naiiveille
      1. Pinochet000
        0
        17. tammikuuta 2013 klo 13
        Lainaus Marek Roznylta
        beskontaktka - paskaa naiiveille

        Ajatteliko merijalkaväki myös niin, vai onko se mielestäsi lavastettu?
        1. Marek Rozny
          +1
          17. tammikuuta 2013 klo 14
          Kaneshin asetus)))) myöhemmin sama kanava kuvasi raportin, jossa nämä kosketuksettoman taistelun helvetin mestarit paljastettiin)
  23. Ivanushra
    +2
    17. tammikuuta 2013 klo 05
    En tiedä varmaksi, oliko Venäjällä ennen vanhaan käsien taistelutyyliä, mutta yhden asian voin sanoa on katsoa meidän ja ukrainalaisia ​​kansantansseja. Huomaa siellä "perhosen kierre", ja niin sanottu hyppypotku 2 vastustajalle, ja myös kyykky on isku, mutta vain ala-asennossa jne. ja niin edelleen. Ja jos tämä on salattu lähetys esivanhemmilta?
    1. 0
      17. tammikuuta 2013 klo 19
      Siellä ei ole mitään salattua. Mikä OK tanssin salaisuus?! Täysin avoin asia, opittu - hae. Kädestä käteen -taistelu vaatii voimaa, kestävyyttä ja toimitettuja iskuja. Ja jälkimmäinen - vähiten. Koska ilman hanskoja tai siteitä, sinun on erityisesti kovetettava kätesi, jotta voit yksinkertaisesti lyödä aseetonta henkilöä kasvoihin. Järjetön ajan käännös, se on sama kuin sitkeästi oppia repimään vihollisen kurkku Mosin-kiväärin käännöksellä. No, voit treenata ja niin...
      Aikaisemmin voimaa ja kestävyyttä ei vaadittu erikseen treenaamaan, ja kyllä ​​niitä vaadittiin, joten menetelmiä ei ole. Oli tarpeen vapauttaa vartalo, venyttää nivelsiteet ja antaa liikkumisvapaus. Sitä varten tanssi oli - kyky liikkua vapaasti, nopeasti vaivata vartaloa ... no, sitten ottaa vakavia asioita - esimerkiksi terävä sapeli.
      Ja mitä tulee "salaisiin viesteihin" ... kuka muistaa kuinka pelata chizhikiä? Ja kuinka voit tehdä samoja liikkeitä, jos kädessäsi ei ole lepakko, vaan jotain vakavampaa? Se on vain "salaista tietoa", eikä sitä ole olemassa. Aikaisemmin tämä tieto oli ilmeisin ...
  24. Pinochet000
    -1
    17. tammikuuta 2013 klo 06
    Lainaus Ivanushrasta
    Ja jos tämä on salattu lähetys esivanhemmilta?

    Ihan mahdollista...
  25. +1
    17. tammikuuta 2013 klo 10
    Ilmeisesti minkä tahansa koulun oppilaat ovat imarreltuja siinä, että he ymmärtävät siellä opetettavansa syvän antiikin. Osoittautuu, että asenne on kuin taikasauva, koska se on niin ikivanha, tulen ja saan heti kaiken, eikä sillä ole väliä mihin tarkoitukseen tämä tyyli on luotu, pääasia, että tarina on pitkä ja värikäs . Minusta sillä ei ole väliä kuinka vanha tämä tai tuo tyyli on, pääasia on, pystytkö ratkaisemaan ongelmasi sillä, ts. puhtaasti sovellettu arvo, ja mikä tahansa prosessi voidaan muuttaa taiteeksi, jopa naulan lyöminen, jos teet sen sielullasi ja tavoittelet kauneutta.
  26. Marek Rozny
    +1
    17. tammikuuta 2013 klo 11
    Kreikkalainen tanssi "Sirtaki" on naamioitu sanoma esi-isien taistelijoiden. Siellä tanssissa opetetaan potkimaan pahiksien jalkojen välistä. Kreikkalainen kamppailulaji "taistella sirtaki" - rulez! Vain taistelusirtakin ansiosta spartalaiset potkaisivat persialaisten persettä!!111
    1. +2
      17. tammikuuta 2013 klo 13
      Marek Rozny

      Lainaus Marek Roznylta
      Siellä tanssissa opetetaan potkimaan pahiksien jalkojen välistä.


      huutaa villisti:
      Tämä on Krav Maga!!!
  27. -1
    17. tammikuuta 2013 klo 13
    Pidän todella viittauksista muinaisiin käsikirjoituksiin, minulle se kuulostaa tältä: otamme tekstin, no esimerkiksi tämän sivun, heitämme kaikki vokaalit tekstistä, kirjoitamme sen lyhyesti YKSI konsonantilla, opetamme kirjuri MUISTAA TÄMÄN KIRJAN, ja sitten pakotamme hänet esimerkiksi 50 vuoden kuluttua kirjoittamaan tämän teoksen uudelleen, normaaliin muotoon, vokaaliin, normaaleilla nimillä ja tapahtumilla tai vielä hauskemmin, antaa seuraavan istuvan. hänelle, anna hänen kirjoittaa se ylös!! Eikä 50 vuoden päästä vaan 700!! naurava Tältä ehdottomasti KAIKKI käsikirjoitukset näyttävät nyt, mukaan lukien tarina menneistä vuosista, varsinkin kun se on LUOTETTAVASTI UUDELLEEN kirjoitettu 17-luvulla!! Siksi nyt "kadonneiden materiaalien" varjolla on ilmestynyt niin paljon hölynpölyä, matemaatikomme ja fyysikot Nosovsky ja Fomenko ovat kirjoittaneet tästä ongelmasta hyvin.
    1. Kir
      0
      17. tammikuuta 2013 klo 15
      He sanoivat kaiken hyvin, vain lopussa he pilasivat kaiken ottamalla mukaan nämä kotitekoiset uudelleenajattelijat, vaikka klassiset historioitsijat eivät useinkaan ole kaukana heistä.
      1. +1
        17. tammikuuta 2013 klo 16
        Lainaus Kir:ltä
        kotitekoisia uudelleenajattelijoita

        Heitä on vaikea kutsua "uudelleenajattelijoiksi", pikemminkin "totuuden palauttajiksi, älkää lukeko heidän tarinaansa, vaan siitä, MITEN HE PALAUTTAVAT HISTORIAN VIRTAAN, he käyttivät USEITA TOISENAAN EXKLUSIIVISIA menetelmiä todistaakseen kuinka he väärensivät historiaa, mutta tässä on yksinkertainen esimerkki - WWII, että muille on täysin epäselvää kuka on kenen kanssa Ja sitten sadan vuoden kuluttua tämä tarina on purettava kuin sotku. niin vakavaa tekniikkaa käytettiin todisteeksi, mutta se, että he eivät pidä siitä, kuinka he kuvasivat SINUN VAIHTOEHTOSI, joten harvat historioitsijat eivät halua jotain, tai pikemminkin VOIVAT JOTTUKSELLISESTI puolustaa kirjoissa määrättyjä aiheita.. Olin aina hämmästynyt MITEN LÄnnessä he tietävät niin paljon omasta, esi-isistään ja käy ilmi, että me TEEMME. ET TIEDÄ MITÄÄN, minne historiamme meni? MIKSI JOKU KIRJOITTI SEN MEILLE? minä? Ja sinä sanot "uudelleenajattelijat"
        1. Kir
          0
          17. tammikuuta 2013 klo 17
          Uudelleenajattelijat eivätkä totuudenpuhujat, mutta mitä tulee meille historiaksi, se on poliittisesti sitoutunut myytti, sekä toisaalta että toisaalta, joka on täynnä todellisen totuuden hiukkasia. ja Euroopan historian suhteen puolueettomat historioitsijat itse sanoivat ennen heitä, että Euroopan historia alkaa 18-luvulla ja sitä ennen oli lievästi sanottuna fiktiota, kiinnostusta ainakin noista aiheista. että "muinaisten kirjoittajien" ei ollut häpeällistä lisätä paikkaan sopivia dialogeja ja enemmän paljastaa "tarina". Kyllä, muistomerkki seisoo naarassudelle, ei huoralle, koska naarassutta ei pidetä omistautuneena "puolisona", itse asiassa, päinvastoin, vahvoja perheitä nimeltä huora lupa.
          Ja nyt suosikkilauluni, niin sanottu maya-kalenteri ja koko amerikkalaisten sivilisaation keskusten historia, T. Heyerdahl, kun hän todisti, että kulttuuri on tuotu ulkopuolelta, ja vanha laulu jatkuu, ainakin Kuulemme sen eniten Usein Pääsiäissaarella sanotaan, ettei tiedetä kuka ja miten... ja taas T. Heyerdahl, jos hän ei näyttänyt kaikkea, osoitti sitten tietä.
          1. vuoripuro
            +3
            17. tammikuuta 2013 klo 21
            Lainaus Kir:ltä
            He sanoivat kaiken hyvin, vain lopussa he pilasivat kaiken ottamalla mukaan nämä kotitekoiset uudelleenajattelijat, vaikka klassiset historioitsijat eivät useinkaan ole kaukana heistä.


            Todelliset historioitsijat voivat erehtyä vilpittömästi ja voivat vahingossa tehdä virheitä.
            Kotimaiset uudelleenajattelijat väärentävät ja tietoisesti johtavat ihmiset harhaan.
            1. Kir
              0
              17. tammikuuta 2013 klo 21
              Vaikka molemmat johtavat lopulta historiallisiin virheisiin, mikä on joskus hyvin täynnä seurauksia, joita tapahtui useammin kuin kerran historiassa, mutta ei mitään.
              1. vuoripuro
                +2
                17. tammikuuta 2013 klo 21
                Jos historioitsija on todellinen, hän myöntää virheensä ja katuu harhaan. Vaikka elämässä, jopa toisessa maailmassa.

                Et voi murtautua kotitekoisten uudelleenajattelijoiden läpi. He katsovat silmiin ja valehtelevat röyhkeästi. Ja tiede ei ole heille todiste, eikä Jumala ole määräys.
  28. 0
    25. toukokuuta 2013 klo 22
    Lainaus: Askeettinen
    Osallistuakseen käsitaisteluihin erikoisjoukkojen sotilaan on lähetettävä:
    konekivääri, pistooli, pistin, sapöörilapio, kypärä, keilahattu, pullo, vyö, etsi puhdas, tasainen alue, toinen tällainen pölyttäjä ja käy käsitaistelu hänen kanssaan

    Hyvin sanottu! hyvä Mutta käytännössä asioita tapahtuu... vinkki
  29. 0
    20. joulukuuta 2013 klo 19
    Tämän tarinan kertoi minulle kerran isoisäni, hän oli todistaja. Se tapahtui jo ennen vallankumousta, jossain 20-luvun alussa. Ihmiset työskentelevät pellolla, kävelevät jonkun talonpoikaisen ohi, ei nuori eikä ollenkaan sankarillinen fysiikka. Hän kysyy, haluaako joku nyrkkiä? Yksi vahva nuori kaveri ilmoittautui vapaaehtoiseksi, hänen nimensä oli Petruk. He alkoivat tapella, Petruk iskee, talonpoika väistelee. Sitten hän tarttui hetkeen, otti kätensä "munasarjaan" ja löi Petrukia rintaan. Petruk kaatui tajuttomaksi. Mies sanoi hyvästit ja lähti. Kun Petruk heräsi, hän sanoi: "Kaverit, en ole vuokralainen ...". Hän ei todellakaan elänyt kauan sen jälkeen.
  30. 0
    27. kesäkuuta 2014 klo 12
    Venäjän nyrkkiperinne on hauskaa urhoollista. Soturi tarvitsee tauon! Muutama vuosi sitten ryhdyin historialliseen miekkaukseen ja törmäsin yhdessä kaksintaistelussa käsien taistelijaan. Kun tyrmäsin häneltä aseen, sain mahdollisuuden arvioida aseettoman vihollisen arvoa - ei mitään. On typerää ajatella, että soturi ilman aseita ei voi tehdä mitään. Fyysinen aktiivisuus, jatkuvat taistelut (harjoittelu ja taistelu), työ riveissä - tämä on vain pieni osa siitä, mitä taistelija käy läpi. Loppujen lopuksi, kun olet kaatopaikassa tai kovassa kaksintaistelussa - on koukkuja, lipsahduksia ja lakaisuja, mutta ne eivät lyö sinua vain terällä, vaan kaikkien kanssa. Tämä nuoli riittää kuukauden oppimiseen, ja terä kestää eliniän.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"