Venäjän maailma kutistuu

45
Venäjän kulttuurinen vaikutus Keski-Aasiassa on hiipumassa


Keski-Aasian venäläiselle maailmalle kulunut vuosi jää mieleen kahdesta ristiriitaisesta suuntauksesta. Toisaalta Venäjän sotilaspoliittinen vaikutuspiiri alueella ei ole pienentynyt. Venäjän federaation uusi johto onnistui sopimaan Kirgisian ja Tadžikistanin kanssa Venäjän sotilaslaitosten oleskelun jatkamisesta, ja Uzbekistanin lähdöstä huolimatta positiivista dynamiikkaa on havaittavissa CSTO:n kehityksessä. Venäjän federaation taloudellisen läsnäolon vahvistamisen ääriviivat alueella on hahmoteltu. Toisaalta Venäjän kulttuurinen ja sivilisaatiovaikutus alueella heikkenee edelleen.

Venäläisen maailman kaventuminen Keski-Aasian ja Kazakstanin entisten neuvostotasavaltojen alueella johtuu kahdesta toisiinsa liittyvästä prosessista: venäläisen (slaavilaisen) väestön määrän vähenemisestä ja venäläisten käyttömahdollisuuksien vähenemisestä. Kieli. Lisäksi, jos ensimmäinen näistä prosesseista on objektiivinen ja jossain määrin luonnollinen, niin toinen on suurelta osin seurausta viranomaisten harjoittamasta kielipolitiikasta. Näillä molemmilla prosesseilla on molemminpuolinen vaikutus toisiinsa: venäläisten määrän väheneminen johtaa venäjänkielisen kulttuuri- ja informaatiotilan entisestään kaventumiseen, mikä puolestaan ​​synnyttää jäljelle jääneiden halun muuttaa pois. maahan, jossa on mukavampi etnokulttuurinen ympäristö.

Samalla viranomaisten kielipolitiikka on yksi tärkeimmistä olosuhteista, jotka pakottavat slaavilaisen väestön keskittymään Venäjälle muuttamiseen.
On huomionarvoista, että venäjän kielen aseman heikkeneminen viime vuonna havaittiin Kazakstanissa ja Kirgisiassa - Venäjän liittolaisvaltioissa, jotka ovat sen kumppaneita CSTO:ssa. Lisäksi Astana yhdessä Moskovan ja Minskin kanssa ovat tulliliiton (CU) ja yhteisen talousalueen (CES) jäseniä, kun taas Biškek on ehdokas näiden järjestöjen jäseneksi. Virallisena kielenä Kazakstanissa ja Kirgisiassa venäjän kielellä on tähän asti ollut edullisin oikeudellinen asema muihin Keski-Aasian maihin verrattuna, mikä on muuten jatkuva nationalistisen opposition hyökkäysten kohteena. Muissa alueen maissa venäjän kielen asemassa ei tapahtunut merkittäviä muutoksia viime vuonna. Tadžikistanissa, joka on myös CSTO:n jäsen, se palautettiin jo vuonna 2011 entiseen asemaansa etnisen viestinnän kielenä, ja Uzbekistanissa ja Turkmenistanissa venäjän kielen asemaa ei ole vielä määrätty lailla.

Syyt kielikysymyksen pahenemiseen ovat Kirgisian ja Kazakstanin sisäisen poliittisen kehityksen erityispiirteissä. Vuoden 2012 aikana molemmissa tasavalloissa kehittyi vaikea sosiopoliittinen tilanne, johon liittyi kansallismielisten tunteiden lisääntyminen ja valtiokielten aseman nostamista koskevat vaatimukset. Kirgisiassa tilanne venäjän kielen aseman ympärillä kärjistyi viime keväänä, kun useat poliitikot ja julkisuuden henkilöt ehdottivat sen virallisen aseman poistamista säilyttäen vain yhden valtionkielen - kirgisian. Tämän päätöksen alullepanijat olivat hallitsevan poliittisen puolueen "Respublika" edustajat, jota johti silloinen pääministeri Omurbek Babanov. Maaliskuun alussa Respublika-puolueen kansanedustaja Urmat Amanbajeva (Zhogorku Kenesh) esitteli lakiesityksen "Kirgisian tasavallan tiettyjen lakien muuttamisesta ja lisäyksestä", jossa määrättiin sakkojen käyttöönotosta virkamiehille, jotka eivät puhu valtionkieltä kunnolla. Kirgisiankielisen sanomalehden Achyk Sayasat Plus -lehden haastattelussa kansanedustaja ehdotti venäjän kielen virallista asemaa koskevan lausekkeen poistamista perustuslaista, koska "kirgisian kieli on sukupuuton partaalla" ja sen säilyttämiseksi, On välttämätöntä pakottaa kaikki virkamiehet puhumaan kirgisian kieltä "sillä tasolla, jolla he voivat suorittaa tehtäviään".

Eduskunnan lehdistöpalvelu yritti tasoittaa tilannetta sanomalla, että U. Amanbajeva ehdotti, ettei perustuslakia muutettaisi, vaan tehdään vain joitain muutoksia ja lisäyksiä valtionkielilakiin. Kuitenkin tämä uutisia sai laajan vastauksen. Liittoneuvoston puheenjohtaja Valentina Matvijenko totesi 27. maaliskuuta tapaamisessa Jogorku Keneshin puhemiehen Asilbek Jeenbekovin kanssa, että venäjän kielen laajuuden vähentäminen vaikuttaisi kielteisesti tasavallan imagoon, koska venäjä on Suomen kieli. etninen viestintä. A. Jeenbekov joutui vastauksena julistamaan, että Kirgisian viranomaiset eivät suunnittele venäjän kielen virallista asemaa. "Ei ole edes kysymys venäjän kielen virallisen aseman poistamisesta", hän sanoi eduskunnan kokouksessa. "Tämä normi on määritelty perustuslaissa, ja meidän on kunnioitettava perustuslakia."

Pian U. Amanbeva kuitenkin lausui uudelleen samanlaisen lausunnon. Hän oli 15. toukokuuta eduskunnan koulutus-, tiede-, kulttuuri- ja urheiluvaliokunnan kokouksessa närkästynyt siitä, että virkamiehet puhuivat venäjäksi.

"... Kaikki toimistotyöt on tehtävä kirgisian kielellä", hän sanoi. - Kaikkien virallisten puheiden tulee olla valtionkielellä. Valtion laitoksissa on tarpeen ottaa käyttöön virkamiehille valtion kielen taidosta koe, lisäksi monitasoinen, ja valtion kielilain rikkomisesta tulisi säätää hallinnollinen vastuu."

Vaatimuksesta käyttää kirgisian kieltä venäjän sijaan on viime aikoina tullut yksi maan poliittisen elämän tärkeimmistä suuntauksista. Toukokuun alussa pidettiin Kirgisiassa opiskelijoiden ensimmäinen kurultai. Sen seurauksena hyväksytyssä päätöslauselmassa todetaan, että Kirgisian valtionkielellä tulee olla virallisen kielen asema. Kurultai-tuloksista pidetyssä lehdistötilaisuudessa Kirgisian-Turkkilaisen Manas-yliopiston opiskelijaneuvoston jäsen Adilet Orozbaev sanoi, että venäjän kieli estää opiskelijoiden mukaan valtion kielen kehittymisen. Hänen mukaansa kirgisian kielen virallisen aseman antaminen ei kuitenkaan tarkoita, etteikö opiskelijoiden tarvitse opetella venäjää, englantia tai muita kieliä. Päätöslauselmassa puhuttiin myös tarpeesta kääntää tietokoneohjelmat, sosiaaliset verkostot ja Internet-resurssit kirgisian kielelle.

Kesäkuussa Jogorku Keneshin varajäsen Gulasal Sadyrbajeva puhui oikeudellis-oikeudellisia kysymyksiä ja oikeusvaltiota käsittelevän komitean kokouksessa vaatien, että kaikki lait laadittaisiin kirgisian kielellä. Hänen mielestään asiakirjoja käännettäessä venäjän kielestä kirgisiksi ja päinvastoin tapahtuu karkeita kieliopillisia ja semanttisia virheitä. Jos kirgisian kielellä tehtyjen laskujen laatiminen venäjäksi käännöksineen laillistetaan, suoritetaan erityinen tutkimus, joka poistaa virheet. Puolitoista viikkoa myöhemmin samanlaisen yhteydenoton teki parlamentaarikko Torobai Zulpukarov, joka oli närkästynyt siitä, että versiota valtion elinten uudistamisesta ei esitetty valtionkielellä. Eduskunnan perustuslakia, hallitusta ja ihmisoikeuksia käsittelevä valiokunta hyväksyi 12. kesäkuuta asiakirjan, joka edellyttää kaikkien lakiesitysten laatimista valtionkielellä. Kansanedustaja Kurmantay Abdievin mukaan kaikkien tekstien on läpäistävä Zhogorku Kenesh -laitteiston kielipalvelu virheiden poistamiseksi. Käännöksen venäjäksi ei ole tarkoitus olla kirjaimellista, vaan semanttista. Samoille lainsäätäjille, jotka eivät puhu kirgisian kieltä, hän ehdotti konsulttien ja kääntäjien houkuttelemista.

Kazakstanissa halu vahvistaa valtion kielen asemaa ilmaistiin elvyttämällä ajatus sen kääntämisestä latinalaisiksi aakkosiksi.

Joulukuussa presidentti N.A. Nazarbajev kehotti viestissään "Strategia "Kazakhstan-2050" selvittämään kysymyksen kazakstanin aakkosten siirtämisestä latinalaiseen kirjaimiin vuoteen 2025 mennessä. Kieli on presidentin mukaan yksi Kazakstanin kansakunnan tärkeimmistä lujittavista tekijöistä, ja siksi sen tulisi olla modernia ja aktiivisesti käytössä kaikilla yhteiskunnan aloilla. Tätä varten on välttämätöntä paitsi kääntää se latinalaiseen kirjaimeen, myös modernisoida itse kieli, jotta se pystyy suorittamaan kommunikatiivisia toimintoja ja että sillä on tähän tarkoituksenmukainen terminologia. Aakkosten latinisointiin liittyy kazakstanin kielen laajeneminen. Vuoteen 2025 mennessä 95 prosentin maan asukkaista pitäisi omistaa se. Seurauksena on, että 10–12 vuoden kuluttua pitäisi ilmestyä kokonainen sukupolvi, jotka kaikki osaavat kazakstanin kielen, josta tulee universaalin viestinnän kieli.

Ajatus siirtymisestä kyrillisestä latinaan Kazakstanissa alkoi keskustella aktiivisesti sen jälkeen, kun N. Nazarbajev ilmoitti lokakuussa 2006, että tätä asiaa on harkittava. Heinäkuussa 2007 opetus- ja tiedeministeriö valmisteli analyyttisen muistiinpanon "Kazakstanin kirjoitusten kääntämisestä latinalaiseen kirjaimeen", jossa tarkasteltiin muiden idän maiden ja kansojen kokemuksia latinan kirjaimen käyttöönotosta ja perusteli tarvetta kääntää kazakstanin aakkoset latinalaiseen kirjaimeen ja antanut laskelman rahoituskustannuksista. Latinalaisiin aakkosiin siirtymisen pääaloitteentekijä on Kazakstanin kulttuuriministeri M. Kul-Mukhammed. "Olen aivan varma: ennemmin tai myöhemmin siirrymme tähän", hän sanoi, "elämä pakottaa meidät tähän." Samalla M. Kul-Mukhammed vakuuttaa, ettei tällä asialla ole poliittista taustaa, koska aakkosilla ei hänen mielestään ole "kansallisia kasvoja".

Keski-Aasiassa Turkmenistan ja Uzbekistan ovat jo siirtyneet latinallisiin aakkosiin. Lisäksi kokemus heidän siirtymästään on melko negatiivinen, koska miinukset (väestön lukutaidon tason lasku, opetus- ja tieteellisen kirjallisuuden kääntämisen vaikeudet jne.) osoittautuivat paljon enemmän kuin plussiksi.
Erityisen suuntaa-antava on esimerkki Uzbekistanista, jossa 1990-luvun puolivälissä alkanut aakkosten kääntäminen latinalaisiin aakkosiin ei saatu syntyneiden ongelmien vuoksi koskaan valmiiksi. Kazakstanille latinalaisten aakkosten käyttöönotolla on paljon vakavammat seuraukset. Noin 1/5 sen asukkaista on edelleen venäläisiä, ja tasavallan venäjänkielisten asukkaiden kokonaisosuus on 85%. Siirtyminen latinalaisiin aakkosiin lisää väistämättä kazakstien ja venäläisten välisiä etnokulttuurisia eroja ja lisää myös venäläisten ja muiden eurooppalaisten etnisten ryhmien muuttovirtaa. Kulttuurillisesti kyrillisten aakkosten hylkääminen johtaa lisääntyneeseen vieraantumiseen Venäjältä. Samaan aikaan ei pitäisi odottaa Kazakstanin integroitumista maailman viestintäympäristöön, koska nämä prosessit eivät liity suoraan aakkosten graafiseen perustaan.

Samaan aikaan viime vuosikymmenen puoliväliin mennessä selvästi vähentynyt venäläisen väestön muutto Kazakstanista ja muista alueen valtioista kiihtyi jälleen. Lokakuussa maanmiestensä uudelleensijoittamisohjelman osallistujamäärä ylitti psykologisesti merkittävän 100 32 ihmisen. Lisäksi lähes puolet heistä muutti Venäjälle kuluneen vuoden aikana. Ohjelman suosio on kasvussa, ja suurin siirtolaisvirta tulee Keski-Aasian valtioista. Liittovaltion maahanmuuttoviraston mukaan maanmiehistä 20 % saapui Venäjälle Kazakstanista, 10 % Uzbekistanista, 9,7 % Moldovasta, 8 % Ukrainasta, 7,2 % Kirgisiasta, 4 % Armeniasta ja 2011 % Tadžikistanista. Keski-Aasian osuus on siis lähes kaksi kolmasosaa muuttajista. Alueen johtavalla asemalla on Kazakstan, joka jatkaa venäläisten ja muiden slaavilaisten kansojen jättämistä. Tasavallan tilastoviraston 3 mukaan lähes 4/71,9 siirtolaisista oli venäläisiä (7,9 %), seuraavaksi ukrainalaisia ​​(5,4 %), saksalaisia ​​(4,5 %), kazakseja (2,3 ,1,8 %) ja tataareita (2 %). %) ja valkovenäläiset (3 %). Maahanmuuttajista päinvastoin 70,3/1990 on kazakseja (2009 %). Eli pääasiassa eurooppalainen väestö lähtee Kazakstanista ja Aasian väestö saapuu. Tämän seurauksena venäläisten määrä vähenee, joskaan ei niin nopeasti kuin 23,7-luvulla. Vuoden 22 väestönlaskennasta kuluneiden kolmen vuoden aikana heidän osuutensa Kazakstanin asukkaista on laskenut XNUMX prosentista XNUMX prosenttiin.

Tulliliiton valtioiden talouksien yhdentyminen ja sen samanaikainen supistuminen historiallinen sivilisaatioperusta - venäläinen maailma - on yksi tärkeimmistä ristiriidoista tämän yhdistyksen muodostumisessa.

Lisäksi näitä prosesseja tapahtuu lähimpänä Venäjää olevissa maissa, jotka ovat geopoliittisesti ja strategisesti ratkaisevan tärkeitä. Tulevaisuuden Euraasian talousliiton tilan venäläistymisestä voi tulevaisuudessa muodostua aikapommi, joka horjuttaa sen kulttuurisia perustuksia. Koska näiden prosessien kehittyminen vain voimistuu ajan myötä, Venäjän tulisi miettiä niiden neutralointia jo tänään. Muuten sen "pehmeä voima" Keski-Aasiassa katoaa vihdoin, ja muut, vahvemmat, dynaamisemmat ja aggressiivisemmat kulttuurit pakottavat sen pois.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

45 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    16. tammikuuta 2013 klo 07
    Venäjän maailma kutistuu

    Tämän kaventumisen laajuutta voi päätellä ainakin sen perusteella, että sieltä tuleville vierailijoille on opetettava Venäjällä ainakin Suuren ja Mahtavan perusteet.
    1. 0
      16. tammikuuta 2013 klo 09
      Lainaus: Bykov.
      että sieltä tuleville vierailijoille on opetettava Venäjällä, ainakin Suuren ja Mahtavan perusteet.

      "Ja opettele venäjää, se tulee hyödyksi" (c) "Veli"
      1. +1
        16. tammikuuta 2013 klo 15
        Lainaus: Vladimirets
        "Ja opettele venäjää, se tulee hyödyksi" (c) "Veli"

        Tämä on juuri niin kuin elämä on osoittanut, se tulee tarpeeseen.
        Nyt heidän on opittava se, mutta ennen kuin he puhuivat sen.
    2. 0
      17. tammikuuta 2013 klo 12
      Se voi tiukentaa työvoimakaasutyöntekijöiden maahantulomenettelyä (yritetään, mutta hitaasti): jos et osaa venäjää, et käy töissä, eikä sinne tarvitse mennä! (Turismitarkoituksiin - sisäänpääsy on sallittu 30 päiväksi mahdollisella pidennyksellä paikan päällä, mutta ilman oikeutta työskennellä, kuten he tekevät Yhdysvalloissa tai geyropissa) Eikä Venäjän federaatiossa ole ottaa käyttöön kursseja aasialaisille opiskelemaan venäjän kieltä. Ja anna heidän opettaa häntä kouluissaan, muuten - tietämättä venäjää - istu bantustanissasi. Kovalla politiikalla syntyperäiset johtajat alkavat itse edistää venäjän kielen laajaa käyttöä ja opiskelua, sillä heillä ei ole minnekään laittaa niitä työttömiä, joita ei päästetä Venäjän federaatioon kielittöminä. Ja Tanozhenyn neofyyttien liittoon liittymisen ehdoksi pitäisi asettaa vaatimus muuttaa paikallisia perustuslakeja, lauseke, jonka mukaan venäjän kieli bantustanissa on ENSIMMÄINEN VALTIO JA VIRALLINEN !!! Muuten ei mitenkään! Ajoneuvon viestintäkieli on venäjä! Nykyinen, Neuvostoliitosta kotoisin oleva eliitti tuntee hänet, ja nuoret, jotka ovat jo papualaisten tasolla Mumbu-Yumbu-heimosta, puhuvat venäjää yli 20 vuoden "itsenäisyyden" jälkeen.
      1. Marek Rozny
        +1
        17. tammikuuta 2013 klo 14
        Lainaus käyttäjältä nnz226
        Ja Tanozhenyn neofyyttien liittoon liittymisen ehdoksi pitäisi asettaa vaatimus muuttaa paikallisia perustuslakeja, lauseke, jonka mukaan venäjän kieli bantustanissa on ENSIMMÄINEN VALTIO JA VIRALLINEN !!! Muuten ei mitenkään!

        Anteeksi, ymmärsitkö sattumalta jotain väärin? Taloudellinen yhdistyminen tulliliiton muodossa Venäjän imperiumin politiikkaan? Jos sinulle Venäjän politiikan pitäisi olla sama kuin Romanovien aikana, niin a) on tunnustettava, että Venäjä sorsi kansalliskieliä ei-venäläisissä maissa; b) Venäjä aikoo harjoittaa siirtomaapolitiikkaa, mikä tarkoittaa, että naapureiden ja jopa Yhdysvaltain ulkoministeriön pelot ovat perusteltuja.
        No, vakavammin, kukaan ei esittele sitä. Politiikassa on tarpeeksi järkeviä ihmisiä, jotka ymmärtävät, että yksi tällainen typerä painostus saa kaikki naapurit yksiselitteisesti kääntymään pois Venäjältä. Jopa uskollisin liittolainen on Kazakstan, joka muuten on tulliliiton idean kirjoittaja.
        1. 0
          17. tammikuuta 2013 klo 15
          Lainaus Marek Roznylta
          Venäjä aikoo harjoittaa siirtomaapolitiikkaa, mikä tarkoittaa, että naapureiden ja jopa Yhdysvaltain ulkoministeriön pelot ovat perusteltuja.

          Marek, kaikella kunnioituksella joku, mutta Yhdysvalloilla ei ole oikeutta, saati moraalista, yhtäkkiä olla huolissaan Venäjän "siirtomaapolitiikasta".
          Venäjän siirtomaapolitiikka (kutsutaanko sitä niin, että voitte ymmärtää keskustelun aiheen) oli ihmiskunnan nykyhistorian pehmeintä.
          Ja kolonisoidut kansat voivat laskea valituksensa yhden käden sormilla.
          1. Marek Rozny
            +1
            17. tammikuuta 2013 klo 16
            Vastasin nimenomaan lauseeseen nnz226 koskien venäjän kielen syöttämistä tulliliiton maissa. tämä yksi "sormi" riittää Kazakstanille vetäytyäkseen kaikista integraatioprojekteista Venäjän federaation kanssa. puhu maassasi mitä haluat, eivätkä kazakstit, azerbaidžanit, tadžikit eivätkä marsilaiset aio venäläistää.
            on outoa, että nnz226 ei edes vaivautunut katsomaan kokemuksia talousliittojen luomisesta muilla planeetan alueilla miettiäkseen, onko joku valmis vaihtamaan valtionkieltä naapurin miellyttämiseksi.
            1. 0
              17. tammikuuta 2013 klo 16
              Lainaus Marek Roznylta
              tämä yksi "sormi" riittää Kazakstanille vetäytyäkseen kaikista integraatioprojekteista Venäjän federaation kanssa. puhu maassasi mitä haluat, eivätkä kazakstit, azerbaidžanit, tadžikit eivätkä marsilaiset aio venäläistää.

              Okei, en oikeastaan ​​vastannut. Se on sinun asiasi, kirjoita ainakin nuolenpäällä.
              Uhkaatko vetäytyä yhteisistä integraatioprojekteista Venäjän kanssa? Ja kuka tästä häviää enemmän? Oikeasti Venäjä? Integroi sitten Yhdysvaltoihin. Ei, se on kaukana. EU? Ei myöskään sitä. Sisään, Uzbekistanin kanssa.
              Ja loukkauksista, jälleen puolueellisesta. Sanani jätettiin huomiotta. Ilmeisesti ei sen arvoista.
              Muista paremmin sanasi, että tatari-mongolit ovat kazaksteja, jotka saattoivat Venäjän polvilleen. Puhutaan siitä...
              1. Marek Rozny
                +1
                17. tammikuuta 2013 klo 17
                Kazakstanit ilmaisevat aina selkeästi ja selkeästi prioriteettinsa ulkopolitiikassa. Kazakstan ei ole kertaakaan antanut virheellistä lausuntoa tai yksinkertaisesti vihamielistä toimintaa niitä kumppaneita kohtaan, joiden kanssa aiomme jälleen luoda liiton. Mutta sinun on jatkuvasti kuunneltava kaikenlaista hölynpölyä Venäjän federaation edustajilta ja vain muiden maiden venäläisiltä. Nyt, seuraaviin myytteihin ja hölynpölyyn, venäläisillä on uusi loukkaus - "kazakstanin aakkoset".
                On tunne, että venäläisissä tiedotusvälineissä istuu vain Venäjän vihollisia, jotka ajattelevat: "Mitä muuta saa selville? Minne muualle vuodattaa" valituksia "naapureille? Ja venäläiset poimivat helposti minkä tahansa ankoistaan ​​- "Kazakstan rakentaa Naton tukikohtaa", "Kazakstan katkaisee suhteita Venäjään", "Kazakstanit ajavat venäläisiä pois Baikonurista", "Kazakstanit ovat pettäneet Venäjän ja halaavat turkkilaisia" , "Kazakstan kääntää selkänsä venäläisille aseille" tai tässä - "Venäjän maailma kapenee", jossa "venäjänkielisten oikeudet" liittyvät suoraan kazakstanin aakkosiin. Mitä sinä kaikki välität kielestämme? Mitä sinä oikein teet? Yleensä kirjoitat itse virheiden kanssa, mutta kiipeät kertomaan muille, kuinka kirjoittaa "oikein". On kysymyksiä, jotka koskevat vain kazakstania, venäläisiä tai moldovalaisia. Ja tässä meidän kulttuurimme ja teidän valitukset-viha-kokemukset-huolenne??? Emme välitä mitä venäläiset ajattelevat tästä aiheesta, älä vain kirjoita siitä, ruokkimalla hysteriaa ja paljastamalla naapurit pettureiksi, paskiaksi tai tyhmiksi. Se ei kuulu sinulle. Jos haluat sanan "kahvi", tee siitä neutraali, jos haluat kirjoittaa "Ukrainaan/Ukrainaan" - tämä on sinun kielesi, tee sillä mitä haluat. Kirjoita itsesi ainakin latinaksi, ainakin intialaisilla kirjaimilla. Älä kiipeä aakkosiimme. Yksikään kazakstanin kieltä puhuvista venäläisistä tuttavistani ei ole vastustanut sitä, mutta jokainen tässä asiassa lukutaidoton kokee olevansa asiantunteva kielitieteilijä, ennustaja ja analyytikko. Menkää vittuun, neuvojat. He neuvoivat jo vuonna 1940.
                Jos et ole koskaan törmännyt kazakstanin kielen ongelmiin nykyaikaisissa olosuhteissa - älä ole fiksu tästä aiheesta. Jos et tiedä, että kazakstanilaiset käyttävät nyt USEITA aakkosia samaan aikaan - Kazakstanissa kyrillistä, arabiaa, latinaa ja jopa hieroglyfikirjoitusta, sanoisit itse: "Kaverit, mitä helvettiä, kun kazakstanilainen Turkista ei voi lukea viestiä kazakstani Kiinasta, mutta kazakstani Kazakstanista ei ymmärrä kazakstani Iranista!" Mene metsään, se ei kuulu sinulle.
                1. Marek Rozny
                  +1
                  17. tammikuuta 2013 klo 18
                  Anteeksi, Navodlom, että puhuin ankarasti, mutta ihmiset, jotka ovat kaukana kazakstanin kielen ongelmista, mutta yrittävät puhua tästä, ovat todella ärsyttäviä. Ymmärtäisin venäläisten pelot, jos he todella tekisivät jotain naapureidensa vahingoksi. Mutta aakkosten teema on puhtaasti kazakstanilainen asia.
                2. 0
                  17. tammikuuta 2013 klo 18
                  Lainaus Marek Roznylta
                  Menkää vittuun, neuvojat.

                  Kenelle tämä ilmaisu on oikein osoitettu? Vai vain ripaus kertynyttä tunteita?
                  Kaikki, kysymys poistetaan. Lue vastaus alta.
  2. KKA
    KKA
    +7
    16. tammikuuta 2013 klo 08
    Keski-Aasiassa Turkmenistan ja Uzbekistan ovat jo siirtyneet latinallisiin aakkosiin. Lisäksi kokemus heidän siirtymästään on melko negatiivinen, koska miinukset (väestön lukutaidon tason lasku, opetus- ja tieteellisen kirjallisuuden kääntämisen vaikeudet jne.) osoittautuivat paljon enemmän kuin plussiksi.
    Älkäämme tuomitko heitä tiukasti ... Jokainen valitsee oman polkunsa ja omat kuoppinsa ... Mutta maailmassa on täysin erilainen trendi ... Suomi, Vietnam, Kiina, Turkki suuntautuvat yhä enemmän venäjänkieliseen - he ovat kopioida kylttejä, oppia kieltä, kääntää ruokalistat ravintoloissaan ... ja jopa alkanut hyväksyä suoraan Venäjän ruplaa maksua vastaan, ja suomalaiset laillistivat yleensä ruplamaksut alueellaan - tässä on toinen vaihtoehto sinulle ...
    1. Seryoga
      +2
      16. tammikuuta 2013 klo 09
      KKAhuomasi myös tämän
      sitäkin kummallisempaa kuulla tällaisia ​​suuntauksia Neuvostoliiton elpymisestä
      1. sergey261180
        0
        16. tammikuuta 2013 klo 17
        Se on nuudelit eläkeläisille. Nostettiin esimerkiksi asumis- ja kunnallispalveluiden hintoja - saat osa doshirakista kuinka mahtavia olemme. Tieto sisällissota.
    2. vadimus
      +2
      16. tammikuuta 2013 klo 11
      Olen samaa mieltä, tämä on kaksiteräinen miekka. Ehkä jossain Aasiassa olemme menettämässä kiinnostuksemme, mutta muilla alueilla olemme nousemassa takaisin jaloillemme. Politiikka ei pysy paikallaan, mutta elämä on sitäkin enemmän..
      1. +2
        16. tammikuuta 2013 klo 14
        Ja mikä tärkeintä, ei ole vielä tiedossa, kuinka tämä kaikki palaa kummittelemaan itse russofobeja. Yleensä luontoäiti lyö sellaisia ​​ihmisiä kasvoihin ja erittäin lujasti.
    3. GM.kz
      0
      17. tammikuuta 2013 klo 22
      Jo nyt venäläinen bisnes syrjäyttää Kazakstanin bisneksen Kazakstanissa, niin että vuoteen 2050 mennessä, mitä Elbasymme osoittaa, Venäjä imee Kazakstanin ja kaikki puhuvat taas puhdasta venäjää!!!
  3. +3
    16. tammikuuta 2013 klo 08
    Maamme on vahvistettava sekä sotilaallisesti että taloudellisesti, jolloin naapureissa on himo venäjän kieleen ja halu olla lähempänä menestyviä ja vahvoja.
    1. +5
      16. tammikuuta 2013 klo 08
      Pelkään, ettei se näy. Näillä prosesseilla pyritään vain irtautumaan Venäjästä. Ne ovat vallassa olevien klaanien alullepanijoita ja toteuttajia, jotka pelkäävät unionin palauttamista missä tahansa muodossa. Kaikki puhe globaalista integraatiosta, modernisaatiosta jne. tavallinen näyttö.
    2. +3
      16. tammikuuta 2013 klo 08
      Lainaus smelistä
      Maamme on vahvistettava sekä sotilaallisesti että taloudellisesti, jolloin naapureissa on himo venäjän kieleen ja halu olla lähempänä menestyviä ja vahvoja.

      Tavallisilla ihmisillä on himo, kyllä...
      Täällä paikallisviranomaiset ovat huolissaan siitä, että heillä ei olisi ongelmia, jos heidän kansansa olisi niin haluttu Venäjään.
  4. +4
    16. tammikuuta 2013 klo 08
    niin, äskettäin käsitellyt Euraasian unionin mahdollisuudet ja Venäjän federaation ja Keski-Aasian välinen ystävyys ovat paskaa, voimmeko tehdä tällaisen johtopäätöksen?

    "muiden, vahvempien, dynaamisempien ja aggressiivisempien kulttuurien syrjäyttämä" - onko tämä vihje Kiinaan, ymmärränkö? :)) No kyllä, he eivät nuku :(

    Onko jossain samaa mielenkiintoista tilastoa muuttoliikkeen syistä? Onko tämä tasavaltojen johdon politiikkaa - Venäjän siirtyminen (eli näin voit ymmärtää kyrillisestä / latinasta) vai mitä?

    Ja mitä ihmiset näissä maissa ajattelevat tästä?

    Jossain äskettäin välähti mielenkiintoinen ajatus, valitettavasti se on vielä saavuttanut :), hävisin sen jonnekin - horisontaalisesta verkostoitumisesta ja samanhenkisten ihmisten yhdistämisestä. Tänne olemme kaikki kootut tänne eri maista, joille ei ole välinpitämätöntä isänmaan kohtalosta - vaikka meillä onkin erilaiset näkemykset, riitelemme, vannomme, loukkaamme, mutta perimmäisenä me "juurimme" kansaamme, omaamme. valtio - tämä on meille yhteistä. Minusta olisi mukavaa järjestää meistä jotain, kuten kerho, liike - anteeksi, en ole asiantuntija täällä, mutta pyydän ihmisiä ajattelemaan sitä.
  5. +2
    16. tammikuuta 2013 klo 08
    Oikeammin sanottuna venäläinen maailma ei kutistu, vaan ortodoksinen kristitty.
  6. -=ALEX=-
    -15
    16. tammikuuta 2013 klo 09
    Venäjän maailma on myytti.
    1. +8
      16. tammikuuta 2013 klo 10
      Lainaus: -=ALEX=-
      Venäjän maailma on myytti.


      Ukrainan maailma on todellinen myytti.
      1. Svobodny
        +7
        16. tammikuuta 2013 klo 10
        veter, kuten suuri Pushkin sanoi: "Ylistys ja panettelu otettiin vastaan ​​välinpitämättömästi, älkääkä kiistelkö typerää"
        1. Marek Rozny
          +1
          16. tammikuuta 2013 klo 17
          Svobodny, onko nimesi Pavel? Oletko venäjänkielinen?
          Kerro minulle, kuinka se, että kazakstaninkielinen kirjoitus tulee nyt latinalaisin aakkosilla, loukkasi sinua henkilökohtaisesti? Ja voitko vahvistaa, että Kazakstanissa vain venäjää puhuvan henkilön on mahdotonta saada esikoulu-, koulu-, yliopisto-opetusta, saada työtä tavallisessa normaalityössä, ja on myös mahdotonta saada venäjän kieltä tiedotusvälineet Kazakstanissa ja IVY-maissa?
          Kerro meille konkreettisia esimerkkejä kieliongelmistasi.
          1. 0
            17. tammikuuta 2013 klo 15
            Lainaus Marek Roznylta
            Kerro minulle, kuinka se, että kazakstaninkielinen kirjoitus tulee nyt latinalaisin aakkosilla, loukkasi sinua henkilökohtaisesti?

            Kysymys on asetettava täysin toisen vektorin alle.
            Me kaikki, kansallisuudesta ja näkemyksistä riippumatta, puhumme oikeudenmukaisuudesta. Vaikka jokaisella on omansa. Vastaa siis, kuinka oikeudenmukainen on historiallisessa valossa päätös siirtyä latinalaiseen kirjoitukseen?
            Ja miksi latinaa? Eikä kiinalainen, sano?
            1. Marek Rozny
              +1
              17. tammikuuta 2013 klo 16
              Navodlom, kazakstanit kirjoittavat tähän kysymykseen täällä jokaisen artikkelin alla. Kuluneen kuukauden aikana tämä on jo kolmas tai neljäs artikkeli (!) Sivustolla, joka aloittaa kiukun kazakstanin latinalaisista aakkosista ja "venäjänkielisten oikeuksista". Siksi rehellisesti sanoen - olen liian laiska kirjoittamaan tästä aiheesta. Sanon vain, että kazakstanit haluavat kirjoittaa latinalaisilla aakkosilla, ja ketä se kiinnostaa - menköön metsän läpi. ehkä naapurimaan asukkaat eivät osaa useampaa kuin yhtä kieltä ja aakkosia, ja kazakstanit ovat jo kaksikielisiä, ja nyt he ovat myös asetetut tavoitteekseen tulla kolmikielisiksi. jopa molemmat isoisäni puhuivat sujuvasti kazaksnia arabiaa, latinaa ja kyrillistä. ja vielä enemmän nykyaikaisten kazakstien vaihtaminen uuteen aakkostoon ei ole kysymys. tämä ongelma huolestuttaa vain ihmisiä, jotka eivät osaa kazaksnia. Heille on vain abydna, jonka heidän aakkosensa (tarkemmin bulgarialainen) hävisi 21-luvulla KZ:ssa. Ja he eivät välitä siitä, että nyt eri maiden kazakstanit eivät yksinkertaisesti voi kommunikoida, koska kyrillistä ei ymmärretä missään päin maailmaa paitsi Bulgariassa ja Mongoliassa.
              On hyvä, että Moskovan ajalla ei ole KZ:lle painostuskeinoja, jotka voisivat vaikuttaa Astanan kantaan tässä asiassa. Ja sitten tataareilla on virallisesti kielletty kirjoittaminen äidinkielellään, koska tataarit itse haluavat tämän - latinaksi. Ja sitten venäläiset ihmettelevät - miksi tataarit ovat alkaneet puhua separatismista viime aikoina? He eivät esimerkiksi tehneet heille mitään sellaista - ajattele vain, me kiellämme kirjoittamisen heidän äidinkielellään, koska se heille sopii, mutta nämä ovat pikkujuttuja.
              Z.Y. En ymmärrä, minkälaisesta oikeudesta puhut... Keneen suhteen? Bulgarian aakkosiin, jotka pakotettiin meihin latinalaisten sijaan vuonna 1940? Ja tunnetko kirjaimella "yat" halua puolustaa oikeutta ja tuoda se jälleen venäläisen puheen kiertoon? Vai onko venäläisten etuoikeus muuttaa aakkoset osissa vai kokonaisuutena? Ota rauhallisesti oikeudenmukaisuutesi kanssa. Muuten kazakstanit muistavat, kuka muu on kenelle velkaa. Kyllästyä palauttamaan "oikeus".
              1. 0
                17. tammikuuta 2013 klo 17
                Lainaus Marek Roznylta
                Sanon vain, että kazakstanit haluavat kirjoittaa latinalaisilla aakkosilla, ja ketä se kiinnostaa - menköön metsän läpi

                Onko tämä kansanäänestyksen tulos? Enemmistöäänestys?
                Lainaus Marek Roznylta
                En ymmärrä, minkälaisesta oikeudesta puhut... Keneen suhteen? Bulgarian aakkosiin, jotka pakotettiin meihin latinalaisten sijaan vuonna 1940? Ja tunnetko kirjaimella "yat" halua puolustaa oikeutta ja tuoda se jälleen venäläisen puheen kiertoon? Vai onko venäläisten etuoikeus muuttaa aakkoset osissa vai kokonaisuutena?

                Näyttää siltä, ​​​​että olet erittäin loukkaantunut kaikesta venäläisestä. Mutta yllä olevilta riveiltäni et löydä sanaakaan kyrillisestä kirjasta. Kyse oli jostain muusta. Älä spekuloi äläkä vääristele. Ymmärtäisin ihmisten halun palata juurille, alkuperäiseen kirjoitukseen, kulttuurin elvyttämiseen. Mutta on täysin päinvastainen kuva - mitä tahansa, vain ei niin kuin venäläiset.
                1. Marek Rozny
                  +1
                  17. tammikuuta 2013 klo 18
                  Kansanäänestystä ei tarvita. Asun Kazakstanissa, olen Kazakstan. Melkein kaikilla kazakstanilaisilla on paljon ongelmia kirjoittamisensa kanssa. Jopa Venäjällä ollessaan. Lue mitä kazakstanit itse kirjoittavat täällä sivustolla, sinun ei tarvitse edes mennä kauas. Yksikään kazakstani ei vastustanut siirtymistä latinalaisiin aakkosiin, koska kazakstanit tietävät ongelmansa.
                  Toiseksi, annat minulle tietyn "katsun" kaikkea venäläistä kohtaan - tämä on hölynpölyä. Älä sekoita hapanta suolaiseen. Haluan kirjoittaa kazakstaniksi latinaksi, se on kätevämpää sekä tietokoneella että puhelimella ja ulkomailla. Ja mikä tärkeintä, se yhdistää kaikki Kiinassa, Turkissa, Iranissa ja muissa maissa asuvat kazakstanit, jotka eivät tunne kyrillisiä aakkosia. Joka neljäs kazakstanilainen asuu historiallisesti nykyaikaisen Kazakstanin alueen ulkopuolella. Valtion uutissivustot on nyt pakotettu kirjoittamaan KOLLELLA kazakstanin aakkosella - http://inform.kz/ Avaa tämä sivusto ja katso kuinka monta kazakstanilaista aakkosta sinun on kirjoitettava, jotta kazakstanilaiset saavat tietää Kazakstanin uutiset.
                  1. Marek Rozny
                    +2
                    17. tammikuuta 2013 klo 18
                    Näin paljon vaivaa vaatii saman lyhyen uutisen kirjoittaminen vain kazakstaniksi:

                    Iformا bud hingئث èئمئinct گimesر Post-blood ءالؤار تولؤؤδ ذلئ voide ئقذ ق ر ذ ق ا ار
                    Kiila اء imes قئزمةئ è ئ> حارلا# pullistuminen ، ر ر ر ر ذ ك -mm ئث ءورا Orate ذاي ءا uzz أ اللائ قئزمةقئز جاثا las ول μ شئ fh fat
                    ةستةرئثئزگة سالا كةتةيئك، بذعان دةيئن نذرسئلتان نئئثاااز كذزةتئ باستئعئنئث ءبئرئنشئ ورئن باسارئ - پرةئيزادئئزاسؤ قرئن باسارئ مةتئنئث باستئعئ قئزمةتئنةن باسق اجذمئسقا اؤئسؤئنا

                    ASTANA. 17 Qantar. QazAqparat - Memleket basşısınıñ ökіmіmen kenraali pormestari Änwar Tölewxanulı Sadıqulov QR UQK "Arıstan" qızmetіnіñ bastığı bolıp tağayındaldı.
                    Baspasöz qızmetіnen xabarlağanday, QR UQK-nіñ törağası
                    Esterіñіzge sala keteyіk, buğan deyіn Nursultan Nazarbaevtıñ ökіmіmen Ä.Sadıqulov QR ñ bastığı qızmetіnen basqa jumısqa awıswına baylanıstı bosatılnğan

                    ASTANA. 17 Qantar. KazAkparat - Memleket basshysynyn okimimen Kenraalimajuri Anuar Tөleukhanuly Sadykulov ҚR ҰҚК "Arystan" қyzmetinіn bastygy bolyp taғayyndaldy.
                    Baspasoz kyzmetinen khabarlagandai, ҚR ҰҚК-nің tөraғasy
                    ESTERIZGE SALA KETAIIK, Bұkan Deiin Nursantan Nazarbayvy өkimimen ә. Sadyklov қ Presidentti Kүzeti Basynyn Birіnshi Orynbasara - Presidentti қMazizdygybai қyshmiya vehma vehosa ay -bassa -baya -bayaogya ayyayaya

                    Ja nyt ala kirjoittaa taas siitä, että kazakstanilaisten perusaakkosten muutoksen yhteydessä loukattiin venäläisten oikeuksia, että kazakstanit ovat kiittämättömiä, tanssivat ulkoministeriön säveleen tai eivät yksinkertaisesti tiedä. mitä he haluavat.
                    1. 0
                      17. tammikuuta 2013 klo 18
                      Lainaus Marek Roznylta
                      Ja nyt ala kirjoittaa taas siitä, että kazakstanilaisten perusaakkosten muutoksen yhteydessä loukattiin venäläisten oikeuksia, että kazakstanit ovat kiittämättömiä, tanssivat ulkoministeriön säveleen tai eivät yksinkertaisesti tiedä. mitä he haluavat.

                      Katso ensin, missä kirjoitin tämän ja kirjoitinko sitä ollenkaan.
      2. -=ALEX=-
        -9
        16. tammikuuta 2013 klo 10
        Venäläinen maailma on keinotekoisesti luotu myytti, ja sen polkeminen uhkaa Venäjän itsensä koskemattomuutta (jota Pietarin käskystä keinotekoisesti kutsuttiin).

        1. +3
          16. tammikuuta 2013 klo 12
          Älä saa ihmisiä nauramaan, Gatchina on jo alustanut koko aivosi!!! tulkinta Kutuzovin Moskovan polttamisesta, yleensä, loistaa)))) varastojen takia ??? Ja Nevski-ruotsalaiset kuoppasivat, luultavasti olivat heille velkaa? Logiikkasi mukaan se on ainoa tapa)))) kyllä, metropoli oli kerran alueellasi)))) mutta esi-isäsi jäivät sinne, ja meidän menivät pidemmälle, ja venäläiset laajensivat maita, rakensivat Venäjän valtion ...
        2. +4
          16. tammikuuta 2013 klo 12
          -=ALEX="ja polkeminen"...
          Edes termien suhteen et ole selvä. Vaikka se sopii varsin tämän herrasmiehen kasvoille.
  7. +2
    16. tammikuuta 2013 klo 09
    Ei ole mikään salaisuus, että koko Neuvostoliiton jälkeinen tila on Venäjän elintärkeiden etujen vyöhyke, ja lisäksi puhe siitä, että tietyissä kansallisvaltioissa on meneillään kansalliskielen sukupuuttoprosessi, on kaukaa haettua ja imettyä. toimistotyötä tehtiin jo Neuvostoliiton aikana tasavalloissa kansalliskielellä. Ainoa ero on, että kansalliskielen ohella oli olemassa myös venäjän kieli. En hyväksy esim. julistettu politiikka venäjänkielisten kansalaisten uudelleensijoittamisesta Venäjälle, selitän miksi, pätevän henkilöstön ulosvirtaus pahentaa jo nyt yksittäisten tasavaltojen taloudellista tilannetta. Eikö olisi parempi tarjota kohde maanmiestensä avustaminen, esimerkiksi venäjänkielisten koulujen rakentaminen, kompakti asuinpaikka, teollisuuden luominen. jne. Nykyaikaisen infrastruktuurin luominen kompakteihin asuinpaikkoihin kannustaa paikallisviranomaisia ​​tiiviimpään siteisiin ja sitä kautta talousuudistuksiin omassa maassaan.
    1. tm70-71
      +1
      16. tammikuuta 2013 klo 10
      Sinä olet Apollo, anteeksi minne lensit?Auttamaan kaikkia venäläisiä ja venäjänkielisiä SA:n tasavaltojen kansalaisia, jotka haluavat muuttaa historialliseen kotimaahansa.Ja tämä on tehtävä kiireesti!
      1. Marek Rozny
        +1
        17. tammikuuta 2013 klo 14
        TM, no, on olemassa ohjelma maanmiestensä uudelleensijoittamiseen. Mutta jotenkin tämä ohjelma Ukrainassa ja KZ:ssä epäonnistui surkeasti. Venäläisemme ovat tietysti kiinnostuneita siitä, mitä heille siellä tarjotaan, mutta seurauksena ei ole venäläisten massavirtaa Venäjän federaatioon.
        Asutko itse Kirgisiassa? Etsitkö apua Venäjältä? Tai miksi viivyttelet lähtöä? Jopa köyhtyneet tadžikit muuttavat rauhallisesti Venäjälle. Mikä estää sinua lähtemästä Kirgisiasta?
        1. GM.kz
          0
          18. tammikuuta 2013 klo 05
          Voi älä puhu! Olen venäläinen ja tiedän paremmin kuin sinä venäläisten tunnelmasta Kazakstanissa, eivätkä he ole ollenkaan ruusuisia! 99 pr. eivät näe omaa tulevaisuuttaan Kazakstanissa ÄLÄ NÄY!! Nationalismi kasvaa yhä useammin, he huutavat venäjän kielen aseman poistamisesta jne. Venäläiset odottavat nyt, mitä tapahtuu Elbasyn jälkeen.
  8. Svobodny
    0
    16. tammikuuta 2013 klo 10
    veter, kuten suuri Pushkin sanoi: "Ylistys ja panettelu otettiin vastaan ​​välinpitämättömästi, älkääkä kiistelkö typerää"
  9. djon3volta
    +6
    16. tammikuuta 2013 klo 10
    Eilen katsoin Lukašenkan lehdistötilaisuuden, miten outoa, mutta jostain syystä lehdistötilaisuus oli venäjäksi!Ja vain ylpeät ukrainalaiset esittivät Lukashenkalle kysymyksiä ukrainaksi (3-4 kertaa), mutta mitä kysymyksiä, varsinkin Radio Liberty (haara) Voice of America ), hän oli kiinnostunut Lukashenkan kellosta ja niiden hinnasta, jonka Maybach lahjoitti, presidentin lentokoneen hinnasta .. toinen ukrainalainen nainen oli huolissaan oppositiopuolueista vankiloiden vankityrmissä, toinen jonkinlainen musta lista muusikot .. Lyhyesti sanottuna ymmärrän kaiken tästä Ukrainasta, ja kuka heille vain laittoi, että he käyttäytyvät näin. Siellä oli jopa kiinalainen kirjeenvaihtaja ja hän jopa kysyi kysymyksiä venäjäksi, puhumattakaan valkovenäläisestä lehdestä, joka puhui puhtaasti venäjää.
    1. +3
      16. tammikuuta 2013 klo 14
      Kyllä, kyllä, katsoin minäkin, muistan, ettei se ollut paperilla, että painot sanoivat oikeat.
  10. +2
    16. tammikuuta 2013 klo 11
    Media: Venäjän imago ulkomailla palautetaan Neuvostoliiton tapaan

    MOSKVA, 16. tammikuuta. Venäjä ryhtyy presidentti Vladimir Putinin asettamaan tehtävään "pehmeän voiman" avulla parantaakseen maan imagoa ulkomailla ja edistääkseen sen etuja.


    Kommersant huomauttaa, että hallituksen toimintasuunnitelmassa Rossotrudnichestvon, "pehmeän vallan" konseptin pääedustaja, kautta käytetään suurelta osin Neuvostoliiton kokemusta. Pääpainon odotetaan tulevan venäläisten tiede- ja kulttuurikeskusten (RCSC) määrän lisäämiseen, työhön maanmiestensä ja ulkomaisten nuorten kanssa. Venäjällä on myös tarkoitus järjestää kansainvälinen nuorten ja opiskelijoiden festivaali vuonna 2017, kuten Neuvostoliitto teki vuosina 1957 ja 1985.

    Toinen hallituksen työn suunta ulkomailla on venäjän kielen edistäminen. Erityisesti RCSC:n perusteella on tarkoitus testata ulkomaalaisten venäjän kielen taitoa ja useissa IVY-maissa avata kielikursseja työvoimamuuttajille.

    Myös ulkomaalaisia ​​on tarkoitus houkutella Venäjälle säännöllisesti. Esimerkiksi ulkomaalaisten pääsykiintiötä Venäjän yliopistoihin suunnitellaan korotettavan.

    Rossotrudnichestvon ja ulkoministeriön oletetaan raportoivan säännöllisesti hallitukselle suunnitelman etenemisestä vertaamalla näitä tuloksia muiden maiden toimintaan.
    Lisätietoja: http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/16/1081819.html

    On korkea aika hyvä
  11. +9
    16. tammikuuta 2013 klo 11
    Neuvostoaikana todellakin oli kaksikielisyyttä, ja jostain syystä yksikään kansalliskieli ei ole kuollut sukupuuttoon. Kansallisten kielten kehittämisen kannattajat jotenkin unohtavat, että kieli ei kehity laukkaa. Sitä on mahdotonta kehittää väkisin, mutta se on mahdollista KÄYTTÄÄ. Mutta tämä ei anna mitään sen kehitykselle. saatuaan "CC ylhäältä", jotkut "aktiiviset hahmot" alkavat ottaa käyttöön uutta terminologiaa, joka on ymmärrettävää vain heille yksin. Miten se tapahtuu Ukrainassa - mitä tahansa, kunhan se ei näytä venäläiseltä.
    Kätilö - puporizka
    Sentrifugi - spinner
    No, voit myös lainata "Kanadalaisilta ystäviltä", jotka uskovat vilpittömästi, että heillä on oikea ukraina, huomaamatta kuinka monta englanninkielistä sanaa on jo tullut heidän puheeseensa ja vääristänyt alkuperäisen version: kartta - mapa. En vastusta sitä, että virkamiehet puhuvat useita kieliä, antakaa ihmisten puhua heille heille sopivalla kielellä. Ja virkamiesten on vastattava samalla kielellä. Mutta vaatia ihmisiltä, ​​että he hakevat viranomaisia ​​vain yhdellä kielellä, on typeryyttä!
    Haluaisin muistuttaa kaikkia näitä lukuja, että vuodesta 2009 lähtien New Yorkin osavaltiossa venäjää on pidetty yhtenä virallisista kielistä. Eikä kukaan huuda, että englanti kuolee sukupuuttoon tämän takia.
  12. Gogan
    +1
    16. tammikuuta 2013 klo 11
    Sekä venäläinen että ortodoksinen maailma menettävät vaikutusvaltaansa Venäjän rajojen ulkopuolella ja maan sisällä.
  13. Alue 65
    -1
    16. tammikuuta 2013 klo 13
    hysteerinen kirjoittaja? kyllä ​​Ker heidän kanssaan tadžikkien ja uzbekkien kanssa! meidän on pidettävä huolta Ukrainasta, Transnistriasta! Serbia loppujen lopuksi! Armenia ja niin edelleen.....
  14. +1
    16. tammikuuta 2013 klo 13
    On luonnollista, että tasavallan viranomaiset ovat huolissaan kansalliskielen käytöstä tasavallassaan. Kuka haluaisi, mm. ja Venäjällä, niin että nimikansa, äidinkielenään puhuva, ei puhu sitä hyvin eikä välitä sen kehityksestä. Toinen asia on TOINEN kieli IVY-tasavallassa, ja ilman sitä nykymaailmassa se on MAHDOLLINEN. Koska kaikissa näissä tasavalloissa on edelleen huomattava määrä venäjänkielistä väestöä, heillä on täysi oikeus käyttää sitä, mutta sen käytön laajuus liittyy, ja tämä näkyy Suomen esimerkissä, liittyy siihen, miten Venäjän ja näiden tasavaltojen taloudet ovat tiiviisti kietoutuneet toisiinsa. Mitä tiiviimmät heidän siteensä, mitä enemmän yhteisyrityksiä Venäjän kanssa, mitä enemmän Venäjän taloudellinen laajentuminen näihin tasavaltoihin on, sitä suurempi tarve kaikentasoisille venäjää puhuville asiantuntijoille. Lisäksi jokaisen IVY-tasavallassa, joka haluaa tulla töihin Venäjälle, TÄYTYY osata venäjää. Nämä ovat ainoat motiivit, jotka voivat tukea venäjän kielen yksinomaista roolia näissä tasavalloissa ja pakottaa heidät opiskelemaan sitä. Muulla tavalla, käskyllä ​​tai toisin sanoen, pakottaa venäjän kielen opiskelu tasavalloissa ilman mahdollisuutta sen käyttöön EI TOIMI!
    1. Alue 65
      0
      16. tammikuuta 2013 klo 15
      Minusta se ei ole niin pelottavaa. eihän Kazakstanin hallitus kiellä venäjän kieltä, kuten se äskettäin teki Ukrainassa ja useissa Baltian puolivaltioissa.
      1. Marek Rozny
        +1
        16. tammikuuta 2013 klo 17
        Kazakstanissa ei vain ole kiellettyä venäjän kieltä, vaan sitä opetetaan myös erehtymättä päiväkodista alkaen valtionkielen ja englannin ohella. Päiväkodista lukioon. Jopa seteleissä se on kirjoitettu toiselle puolelle venäjäksi venäjänkielisten kazakstanilaisten mukavuuden vuoksi.
        1. Marek Rozny
          0
          16. tammikuuta 2013 klo 18
          Kazakstanissa valtion politiikan tavoitteena on varmistaa, että kaikki kazakstanilaiset osaavat yhtä sujuvasti kolmea kieltä - kazakstania, venäjää ja englantia. Toistaiseksi vain kazakstanit ovat menestyneet tässä suhteessa. Suurin osa etnisistä venäläisistä kazakseista pärjää yhden kielen taidolla. He eivät voi tehdä ilmaisia ​​lauseita valtion kielellä. Samaan aikaan he asuvat hiljaa, opiskelevat ja työskentelevät ilman, että heillä on kielellisiä ongelmia.
          Sen jälkeen vain täysin tietämätön voi väittää, että venäjän kieli oletettavasti tarvitsee suojelua Kazakstanissa. Ja jopa valtion virasto on lain mukaan velvollinen vastaamaan kansalaiselle sillä kielellä, jolla tämä kansalainen pyynnön esitti. Joten Venäjän kazakstanien kanssa ei ole ongelmia. Suurin osa Kazakstanin kaupunkien kirjoituksista on venäjänkielisiä. Venäjänkielinen media hallitsee ehdottomasti.
          Älä vertaa meitä Uzbekistaniin, Latviaan, Georgiaan tai Ukrainaan. Meillä on erittäin vakaa kielipolitiikka. Venäjän on vielä otettava oppia meiltä, ​​eikä julkaista artikkeleita "venäjänkielisten ongelmista Kazakstanin latinalaisten aakkosten yhteydessä".
  15. +3
    16. tammikuuta 2013 klo 14
    Kun nauroin kuullessani uzbekkien puhuvan venäjää hauskasti, ystäväni sanoi minulle moittivasti: "Puhutko uzbekkia ainakin kömpelösti, ehkä osaat turkmenistani tai tadžikilaisia ​​kömpelöisesti, ehkä ymmärrät jopa tšetšeenien tai moldaavin olemuksen Kieli?" Sanoin ei ja mietin sitä!
    1. +4
      16. tammikuuta 2013 klo 14
      Miksi sinun pitää osata uzbekkia? Tai turkmeenia? Mietin myös nyt, miksi minun pitäisi tuntea heidät... On parempi kuin opetella englantia. Ja venäjä on heille elintärkeää, koska he työskentelevät täällä ja kommunikoivat täällä venäjäksi, en ole menossa Uzbekistaniin, ja jos menen, joko englantia tai venäjää, he ymmärtävät yhden näistä.
  16. +1
    16. tammikuuta 2013 klo 14
    Tosiasia on, että monet meistä eivät edes osaa englantia! On sääli, että he asuvat siellä, mutta työskentelevät täällä - on varmaan aika valita heidän khaaninsa ja padishansa, jotka IVY:n varjolla sortavat kansaansa niin paljon!
    1. Sherssen
      0
      16. tammikuuta 2013 klo 14
      Joten sanot "sortaa" ... 22% on jo kansallinen vähemmistö. Ja milloin kansallisten vähemmistöjen oikeudet kiinnostavat kansallista enemmistöä??
  17. +3
    16. tammikuuta 2013 klo 14
    Keski-Aasian valtiot päättivät sanoa hyvästit riippuvuudelle Venäjästä, mutta se oli ainoa riippuvuus laatuaan, jonka ansiosta ne pääsivät sivistyneeseen tulevaisuuteen keskiajalta lyhimmässä historiallisessa ajassa. Pian he menettävät jäljettömiinsä, unohtavat kristillisen kulttuurin... ja historia näyttää heille tällaisen valinnan haitallisuuden. Heillä ei kuitenkaan ole toista mahdollisuutta paeta takapajuutta.
  18. Sherssen
    0
    16. tammikuuta 2013 klo 15
    Kun se on edut 22% (nat. Vähemmistöt) olivat kiinnostuneita nat. suurin osa??
  19. Marek Rozny
    0
    16. tammikuuta 2013 klo 17
    Koska artikkelissa ei ole yhtään ymmärrettävää lukua Kazakstanista tapahtuvasta muuttoliikkeestä, täytän tämän aukon kiinnostuneille.

    Kazakstanin tasavallassa vuonna 2011 tapahtui positiivinen saldo muuttoliike, joka oli 5102 henkilöä, Kazakstanissa saapuneiden määrä oli 38 004 henkilöä, poistuneiden määrä - 32 902 henkilöä.

    IVY-maista saapuneiden joukossa Vuonna 2011 tasavallassa suurin osuus oli Uzbekistanista - 64,9 % ja Venäjältä - 21,3 %.
    Niiden joukossa, jotka lähtivät IVY-maihin vuonna 2011 suurin osuus on Venäjällä - 95,3%, Valko-Venäjällä - 2,5%, Ukrainalla - 0,9%.

    Yleensä keskimäärin 20-25-30 tuhatta ihmistä (5-6 tuhatta perhettä) lähtee KZ:stä Venäjän federaatioon vuosittain. Sama määrä ihmisiä muuttaa Venäjältä KZ:hen.
    Lisäksi on huomattava, että työvoiman muutto Venäjältä Kazakstaniin on kasvussa, minkä toteavat Venäjän kauppakorkeakoulun demografian instituutti ja Venäjän federaation kauppa- ja teollisuuskamarin edustusto. Kazakstanin tasavalta.
    Sanalla sanoen kirjoittaja sekoitti Kazakstanin yksinkertaisesti tietämättömyydestä tai tottumuksesta muihin Keski-Aasian valtioihin, joissa väestö- ja muuttoliikeongelmia todellakin havaitaan. Ja KZ:ssa väestö vain kasvaa. Venäläisiä on todellakin vähemmän, mutta ei muuttoliikkeen vuoksi Venäjälle, vaan yksinkertaisesti kazakstanien perheissä on enemmän lapsia ja he elävät perinteisesti terveellisempää elämäntapaa.
    1. sergey261180
      +1
      16. tammikuuta 2013 klo 18
      Muuten, kokeilin kazakstanilaista suklaata. Joten se tosiasia, että myymme GuAVNO-suklaa, tehtiin "neuvostoliiton" tekniikan mukaan - se oli TODELLA. Arvoisat asiantuntijat! Kysymys: Lisääntyykö niiden kulttuurivaikutus, jotka myyvät ihmisiä, joilla on merkintä "suklaa" omassa maassaan?
      1. Marek Rozny
        +1
        16. tammikuuta 2013 klo 18
        KZ:ssa oleva suklaa valmistetaan 100% kaakaosta (Almatyn tehdas "Rakhat", Kostanay "Bayan-Sulu"). Vain Karaganda tehdas ("Karaganda Sweets") valmistaa sekä tätä että tuota - tavallista suklaata ja korvaavilla lisäaineilla.
        Nyt kaikki kazakstanilaiset ottavat ulkomaille menessään suklaata matkamuistoksi. Edes eurooppalaiset eivät häpeä antaa.
        1. GM.kz
          0
          18. tammikuuta 2013 klo 05
          Meidän konjakkimme on myös parempaa ja se on tosiasia!
  20. 916 nnen
    +3
    16. tammikuuta 2013 klo 21
    Artikkelista:
    Joulukuussa presidentti N.A. Nazarbajev kehotti viestissään "Strategia "Kazakhstan-2050" selvittämään kysymyksen kazakstanin aakkosten siirtämisestä latinalaiseen kirjaimiin vuoteen 2025 mennessä. Kieli on presidentin mukaan yksi Kazakstanin kansakunnan tärkeimmistä lujittavista tekijöistä, ja siksi sen on oltava moderni ja käytetään aktiivisesti kaikilla yhteiskunnan aloilla. Tätä varten on välttämätöntä paitsi kääntää se latinalaisiksi kirjaimille, myös modernisoida itse kieli, jotta se pystyy suorittamaan viestintätoimintoja ja on asianmukainen terminologia tähän.

    Kielellä, kuten kaikilla muillakin sosiokulttuurisilla ilmiöillä, on muoto ja sisältö. Ne liittyvät läheisesti toisiinsa. Kyrillinen tai latina on muoto, eräänlainen "pakkaus", kielen "kääre". Aluksi kazakstanin kielellä oli arabialainen kääre, sitten kyrillinen, nyt puhutaan latinalaisesta kääreestä. Mutta tässä tapauksessa haluaisin kiinnittää huomiota ei muotoon, vaan kielen sisältöön - sen käsitteelliseen laitteistoon.

    Kielen käsitteellinen laite on ollut alkuperäiskansojen kehittämä kautta sen historian. Ehkä joillekin tämä tuntuu levottomalta, mutta toistaiseksi kazakstanin kieli, erillään venäjän kielestä, on monessa suhteessa edelleen kieli jokapäiväistä viestintää. Yritän perustella tätä väitettä.

    1) Kazakstanin kirjallinen (kirjoitettu) kieli muotoutui 2-luvun toisella puoliskolla kazakstanilaisten kouluttajien Abay Kunanbaevin ja Ibray Altynsarinin toiminnan ansiosta. Sitten arabialaista kirjoitusta käytettiin laajalti. Kielen käsitteellinen laite vastasi kansan sosiohistoriallista kehitystasoa - feodalismia, paimentolaiselämäntapaa.

    2) Vuonna 1929, jo osana Neuvostoliittoa, kazakstanin kieli käännettiin latinaksi. Aika, jolloin tapahtui kirjallisten teosten määrän nousu lukutaidottomuuden poistamisen jälkeen, pidetään kazakstanilaisen kirjallisuuden kulta-ajana. Vuonna 1940 kazakstanin kieli käännettiin kyrilliseksi. Mutta pääasia ei ole kielen "käärimisessä", vaan siinä, että neuvostokaudella lukutaidottomuus eliminoitiin ja Kazakstanin teollistumisen ansiosta kielen käsitteellinen koneisto laajeni vallankumouksellisesti, vetäen ihmiset tieteellisen ja teknologisen edistyksen tasoa. Luonnollisesti tämä tehtiin venäjän kielen käsitteellisen laitteen kustannuksella ja tämän kielen äidinkielenään puhuvien - venäläisten ihmisten - avulla. Venäjän kielen käsitteistä tuli luonnollinen osa kazakstanin kieltä, kahden kielen lähentyminen tapahtui läheisesti.

    3) Nyt meille kerrotaan: "Mauri on tehnyt työnsä, mauri voi lähteä, kazakstanin kieli on omavarainen." Ehkä omavarainen, mutta vain jokapäiväisen viestinnän tasolla - markkinoilla, julkisessa liikenteessä, naapureiden keskusteluissa. Byrokraattisessa ympäristössä muuten myös - loppujen lopuksi he toteuttavat pääasiassa puhekäyttäytymismalleja feodaalisen tyypin "hei / baskarma - alainen / vasalli" mukaan. Mutta kuuntele Kazakstanin tekniikan tai tieteenalojen asiantuntijoiden keskustelua - puhdasta venäjää ja ilman havaittavaa aksenttia. Ihmiset vain ajattelevat ja puhuvat tätä varten sopivammalla kielellä. Ja kaikenlaisista ylhäältä tulleista viitteistä huolimatta koulutus vakavissa yliopistoissa jatkuu venäjäksi. Koska muuten - se ei toimi, koska on mahdotonta esimerkiksi "lentokentän" käsitteen sijaan ottaa käyttöön käsite "kenttä, jossa rautalinnut yöpyvät".

    Kieli on sellainen asia, että se ei kehityksessään tottele viranomaisten "haluja", se noudattaa historiallisia lakeja. Ja kazakstanin kielen historia liittyy läheisesti venäjän kieleen, sen käsitteelliseen laitteistoon. Joten se tapahtui XIX-XX vuosisadalla. Ja he haluavat vaihtaa "käärettä" - lippu kädessään, jos muita päänsärkyä ei ole tarpeeksi.
    1. Marek Rozny
      -1
      17. tammikuuta 2013 klo 01
      Stanislav, osaatko kazakstanin kielen keskustella sen leksikaalisesta koostumuksesta, "käsitelaitteistosta" ja omavaraisuudesta?
      Voitko kirjoittaa viestistäsi vähintään yhden kappaleen kazakstaniksi?
      1. 916 nnen
        +1
        17. tammikuuta 2013 klo 11
        Marek Rozny:
        Tiedätkö Marek, olen asunut Kazakstanissa vuodesta 1977, tarpeeksi kauan, jotta voisin omaksua Kazakstanin kielen ja kulttuurin jossain määrin.

        Ensimmäinen vaimoni, kazakstanilainen, oli itsepäinen nainen, jolla oli terävä kieli, sekä venäläinen että kazakstanilainen. Niinpä hänen isoäitinsä, viisas apa, opetti minulle: "Et puhu hänelle paljon, sinun ei tarvitse. Sano "poliisi salme, dombal scratch!" ja hänestä tulee kuin silkki." Tiedät, että se toimi!

        Pää Department of KazPI niitä. Abai, jonka käyttöön minut määrättiin valmistuttuani Moskovan valtionyliopistosta, kirjoitti tuolloin väitöskirjaansa abstraktista ajattelusta paimentolaiskansojen keskuudessa. Auttelin häntä hieman ja toki työn sisältö oli minulle tuttu. Niinpä hän väitti kazakstien XNUMX-luvun lopun - XNUMX-luvun alun karjakahistajien (varkaiden) esimerkkiä käyttäen, että paimentolaisilla oli abstrakti ajattelu, erityisesti sellaiset sen ilmenemismuodot kuin heijastus ja kyky ottaa toisen henkilön asema ( karjan omistaja, joka ryntää etsimään varkaita). Hän kertoi minulle: "Kazakstanilaisilla ei ole sellaisia ​​käsitteitä kuin reflektio, vetovoima tai empatia kielessä. Mutta he käyttivät näitä työkaluja intuitiivisella, jokapäiväisellä tasolla." Muuten, hän puolusti itseään Moskovassa, Moskovan valtionyliopistossa, eikä täällä Alma-Atassa, hän sanoi, että paikalliset tiedemiehemme eivät ymmärtäisi tätä, siellä ei luotettu marxilaisuuteen-leninismiin.

        Minun on todellakin mukavampaa puhua sellaisista aiheista venäjäksi - en tiedä suurta ja mahtavaa kazakstanin kieltä siinä määrin. Mutta jos olet kiinnostunut psyklingvistisista kysymyksistä - tervetuloa PM:ään.
        1. Marek Rozny
          +2
          17. tammikuuta 2013 klo 13
          Se, että kazakstanit eivät ole taipuvaisia ​​pohtimaan, on miltä näyttää. Jos on sota, kazakstanit ovat todella välinpitämättömiä verelle, eivätkä painajaiset kummittele heitä. Ja jos kazakstani on ulkomailla, hän kuivuu koti-ikävään, kuten Valkokaarti ei koskaan uneksinut.
          Ja se, että oletettavasti kazakstanit eivät voi asettua toisen ihmisen tilalle, on absurdia. Muuten kazakstanit eivät nauttisi lukuisten suullisen rakkauden ja sotilaallisen eeposen sankarien kokemuksista. Ja Kazakstanin kulttuurissa on erityisen paljon tällaista luovuutta. Täällä voit jongleerata käsitteitä - kiinalainen tai muinainen roomalainen ei voinut asettua ulkomaalaisen tilalle.
          Jos puhumme siitä, että ei ollut käsitteellisiä sanoja, kuten "heijastus, vetovoima ja empatia", niin voit päästä minkä tahansa kielen pohjaan - venäjää tai saksaa asti. Itse venäjän kielen tieteellinen sanasto koostuu kokonaan latinismeista, gallismeista, anglismeista.
          Z.Y. Tietämisesi joistakin lauseista on kiitettävää, mutta tietysti kirjoitit virheellisesti, mikä näyttää "nahkiainen ne razgivarivayt, bluemite turuses". Vaikka kirjoittaisit vain venäjän aakkosten kirjaimilla, niin: "cop soyleme, dombalyn shesh!" Näin ollen päätän, että et myöskään osaa kirjoittaa kazakstaniksi (ja vielä enemmän käyttämällä tiettyjä kazakstanin kirjaimia). Joten miksi olet henkilökohtaisesti huolissasi kazakstanin aakkosten latinisoinnista, jos et puhu sitä kyrillisellä? Tämä aihe ei koske venäjänkielistä maailmaa. Ja tehdä johtopäätöksiä artikkelin kirjoittajana, että tämä oletetaan olevan merkki "venäläisen maailman" kapenemisesta, on absurdia. Venäjän kielen tulevaisuudesta huolissaan olisi parempi kiinnittää katseensa venäjän sanojen syrjäyttämiseen englannin kielellä. Ja se lause "Sivuston käyttäjät keskustelevat reflektiosta ja psyklingvistiikasta" - se näyttää toisaalta venäjäksi ja toisaalta ...
  21. vedruss
    +1
    16. tammikuuta 2013 klo 22
    Kaikkien näiden kielitarinoiden takana ulkoministeriön korvat työntyvät esiin...
    Kuten he sanovat: olemme askeleen päässä sieltä - he ovat askeleen sinne...
    Kaikkien veljien riiteleminen ja voitto on kilpailu on voiton äiti.
  22. Marek Rozny
    +1
    17. tammikuuta 2013 klo 10
    Q.E.D. Yhtä venäläistä kazakstanilaista pyydettiin nimeämään tapauksia kieliongelmista, toiselta venäläiseltä kazakstanilaiselta kysyttiin kazakstanin kielen osaamista, jotta siitä voitaisiin tehdä kielellisiä johtopäätöksiä. Vastaus on ennakoitava hiljaisuus.
    Hyvät maanmiehet, ehkä riittää, kun puhutaan valtion kielen "vammaisuudesta" ja "leksikaalisesta köyhyydestä", jos ette osaa sitä ollenkaan. Voit yhtä hyvin puhua romanian, korean, afrikaansin tai swahilin sanavarastosta. Samalla älykkäällä ilmeellä.
    Nykyään saksalaisella kirjailijalla Herold Belgerillä, venäläisellä akynsha Nadezhda Lushnikovalla tai jopa urheilija Marina Volnovalla on täysi oikeus ilmaista mielipiteensä kazakstanin kielen kauneudesta tai alemmuudesta, koska. he yksinkertaisesti TIETÄVÄT sen. Ja valitettavasti te ette ole belgialaisia ​​etkä edes alan asiantuntijoita. Pikemminkin he ovat kuin ihmiset, jotka eivät ole koskaan nähneet tai kokeilleet pilafia, mutta jotka hylkäävät tarjouksen edes kokeilla tätä ruokaa, he sanovat, riisin ei pitäisi olla sellaista, he sanovat, lihaa ei ole tarpeeksi, porkkanat ovat väärin, ja kunnes he tekevät sen niin kuin kuvittelen täydellistä pilafia, jota en syö. Vain kun kaikki ympärilläsi ovat täynnä ja pysyt nälkäisenä - älä syytä ketään.
    1. 0
      17. tammikuuta 2013 klo 14
      En tiedä kazakstanin kielestä)))) mutta muistan ajoissa, että kazakstanit ampuvat hyvin, osa heistä tähtäsi piippuun (niin kuin pystyi, mutta silti nyökkäsimme, että siellä oli varmaan isoisä karamultuk sahatun kanssa lentää), mutta demonit putosivat, AK-74:stä muiden välillä)))) olimme yllättyneitä pitkään ......
      1. Marek Rozny
        +1
        17. tammikuuta 2013 klo 14
        Lainaus käyttäjältä KIND
        Muistan ajoissa, että kazakstanit ampuivat hyvin

        sellaista genetiikkaa. ei vain kazakstanit, vaan yleensä kaikki arolaiset ampuvat hyvin - baškiirit, burjaatit, kalmykit.
    2. 916 nnen
      +1
      17. tammikuuta 2013 klo 15
      Marek: ...kuten ihmiset, jotka eivät ole koskaan nähneet tai maistaneet plovia

      Pilaf sinä sanot? Ja millaista pilafia, Ferganassa tai Bukharassa, Samarkandissa tai ehkä turkkiksi? En todellakaan pidä pilafista, pärjään siperialaisilla nyytillä tai teen ukrainalaista borssia, jota Nazarbajev söi ja kehui opiskellessaan Dneprodzeržinskin ammattikoulussa.

      Ja keität pilafia latinaksi, katsokaa vaikka kuinka pikaruoka lopulta tulee amerikkalaistyyliin, tai turkkiksi doner kebabia tai ehdottoman kiinalaisia ​​pikanuudeleita. Hyvää ruokahalua!
      1. Marek Rozny
        +2
        17. tammikuuta 2013 klo 16
        Ymmärsit minut täydellisesti. Voin vaihtaa kuvaannollista ilmaisuani ja kirjoittaa sanan "pilaf" sijaan "nyytit". Merkitys ei ole ruuan nimessä. Valitit siitä, että kazakstanilaisilta väitetään puuttuvan abstraktia ajattelua, mutta itse väittelit pienistä seikoista ilmaisun tietystä yksityiskohdasta teeskennellen, että et ymmärtänyt koko lausetta.
        Ja älä välitä Kazakstanista. Karkeasti sanottuna nämä eivät ole sinun ongelmiasi, mutta kohteliaasti selittäen, haluan muistuttaa, että viimeisten 100 vuoden aikana tämä on neljäs aakkoset kazakstien joukossa. Ja samaan aikaan he eivät muuttuneet arabeiksi, englantilaisiksi tai venäläisiksi. Logiikkasi mukaan venezuelalaiset muuttuivat amerikkalaisiksi ja uzbekit turkkilaisiksi aakkosensa takia? On vain ärsyttävää, että kazakstanit tekevät päätöksen katsomatta takaisin Moskovaan. Täällä sivustolla ei ole ainuttakaan kazakstania, joka vastustaisi siirtymistä latinallisiin aakkosiin. Ja vielä enemmän, käytännössä ei ole olemassa kazakseja, jotka bylo by newozmozhno prochitat' latinskimi bukwami ​​nadpis' na russkom tai kazahskom jazyke.
        1. 916 nnen
          +2
          17. tammikuuta 2013 klo 18
          Marek: Ymmärsit minut täydellisesti.

          Todella ymmärtänyt. Mutta positiivisessa viestinnässä on sellainen sääntö - "peilata" vastustajasi. Olet siirtynyt kuvakieleen, miksi minun pitäisi pysyä tavanomaisen tiedon esittämisen puitteissa? Kommunikaatiossa on "sakset", ylimääräinen väärinkäsitysten riski, yhteyden katkeaminen. Vastaavasti vaihdoin myös kuvien metaforiseen kieleen. Muuten, olen varma, että ymmärsit hänet, sinun ei tarvitse kääntää nuolia. Ja nyytistä ja ukrainalaisesta borssista, jota Nazarbajev söi, ja muista ruoista a la...

          Mitä tulee abstraktin ajattelun ilmenemismuotoihin kazakstien keskuudessa, sinä vääristät. Lue huolellisesti viesti, jossa puhun väitöskirjasta. Se korostaa, että XNUMX-luvun lopun ja XNUMX-luvun alun paimentolaiskansoilla oli samanlainen ajattelutapa, mutta se ilmeni heidän elämäntapansa mukaisesti. Vai vastustatko "paimentolaiskansan" määritelmää suhteessa tuon ajan kazakseihin? Päätetään!

          Ja toiveena: päätetään yleensä siitä, mistä näkemyksemme ovat yhtä mieltä ja mistä ne päinvastoin eroavat. Ja jos olet jo sallinut itsellesi latinan postauksen lopussa, katson myös olevani oikeutettu vastaamaan suunnilleen samalla tavalla: Keskitytään yhteisiin vahvuuksiimme erojen sijaan.
      2. GM.kz
        0
        18. tammikuuta 2013 klo 05
        hyvin sanottu!!!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"