Sotilaallinen arvostelu

Venäläiset rauhanturvaajat Pridestrovyessa - rauhan takaajia vai kompastuskivi poliittisissa peleissä?

29
Moldovan ja Venäjän suhteiden viimeiset vuodet ovat osoittaneet, että Chisinau etenee yhä enemmän kohti utopistista ajatusta Euroopan yhdistymisestä. "For European Integration" ("ZEI") liittouman tullessa valtaan Euroopan unioniin liittymisen ajatuksen popularisointiprosessi on voimistunut maassa. Moldovan poliitikkojen asettama "eurokultti" ei kuitenkaan ota huomioon yhtä päätekijää: todellisen tuen puutetta sille maan väestön keskuudessa. Lisäksi yksikään eurooppalainen poliitikko ei pidä Moldovaa vakavasti EU-maana. Tosiasia on, että Euroopan tärkeimpien poliittisten hahmojen: liittokansleri Angela Merkelin ja Euroopan komission puheenjohtajan Jose Manuel Barroson Chisinaussa vieraillessaan kukaan heistä ei käyttänyt Moldovan suhteen sellaista käsitettä kuin "Euroopan yhdentyminen". "Lähentyminen", "assosiaatio", "naapuruus" tai "kumppanuus" - siitä Eurooppa on kiinnostunut. Euroalueen kriisi on edelleen päänsärky länsimaisille poliitikoille ja ekonomisteille, joten tuskin kukaan haluaa kantaa Moldovan maataloustalouden raskasta taakkaa.

Venäläiset rauhanturvaajat Pridestrovyessa - rauhan takaajia vai kompastuskivi poliittisissa peleissä?


Transnistrian konflikti vaikuttaa myös Moldovan ja Venäjän välisten suhteiden jäähtymiseen. Jo vuonna 2003 osapuolet saattoivat päästä rauhanomaiseen ratkaisuun. Venäjän federaation presidentin Transnistrian asioiden hallinnon silloinen apulaisjohtaja Dmitri Kozak ehdotti osapuolille suunnitelmaa konfliktin ratkaisemiseksi. Asiakirjan mukaan Pridnestrovie sai Moldovan valtion autonomian aseman sekä edustuksen maan parlamentissa ja hallituksessa. Lisäksi suunnitelmassa oli mahdollisuus erottaa Transnistrian tasavalta, jos Moldova menettää suvereniteettinsa (eli yhdistyy Romaniaan). Kaikki tämä sopi täysin tasavallan johdolle, jota johti kommunisti V. Voronin. "Kozak-suunnitelmassa" oli kuitenkin vielä yksi ehto: venäläiset rauhanturvaajat jatkoivat oleskeluaan konfliktialueella seuraavat 25 vuotta, mikä koettiin maan itsemääräämisoikeuden loukkaukseksi. Viimeiset 8 vuotta eivät ole todellisuudessa edistyneet Dnestrin kahden rannan välisissä suhteissa, vaikka "5 + 2" -muodossa pidetyistä uusista neuvotteluista huolimatta, joiden tarkoituksena on asteittain normalisoida Tiraspolin ja Chisinaun välinen vuoropuhelu. . Konfliktin osapuolet ovat päässeet umpikujaan, mikä edistää tilanteen asteittaista kärjistymistä.

On huomattava, että nykyinen Dnesterin konflikti ja venäläisten rauhanturvaajien läsnäolo turvallisuusvyöhykkeellä ovat tärkeimmät pelotteet Moldovan johdolle matkalla kohti EU:ta. Yrittäessään löytää keinoja ongelman ratkaisemiseksi poliitikot yrittävät saada kansainvälisen yhteisön vakuuttuneeksi siitä, että Transnistrian konflikti on uupunut itsensä täysin. Toinen Moldovan poliitikkojen toimintalinja oli pyrkimys häpäistä operaation rauhanturvaamismuotoa. Loppujen lopuksi, jos maailman yhteisö tunnustaa, että venäläisten sotilaiden läsnäolo on vaarallinen, siitä tulee painava argumentti Etyjin edustajille nykyisten "sinisten kypärien" korvaamisessa kansainvälisillä siviilitarkkailijoilla. Tämän seurauksena Venäjän rooli konfliktin ratkaisemisessa pienenee minimiin. Onko sattumaa, että pelkästään viimeisen vuoden aikana tapausten määrä 15 rauhanturvapaikassa on noussut kuuteenkymmeneen. Suurin osa tapauksista kirjattiin postissa nro 9 lähellä Moldovan Pyryta-kylää. Ehkä tämä ei ole sattumaa. Sen kautta kulkee yksi tärkeimmistä Tiraspolin ja Chisinaun yhdistävistä moottoriteistä. Tästä rauhanturvavirrasta tuli pahamaineinen aiemmin tänä vuonna. Tapaus, joka tapahtui tammikuun 1. päivänä, oli ensimmäinen kerta yli kahteenkymmeneen vuoteen historia rauhanturvaoperaatio Dnesterin alueella vaaransi sen olemassaolon.

Muista, että olosuhteiden tutkimisen aikana tuli tiedoksi, että 20. tammikuuta aamulla Moldovan vasemman rantakylän Pyryta Vadim Pisar ja hänen ystävänsä Konstantin Bologan menivät huoltoasemalle naapurikaupungissa Vadulissa. -lui-Voda. Pisarin kuljettama auto törmäsi matkalla rauhanturvapaikan lähellä olevaan liikennemerkkiin ja rikkoi sen. Huoltomiesten pysähtymispyyntöjä huomioimatta auto suuntasi oikealle rantaan. Noin XNUMX minuuttia myöhemmin auto palasi samalle tieosuudelle. Virkailija ei pysähtynyt uudestaan, melkein kaatoi yhden rauhanturvaajista ja yritti kiertää nauhaa piikillä. Tunkeilija jatkoi liikettä, vaikka varoitustuli avattiin. Viimeinen laukaus vanhemmasta virrasta tehtiin auton takapyörän suuntaan. Luoti osui oveen ja osui kuljettajan selkään. Myöhemmin uhri kuoli hätäsairaalassa Chisinaussa. Muuten, tarkastus osoitti, että hän oli tapahtumahetkellä päihtynyt.

Se olisi voinut näyttää onnettomuudelta, elleivät olosuhteet olisi olleet outoja. Ainakin matka 7. tammikuuta klo 1 huoltoasemalle näyttää melko epäilyttävältä. Yhtä outoa ei ole mielenosoitus, joka järjestettiin välittömästi samana päivänä. Siihen osallistui yli 80 henkilöä, jotka yrittivät purkaa postin esteitä ja tekivät yleensä kaikkensa provosoidakseen armeijan voimankäyttöön. Muuten, jotkut moldovalaiset toimittajat uskovat, että on kaikki syyt harkita Moldovan ja Romanian erikoispalveluiden suunnittelemaa tapausta. Erityisesti tällaiset tiedot, viitaten joihinkin luotettaviin lähteisiin, toimitti verkkosivusto basarabia91.net. Lisäksi tiedusteluagentteja nähtiin useissa muissa mielenosoituksissa.

Kaikki tämä viittaa siihen, että Venäjän rauhanturvajoukolla on erittäin vaikea tehtävä estää provokaatiot ja estää konfliktin kärjistyminen. Lisäksi Venäjän-vastaiset tunteet Moldovassa saavat yhä eloisampia piirteitä.
Kirjoittaja:
29 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 16. tammikuuta 2013 klo 08
    +6
    Moldovan ja Venäjän suhteet... Tarvitsemmeko tätä Moldovaa nyt? He tarvitsevat meitä, Romania on Euroopan takapiha, ja jopa Moldova tarvitsee sitä vielä enemmän. Kuten muinaiset sanoivat: on parempi olla ensimmäinen gallialaisessa kylässä kuin viimeinen Roomassa. Ja rauhanturvaajia tarvitaan, jotta he eivät unohda meitä.
    1. Mitek
      Mitek 16. tammikuuta 2013 klo 08
      +5
      Aina ja kaikkialla omamme olivat rauhan takaajia. Meidän ei ole koskaan eliminoitu niin kuin amerit tai NATO-jäsenet Serbiassa. Ossetian rauhanturvaajat eivät antautuneet Sukashvilin ylivoimaisille joukoille. Ja jos meidän ei olisi Transnistriassa, siellä olisi sota ollut pitkään.
      1. Tersky
        Tersky 16. tammikuuta 2013 klo 08
        +8
        Lainaus Mitekiltä
        Ja jos meidän ei olisi Transnistriassa, siellä olisi sota ollut pitkään.

        Hyvä kollega, siellä olisi jo Romania ja sen paras ystävä, NATO
        1. Bykov.
          Bykov. 16. tammikuuta 2013 klo 08
          +2
          Lainaus: Tersky
          Hyvä kollega, siellä olisi jo Romania ja sen paras ystävä, NATO

          Täällä heille venäläiset rauhanturvaajat ovat kompastuskivi .....
        2. sprut
          sprut 16. tammikuuta 2013 klo 21
          0
          Ja Mitek sanoi sen.
      2. Ion Coaelung
        Ion Coaelung 16. tammikuuta 2013 klo 11
        +1
        Sota juuri alkoi siellä, ja rauhanturvaajien ansiosta se päättyi. Tämä ei kuitenkaan ratkaissut Moldovan demokratisoitumiskysymystä. Täällä ihmiset sanovat: "Tarvitsemmeko tätä Moldovaa?", Loppujen lopuksi he olivat ennen ystäviä, ja nyt entinen liittolainen vaihtaa puolta ... Varsinkin kun siellä on paljon venäläisiä.
    2. domokl
      domokl 16. tammikuuta 2013 klo 10
      +3
      Lainaus: Vladimirets
      Ja me tarvitsemme sitä nyt tässä Moldovassa
      Niin, ja siellä asuvat venäläiset myös?Etkö usko, että luopumalla Pridnestroviesta saamme toisen Serbian?He vain sylkevät meidän suuntaan (ja ansaitusti)... Ukraina...
      1. omsbon
        omsbon 16. tammikuuta 2013 klo 11
        +5
        Anteeksi, ehkä menin aiheen vierestä, mutta haluan kertoa tällaisen tapauksen. Matkustimme vaimoni kanssa Bulgariaan, Pietarista Chisinauhun junalla ja sitten bussilla. Moldovan ja Romanian rajallaNäin henkilökohtaisesti Moldavalainen rajavartija ruosteisella AKM:llä, ja romanialainen putosi jatkuvasti vastaanottimen kannesta (4 kertaa), mutta kunnianhimo oli molemmille, he pääsivät ulos venäläisten turistien edessä. Sitten mietin, kuinka suvaitsevaisesta Euroopasta niitä puuttuu.
      2. Vladimirets
        Vladimirets 16. tammikuuta 2013 klo 11
        0
        Lainaus domoklilta
        Niin, ja siellä asuvat venäläiset myös?Etkö usko, että luopumalla Pridnestroviesta saamme toisen Serbian?He vain sylkevät meidän suuntaan (ja ansaitusti)... Ukraina...

        Venäläisiä siellä ei juuri ole. Ja Transnistria... turvautua Pidän mielessäni, että tämä ei ole enää Moldova. Enkä tarjonnut rauhanturvaajien vetäytymistä.
        1. Alexander Petrovich
          Alexander Petrovich 16. tammikuuta 2013 klo 14
          +9
          Venäläisiä siellä ei juuri ole - Oletko ollut täällä vaatimassa tätä? Älä käytä sananlaskua, täällä on paljon venäläisiä ja vielä enemmän venäjänkielistä väestöä. tämä ei ole enää Moldova - Kertooko Pridnestrovian Moldovan tasavalta sinulle mitään?
          1. Vladimirets
            Vladimirets 16. tammikuuta 2013 klo 16
            +1
            Lainaus: Aleksanteri Petrovitš
            Siellä ei ole juuri lainkaan venäläisiä - Oletko käynyt täällä väittämään tätä? Älä käytä sananlaskua, täällä on paljon venäläisiä ja vielä enemmän venäjänkielistä väestöä. tämä ei ole enää Moldova - Pridnestrovian Moldovan tasavalta ei kerro sinulle mitään?

            Venäläisten osalta en tietenkään voi sanoa varmaksi, mutta voitko kertoa kuinka paljon prosentteina? Wikipedia: "Moldova tasavallan väestö on monikansallista ja monikulttuurista. Suurin osa väestöstä eli 75,8 % (vuoden 2004 väestönlaskennan mukaan) on moldovalaisia. Siellä on myös: ukrainalaisia ​​- 8,4 % [16], venäläisiä - 5,9 % , Gagauzit - 4,4 %, romanialaiset - 2,2 %, bulgarialaiset - 1,9 % jne. [15]." "Arvioiden mukaan 1. tammikuuta 2012 Moldovan tasavallan pysyvä väestö oli 3559,5 8 tuhatta ihmistä (ilman Transnistriaa (PMR))[XNUMX]."
            Ja PMR:stä mielestäni on selvää, mitä Moldovasta sanottiin?
            1. Alexander Petrovich
              Alexander Petrovich 16. tammikuuta 2013 klo 17
              +3
              ukrainalaiset – 8,4 % [16], venäläiset – 5,9 %, gagauzit – 4,4 %, bulgarialaiset – 1,9 % - ja kaikki tämä on venäjänkielistä väestöä. Uskokaa minua, jokainen näistä kansallisuuksista puhuu venäjää. ja gagauzit, jotka ovat turkkilaisia, kuitenkin kannattavat liittymistä CU:hen, emme nyt puhu osasta Moldovan väestöstä. Ja - Balti, Bendery, Ataki, Edinet, suuret kaupungit Chisinaun jälkeen ovat venäjänkielisiä. Lisäksi tilastot puhuvat passissa olevasta kansalaisuudesta, ja tiedät, että minunlaisiani moldovalaisia ​​on monia. jotka passin mukaan ovat moldovalaisia ​​ja puhuvat venäjää. Ja tämä on minun jokapäiväinen kieleni.
    3. vadimus
      vadimus 16. tammikuuta 2013 klo 11
      +2
      Ilman kavereitamme romanialaiset olisivat peittäneet kaiken verellä. Olkaa siis ehdottomasti rauhanturvaajia!
    4. Alexander Petrovich
      Alexander Petrovich 16. tammikuuta 2013 klo 14
      +2
      Sinun ei pitäisi sanoa niin. Älä vertaa korruptoituneita poliitikkoja väestöön, joista suurin osa on ystävyyttä Venäjän kanssa.
      1. sprut
        sprut 16. tammikuuta 2013 klo 21
        0
        Ja mielestäni se on sen arvoista. Poliitikothan määräävät valtioiden suhteet, niiden rauhan ja sodan. Saksalaiset vastustivat myös enimmäkseen sotaa Neuvostoliiton kanssa, jopa suurin osa kenraaleista, he halusivat vain yhden, kutsukaamme häntä mieheksi ...
        1. Alexander Petrovich
          Alexander Petrovich 16. tammikuuta 2013 klo 23
          0
          Sitten olet huono strategi.
          1. sprut
            sprut 17. tammikuuta 2013 klo 19
            0
            Ihan vaan mielipide...
        2. huut
          huut 17. tammikuuta 2013 klo 07
          +1
          Saksa ei ole esimerkki. Silloin tavalliset saksalaiset elivät yleensä hyvin. Sota jylläsi jossain kaukana, teollisuus jatkoi kasvuaan, töitä oli, palkat myös ruuan kanssa. Pitikö heidän kaataa Hitler tällaisessa tilanteessa? No, periaatteessa kyllä, heidän olisi pitänyt meidän ajastamme katsottuna) Mutta sitten se ei ollut ilmeistä. Ihmiset eivät kapinoi ollessaan kylläisiä ja humalaisia.

          Hallitsijoilla ja kansalla on siis usein erilaiset intressit. Kuinka jakautuneita he ovat Moldovassa - voin vain arvailla. Ilmeisesti jako on olemassa, mutta ei kriittinen. Vallan ottaminen ja maittesi syöksyminen myllerrykseen on jo loppu.
  2. Bykov.
    Bykov. 16. tammikuuta 2013 klo 08
    0
    Venäläiset rauhanturvaajat Pridestrovyessa - rauhan takaajia vai kompastuskivi poliittisissa peleissä?

    Ja riippuu kuka kysyy.
  3. andrei332809
    andrei332809 16. tammikuuta 2013 klo 09
    +1
    Moldova on aina ollut liha-viini-villa, Neuvostoliiton aikana rakennettiin teollisuutta, mutta jostain syystä Transnistriaan. Romanialaiset ilman Transnistriaa eivät ehdottomasti tarvitse Moldovaa, mutta "planeetan herrat" ... kynnet kutistuvat. Silloin tulet katumaan Andrey Andreyechia. HÄN laittoi kaiken paikoilleen ja osoitti "osoittimille" minne mennä
  4. Marsik
    Marsik 16. tammikuuta 2013 klo 10
    0
    oi, entisen unionin maat ovat täysin menettäneet pelkonsa, sinne kannattaa kerran tuoda tankit kuuntelematta brittien hysteeristä huutoa, he painavat heti häntäänsä, tulevat erittäin seurallisiksi ja kohteliaiksi meitä kohtaan)))
    1. Alexander Petrovich
      Alexander Petrovich 16. tammikuuta 2013 klo 14
      +1
      Olet kuin pieni, nämä poliitikot ovat raakoja. Minusta näyttää siltä, ​​että heidän annetaan yksinkertaisesti luoda kaaosta maahan vastineeksi alistumisesta myös ulko- ja sisäpolitiikassa.
      1. andrei332809
        andrei332809 16. tammikuuta 2013 klo 17
        0
        Lainaus: Aleksanteri Petrovitš
        nämä poliitikot ovat venal karjaa


        "Sinä viilsit sydäntäni mustalla kulmakarvalla"
        1. Alexander Petrovich
          Alexander Petrovich 16. tammikuuta 2013 klo 19
          0
          Anteeksi, mutta mitä tarkoitat?
  5. Ion Coaelung
    Ion Coaelung 16. tammikuuta 2013 klo 11
    +1
    Katsokaa ihmiset asian ytimeen:

    Miksi romanialaiset tarvitsevat Moldovaa ja erityisesti Transnistriaa? heille ei ole mitään kiinnostavaa, paitsi Dnestrin takana oleva ilmapuolustus ... mutta se on vain niin, että euroalue, toimien standardimenetelmillään, löytää porsaanreikiä, joihin kaivaa. he pelkäävät aseita ja maat kärsivät ...
    1. Alexander Petrovich
      Alexander Petrovich 16. tammikuuta 2013 klo 14
      +4
      Miksi romanialaiset tarvitsevat Moldovaa ja erityisesti Transnistriaa? - Imperiumin kunnianhimo, uusi voimakas valtio Itä-Euroopassa, joka pystyy sanelemaan ehdot alueella ja sen ulkopuolella.
      1. andrei332809
        andrei332809 16. tammikuuta 2013 klo 18
        +4
        Lainaus: Aleksanteri Petrovitš
        uusi voimakas valtio Itä-Euroopassa, joka pystyy sanelemaan ehdot alueella ja sen ulkopuolella.

        Vitsailetko? on jo yhtä tylsää kuulla "suuresta romaniasta" kuin "kansanyhteisön polttamisesta"
        1. Alexander Petrovich
          Alexander Petrovich 16. tammikuuta 2013 klo 19
          +2
          Minun sijaan he. Mutta mainitsit oikein Kansainyhteisöstä, samasta asiasta, jota romanialaiset haluavat. Ja sanon teille rehellisesti, että Yhdysvaltojen tuella uskon, että he voivat saavuttaa tämän. Onhan Romania kaupankäynnissä Venäjän ja Balkanin välinen kauttakulku. Keskeinen linkki Itä- ja Keski-Euroopan välillä. Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta Yhdysvallat hyötyy vahvasta Venäjän vastaisesta valtiosta tällä alueella, osoittautuu eräänlaiseksi ketjuksi - Puola-Unkari-Romania - kolme koiraa ulkomaisen omistajan kanssa.
  6. suharev-52
    suharev-52 16. tammikuuta 2013 klo 12
    +4
    Tunnista PMR Abhasiaksi ja Ossetiaksi. Ja anna Moldovan laskeutua Eurooppaan. Varoittaaksemme, että asennamme Iskanders, jos NATO on vähintään senttimetri entisen Moldovan alueella. Ystävällisin terveisin.
    1. rom8622
      rom8622 16. tammikuuta 2013 klo 23
      +2
      Olemme odottaneet tunnustusta...
  7. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 16. tammikuuta 2013 klo 12
    +2
    Transnistria on säilytettävä! Jopa väkisin! Turhaan kaverimme laskivat päänsä sinne? Ja anna Moldovan kokeilla "eurooppalaisia ​​arvoja", vaikka kukaan ei vie sitä sinne, kuten Ukraina. On huomattava, että sielläkin aivopesu eteni laajalla rintamalla. Kotovsky on rosvo, Neuvostoliiton aikana ei saavutettu mitään. Edes heidän upeita laulajiaan, esimerkiksi M. Bieshua, joka tuli tunnetuksi kaikkialla maailmassa, ei nykyään tunneta siellä. Eikä jotkut tavalliset kansalaiset, vaan tieteen ehdokkaiden tasolla ... Ei, "älytyöntekijä" ei ehkä mene oopperaan, draamateatteriin, mutta ... mikä on hänen kulttuuritasonsa?
  8. blackwing
    blackwing 16. tammikuuta 2013 klo 14
    +3
    Moldovassa on ihmisiä, jotka ymmärtävät, että eurointegraatiota ei tapahdu, että heidät vedetään kaikin keinoin Romaniaan toisen luokan ihmisinä ja että normaali tulevaisuus on mahdollista vain, jos he kääntyvät Venäjään.

    Kuitenkin yli 20 itsenäisyyden vuoden aikana länsimaisen propagandan varassa kasvatetulla uudella sukupolvella on erinomainen mielipide. Lisäksi Moldovan kaltaista kieltä ei enää tunnisteta, uskotaan, että on olemassa vain romanian kieli. Romania jakaa aktiivisesti passejaan, ja nuoret yhdistävät tulevaisuutensa Romaniaan. Joka vuosi tällaisia ​​ihmisiä tulee olemaan enemmän ja enemmän, ja Moldova on yhä kauempana Venäjästä.

    Uskon, että Venäjä voi milloin tahansa suhteellisen kivuttomasti tunnustaa PMR:n (samoin kuin Ossetian ja Abhasia), mutta silloin Moldova häviää Venäjälle. Niin kauan kuin on mahdollisuus vetäytyä Venäjän ja PMR:n ja Moldovan suojelukseen, Venäjä jatkaa työtä tähän suuntaan.
    1. Alexander Petrovich
      Alexander Petrovich 16. tammikuuta 2013 klo 19
      +3
      Vaikka on mahdollisuus kiristää Venäjän ja PMR:n ja Moldovan suojeluksessa – Mielestäni Moldovan osalta on vähän mahdollisuuksia. Ei siksi, että ihmiset eivät sitä haluaisi, vaan siksi, että nykyiset rikolliset ovat erittäin lujasti juurtuneet hallitukseen. Eikä niitä ole helppoa saada sieltä pois. Uskon kuitenkin, että Venäjälle olisi valtava plussa helpottaa Moldovan tasavallan kansalaisten Venäjän kansalaisuuden saamista, esimerkiksi Romanian tavoin investoida koulutukseen (ei, tämä ei ole pyyntö toiselle monisteelle , vaikka se näyttää tältä, mutta tämä on tapa houkutella nuoria heidän puolelleen), niin mahdollisuudet tasoittuvat jyrkästi.
  9. Goldmitro
    Goldmitro 16. tammikuuta 2013 klo 19
    +2
    Kun Romanian valtaeliitti haaveilee megalomaniasta, haaveilee Suur-Romaniasta ja Moldovan eliitti on valmis Moldovan romanisointiin kansan ja lisäksi PMR:n mielipiteestä riippumatta, venäläiset rauhanturvaajat ovat AINOA todellinen este, jotta nämä skitsoidit eivät enää järjestä veristä kylpyä yrittäen "ratkaista" Transnistrian konfliktia väkisin!
  10. pripyatchanin
    pripyatchanin 17. tammikuuta 2013 klo 00
    +1
    Sekä romanialaiset että moldovalaiset (poliitikot) kärsivät kollektiivisesta naisten sukuelinten silpomisesta. Apua tarvitaan. Rauhanturvaajat ovat hyvä idea