Arabimedia raportoi Yhdysvaltain armeijan tukikohdan pommituksesta Koillis-Syyriassa

Tänään Yhdysvaltain armeijan Tell Beidar -sotilastukikohta joutui radikaalin ryhmän tulen kohteeksi. Asiasta kertoi arabialainen tv-kanava Al Mayadeen.

Amerikkalainen Tell Beidarin sotilastukikohta sijaitsee Syyrian koillisosassa Hasakahin maakunnassa. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun amerikkalaisia ​​tukikohtia Koillis-Syyriassa pommitetaan. Palestiinan ja Israelin konfliktin uuden vaiheen alusta lähtien radikaalit ryhmät ovat hyökänneet säännöllisesti Yhdysvaltain joukkojen keskitysalueisiin Lähi-idässä.

Aamulla uutistoimisto Shafaq raportoi miehittämättömillä ilma-aluksilla tehdystä hyökkäyksestä amerikkalaisia ​​sotilastukikohtia Ain al-Assadia vastaan ​​Länsi-Irakissa ja Al-Tanfia Syyrian, Irakin ja Jordanian rajalla.

Tällä hetkellä muistamme, että Yhdysvaltain asevoimilla on 24 sotilastukikohtaa ja 4 sijoituspistettä Syyriassa. Yhdysvaltain armeija oleskelee tässä arabimaassa laittomasti, koska virallinen Damaskos ei antanut lupaa heidän läsnäololleen.

Sen lisäksi, että Yhdysvaltain armeija hallitsee useita Syyrian itä- ja koillisalueita, Deir ez-Zorin, Al-Hasakahin ja Raqqan maakunnissa se harjoittaa avointa maan luonnonvarojen ryöstöä. Syyrian lisäksi amerikkalaiset sotilastukikohdat sijaitsevat Irakissa sekä useissa Persianlahden maissa.

Nyt kaikki luetellut amerikkalaisen armeijan sotilaslaitokset ovat korkean riskin alueella jatkuvien ohjusiskujen ja hyökkäysten vuoksi. surina ja pommitukset useiden Lähi-idän valtioiden alueilla toimivien radikaalien ryhmien toimesta.

Comments

[Buyan]

Ja tämä on ihanaa, lyö patja niin, että nukka lentää

[Aleksanteri Rasmukhambetov]

Ei ole mitään sen suurempaa melua..................................

[romaani 66]

Ehdottomasti ne vain huvittavat sielua, että he ovat yhtä ja toista. Jotkut hyökkäävät julmasti, toiset saavat bonuksia tulen alla olemisesta. Sirkus

[Butunak]

Monet ihmiset eivät ymmärrä tätä. Mutta amerien sotilastukikohdat ovat myös Yhdysvaltojen heikkous! Lähes 1/5 tai jopa enemmän tämän maan sotilasbudjetista menee näiden tukikohtien ylläpitoon! Ja kuten tiedän, puolustus on joissain perusteissa niin ja niin.
Kaikki olivat iloisia siitä, että amerit lähtivät Afganistanista, mutta he eivät lopulta menettäneet paljon. Voit aina laajentaa etujasi välitysjoukkojen kautta tai vain ostaa Abu, he ovat ahneita dollareille

[Rumata]

Lainaus: Butunak

Mutta amerien sotilastukikohdat ovat myös Yhdysvaltojen heikkous!

Pentagonin pääongelma ei ole edes tämä, vaan valtava määrä vanhentuneita laitteita, jotka on ylläpidettävä kalliin henkilöstön toimesta ja pidettävä taisteluvalmiina. Sotateollinen kompleksi yrittää pakottaa uusia laitteita korkeampaan hintaan, mutta siihen ei ole tarpeeksi boboja jäljellä.

[Butunak]

Olen samaa mieltä. Yhdysvallat muistuttaa nykyisessä muodossaan antiikin Roomaa, imperiumien kohtalo on vaikea ja viholliset ovat kaikkialla barbaareja, vaikka nämä samat barbaarit eivät vastusta pukea itse roomalaisten togaa. Itse asiassa historia on syklistä.
Rooma "tuhoutui" vuosisatojen ajan, mutta loppu on sama

[ASM]

Ihmettelen kuinka monta Yhdysvaltain sotilasta kuoli? Tukikohta on kompakti, jossa sotilashenkilöstö sijaitsee lyhyen matkan päässä toisistaan. Jokainen isku alustaan ​​tarkoittaa sirpaleiden leikkaamia suojia, jotka poistetaan käytöstä mahdollisesti pitkäksi aikaa. Yleisesti ottaen pidän tätä lähestymistapaa myönteisenä.

[Nyrobsky]

Se ei riitä, se ei riitä
Patjat varastavat 30-40 miljoonan dollarin arvosta syyrialaista öljyä kuukaudessa, eli lähes puoli miljardia vuodessa, ja siksi niin kauan kuin se on heille kannattavaa, nämä öljy-imurit eivät katoa mihinkään.
On tarpeen polttaa öljyvaunuja, pommittaa huoltosaattueita ja nousta niiden tukikohtiin niin, että maa heidän jalkojensa alla palaa. He lopettavat vain, kun heidän taloudelliset kustannukset ja inhimilliset menetykset ylittävät heidän saamansa tulot. Ei ole muuta tapaa päästä niistä eroon.

[Arcady007]

Mikä on Yhdysvaltain tukikohta Syyriassa? Millä perusteella, minkä mandaatin perusteella?
Ei ole mitään.
Tämä tarkoittaa, että siellä ei pitäisi olla tukikohtaa.

[Oleg Apushkin]

Patjat ovat kuin luteita tai punkkeja, ne eivät irtoa ennen kuin humalassa on jonkun muun.

[Mihail Maslov]

24 tukikohtaa Syyriassa. En tiennyt. Potentiaali on suuri. Täällä hyökkäykset yhtä tukikohtaa vastaan ​​tuntemattomalla tuloksella ovat yksinkertaisesti mitättömiä. Eikö olisi aika siirtää Syyrian armeija (asiantuntijat) ja kouluttaa ne UAV:idemme käyttöä