Brittilehdistö: Länsi ei takavarikoi Venäjän omaisuutta, koska pelkäävät muiden maiden vetävän varantoja eurooppalaisista ja yhdysvaltalaisista pankeista

17
Brittilehdistö: Länsi ei takavarikoi Venäjän omaisuutta, koska pelkäävät muiden maiden vetävän varantoja eurooppalaisista ja yhdysvaltalaisista pankeista

Vaikka länsimaat ovat puhuneet jo erityisen sotilasoperaation alusta lähtien mahdollisuudesta takavarikoida jäädytetyt venäläiset varat, ne eivät käytännössä ole valmiita sellaiseen askeleen. Asiasta kirjoittaa Financial Times.

Brittilehdistön mukaan länsi ei takavarikoi Venäjän omaisuutta peläten muiden maiden vetävän varoja eurooppalaisista ja yhdysvaltalaisista pankeista. Nähtyään, miten länsimaat kohtelevat Venäjän omaisuutta, ei-länsivaltiot ryntäsivät nostamaan varojaan eurooppalaisista ja amerikkalaisista pankeista.



Jos omistat venäläistä rahaa, voit horjuttaa koko maailman rahoitusjärjestelmää. Tämän seurauksena dollarin ja euron asema heikkenee ja Kiinan asema vahvistuu, koska siitä tulee vaihtoehtoinen paikka ei-länsivaltioiden varannoille. Varantoja voidaan ohjata Kiinan lisäksi useisiin muihin osavaltioihin, esimerkiksi Arabiemiirikuntiin.

Samaan aikaan julkaisun mukaan ei ole oikeudellisia esteitä Venäjän omaisuuden takavarikointiin länsimaista. Ukraina on pitkään vaatinut takavarikointia toivoen, että rahat siirrettäisiin sille, oletettavasti aseellisen konfliktin aikana vaurioituneen infrastruktuurin "ennallistamiseen".

Kuitenkin se, että varoja ei ole takavarikoitu puoleentoista vuoteen, viittaa pikemminkin brittijulkaisun arvauksiin. Tällä toimella voi olla erittäin kielteinen vaikutus ei niinkään Venäjään, vaan itse länsimaihin ja niiden luomaan globaaliin rahoitusjärjestelmään, jota he pelkäävät sekä Washingtonissa, Lontoossa että Brysselissä.
  • freepik.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

17 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    6. marraskuuta 2023 klo 11
    puoleentoista vuoteen varoja ei ole takavarikoitu, mikä pikemminkin viittaa brittijulkaisun arvauksiin
    Brittirahoittajat" eivät ole yhtä miellyttäviä kuin "brittitutkijat". Heillä on ARVAUTUKSIA siitä, mikä on ilmeistä, kuten päänsärkyä krapulaan.
    1. +2
      6. marraskuuta 2023 klo 15
      Aasialaiset nostavat jo rahaa Euroopasta.
      Ainoa asia on, että Kiina yrittää tehdä tämän vähitellen, jotta markkinat eivät romahtaisi liikaa.
      Tyypillistä on, että eurooppalaiset nostavat rahaa myös eurooppalaisista pankeista. Mutta täällä ei ole enää valtio, vaan yksityiset omistajat.
  2. +1
    6. marraskuuta 2023 klo 11
    Markkinalakeja, sir. Eikä taloudelliset yhteydet ole kadonneet mihinkään. Siksi Yhdysvallat ja Kiina ovat kumppaneita
  3. +1
    6. marraskuuta 2023 klo 11
    . Länsi ei takavarikoi Venäjän omaisuutta

    Miksi ne takavarikoidaan? Heillä on ne jo! Ja he työskentelevät länsimaisen talouden hyväksi.
    1. 0
      6. marraskuuta 2023 klo 12
      Joten se on jonkun muun, sinun on silti maksettava velka takaisin ja myös korkoineen
      1. +2
        6. marraskuuta 2023 klo 12
        Lainaus Jonnylta
        Joten se on jonkun muun, velka on sama sinun täytyy antaa se takaisinja jopa mielenkiinnolla

        Kuka ja milloin pakottaa sinut tähän onnelliseen hetkeen?
  4. +2
    6. marraskuuta 2023 klo 11
    Kyynärpää on lähellä, mutta et pure!

    Minulle olisi parempi takavarikoida se.
    Sitten voisimme helposti kansallistaa heidän koko omaisuutensa Venäjällä.
    1. +1
      6. marraskuuta 2023 klo 11
      Minulle olisi parempi takavarikoida se.

      Anna omaisuuden omistajien nyt "niellä pölyä tuomioistuimissa" "ulkona". Jos omaisuus puristetaan pois, niiden omistajat ryntäävät "tänne", kuten tuo prinssi Drevlyaneille, hakemaan toista kunnianosoitusta...
  5. +1
    6. marraskuuta 2023 klo 11
    Länsi ei takavarikoi Venäjän omaisuutta peläten muiden maiden vetävän varoja eurooppalaisista ja yhdysvaltalaisista pankeista.
    En tiedä mitä länsi todella pelkää, mutta oli tietoa, että "jäädytettyjen" kiinnostusta käytetään aktiivisesti omiin tarkoituksiinsa. Ja jos seuraat vanhoja ja yhtä ensimmäisiä mainoksia Neuvostoliitossa, niin "Pidä rahasi säästöpankissa", niin ei ole ongelmia.
    1. 0
      6. marraskuuta 2023 klo 18
      He eivät valehtele niin. Rahaa ei pidetä pankeissa - se sijoitetaan. Rahamme toimivat valtioiden eduksi ja tuovat voittoa. Teoriassa niitä ei ole. Ja ukrainalaisille ei ole mitään annettavaa. Jos onnistut poistamaan ne taloudesta, sinun täytyy.
  6. +2
    6. marraskuuta 2023 klo 11
    Säilytysyhteisösääntöjen rikkominen osavaltioissa, joissa on ennakkolaki, osuu aloitteentekijään. Mutta tämä on tapauksissa, joissa valtio on avoin. Kirjoittaja sanoo, että laillisia perusteita ei ole, mutta se, mitä pankeissa tapahtuu, on jo laitonta. Puhun kaikista pankeista, myös Venäjän federaatiosta. Mitä tulee venäläisiin pankkeihin, voin antaa konkreettisia faktoja ja selvityksiä.
  7. +1
    6. marraskuuta 2023 klo 11
    Takavarikoipa hän sen tai ei, hän on jo ansainnut omaisuuksia kertyneistä koroista, eikä kyse ole siitä, takavarikoiko hän ne vai ei, vaan siinä, että hän ei voi käyttää niitä
    1. +1
      6. marraskuuta 2023 klo 11
      Venäjän federaatio ei voi hyödyntää
  8. 0
    6. marraskuuta 2023 klo 12
    Pelottavaa, erittäin pelottavaa! Lisäksi, kun kaikki rauhoittuu, joudut raahaamaan itsesi tuomioistuimissa ja antamaan korkoineen takaisin kaikki varastetut, ilman pienintäkään mahdollisuutta palata Venäjän halpojen resurssien pariin. Ja se tekee siitä vielä pahemman.
  9. +1
    6. marraskuuta 2023 klo 12
    Mutta se ei myöskään sulata niitä.
  10. 0
    6. marraskuuta 2023 klo 13
    Kaikki tämä ymmärretään enemmän tai vähemmän kehittyneissä länsimaissa... mutta sanotaanko heimot eivät saavuta tätä. Viro ja Latvia näyttävät antaneen jo kesällä lainsäädännöllisen luvan takavarikointiin...
  11. 0
    6. marraskuuta 2023 klo 23
    on todennäköisempää, että he ovat tekemisissä valtion kanssa, joka voi todella tehdä heille jotain vastauksena
    toisin kuin monet muut heikommat maat, joiden varat ja omaisuus on varastettu ja annettu niille, jotka niitä paremmin tarvitsevat.
    katso mitä englanti teki Venezuelan vanhoilla varoilla ja käteisellä, joka sillä oli Lontoossa,
    he antoivat sen yuan quido -nimiselle henkilölle, jonka he uskoivat voivan itse asiassa asettaa toisen maan johtoon tekemään hänen kanssaan mitä haluavat

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"