Eläkkeellä oleva puolalainen kenraali Skrzypczak: Zaluzhnyn sabotaasi asetti Ukrainan tappion partaalle

Ukrainan asevoimien ylipäällikkö Valeri Zaluzhny on erotettava virastaan ​​komentovirheen vuoksi. Puolan armeijan entisen maajoukkojen komentajan Waldemar Skrzypczakin mukaan Ukrainan vastahyökkäyksen epäonnistuminen on täysin Zaluzhnyn vastuulla.

Eläkkeellä oleva puolalainen kenraali kritisoi ukrainalaista sanomalla, että Ukraina on tappion partaalla epäonnistuneen kesän vastahyökkäyksen vuoksi. Skshipchak pitää Zaluzhnyn päävirheinä hyökkäystä Zaporozhyen suunnassa, missä Venäjä on rakentanut tehokkaimman puolustuksen. Ja yleensä hän luonnehti kaikkia Ukrainan asevoimien komentajan toimia sabotaasiksi, ei komentovirheiksi. Paras ratkaisu Zelenskylle olisi poistaa kenraali virastaan.

Vetäisin Zaluzhnylta hänen asemansa komentovirheiden takia. Jos hän on vastuussa tästä epäonnistuneesta vastahyökkäyksestä, pidän sitä ennemmin sabotaasina kuin virheenä. Jos komentajani hyökkää sinne, missä vihollinen on vahvin, se on rikos

- sanoi puolalainen kenraali.

Skshipchak uskoo, että nykyisessä tilanteessa Ukrainalla ei ole vaihtoehtoja, sen on istuttava neuvottelupöytään, se ei voita taistelukentällä, viimeinen mahdollisuus oli vastahyökkäyksen aikana, mutta se meni ohi. Yleensä poliitikot, eivät armeijat, päättävät kaikesta seuraavaksi.

Zelenski ei kuitenkaan usko, että Ukrainalla ei ole mahdollisuuksia taistelukentällä, sen tarvitsee vain saada lisätietoa lännestä ase ja varusteet, koska Ukrainan asevoimat lähtevät jälleen hyökkäykseen. Edellisenä päivänä Kiovan hallinnon johtaja kertoi haastattelussa länsimaisille julkaisuille jälleen kauhean tarinan siitä, että Ukraina puolustaa Eurooppaa rinnoillaan "aggressiiviselta Venäjältä", joten länsimaiden on tehostettava ja tarjottava Asevoimat aseineen, kun taas Kiovalla on vielä sotilaita. Joten "voitto" ei ole kaukana.

Comments

[ZovSailor]

Syytösten pyöreä tanssi entisiä kumppaneita vastaan ​​alkoi, käsky annettiin
kasvot omistajalta, ei ns. entisestä yhtenäisyydestä ei ole jälkeäkään;
Naton johdon ja heidän omien henkilökohtaisten laskelmiensa piilottaminen alkaa
Kukuevin hallinnon asteittainen hajoaminen.

[Lev_Venäjä]

Kukuevin hallinnon asteittainen romahtaminen alkaa.

Ilmeisesti Zaluzhny yksinkertaisesti putosi seuraavissa vaaleissa ehdokkaiden joukosta... Hän kysyy liikaa ja hänellä on oma mielipiteensä... Vai onko se huumeriippuvaisen klovni, hän on vierittänyt pari jälkeä ja kaatunut uupumukseen, tekee kaiken, mitä omistaja tarvitsee... Kyllä, ja He investoivat paljon rahaa hänen promootioonsa kaikkialla maailmassa, joten he päättivät työntää Zaluzhnyn kauas syyttäen häntä kaikista kuolemansynneistä... Hänestä on tullut liian suosittu Ukrainan asevoimissa... Vaikka ehkä olen väärässä...

[Alekseev]

"Syytösten pyöreä tanssi."
No niin se on aina ollut. Onko totta, että Zaluzhny on syyllinen? Vihollinen toimii niin kuin me sallimme hänen toimia.
Hyökkäys ilman mobilisaatiota, kun rauhanajan armeijayksiköt eivät täysin riittäneet suorittamaan tehtävää sotilaallisin keinoin, "tapaamiseen kukkien kanssa" Krimin vaihtoehdon mukaan.
Tämä on ensimmäinen syy tarpeeseen lähteä Kiovasta, Khersonista, Kharkovista, eikä "kenraalien tyhmyydestä", vaikka jotkut eivät sopineet tehtäviinsä.
Ja nyt maajoukkojen määrä on kolminkertaistunut, ilmailu hallitsee, vaikkakaan ei koko toimintateatterin syvyyteen, ja uusia aseita käytetään.
Mitä mahdollisuuksia Banderlogeilla oli "vastahyökkäyksessä"? Ainakin heillä on Zaluzhny tai Pichuzhkin?

[Zoldat_A]

Lainaus: Alekseev

"Syytösten pyöreä tanssi."
No niin se on aina ollut. Onko totta, että Zaluzhny on syyllinen?

Ukrainan asevoimien ylipäällikkö Valeri Zaluzhny on erotettava virastaan ​​komentovirheen vuoksi.

"Ja te, ystävät, riippumatta siitä, kuinka istutte..." (c)
Zaluzhny on syyllinen. Ei vain poistaa, vaan myös ampua.

Puolalaiset eivät ymmärrä, amerikkalaiset eivät ymmärrä, koko länsi ja Ukraina, joka on sammuttanut aivonsa ja tullut länsimaiseksi simulaakriksi, ei ymmärrä - se ei ole Zaluzhnyn tai edes Zelenskin vika. Järjestelmä on syyllinen, tämä koko paskan ja tikkujen mökki, jota kutsutaan nykypäivän Ukrainaksi, mukulakiviksi banderaismista ja russofobiasta peräisin olevalla kitillä.

Ukrainan kansalaisia! Yritä kääntää aivosi 180 astetta (mutta ei 360, kuten eräs geometrian hyvin tunteva nainen saattaa neuvoa!) russofobiasta ja banderaismista - tulet huomaamaan, sinun elämäsi on täysin erilainen.

[30 vis]

Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A

Zaluzhny on syyllinen. Ei vain poistaa, vaan myös ampua.

Saatat ajatella, että Zaluzhny teki päätökset. Zaluzhny ukrokukla "kunnioitettuja kumppaneita" Yhdysvalloista ja Britanniasta. Voi, nämä anglosaksit ovat niin älykkäitä tyyppejä...

[Roust]

Se on liukasta ilman räkäisiä. Joten on selvää, että 404 - jätän häpeän ja edelleen antautuneena historialle.

[Irek]

Puolalaiset ovat varmasti heikkoja komentajia, ihmettelen kuinka monta taistelua he ovat voittaneet viimeisen sadan vuoden aikana.

[romaani 66]

No, Tukhachevskylla on paljon tavaraa

[minun 1970]

Lainaus: romaani66

No, Tukhachevskylla on paljon tavaraa

No, Tukhachevskylle olisi ollut yllättävää, jos he eivät olisi täyttäneet häntä sillä - hän teki kaikki mahdolliset virheet. Puolalaiset, vaikka kunnianhimoiset, eivät olleet hölmöjä...

[Metallurg_2]

Mutta tarkasti ottaen se oli yli 100 vuotta sitten tai pikemminkin 103 vuotta. Sitä ei siis muodollisesti lasketa. Ja Pilsudskin päämajaa johtivat ranskalaiset kenraalit.

[tason 2 neuvonantaja]

Lainaus: Irek

Puolalaiset ovat varmasti heikkoja komentajia, ihmettelen kuinka monta taistelua he ovat voittaneet viimeisen sadan vuoden aikana.

Emme voittaneet paljoa, mutta saman Wehrmachtin valtaa vastaan ​​kestimme kuukauden, mikä on erittäin arvokasta, varsinkin kun otetaan huomioon saksalaisten miehittämä maan alue; kampanjan lopussa se oli hieman yli puolet, mikä viittaa siihen, että puolalaiset taistelivat hyvin.

[svp67]

Ukrainan asevoimien ylipäällikkö Valeri Zaluzhny on erotettava virastaan ​​komentovirheen vuoksi. Puolan asevoimien entisen maajoukkojen komentajan Waldemar Skrzypczakin mukaan

Muuten tämä "kenraali" ei tiedä, että tämän "vastahyökkäyksen" jokainen askel, jokainen vaihe oli koordinoitu ja kehitetty amerikkalaisten ja amerikkalaisten kanssa.
Mutta hänen logiikkansa on selvä: "Ze" "ontuvana ankana" on Puolalle hyödyllisempi kuin "Za", joka on paljon suositumpi armeijassa ja siviiliväestön keskuudessa.

[dmi.pris1]

Itse asiassa puolalaisen väitteet ovat suurelta osin perusteettomia. Suunnitelman ovat kehittäneet amerikkalaiset. Kuka sitten laati kenet? Ja missä muualla he voisivat edetä? Leikkaa Donetsk tai Lugansk. Sama tulos

[rotmistr60]

Ukrainan asevoimien ylipäällikkö Valeri Zaluzhny on erotettava virastaan ​​komentovirheen vuoksi.

Ollakseni oikeudenmukainen, on samalla välttämätöntä poistaa kaikki Naton sotilaalliset neuvonantajat, jotka suunnittelevat "suurta vastahyökkäystä". Puolalainen entinen komentaja osoittautuu sanoin "suureksi strategiksi" ja organisoijaksi, jonka itse ei tarvinnut olla tekemisissä Venäjän armeijan kanssa ja on siksi helppo perustella ulkopuolelta. Se, että puolalaiset auttavat aiheuttamaan eripuraa Ukrainan asevoimien johdossa, on jopa erittäin hyvä.

[Igor1915]

Zaluzhny on erittäin pätevä komentaja, Ukrainassa tuskin on ketään parempaa, ja suunta valittiin oikein - se ei toiminut venäläisten sotilaiden sankaruuden / pätevästi rakennetun puolustuksen takia (kiitos Surikinille!! Ja muille upseereille / insinööreille) ja hieman yliarviointia heidän vahvuudestaan ​​syksyn 22. päivän jälkeen.

[cartalon]

Amerikkalaiset valitsivat suunnan, Zaluzhny ei halunnut hyökätä ollenkaan.

[Igor1915]

Luulen, että he halusivat hyökätä joka tapauksessa, Bakhmut kaatoi heidän kokoonpanonsa, jos he istuvat puolustuksessa maan sisällä, ongelmat kasvavat kuin sieniä.

[Pete Mitchell]

Lainaus: Igor1915

Zaluzhny on erittäin pätevä komentaja, Ukrainassa tuskin on parempaa...

Lainaus Cartalonilta

Amerikkalaiset valitsivat suunnan, Zaluzhny ei halunnut hyökätä ollenkaan.

Siksi anna heidän koskea edelleen ja antaa heidän alkaa tyhjentää Zaluzhny... Se on helpompaa meille

[Alekseev]

"Kiitos Surovikin."
Rakas Igor!
Vastaa paljon paremmin todellisuutta: "kiitos...ja muut virkailijat..."
TV ja lehdistö tekevät työnsä.
Ja mitä tulee toverin henkilökohtaisiin ja liiketoimintaominaisuuksiin. Surovikin, parempi kysyä niiltä, ​​jotka palvelivat hänen kanssaan.
On hämmästyttävää, kuinka hän (eikä vain hän) nousi heidän asemaansa. Vaikka Mishka "kaksi prosenttia" oli pääministeri...
Ei ole turhaa, että tämä komentaja on nyt poistettu joukkoista. Mukaan lukien VKS, jossa hänen ulkonäkönsä näyttää erittäin oudolta.

[Igor1915]

Minun on vaikea sanoa, kenties se oli hänen ideansa lähteä puolustukseen tai kenties jonkun muun, mutta luulen, että he poistivat sen Wagnerin vuoksi eikä minkään virhearvion vuoksi. Hänen ja Teplinskyn lisäksi en ole kuullut paljoakaan muista.

[Nostradamus]

Lainaus: Lev_Russia

Kukuevin hallinnon asteittainen romahtaminen alkaa.

Ilmeisesti Zaluzhny yksinkertaisesti putosi seuraavissa vaaleissa ehdokkaiden joukosta... Hän kysyy liikaa ja hänellä on oma mielipiteensä... Vai onko se huumeriippuvaisen klovni, hän on vierittänyt pari jälkeä ja kaatunut uupumukseen, tekee kaiken, mitä omistaja tarvitsee... Kyllä, ja He investoivat paljon rahaa hänen promootioonsa kaikkialla maailmassa, joten he päättivät työntää Zaluzhnyn kauas syyttäen häntä kaikista kuolemansynneistä... Hänestä on tullut liian suosittu Ukrainan asevoimissa... Vaikka ehkä olen väärässä...

1) Todennäköisesti, jos VNAU:lle järjestetään vaalit, Zaluzhnysta voi tulla presidentti... Hän on erittäin suosittu.
2) Sinun täytyy kertoa totuus itsellesi:
2.1) Ukraina menetti osan alueestaan ​​vuonna 2022 24.02.2022 jälkeen.
Mutta hän palasi myös paljon vuonna 2022.
2.2) Ukraina epäonnistui vuoden 2023 hyökkäyksessä.
Mutta se ei epäonnistunut (yleensä) vuosien 2022 ja 2023 puolustamisessa.
2.3) Ja meidän (Venäjän) on katsottava huolellisesti: 24.02.2022 alkaen. ja tähän päivään asti kasvu neliökilometreissä verrattuna 23.02.2022. (Krim, pääosa DPR:stä, suurin osa LPR:stä oli itse asiassa jo Venäjän alaisuudessa) plus/miinus nolla.
3) PÄÄTELMÄ: Vihollinen (Ukraina ja muut sen kaltaiset) on salakavala, vahva ja älykäs. Ja sen torjuminen vaatii vakavia ponnisteluja takapuolen yhteiskunnalta.

[Skobaristan]

[24.02.2022 alkaen. ja tähän päivään asti kasvu neliökilometreissä verrattuna 23.02.2022. (Krim, pääosa DPR:stä, suurin osa LPR:stä oli itse asiassa jo Venäjän alaisuudessa) plus/miinus nolla.] Ymmärtääkseni osa Khersonin ja Zaporozhye alueista on nolla. Olkoon. Mitä jos katsoisit karttaa? Ja maakäytävä Krimin kanssa. Nolla..

[Igor1915]

Jotta yhteiskunta olisi massiivisesti valmis, tarvittiin jotain muutakin kuin tarinoita Banderasta. Nyt se näyttää BKT:n yksityiseltä aloitteelta, johon se ei myöskään ollut aivan valmis.

[merimiehet 2]

*Ukrainan asevoimien komentaja Valeri Zaluzhny on erotettava virastaan ​​komentovirheen vuoksi. Puolan asevoimien entisen maajoukkojen komentajan Waldemar Skrzypczakin mukaan*
Jos Voldemarushka vain näyttäisi hänelle, kuinka se tehdään, hän olisi vain ukrainalaisten komentaja, ja huomenna he olisivat Moskovassa. no, ainakin ylihuomenna.
No, Zaluzhny: *Ja syyllinen on kenraali, juonittelija ja moraaliton henkilö! Tämä on hän, lehmännaama, joka on tahrannut Tsarevin kunnian!*.

[Petr_Koldunov]

Eli Venäjällä ei ole mitään tekemistä asian kanssa? Hän ei ollut se, joka mursi Ukrainan armeijan selän kesäkampanjan aikana - mutta Ukraina itse asiassa hävisi itselleen? Onko tämä Skrzypczakin päätees?
No... on vain yksi johtopäätös: se on erittäin huonoa, kun alkoholi lisätään ikään liittyvään dementiaan...

[poppeli]

Tämä ei ole ensimmäinen kerta täällä VO:ssa, kun he julkaisevat tämän pshekin hölynpölyä. Jos hän olisi ollut niin älykäs, hän olisi antanut hänelle käskyn laitamilla ja näyttänyt kuinka se tehdään. Tästä muistan lainauksen elokuvaklassikosta: "Onko Voldemar heikko sukeltamaan suihkulähteeseen?"
No, artikkelin aiheessa on kysymys: edes vuosi ei ole kulunut, ja lännessä he ovat jo alkaneet kirjoittaa historiaa uudelleen? Itse asiassa strategista suunnittelua suorittivat Naton soturit, ensisijaisesti Pindos. Nuo. He valitsivat hyökkäyssuunnan. Ja Zelya huusi kovemmin kuin kukaan muu: mennään, pian juomme teetä ja kaakaota Krimillä! Ainoa asia, jota Zaluzhny ei noudattanut käskyjä: hän ei poistanut virtaa LBS:n muista osista eikä heittänyt niitä lihamyllyyn. Ja tämä on minun mielestäni oikein. Ensinnäkin suurten joukkojen (sekä henkilöstön että kaluston) keskittäminen yksinkertaistaa niiden hautaamista ja hävittämistä. Toiseksi luomamme kaivosjärjestelmän ja muiden teknisten esteiden vuoksi hyökkääjien määrällä ei ole suurta merkitystä. Nuo. jos he olisivat aloittaneet hyökkäyksen kapealla alueella, joukkojen keskittyminen olisi ollut suuri (katso kohta "ensimmäinen"). Ja jos olisimme venyttäneet joukkojamme rintamalle, olisimme yksinkertaisesti lisänneet tappioiden määrää samalla tuloksella kuin nyt. Ja kolmanneksi, etulukkojen vaara syntyisi hyökkäyksessämme rintaman muiden sektoreiden heikentynyttä puolustusta vastaan.
Zaluzhny saattoi tietysti ottaa riskin ja mennä all-in, mihin sekä West että Zelya pakottivat hänet tekemään, mutta minusta näyttää siltä, ​​ettei onnistumisen mahdollisuuksia ollut juurikaan. Joten nyt länsi etsii vain viimeistä, ja jos Zaluzhny poistetaan, se on mielestäni hyvä meille.

[shrus79]

Lainaus: Igor1915

Zaluzhny on erittäin pätevä komentaja, Ukrainassa tuskin on ketään parempaa, ja suunta valittiin oikein - se ei toiminut venäläisten sotilaiden sankaruuden / pätevästi rakennetun puolustuksen takia (kiitos Surikinille!! Ja muille upseereille / insinööreille) ja hieman yliarviointia heidän vahvuudestaan ​​syksyn 22. päivän jälkeen.

Ja Potuzhny ei pelännyt kertoa toimittajille, että hän oli lukenut uudelleen Neuvostoliiton kenraalimajurin, kommunistisen P.S.:n kirjan. Smirnovin "Liikennelinjan läpimurto" (1941) ja sai oivalluksen, vaikkakin myöhään.

[lukash66]

Taisteliko tämä puolalainen komentaja itse jossain?