Venäläiset tarkka-ampujat pohjoisen sotilaspiirin vyöhykkeellä siirtyivät työskentelemään kolmessa

Venäläiset tarkka-ampujat Pohjoisen sotilaspiirin vyöhykkeellä siirtyivät työskentelyyn kolmiehdoin, ei kaksin, kuten ennen. Kuten yhden yksikön ampuja-ohjaaja selitti, syynä tähän oli suuri määrä ukrainalaisia droneja.

Ukrainan droonit ovat saaneet venäläiset tarkka-ampujat siirtymään työskentelemään kolmen hengen ryhmissä; tällaista taktiikkaa käytetään yhä enemmän erikoisoperaatioalueella. Ohjaajan mukaan ryhmän kolmannen sotilaan tehtävänä on tarkkailla taivasta ja tarjota suojaa työskentelevälle tarkka-ampujaparille, jota ei pidä häiritä päätehtävän suorittamisesta. Kolmas hävittäjä tarjoaa myös suunnittelutukea ryhmälle. Tämä päätös tehtiin taistelutoiminnasta saatujen kokemusten perusteella.

SVO:n kokemuksen perusteella käytämme nyt itse asiassa kolmioita, osittain siksi, että ne kaksi ovat tavoitteellisia ja vastaavasti turvallisuuden kannalta haavoittuvia monella tapaa. Kolmas tiimin jäsen suojaa pienaseita vastaan, tarkkailee taivasta ja suojaa ryhmää droneilta

- johtaa TASS ampujan opettajan sanat.

Droonien suuren määrän vuoksi suurin osa tarkka-ampujien työstä tehdään yöllä. Kuten tarkka-ampujat itse sanovat, ensisijaiset kohteet ovat konekiväärit, kranaatinheittimet ja vihollisen komentajat.

Myös ukrainalaisten tarkka-ampujaparien työssä on muutoksia, jotka on myös otettu huomioon taisteluoperaatioiden kokemus. Tiedustelumme mukaan Ukrainan asevoimissa tarkka-ampujat työskentelevät enintään kuuden hengen ryhmissä, joihin kuuluu itse tarkka-ampujien lisäksi ryhmään liitetyn kaluston kuljettaja sekä sapöörit.

Comments

[ilmasusi]

Vähän myöhässä, mutta edistystä on ja vielä pitää antaa taivaalta kannelle RPK-74M rummuilla ja prismaattisella tähtäimellä sekä drone-ase ja homma sujuu hyvin!

[Starover_Z]

Lainaus ilmasudelta

Vähän myöhässä, mutta edistystä on ja vielä pitää antaa taivaalta kannelle RPK-74M rummuilla ja prismaattisella tähtäimellä sekä drone-ase ja homma sujuu hyvin!

Osoittautuu, että Ukrainan asevoimilla on parempi optiikka droneissa, koska ne voivat havaita naamioituneet tarkka-ampujat?
Anteeksi, kuva viittasi siihen, että ylhäältäpäin ero pukujen värityksissä ja maastossa näkyy paremmin.

[Stas 1973]

Mitä tekemistä optiikalla on asian kanssa? Teplak

[Vrotkompot]

Miksi ihmetellä, Ukrainan asevoimat kaikkialta maailmasta toimittavat parhaat näytteet. Ja meidän kanssamme ilmeisesti mitä tarvitaan ja mistä he löytävät sen.

[Nyrobsky]

Lainaus ilmasudelta

Vähän myöhässä, mutta edistystä on

No, sanotaanpa, että se ei ole liian myöhäistä, mutta ajoissa, koska... kaikki taktiikan muutokset kehitetään käytännössä.
Aikaisemmin taivaalla ei ollut niin paljon droneja roikkumassa, mutta nyt kopterien kuukausikulutus on alle kymmenen tuhatta kummallakin puolella, mikä tekee omat säätönsä tarkka-ampujaryhmien työhön.

[suhorukofal]

Lainaus: Nyrobsky

No, sanotaanpa, ettei ole liian myöhäistä, mutta ajoissa

Kyllä, täällä puhutaan todennäköisesti yleisestä komennosta joukkojen keskuudessa; paikkakunnilla he reagoivat selvästi nopeammin. Ensimmäisen hyökkäyksen aikana, vielä talvella, kohtasin sen tosiasian, että emme olleet oppineet katsomaan taivaalle, tapamme vuoksi jaoimme tulisektoreita edessämme, emmekä olleet edes varautuneet droneihin. , joten tämä, toistan, oli talvella. Mutta komentomme, vaikka he reagoivatkin ripeästi, toisella kerralla mukanamme tuli mies, jolla oli drone-ase.

Lainaus: Nyrobsky

Taivaalla ei ole koskaan ennen ollut näin paljon droneja

Ukrainalaisilla oli aina paljon droneja, meillä ei niitä aluksi ollut paljon, mutta ne eivät yksinkertaisesti antaneet meille rauhaa, ne saattoivat lähettää parveissa, kun me ravistelimme ja huolehdimme humanitaarisena lähetetystä. avun, pelkäsimme lähettää sen kauas siltä varalta, että he jumiutuisivat.

[igorbrsv]

. Meidän on myös annettava taivaalta peittävälle henkilölle RPK-74M rummuilla ja prismatähtäimellä sekä drone-ase

Silloin eksoskeleton ei satuta häntä

[Lentopaikka]

Ryhmän kolmannen taistelijan tehtävänä on ohjaajan mukaan tarkkailla taivasta

Amen...on korkea aika.

[Enceladus]

Joskus työskentelimme kolmessa, mutta toisesta syystä... komppanian komentaja + hänen toinen numeronsa (spotteri) + sinä vasta-ampujana heidän takanaan kaukoetäisyyksien suojaksi (KSVK) - suunnitelma on luotettava... .. piiiiii... kuin sveitsiläinen kello (c) sanan hyvässä merkityksessä. Todella tehokas taktiikka

[rotmistr60]

Sota tekee omat säätönsä taktiikoihin. Koska he esittelivät kolmannen, se tarkoittaa, että se on välttämätöntä, ja he selittivät miksi.

[ZovSailor]

Joten minun on sanottava, että tämä tieto voi olla hyvä
olla ilkivalta viholliselle; mikä on taistelijoiden taktiikka,
pitäisi olla vain yksiköiden komentajien tiedossa.
Ja puhumme taistelukolmion tai -viisin tehokkuudesta
Konashenkon virallisten päivittäisten raporttien perusteella.

[suhorukofal]

Lainaus: ZovSailor

mikä on taistelijoiden taktiikka,
pitäisi olla vain yksiköiden komentajien tiedossa.

Vakuutan teille, että etupäässä paljon tulee selväksi ensimmäisellä kosketuksella. Lisäksi meillä on paljon opittavaa samalta tilliltä. Vaikka paikalliset ahdasmieliset ihmiset jostain syystä uskovat, että vihollisemme on erittäin tyhmä ja kouluttamaton.

[Sergei Koltakov]

Te tiedätte siellä paremmin Pojat, pitäkää huolta itsestänne, Onnea ja terveyttä teille❗❗❗

[Max1984]

Kysymys kuuluu: onko mahdollista aseistaa kolmas hävittäjä haulikolla, ja miten haulikko (mieluiten automaattinen) voi yleensä näyttää itsensä taistelussa pääasiassa uhkaa aiheuttavia FPV-tyyppisiä droneja vastaan? On myös urheilusavea kyyhkysen ammunta, kuinka paljon vaikeampaa on ampua alas drone kuin lautanen? niiden koot ja nopeudet ovat vertailukelpoisia, drone myös surisee, se kuuluu selvästi, muovirunko lentää taatusti isosta iskusta, tämä vaatii tietysti teräspalloja ampujalta, mutta se on parempi kuin juokseminen kaikkiin suuntiin toivoa, että ehkä se ei osu minuun...

[Sergei N 58912062]

Kyllä, haulikko ei tule todistamaan itseään millään tavalla taistelussa droneja vastaan, ja vielä enemmän taistelussa FPV kamikaze -drooneja vastaan. Tämä ei ole skettiammunta.

[michael 3]

50m tehollinen kantama? Onko olemassa droneja tarkka-ampujia tai kampaajia vastaan, joiden on pakko puristaa tiukasti?

[hhurik]

Mitä muita 50? Passin mukaan IZH-27M cal.12x70 tehollinen ampumaetäisyys on 35 metriä.

[Enceladus]

No, ilmeisesti hän ampui vain passinsa mukaan paperilla. Jopa neuvostoaikana (ilman kaikkia nykyaikaisia ​​vempaimia, joita tällä hetkellä on tusinan verran), ruudin painoilla leikiteltäessä (tai esimerkiksi haukkan sijasta leopardia, jotta huopavanuille jäi enemmän tilaa), ison hauteen ripotteleminen tärkkelyksellä oli ihan normaalia ja hanhen sai ottaa 50 metristä. ja 5,5 munivaa viinirypälettä - susi, ja 9, joka on suurempi - taso on melko tiheä ja tasainen ja terävä. (9 yleensä säilyttää melko paljon energiaa 100-110 metrillä. On selvää, että laitteisiin on panostettu aika. Mutta sudet varustelimme aina itse, laitamme takaiskun. Ja sääntö on, että aina vähintään 2 kasettia mukanasi.
ZY eikä 12x76 ole myöskään peruttu

[Enceladus]

Aloitamme jopa 1-2 valssatulla fraktiolla 2 kohdistuslevyn välissä. Ne ovat molemmat raskaita ja tarkkoja. Voit aina saada edes vähän tapettuja romun hinnalla ja raaputtaa ne pois normaalihinnalla. Miksi lisää vanuja... leopardiruuti on melko terävää, tärkkelystä tarvitaan, jotta pelletit tai buckshot eivät rypisty, ja lisää vanuja pehmentämään alkukiihtyvyyttä. Pienemmille jakeille tämä ei ole kriittinen; monet ihmiset rullasivat murto-osan itse

[hhurik]

Neuvostoaikana kuulin tätä hölynpölyä noin 100 metrin päästä kaikkialla (kalastajien tarinoiden ohella). Kerran jopa kokeilin: vähennin ammuksen painoa ruudin hyväksi, käytin liekitöntä, ripoteltua tärkkelystä, koordinoitua ja muuta hölynpölyä. Käytin huvin vuoksi valokuvakalvolla peitettynä sidottu buckshot – tiedätkö mikä on valokuvafilmi, saitko sen kiinni vai et? Ja pitkittäin halkeilevat taittohihat, joiden perse irtoaa ylipaineen takia - no, saadaksesi lisämetrin "pitkästä kädestä" - olethan nähnyt sen, eikö niin? Kaikki tämä on valhetta ja provokaatiota, kuten käytännön sovelluksessa kävi ilmi, mikä antaa erittäin merkityksettömän lisäyksen.
Siksi laula lauluja suolla noin 100 metrin päässä haulikosta - laula muissa paikoissa. Vielä parempi, osta hyvä laseretäisyysmittari - se on erittäin valaiseva, ja tulet järkiisi.
Mutta siitä ei ole kysymys: yhden pohjoisen sotilaspiirin suositun droonin lentokorkeus on 700-800 metriä. Videoista päätellen operaattorin "lentokorkeus ylitetty" -merkki on jatkuvasti päällä. hän yrittää kiivetä mahdollisimman korkealle.
Joten mitä aiot tehdä mahtavan terävällä haulikkollasi, joka tuhoaa välittömästi ohi juoksevan kirppukantajan ja ympäröivät variset näin kaukaa? Onko todella mahdollista lähettää signaaleja vihollisoperaattorille, minua hävettää kysyä - miksi?

[suhorukofal]

Lainaus hhurikilta

Pohjoisen sotilaspiirin yhden suosituimman droonin lentokorkeus on 700-800 metriä.

Mistä tämä tieto on peräisin? Älä unohda, että yksi suuri ongelma koptereissa on FOG:ien vapautuminen, ja saadaksesi tarkempaa tietoa sinun on mentävä alemmas, tässä haulikko voi olla hyödyllinen.

[hhurik]

Etkö ole unohtanut - 21-luku on aivan nurkan takana, Elonin valoisat laivat vaeltelevat avoimissa tiloissa? Oikeuskelpoiset nuoret ja heihin liittyvät eläkeläiset osaavat etsiä julkisesti heitä kiinnostavaa tietoa.
Ota tunniste "SVO:n suosittujen droonien luettelo", valitse mallit esitetystä luettelosta ja katso ominaisuudet. Voitto.
On todellakin mielenkiintoista katsoa hahmoa, jolla on haulikko nauhassa. Pidätkö itseäsi todella älykkäimpana vai vitsailetko? Ihan vakavissaan, oletatko, että kukaan ei ole tähän mennessä tajunnut, että tällaisia ​​haulikoita on olemassa ja että voit jotenkin yrittää käyttää niitä droneja vastaan? Nämä ovat alkuperäisiä ajatuksia, joita sinulla yhtäkkiä heräsi koskien loistavia käytännön ihmisiä - jotka epätoivosta laittoivat tykit ja kranaatit kaikkiin kuorma-autoihin, jotka pystyvät liikuttamaan ja hitsaamaan konekivääriä ja tykkitorneja laivaston aluksista moottoriveneisiin. ? Se on hauskaa.

[suhorukofal]

Lainaus hhurikilta

Pidätkö itseäsi todella älykkäimpana vai vitsailetko?

Oletko tämä SINÄ sanallisen inkontinenssisi taustalla? Tein huomautuksen, että kun FOG-kopteri lentää, se laskeutuu hyvin alas, jotta laukaisu on tarkempi, sitten pienaseiden haavoittuvalla alueella. Voit sanoa jotain tästä aiheesta, tiedätkö mihin korkeuteen se laskeutuu? En edes tiedä auttaako Google tässä. Itse asiassa oli tarpeen vastata tähän, eikä kirjoittaa kaikkea tätä vihaista tekstiä.
Mitä tulee työskentelykorkeuteen, niin täällä ei tarvitse vain käyttää Googlea, vaan ottaa huomioon maaston luonne, vuodenaika, vihreysten varrella 800 metrin päästä ei näe mitään erikoista, mutta maasto on erilainen, metsää, metsää, yksityistä sektoria ja jopa erilaisissa olosuhteissa vaurioista riippuen. Kaikki sinussa on tuskallista - kaikki on kirjoitettu Googlessa, mutta se ei tapahdu niin, jossain voit työskennellä korkeammalla, mutta jossain sinun täytyy mennä alemmas

[hhurik]

Ei tarvitse keksiä tekosyitä Älykkäät ja kokeneemmat ihmiset yrittävät parhaan kykynsä mukaan pelastaa henkensä ja terveytensä taisteluoperaatioiden aikana käyttämällä mitä vain voi.
Jostain syystä et näe haulikkomiehistöä nauhan molemmilla puolilla - ilmeisesti ukkoskeppi ei auta ollenkaan. Mikä ei ole yllättävää.
Mutta he kantavat mukanaan MANPADS-laitteita, kaikenlaisia ​​elektronisia vaimentimia, hälytyksiä, valittavat ohjelmoitavalla räjäytyksellä varustettuja ilmatorjuntatykkejä... luuletko, että ne ovat kaikki niin tyhmiä elämässä ja oletko ainoa, joka on niin luova keksijä? Vai onko se yksinkertaista - haulikko ei toimi?

[suhorukofal]

Lainaus hhurikilta

et voi nähdä ammusten ryhmiä nauhan molemmilla puolilla

Kaikki on selvää, onnistut teeskentelemään pelleä, ilmoitin tietyn tilanteen tilanteesta, jossa kopteri voi laskeutua, kun se on vaurioalueella. Vastauksena naurua nokkeluuden hengessä 9. luokalta. He eivät sanoneet mitään aiheesta. On ehdottomasti turha keskustella kanssasi tarkalleen mitä ja miten nauhan takana, vaikka he käyttäytyivät arvokkaasti eivätkä teeskennellyt tyhmien temppujen kanssa.

[hhurik]

Jos elämässä kaikki on selvää - miksi ei Rockefeller ole vielä pahimmillaankin - Nancy Pelossi, postaa hölynpölyä droneja vastaan ​​haulikoilla puolustamisesta, niin pian poskia fiksulla katseella puhaltaen pääset tilanteeseen uudelleen käytettävä bumerangi.
Ihailen ihmisiä, jotka esittävät torakansa totuutena

[Sergei N 58912062]

Lainaus: suhorukofal

Lainaus hhurikilta

Pohjoisen sotilaspiirin yhden suosituimman droonin lentokorkeus on 700-800 metriä.

Mistä tämä tieto on peräisin? Älä unohda, että yksi suuri ongelma koptereissa on FOG:ien vapautuminen, ja saadaksesi tarkempaa tietoa sinun on mentävä alemmas, tässä haulikko voi olla hyödyllinen.

suhorukofal 1) FOG-pudotuksen lisäksi nelikoptereita käytetään myös tykistön säätämiseen. Ja sinun ei tarvitse mennä alas tehdäksesi tämän. 2) pidätkö konekiväärin ja BC:n lisäksi mukanasi haulikkoa? 3) ja vaikka tekisitkin, sinun pitäisi myös yrittää osua nelikopteriin yöllä.

[mashroom]

12/76 antaa 5-10 metrin huipputiheyden, ts. 50 m raja. Kuvittele hävittäjä lastaamassa neulottua buckshotia. Ja mikä tärkeintä, on ylimääräinen kuorma, joka sinun on kannettava itsesi tehokkuudella lähellä nollaa. Jos haluan jotain tältä vuosituhannelta, ensimmäinen kaliiperi oli 12/76, nuori typerys rakastui markkinointiin.

[igorbrsv]

UAV-kamera ottaa kuvia kilometrin etäisyydeltä. On parempi juosta kaikkiin suuntiin, jos sinulla ei ole drone-asetta

[Sergei Aleksandrovich]

He käyttävät haulikoita, on videoraportteja ja joissain paikoissa heitä jopa koulutetaan skeet-urheilijoiksi. Ymmärtääkseni ongelma on patruunoissa, joissa on kiinteä laukaus; valmiita patruunoita on saatavana vain erityisesti skeet-ammuntaan tarkoitettuihin kivääreihin. Vielä parempi on olla patruunoita, joissa on tikkaa ja flechettejä, mutta ymmärtääkseni tämä erillinen tuotanto on perustettava.

[Sergei N 58912062]

Droonien suuren määrän vuoksi suurin osa tarkka-ampujien työstä tehdään yöllä.

Ihmettelen, kuinka tarkka-ampujamme pärjää drooniin asennetun lämpökameran naamioinnin kanssa?

[igorbrsv]

Partiolaiset sanovat, että heillä on naamiointimenetelmä lämpökamerasta, mutta he eivät paljasta itse menetelmää.

[Enceladus]

Silti en voi vastustaa huumoria....
Kuten Arnold elokuvassa Predator

Lainaus käyttäjältä igorbrsv

Partiolaiset sanovat, että heillä on naamiointimenetelmä lämpökamerasta, mutta he eivät paljasta itse menetelmää.

[igorbrsv]

Hän sanoo, että he käyttävät jonkinlaista "makaria" piilottamaan kehon lämpöä. En tiedä sellaisia ​​menetelmiä
Kuten heidän osaamisensa

[Arisaka]

Millainen viitta, jossa lämpöeristys.

[Orkraider]

Tavallinen kangassadetakkiteltta, mikä tahansa markiisi. Kätevimmät teltat ovat 2x3 metriä, pääehto on, että teltan ja henkilön välissä on oltava ilmakerros.
Naamio on päällä ja suoja on valmis.

[suhorukofal]

Lainaus Orkraiderista

Tavallinen kangassadetakkiteltta, mikä tahansa markiisi

Se, mitä he säästävät, sanotaan ja näytetään heti kokoontumisleireillä. En tiedä mistä voisit tehdä tuollaisia ​​johtopäätöksiä?

[michael 3]

Tietojemme mukaan Ukrainan asevoimissa tarkka-ampujat työskentelevät jopa kuuden hengen ryhmissä

Halusin vain kirjoittaa, että kolme ei riitä, ja tarvitsemme tukitiimin...

[igorbrsv]

kokki, kampaaja ja järjestysmies. Vitsi

[Lentopaikka]

Lainaus: michael3

Tietojemme mukaan Ukrainan asevoimissa tarkka-ampujat työskentelevät jopa kuuden hengen ryhmissä

Halusin vain kirjoittaa, että kolme ei riitä, ja tarvitsemme tukitiimin...

joukkue? yhtiö? Nämä eivät ole enää tarkka-ampujia, tämä on uusi rakenne.

[suhorukofal]

He yrittävät toimia, päinvastoin, pienissä ryhmissä, mutta täällä he tarjoavat työtä lisäyksen eteen. Jotain kyseenalaista logiikkaa.

[michael 3]

Tuon sodan aikana Neuvostoliitossa oli paljon tyhmiä ihmisiä. Ei niin kuin sinä. Vasta-ampujatyötä varten jotkin ryhmät kantoivat vain varusteita parissa puolikuorma-autoissa. En puhu ihmisistä. On hyvä kuolla pienissä ryhmissä, ja on mukavaa raportoida. Ajattele vain, vain kolme yksikköä kuoli...

[suhorukofal]

Nämä ovat näppäimistön kenraaleja, ei aivoja, mutta paljon kunnianhimoa. Millainen sotku sinun päässäsi täytyy olla, jotta voit nyt ehdottaa toimia toisen maailmansodan menetelmillä?

Lainaus: michael3

Vasta-ampujatyötä varten jotkin ryhmät kantoivat vain varusteita parissa puolikuorma-autoissa

Ymmärrätkö edes mistä hölynpölystä puhut? Sitten oli mahdollista liikkua hiljaa, jos se oli poissa näkyvistä, ja yöllä täysin näkymätön. Nyt suuren liikkeen aikana lintu yksinkertaisesti piirtää kopion, lähettää koordinaatit, ja missä ryhmä sijaitsee, tiedetään, koordinaatit ovat siellä, siinä kaikki! Seuraavaksi voit arvata, mitä vihollinen tekee?

Lainaus: michael3

On hyvä kuolla pienissä ryhmissä, ja on mukavaa raportoida.

Ja isot ovat vielä hienompia, eikö? Kuten on helppo sanoa, enemmän ihmisiä kerääntyi ja juoksi. Taas näen, etten edes tiedä tietokannan luonnetta ja asiantuntijan ilmalla karkotat suoran myrskyn
Ensimmäinen asia, jonka kuulin ensimmäisistä virheistämme, oli, että toimimme suurissa ryhmissä ja useat hyvin sijoitetut konekivääriä ampujalla saattoivat estää kokonaisen komppanian.
Vihollisella on numeerinen etu meitä vastaan, tykistöä kehitetään molemmin puolin. Ehkä voisit myös ehdottaa rintamahyökkäyksiä HURRAY-huutuksella?

Lainaus: michael3

kolme yksikköä

oletko hullu, veli? Kirjoitat tuollaista paskaa. On mahdotonta kirjoittaa venäjäksi, onko tämä ainoa tapa?

[michael 3]

Kamalaa! Uusi rakenne!! Meidän on hyväksyttävä henkilökunta ja valmisteltava ohjelmisto!! Kymmenen vuotta. Ei vähempää. Kaksikymmentä on parempi. Ja tätä asiaa varten on hyväksyttävä erityinen osasto, jonka johdossa on marsalkka ja vähintään kaksituhatta henkilöä. Ei toista reittiä!
Uh...

[suhorukofal]

Lainaus: michael3

Uh...

Joo, sylkeä. Asiantuntija löytyi, hän järjesti kaiken, järjesti kaiken, vain D'Artagnan, ja kaikki hänen ympärillään olivat tyhmiä. Haluatko tehdä sopimuksen, jakaa tietosi? Älä vain puhu iästä, nyt ne veloittavat loputtomasti plussaa.

[VitaVKO]

ryhmän kolmas taistelija, katso taivasta 

VNOS-joukkojen suora elvyttäminen.
Mutta droonit eivät lennä ilman viestintää. Onko meidän kaverimme todella niin vaikeaa koota kompakti suuntamittari!

[Arisaka]

Minusta näyttää siltä, ​​että sähköisen sodankäynnin, viestinnän ja droonien tiheydellä ei ole mitään järkeä. Tämä ei ole ketun metsästystä.

[Cap.Nemo58rus]

Tästä ei pitäisi keskustella ollenkaan. Taktiikka ja aseet jne... Mistä erikoisupseerit katsovat?

[luu1]

Näkeekö drooni ampujan paikallaan? - se havaitsee todennäköisesti kolmannen - sen joka tarkkailee ilmaa - kun hän heiluttaa käsiään - varoittaa tarkka-ampujaa

[suhorukofal]

Lainaus: luu1

hän heiluttaa käsiään varoittaen tarkka-ampujaa

Varoituksena radiopuhelimet ovat olemassa; ne heiluttavat käsiään ja yleensä liikkuvat nähdessään kopterin, eivät suuresta älykkyydestä. Näkeekö hän sen vai ei, riippuu monista tekijöistä.

[agond]

Jos olet oppinut tekemään kauko-ohjattavia UAV:ita, miksi et tekisi kauko-ohjattavaa kiikarikivääriä? Syrjäisessä paikassa istuva operaattori ohjaa kivääriä kaapelin kautta ja drooni(t) lentää kassakoneen, sen höyhenen ohi. vilkkuu.

[ISTUA]

Lainaus agondista

Jos olet oppinut tekemään kauko-ohjattavia UAV:ita, miksi et tekisi kauko-ohjattavaa kiikarikivääriä? Syrjäisessä paikassa istuva operaattori ohjaa kivääriä kaapelin kautta ja drooni(t) lentää kassakoneen, sen höyhenen ohi. vilkkuu.

He tekivät sen kauan sitten, mutta kuten aina, eivät täällä. Vaikka nyt tämä voidaan koota polveen Ali Expressin kiinalaisista komponenteista ja kunnollisesta .338 tai jopa 12.7 tynnyristä. Tämä ei tietenkään kestä kauan kuvata, mutta kiinalaiset varaosat uuteen eivät edes maksa rahaa.

[Sergei N 58912062]

Lainaus agondista

Jos olet oppinut tekemään kauko-ohjattavia UAV:ita, miksi et tekisi kauko-ohjattavaa kiikarikivääriä? Syrjäisessä paikassa istuva operaattori ohjaa kivääriä kaapelin kautta ja drooni(t) lentää kassakoneen, sen höyhenen ohi. vilkkuu.

Siellä on kauko-ohjattavia torneja Kalashnikov-konsernilta. Ainakin niitä esitetään näyttelyissä ja foorumeilla. Mutta onko joukoilla näitä torneja, on toinen kysymys. Mutta todennäköisesti joukoilla ei ole näitä torneja.

[Igor1915]

Lentääkö drone lämpökameran kanssa? Jos rakennuksessa on jokin naamio tai tarkka-ampuja työskentelee rakennuksesta, kuinka drooni voi nähdä hänet?

[agond]

Kaukosäädin, tosin ei pienaseista, vaan automaattitykeistä, on ollut tiedossa toisesta maailmansodasta lähtien; B-29:ssä ilmatykkien operaattorit istuivat erillään aseista ja suuntasivat tähtäyksiä käsin, erikoiskone laski tähtäyskulmat ja tähtäävät aseet sähkökäyttöä käyttäen.