Sotilaallinen arvostelu

Puolustusministeriö vahvisti Kertšin telakalle tehdyn massiivisen ohjushyökkäyksen torjumisen

86
Puolustusministeriö vahvisti Kertšin telakalle tehdyn massiivisen ohjushyökkäyksen torjumisen

Puolustusministeriö vahvisti lauantaina massiivisen ohjusiskun Krimille ja selvensi, että Kiovan kohteena ei ollut Krimin silta, vaan Kerch Butoman telakka. Tämä kerrotaan sotilasosaston viestissä.


Ukrainan asevoimat ampuivat 15 risteilyohjusta Kertšin telakalle, Venäjän ilmapuolustus onnistui sieppaamaan 13 ohjusta, kaksi onnistui murtautumaan läpi. Tämän seurauksena tehtaalla sijaitseva alus vaurioitui yhden niistä sirpaleista, mutta kumpaa ei selitetty. Ei tiedetä, mihin toinen ohjus osui, mutta vahvistamattomien tietojen mukaan se osui veteen tehtaan lähellä.

Ukrainan asevoimat iskivät 15. marraskuuta 13 risteilyohjuksella nimettyyn laivanrakennustehtaaseen. OLLA. Butomy Kerchin kaupungissa. Ilmapuolustusjärjestelmät ampuivat alas XNUMX risteilyohjusta. Tehtaalla sijaitseva alus vaurioitui vihollisen risteilyohjuksen osuman seurauksena.

- sanoi armeija.


Aiemmin Krimin päällikkö Sergei Aksenov kertoi TG-kanavallaan, että ilmapuolustus oli aktivoitunut laitoksen alueella ja osa pudotetun ohjuksen roskista putosi kuivatelakoiden alueelle. Uhreista ei ole tietoa. On syytä huomata, että syyskuussa Ukrainan asevoimat hyökkäsivät Sevastopolin merivoimalaan vahingoittaen yhtä Varshavyankaa ja suurta laskeutumisalusta.

Kiova vahvisti myös hyökkäyksen Kertšin telakalle; Ukrainan asevoimien ilmavoimien komentajan Nikolai Oleštšukin mukaan hyökkäys tehtiin ranskalaisvalmisteisilla ilmalaukaisevilla risteilyohjuksilla. Puhumme SCALP-ohjuksista, jotka ovat brittiläisen Storm Shadowin analogeja. Ennen tätä Kiova käytti ranskalaisia ​​ohjuksia osuakseen Mustanmeren päämajaan laivasto kaupungissa Sevastopol.
86 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. ROSS 42
    ROSS 42 5. marraskuuta 2023 klo 06
    0
    Jopa 1-2 ohjusta, jotka saavuttavat kohteen, ehdottavat muita taistelutapoja kuin pelkkä ilmapuolustusjärjestelmä...
    Luulen... tuntea
    1. Murina 55
      Murina 55 5. marraskuuta 2023 klo 07
      +4
      ROSS 42 hi, NÄITÄ menetelmiä on kirjoitettu jo 1.5 vuotta, mutta vain asiat ovat vielä olemassa.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 5. marraskuuta 2023 klo 07
        +6
        Itse asiassa "näistä menetelmistä" ei ole vain kirjoitettu, vaan myös huudettu keväästä 2014 lähtien.
      2. Lentopaikka
        Lentopaikka 5. marraskuuta 2023 klo 07
        +3
        Ranskassa valmistettuja ilmalaukaisuohjuksia. Puhumme SCALP-ohjuksista, jotka ovat brittiläisen Storm Shadowin analogeja.
        olivatko lentokoneen laukaisut "käytännöllisesti katsoen tuhoutuneita"?
        1. IVZ
          IVZ 5. marraskuuta 2023 klo 07
          + 12
          "käytännöllisesti katsoen tuhoutuneista" lentokoneista?
          Ilmaisu "käytännöllisesti katsoen tuhottu" toisin kuin ilmaisu "täysin tuhottu" tarkoittaa, että tietty määrä lentokoneita jäi jäljelle. tässä ei ole syytä sarkasmiin.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 5. marraskuuta 2023 klo 08
            -3
            Lainaus: IVZ
            Ilmaisu "käytännöllisesti katsoen tuhottu" toisin kuin ilmaisu "täysin tuhottu" tarkoittaa, että tietty määrä lentokoneita jäi jäljelle. tässä ei ole syytä sarkasmiin.

            Mistä lähtien sana "käytännöllisesti" on rinnastettu sanaan "teoreettinen"?
            1. IVZ
              IVZ 5. marraskuuta 2023 klo 09
              +3
              Mistä lähtien sana "käytännöllisesti" on rinnastettu sanaan "teoreettinen"?
              En tiedä. Kutsuivatko he sitä todella? Ja kuinka kauan? Mutta vakavasti, sanoilla on merkityksiä ja lauseiden merkityksiä (yleisiä lauseita), joissa nämä merkitykset ovat hieman erilaisia.
          2. Lentopaikka
            Lentopaikka 5. marraskuuta 2023 klo 10
            -5
            Lainaus: IVZ
            Ilmaisu "käytännöllisesti katsoen tuhottu" toisin kuin ilmaisu "täysin tuhottu" tarkoittaa, että tietty määrä lentokoneita jäi jäljelle. tässä ei ole syytä sarkasmiin.

            ja täysin tuhoutunut on jo kuultu useammin kuin kerran. joten termien manipulointisi ei toimi, Internet muistaa kaiken. Ja "ISIS" tuhoutui täysin ja "letakit" ammuttiin alas, varsinkin äskettäin. ja he ovat "hoba"! käy ilmi... missä on äly? Eivätkö he olisivat voineet kattaa näitä "tuntuja lentokenttiä" aiemmin? odotitko heidän iskevän? paljon kysymyksiä.
            1. IVZ
              IVZ 5. marraskuuta 2023 klo 10
              +6
              ja täysin tuhoutunut on jo kuultu useammin kuin kerran. joten termien manipulointisi ei toimi, Internet muistaa kaiken ja "ISIS" tuhoutuu täysin,
              En manipuloi termejä. En tiedä, miten. Tiedän vain äidinkieleni. Ja käytit kommentissasi ilmausta "melkein tuhottu". En kiinnittäisi tähän huomiota, mutta sarkasmi ja jonkinlainen ilkeä hölmöily loukkaa minua. Ja tietysti Internet muistaa ISIS:n. Jotain... "täysin tuhoutunut" tietyllä alueella.
              1. Lentopaikka
                Lentopaikka 5. marraskuuta 2023 klo 10
                -6
                Lainaus: IVZ
                En kiinnittäisi tähän huomiota, mutta sarkasmi ja jonkinlainen ilkeä hölmöily loukkaa minua.

                "schadenfreude" on se, mitä tulehtunut mielesi lipsahti sinulle, minä, verinen venäläinen, en tunne mitään schadenfreudea johtajiemme virheistä, sarkasmista ja vihasta - kyllä. Ja "isilistä tietyllä alueella" - eeppinen.
            2. Johnson Smithson
              Johnson Smithson 5. marraskuuta 2023 klo 20
              +1
              täysin tuhoutunut on kuultu jo monta kertaa

              linkki?
          3. aurinko-
            aurinko- 5. marraskuuta 2023 klo 11
            -2
            Ilmaus "käytännöllisesti katsoen tuhottu"

            Sinun tulkintasi mukaan siinä ei ole mitään järkeä. Mitä järkeä on sanoa "käytännöllisesti katsoen tuhottu", jos niitä ei tuhota?
            1. Komissaari kissanpentu
              Komissaari kissanpentu 5. marraskuuta 2023 klo 13
              +3
              Tämä on ainoa riittävä tapa lukea oikein tällaista välttelevää kieltä.

              "Lähes tuhottu" = ei tuhottu
              "Itse asiassa tehty" = ei tehty
              "Pohjimmiltaan niin" = ei niin

              jne.
        2. Oranssi Bigg
          Oranssi Bigg 5. marraskuuta 2023 klo 07
          -1
          Tässä tiedot.
          Kerchissä vaurioituneella laivalla "Askold" ei ollut edes aikaa osallistua vihollisuuksiin
          Ukrainan ilmavoimien esikunnan puhuja Juri Ignat puhui tästä.
          Hänen mukaansa aluksella oli viimeinen testaustyö, jotta se voisi sitten lähteä taistelemaan Ukrainaa vastaan:
          "Komentajamme jopa vihjasi, että se oli kuin skalpelli, viesti kumppaneillemme siitä, mitkä ohjukset ovat saattaneet osua tähän nykyaikaisimpiin aluksiin, joka on Caliber-risteilyohjusten kantaja. Alus ei ole edes osallistunut vihollisuuksiin. vielä."
          Aiemmin Ukrainan asevoimien ilmavoimien komentaja Nikolai Oleštšuk kertoi, että Ukrainan taktinen ilmailu käytti iskussa SCALP-risteilyohjuksia (ranskalainen versio Storm Shadow'sta), jotka laukaistaan ​​Ukrainan sotilaslentokoneista.

          https://t.me/Crimeanwind/47209

          No, hyvistä asioista.
          Uusi ydinkäyttöinen strateginen ohjussukellusvene "Keisari Aleksanteri III" suoritti mannertenvälisen ballistisen ohjuksen koelaukaisun. Asiasta kertoo TASS Venäjän puolustusministeriöön viitaten.
          Kuten osasto totesi, osana valtion testausohjelman viimeistä vaihetta tämä sukellusvene laukaisi onnistuneesti meripohjaisen mannertenvälisen ballistisen ohjuksen "Bulava" Valkoisesta merestä Kuran taistelukentän yli Kamtšatkan niemimaalla.

          https://m.gazeta.ru/army/news/2023/11/05/21644497.shtml
          1. igorbrsv
            igorbrsv 5. marraskuuta 2023 klo 09
            +1
            Eilen oli video pienestä tulipalosta. Artikkelin otsikossa olevassa kuvassa on kaksi nosturia oikealla ja proomu. Palo oli jossain näiden kahden hanan alueella. Ainakin kuva näyttää samalta. Koska he ampuivat päänahkaa, se tarkoittaa, että lentokoneita on edelleen. Mistä he saavat sen? pyyntö
            Kokosimme 5 f-16:ta tai toimitimme
          2. Cympak
            Cympak 5. marraskuuta 2023 klo 14
            0
            Oli tarpeen suorittaa Bulavan koelaukaisu aihiolla ei testipaikalla, vaan Bankovskajalla, jotta he voisivat tuntea, mitä heille tapahtuisi, jos he eivät tule järkiinsä...
        3. 30 vis
          30 vis 5. marraskuuta 2023 klo 16
          +2
          Lainaus: Lentokenttä
          Ranskassa valmistettuja ilmalaukaisuohjuksia. Puhumme SCALP-ohjuksista, jotka ovat brittiläisen Storm Shadowin analogeja.
          olivatko lentokoneen laukaisut "käytännöllisesti katsoen tuhoutuneita"?

          Ehkä ne olivat F-16-koneita. Viisi kappaletta kahdeksi viikoksi, kuten Svidoiudoukrainissa. Ehkä enemmänkin Neuvostoliiton lentokoneita siivottiin pois Ukrainasta ja entisen Varsovan blokin maista.. Ihmettelen kuinka monta neuvostokonetta oli Varsovan blokin maissa? satoja? Toisin sanoen Venäjän asevoimat tuhosivat satoja judoukra-lentokoneita ja Svidoukraille toimitettuja lentokoneita. Kyllä kaverit... Verilöyly on täydessä vauhdissa. Lentokoneet ovat hölynpölyä. Mistä he saavat lentäjät? ...
    2. Boniface
      Boniface 5. marraskuuta 2023 klo 11
      +3
      Universumissa ei ole 100 % ilmapuolustusjärjestelmiä! Aivan kuten todennäköisyys joutua osumaan maa-pinta- ja maa-ilma-ohjuksiin, ne vaihtelevat 90-98 prosentin välillä.
      Jos 100 % ohjuksista heijastui, tämä on enemmän ihme kuin malli! Meidän täytyy AINA pyrkiä täydellisyyteen
  2. rotmistr60
    rotmistr60 5. marraskuuta 2023 klo 06
    + 22
    ampui 15 risteilyohjusta Kertšin telakalle, Venäjän ilmapuolustus onnistui sieppaamaan 13 ohjusta, kaksi onnistui murtautumaan läpi.
    Tänään luin toisesta lähteestä Ukrainan asevoimien taktiikoista iskussa:
    - Neljä Su-24M-pommittajaa Dnepropetrovskin ja Zaporozhyen alueilta laukaisi kahdeksan Storm Shadow/SCALP -risteilyohjusta Krimin suuntaan.

    - Hämmentääkseen ja ylikuormittaakseen ilmapuolustusjärjestelmiä Hersonin ja Zaporozhyen alueilla MiG-29- ja Su-27-hävittäjät ampuivat useita HARM-tutkantorjuntaohjuksia ja AGM-160 MALD -houkuttimia.

    - Kaksi MiG-31BM-hävittäjää nousi Belbekistä sieppaamaan. Mutta samaan aikaan ukrainalaiset aloittivat käänteentekevän hyökkäyksen Tarkhankutiin Neptunuksen laivantorjuntaohjuksella, jonka MiG ampui alas niemimaan luoteeseen.

    - Samaan aikaan kahdeksan "myrskyä" Dneprorudnoyen ja Pologin kautta kulkevalla reitillä lensi Azovinmerelle, missä he alkoivat toimia niillä S-400-komplekseista ja Pantsir-S1-ilmapuolustusohjusjärjestelmästä. Samaan aikaan ohjukset ohjasivat ("käärme") muuttaen reittiään ja korkeutta.

    Meidän on kunnioitettava ilmapuolustustamme, joka toimi hyvin.
    1. Murina 55
      Murina 55 5. marraskuuta 2023 klo 07
      + 11
      rotmistr60 hi, jos nämä tiedot pitävät paikkansa, tarkoittaako se vain, että Kiovalla on pääsy (sensuuri) sekä itse ohjuksiin että jakeluajoneuvoihin, Krim ja sitä ympäröivä alue ovat katettuja ja muita alueita?
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 5. marraskuuta 2023 klo 07
        +7
        Eilen he kirjoittivat välittömästä vastauksesta Dnepropetrovskin lentokentälle.. En tiedä jakeluautoista mitään, mutta entä "ohjukset"... Miksi heidän pitäisi sääliä heitä? He työntävät heidät sisään. lännessä he seuraavat tiiviisti aseidensa käytön tuloksia
      2. Johnson Smithson
        Johnson Smithson 5. marraskuuta 2023 klo 20
        +1
        vain siitä, että Kiova on yksinkertaisesti (sensuuri) ja itse ohjusten ja jakeluajoneuvojen varassa

        Jokaista sellaista iskua kohden he keräävät voimia kuukausiksi, jos se olisi ennen..., he iskeisivät usein

        Lisäksi kaikkien näiden hyökkäysten kohteet, joissa on kymmeniä erittäin kalliita ja niukkoja ohjuksia, ovat puhtaasti kuvapohjaisia ​​- Krim, silta, Kreml, eivätkä etupuolella olevia sotilaslaitoksia vastaan.

        eli he tuhlaavat energiaansa terrorismiin ja pelotteluun, mutta tämä ei muuta sotilaallista tilannetta rintamalla,
        luultavasti heidän tavoitteenaan on heikentää väestöä pelottelulla, he eivät näytä ymmärtävän, että tämä vain luo lisää ihmisiä, jotka tukevat Ukrainan kierrätystä
    2. vapaampi
      vapaampi 5. marraskuuta 2023 klo 08
      +5
      Jos tieto pitää paikkansa, niin ilmapuolustus toimi erittäin hyvin.
      1. Cympak
        Cympak 5. marraskuuta 2023 klo 14
        +3
        Ei kovin hyvä. Ensin ohjukset lentävät Zaporozhye-alueen Berdjanskin yli, sitten ne lentävät lähes koko Azovinmeren yli, ja vasta Kerchiä ja Krimin siltaa lähestyttäessä niitä aletaan ampua alas. Samaan aikaan he eivät voi laskea kuinka monta niitä oli: Joko 8 tai 15 (miksi 15, jos Su-24 kuljettaa 2 ohjusta. Samaan aikaan osa ohjuksista tunkeutuu ilmapuolustukseen ja "romuilla" osui edelleen johonkin Kerchissä (jonka näemme täsmälleen pian entisten "kumppaneiden" satelliittikuvissa)
        Nuo. ilmassa ei ole päivystävää AWACS-lentokonetta, MiG-31-sieppaajien päivystyslentoja Azovinmeren yli ei ole, eivätkä S-300/400-kompleksien matalan korkeuden tunnistustutkat toimi . Kaaos ja löysyys.
        1. Escariot
          Escariot 5. marraskuuta 2023 klo 20
          +2
          Lainaus cympakilta

          Nuo. ilmassa ei ole päivystävää AWACS-lentokonetta, MiG-31-sieppaajien päivystyslentoja Azovinmeren yli ei ole, eivätkä S-300/400-kompleksien matalan korkeuden tunnistustutkat toimi . Kaaos ja löysyys.

          Tämä ei ole "sotku ja löysyys", vaan tarvittavan voiman puute. Ja jopa 6% BKT:sta puolustukseen ja valtion puolustusmääräyksiin ei mahdollista turvallisuuden varmistamista edes "Uusien" alueiden alueella. Onneksi länsimaisia ​​ohjuksia ei ammuta "vanhoille" alueille, mikä mahdollistaa joukkojen keskittämisen.
  3. tralflot1832
    tralflot1832 5. marraskuuta 2023 klo 07
    +3
    Käytettävissä olevasta videosta ei käy ilmi, oliko laiva liukukäytävällä vai varusteluseinällä - ja millainen laiva se oli. Kuivatelakalle ei saapunut yhtään. Kyse ei ole vain tehtaan Askoldista.
    1. Sergey39
      Sergey39 5. marraskuuta 2023 klo 09
      +1
      Vartiolaiva 22160 "Victor the Great" on liukukäytävällä.
  4. ZovSailor
    ZovSailor 5. marraskuuta 2023 klo 07
    -1
    Minun on sanottava, että on aika luoda todellista, ei sanallista
    uhkaukset jenkeille, naglosakseille ja geyropeille; kaikki nämä luvut ymmärtävät
    vain vallan kieli, varsinkin lomapäivinä.
    Testaamme ilmapuolustus- ja ohjuspuolustuskykyämme toista vuotta
    ei vain Krimillä, vaan koko Venäjän federaatiossa.
    Tarvitaanko uhreja todella päättäväisempään toimintaan?
    korkea-arvoisia poliittisia virkamiehiä, jotta ne voivat toimia riittävästi
    ja ennaltaehkäisevästi sulkea pois pseudo-lännen mahdollisuus ja ideat
    iskeä siviileihin?
    1. Himmennys 588
      Himmennys 588 5. marraskuuta 2023 klo 07
      -12
      Murskaammeko koko maailman tuhoon useammin kuin kerran? Ukraina on jo hävinnyt, nyt on turha nostaa panoksia, ehkä konfliktin alussa oli kohta, pelastaa ihmishenkiä.
      1. Ghost1
        Ghost1 5. marraskuuta 2023 klo 07
        + 11
        Ja milloin heidän tappionsa kirjataan paperille? Päätelmäsi ovat mielenkiintoisia, mutta toistaiseksi vihollinen laukaisee yhä enemmän ohjuksia ja droneja.
        1. Himmennys 588
          Himmennys 588 5. marraskuuta 2023 klo 18
          -5
          Ketään ei kiinnosta paperi, paperi voidaan rypistää ja heittää pois milloin tahansa, jopa Klitško alkoi saada jotain, mutta se ei vain tavoita sinua.
        2. Himmennys 588
          Himmennys 588 5. marraskuuta 2023 klo 23
          -3
          Sinun kaltaisillesi ihmisille julkaistiin artikkeli, johon edes Ukrainan johto itse ei usko. Jatka tykkäyksiä itsellesi, kun tankkeri Alyosha murskaa hevosmiehiäsi taistelukentällä.
      2. JonnyT
        JonnyT 5. marraskuuta 2023 klo 08
        +1
        Ukraina hävisi, mutta siellä on myös Puola, Baltia ja niin edelleen...

        Jos istumme jatkuvasti puolustuksessa ja torjumme ohjushyökkäykset, vihollinen poimii ennemmin tai myöhemmin avaimen puolustuksemme. ......
        Sanovat Putin ja Shoigu mitä tahansa, Venäjän federaatiolla ei myöskään ole loputtomia resursseja, varsinkaan henkilöresursseja - vuoteen 2030 mennessä 6 miljoonaa ei riitä.

        He juovat vertamme pitkittyneessä konfliktissa, jossa tärkeimmät tuhopoltot eivät kärsi tappioita
        1. igorbrsv
          igorbrsv 5. marraskuuta 2023 klo 09
          -8
          Meillä on vain rajalliset henkilöresurssit. Meillä on varaa muuhun vuosikymmeniä. Kunnes kyllästyt siihen
        2. Kommentti on poistettu.
        3. Himmennys 588
          Himmennys 588 7. marraskuuta 2023 klo 15
          0
          Taustalla on se tosiasia, että Venäjän iskuista tulee yhä yleisempiä, aggressiivisempia ja aggressiivisempia ja Ukrainan täydellinen tappio taistelukentällä, Ukrainamyönteisen optimisminne on vain tuulahdus raitista ilmaa kaikenlaisille sisaruksille.
      3. yksityishenkilö
        yksityishenkilö 5. marraskuuta 2023 klo 10
        +8
        Ukraina on jo hävinnyt, nyt on turha nostaa panoksia

        Eli hävisit? On selvää, että voittoa ei ole näköpiirissä, mutta täydellinen tappio on niin kaukana. Heidän puolustusministerinsä ilmoitti massiivisista drone-iskuista talvella Venäjän alueilla. Eilen täällä VO:ssa joku sanoi, että paskiaiset iskevät edelleen Kertšin tehtaaseen, joten he hyökkäsivät heidän kimppuunsa väkijoukossa sanoen, ettei näin voi olla. Ja tänään Venäjän puolustusministeriö vahvisti saapuvien tosiasian. Niin kauan kuin amerikkalaiset ja CO jatkavat aseiden toimittamista maahan, sota jatkuu, ja heidän toimittamat aseet ovat joka kerta tappavampia.
        1. JonnyT
          JonnyT 5. marraskuuta 2023 klo 16
          -5
          Katso ukrainalaisia ​​hautausmaalla - heti käy selväksi, hävisikö Ukraina vai ei.
          Ei ole miehiä, ei ole mitään omaa - tämä ei selvästikään ole voitto
          1. yksityishenkilö
            yksityishenkilö 5. marraskuuta 2023 klo 19
            +1
            Katso Ukrainan hautausmaa

            Miksi tarvitsen ukrainalaisia ​​hautausmaita? Heidät haudataan yleensä sotilashautausmaille, ja kuva on vaikuttava. Oletko käynyt hautausmaillamme pitkään?
            1. JonnyT
              JonnyT 5. marraskuuta 2023 klo 20
              -4
              Miljoona kuollutta asevoimien upseeria ovat tietysti sellaisia ​​pikkujuttuja....Ukraina on ylivoimainen....NATO toimittaa heille, kyllä.
  5. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 5. marraskuuta 2023 klo 07
    + 11
    Ei ensimmäinen eikä viimeinen isku.
    Laukattujen ohjusten määrä kasvaa...Uskon, että kaikki hyökkäyksen laskelmat tehdään Pentagonissa ja siellä kaikkea tutkitaan huolellisesti.
    On aika oppia ennakoimaan näitä hyökkäyksiä Yhdysvaltojen ja Naton tiedustelupalvelun liikkeiden perusteella.
    Ilman Yhdysvaltain satelliittitiedustelua ja Naton AWACS-lentokoneita on mahdotonta suorittaa näin tarkkaa hyökkäystä.
  6. Rooma-1977
    Rooma-1977 5. marraskuuta 2023 klo 07
    + 12
    Ymmärtääkseni monet ihmiset eivät ymmärrä, ettei absoluuttista ilmapuolustusta ole olemassa. Ja jos 15 13:stä ammutaan alas, tämä on erittäin korkea hyötysuhde. Puhummehan Naton edistyneimmistä aseista, emme kotitekoisista tölkeistä, joita arabit heittävät maailmaan kuin nätti penni.
    1. Lev_Venäjä
      Lev_Venäjä 5. marraskuuta 2023 klo 07
      0
      Se on varma... Minun mielestäni ihmiskunta ei ole vielä keksinyt mitään lentäviä risteilyohjuksia ja UAV:ita vastaan ​​paitsi ilmapuolustusta, elektronista sodankäyntiä ja padolle ilmapalloja... Tietysti haluaisin tuhota kaikki vihollisen sotilaslaitokset heti valloittaa Kiova myrskyllä ​​ja hyväksyä antautuminen, mutta meidän "toivomme" perusteella mikään ei muutu taistelukentällä... Suunniteltu työ vihollisen sotilaslaitosten tuhoamiseksi on meneillään, kykyjemme perusteella, eikä sotaa ole ilman tappioita. .
    2. Khariton
      Khariton 5. marraskuuta 2023 klo 10
      -4
      Luuletko, että tuhlasit typerästi samantyyppistä 15 CR:ää. Yli 300 km alueeltamme ilmapuolustus ampui alas 7 Kirgisian tasavallan simulaattorikohdetta ja 6 SS:ää. Kaiken kaikkiaan meillä on vähintään miinus 25 ohjusta, laiva ja arvovaltaa. Plus pensaiden kostokustannukset.
      1. sivuch
        sivuch 5. marraskuuta 2023 klo 11
        +3
        Jos uskot tähän - Vihollisen risteilyohjuksen osuman seurauksena alus vaurioitui, niin alus ei tuhoutunut. En puhu arvovallasta, se on liian lyhytaikainen asia.
        Vai onko sinulla muuta tietoa?
        1. Khariton
          Khariton 5. marraskuuta 2023 klo 19
          0
          Jos kaikki ovat niin huolissaan pienen aluksen lyhytaikaisista vaurioista, arvovalta on erittäin tärkeä.
  7. Sibiryak 66
    Sibiryak 66 5. marraskuuta 2023 klo 07
    +2
    Emme vastaa toistaiseksi, joten se tulee olemaan. Kasvava röyhkeys. Jotkut sivistyneet Jumalan valitut eivät seiso seremoniassa lainkaan vastauksiensa kanssa. Pitää opiskella.
    1. Lev_Venäjä
      Lev_Venäjä 5. marraskuuta 2023 klo 08
      +1
      Opi mitä...??? Olla terroristeja...??? Sitten meidän on rakennettava tämä kaikki uudelleen... Jostain syystä isänmaallisen sodan aikana emme oppineet tätä saksalaisilta, mutta silti voitimme sodan... No, jotain tällaista... Ehkä olen väärässä ...
      1. Sibiryak 66
        Sibiryak 66 5. marraskuuta 2023 klo 08
        +4
        Pyysinkö jossain siviilien lyömistä? Mutta sinun on opittava olemaan päättäväinen ja ainakin vastuussa erittäin valtavista lupauksistasi. Ja samalla opettele puhdistamaan vastapuolen johto - vähintään sotarikolliset.
        1. Arkadich
          Arkadich 5. marraskuuta 2023 klo 11
          -2
          Ja ilman yleisiä lauseita
          sinun on opittava olemaan päättäväinen ja vastuussa ainakin lupauksistasi
          ja käsien vääntää, mitä tarkalleen ehdotat?
    2. VladMirU
      VladMirU 5. marraskuuta 2023 klo 13
      +2
      Tärkeimpiä asioita ei tarvitse opetella. Hän ilmeisesti pian opettaa itse Herraa. Super persoonallisuus. Lainaukset kautta median sanan kautta. Kansanedustajat eivät voi puhua lainkaan puolestaan ​​- vain viittaukset Hänen neuvoihinsa ja ideoihinsa. Ja miten SVO:lla menee! Kellontarkasti. Suunnitelmat ovat erittäin tarkkoja ja päätökset tarkistetaan. Mitä muita valituksia sinulla on? Ja matematiikka on korkeampi kuin 3 viestiä Kharitonille. Valitettavasti.....
  8. Sergei Koltakov
    Sergei Koltakov 5. marraskuuta 2023 klo 08
    +2
    Ilmapuolustustulos on hyvä, itse asiassa vain 1 ohjus 15:stä läpäissyt, Hyvin tehty kaverit, Onnea ja terveyttä teille❗❗❗
    1. Escariot
      Escariot 5. marraskuuta 2023 klo 09
      0
      Lainaus: Sergei Koltakov
      Ilmapuolustustulos on hyvä, itse asiassa vain 1 ohjus 15:stä läpäissyt, Hyvin tehty kaverit, Onnea ja terveyttä teille❗❗❗

      Vaikka yksi 15 ohjuksesta menisi ohi, hyökkäys oli viholliselle enemmän kuin onnistunut, kun otetaan huomioon ohjusten hinta 2 miljoonaa dollaria ja Karakurtin hinta 100 miljoonaa dollaria.
      1. Huarabey
        Huarabey 5. marraskuuta 2023 klo 09
        +1
        Miksi pidät vain Karakurtia? Laske koko laivasto kerralla. Älä ole vaatimaton. Jos haaveilet, älä kiellä itseltäsi mitään. naurava
        Karakurtin tuhoutumisesta ei ole vahvistusta.
        1. Escariot
          Escariot 5. marraskuuta 2023 klo 20
          0
          Lainaus: Warabey
          Miksi pidät vain Karakurtia? Laske koko laivasto kerralla. Älä ole vaatimaton. Jos haaveilet, älä kiellä itseltäsi mitään. naurava
          Karakurtin tuhoutumisesta ei ole vahvistusta.

          Ei tietenkään vielä. Aivan kuten objektiivinen data, että se oli Myrskyt. Odotamme kuvia satelliiteista. Tiistaina he lupaavat pilvetöntä taivasta Kertšin yllä
      2. sivuch
        sivuch 5. marraskuuta 2023 klo 11
        0
        Mistä tieto laivan tuhoutumisesta on peräisin?
    2. Sergei 3
      Sergei 3 5. marraskuuta 2023 klo 10
      +5
      Ilmapuolustustulos on hyvä, itse asiassa vain 1 ohjus 15:stä läpäissyt, Hyvin tehty kaverit, Onnea ja terveyttä teille❗❗❗

      Henkilökohtaisesti pidän sitä huonona: uusia alueita ei suojata tällaisilta aseilta millään tavalla, jos ohjukset lentävät rauhallisesti suoraan niiden yli!!!
  9. A17ttt
    A17ttt 5. marraskuuta 2023 klo 08
    -2
    Haluaisin saada linkkejä Venäjän puolustusministeriön viralliseen lähteeseen

    koska virallisella verkkosivustolla (tänään) - en nähnyt tätä yleisissä uutisraporteissa.
    ehkä katsoit?!
    En myöskään nähnyt sitä "kärryssä".

    anna linkki lähteeseen
    1. igorbrsv
      igorbrsv 5. marraskuuta 2023 klo 09
      -1
      Ja tänään on vapaapäivä. Ja päähän sattuu juomat
  10. mordvin 3
    mordvin 3 5. marraskuuta 2023 klo 08
    + 10
    Puolustusministeriö vahvisti lauantaina massiivisen ohjusiskun Krimille ja selvensi, että Kiovan kohteena ei ollut Krimin silta, vaan Kerch Butoman telakka.

    Eilen bulgarialainen sai useita kymmeniä miinuksia vastaavasta tiedosta.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 5. marraskuuta 2023 klo 09
      -5
      Ei tätä varten. Hän pilkkasi ja kiusasi ilmapuolustustamme
      1. Bulgarian_Chernomor
        Bulgarian_Chernomor 6. marraskuuta 2023 klo 13
        +2
        Lainaus käyttäjältä igorbrsv
        ilmapuolustustamme pilkattiin ja kiusattiin

        En kiusannut mitään. Tai anna tarjous.
        Sanoin, että miksi propagandistien (siksi he ovat propagandisteja) pitäisi välittömästi antaa tietoa (ilmeisesti valhe), että he ampuivat alas 100 sadasta? Ukrainalaiset tekivät samoin ja heille naurettiin sen takia. Miksi tätä propagandaa ja valheita levitetään? Varsinkin kun he julkaisivat heti videon saapujista.
    2. Kommentti on poistettu.
  11. Sergei 3
    Sergei 3 5. marraskuuta 2023 klo 10
    +4
    Eli jos ymmärrän artikkelin kuvan oikein, uusien alueiden ilmapuolustusjärjestelmä ei täysin selviytynyt tehtävästä ja ohitti kaikki sen yläpuolella olevat ohjukset?
  12. Gritsa
    Gritsa 5. marraskuuta 2023 klo 10
    +4
    Lainaus: Lentokenttä
    olivatko lentokoneen laukaisut "käytännöllisesti katsoen tuhoutuneita"?

    Aivan kuten heidän lentokentänsä
  13. IBRShB
    IBRShB 5. marraskuuta 2023 klo 10
    +6
    Juuri eilen saapumisesta kirjoittaneet hylättiin armottomasti täällä naurava
  14. raketti757
    raketti757 5. marraskuuta 2023 klo 10
    +4
    Yleensä se on normaali tilanne!
    Vihollinen etsii tilaisuutta voittaa ilmapuolustusmme...
    Taivaanpuolustajamme työskentelevät tällaisia ​​uhkia vastaan ​​suojaavien parametrien parissa.
    Kuka tekee sen paremmin, tehokkaammin... olisimme halunneet ampua alas kaiken koko ajan, mutta kukaan ei ole koskaan pystynyt saavuttamaan sellaista tulosta... ja tämä on objektiivinen todellisuus!
    Ei turhaan sanota, että tehokkain ilmapuolustus on omat tankit vihollisen lentokentillä!
    1. Sergei 3
      Sergei 3 5. marraskuuta 2023 klo 11
      +1
      Kuka tekee sen paremmin, tehokkaammin... haluaisimme ampua alas kaiken koko ajan, mutta kukaan ei ole koskaan pystynyt saavuttamaan sellaista tulosta...

      Itse asiassa siellä on sota meneillään ja ilmapuolustusjärjestelmä lähettää ohjuksia satojen kilometrien syvälle alueelle yrittämättä edes ampua niitä alas, ei vain Ukrainan alueen yli, vaan myös koko alueella. Donbass!!! Tämän seurauksena yksi ohjus löysi silti kohteensa!! Tätä varten joukolta sotilaita on riisuttava olkahihnat epäpätevän komennon ja yhtä epäpätevän käytön vuoksi.
  15. AlexWar
    AlexWar 5. marraskuuta 2023 klo 11
    +2
    Kysymykseni on erilainen, täältä he saivat taas 4 konetta Hmelnitskin lentokentältä. Mistä Ukraina saa niin paljon lentokoneita? Toimittaako kukaan niitä heille? Kazakstan tai Armenia tai Azerbaidžan
    Minulla on sellainen tunne, että näitä lentokoneita kuljetetaan erissä Euroopasta
    15 ohjusta, sanotaan sen olevan 4 lentokonetta, Su-24. Mistä he saivat sen?
    Joka päivä he tuhoavat varastoja, jälleen lentokoneita, mutta aseita ei ole vähemmän, vaikka näyttää siltä, ​​että Yhdysvallat ei toimita niitä
    Lokakuun 1.10.23. päivänä 520 alas ammuttiin jo XNUMX lentokonetta. Mitä ajatuksia sinulla on tästä aiheesta?
    Mistä niitä saa niin paljon? Ihmiset kysyvät, mistä lentäjät ovat kotoisin? Ovatko he palkkasotureita? No, kysymys kuuluu, ehkä se on edelleen F-16?
    Ja missä A-50-koneemme alkoivat jäljittää niitä uudelleen.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 5. marraskuuta 2023 klo 11
      + 10
      Lentokoneet ovat edelleen samat.
      Vanhat Su-24:t.
      Ne tuhotaan, kuten muutkin...paperilla.
      Joko 14 5 päivässä, sitten 3 yhdessä päivässä. Mutta maassa palavia pudonneita lentokoneita ei erityisesti huomattu.
      Joku liioittelee lentotappioita. Palkintojen ja ylennysten vuoksi, luulisin.
      Mutta turhaan.
      1. AlexWar
        AlexWar 5. marraskuuta 2023 klo 11
        -3
        "Marraskuun 2. päivän yönä Ukrainaan saapui Puolan alueelta kaksi kuorma-autoa, joissa oli kaksi purettua amerikkalaista F-16-hävittäjää", materiaali kertoo.
        Ehkä nämä olivat jo F16-koneita?
        1. Sergei 3
          Sergei 3 5. marraskuuta 2023 klo 11
          0
          Ehkä nämä olivat jo F16-koneita?

          Tämä on seuraava vaihe. He eivät voineet koota ja lentää niitä kahdessa päivässä.
          1. VladMirU
            VladMirU 5. marraskuuta 2023 klo 13
            +2
            Mitä jos ajattelet sitä? Että 31., 1. päivänä muut kuorma-autot olivat jo tuoneet purettuja F16-koneita ja ne oli jo koottu 2. päivänä..... Missä on meidän sotilaatietustelumme - siinä on kysymys. Olemme sokeita ja kuuroja. Eikä operaatioalueella ole vieläkään aloitetta. He osuivat meihin, mutta me karsimme ne pois.....
        2. Voyaka uh
          Voyaka uh 5. marraskuuta 2023 klo 12
          +3
          F-16:t ovat täysin toimintakunnossa 3-4 kuukauden kuluttua.
          Milloin lentäjät saapuvat harjoittelun jälkeen Yhdysvalloista ja koulutuslentojen jälkeen Romaniasta? Ja koneet kuljetetaan Hollannista ja Tanskasta "omalla voimalla".
          Ja meidän on valmisteltava ohjuksia/pommeja heille.
          Teknikot ovat jo Romaniassa.
          1. VladMirU
            VladMirU 5. marraskuuta 2023 klo 13
            -2
            Onko tämä älykkyyden "ääni"? Ei, se näyttää ennustamiselta kahvinporoilla.
      2. AlexWar
        AlexWar 5. marraskuuta 2023 klo 11
        -2
        Luulen, että Su-24:ää on alettu kunnostaa, ja sitten Ukrainassa kaikki lentää voi lentää. He kirjoittavat, että nämä vialliset koneet voivat lentää radioelektroniikkalaitteiden ollessa pois päältä
      3. AlexWar
        AlexWar 5. marraskuuta 2023 klo 12
        -2
        https://militarizm.su/vojna-na-ukraine/ukrainskie-su-24-v-vojne-poslednij-parad.html
        Aika paljon pudonneita lentokoneita. Ja ennen sotaa he halusivat palauttaa ne. Jos lasket, näitä lentokoneita voi olla yli 200 runkoa.
        Jotkut koneista saattoivat olla nukkeja ja laskelmat olivat virheellisiä. Osa remontoitu
      4. Kommentti on poistettu.
      5. Escariot
        Escariot 5. marraskuuta 2023 klo 20
        -2
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Lentokoneet ovat edelleen samat.
        Vanhat Su-24:t.
        Ne tuhotaan, kuten muutkin...paperilla.
        Joko 14 5 päivässä, sitten 3 yhdessä päivässä. Mutta maassa palavia pudonneita lentokoneita ei erityisesti huomattu.
        Joku liioittelee lentotappioita. Palkintojen ja ylennysten vuoksi, luulisin.
        Mutta turhaan.

        On täysin mahdollista, että nämä ovat rehellisiä väärinkäsityksiä. He laukaisivat ohjuksen ja kohde katosi tutkasta - se tarkoittaa, että se ammuttiin alas. Mutta itse asiassa maitoon. On tarpeen muuttaa todisteet kohteen tuhoutumisesta tutkalukemista valokuvien tiedustelulukemiin, mutta sitten se osoittautuu erittäin surulliseksi.
  16. A17ttt
    A17ttt 5. marraskuuta 2023 klo 14
    -4
    Kuinka monta nänniä ja imevää on resurssissa!

    yksikään ei vaivautunut tarkistamaan tietoja - ja silti artikkeli viittaa puolustusministeriön lausuntoon
  17. geologi
    geologi 5. marraskuuta 2023 klo 14
    +1
    Kaipasin ensimmäiset räjähdykset, koska... kuunnellut musiikkia kuulokkeilla. Silmäni kulmasta näin vaimoni ryntäävän verannalle. Seurasin ja näin hänen kalpeat kasvonsa ja silmät levenivät kauhusta. Hän kysyi: "Kuulitko myös räjähdyksiä kaupungin ja lentokoneiden yllä?" Menin ulos pihalle. Kerchin yllä oli melko tiheitä pilviä, mutta lännessä taivas oli selkeä, ja siellä kauniin auringonlaskun taustalla vaakasuorina kirsikka-rubiinin värisinä raitoja, lukuisia tummia pystysuoria raitoja ja pieniä savuisia paakkuja. pilkkuja voitiin nähdä, kuten elokuvissa, joissa esitetään ilmatorjuntatykkien työtä. Kuului ääniä, kuin pilvisessä pimeydessä olisi lentänyt useita suihkukoneita. Pieni punaisen värin välähdys pilvissä ilmeisesti tarkoitti, että vihollisen ohjus oli osunut. Lisäksi kuului useita räjähdyksiä ja lentävien lentokoneiden äänet lakkasivat. Tuli hiljaisuus, ja yhtäkkiä tunsin pelkoa, mitä jos sirpaleet putoaisi päähäni. Oikeampaa olisi ollut juosta kellariin piiloutumaan, mutta häpeän ja uteliaisuuden tunne ei antanut hänen tehdä täysin luonnollista toimintaa. Muutama päivä sitten aloin järjestää kellarini pommisuojaksi. Vaimo oli yllättynyt ja sanoi sitten, ettei hän koskaan menisi sinne, koska... hänellä on klaustrofobia.
    1. A17ttt
      A17ttt 5. marraskuuta 2023 klo 15
      +4
      geologi (Dmitry)
      Kaipasin ensimmäiset räjähdykset, koska... kuunnellut musiikkia kuulokkeilla. Silmäni kulmasta näin vaimoni ryntäävän verannalle. ....

      Suoraan A.I. Kuprin.
      Tavu on sama kuin "Olesya".
    2. Vladimir Mihalev
      Vladimir Mihalev 5. marraskuuta 2023 klo 17
      0
      Pelko on normaali ihmisen tila, eikä sitä pidä hävetä. Pääasia on ihmiselämä. Ellei se tietysti vahingoita muita.
  18. Vladimir Mihalev
    Vladimir Mihalev 5. marraskuuta 2023 klo 17
    0
    Haluaisin kiinnittää huomionne ohjusten määrään. Tällainen lentokoneiden joukko voidaan havaita. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun he hyökkäävät saarelle. Yhdysvalloissa kehitettiin massiivinen pommitaktiikka ilmapuolustuksen purkamiseksi ja kohteidemme hyökkäämiseksi jo vuonna 2004.
    1. molyr
      molyr 5. marraskuuta 2023 klo 22
      0
      mikä klusteri, 4 24 ja pari mig/su
  19. Maxim Shalak
    Maxim Shalak 5. marraskuuta 2023 klo 20
    0
    Vakava vihollinen, jolla on syvä takaosa, johon tällä hetkellä ei saada iskuja. Täydelliset Naton tiedustelutiedot, mukaan lukien ilmapuolustuksen radiokenttien malli. Meillä on lähes loputtomat resurssit mitä tahansa aseita, mukaan lukien erittäin tarkkoja ohjuksia.
    Mutta meidän teki sen! Onnea kaverit! Sota tulee olemaan pitkä...
  20. SUKRAM
    SUKRAM 5. marraskuuta 2023 klo 23
    +1
    Olen sanonut tämän monta kertaa ja sanon jatkossakin

    ukelele banderat eivät pysähdy koskaan, niin kauan kuin heillä on ohjuksia ampuakseen lännestä
    mutta tärkeintä on, että ne eivät ole sinun aseiden kantaman sisällä

    ne täytyy työntää taaksepäin, tuhota aina Kiovaan asti

    tällä tavalla mitkään heidän ohjukset eivät pääse RU:n tukikohtiin
    TAI jo niin sanotut ..vapautetut alueet..
    jotka ovat jatkuvasti hyökkäyksen kohteena
  21. Jaroslav Tekkel
    Jaroslav Tekkel 6. marraskuuta 2023 klo 17
    0
    Joka päivä on hyviä uutisia VO:lla! Tänään kirjoitamme, että hyökkäys siltaa vastaan ​​torjuttiin onnistuneesti, huomenna käy ilmi, että kukaan ei tähdänyt siltaa, mutta hyökkäys laitokseen torjuttiin onnistuneesti.
  22. Huggies
    Huggies 6. marraskuuta 2023 klo 20
    0
    Ne heijastuivat, mutta eivät täysin. No, se on kuin puolikas karppi, ei näytä olevan, mutta silti kyllä.