Algerian parlamentti myönsi maan presidentille oikeuden julistaa sota Israelille

51
Algerian parlamentti myönsi maan presidentille oikeuden julistaa sota Israelille

Algeria saattaa julistaa sodan Israelille, maan parlamentti on antanut presidentti Abdelmadjid Tebbounelle oikeuden aloittaa sotaoperaatioita juutalaisvaltiota vastaan. Tämä kerrotaan arabiaksi uutiset Al Bawaba -toimisto.

Algerian parlamentin jäsenet päättivät myöntää maan presidentille oikeuden julistaa sodan Israelille. Äänestys pidettiin edellisenä päivänä, päätös tehtiin yksimielisesti vastauksena palestiinalaisten joukkomurhiin, joita Israelin armeija teki Gazan kaistalla. Nyt Abdelmadjid Tebboune voi julistaa sodan Israelille, eikä tämä ole poissuljettua. Tänään, 3. marraskuuta, Algerian johtajan odotetaan puhuvan kansalle.



Jotkut arabiresurssit kirjoittavat, että Algerian armeija on oletettavasti täydessä taisteluvalmiudessa, mutta tästä ei ole merkkejä. Pikemminkin se on yritys muuttaa toiveajattelua todellisuudeksi. Samalla voidaan todeta, että Algeriasta tuli toinen maa, joka vastusti avoimesti Israelia ja ilmoitti tukensa Palestiinalle. Edellisenä päivänä Bahrain kutsui suurlähettiläänsä Israelista.

On syytä huomata, että Algerian parlamentin päätös voi olla puhtaasti symbolinen askel, eikä se tarkoita, että maa todella julistaisi sodan Israelille. Toisaalta Algeria ei tunnusta Israelia valtiona ja kohtelee sitä vihollisena.

Samaan aikaan on raportoitu, että Iranin armeija ja IRGC:n yksiköt ovat täydessä taisteluvalmiudessa, mukaan lukien maanalaiset kaupungit ja ballististen ja risteilyohjusten tukikohdat sekä droneja. Toisaalta Iranin osallistuminen sotaan on nyt epätodennäköistä, koska Teheran ei yksin tee mitään Yhdysvaltoja vastaan, vaikka Libanonin Hizbollah ja Jemenin huthit astuisivat sen puolelle.

Samaan aikaan Syyriasta ja Irakista siirrettiin Libanoniin Irakin miliisiyksiköitä, jotka liittyivät Hizbollah-ryhmään ja taistelevat jo.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    51 kommentti
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. 0
      3. marraskuuta 2023 klo 11
      Egypti, Syyria ja Turkki Syyrian alueen kautta, Iran Irakin alueen kautta ja Syyria voivat teoriassa taistella Israelia vastaan.Algeria on ongelmallinen puhtaasti maantieteellisesti.

      1. msi
        + 13
        3. marraskuuta 2023 klo 11
        Iranin osallistuminen sotaan on nyt epätodennäköistä, koska Teheran ei yksin tee mitään Yhdysvaltoja vastaan

        Iranilla on tällä hetkellä vaikea tilanne, jokainen askel pahentaa tilannetta... Ja on vaarallista taistella ja on mahdotonta olla taistelematta... Jos aikaa jää kaipaamaan, heidät "hakataan" yksi kerrallaan...
      2. +8
        3. marraskuuta 2023 klo 11
        Lainaus Orange-Biggiltä
        Egypti, Syyria ja Turkki voivat teoriassa taistella Israelia vastaan ​​Syyrian alueen kautta.

        Teoriassa he voivat voittaa... Harmi vain, että teoriassa kaikki pysyy sellaisena ilman siirtymistä käytäntöön.
      3. +2
        3. marraskuuta 2023 klo 11
        Egypti, Syyria ja Turkki voisivat teoriassa taistella Israelia vastaan ​​Syyrian alueen kautta
        Jos Turkki tulee suoraan yhteenottoon Israelin kanssa, tämä on palestiinalaisille normaaliin skenaario, ei kovin hyvä natseille, kaikki muut eivät näytä mitään roolia.
        1. +6
          3. marraskuuta 2023 klo 12
          Lainaus käyttäjältä Trapp1st
          Jos Türkiye ryhtyi suoraan taisteluun Israelin kanssa, tämä on tavallisin vaihtoehto

          Tämä on poissuljettu, koska Turkkiye on Naton jäsen.
          Ankara on enemmän kiinnostunut kiistanalaisista alueista Kyproksella ja viereisellä hyllyllä, minkä vuoksi turkkilaiset luovat ajoittain suhteita Kreikkaan kuin Palestiinaan. Joten sinun ei pitäisi odottaa Ankaralta muuta vakavaa kuin äänekkäitä lausuntoja. iski silmää
          1. +2
            3. marraskuuta 2023 klo 12
            Israel ei ole jäsen, joten tämä liittosopimus ei sido heitä.
            1. +3
              3. marraskuuta 2023 klo 15
              Lainaus akropinilta
              Israel ei ole jäsen, joten tämä liittosopimus ei sido heitä.

              Israel kuitenkin yhdistetään patjoihin, jotka ovat sattumalta ottaneet Naton pääpomon roolin, johon Turkki kuuluu. Tämän perusteella Erdogan puhaltaa poskiaan melko neutraalisti, pöyhkeilee viiksiään, pyörittää silmiään uhkaavasti ja antaa äänekkäitä lausuntoja, jotka miellyttävät turkkilaisen miehen korvia kadulla ja koko Lähi-idän väestöä, mutta Edik ei joudu suoraan taisteluun Israelia vastaan. Vaikka voidaan olettaa, että Ankara toimittaa millaisia ​​aseita ja varusteita "kapinallisille", koska Ne heikentävät olennaisesti Israelin roolia tärkeimpänä alueellisena toimijana ja vahvistavat vastaavasti Turkin roolia. Ja Edikin tavoitteet, se on myönnettävä, ovat erittäin suuret. Joo Joo
      4. 0
        3. marraskuuta 2023 klo 12
        Lainaus Orange-Biggiltä
        Egypti, Syyria ja Turkki Syyrian alueen kautta ja Iran Irakin ja Syyrian alueiden kautta voivat teoriassa taistella Israelia vastaan.
        Israelin ja Naton kanssa (ilman Turkkia), vai katsovatko USA heidän taistelevan? Täällä ei ole nähtävissä suurta paikallista konfliktia. Vain täydellinen Harmageddon.
      5. 0
        3. marraskuuta 2023 klo 13
        Lainaus Orange-Biggiltä
        Algeria on ongelmallinen puhtaasti maantieteellisesti.

        Meren yli ei voi taistella mitään ongelmallista, vaikka en olekaan erityisen tietoinen Algerian laivastosta.
      6. -2
        3. marraskuuta 2023 klo 13
        Logiikka 100500 taso. Iran voi kulkea muiden ihmisten alueiden läpi, mutta Algeria ei voi kulkea muiden ihmisten alueiden läpi. Loistava lippis! Mutta on okei, että Algerialla on laivasto ja se on Välimerellä, no, Algerian on ongelmallista tuoda laivasto Välimeren Israeliin
      7. +1
        3. marraskuuta 2023 klo 22
        Venäjä on myös kaukana Syyriasta, mutta se auttoi...
        Joten Algerian osallistuminen on mahdollista, mutta päättävätkö he, onko heillä rohkeutta ja voimaa taistella vastaiskuja vastaan... Jos muodostuu useiden maiden koalitio, esimerkiksi Iranin kanssa, niin voimaa riittää.
    2. + 17
      3. marraskuuta 2023 klo 11
      Kansallinen rakkaus Israelia kohtaan laajenee!
      Ja juutalaiset pääsivät vasta puoliväliin Gazaan.
      Kuinka monet miljoonat muslimit ajattelevat nyt tätä keskinäistä rakkautta...
      1. msi
        +7
        3. marraskuuta 2023 klo 11
        Kansallinen rakkaus Israelia kohtaan laajenee!
        Ja juutalaiset pääsivät vasta puoliväliin Gazaan.

        Tarkkailemme, menevätkö muslimimaat äänekkäitä lausuntoja pidemmälle... Menevätkö ne niin sanotusti syvemmälle konfliktiin "ytimen ytimeen asti..."
        1. +6
          3. marraskuuta 2023 klo 12
          Lainaus Msiltä
          Kansallinen rakkaus Israelia kohtaan laajenee!
          Ja juutalaiset pääsivät vasta puoliväliin Gazaan.

          Saa nähdä, menevätkö muslimimaat äänekkäitä lausuntoja pidemmälle...

          Vuonna 1973 arabimaat julistivat välittömästi USA:n öljysaarron ja sota vaimeni nopeasti.
          Sitten arabit antoivat amerikkalaisten jakaa itsensä, ja sen jälkeen heidän mahdollisuutensa ratkaista Palestiinan ongelma asianmukaisesti olivat nolla.
          Tällä hetkellä arabit ja vielä enemmän kaikki muslimit välittävät yhtenäisyydestä kuin kuu. Valitettavasti...
          1. +3
            3. marraskuuta 2023 klo 13
            Lainaus: Kapteeni Pushkin
            Tällä hetkellä arabit ja vielä enemmän kaikki muslimit välittävät yhtenäisyydestä kuin kuu. Valitettavasti...
            Nykyään Yhdysvallat ja Israel ovat yhdistäneet muslimit enemmän kuin koskaan.
      2. +4
        3. marraskuuta 2023 klo 11
        Lainaus käyttäjältä: Victor_B
        Ja juutalaiset pääsivät vasta puoliväliin Gazaan.

        Sinun ei olisi pitänyt koskea Gazaan!
        Luulin, että israelilaiset olivat älykkäämpiä.
        1. +6
          3. marraskuuta 2023 klo 12
          Lainaus puuseppältä
          Lainaus käyttäjältä: Victor_B
          Ja juutalaiset pääsivät vasta puoliväliin Gazaan.

          Sinun ei olisi pitänyt koskea Gazaan!
          Luulin, että israelilaiset olivat älykkäämpiä.

          On olemassa sellainen teräsbetonisääntö - Se, joka sekaantuu patjojen kanssa, päätyy huijariin, ja siksi Israel ei ole tässä poikkeus.
          Niinpä koko maailmalla on lähitulevaisuudessa mahdollisuus jälleen kerran vakuuttua tämän totuuden loukkaamattomuudesta.
        2. +1
          4. marraskuuta 2023 klo 01
          He koskettavat häntä säännöllisesti ja joka kerta, kun kaikki muslimit suuttuvat. Mutta he eivät tee mitään.
    3. -18
      3. marraskuuta 2023 klo 11
      Olisi ikävää, jos tämä sotku menisi BV:n rajojen ulkopuolelle. Kriittisessä tilanteessa Israel käyttää aseita, joita sillä ei ole, ja koko maailma muuttuu tomuksi. Vain Pääsiäissaari selviää.
      1. +7
        3. marraskuuta 2023 klo 12
        Hän ei mene minnekään.Jos vedonvälittäjät löivät vetoa siitä, että kaikki nämä arabimaat ovat "palloja" eivätkä ne mene sanojen pitemmälle, veikkaan) He kaikki huutavat sisäistä kulutusta, ota huomioon, että jokainen heistä on löytänyt heidän Volodinin ja hän ajaa bravuurisia puheitaan pastoriksi hi
        1. 0
          3. marraskuuta 2023 klo 13
          Lainaus hengeltä
          ajatella, että jokainen heistä on löytänyt Volodinin ja hän pitää bravuurisia puheita seurakunnalleen

          Heidän olisi silti löydettävä Medvedevinsä ennen yritystä. naurava
      2. KCA
        +1
        3. marraskuuta 2023 klo 12
        Pakistanilla on se, ja sillä on myös kielteinen asenne Israelin hyökkäystä Gazan alueelle. Pakistanin ja Kiinan välisen ystävyyden vuoksi ei tiedetä, mitä sillä saattaisi olla roskakorissaan ja miten se voisi miellyttää jotakuta
      3. -5
        3. marraskuuta 2023 klo 12
        Lainaus: Rumata
        Olisi ikävää, jos tämä sotku menisi BV:n rajojen ulkopuolelle. Kriittisessä tilanteessa Israel käyttää aseita, joita sillä ei ole, ja koko maailma muuttuu tomuksi. Vain Pääsiäissaari selviää.

        Aikoinaan eräs Israelin eliitti totesi, että jos Israelia painostetaan niin, että sen olemassaolo kyseenalaistetaan, niin Israel käyttää ydinaseita kaikissa Euroopan pääkaupungeissa.
        Luulen, että suurin isku kohdistuu muslimeihin, mutta Eurooppa voi päätyä 50-100 ydinkärjeen (toimitusajoneuvot ovat saatavilla, Yhdysvallat auttoi luomisessa).
        On mielenkiintoista, että tällaiseen ääriliikkeisiin ei reagoitu Euroopassa eikä Yhdysvalloissa.
        Jos kyseessä on todellinen asia, niin vastalakko (ei edes Venäjän federaation taholta tai ei niinkään Venäjän federaation taholta) ei jätä mitään elossa Israelin ja Palestiinan alueelle.
        Ja yleensä, minkä tahansa Afrikan, Aasian tai Euroopan juutalaisen on vaikea pysyä tässä maailmassa (ehkä vähän selviää Venäjän federaatiossa ja Amerikassa).
        1. KCA
          +2
          3. marraskuuta 2023 klo 13
          Kyllä, Israelilla on 100 TBCH, mistä se tulee? Toimittiko Venäjä heille plutoniumia, litiumia, berylliumia, tritiumia? Kuka purkaa tonnia tällaisia ​​strategisia resursseja? Missä Israel voi itse tuottaa plutoniumia? No, hänellä on tusina raskaita kuormia ja se on siinä
    4. + 10
      3. marraskuuta 2023 klo 11
      Presidentti Tebboune voi ensinnäkin sulkea makaronin puoliväliin (teknisistä syistä) No, arvatkaa mitä, ranskalainen paskiainen keksi liittouman Gazaa vastaan.
      1. -1
        3. marraskuuta 2023 klo 13
        Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
        Presidentti Tebboune voi aloittaa sulkemalla huoltoaseman puoli kierrosta (teknisistä syistä).

        Heidän Abramovichinsa vastaavat siellä kaasusta.
      2. 0
        5. marraskuuta 2023 klo 02
        Toivon todella, että hän tekee. Ja Makaronych vastaa estämällä rahansiirrot Algeriaan ja pääsyn sieltä Ranskaan. Muuten pitkän ja verisen itsenäisyystaistelun jälkeen kävi niin, että hiilivedyistä ja maataloudesta huolimatta algerialaiset ovat matkalla entiseen metropoliin kuin se olisi hunajalla voiteltu.
    5. 0
      3. marraskuuta 2023 klo 11
      Muuten vaan:
      Kuinka teknisesti Algeria aikoo taistella? Millä LBS:llä ja/tai rinnakkaisella?
      Se ei voi lähestyä Israelin rajoja vesiteitse. - He hukkuvat.
      Ammu ohjuksia - ne eivät saavuta / ne siepataan.
      Litakin käynnistäminen on kaukana. Paluumatkalle kerosiini ei riitä.
      Lähetetäänkö tuaregit maalle? - he eivät saavuta. Heidän joukossaan ei ole Moosesta, joka kävelisi reippaasti erämaissa.
      Ainoa asia, jonka puhtaasti teoreettinen yritys voi tehdä, on siirtää aseensa sivuttain muille, maantieteellisesti lähempänä oleville muslimeille. Ja sitten - "miehet ovat sumlevayutsa".
      Muuten, Algerialla on luultavasti paljon "valjaita" Venäjältä / Neuvostoliiton ajoilta.
      Todennäköisesti voit järjestää juhlat jossain sivussa, vaikkapa samassa Geneven Sveitsissä, jossa julkinen tappelu ja verinen räkä sivelevät harjakkaisiin kuonoihin Algerian-juutalais-juutalaislähettiläiden välillä YK-rakennuksissa. Siitä tulee myös eeppistä!
    6. +3
      3. marraskuuta 2023 klo 11
      Hänellä on oikeus...toteuttaako hän sen...Pikemminkin tämä on puhtaasti symbolinen askel.Ei moraalinen tukikaan ole huono.
    7. +8
      3. marraskuuta 2023 klo 11
      Algerialla tulee olemaan vakavampi armeija kuin Hamasilla ja Hizbollahilla yhteensä, ja siellä tulee olemaan paljon nykyaikaista kalustoa.
      1. 0
        3. marraskuuta 2023 klo 12
        Ja hän lähtee sotaan Israelia ja Yhdysvaltoja vastaan, jotka toivat tänne kaksi AUG:ta vaaralla, että heidän valtionsa pyyhitään pois maan päältä palestiinalaisille, jotka jopa heidän naapurit näkivät arkussa ja voittivat. älä päästä heitä sisään. Näen todella tämän upean kuvan hi
    8. -2
      3. marraskuuta 2023 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Juutalaiset ovat vasta puolivälissä Gazaa.

      Hamas odottaa (sata puntaa), kunnes he kiipeävät sisään kaikin voimin, jotta he eivät voi hypätä heti ulos kuin se koira... Silloin koko muslimilauma (ja heille myötätuntoiset) ryntää. sisään eri suunnista. Lyhyesti sanottuna - Khan Israeliin, hän hyppäsi
      1. 0
        3. marraskuuta 2023 klo 12
        Hamas odottaa (sata puntaa), kunnes he pääsevät sisään kaikin voimin
        Luuletko vakavasti, että Hamas voi tehdä jotain sitä vastaan?)
        1. -1
          3. marraskuuta 2023 klo 13
          Lainaus käyttäjältä Trapp1st
          Luuletko vakavasti, että Hamas voi tehdä jotain sitä vastaan?)

          Teoriassa voi, mutta valitettavasti heillä, kuten meillä, on suuria ongelmia strategian kanssa.
    9. +2
      3. marraskuuta 2023 klo 12
      Lainaus: Rumata
      Olisi ikävää, jos tämä sotku menisi BV:n rajojen ulkopuolelle. Kriittisessä tilanteessa Israel käyttää aseita, joita sillä ei ole, ja koko maailma muuttuu tomuksi. Vain Pääsiäissaari selviää.

      Silloin Venäjällä on oikeus käyttää sitä.
      1. +1
        3. marraskuuta 2023 klo 13
        Lainaus: Hesekiel 25-17
        Vain Pääsiäissaari selviää.

        Silloin Venäjällä on oikeus käyttää sitä.

        Pääsiäissaaren ympärillä.
        Jälkeen. naurava hyvä
    10. +2
      3. marraskuuta 2023 klo 12
      . On syytä huomata, että Algerian parlamentin päätös voi olla puhtaasti symbolinen askel

      Siitä huolimatta, mutta liike on vahva!
    11. +1
      3. marraskuuta 2023 klo 12
      1. marraskuuta oli Algerian vallankumouksen vuosipäivä.
      En löytänyt yllä olevasta uutislähteestä mitään Algerian parlamentin päätöksestä, mutta Twitterissä on kaksi viestiä "ehkä se sallii sen". Se ei ole myönteistä.
      Algerian lehdistössä ei ole sanaakaan niin tärkeästä päätöksestä.
    12. Kommentti on poistettu.
    13. +4
      3. marraskuuta 2023 klo 12
      Algerian parlamentin jäsenet päättivät myöntää maan presidentille oikeuden julistaa sodan Israelille.
      Päätös on melko symbolinen, mutta Algeria ei pelännyt vastustaa avoimesti Israelia. Ja tämä on toinen osoitus siitä, kuinka Israel todella nähdään ei vain alueella, vaan myös Afrikassa. Israel vaati, että jokainen päättää ketä he ovat. Nyt he alkavat päättää eivätkä Israelin hyväksi.
    14. +1
      3. marraskuuta 2023 klo 12
      Vielleicht sollten Russland und China ernsthaft darüber nachdenken, die Entscheidung
      zusammen mit dem Iran und anderen arabischen JETZT und HIER zu suchen um den
      Amerikanern und ihrer nahöstlichen Metastase Israel endlich den erforderlichen, harten
      Schlag zu versetzen...!!?!

      Mit einer kraftvollen Konfrontation JETZT könnte sowohl der Konflikt in der Ukraine,
      als auch die ständigen Drohungen der USA wegen Taiwan schlagartig beendet werden...!!

      Der Zusammenstoß ist ohnehin unvermeidlich und es wäre besser JETZT im Nahen Osten
      die unvermeidliche Entscheidung zu suchen, als an jedem anderen Ort in der Welt...!!!

      Zugleich könnten die USA endlich auch für all die völkerrechtlichen Verbrechen und
      das anzetteln des Ukraine-Konfliktes hart bestraft werden...!!

      Ich denke, mies sollte die jetzige Situation auch als Chance sehen, denn wann
      wird es eine Möglichkeit wie diese noch einmal geben...?!?
      1. +2
        3. marraskuuta 2023 klo 22
        Lainaus: 1erWahrheitsMinister_1984
        Zugleich könnten die USA endlich auch für all die völkerrechtlichen Verbrechen und
        das anzetteln des Ukraine-Konfliktes hart bestraft werden...!!

        Ich denke, mies sollte die jetzige Situation auch als Chance sehen, denn wann
        wird es eine Möglichkeit wie diese noch einmal geben...?!?

        Ollakseni rehellinen, olen yllättynyt, että niin oikeat sanat tulevat eurooppalaiselta. Kaikki ei siis ole menetetty hi
    15. +4
      3. marraskuuta 2023 klo 13
      Lainaus käyttäjältä Trapp1st
      Luuletko tosissasi, että Hamas voi

      Olen vakavasti sitä mieltä, että ensinnäkin 4000+ ohjusta ensimmäisessä salossa syystä ja 500 km tunneleita myös... Tietävätkö juutalaiset taistella suurissa kokoonpanoissa loputtomissa raunioissa ja rakennuksissa? Epäilen sitä vakavasti... Mutta sissisota, jopa metsässä, jopa kaivoksissa, jopa raunioina, on hyvin erilaista kuin kentällä. Lisäksi juutalaiset eivät ole paikallisia, mutta palestiinalaiset tuntevat jokaisen kiven (ja jokainen kivi tuntee palestiinalaiset)
      Toiseksi, Hamas EI OLE YKSIN alueella... Israelin vastainen liittouma on juuri muodostumassa... Jotkut ovat jo alkaneet ampua yllyttävää tulipaloa, jotkut vain kutsuvat diplomaatteja.
    16. +3
      3. marraskuuta 2023 klo 13
      Tärkeintä tässä on aloittaa, mitä useampi maa julistaa sodan Israelille, sitä nopeammin prosessi etenee, väkijoukossa se ei ole niin pelottavaa, jopa kuolema ja yhteinen raja ei ole tärkein asia
    17. 0
      3. marraskuuta 2023 klo 13
      Batva, Algeria ei taistele...
    18. +2
      3. marraskuuta 2023 klo 22
      Lainaus: Nyrobsky
      Tämä on poissuljettu, koska Turkkiye on Naton jäsen.

      Tule..., Naton peruskirjan 5 artikla. "Se sanoo, että kaikki blokin jäsenet ovat velvollisia antamaan apua, mukaan lukien sotilaallista apua, järjestön jäsenelle, joka on joutunut kolmannen osapuolen aseellisen hyökkäyksen kohteeksi. Mutta jos Naton jäsen hyökkää itsensä kimppuun, hänen ei tarvitse antaa apua. Esimerkiksi kun Iso-Britannia taisteli Argentiinan kanssa Falklandinsaarista, muut Naton jäsenet eivät osallistuneet sotaan. Jos Naton jäsen häviää vieraan maan hyökkäyksen seurauksena ja kyseisen maan joukot hyökkäävät blokin jäsenmaan alueelle, Naton neuvoston on päätettävä, mitä tehdä seuraavaksi. Samaan aikaan Naton on peruskirjansa mukaan ensin pyrittävä kaikin tavoin ratkaisemaan konflikti rauhanomaisesti. Jos se ei onnistu, he toimivat olosuhteiden mukaan. Mutta mainitsemassasi tapauksessa NATO:lla ei ole selkeää velvollisuutta sekaantua vihollisuuksiin.". Joten "de jure" on täysin mahdollista. iski silmää
      1. 0
        3. marraskuuta 2023 klo 23
        Lainaus: sub307
        Jos Naton jäsen häviää vieraan maan hyökkäyksen seurauksena ja kyseisen maan joukot hyökkäävät blokin jäsenmaan alueelle, Naton neuvoston on päätettävä, mitä tehdä seuraavaksi. Samaan aikaan Naton on peruskirjansa mukaan ensin pyrittävä kaikin tavoin ratkaisemaan konflikti rauhanomaisesti. Jos se ei onnistu, he toimivat olosuhteiden mukaan.

        Kiitos, mutta olen riittävän tietoinen Naton jäsenmaiden oikeuksista ja velvollisuuksista tämän järjestön nykyisen peruskirjan puitteissa.
        Lainaus: sub307
        Mutta mainitsemassasi tapauksessa NATO:lla ei ole yksiselitteistä velvollisuutta osallistua vihollisuuksiin." Joten "de jure" on täysin mahdollista.

        Ahm. iski silmää Miten voin ilmaista tämän selkeämmin? Sir, en huomauttanut "selkeästä velvollisuudesta ottaa NATO mukaan Ankaran puolelle" vain siksi, että tarkoitin jotain aivan muuta, nimittäin sitä, että "korppi ei voi nokkia korpin silmää".
      2. -1
        6. marraskuuta 2023 klo 17
        Lainaus: sub307
        Mutta jos Naton jäsen hyökkää itsensä kimppuun, hänen ei tarvitse antaa apua. Esimerkiksi kun Iso-Britannia taisteli Argentiinan kanssa Falklandinsaarista, muut Naton jäsenet eivät osallistuneet sotaan.


        He eivät osallistuneet sen vuoksi, että Iso-Britannia itse hyökkäsi - loppujen lopuksi Argentiina valloitti ensimmäisenä kansainvälisesti tunnustetun Britannian alueen. Mutta koska Naton peruskirja sanoo:

        Sovellettaessa 5 artiklaa aseellisen hyökkäyksen yhtä tai useampaa sopimuspuolta vastaan ​​katsotaan sisältävän aseellisen hyökkäyksen:

        minkä tahansa sopimuspuolen alueelle Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa, Ranskan Algerian departementteihin, Turkin alueelle tai saarille, jotka sijaitsevat Pohjois-Atlantin alueella syövän trooppisen alueen pohjoispuolella ja jotka kuuluvat jonkin sopimuspuolen lainkäyttövaltaan Osapuolet;


        Falklandit sijaitsevat paljon syövän trooppisen alueen eteläpuolella, eivätkä ne kuulu sopimuksen piiriin.
    19. 0
      3. marraskuuta 2023 klo 23
      Tehokkain ja tappavin liike UWB:tä vastaan ​​on koota koko Arabiliitto ja sopia öljytoimitusten keskeyttämisestä. Tämä on jenkeille pahempaa kuin ydinräjähdys. Kaikki juutalainen ylimielisyys tyrmätään silmänräpäyksessä amerikkalaisen saappaan toimesta. Jos "tavallisen" gallonan hinta Amerikassa ylittää 8 tai (unelmia, unelmia...) 10, koko Amer Democratic Party lähetetään puolustamaan Avdiivkaa.
    20. 0
      4. marraskuuta 2023 klo 07
      Lainaus: 76 Neuvostoliitto
      Lainaus Orange-Biggiltä
      Egypti, Syyria ja Turkki voivat teoriassa taistella Israelia vastaan ​​Syyrian alueen kautta.

      Teoriassa he voivat voittaa... Harmi vain, että teoriassa kaikki pysyy sellaisena ilman siirtymistä käytäntöön.

      1. Miksi olet pahoillasi? Kokemus 6 edellisestä sodasta ja 10 sotilaallisesta konfliktista Israelin ja arabien ja muslimien välillä (johti Neuvostoliitto) ei riittänyt sinulle? Mutta arabi- ja muslimimaat riittivät: menetetyt sodat, menetetty alueet, henkilökunta, varusteet. aseita. talouden infrastruktuuri...
      2. Miksi sinä henkilökohtaisesti rakastat Israelin vihollisia niin paljon?
    21. 0
      4. marraskuuta 2023 klo 07
      Lainaus: Serge9901
      Tehokkain ja tappavin liike UWB:tä vastaan ​​on koota koko Arabiliitto ja sopia

      Kommenttisi koskee asiaa:
      "Tehokkain ja tappavin liike UW:tä vastaan ​​on koota koko LSG* ja LBRSSSR**, LBSVD*** ja sopia..."
      mutta se ei toimi...
      Etkö osaa arvata miksi?
      -------------------------------------
      *LSG - Slaavilaisten valtioiden liiga.
      **LBRSSR** - Neuvostoliiton entisten tasavaltojen liitto.
      ***Entisten maiden liiga VD.
    22. 0
      5. marraskuuta 2023 klo 07
      Algerialaisten ihmisten lausunnot on tarkoitettu myös kotimaiselle yleisölle. Algeria ei ole kovin vakiintunut yhteiskunta. Kansakunnan ”yhdistäminen” jälleen uskonnollisin perustein on politiikkaa.

      Algeria kerää voimia "leikkaukseen" Marokon kanssa Länsi-Saharan suhteen. Hän on säästänyt monta vuotta, eikä ole vielä säästänyt. Joten ei ole aikaa sodalle kahdella rintamalla, varsinkin kun he totesivat oikein: USA:n AUG Välimerellä on tappava tekijä.

      Mutta Algerian korkeimpien virkamiesten lausunto on osoitus tämän valtion lisääntyneestä vallasta viimeisten 10-20 vuoden aikana, mukaan lukien. ja riippuvuus venäläisistä aseista.
      Ehkä tällainen puhe on myös yritys vaikuttaa naapurimaiden militaristisiin piireihin Libyan ja Marokon eliitissä ja jopa Nigeriassa. He tekevät selväksi valmiutensa asteen.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"