Amerikkalaiset asiantuntijat: Iran yrittää pelata gambiittia Lähi-idässä uhraamalla Hamasin

21
Amerikkalaiset asiantuntijat: Iran yrittää pelata gambiittia Lähi-idässä uhraamalla Hamasin

Samalla kun IDF laajentaa toiminta-aluettaan Gazassa, Iranin edustajat, erityisesti Hizbollah, lisäävät tasaisesti osuuttaan konfliktiin. Teheranin strategia perustuu toiveeseen, että voimanesitys ei anna Israelin eliminoida Hamasia, ja mikä tärkeintä, se toimii pelotteena Yhdysvalloille päättäväisemmältä puuttumiselta konfliktiin. Tämän mielipiteen ilmaisivat asiantuntijat Said Ghasseminejad ja Behnam Ben Taleblu American Foundation for Defense of Democracies -järjestöstä äskettäisessä artikkelissaan 19fortyfivelle.

Materiaalin tekijöiden mukaan tämä Iranin strategia on yhtä tuhoisa kuin loistava.



Kuten asiantuntijat sanoivat, toisaalta uusien osallistujien tuominen konfliktiin kontrolloiduista terroristiryhmistä, joita Teheran kutsuu "vastarintaakseliksi", voisi toimia painostuksena Israeliin ja Yhdysvaltoihin, mikä pakottaa heidät luopumaan Hamasin tuhoamisesta ja heikentämään asemiaan alueella. Toisaalta Lähi-idän konfliktin laajeneminen, vaikka se tapahtuisi asteittain, antaa ennemmin tai myöhemmin Israelille ja sen liittolaisille mahdollisuuden luoda yhteyden Iranin ja sen valtakuntien välille ja pitää Teheranin täysin vastuussa terrori-iskuista. lokakuun 7. päivänä kaikkine seurauksineen.

Tämän seurauksena Hamasin ja Hizbollahin "suojelija" on kirjoittajien mukaan vaikean valinnan edessä – toteuttaako uhkauksia konfliktin laajenemisesta, kun IDF ylittää "punaiset linjat" Gazassa tai jatkaa Israelin "pelottelua" ja Yhdysvallat lisälausunnon kanssa.

Välipäätelmä Iranin tulevaisuuden aikeista voidaan kuitenkin tehdä lähitulevaisuudessa. Tänään Hizbollahin johtajan on määrä antaa lausunto, jossa hän tekee selväksi, kuinka sekaantunut ryhmä on nykyiseen konfliktiin.

Samaan aikaan asiantuntijat, viitaten äskettäiseen Reutersin artikkeliin, jossa viitataan tiedoihin, jotka on väitetty saatu nimettömiltä Iranin turvallisuusviranomaisilta, ja kirjoittavat, että Teheran on jo antanut "vihreän valon" valtuuttajilleen "annostetuille" hyökkäyksille Yhdysvaltain asemiin alueella. Tämän seurauksena 18.-19. lokakuuta Iranin tukemat shiiajoukot hyökkäsivät Yhdysvaltain tukikohtiin Irakissa kolme kertaa ja kerran Syyriassa käyttämällä droneja ja ohjuksia.

Iranin korkein johtaja Ali Khamenei on Lähi-idän pitkäaikaisimpana itsevaltiutena nähnyt ja tutkinut muutoksia Yhdysvaltain sotilaallisessa voimassa ja mikä tärkeintä, sen halukkuutta käyttää sitä, Foundation for Defense of Democracies sanoi. Hyökkäämällä amerikkalaisia ​​tukikohtia vastaan ​​valtakirjojensa kanssa Khamenei yrittää lyödä kiilan Washingtonin ja Jerusalemin välille sekä lisätä Yhdysvalloille aiheutuvia kustannuksia alueellisen kumppaninsa tukemisesta.

Yleisesti ottaen aineiston tekijöiden mukaan Iran yrittää pelata gambiittia Lähi-idässä sallien olennaisesti mahdollisuuden "uhrata" Hamas. Loppujen lopuksi Teheran oli valmis hyödyntämään palestiinalaismilitanttien 7. lokakuuta kylvämää kaaosta.

Lisäksi Iran on jo osittain onnistunut. Israelin ilmakampanjan seuraukset ovat jo sytyttäneet väkivaltaisia ​​mielenosoituksia ja palauttaneet Palestiinan kysymyksen mahdolliseksi tarttumispisteeksi Washingtonin ja arabien pääkaupunkien välillä. Nyt, kun alueellinen tyytymättömyys on huipussaan, Teheran luottaa järkyttäviin kuviin Israelin kehittyvästä maaoperaatiosta, jotta se saa resonanssin sen Amerikan ja Israelin vastaiselle viestille "punaisista linjoista".

Yhteenvetona asiantuntijat korostivat, että Washingtonin olisi pitänyt jo paljastaa tämä Teheranin gambit. Nyt Iranin johdon on tehtävä selväksi, että välimiesten mukaan ottaminen Palestiinan ja Israelin väliseen konfliktiin eskaloinnin laajentamiseksi koko alueelle vaikuttaa kielteisimmin suoraan Iraniin itseensä.

Kunnes näin tapahtuu, islamilainen tasavalta ja sen "vastarinta-akseli" yrittävät edelleen laajentaa vaikutusvaltaansa viattomien ihmishenkien kustannuksella koko alueella.

- tiivisti Said Ghasseminejad ja Behnam Ben Taleblu.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    21 kommentti
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +6
      3. marraskuuta 2023 klo 12
      Iranilla on itse asiassa hyvin etäinen suhde Hamasiin sekä kansallisuuden että uskonnon osalta.
      1. +4
        3. marraskuuta 2023 klo 12
        Ja kun otetaan huomioon se tosiasia, että Hamas taisteli Syyriassa Assadia vastaan, jota Iran tukee.
      2. -2
        3. marraskuuta 2023 klo 13
        Itse asiassa Iran liittyy suoraan Hamasiin ja joukkoon muita Lähi-idän liikkeitä. 90 prosenttia aseista on peräisin Iranista. Ja usko minua, uskonnolla ei koskaan ollut roolia siellä!
        1. +3
          3. marraskuuta 2023 klo 15
          Lainaus käyttäjältä Kwasar9000
          Itse asiassa Iran liittyy suoraan Hamasiin ja joukkoon muita Lähi-idän liikkeitä.

          Tarkemmin sanottuna Hamas on Israelin idea, joka loi ja rahoitti tämän toimiston vastustaakseen Fatahia. Nyt tämä luomus on purrut luojaa, joka päätti, että hän oli leikkinyt tarpeeksi tällä lelulla ja löysi tehokkaan tavan tuhota se, lisäksi omaksi hyödykseen, itse määräämällä provokaatiolla.
          Lainaus käyttäjältä Kwasar9000
          90 prosenttia aseista on peräisin Iranista.
          Siellä on pari jokaista olentoa. Jo jonkin aikaa on ollut myös aseita, joiden tuotanto sijaitsee Yhdysvalloissa ja NATO-maissa ja jotka toimitettiin Ukrainalle, mutta muuttivat rekisteröintiään banderlogien patologisen ahneuden vuoksi, jotka yrittävät ansaita rahaa kaikella huonosti naulatulla ja huonosti hallinnassa. Patjoilla oli vain käsitys siitä, miten ja mihin Ukrainaan toimitettu apu käytetään, koska kaikki siellä, vaikka kuinka paljon annat, katoaa, kuten Bermudan kolmiossa.
          Lainaus käyttäjältä Kwasar9000
          Ja usko minua, uskonnolla ei koskaan ollut roolia siellä!

          Sillä (uskonnolla) oli rooli, jota juutalaisten patjat käyttivät pitkään, lämmittäen ajoittain uskonnollisia ristiriitoja sunnien ja shiialaisten välillä, mutta matkan varrella ne repivät ne molemmat, minkä taustalla shiialaiset ja sunnit päättivät yhdistyä. yhteistä vihollista eli Yhdysvaltoja ja Israelia vastaan. Periaatteessa Trumpin käskystä tapettu kenraali Soleimani puolusti johdonmukaisesti tätä periaatetta kaikkien uskontojen yhdistämisestä Yhdysvaltoja vastaan ​​ja uskonnollisten erimielisyyksien ratkaisemisen jättämisestä sodan jälkeiselle ajalle ja kuultiin, koska hänen hautajaisiinsa osallistui sekä shia- että sunnivaltuuskunta. Nyt näyttää siltä, ​​että kyllä, uskonnolliset erot ovat toissijaisia, koska... ensisijainen vastustus juutalaisille ja patjoille.
        2. +1
          3. marraskuuta 2023 klo 19
          Oletko nähnyt islamilaisen uskonnollisen fanaatin suorana, etkä televisiossa? Kun näet, hauskat maksiimisi katoavat itsestään.
    2. +5
      3. marraskuuta 2023 klo 12
      Mitä analyytikot juovat USA:ssa, millaista krapulaa voi sekoittaa kaiken kasaan. Hamas ei ole Iranin lelu. Onko Gazasta pakolaisia ​​joilla on Iranin kaksoiskansalaisuus?
    3. +6
      3. marraskuuta 2023 klo 12
      Jotkut ovat shiia, toiset sunneja. Hamasin edustajana on Turkki, Qatar ja Hizbollahin on Iran.Mutta iranilaisilla on oma rooli alueella.Ihminen ei selvästikään ole perillä mitä tapahtuu, mutta kirjoittaa aiheesta vakavia artikkeleita
      1. 0
        7. marraskuuta 2023 klo 10
        Lainaus APAS:lta
        Henkilö ei selvästikään ole tietoinen siitä, mitä tapahtuu, mutta kirjoittaa vakavia artikkeleita aiheesta

        Ihminen on tietoinen. Mutta Washingtonin aluekomitea antoi ohjeet: sitoa Iran tämän hetken tapahtumiin hinnalla millä hyvänsä.
    4. +6
      3. marraskuuta 2023 klo 12
      Asiantuntijoiden outoja mielipiteitä. Hamas ei ole vain Iranin ystävä, vaan jopa vihollinen. Hamas jopa taisteli Hizbollahia vastaan ​​Syyriassa. Amerikkalaiset yrittävät edelleen vetää Irania korvista kiinni Palestiinan ja Israelin konfliktiin, mutta sitä ei vedetä ollenkaan.
    5. -1
      3. marraskuuta 2023 klo 12
      Yleisesti ottaen tämä kaikki muistuttaa minua jostain, vain turvotusta.
      Nato-pakkauksen kansteri myös pyyhkii vähitellen punaisia ​​viivojamme, vain jatkuvasti julistaen, että hän on ei-ei, ettei hän ole millään tavalla, mitä sinä puhut, hän pelkää niin paljon Moskovaa!
    6. +2
      3. marraskuuta 2023 klo 12
      Kuka salli tämän valitettavan analyytikon tulla asiantuntijaksi? Hän kirjoittaa ennusteita tietämättä itää, uskontoa eikä voimatasapainoa. Mummolla on suuri todennäköisyys kahdelle.
    7. +1
      3. marraskuuta 2023 klo 12
      Amerikkalaiset asiantuntijat: Iran yrittää pelata gambiittia Lähi-idässä uhraamalla Hamasin
      . Isoja pelejä, isoja tyyppejä... jokaista pientä... kuten tavallista.
    8. +2
      3. marraskuuta 2023 klo 12
      Asiantuntijat x..sinä! Ikään kuin Yhdysvallat ja sen satelliitit tarvitsisivat todisteita syyttääkseen jotakuta jostakin. He yksinkertaisesti pelkäävät hyökätä Iraniin, siinä kaikki. Jos asia olisi toisin, Iran olisi revitty paloiksi epäröimättä kauan sitten.
    9. +1
      3. marraskuuta 2023 klo 12
      Sanoivat Ghasseminejad ja Behnam Ben Taleblu American Foundation for Defense of Democracies -järjestöstä
      Siksi näiden "asiantuntijoiden" Irania koskevat päätelmät ovat hyvin ymmärrettäviä. Iran ei haluaisi suoraa yhteenottoa Israelin kanssa, jota Yhdysvallat tukee (eli Yhdysvaltojen kanssa), mutta sillä on hyvät mahdollisuudet toimia Hizbollahin ja muiden järjestöjen kautta, mitä se tekee toistaiseksi. Ja siellä on edelleen epäselvää, kuinka tämä konflikti tulee käymään ja ketkä ovat siinä suoraan mukana.
    10. 0
      3. marraskuuta 2023 klo 13
      Artikkelin kommentit luettuamme voimme päätellä, että VO:n verkkosivuston asiantuntijat ovat pohjimmiltaan eri mieltä Demokratioiden puolustussäätiön amerikkalaisten asiantuntijoiden johtopäätöksistä siitä, että Iran yrittää pelata Lähi-idässä uhkapeliä uhraamalla. Hamas. hymyillä
      1. +2
        3. marraskuuta 2023 klo 13
        Jos Hamas olisi iranilainen, voitaisiin väittää toisin. Mutta uhrata jotain tai joku, joka alun perin "ei ole sinun" ja rakentaa analytiikkaa tälle väitteelle... kyllä, se on voimakasta.
    11. +3
      3. marraskuuta 2023 klo 16
      Tämän mielipiteen ilmaisivat asiantuntijat Said Ghasseminejad ja Behnam Ben Taleblu American Foundation for Defense of Democracies -järjestöstä äskettäisessä artikkelissaan 19fortyfivelle.

      Hehehehe... jos nämä ovat FDD:n (Foundation for Defense of Democracies) asiantuntijoita, niin suosittelen kyselemään tämän rahaston rahoituslähteitä. Jos tönäät jotakuta siellä, päädyt ihmiseen, jolla on kirkkaat, Jumalan valitsemat kasvot, kuten Maailman juutalaisten kongressin presidentti.
      Tämän rahaston virallinen tarkoitus on Israelin kuvan parantaminen Pohjois-Amerikassa ja yleisön ymmärrys Israelin ja arabien suhteista.
      Ja kyllä, vuonna 2019 tämä säätiö rekisteröitiin viralliseksi lobbaajaksi.
      1. +3
        3. marraskuuta 2023 klo 19
        Mikä tahansa Yhdysvalloissa luotu tai USA:n rahoittama säätiö ei todista, mikä on totta, vaan mitä Yhdysvallat tarvitsee.
    12. -3
      4. marraskuuta 2023 klo 15
      Ensin Iran uhraa Hamasin, sitten Länsirannan, sitten Syyrian ja sitten itsensä.
      Sekaantumattomuuspolitiikka johtaa aina antautumiseen.
      1. 0
        7. marraskuuta 2023 klo 10
        Lainaus: Tyttö luudalla
        Ensin Iran uhraa Hamasin, sitten Länsirannan, sitten Syyrian ja sitten itsensä.

        Iran lahjoittaa Hamasille - se on jotain sellaista Venäjä lahjoittaa Ukrainan asevoimat. hymyillä
        Hamas ovat Iranin vihollisia, ja sen ideologiset vastustajat ovat luoneet heikentääkseen Iranin vaikutusvaltaa palestiinalaisliikkeessä, toisin kuin Hizbollahin. EMNIP, jopa Israel on tehnyt merkin Hamasin historiassa.
    13. amr
      0
      6. marraskuuta 2023 klo 15
      Tärkeintä tässä tutkimuksen aikana ei ole paljastaa itseäsi, etenkään Israelia!))

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"