Sotilaallinen arvostelu

On ilmestynyt kuvamateriaalia Ukrainan armeijan ylityksen tuhoamisesta Kupyanskin alueella FAB-500:lla

38
On ilmestynyt kuvamateriaalia Ukrainan armeijan ylityksen tuhoamisesta Kupyanskin alueella FAB-500:lla

Verkkoon on ilmestynyt materiaalia, jossa voit nähdä iskun tuhoamisen ilmailu Länsiryhmä perusti Kiovan hallinnon militanttien järjestämiä rajanylityspaikkoja lähellä Kupyanskin kaupunkia Harkovin alueelle.


Ylitys, jonka avulla vihollinen toimitti ryhmänsä Oskol-joen vasemmalla rannalla, tuhoutui kahdella FAB-500-ilmapommilla. Huolimatta siitä, että Kiovan hallinnon militanttien insinööriyksiköt rakentavat nopeasti uusia ponttoni-siltaristeyksiä tuhoutuneiden tilalle, niiden kyvyt eivät salli niiden täysin tyydyttää vasemmalla rannalla sijaitsevan Ukrainan asevoimien ryhmän tarpeita.


Seurauksena on, että vihollinen joutuu lisäämään raskaiden sotatarvikkeiden ja ammusten kuljetusten määrää Borovayan siirtokunnan kautta, joka sijaitsee Venäjän tykistön alueella. Polku Borovayan läpi on paljon pidempi eikä käytännössä kulje asuttujen alueiden läpi, minkä ansiosta RF-asevoimien tykistö voi osua kohteisiin, joita siviilit ja siviiliajoneuvot eivät voi peittää.

Tämän seurauksena vihollisen tarjonta pystyy tyydyttämään vain vasemman rannan yksiköiden tämänhetkiset tarpeet ilman, että se pystyisi nopeasti lisäämään vasemman rannan ryhmän määrää, mikä helpottaa venäläisten joukkojen etenemistä. Siten Kiovan hallinnon Kupjanskin antautuminen on lähes väistämätöntä.

Käytettyjä kuvia:
Wikipedia/Anna Zvereva
38 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Silver99
    Silver99 3. marraskuuta 2023 klo 11
    + 37
    Tietoa on ilmestynyt FAB 3000 ja 5000 ohjattujen yksiköiden kehityksen ja testauksen valmistumisesta, ankara asia, räjähdysaalto on tuhon suhteen verrattavissa ydinräjähdykseen, etulinjassa tietysti omat käyttönsa. omaa voidaan rajoittaa, mutta Ukrainan asevoimien takakohteisiin siinä kaikki.
    1. myyttejä
      myyttejä 3. marraskuuta 2023 klo 11
      + 16
      Betonoituihin linnoituksiin ei oteta mitään pienempää. Kyllä, ja takana se ei ole huono.
      1. Egeny
        Egeny 3. marraskuuta 2023 klo 11
        + 13
        Ja kuvan mukaan kaikki meni niinkuin pitikin... hyvin tehty kaverit.)
      2. Pietari 1 Ensin
        Pietari 1 Ensin 3. marraskuuta 2023 klo 11
        +8
        Ymmärtääkseni mitä raskaampi pommi, sitä kauemmaksi se lentää siivillä! Kunpa tuollaisia ​​olisi 3...5 tonnia. Pommi Harkovin tankkitehdas tutkittavaksi!
        1. Popandos
          Popandos 4. marraskuuta 2023 klo 09
          +1
          Ymmärtääkseni mitä raskaampi pommi, sitä kauemmaksi se lentää siivillä!

          Et ymmärrä oikein, liukuvan ammuksen lentoetäisyyteen vaikuttaa laukaisun alkunopeus ja ammusten laukaisun korkeus.
          Ilmailussa on termi - aerodynaaminen laatu, katso sitä rauhassa, jos olet kiinnostunut.
    2. näkymätön mies
      näkymätön mies 3. marraskuuta 2023 klo 11
      +1
      räjähdysaalto on verrattavissa tuholtaan ydinräjähdykseen

      3 ja 5 tonnia? Se osoittautuu jonkinlaiseksi pieneksi ydinräjähdykseksi. TNW alkaa kilotonista.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 3. marraskuuta 2023 klo 11
        +1
        Lainaus käyttäjältä invisible_man
        3 ja 5 tonnia? Se osoittautuu jonkinlaiseksi pieneksi ydinräjähdykseksi. TNW alkaa kilotonista.

        Itse asiassa olet oikeassa epätarkkuudesta huolimatta:
        yleensä taktiset ydinaseet ovat yleensä vähemmän tehokkaita kuin strategiset (johtuen mahdollisuudesta käyttää lähellä etulinjaa, toisin sanoen lähellä ystävällisiä kohteita). Tämä luokitus ei kuitenkaan ole tyhjentävä, koska useimpien nykyaikaisten ydinasetyyppien tuotto vaihtelee. Esimerkiksi amerikkalaisella B61-ydinpommilla, jota pidetään taktisena, on vastaava 0,3 - 340 kilotonnia

        Mitä tulee 340 kT:iin, on epäilyksiä, voidaanko tämän teholtaan suureksi luokiteltua laukaista LBS:n lähellä. Ja 0,3 kT tai 300 tonnia TNT:tä on jotain verrattuna 1-1,5 %:n lataukseen.
        1. näkymätön mies
          näkymätön mies 3. marraskuuta 2023 klo 11
          0
          Puhun taktisista ydinaseistamme, en amerikkalaisista. Onko meillä maksuja alle kilotonni?
          1. Vladimir 290
            Vladimir 290 3. marraskuuta 2023 klo 13
            +5
            Kukaan ei kerro sinulle tätä, esimerkiksi GSVG:ssä, jota harjoittelimme jatkuvasti käyttämään tällaisia ​​​​sävyjä, mutta kukaan ei tiennyt, mikä niiden todellinen voima oli, luultavasti paitsi erittäin suuret päämajat ja suunnittelijat.
          2. orionvitt
            orionvitt 3. marraskuuta 2023 klo 16
            +4
            Lainaus käyttäjältä invisible_man
            Onko meillä maksuja alle kilotonni?

            Neuvostoliitolla oli 152 mm:n tykistökuoret, joissa oli erityinen taistelukärki, jonka kapasiteetti oli 0,4 kilotonnia. Nyt en tiedä, ehkä on. Mutta sanotaanpa mitä tahansa, tämä on silti ydinase.
          3. ROSS 42
            ROSS 42 3. marraskuuta 2023 klo 21
            +1
            Lainaus käyttäjältä invisible_man
            Puhun taktisista ydinaseistamme, en amerikkalaisista. Onko meillä maksuja alle kilotonni?

            Miten ymmärtää olemassa? Sinun täytyy etsiä!!!
            2S4 "Tulip" (GABTU-indeksi - esine 305) - Neuvostoliiton 240 mm:n itseliikkuva laasti, jolla on erityisteho.
            2B8 kranaatinheittimen pääasiallinen ammuskuorma sisältää räjähdysherkät miinat 53-F-864, joiden suurin ampumaetäisyys on 9,65 km, sekä aktiivi-reaktiiviset miinat 3F2, joiden suurin ampumaetäisyys on 19,69 km. Vuonna 1982 säädettävä ammus "Smelchak" otettiin käyttöön 2S4: n kanssa. Lisäksi 240 mm M-240 ja 2S4 kranaatit on kehitetty: "Sayda"-sytytysmiinat, jotka on täytetty napalmilla ja jotka muodostavat vakaita palolähteitä 7850 m²:n alueella ammuksen keskustan ympärillä. räjähdys, "Nerpa"-klusterimiinat, jotka on varustettu erittäin räjähdysherkillä sirpalointikärillä 3OF16, 2 kilotonnia ydinohjuksia tavanomaisissa ja aktiivi-reaktiivisissa versioissa sekä neutroniammukset "Smola" ja "Fata".

            Tai täällä:
            Myöhemmin Neuvostoliitto kehitti 180 mm:n ZBV1-ammuksen C-23-aseeseen, 203 mm:n ZBV2-ammuksen ja 240 mm:n ZBV4-kranaatinheittimen kuoren. Kaikki nämä kuoret ovat oletettavasti vastasi noin 1 kilotonnia eivätkä olleet neutroniammuksia.
            Virallisten lukujen mukaan Venäjä oli vuoteen 2000 mennessä poistanut käytöstä ja purkanut kaikki ydintykistöammukset.
          4. Andrei_10
            Andrei_10 7. marraskuuta 2023 klo 13
            0
            Todennäköisesti niitä on; ydintykistökuoret olivat aiemmin olemassa. Ja mielestäni noin kilotonin voimakkaalla ammuksella ei ole mitään järkeä ampua 20-25 km:n kantamalla. Tuolloin tykistömiehemme eivät ampuneet enempää
      2. Alexoff
        Alexoff 3. marraskuuta 2023 klo 12
        +1
        Davy-kroketti on noin 15 tonnia TNT-vastineeksi, eikö niin?
    3. Saburov_Aleksanteri53
      Saburov_Aleksanteri53 3. marraskuuta 2023 klo 11
      + 18
      Video on yksinkertaisesti balsamia sielulle ja miellyttää silmää. Olin niin inspiroitunut kauan odotetuista odotuksista siltojen osumisesta, että halusin antaa kissalleni nimeksi Fabka, muuten hän käyttää epäisänmaallista lempinimeä Chuck. Ei jää muuta kuin suostutella vaimoni. lol naurava
      1. Petr_Koldunov
        Petr_Koldunov 4. marraskuuta 2023 klo 15
        +1
        Lainaus: Saburov_Alexander53
        Olin niin inspiroitunut kauan odotetuista odotuksista siltojen osumisesta, että halusin antaa kissalleni nimeksi Fabka

        Nyt ei jää muuta kuin tšekkien osoittaa solidaarisuutta Ukrainan valtakunnalle ja protestin merkiksi vetää Fabia-sarja valmistettavien Skoda-sarjasta.
    4. oleg-nekrasov-19
      oleg-nekrasov-19 3. marraskuuta 2023 klo 11
      +5
      Parasta on tuhota vihollisen turvallisuusjoukot ja lämpövoimalat Sumyn, Chernigovin ja Harkovin alueilla. Hyviä uutisia . hyvä
    5. Zaurbek
      Zaurbek 3. marraskuuta 2023 klo 11
      +1
      No, 3000 FOB pudottaa Tu22m3, mutta kuka pudottaa 5000?
      1. Rumata
        Rumata 3. marraskuuta 2023 klo 11
        +4
        Lainaus Zaurbekilta
        No, 3000 FOB pudottaa Tu22m3, mutta kuka pudottaa 5000?

        Karhu. Hän kantoi jopa 9000. Lisäksi IL-76 voidaan mukauttaa. Helposti.
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 3. marraskuuta 2023 klo 11
        +2
        Tu-22M3 voi kuljettaa FAB-3000:ta

        En löytänyt kuvaa Su-34:stä, mutta Su-24 kantoi FAB-3000:ta
        Su-34:ssä pommikuorma on ylikuormitettu ja lyhyemmällä kantamalla, jopa 12 tonnia,
        Su-34 kestää täsmälleen FAB-1500 ja KAB-1500 jopa 3 kappaletta
    6. Herra_korppi
      Herra_korppi 3. marraskuuta 2023 klo 11
      +4
      Useita vuosia sitten oli tietoa AVBPM:n onnistuneesta testauksesta, mutta jos ne olisi varustettu korjausmoduulilla, se olisi vakava apu linnoitettujen alueiden hyökkäyksessä, kuten minusta näyttää.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 3. marraskuuta 2023 klo 21
        +1
        Lainaus käyttäjältä: Lord_Raven
        tämä oli vakava apu linnoitettujen alueiden hyökkäyksessä

        Taatulla tuhoutumissäteellä 300 metriä... kaveri
    7. Bayard
      Bayard 3. marraskuuta 2023 klo 11
      +2
      Lainaus Silver99:stä
      Tietoa FAB 3000 ja 5000 ohjattavien yksiköiden kehittämisen ja testauksen valmistumisesta on ilmestynyt

      Ja mitä mediaa tällaiselle ihmeelle tarjotaan? Tu-22M3? Tu-95? Su-34:n keskuspylväs modifioituna? Onko sinulla käsitystä niiden siipien kärkivälistä ja alueesta? Taitettava?
      Ja kuinka pitkälle ne lentävät? Miltä korkeudelta ne laukaistaan?
      Sen sijaan haluaisin mieluummin UPAB-250:n ja jopa UPAB-100:n (joita on paljon varastossa) massatoimituksia UMPC:llä massiiviseen käyttöön vihollisen etulinjalla ja lähellä takapäätä.
      Ja erittäin suojattuihin tarkoituksiin UPAB-1500:n pitäisi teoriassa riittää.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 3. marraskuuta 2023 klo 14
        +1
        kyllä, Su-34 kestää 3 FAB-1500 tai KAB-1500 taistelusäteellä 1500 km
        mutta lentokoneen rungon kokonaispommikuorma on standardi 8000 kg ja enintään 12000 kg, taistelusäteen pienentyessä 1200-1300 km:iin.
        Teoriassa Su-34 voi kestää FAB-3000:n sekä Kh-47M2 Dagger ALCM:n, joka painaa jopa 3000 kg (Iskander 9M723 = 3800 kg)
        ja muuten, Kh-47M2 on melko tilava ja verrattavissa FAB-3000: een, jopa UMPC: n kanssa
    8. Rumata
      Rumata 3. marraskuuta 2023 klo 11
      +3
      Lainaus Silver99:stä
      FAB 3000 ja 5000 ohjattujen yksiköiden kehittämisen ja testauksen saattaminen päätökseen,

      Odotamme innolla UPAB-9000:aa. Se sopii täydellisesti siltoihin.
      Tu-16 saattoi kestää vain yhden tällaisen pommin ja niitä käytettiin aktiivisesti Afganistanin sodan loppuvaiheessa 1988-89. Täydellinen tuhovyöhyke on 80 metrin päässä räjähdyksen keskipisteestä - 4 tonnia räjähteitä varten.

    9. Sergei N 58912062
      Sergei N 58912062 3. marraskuuta 2023 klo 22
      0
      Lainaus Silver99:stä
      Tietoa FAB 3000 ja 5000 ohjattavien yksiköiden kehittämisen ja testauksen valmistumisesta on ilmestynyt

      On mielenkiintoista nähdä, millaisia ​​lohkoja siellä on.
    10. Lentäjä_
      Lentäjä_ 4. marraskuuta 2023 klo 20
      0
      Tietoa FAB 3000 ja 5000 ohjattavien yksiköiden kehittämisen ja testauksen valmistumisesta on ilmestynyt
      Ja kantaja? Tu-16 on kauan poissa, paitsi ehkä Tu-22M3 ja Tu-160 ovat jääneet, mutta ne eivät tule lähelle rintamaa, ne käyttävät risteilyohjuksia kaukaa.
  2. KCA
    KCA 3. marraskuuta 2023 klo 11
    +6
    Täsmälleen kuinka ne putosivat, mutta en usko, että meidän FAB-500 siipillämme on edes lähellä 57000 39 dollaria GBU-13:lle, jossa on 113 kg räjähteitä, olen varma, että puolen tonnin pommi maksaa vähemmän kuin XNUMX kg pommi, patjat kannattaa miettiä
  3. Sergei Koltakov
    Sergei Koltakov 3. marraskuuta 2023 klo 11
    + 10
    Korujen osumatarkkuus, hyvin tehty kaverit
  4. rotmistr60
    rotmistr60 3. marraskuuta 2023 klo 11
    +1
    Iskut ovat tarkkoja, mutta keskeltä puuttuu vielä ainakin yksi.
  5. raketti757
    raketti757 3. marraskuuta 2023 klo 11
    +3
    On ilmestynyt kuvamateriaalia Ukrainan armeijan ylityksen tuhoamisesta Kupyanskin alueella FAB-500:lla
    Vihollisen takaosan ja yhteyksien tuhoaminen on tärkeää...
  6. vastapäätä 28
    vastapäätä 28 3. marraskuuta 2023 klo 11
    -2
    Khusnulin sai lisää työtä huutava
  7. vovochkarževski
    vovochkarževski 3. marraskuuta 2023 klo 11
    +1
    Nämä eivät ole FAB-500, ne ovat ohjattuja sotatarvikkeita. AB:tä sellaiselta korkeudelta ei todellakaan voida sijoittaa.
  8. Zaurbek
    Zaurbek 3. marraskuuta 2023 klo 11
    +3
    Tarvitsemme paljon UMPC:itä ja meidän on vaihdettava aluksi halkaisijaltaan pieniin liukupommeihin.

    Ilmeisesti et voi pommittaa yksinkertaisilla pommeilla. Ilmapuolustus tuhoaa lentokoneita
  9. Andrey "andrewTSO" D
    Andrey "andrewTSO" D 3. marraskuuta 2023 klo 11
    +3
    Lainaus: rotmistr60
    yksi keskellä

    Mitä varten? Voit käyttää ylimääräisen pommin muualla. Mutta et voi korjata sitä - et voi tuoda raskaita laitteita puolellemme, ja siksi on turha aloittaa. Soturit eivät voi korjata sitä, eivätkä käsin. Lyhyesti sanottuna täällä ei ole (toistaiseksi) lähitulevaisuudessa ylitystä. Ja kun tarvitsemme sitä, meidän on käytettävä vähemmän resursseja ja aikaa sen palauttamiseen
  10. ric
    ric 3. marraskuuta 2023 klo 11
    +3
    Työn veljet.
    Pommi-iskujen tulee olla säännöllisiä.
  11. amorfinen
    amorfinen 3. marraskuuta 2023 klo 15
    -1
    Tämä on toinen vuosi, ja siltojen uutiset voidaan laskea yhdellä kädellä. Mikä esti sinua tekemästä tätä heti? Jos olisimme aloittaneet viime vuonna, luultavasti "uudelleenryhmittymisen" sijaan seisoisimme nyt vähintään Dneprin varrella.
  12. senima56
    senima56 3. marraskuuta 2023 klo 17
    +2
    Hieno hitti! hyvä hi
  13. Kommentti on poistettu.
  14. Kiistaton
    Kiistaton 3. marraskuuta 2023 klo 23
    0
    Lainaus käyttäjältä invisible_man
    räjähdysaalto on verrattavissa tuholtaan ydinräjähdykseen

    3 ja 5 tonnia? Se osoittautuu jonkinlaiseksi pieneksi ydinräjähdykseksi. TNW alkaa kilotonista.

    Vaurioitunut alue ei vastaa ammusten tehoa. Eli 10 kt:n vaikutusalue ei ole 10 kertaa suurempi kuin 1 kt:stä. Ilmanvastus ja kaikki.
    Ja jos laskee taaksepäin, 1kt on kuin kaksisataa fab-5000. Mutta kaksisataa Fab-5000:ta pommittaa pölyksi alueen, joka on monta kertaa suurempi kuin 1 kilotonninen ydinpommi.