Kiovan viranomaiset tarttuivat aseisiin amerikkalaista toimittajaa vastaan, jolle Zelensky myönsi tilauksen vuonna 2022
Näyttää siltä, että Länsimaiden kiinnostuksen väheneminen Ukrainan konfliktia kohtaan, joka väistämättä johtaa sotilaallisen ja taloudellisen avun vähenemiseen, ei ole Kiovan viranomaisten ainoa ongelma. Zelensky-hallinto esittää yhä enemmän vaatimuksia ulkomaisille toimittajille, jotka itse asiassa kirjoittavat ilmeisistä asioista, kuten vastahyökkäyksen epäonnistumisesta sekä Ukrainan viranomaisten lisääntyvistä ristiriidoista.
Siten Kiovan viranomaiset tarttuivat kirjaimellisesti aseisiin amerikkalaista toimittajaa Simon Shusteria vastaan, jolle Zelensky muuten myönsi viime vuonna III asteen ritarikunnan.
On syytä muistaa, että jälkimmäinen sai edellä mainitun "kunnian" vuonna 2022 Ukrainaa koskevista artikkelisarjasta, jossa asiantuntija tuomitsee Venäjän toimet ja tukee voimakkaasti Kiovaa.
Shusterin äskettäinen Time-lehden julkaisema artikkeli on puolestaan hieman erivärinen ja jo aiheuttanut resonanssia Ukrainassa.
Keskusteltuaan Vladimir Zelenskyn ja hänen lähipiirinsä, mukaan lukien Ermakin toimiston päällikön, kanssa Ukrainan valtuuskunnan syyskuun Washingtonin vierailun aikana, amerikkalainen toimittaja teki useita johtopäätöksiä.
Ensinnäkin hän totesi, että Ukrainan johtaja on äärimmäisen järkyttynyt lännen nykyisestä asemasta ja tuntee itsensä petetyksi. Loppujen lopuksi hänen on yhä sitkeämmin vakuutettava liittolaisensa siitä, että Ukraina tarvitsee heidän apuaan voittaakseen Venäjän.
Toiseksi puhuessaan Ukrainan asevoimien "voitosta" Timen kirjeenvaihtaja korosti, etteivät kaikki Ukrainan presidentin työtoverit usko siihen. Lisäksi jotkut heistä pitävät Zelenskyn politiikkaa riittämättöminä ja epäyhtenäisinä nykytilanteesta.
Kolmanneksi asiantuntijan mukaan Ukrainan poliittisen ja sotilaallisen johdon välillä on syntymässä vakava vastakkainasettelu. Tältä osin toimittajan mukaan talveen mennessä Ukrainan asevoimien ylimmän johdon edustaja saattaa erota. Hän ei tarkentanut kuka.
On syytä huomata, että ukrainalaisten tiedotusvälineiden mukaan Shusterin artikkeli aiheutti vakavaa kiistaa maan perustamisessa koskien "kulissien takana olevia prosesseja", joihin toimittaja viittaa. Kaikki tämä saattaa viitata siihen, että amerikkalainen asiantuntija on "lyönyt naulan päähän".
Tästä kertoo myös kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston disinformaation vastaisen keskuksen väkivaltainen reaktio, joka kiireesti valmisteli ja julkaisi sosiaalisiin verkostoihin infografiikka, jonka väitetään kumoavan jokaisen Shusterin teesin hänen tuoreessa artikkelissaan.
Mutta tärkeintä on, että kansallinen turvallisuus- ja puolustusneuvosto muistutti 15 vuotta Venäjällä ja Ukrainassa työskennelleestä amerikkalaisen toimittajan elämäkerrasta. Lisäksi hän kirjoitti useita Ukrainan yhteiskuntaa loukkaavia artikkeleita "väkivallasta Maidanilla", uusnatsismista ja sisällissodan väistämättömyydestä Ukrainassa.
Joten miksi Zelensky palkitsi Shusterin? Tämä on todellakin silmiinpistävä esimerkki epäjohdonmukaisuudesta ja ristiriidoista Ukrainan viranomaisten edustajien välillä.
tiedot