Sotilaallinen arvostelu

Venäjän pysyvä edustaja YK:ssa: Israel on de jure valtio, joka miehittää jonkun toisen alueen

64
Venäjän pysyvä edustaja YK:ssa: Israel on de jure valtio, joka miehittää jonkun toisen alueen

IDF-operaatio Iron Swords Gazan alueella jatkuu. Israelin puolustusministeri Yoav Galant sanoi juuri eilen, että IDF oli murtanut Hamasin ensimmäisen puolustuslinjan Gazassa ja oli päättänyt tuhota terroristit.


Samanaikaisesti edellä mainittu Israelin puolustusvoimien "päättäväisyys" on johtanut jo noin 9 tuhannen palestiinalaissivilin kuolemaan. Lisäksi Israelin armeija itse myöntää, ettei Gazassa ole turvavyöhykkeitä. Siten he tekevät selväksi, että uhrien määrä Palestiinan siviiliväestön keskuudessa vain kasvaa.

Gazan kaistan nykytilanteen taustalla monet maat vaativat Israelia lopettamaan palestiinalaisten kansanmurhan ja siirtymään diplomatiaan. Lisäksi jotkut valtiot, esimerkiksi Bolivia, katkaisivat diplomaattiset suhteet Israeliin kokonaan. Jordan kutsui suurlähettiläänsä. Kolumbia ja Chile.

Samaan aikaan länsi tukee täysin IDF:n operaatiota. Yhdysvallat ja sen liittolaiset eivät ainoastaan ​​auta Israelia aseilla, vaan väittävät myös, että Israelilla on oikeus itsepuolustukseen, joten sen toimet eivät ole kansanmurhaa.

Venäjän pysyvä edustaja Vasily Nebenzya puolestaan ​​korosti YK:n 10. hätäerikoisistunnossa puhuessaan, että Israel on de jure valtio, joka miehittää vierasta aluetta, eikä sillä ole oikeutta itsepuolustukseen.

Tämä vahvistettiin Kansainvälisen tuomioistuimen neuvoa-antavassa lausunnossa vuonna 2004

- lisäsi venäläinen diplomaatti.

Samalla Nebenzya huomautti, että Venäjän federaatio ei kiellä Israelin oikeutta taistella terrorismia vastaan. Palestiinan ongelma voidaan kuitenkin ratkaista vain YK:n päätöslauselmien puitteissa, alkaen kestävästä aseleposta.

Mitä tulee miehittäjävaltioon, on syytä huomata, että Israel on todellakin yksi. Tämän maan perustamisen jälkeen sen pinta-ala on "kasvanut" lähes 8 tuhatta neliömetriä. km. Siten vuonna 1948 Palestiinan alueelle luodun juutalaisen valtion pinta-ala oli 14,1 tuhatta neliömetriä. km. 31. joulukuuta 2022 se oli 22 072 tuhatta neliömetriä. km.

Näiden alueiden liittämisestä Israeliin ei järjestetty kansanäänestyksiä, eikä myöskään hyväksytty kansainvälisiä päätöslauselmia.

Tätä taustaa vasten kiinnitetään erityistä huomiota Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten asemaan, jotka pohjimmiltaan ajavat itsensä nurkkaan.

Jos tarkastellaan Lähi-idän tilannetta länsimaisten näkemysten prisman kautta Ukrainan konfliktista, niin demokraattisiksi kutsuvien maiden tulisi kiireesti aloittaa aseiden toimittaminen Palestiinalle ja pakotteiden käyttöönotto Israelia vastaan. Muutoin Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat yksinkertaisesti velvollisia lopettamaan terroristi Kiivan auttamisen ja poistamaan kaikki taloudelliset rajoitukset Venäjältä.
64 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. metsästyskoira
    metsästyskoira 2. marraskuuta 2023 klo 10
    -8
    Joten Israel järjestää nyt kansanäänestyksen ja siinä kaikki, alueet palaavat kotiin. Tämä on Israelin valtakunnan maa.
    Mutta vakavasti, juutalaiset saivat ne Jom Kippurin sodan ja kuuden päivän sodan seurauksena.
    1. linux28
      linux28 2. marraskuuta 2023 klo 10
      +9
      Gaza ei ole varsinaisesti Israelin kuningaskunnan maa. Kuten muuten Ashdod ja Askelon.
      1. metsästyskoira
        metsästyskoira 2. marraskuuta 2023 klo 12
        +4
        Kuten alla on oikein kirjoitettu, Israelin kuningaskunnan olemassaolosta ei ole sataprosenttista todistetta. Vitsailin, ja se näytti itsestään selvältä. Toisaalta päinvastaisesta ei ole XNUMX-prosenttista todistetta eikä tarkkoja rajoja.
        1. linux28
          linux28 2. marraskuuta 2023 klo 14
          +3
          Ymmärrän vain, että vitsailit. Mutta tiedän myös, että monet eivät ole tietoisia filistealaisten viisikaupungista, joka oli ehdottomasti olemassa (vaikka kaupunkia oli toisinaan enemmän kuin viisi), ja puolilegendaaristen ja arkeologisten tietojen mukaan sitä ei sisällytetty legendaariseen tai todelliseen muinaiseen. Israel. Ja myöhemmin myös Juudeaan.
          Lyhyesti sanottuna muinaiset juutalaiset eivät asuneet muinaisessa Gazassa. Edes legendoissa tämä ei ole heidän maansa :-)
          1. Ryaruav
            Ryaruav 2. marraskuuta 2023 klo 14
            +1
            Kyllä, muinaisessa Gazassa ei ollut juutalaisia, mutta sielläkään ei haisenut arabeja
    2. Maiman 61
      Maiman 61 2. marraskuuta 2023 klo 11
      +2
      Tämä tarkoittaa, että palestiinalaiset palauttavat alueet kansainvälisen yhteisön tuella sotilaallisin keinoin! Ja jos tämä on vakavaa, niin se on mielestäsi laillista! Tämä tarkoittaa, että tulee sota, sinä haluat sen.
      1. metsästyskoira
        metsästyskoira 2. marraskuuta 2023 klo 12
        +5
        Juutalaisia ​​vastaan ​​hyökättiin, he antoivat arabeille tähtiä ja laajensivat aluettaan. Arabit päättivät palauttaa sen takaisin, hyökkäsivät uudelleen, tulivat jälleen kuuluisiksi ja menettivät lisää aluetta.
        Ennen kuin Solovjov piirtää sinulle kuvan, et voi ajatella itse?
    3. puuseppä
      puuseppä 2. marraskuuta 2023 klo 11
      +2
      Lainaus Jagdhundilta
      Tämä on Israelin valtakunnan maa.

      Ja tämä on kirjoitettu haarukalla veteen, vain näin israelilaiset ajattelevat, mutta oliko se Israelin kuningaskunta vai oliko se vain keksitty.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 2. marraskuuta 2023 klo 12
        +1
        Lainaus puuseppältä
        Oliko se Israelin kuningaskunta vai oliko se vain keksitty?

        Jos ekstrapoloidaan tämä kaikkialla läsnä olevan ukrovin teoriaan, tarina on samanlainen. Ja todennäköisimmin Egyptistä tulleet siirtolaiset (pakolaiset) keksivät muinaisen Israelin myytit ja legendat. Kaiva huolellisemmin - he kaivoivat myös Punaisen meren...
        Tapa, jolla he käyttäytyvät, heidät olisi tukahdutettu muinaisessa Persiassa tai Ottomaanien valtakunnassa, ne olisi syötetty sakaaleille.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 2. marraskuuta 2023 klo 14
          0
          Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
          Kaivaa huolellisemmin - he ja Punainen meri kaivettu esiin...

          typerys Puhuin väärin... Tietysti - Kuollut... Joo
      2. linux28
        linux28 2. marraskuuta 2023 klo 14
        +1
        Kumpi ja mihin aikaan? Saul-David-Salomonin? Hänen kanssaan israelilaiset tiedemiehet (jotka ovat tiedemiehiä, eivät tutkijoita ja kabbalisteja) epäilevät, missä määrin tämä oli valtakunta eikä amorfinen päällikkö, joka ilmaantui tilanteeseen ja myös katosi.
        Ja siitä, jonka assyrialaiset myöhemmin tuhosivat, ei näytä olevan epäilystäkään. Mutta se ei edes rajannut Gazaa, joten meidän tapauksessamme ei ole mitään muistettavaa.
    4. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 2. marraskuuta 2023 klo 11
      +2
      Lainaus Jagdhundilta
      Joten Israel järjestää nyt kansanäänestyksen ja siinä kaikki, alueet palaavat kotiin. Tämä on Israelin valtakunnan maa.

      Yritys tehdä vertaus on nerokas... mutta täysin perusteeton. Juutalaiset ovat vieraita tälle maalle! He tulivat ja teurastivat alkuperäiskansat, julistivat tämän maan omakseen - ja on kuin he olisivat aina olleet täällä...
      Ei!
      1. metsästyskoira
        metsästyskoira 2. marraskuuta 2023 klo 12
        +3
        Se oli sarkasmia, ainakin joku ymmärsi sen. Ja mitä tulee tulokkaisiin - niin kaikki siellä asuvat hengailivat edestakaisin, ketä pitäisi pitää alkuperäiskansoina?
        1. AB
          AB 2. marraskuuta 2023 klo 12
          0
          Nykyään ajat ovat sellaiset, että yritän henkilökohtaisesti merkata sarkastisia lausuntoja jotenkin. Esimerkiksi laitan lauseen loppuun: (sarkasmi).
        2. 76 Neuvostoliitto
          76 Neuvostoliitto 2. marraskuuta 2023 klo 12
          +1
          Lainaus Jagdhundilta
          Ketä pitäisi pitää alkuperäiskansana?

          Homo erectus, ainakin he olivat ensimmäiset, jotka esittivät useita tontteja Jordan-joen rannoilla. Totta, tämä oli kauan sitten, jopa ennen muinaisen ukrovin aikakautta.
      2. linux28
        linux28 2. marraskuuta 2023 klo 14
        0
        Tämä voidaan sanoa melkein kaikista kansoista. Joka tapauksessa suuri ja sivistynyt/"sivistynyt". Joten tuulta vastaan, yritetään olla kusimatta... älä välitä.
    5. decimalegio
      decimalegio 2. marraskuuta 2023 klo 15
      +1
      Aioin vitsailla samalla tavalla, mutta voitit minut, mutta olen kanssasi samaa mieltä, hyvä kansanäänestys sammuttaa kaikki rikokset. vinkki
    6. Shikin
      Shikin 2. marraskuuta 2023 klo 16
      0
      Joten historian mukaan lukien Raamatun perusteella Israelin valtakunta on kansanmurhan jälkeen kokonaan miehitetyllä alueella. Ensin he tulivat näihin maihin Mesopotamiasta (kaldealaiset), tekivät kansanmurhan Kanaanissa, muuttivat sitten Egyptiin, sitten tapahtui pako Egyptistä Kanaaniin, missä taas tapahtui kanaanilaisten kansanmurha (täydellinen tuhoaminen 7 vuodessa). Sitten Rooma potkaisi heidät ulos (jatkuvien levottomuuksien ja kansannousujen vuoksi) ja kutsui tätä paikkaa Palestiinaksi. Onko nyt toinen käänne?
  2. Tyttö luudan kanssa
    Tyttö luudan kanssa 2. marraskuuta 2023 klo 10
    +7
    100-prosenttisella Israelilla ei miehittäjänä ole oikeutta suorittaa sotilaallisia operaatioita Palestiinan valtion alueella vuoden 1967 rajojen ulkopuolella, jotka on määritelty YK:n asiakirjoissa.

    Mutta vain murskaava IDF:n tappio voi palauttaa Israelin vuoden 1967 rajoilleen.
    Hizbollahin nukkuessa USA ostaa Egyptin, Jordanian ja Arabiemiirikuntien johtajat täysin ja kieltäytyy suojelemasta palestiinalaisia ​​veljiään - sota on ikuinen.
    1. linux28
      linux28 2. marraskuuta 2023 klo 10
      +7
      YK:n asiakirjat asettivat vielä vaatimattomammat rajat vuodelle 1948.
      1. Tyttö luudan kanssa
        Tyttö luudan kanssa 2. marraskuuta 2023 klo 11
        0
        Vuoden 1967 kuuden päivän sodan jälkeen hyväksyttiin uudet yleiskokouksen ja YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmat, joissa tunnustettiin Palestiinan valtio, jonka pääkaupunki on Itä-Jerusalem.
        1. linux28
          linux28 2. marraskuuta 2023 klo 11
          +4
          Ensinnäkin, mitä me kutsumme vuoden 1967 rajoiksi? Ennen tai jälkeen kuuden päivän sodan?
        2. ROSS 42
          ROSS 42 2. marraskuuta 2023 klo 12
          +1
          Lainaus: Tyttö luudalla
          Vuoden 1967 kuuden päivän sodan jälkeen hyväksyttiin uudet yleiskokouksen ja YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmat, joissa tunnustettiin Palestiinan valtio, jonka pääkaupunki on Itä-Jerusalem.

          Oletko mukana diplomaattikunnassa? Ei? Sitten:
          Venäjän pysyvä edustaja YK:ssa: Israel on de jure valtio, joka miehittää jonkun toisen alueen

          Sillä on enemmän oikeuksia olemassaoloon kuin käyttämättömien käyttäjien spekulaatioilla.
          hi
      2. puuseppä
        puuseppä 2. marraskuuta 2023 klo 11
        -1
        Lainaus käyttäjältä: linux28
        YK:n asiakirjat asettivat vielä vaatimattomammat rajat vuodelle 1948.

        Näin oli valtion muodostumisen aikaan, ja siitä on tanssittava. Mutta tämä on kiistanalainen asia, koska arabit aloittivat ensimmäisenä arabien ja Israelin välisen sodan ja Israel sai jonkin verran aluetta palkintona.
        Meidän on siis aloitettava vuoden 1967 päätöslauselmasta.
        1. igorbrsv
          igorbrsv 2. marraskuuta 2023 klo 11
          +2
          "Jumalan valitut" kirjoittaa: jos vangitaan sodan aikana, se tarkoittaa, että se on meidän. Noh. Jotain, jota he eivät voi päättää ja ryntäävät ympäriinsä etsimään oikeutta teoilleen ja sanoilleen. Ja he olivat täysin hämmentyneitä "todistuksessa". Eikä he myöskään tunnusta Krimiä venäläiseksi, näyttää siltä, ​​että samalla logiikalla - sotaa ei ollut, se tuli itsekseen - se tarkoittaa, että se on laitonta. Nyt, jos sodan kautta, niin kyllä... Tai ei pelay typerys kuka tahansa normaali ihminen syö käki
        2. Escariot
          Escariot 2. marraskuuta 2023 klo 11
          +1
          Lainaus puuseppältä
          Lainaus käyttäjältä: linux28
          YK:n asiakirjat asettivat vielä vaatimattomammat rajat vuodelle 1948.

          Näin oli valtion muodostumisen aikaan, ja siitä on tanssittava. Mutta tämä on kiistanalainen asia, koska arabit aloittivat ensimmäisenä arabien ja Israelin välisen sodan ja Israel sai jonkin verran aluetta palkintona.
          Meidän on siis aloitettava vuoden 1967 päätöslauselmasta.

          Minkä valtion muodostumishetkestä lähtien? Palestiinan valtiota ei ollut edes paperilla vuoteen 1967 asti, koska Gazan alue kuului Egyptille ja Länsiranta Transjordanialle.
          Muuten, mielenkiintoinen seikka on, että Transjordan luopui oikeuksistaan ​​Länsirannalle vasta Israelin tappion jälkeen, mikä teki tästä alueesta eräänlaisen Terra Nuliksen. Siten Israelin voitto kuuden päivän sodassa teki mahdolliseksi puhua tietystä "vapaasta arabipalestiinasta". Kohtalon ironia.
    2. Escariot
      Escariot 2. marraskuuta 2023 klo 11
      0
      Lainaus: Tyttö luudalla
      100-prosenttisella Israelilla ei miehittäjänä ole oikeutta suorittaa sotilaallisia operaatioita Palestiinan valtion alueella vuoden 1967 rajojen ulkopuolella, jotka on määritelty YK:n asiakirjoissa.

      Mutta vain murskaava IDF:n tappio voi palauttaa Israelin vuoden 1967 rajoilleen.
      Hizbollahin nukkuessa USA ostaa Egyptin, Jordanian ja Arabiemiirikuntien johtajat täysin ja kieltäytyy suojelemasta palestiinalaisia ​​veljiään - sota on ikuinen.

      Miksi "vain murskaava tappio"? Israel palautti melko rauhanomaisesti koko Siinain Egyptille ja on nyt hyvissä väleissä sen kanssa. Rauhansopimus on vakaiden rajojen perusta. Tai esimerkiksi hän palautti puolet miehitetystä Golanista Syyriaan yhdessä Quneiran kanssa. Eikä IDF ollut silloin tappiolla.
      Jordania ja Egypti eivät itse pidä "palestiinalaisveljistä". Egypti on saanut tarpeekseen niistä sektorin miehityksen jälkeen, ja Jordaniassa nämä "veljet" järjestivät vallankaappausyrityksen ja sisällissodan. Arabiemiirikunnat ja SA näyttävät rakastavan palestiinalaisia, mutta he eivät palkkaa köyhiä "veljiään" ja pakistanilaisia. Erityisesti Gazan kaistaa hallitsee Hamas, joka on Muslimiveljeskunnan palestiinalainen haara (kielletty Venäjän federaatiossa), ja vain muutama vuosi sitten nämä Hamasin jäsenet taistelivat rauhallisesti Hizbollahin kanssa Syyriassa. Ja muissa arabimaissa tästä äärijärjestöstä ei pidetä, etenkään Egyptissä.
      1. linux28
        linux28 2. marraskuuta 2023 klo 14
        -1
        Siinaia ei palautettu hyvän elämän vuoksi. Ilman vuoden 73 sotaa en ole tosiasia, että olisin palauttanut sen. Ja tulos on tällainen... Monet israelilaiset ovat taipuvaisia ​​pitämään sitä murskaavana tappiona.
    3. RVAPatriot
      RVAPatriot 4. marraskuuta 2023 klo 11
      0
      Tai ehkä "GOI" tulee täältä ja ihmisten nimi.Osittain he ajavat heitä sinne tänne, koska ovat haitallisia..... Sellaisia ​​arabimustalaisia, he vain huijaavat kaikkia... Muistuttaa Sodomaa ja Gomora, he pyyhkivät ne pois maan pinnalta...
  3. ZovSailor
    ZovSailor 2. marraskuuta 2023 klo 10
    -5
    Joten, minua hävettää ehdottaa jotain tällaista; on ollut olemassa Neuvostoliiton ajoista lähtien
    Juutalainen autonominen piirikunta Birobidzhanin keskustan kanssa ei voi sanoa niin
    valtava alue, mutta tilaa on riittävästi neuvottelujen aloittamiseen
    tulitauko YK:n ja kansainvälisten järjestöjen kanssa.
    Vain sillä ehdolla, ettei jatkossa puristeta laittomasti
    Venäjän federaation alueella - tämä on perustuslain vastaista.
    Eikö maailmassa tosiaan ole palaakaan suojaa
    israelilaiset ja aloittaa rauhanneuvottelut? Olemme kaiken hyvän puolesta - emme ole sodan puolesta.
    1. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 2. marraskuuta 2023 klo 11
      -6
      Lainaus: ZovSailor
      on ollut olemassa Neuvostoliiton ajoista lähtien
      Juutalainen autonominen piirikunta Birobidzhanin keskustan kanssa,

      Joten kutsumme karkotettuja palestiinalaisia ​​muuttamaan sinne.
      Kustannukset maksetaan YK:n varoista.
      1. Kommentti on poistettu.
  4. Tekijä
    Tekijä 2. marraskuuta 2023 klo 10
    -8
    Venäjän pysyvä edustaja Vasily Nebenzya korosti, että Israel on de jure valtio, joka miehittää vierasta aluetta, eikä sillä ole oikeutta itsepuolustukseen.

    Venäjän diplomaatti on samaa mieltä Turkin presidentin Erdoganin kanssa.
    Mutta Venäjällä on tänään eri presidentti.
    1. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 2. marraskuuta 2023 klo 11
      +4
      Lainaus: tekijä
      Venäjän diplomaatti on samaa mieltä Turkin presidentin Erdoganin kanssa.
      Mutta Venäjällä on tänään eri presidentti.

      Itse asiassa Venäjän pysyvä edustaja ei ilmaise yksityistä mielipidettä. hi
    2. igorbrsv
      igorbrsv 2. marraskuuta 2023 klo 11
      +2
      Venäläinen diplomaatti voi vain ilmaista Venäjän kannan. Hänellä ei ole oikeutta ilmaista omia tai jonkun muun. He ovat yleensä kuin postimiehiä tai opastinmiehiä
  5. Trapp1st
    Trapp1st 2. marraskuuta 2023 klo 10
    +6
    monet maat vaativat Israelia lopettamaan palestiinalaisten kansanmurhan, mutta samalla länsi tukee täysin IDF:n operaatiota. Yhdysvallat ja sen liittolaiset eivät vain auta Israelia aseilla, vaan sanovat myös, että Israelilla on oikeus itsepuolustukseen
    Joten on mahdollista olla samaa mieltä siitä, että 3. valtakunta vain käytti oikeuttaan itsepuolustukseen.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 2. marraskuuta 2023 klo 11
      +7
      Joten on mahdollista olla samaa mieltä siitä, että 3. valtakunta vain käytti oikeuttaan itsepuolustukseen.
      Näin jotkut olivat aiemmin olleet samaa mieltä. Jotkut väittivät, että Saksan oli pakko hyökätä Neuvostoliittoa vastaan, koska... hän valmisteli hyökkäystä häntä vastaan. Toiset vaativat avoimesti, että PACE tunnustaisi Neuvostoliiton Saksan ohella toisen maailmansodan puhkeamisen syyllisiksi. Siksi idiootteja riittää kaikkialla ja kaikissa tapauksissa, mm. kansainvälinen.
    2. Jaarli
      Jaarli 2. marraskuuta 2023 klo 11
      +4
      Joten on mahdollista olla samaa mieltä siitä, että 3. valtakunta vain käytti oikeuttaan itsepuolustukseen

      No, Netanyahu oli jo suostunut siihen, että Hitler halusi vain asuttaa juutalaiset ja palestiinalaiset pakottivat hänet toteuttamaan holokaustin. Itse asiassa Israelin pääministeri on taipuvainen oikeuttamaan natsismia.
    3. Escariot
      Escariot 2. marraskuuta 2023 klo 11
      0
      Lainaus käyttäjältä Trapp1st
      monet maat vaativat Israelia lopettamaan palestiinalaisten kansanmurhan, mutta samalla länsi tukee täysin IDF:n operaatiota. Yhdysvallat ja sen liittolaiset eivät vain auta Israelia aseilla, vaan sanovat myös, että Israelilla on oikeus itsepuolustukseen
      Joten on mahdollista olla samaa mieltä siitä, että 3. valtakunta vain käytti oikeuttaan itsepuolustukseen.

      Joten Hamasin joukot aloittivat tämän hyökkäyssodan hyökkäämällä Israelia vastaan ​​vai oletko unohtanut?
  6. linux28
    linux28 2. marraskuuta 2023 klo 11
    0
    Trollaus on tietysti törkeää. Linkkejä ICC:hen, kaikki...
  7. Tagan
    Tagan 2. marraskuuta 2023 klo 11
    0
    Lainaus käyttäjältä Trapp1st
    Joten on mahdollista olla samaa mieltä siitä, että 3. valtakunta vain käytti oikeuttaan itsepuolustukseen.

    Aloita itsestäsi. Sinun mielestäsi Ukroreich on söpö.
  8. Kommentti on poistettu.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 2. marraskuuta 2023 klo 12
      -2
      . He eivät ole heidän veljiään tai edes kaukaisia ​​sukulaisia

      Eivätkö he ole arabeja? Ehkä he eivät ole vielä ihmisiä? Meillä kaikilla on itse asiassa yhteinen esi-isä. Puhun biologian ja geneologian sekä evoluutioteorian näkökulmasta.
  9. zab
    zab 2. marraskuuta 2023 klo 11
    +1
    Lainaus käyttäjältä: linux28
    YK:n asiakirjat asettivat vielä vaatimattomammat rajat vuodelle 1948.

    Ja juutalaiset olivat hänen kanssaan samaa mieltä, mutta arabit eivät olleet tyytyväisiä tähän ja he päättivät aloittaa sodan ja, kuten aina, haravoivat kaiken voitavansa, ja nyt he valittavat, että heidät oli miehitetty
    1. Rumata
      Rumata 2. marraskuuta 2023 klo 11
      0
      Tarkalleen. Saksalaisten on vihdoin vaadittava Danzigin käytävän antamista heille ja Sleesian palauttamista.)))
      Jos joku haluaa huonontaa sen typerästi, selitän sen kansanomaisesti: 3 hakasulkua lopussa tarkoittaa "huumorin vitsi".
    2. Escariot
      Escariot 2. marraskuuta 2023 klo 11
      0
      Lainaus: Zab
      Lainaus käyttäjältä: linux28
      YK:n asiakirjat asettivat vielä vaatimattomammat rajat vuodelle 1948.

      Ja juutalaiset olivat hänen kanssaan samaa mieltä, mutta arabit eivät olleet tyytyväisiä tähän ja he päättivät aloittaa sodan ja, kuten aina, haravoivat kaiken voitavansa, ja nyt he valittavat, että heidät oli miehitetty

      Mielenkiintoisinta on, että kukaan ei kysynyt palestiinalaisilta itseltään. Arabiliitto, ilman heidän mielipidettään, aloitti väliintulon tavoitteenaan heittää juutalaiset mereen, ja tappion jälkeen he yksinkertaisesti jakoivat Palestiinan keskenään perustamatta itsenäistä valtiota. Nyt Israel voi vain haaveilla tällaisesta.
    3. igorbrsv
      igorbrsv 2. marraskuuta 2023 klo 12
      0
      Se siitä. Arabit eivät tunnustaneet Israelia valtioksi, koska se on Palestiinan maa. Ei sillä ole väliä kuka sen myönsi. He eivät myöntäneet sitä. Ja oman logiikkasi ja lännen logiikan mukaan heillä on oikeus suojeluun. Ja te olette lännen logiikan mukaan separatisteja
      1. Escariot
        Escariot 2. marraskuuta 2023 klo 12
        -1
        Lainaus käyttäjältä igorbrsv
        Se siitä. Arabit eivät tunnustaneet Israelia valtioksi, koska se on Palestiinan maa. Ei sillä ole väliä kuka sen myönsi. He eivät myöntäneet sitä. Ja oman logiikkasi ja lännen logiikan mukaan heillä on oikeus suojeluun. Ja te olette lännen logiikan mukaan separatisteja

        Israel ei ole minun. Tällä kertaa.
        2) Luonnollisesti tämä on Palestiinan maa, MUTTA(!) ei vain Palestiina, vaan pakollinen Palestiina. Israelin valtion olemassaolosta ei ole olemassa vain vastaava YK:n päätös, vaan myös Brittiläisen imperiumin päätös, jonka mandaattialue oli Palestiina. Britannia myönsi päätöslauselman mukaan itsenäisyyden kahdelle pakollisen Palestiinan maalle. Joten en todellakaan välitä arabien mielipiteestä, koska tämä päätös ei ollut arabien päätös, vaan Ison-Britannian kruunun ja YK:n päätös. Ja juutalaiset hyväksyivät tämän päätöksen. No, arabit tai pikemminkin Egypti, Syyria ja Transjordan halusivat miehittää nämä alueet, ja osittain he jopa onnistuivat.
  10. Tagan
    Tagan 2. marraskuuta 2023 klo 11
    -2
    Lainaus: Zab

    He eivät ole heidän veljiään tai edes kaukaisia ​​sukulaisia, tämä kauno ei vastustanut ketään, ei Egyptiä, ei Jordania eikä varsinkaan Libanonia

    Mitä te "kanit" unohdatte täällä? He juoksivat kuin torakat. Vähän omia ongelmiasi? Joten teet ne itse. Toivotko hegemonia? Ja hän oli väsynyt... Hikeä hänen otsassaan. Meidän täytyy olla repeytymässä Ukrainan, Taiwanin, Korean ja sinun välillä. Housuni halkeilevat.
    1. metsästyskoira
      metsästyskoira 2. marraskuuta 2023 klo 12
      0
      "Mitä te "kanit" unohdatte täällä?"
      Henkilökohtaisesti nauran, jos aihe ei ole liian surullinen. Mies on mies vain silloin, kun hän pitää sanansa ja on vastuussa teoistaan, eikä hänellä ole vain ensisijaisia ​​ja toissijaisia ​​miehisiä ominaisuuksia. Täällä joka toisella ihmisellä on kaukaisin ymmärrys periaatteista, minkä vuoksi he pyörivät kuin tuuliviirit.
      Yleisesti ottaen "vastustan eläkeiän nostamista. Ja niin kauan kuin olen presidentti, sellaista päätöstä ei tehdä." naurava
  11. Rumata
    Rumata 2. marraskuuta 2023 klo 11
    +2
    Ymmärsikö Vasily Nebenzya edes, mitä hän oli sotkenut? Että Venäjä on de jure valtio, joka miehittää vieraan alueen eikä sillä ole oikeutta itsepuolustukseen.
    Ehkä ensiksi antaisi Japanille Kurilisaaret ja "Ukrainalle" Krimin ja Donbassin?
    Voidaanko entisen Ukrainan denatsifiointi- ja demilitarisointioperaatio lopettaa välittömästi, koska se on laitonta?
    Onko Nebenzya vielä ehdottanut Putinin lähettämistä Haagiin?
    Odota, se on pian.
    1. Rakovor
      Rakovor 2. marraskuuta 2023 klo 11
      +2
      Tämä on ensimmäinen riittävä kommentti tähän aiheeseen, loput ovat jonkinlaista hölynpölyä.
    2. igorbrsv
      igorbrsv 2. marraskuuta 2023 klo 12
      0
      Kaikki on hyvin. Emme ole sodassa Ukrainan kanssa ollenkaan. Ja Krim ja Donbass liittyivät federaatioon kansanäänestyksen, ei miehityksen, perusteella. Kaikki kansainväliset standardit täyttyvät. Tarvittaessa pujotamme pöllön maapallolle iski silmää
      Hän ei lähde meiltä minnekään. Järjestämme kansanäänestyksiä mahdollisuuksien mukaan
    3. Ivan 2022
      Ivan 2022 2. marraskuuta 2023 klo 12
      0
      Lainaus: Rumata
      Että Venäjä on de jure valtio, joka miehittää vieraan alueen

      De jure on myös itsemääräämisoikeus... Jos alettiin puhua "de jure", niin Belovežin sopimuksen (valtioduuman päätöslauselma 21. maaliskuuta 1996) laittomuuden vuoksi sopimuksen allekirjoittajat rikollisia - Neuvostoliitto on edelleen olemassa. Ja Ukrainassa perustettiin de jure laiton hallitus vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen. De jure siellä laillinen presidentti on Janukovitš.

      Joten mene "de jure" metsäsi kanssa.... On olemassa Venäjän federaation objektiivisia etuja ja on Nato-maiden etuja, jotka ovat tulleet vihamielisten ristiriitojen aikaan, jotka voidaan ratkaista vain väkisin. Nykyaikainen Ukraina on itse asiassa vain joukko villejä.
  12. Voyaka uh
    Voyaka uh 2. marraskuuta 2023 klo 11
    +1
    "Tämän maan perustamisesta lähtien sen pinta-ala on kasvanut lähes 8 tuhatta neliökilometriä."

    He saivat minut nauramaan. Edes näillä kilometreillä Israel ei näy maailmankartalla.
    Venäjä on kasvanut miljoonilla neliömetrillä perustamisensa jälkeen. km.
    Siitä tuli maailman suurin maa.
    Ja ei mitään. Kaikki ovat tottuneet siihen.
    He myös tottuvat Israeliin.
    Tarina ei lopu tähän.
    Israel - tuhansia vuosia eteenpäin.
    Aivan kuten Venäjä.
  13. ROSS 42
    ROSS 42 2. marraskuuta 2023 klo 11
    +2
    Jos tarkastellaan Lähi-idän tilannetta länsimaisten näkemysten prisman kautta Ukrainan konfliktista, niin demokraattisiksi kutsuvien maiden tulisi kiireesti aloittaa aseiden toimittaminen Palestiinalle ja pakotteiden käyttöönotto Israelia vastaan. Muutoin Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat yksinkertaisesti velvollisia lopettamaan terroristi Kiivan auttamisen ja poistamaan kaikki taloudelliset rajoitukset Venäjältä.

    Kieli on kyllästynyt toistamaan, mitkä argumentit ovat lännen hyväksymiä omien etujensa edistämisessä. Nämä ovat roskaa. joille tärkeintä on suvereeneja valtioita ryöstää, ryöstää, ryöstää ja tuhota. Tämä oli ja on hänen olemassaolonsa ydin.
    1. metsästyskoira
      metsästyskoira 2. marraskuuta 2023 klo 12
      -2
      Kuka on länsi? Koko joukko ihmisiä, jotka ovat Venäjän länsipuolella? Ja mitä, ovatko ne kaikki roskaa, haaveilevat ja haaveilevat kuinka tuhota jokin suvereeni valtio?
      Vai pitäisikö meidän vain lopettaa päänsä hiekkaan työntäminen ja vihdoin myöntää, että ulkoministeriö syö leipäänsä turhaan? Eikä pysty kiinnostamaan keskimääräistä ihmistä (ja sellaisia ​​ihmisiä on enemmistö kaikkialla) Venäjän maailmanjärjestyksen mallista?
      1. ROSS 42
        ROSS 42 2. marraskuuta 2023 klo 13
        +2
        Lainaus Jagdhundilta
        Eikä pysty kiinnostamaan keskimääräistä ihmistä (ja sellaisia ​​ihmisiä on enemmistö kaikkialla) Venäjän maailmanjärjestyksen mallista?

        West on yleinen nimi anglosakseille ja heidän vasalleilleen. Anteeksi, mutta kukaan ei aio kiinnostaa länsimaista (tai hiljaista Venäjällä) kadulla olevaa miestä paljain perseensä kanssa. Vastustamme natsismia ja sodomiaa, irstailua ja pedofiliaa, emmekä vaadi muiden ihmisten pääomaa.
        Mitä tulee porvarilliseen ideologiaan Venäjällä, se ennemmin tai myöhemmin kukistuu, koska vain sosialismilla - sosiaalisen tasa-arvon yhteiskunnalla - on oikeus olla olemassa.
        1. metsästyskoira
          metsästyskoira 2. marraskuuta 2023 klo 13
          +3
          "Olemme natsismia vastaan", keitä ovat nämä "me", uteliaita? venäläisiä? Joten voin muistuttaa sinua Makhatshkalasta, natsismista puhtaimmassa muodossaan. "Mitä tulee Venäjän porvarilliseen ideologiaan..." eli Venäjällä ei ole nyt kaikki hyvin, eikö niin? Miksi sitten yrittää opettaa muille elämää ja liittyä mukaan, jos Venäjällä on järjestelmä, joka on kukistettava?
          Ja mitä "hiljainen Venäjällä" tarkoittaa suhteessa keskimääräiseen ihmiseen? Onko "jokainen" tullut jonkinlaiseksi huonoksi sanaksi?
          Lyhyesti sanottuna, ennen kuin lausut mielipiteesi, tämä mielipide kannattaa. Sinun, ei televisiosta. Mutta on paljon helpompaa syyttää jotakuta laiskuudestasi, kyvyttömyydestäsi tehdä jotain ja olla vastuussa sanoistasi ja teoistasi, eikö niin?
  14. Escariot
    Escariot 2. marraskuuta 2023 klo 11
    +3

    Mitä tulee miehittäjävaltioon, on syytä huomata, että Israel on todellakin yksi. Tämän maan perustamisen jälkeen sen pinta-ala on "kasvanut" lähes 8 tuhatta neliömetriä. km. Siten vuonna 1948 Palestiinan alueelle luodun juutalaisen valtion pinta-ala oli 14,1 tuhatta neliömetriä. km. 31. joulukuuta 2022 se oli 22 072 tuhatta neliömetriä. km.

    On syytä muistaa, että vuoden 1967 jälkeen Israelin ja sen hallinnassa olevien alueiden alue oli 2-3 kertaa suurempi ja käsitti koko Palestiinan, Siinain ja koko Golanin. Siinai palautettiin kokonaan vastineeksi rauhasta, Golanin puoli vastineeksi aseleposta, joukot vedettiin Gazasta yksipuolisen irtautumissuunnitelman mukaisesti.
  15. Tagan
    Tagan 2. marraskuuta 2023 klo 12
    0
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

    Venäjä on kasvanut miljoonilla neliömetrillä perustamisensa jälkeen. km.
    Siitä tuli maailman suurin maa.
    Ja ei mitään. Kaikki ovat tottuneet siihen.
    He myös tottuvat Israeliin.
    Tarina ei lopu tähän.
    Israel - tuhansia vuosia eteenpäin.
    Aivan kuten Venäjä.

    Kiitos tietysti ystävällisistä sanoistasi Venäjää kohtaan. Mutta analogiat ovat vähän sopimattomia, minusta näytti))
    Sinun kohtalosi on suurelta osin hegemonin käsissä, eikö niin? Siksi varmuuden vuoksi on suositeltavaa olla riitelemättä naapureiden kanssa.
    Muuten, millaista maata aiot kasvattaa sinne (tarinan perusteella)?))
  16. Larkis
    Larkis 2. marraskuuta 2023 klo 12
    -2
    Lainaus käyttäjältä: linux28
    Gaza ei ole varsinaisesti Israelin kuningaskunnan maa. Kuten muuten Ashdod ja Askelon.

    Onko Kaliningradin alue historiallinen osa Venäjää vai toisen maailmansodan palkinto?!
  17. Larkis
    Larkis 2. marraskuuta 2023 klo 12
    -2
    Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
    Lainaus puuseppältä
    Oliko se Israelin kuningaskunta vai oliko se vain keksitty?

    Jos ekstrapoloidaan tämä kaikkialla läsnä olevan ukrovin teoriaan, tarina on samanlainen. Ja todennäköisimmin Egyptistä tulleet siirtolaiset (pakolaiset) keksivät muinaisen Israelin myytit ja legendat. Kaiva huolellisemmin - he kaivoivat myös Punaisen meren...
    Tapa, jolla he käyttäytyvät, heidät olisi tukahdutettu muinaisessa Persiassa tai Ottomaanien valtakunnassa, ne olisi syötetty sakaaleille.

    Persialaiset vapauttivat heidät. Kyros II Suuri vapautti heidät Babylonian vankeudesta ja antoi heidän palata historiallisiin maihinsa. Ja opit materiaalia, muuten sinulla on 2+2=2
  18. Larkis
    Larkis 2. marraskuuta 2023 klo 12
    -2
    Lainaus: Peter_Koldunov
    Lainaus Jagdhundilta
    Joten Israel järjestää nyt kansanäänestyksen ja siinä kaikki, alueet palaavat kotiin. Tämä on Israelin valtakunnan maa.

    Yritys tehdä vertaus on nerokas... mutta täysin perusteeton. Juutalaiset ovat vieraita tälle maalle! He tulivat ja teurastivat alkuperäiskansat, julistivat tämän maan omakseen - ja on kuin he olisivat aina olleet täällä...
    Ei!

    Petya... Cro-Magnonit tulivat Afrikasta, teurastivat Euroopan alkuperäisväestön (neandertalilaiset) ja julistivat tämän maan omakseen. Etkö halua mennä historialliseen esi-isien kotiisi Afrikkaan ja palauttaa maan neandertaleille?!
  19. Tagan
    Tagan 2. marraskuuta 2023 klo 12
    -2
    Lainaus Jagdhundilta
    "Mitä te "kanit" unohdatte täällä?"
    Henkilökohtaisesti nauran, jos aihe ei ole liian surullinen. Mies on mies vain silloin, kun hän pitää sanansa ja on vastuussa teoistaan, eikä hänellä ole vain ensisijaisia ​​ja toissijaisia ​​miehisiä ominaisuuksia. Täällä joka toisella ihmisellä on kaukaisin ymmärrys periaatteista, minkä vuoksi he pyörivät kuin tuuliviirit.
    Yleisesti ottaen "vastustan eläkeiän nostamista. Ja niin kauan kuin olen presidentti, sellaista päätöstä ei tehdä." naurava

    Kyllä, voit etsiä omassa puutarhassasi, joten sinun ei tarvitse mennä kauas, mutta silti saat 100 %:n tulokset.
    Joten älä välitä meistä. kuten eräs kuuluisa "viisas" nainen sanoi:
    Moskova voi kääntyä 360 astetta ja tehdä koko maailman onnelliseksi
  20. kiitotie-1
    kiitotie-1 2. marraskuuta 2023 klo 17
    -1
    Venäjän pysyvä edustaja Vasily Nebenzya puolestaan ​​korosti YK:n 10. hätäerikoisistunnossa puhuessaan, että Israel on de jure valtio, joka miehittää vierasta aluetta, eikä sillä ole oikeutta itsepuolustukseen.
    Hmm, tämän omituisen valtion virkamies-diplomaatin lausunto näyttää jotenkin epäselvältä, etteivät "huoltajat" kirjoita tänne... iski silmää