Sotilaallinen arvostelu

Ukrainan asevoimat ampuivat tänä yönä panssarivaunusta Brjanskin alueella sijaitsevaa siirtokuntaa

16
Ukrainan asevoimat ampuivat tänä yönä panssarivaunusta Brjanskin alueella sijaitsevaa siirtokuntaa

Toinen venäläinen siirtokunta on joutunut Ukrainan pommituksen alle. Tällä kertaa Ukrainan asevoimat avasivat tulen säiliö Sluchevskin kylässä Bryanskin alueella Venäjällä.


Sluchevskin kylä sijaitsee kilometrin päässä Venäjän ja Ukrainan rajalta, mikä tekee siitä erittäin haavoittuvan paikan pommituksille Ukrainan puolelta. Tänä yönä ukrainalainen kokoonpano avasi tulen panssarivaunusta asutun alueen alueella. Paikalliset viranomaiset raportoivat ainakin kahdesta laukauksesta 125 mm:n ammuksista.

Onneksi tällä kertaa ei tullut uhreja tai tuhoja. On kuitenkin huomattava, että Venäjän federaation raja-alueiden alue joutuu säännöllisesti pommituksille Ukrainan puolelta. Useimmiten ukrainalaiset muodostelmat kuorivat Belgorodin ja Brjanskin alueita, harvemmin Kurskin aluetta.

Tyypillisesti tuli tehdään kranaatinheittimistä ja tykistökappaleista, joskus ammutaan useita laukaisurakettijärjestelmiä, laukaistaan ​​myös miehittämättömiä ilma-aluksia ja Venäjän alueelle lähetetään sabotaasi- ja tiedusteluryhmiä.

Lisäksi eilen toinen venäläinen kylä, Novaja Tavolzhanka Belgorodin alueella, ammuttiin Ukrainan asevoimien panssarivaunusta. Tämä siirtokunta ammuttiin myös ukrainalaisesta panssarivaunusta. Onneksi Novaja Tavolzhankassa ei sattunut uhreja. Lisäksi eilen Belgorodin kuvernöörin Vjatšeslav Gladkovin mukaan Grayvoronskyn kaupunkialueella kaksi räjähdelaitetta pudotettiin UAV:sta Novostroevka-Vtorajan kylän laitamilla, mutta seurauksia ei ollut.
16 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Pietari 1 Ensin
    Pietari 1 Ensin 31. lokakuuta 2023 klo 08
    +1
    Ampumaetäisyys panssarivaunusta on 5...7 km - eivätkö rajavartijat pysty havaitsemaan sitä, lähettämään lansetin tai K-52:n sinne?
    1. Escariot
      Escariot 31. lokakuuta 2023 klo 11
      +2
      Lainaus käyttäjältä: Peter1First
      Ampumaetäisyys panssarivaunusta on 5...7 km - eivätkö rajavartijat pysty havaitsemaan sitä, lähettämään lansetin tai K-52:n sinne?

      Rajavartijoilla ei ole lansetteja, saati Ka-52:ita.
      1. yksityishenkilö
        yksityishenkilö 31. lokakuuta 2023 klo 12
        +2
        Rajavartijoilla ei ole lansetteja, saati Ka-52:ita.

        Mutta heillä on omat erikoisjoukot. 5-7 km ei ole erikoisjoukkojen esteenä, laita tankki RPG-rullien päälle ja ota miehistö kiinni ja ripusta pylväisiin.
        1. Bayard
          Bayard 31. lokakuuta 2023 klo 19
          0
          Lainaus: yksityinen henkilö
          Mutta heillä on omat erikoisjoukot. 5-7 km ei ole erikoisjoukkojen esteenä, laita tankki RPG-rullien päälle ja ota miehistö kiinni ja ripusta pylväisiin.

          Sitä ennen Neuvostoliiton rajavartijat koulutettiin tällaisiin urotöihin. Nykyään tällaiset viestit ovat vain tilastoja.
    2. Asentaja 65
      Asentaja 65 31. lokakuuta 2023 klo 15
      0
      Lainaus käyttäjältä: Peter1First
      Ampumaetäisyys panssarivaunusta on 5...7 km - eivätkö rajavartijat pysty havaitsemaan sitä, lähettämään lansetin tai K-52:n sinne?

      Etäisyys silmistä, näytön tietojen lukemisesta aivoihin on yleensä mitätön, joten onko todella mahdollista, että aivosi eivät ymmärrä yksinkertaisia ​​asioita. Että rajavartijat eivät seiso rajalla 10-15 metrin välein, että jokaisella rajavartijalla ei ole tiedusteludronea, josta voisi havaita, mitä naapurivaltion rajavyöhykkeellä tapahtuu. Ja vielä enemmän, lähetä Lancet sinne; olen yleensä hiljaa K-52:sta. RF:n asevoimissa ei ole tällaisia ​​keinoja, varsinkaan rajavartiolaitosten keskuudessa. ja rajavartijat eivät jotenkin ole kovin hyviä Ka-52:n kanssa.
  2. APASUS
    APASUS 31. lokakuuta 2023 klo 08
    +1
    Miksi tankkia ei tuhottu? He lähettivät tusinaa UAV:ta
  3. APASUS
    APASUS 31. lokakuuta 2023 klo 08
    -1
    Miksi tankkia ei tuhottu? He lähettivät tusinaa UAV:ta
  4. rotmistr60
    rotmistr60 31. lokakuuta 2023 klo 09
    +1
    Ilmeisesti ei tarpeeksi saapunut eilen Sumyn alueelle, on tarpeen lisätä kaksinkertaisesti.
  5. Casey_Ryback
    Casey_Ryback 31. lokakuuta 2023 klo 09
    0
    miten se on mahdollista?.. onko rajavartijoiden mahdotonta koordinoida pari kopteria helikopterien kanssa tiedustelussa ja useita fpv:tä tai pudotuksia ainakin
  6. Dimy4
    Dimy4 31. lokakuuta 2023 klo 09
    +2
    Mitä se oli? Epäystävällinen teko? Huono provokaatio? Ja tämä oli yksi jaksoista todellisesta sodasta, jota Ukraina käy meitä vastaan, ja osoitti, että he voivat ampua aluettamme lähes esteettömästi.
    1. HUNTERDON
      HUNTERDON 31. lokakuuta 2023 klo 09
      0
      tätä kaikkea tapahtuu ja tulee tapahtumaan niin kauan kuin hallitus "puree räkää"
    2. Escariot
      Escariot 31. lokakuuta 2023 klo 11
      -1
      Lainaus käyttäjältä Dimy4
      Mitä se oli? Epäystävällinen teko? Huono provokaatio? Ja tämä oli yksi jaksoista todellisesta sodasta, jota Ukraina käy meitä vastaan, ja osoitti, että he voivat ampua aluettamme lähes esteettömästi.

      Ukrainan aluetta pommitetaan nyt paljon useammin.
  7. Krimin partisaani 1974
    Krimin partisaani 1974 31. lokakuuta 2023 klo 10
    +1
    taas kaksikymmentäviisi... no... no, olen kyllästynyt tähän..... milloin meidän viisas käskymme tulee viisaaksi... no, se keksittiin kauan sitten... kiinnitetty ilmapallo ja seurantalaitteet 50 mailia täydessä näkymässä päivien ja kuukausien ajan. vuosia.....pahuutta ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi
    1. Escariot
      Escariot 31. lokakuuta 2023 klo 11
      0
      Lainaus: Krimin partisaani 1974
      taas kaksikymmentäviisi... no... no, olen kyllästynyt tähän..... milloin meidän viisas käskymme tulee viisaaksi... no, se keksittiin kauan sitten... kiinnitetty ilmapallo ja seurantalaitteet 50 mailia täydessä näkymässä päivien ja kuukausien ajan. vuosia.....pahuutta ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi

      Tämä kiinnitetty ilmapallo kaikkine varusteineen ammutaan alas puolen tunnin kuluessa sen nostamisesta. Ja joitain varusteita näkyy 50 km:n päässä, oi kuinka kallista.
  8. kakvastam
    kakvastam 31. lokakuuta 2023 klo 11
    +4
    No, millainen raja vihollisen kanssa voi olla sodan aikana häntä vastaan?
    Tämä on eräänlaista skitsofreniaa maahanmuuttajien palkkaamisen verotuksen alennuksen hengessä.
    Kenelle "johtajuutemme" pelaa?
    1. Escariot
      Escariot 31. lokakuuta 2023 klo 22
      -1
      Lainaus käyttäjältä: kakvastam
      No, millainen raja vihollisen kanssa voi olla sodan aikana häntä vastaan?
      Tämä on eräänlaista skitsofreniaa maahanmuuttajien palkkaamisen verotuksen alennuksen hengessä.
      Kenelle "johtajuutemme" pelaa?

      Ei siis ole sotaa. SVO. Tällä kertaa.
      2) Erittäin mielenkiintoinen tilanne on kehittynyt rajalla, kun me emmekä vihollinen halua ylittää sitä. Ukrainalla ei näytä olevan tavoitetta leikata pois alueita vuoden 2002 sopimuksen rajojen ulkopuolella, ja länsi ei (toistaiseksi) salli raskaiden aseidensa käyttöä Venäjän federaation "vanhoilla" alueilla, mikä vähentää huomattavasti Ukrainan asevoimien taistelutehokkuutta tällä alueella. Toisaalta Venäjän komennolla ei myöskään ole kiirettä hyökätä Harkovia ja Sumya vastaan, olettaen hyvin perustellusti, että metsäisillä alueilla sen tankkikolonnit ovat erittäin haavoittuvia, eikä uuden rintaman avaamiseen yksinkertaisesti ole ylimääräistä voimaa. Sieltä tulevat osapuolten hitaat selkkaukset ja DRG:n hyökkäykset.