Sotilaallinen arvostelu

Leonid Grach: Ukraina tarvitsee uuden Pereyaslav Radan

70
"Kukaan ei ole antanut Ukrainan viranomaisille mandaattia liittyä Euroopan unioniin, koska suurin osa maan väestöstä kannattaa tulliliittoon liittymistä", Leonid Grach, ukrainalainen poliitikko, entinen autonomisen tasavallan korkeimman neuvoston puheenjohtaja. Krim, sanoi REGNUM-kirjeenvaihtajan haastattelussa, kommentoimalla suurlähettilään lausuntoa.Ukraina Euroopan unionin alaisuudessa Konstantin Eliseev, että Ukrainan liittyminen tulliliittoon antaa Ukrainalle vain lyhytaikaisia ​​osinkoja.

"Suurlähettiläs Konstantin Eliseev on nationalistisen hallinnon virkailija. Hän tekee kaiken, mitä Ukrainan presidentin hallinto haluaa, hän toimii Venäjän etujen vastaisesti, Euroopan hyväksi. Tässä mielessä on täysin selvä poliittinen suuntaus. , jota presidentti Viktor Janukovitš vahvistaa. Tästä politiikasta on tullut katastrofi Ukrainan kansalle. Kukaan Ukrainassa ei ole antanut Ukrainan viranomaisille valtuuksia mennä Euroopan unioniin. Kaikki julkiset tunteet, mukaan lukien nationalististen piirien tutkimat, puhuvat Ukrainan asukkaiden valinta tulliliiton toimesta. Nykyään Viktor Janukovitš on kuuro ja sokea, ottaen huomioon, kuka häntä ympäröi, "siksi presidentti ei nykyään pysty tekemään itsenäisiä päätöksiä. Huolimatta siitä, että Janukovitš on diktatuurin mies, Hän on pelkurimainen. Hänelle hänen lähipiirinsä mielipide on tärkeämpi kuin ihmisten mielipide ja todelliset osingot, joita Ukraina voi saada, jos se liittyy tulliliittoon", hän sanoi.

Poliitikon mukaan Ukraina saa paljon enemmän poliittista ja taloudellista hyötyä tulliliittoon liittymisestä. "Jos Ukraina mahdollisesti liittyy Euroopan unioniin, se ei saa muuta kuin viisumivapautta joidenkin Euroopan maiden kanssa. Elisejevien kaltaiset ovat lauma, joka haukkuu ja haukkuu kahden slaavilaisen kansan huijaamiseksi - Ukraina ja venäläinen. Jos Ukraina liittyisi tulliliittoon, se saisi välittömästi taloudellisen, poliittisen ja siten yhteiskunnallisen tuloksen 45 miljoonalle ukrainalaiselle. Itsenäinen Ukraina on ollut kauan poissa. Ukrainassa on itsenäisiä taloudellisia klaaneja, jotka taistelevat keskenään, ja ihmiset heitetään sosiaaliseen kaatopaikalle. "Tänään on Ukraina. Tänään meidän täytyy mennä uuteen Perejaslav Radaan, tarvitsemme uuden Bogdan Hmelnytskyn, joka johdattaa Ukrainan kansan tulliliittoon. Meidän on muistettava, että Ukraina on ei Eurooppaa", Hrach sanoi.

Poliitikko huomautti, että vain Ukrainan väestön aktiivinen asema voi vaikuttaa Ukrainan viranomaisten ulkopolitiikan valintaan. "Janukovitshin, hänen perheensä ja Alueiden puolueen kurssi on Venäjä-vastaisilla asennoilla. En ymmärrä, miksi Yhtenäinen Venäjä tekee yhteistyötä Alueiden puolueen kanssa? Janukovitsh antautui ja petti kaiken voitavansa, mikä tarkoittaa, että itse asiassa , Venäjän "Ukrainan suhteissa on ilmeinen paheneminen. Venäjä on hieno maa, sen on osoitettava viisautta, oltava kärsivällinen eikä lähdettävä Janukovitšin provokaatioon. Venäjän on löydettävä julkisen mielipiteen vipuja, jotka painostaisivat Bankovajaa ja kehottaa viranomaisia ​​liittymään tulliliittoon", Hrach painotti.

Muista, että Eliseev luottaa siihen, että Ukrainan liittyminen tulliliittoon tuo Ukrainalle vain lyhytaikaisia ​​osinkoja. "Ne useat miljardit dollarit, joista Moskova puhuu, ovat vain maksu vastineeksi Ukrainan suvereniteetin menettämisestä oman kauppapolitiikan toteuttamisen ja EU-integraatiokurssin luopumisen yhteydessä", diplomaatti sanoi. Hän lisäsi, että Ukrainan pitäisi etsiä kompromissia Euroopan ja Venäjän suunnan välillä, mutta ei "eurooppalaisesta valinnasta luopumisen kustannuksella". "Assosiaatio EU:hun pitäisi olla. Aivan kuten Ukrainan integroituminen Eurooppaan. Jos Venäjää tulliliiton johtajana ohjaavat paitsi omat myös kumppaniensa edut, se antaa Ukrainalle mahdollisuus yhdistää toisaalta Euroopan yhdentyminen ja toisaalta kumppanuus tulliliiton kanssa", EU-suurlähettiläs korosti.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.regnum.ru
70 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. boris.radevitch
    boris.radevitch 12. tammikuuta 2013 klo 07
    0
    On korkea aika uudelle ilolle! rakkaus
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 12. tammikuuta 2013 klo 07
      +5
      Lainaus käyttäjältä: boris.radevitch
      On korkea aika uudelle ilolle!

      Suositteletko valitsemaan samat uudelleen?
      1. 11Voor11
        11Voor11 12. tammikuuta 2013 klo 18
        + 14
        Venäläiset tiedotusvälineet, joilla on keinot, antavat niiden välittää tavallisille ihmisille, millaista elämä Euroopassa on. Ihmiset ja jopa koulutetut, esimerkiksi Kiovan kaupunginhallinnossa työskentelevät ihmiset EIVÄT TIEDÄ, miten Euroopassa todella on, heillä on edelleen lapsellisia illuusioita "demokratiasta, eurooppalaisesta elintasosta" ja muuta hölynpölyä. Sinä alat selittää, he räpyttelevät silmiään - he ovat yllättyneitä, pääasiallinen tekosyy on "meidän olisi niin huono elää" selität, että kaikkien maksujen jälkeen meillä on enemmän rahaa käsissämme kuin eurooppalaisilla, he joko tekevät. ei ymmärrä tätä tai älä usko.
        Totuuden välittämiseksi ihmisille tarvitaan vakavaa, määrätietoista työtä. - "Kuka elää hyvin Euroopassa"
        1. hymyillä
          hymyillä 12. tammikuuta 2013 klo 20
          +8
          11Voor11
          Erittäin osuva huomio. Mutta valitettavasti, Pietari Suuren ajoilta lähtien meidän... (en kerro mikä) osa yhteiskuntaa, joka kutsuu itseään älymystöksi, uskoo, että me olemme, hitto, kaikki paskiaiset, ja Euroopassa - taivas maan päällä ja kaikki ilmaiseksi..... vuosikymmeniä, tämä on myös rummutettu neuvostovastaiseksi propagandaksi - ja tässä on hedelmät .... niitetään, .. suurin osa tuntemistani sukulaisista elää Euroopassa tuen teitä ehdottomasti, mutta yritä lyödä tämä liberaalimielisiin "protestantteihimme", joista suuri osa tuntee todellisuutensa vain kiertomatkoista ja myyjien ammattimaisista hymyistä... heillä on, kuten tuossa vitsissä. - ei, tomaatti!
  2. VadimSt
    VadimSt 12. tammikuuta 2013 klo 07
    + 20
    Monet toivoivat, että alueiden puolueen valtaantulon myötä integraatiokysymykset ja yleinen vuorovaikutus saisivat myönteisiä suuntauksia. Valitettavasti! Todellisuudessa hallitus ei ole täyttänyt yhtään vaalilupausta. Ukraina, joka on aidattu kaikilta, "klaanien etujen muuri" lähellä presidenttiä ja alueiden puoluetta.
    Perustuslain ja valtion vallan käsitteet eivät enää sovi normaaliin kieleen - Ukrainaa hallitsee "varkaiden kokoontuminen", ihmiset heille ovat "muzhikkeja", joiden ainoa etuoikeus on "kyntää" perheklaaneja.
    Pereyaslav Radaa ei tarvita - tarvitaan poliitikkoja, joita ihmiset uskovat ja seuraavat heitä. Mutta riippumatta siitä, onko niitä olemassa tai ne ovat maan alla, poliittinen kilpailu Ukrainassa on itse asiassa kielletty. Kaikki tämä muistuttaa poliittista ja taloudellista orjuutta.
    En muista mistä laulusta... "Vaikkakin nälkäisenä ja kodittomana, mutta aina vapaana" Valitettavasti vapauskin vietiin, mistä todistaa Verkhovna Radan vaalien kronikka.
    1. haju
      haju 12. tammikuuta 2013 klo 08
      +8
      Kannatan sitä, että Ukrainasta tulee hyvin läheinen slaavilainen Venäjän naapuri.Mutta Pereyaslovskaya ei yksin riitä tähän.Tarvitaan myös Nikon,joka osaa ymmärtää ja hyväksyä tämän kahden kansan eduksi.
      1. Mitek
        Mitek 12. tammikuuta 2013 klo 09
        + 13
        Ukraina tarvitsee uuden Bogdan Hmelnytskin, ei varastelevaa, ahdasmielistä Janukovitshia, joka tuli valtaan juuri lähentymisaseman ja sitten yhdistymisen vuoksi Venäjään. Mutta kun hän tuli valtaan, hän tajusi, kuinka paljon voit varastaa, käy ilmi ...
      2. Beltar
        Beltar 12. tammikuuta 2013 klo 21
        +4
        Ei ole olemassa kahta kansaa, yksi on jaettu kolmeen osaan.
        1. lasta
          lasta 12. tammikuuta 2013 klo 21
          -1
          Lainaus Beltarilta

          Ei ole olemassa kahta kansaa, yksi on jaettu kolmeen osaan.

          On olemassa läheisiä ihmisiä. mutta he eivät ole yksi. Jotta he eivät syyttäisi minua suuresta ukrainalaisesta sovinismista, olen yleensä kreikkalainen kansallisuudeltaan ja vaimoni on venäläinen.
          1. nagi
            nagi 13. tammikuuta 2013 klo 20
            0
            On olemassa läheisiä ihmisiä. mutta he eivät ole yksi

            Ukrainalaisten esi-isät olivat alun perin vähän kaikesta, se oli edelleen pakolaisten ja vapautta rakastavien paikka. Eli voimme turvallisesti sanoa, että tietty prosenttiosuus ukrainalaisista on ehdottomasti yksi kansa.
    2. Kulta Konstantin
      Kulta Konstantin 13. tammikuuta 2013 klo 00
      +1
      Ilmeisesti Janukovitsh repeytyi, joten hän on nyt repeytynyt kahden tulen välissä, vaikka mielestäni CU:hun liittymisen edut ovat pinnalla.
  3. MG42
    MG42 12. tammikuuta 2013 klo 07
    + 17
    Ukraina saa paljon enemmän poliittista ja taloudellista hyötyä tulliliittoon liittymisestä. "Jos Ukraina mahdollisesti liittyy Euroopan unioniin, se ei saa muuta kuin viisumivapauden joidenkin Euroopan maiden kanssa.

    Kyllä, Ukrainaa ei oteta EU:hun, sellainen kysymys ei ole edes EU:n kehityksen näkökulmasta. Suurin, joka loistaa, on assosiaatiosopimus ja vapaakauppa-alue. Miksi Ukrainan pitäisi koputtaa otsaansa suljettuun oveen? Ehdottomasti TS. Ei onnistu integroitua molempiin rakenteisiin samanaikaisesti.
    1. Dart Weyder
      Dart Weyder 12. tammikuuta 2013 klo 08
      + 18
      Kannatan - koska EU:lle Kreikan, Italian ja Espanjan, Romanian ongelmissa - Ukraina ei myöskään riittänyt - se on sama - sitä laivaa, joka on hädässä - keräämään merivettä painolastia varten..... vain yksi huijaus - Ukrainaa pidetään lyhyessä hihnassa - EU:hun ei viedä, mutta heti kun horisontissa ilmaantuu mahdollisuus minkäänlaiseen lähentymiseen Venäjään, aletaan heti lis-imeä ja kutsua.... vaikka enemmän äskettäin uhkailtiin sanktioilla (Tymošenkon suhteen)..... Eurooppa on toistuvasti sanonut, ettei se lähitulevaisuudessa ota ketään vastaan ​​- ja siksi se on ongelmallista.... Jotkut ajattelevat jo lähtöä sieltä - mutta Janukovitsh oliko menossa sinne!? - En usko - se on hänelle kannattavaa, kun Akhmetov ja "prikaati" ovat keskellä - ja kaikkialta saadakseen maksimaalisen hyödyn, eikä ole tarvetta jakaa - toinen puoli painaa - he ryntäävät toiselle, ja päinvastoin .... ja he jatkavat maan purkamista ... ..
      1. lasta
        lasta 12. tammikuuta 2013 klo 11
        +2
        Dart Weyder,
        Älä sekoita EU-jäsenyyttä vapaakauppa-alueeseen.
        1. Dart Weyder
          Dart Weyder 12. tammikuuta 2013 klo 12
          +2
          ja ero on vain "juurissa" - ja niin - tämä on poliittinen ja taloudellinen liitto "- et sekoittele itseäsi ja muita, pointti ei ole sukulaisuus - vaan voitoissa, kuten EAZS:ssa, mutta täällä on sukulaisuus
          1. lasta
            lasta 12. tammikuuta 2013 klo 12
            +3
            Vapaakauppa-alue, jota Ukraina hakee EU:lta, on vain molemminpuolista tullien poistamista ja siinä se. Ilman ylikansallista elintä. Se on muodoltaan samanlainen kuin IVY-maiden välinen vapaakauppasopimus, joka ei toimi, koska Putin kiinnittää enemmän huomiota CU:hen. Kun riitelemme. Kiina, Japani ja Etelä-Korea aikovat allekirjoittaa sopimuksen vapaakauppasopimuksestaan. Voitteko kuvitella, kuinka voimakas taloudellinen nyrkki siitä tulee?!
            1. Dart Weyder
              Dart Weyder 12. tammikuuta 2013 klo 12
              +2
              No kyllä! tottakai - mutta tuotannon suunta on niin-so tietylle kuluttajalle yrityksen tai tehtaan muodossa!? milloin on kannattavaa vaihtaa kaikki voimat siihen!? ja sitten, kuten Neuvostoliiton romahtamisen aikana - ei ole mitään tekemistä, ei ole kenellekään myydä!? pelay
              1. lasta
                lasta 12. tammikuuta 2013 klo 12
                0
                Mikä nyt on vialla? Tai Zhiguli ja kasakat ostavat edelleen massiivisesti jostain.
            2. Askeettinen
              Askeettinen 12. tammikuuta 2013 klo 21
              +6
              Lainaus Splinistä.
              Se on muodoltaan samanlainen kuin IVY-maiden välinen vapaakauppasopimus, joka ei toimi, koska Putin kiinnittää enemmän huomiota CU:hen.


              Koska CU:n (ja tulevaisuudessa Euraasian talousliiton) sääntöjen mukaan Ukrainan sotilas-teollisen kompleksin yritykset, ilmailuteollisuus ja metallurgia ovat ensisijaisesti mukana, öljy- ja kaasuinvestoinnit Venäjältä menevät. siellä.Nyt tämä on mahdotonta useiden kansainvälisten lakien ja sääntöjen mukaan.Samoja Yuzhmash, Pavlograd, Nikolaev ei nyt voi käyttää edes yhteistyöprojekteissa. Ja EU ei tarvitse ukrainalaisia ​​yrityksiä, miksi he tarvitsevat kilpailijoita? Ja Venäjä on aivan oikeassa, kun esimerkiksi 90-luvun puolivälissä oli juuri laskemassa uusia aluksia varastoon, kävi ilmi, että Zaporozhyen terästehdas lakkasi toimittamasta tiettyjä metallilaatuja sukellusveneisiin Venäjälle. Projektien 971 Pike-B (K-133 Lynx ja K-137 Cougar) ja 949A Antey (K-135 Volgograd ja K-160 "Barnaul") erilliset osat keskeneräisistä ja puretuista sukellusveneiden rungoista, mutta kokoja ja standardeja on erilaisia, ja mukautettiin se oveluuden periaatteen mukaan keksintöihin.. Sama Yuzhmash ottaa mielellään vastaan ​​raskaan nestemäisen ICBM:n, joka valmistettiin jo vuonna 1991, mutta meni perseen.
              Ja mitä haittaa Ukrainalle on siitä, että monet tehtaat toimivat eivätkä makaa heidän puolellaan kuten nyt?
              1. lasta
                lasta 12. tammikuuta 2013 klo 21
                -1
                Lainaus: Askeettinen
                Ja mitä haittaa Ukrainalle on siitä, että monet tehtaat toimivat eivätkä makaa heidän puolellaan kuten nyt?

                Ukraina voittaa 9,5 miljardia. dollaria vuodessa, mutta menettää 13,2 miljardia dollaria länsimaista tullien puutteen vuoksi. Missä on hyötyä?
                1. Sith Lord
                  Sith Lord 12. tammikuuta 2013 klo 22
                  +2
                  Olen samaa mieltä rahoista, mutta työpaikat + maksut eläkesäätiöön + yritysten verot ja niin edelleen.
                2. vaha
                  vaha 13. tammikuuta 2013 klo 01
                  +2
                  Luuletko todella saavasi 13,2 miljardin dollarin edun liittymällä EU:hun?Etujen saamiseksi sinun on tuotettava kilpailukykyisiä tuotteita. EU-maat vievät neljänneksen Ukrainan viennistä (26 %), eikä siellä ole käytännössä mitään huipputeknologiaa. Pelkästään metallurgialla ei ole helppoa elää.
                  1. Prokop
                    Prokop 14. tammikuuta 2013 klo 00
                    0
                    Olen kanssasi täysin samaa mieltä, Ukaina käy kauppaa vain harkoilla EU:n kanssa. Suurin osa viennistä on sidottu Venäjälle.
                3. Prokop
                  Prokop 14. tammikuuta 2013 klo 00
                  +2
                  Olen täysin eri mieltä kanssasi, URKAina käy EU:n kanssa vain harkot kauppaa. Suurin osa viennistä on sidottu Venäjälle.
  4. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 12. tammikuuta 2013 klo 07
    + 13
    Mutta juuri paheneminen vapauttaa ukrainalaisten poliitikkojen kädet liittyä EU:hun.Nyt ei pahennuksia tarvita ollenkaan, tv ja kaikenlaiset Saviki hyökkäävät Venäjää vastaan, taas syyttäen sitä kaikista synneistä.Ainoa asia on että tiedotusvälineissä pitäisi olla jonkinlaista mainontaa CU:n eduista Ukrainalle.Kars lainasi eilen tilastoja Valko-Venäjältä, mutta Kazakstanista ei voi antaa sitä, sitä ei yksinkertaisesti ole Ukrainassa.Onneksi on Kazakstanilaiset paikalla ja he tekivät sanansa.Ukrainan taloudelle CU on ainoa tie ulos, Eurooppa ei yksinkertaisesti tarvitse Ukrainaa !!! Paitsi kuluttajana.
    1. MG42
      MG42 12. tammikuuta 2013 klo 07
      +8
      Lainaus: Alexander Romanov
      ja kaikenlaiset Saviki hyökkää Venäjää vastaan

      Kun katsot mitä Jevgeni Kiseljov, entinen NTV, tekee, hän laulaa ukrainan kanssa. natseille heidän ohjelmassaan laulu, joka lietsoa etnistä riitaa pelay En upota videota tarkoituksella =>>>>
      http://www.youtube.com/watch?v=Vk6OXp2cXY8
      1. MG42
        MG42 12. tammikuuta 2013 klo 15
        +3
        Ja tämä on yleensä täydellinen viimeistely =>>> Kiseljov ylisti Svidomon hallusinogeenisiä sieniä, että hän julkaisi ohjelmassaan kappaleen Shukhevychin romaneista>>> ja Ukrainan kansanedustajat kuuntelevat tätä hymyillen, eivätkä vapaudesta, ja siellä on johtavia valtiotieteilijöitä siellä???
        http://www.youtube.com/watch?v=3qlQTX8YEm4
    2. lasta
      lasta 12. tammikuuta 2013 klo 11
      +1
      Lainaus: Alexander Romanov
      Ukrainan taloudelle CU on ainoa tie ulos.

      Puhut voitosta. Ja mitä Ukraina menettää rahassa liittyessään CU:hen?
      1. Ustas
        Ustas 13. tammikuuta 2013 klo 09
        +1
        Lainaus Splinistä.
        Ja mitä Ukraina menettää rahassa liittyessään CU:hen?

        Ukrainan kansa vain voittaa. Oligarkit ja "perhe" ovat häviämässä.
  5. Max 111
    Max 111 12. tammikuuta 2013 klo 07
    +6
    Hieman aiheen vierestä, mutta kuitenkin. Muistakaa minua, jotenkin Ukrainassa he valitsivat suurimman ukrainalaisen (televisiossa oli sellainen projekti), ihmiset äänestivät. Niinpä ihmiset valitsivat suurimman ukrainalaisen, ei Stepan Benderin, kuten jotkut Venäjällä haluaisivat vuodattaakseen lisää paskaa Ukrainaan. Eikä Lenin, kuten kommunistit haluaisivat. Ja kuka valittiin, ketä luulet? Jaroslav viisas. Näin on. Ja se kertoo paljon.
    1. ATATA
      ATATA 12. tammikuuta 2013 klo 10
      + 12
      Max, tietääkö Jaroslav Viisas olevansa ukrainalainen?
      Kun Jaroslav Viisas eli, he eivät edes kuulleet Ukrainasta!!!
      Se on kuin kutsuisi Rooman keisari Konstantinusta suurimmaksi italiaksi! )))
      Onko sinulla sama asia päässäsi, kaikki johdot ovat sekaisin?
      Hän sanoo, että tässä on kyse vain siitä, että suuren osan ukrainalaisten aivot otettiin ulos ja täytettiin silikonilla. (Mietin kuinka äänet laskettiin?)
      Mutta nälkä ei ole täti, ne viisastuvat nopeasti nälästä. 20 vuoden kuluttua Putinista tulee suurin ukrainalainen.
      ps Eikä kukaan Venäjällä kaada paskaa Pikku-Venäjälle (Ukraina), se itse vuodattaa jodipuutteisten riippumattomien maydaunien suusta.
    2. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 12. tammikuuta 2013 klo 10
      + 21
      Lainaus: Max111
      Kansa valitsi suurimman ukrainalaisen ....


      Jaroslav viisas - Rurikin perheestä. Vladimir Svjatoslavitšin ja Polotskin prinsessa Rognedan poika .... Hän oli Novgorodin ruhtinas, sitten isänsä kuoleman jälkeen hän vapautti Kiovan Svjatopolk kirotulta, joka kaappasi vallan epäoikeudenmukaisesti .... Muuten. Muistatko, että Kiovan viimeinen suurruhtinas oli Aleksanteri Nevski? Totta, hän ei voinut istua täällä, oli tarpeen palauttaa järjestys koko Venäjälle.
      Tätä tarkoitan - no, kaikki ukrainalaiset olivat suoria !!!! No, milloin modernit poliitikot ymmärtävät, että olemme osa Venäjän maata ?! Ja venäläiset asuivat ja asuvat täällä!!!!!
      1. ATATA
        ATATA 12. tammikuuta 2013 klo 10
        +3
        Lainaus: Egoza
        No, milloin nykyajan poliitikot ymmärtävät

        Kyllä, he eivät ymmärrä mitään, sinä asut alueella, jonne rakennetaan uutta Khazar Khaganatea, itsenäisyyden varjolla, kun pikkuvenäläiset (ukrainalaiset) ymmärtävät tämän, kun samettiset ukrainalaiset ajetaan ulos, sitten kaksi osaa yksi kansa yhdistyy.
      2. lempinimi 1 ja 2
        lempinimi 1 ja 2 12. tammikuuta 2013 klo 18
        0
        Lainaus: Egoza
        että olemme osa Venäjän maata?!
        Joten miksi et kerro heille?

        Suora - LOVE!


        Lainaus: Egoza
        Kiovan viimeinen suurruhtinas oli Aleksanteri Nevski


        Pelkäämme henkesi puolesta!
        1. hommer
          hommer 13. tammikuuta 2013 klo 22
          +2
          Anteeksi, että kazakstani sekaantuu keskusteluusi, mutta ette ole meille vieraita, niin venäläisille kuin ukrainalaisille.
          Ja tämän lähetti ystävä Ukrainasta, nauroi:


          Lyhyesti sanottuna kiipesin jääkaappiin, otin tomaattia, kurkkua, vihreitä, halusin tehdä salaatin. No tottakai salaatti pitää tehdä majoneesilla, muuten kuka normaali ihminen sen söisi. Leikkasin kaiken ja yhtäkkiä tajusin, että unohdin majoneesin, tyhmä. Avaan jääkaapin, otan majoneesia ja yhtäkkiä tajuan, että edessäni on laardia. Ja sitten yhtäkkiä halusin laardia, no, luulen, että koska halusin, miksi en syö sitä. Kun laitoin salaatin, leikkasin pekonia, kaikki oli niin kuin pitääkin, söin, ja sitten yhtäkkiä kaikki oli yliviljelty kellertävän värin, jylinän ja kiven suhteen, ї ... keskellä. näyttää siltä, ​​​​että yakus x . .. alaston iv:stä ja moraalista, vanha poljin, x. Nyt aion katsoa ympärilleni ukrainan kielellä, en ymmärrä..en ymmärrä. Täältä tulee lihava Bulo kirottu!!
          1. Dimon Simfer
            Dimon Simfer 14. tammikuuta 2013 klo 20
            +1
            SALO - TSE FAST TUOTE HARDCHUVANNYA!!! naurava +
  6. Homo
    Homo 12. tammikuuta 2013 klo 07
    +4
    Ukraina ei ole vielä poistunut lavalta "a la Jeltsin ja K"! Siksi kannattaa odottaa hieman, he eivät lähde meiltä minnekään.
    1. Jäähalli
      Jäähalli 12. tammikuuta 2013 klo 14
      +9
      Lainaus Homolta
      Ukraina ei ole vielä poistunut lavalta "a la Jeltsin ja K"! Siksi kannattaa odottaa hieman, he eivät lähde meiltä minnekään.

      Tällainen kanta johtuu vain Ukrainassa käynnissä olevien (käytettävien) prosessien väärinymmärryksestä. Ja tämä on tappiollinen asema. Jos et tee mitään, he selviävät siitä. Nykyaikaiset menetelmät joukkovaikuttamiseen tietoisuuteen ovat pirun tehokkaita, kun odotat, täällä asuu uusia ihmisiä (väestöä), ei vain tietämättä slaavilaista veljeskuntaa, vaan aggressiivisesti venäjän vastaisia. Kuten Puola ja Baltian maat, jos tarvitset esimerkkejä.

      On mahdollista yhdistää talouksia, rakentaa liittoutumia maiden valmiuden mukaan. Mutta oli välttämätöntä aloittaa näiden liittoutumien valmistelu ei edes eilen, vaan toissapäivänä! koska vielä nytkin puuttuu paljon asioita.
  7. Bykov.
    Bykov. 12. tammikuuta 2013 klo 07
    +2
    "Kukaan ei antanut Ukrainan viranomaisille mandaattia liittyä Euroopan unioniin, koska suurin osa maan väestöstä kannattaa tulliliittoon liittymistä",

    On vain löydettävä poliitikko, joka kaikki nämä ukrainalaisten ja meidän toiveet ja unelmat alkavat toteutua.
    Auta häntä, Herra.
    1. Dart Weyder
      Dart Weyder 12. tammikuuta 2013 klo 08
      +9
      kyllä, en valitettavasti nähnyt tuollaisia ​​poliitikkoja siellä... kaikki on sidottu sinne - välillä riitelemään vallasta....mutta jotkut ovat jo huipulla - eivätkä he luovu. kannat ... jopa EU tai EAZS ... kunnes ihmiset puhuvat ... ja sielläkin on monia aivopesty - kuinka monta riitaa vaaleista oli - tämä on sirkus - kuka on Blues, joka on appelsiineille.....
      mutta nyt vaaleissa on ilmaantunut uusi kilpailija - ja hän saa ääniä!!! Ihmiset ovat juuri saaneet vaalit ja hän vain nauraa!





      joten - tulen valtaan - laitan asiat järjestykseen! wassat
      1. Bykov.
        Bykov. 12. tammikuuta 2013 klo 11
        0
        Lainaus Dart Weyderiltä
        Kyllä, en valitettavasti ole nähnyt tuollaisia ​​poliitikkoja siellä

        Nykyisten, nyt Ukrainassa olevien joukosta viranomaisia ​​tuskin löytyy.
        Ja yleisesti ottaen syyt, miksi nykyinen Ukrainan eliitti ei halua lähentymistä Venäjään, ovat myös ymmärrettäviä.
        Mutta tämä ei tarkoita, että näin olisi jatkossakin.
        1. Dart Weyder
          Dart Weyder 12. tammikuuta 2013 klo 12
          +4
          joten "eliitti", jos sitä niin voi kutsua ja ei mene länteen, he myös vangitsevat sinne ja vievät kaiken pois, koska siihen on syy tuntea
      2. Dimon Simfer
        Dimon Simfer 13. tammikuuta 2013 klo 01
        +3
        Viimeisissä Verkhovna Radan vaaleissa ukrainalaiset tekivät muutoksia lippuihinsa: he poistivat rivin "En tue ketään ehdokasta". Ja missä on demokratia, josta kaikki poliitikot huutavat täysillä, missä on tahto? On aika tuoda koko VR torille ja täyttää päät lyijyllä ja sitten ministerikabinetti. ja oligarkit. Seuraavat sitten miettivät, mennäänkö valtaan vai ei ja mitä lupaavat kansalle. Ja sitten, kuten areenan sirkuksessa, samat klovnit ovat lyhyempiä. Millaisista liitoista nykyisen hallituksen aikana voidaan puhua.
        1. Dimon Simfer
          Dimon Simfer 13. tammikuuta 2013 klo 01
          +1
          Tässä se on, meidän voimamme naurava
        2. Dart Weyder
          Dart Weyder 13. tammikuuta 2013 klo 06
          0
          kyllä ​​- on aika hajoittaa tämä varkaiden ryyppy kauan sitten - mutta kuka heidät hajottaa!?
    2. Igor Belov
      Igor Belov 12. tammikuuta 2013 klo 08
      +8
      Lainaus: Bykov.
      On vain löydettävä poliitikko

      Hyvää huomenta, Aleksei! Valitettavasti tällaisia ​​poliitikkoja ei yksinkertaisesti ole luonnossa. Nykyään todellisuus on, että politiikka ja kansan pyrkimykset ovat eronneet niin pitkälle, että ne eivät näe toisiaan. Me (tavalliset ihmiset) haluamme elää rauhassa ja ystävyydessä, rakastaa, luoda perheitä, kasvattaa lapsia, työskennellä, tarjota perheillemme tarvittavat... Poliitikoilla taas on aivan erilaiset prioriteetit, he suojelevat ennen kaikkea , globaali pankkijärjestelmä, joka muuttaa vapaan ihmisen kulutuksen orjaksi, joka jahtaa brändejä ja alennuksia, piittaamatta riippuvaisen asemansa näkyvästä aineellisesta hyvinvoinnista. Kiinnitä vain huomiota siihen, että koko maailma on velkaa pankkijärjestelmälle ja kaikissa kriisitilanteissa he auttavat sitä ennen kaikkea vakuuttaen meille, että ilman sitä talous romahtaa. Kaikki sodat ja paikalliset konfliktit ovat sidottu pankkeihin, epävakaus on hyödyllistä pankkiireille ...
      Kaikki moderni politiikka on korruptoitunutta tyttöä, se, joka eniten maksaa, saa huomiota. Mitä sinä tai minä voit antaa? Onko se naamassa?! hi
      1. Bykov.
        Bykov. 12. tammikuuta 2013 klo 11
        +4
        Lainaus: Igor Belov
        Valitettavasti tällaisia ​​poliitikkoja ei yksinkertaisesti ole luonnossa. Nykyään todellisuus on, että politiikka ja kansan pyrkimykset ovat eronneet niin pitkälle, että ne eivät näe toisiaan.

        hi
        Mutta näin ei yksinkertaisesti voi olla koko ajan, ennemmin tai myöhemmin viranomaiset joutuvat kuuntelemaan kansaa, muuten kansa valitsee itselleen uuden hallituksen, joka täyttää sen - kansan - edut.
        Ja siksi ollakseen vallassa poliitikot pakotetaan kuuntelemaan äänestäjien etuja, ei vain omiaan.
        1. Igor Belov
          Igor Belov 12. tammikuuta 2013 klo 11
          +1
          lainaus = Bykov.] ennemmin tai myöhemmin viranomaiset joutuvat kuuntelemaan ihmisiä, [/ lainaus]
          Melko myöhään... Me (mukaan lukien minä) olemme juuri valinneet presidentin 6 (!) vuodeksi, joten kannattaa olla kärsivällinen ja odottaa seuraavia vaaleja, jotta meidät kuullaan! VALITETTAVASTI...
          1. Bykov.
            Bykov. 12. tammikuuta 2013 klo 12
            0
            Lainaus: Igor Belov
            Melko myöhään... Me (mukaan lukien minä) olemme juuri valinneet presidentin 6 (!) vuodeksi,

            No, presidenttimme, kaikki 6-vuotias, ei ole epäilystäkään, ja hän osallistuu integraatioprosesseihin, kuten hän teki ennenkin.
            Itse asiassa he saivat inspiraationsa niistä, hänen pitäisi jatkaa niitä, ja meidän pitäisi auttaa häntä tässä parhaan kykymme mukaan.
        2. Misantrop
          Misantrop 14. tammikuuta 2013 klo 01
          +1
          Lainaus: Bykov.
          ennemmin tai myöhemmin viranomaiset joutuvat kuuntelemaan ihmisiä
          Viranomaiset, IMHO, alkavat kuunnella ihmisiä siinä ainoassa tapauksessa - jos he yhtäkkiä huomaavat, että tämä kansa pärjää hyvin ilman sitä vinkki
          Äskettäisissä Ukrainan vaaleissa yksi tyhmä puolue, Ukrainian Choice, ääniä tavoittelemassa synnytti todellisen mestariteoksen: "Sinä hallitset maata, eivät valitsemasi." Ihmiset nyökkäsivät ja kysyivät: "Mitä helvettiä tämä kaikki ei ole kovin halpaa karjaa ylläpitää?" naurava
    3. Beltar
      Beltar 12. tammikuuta 2013 klo 21
      +1
      Kyllä, löydät sen. Ilo tapahtui juuri siksi, että Bogdanilla ei ollut minne mennä, ja hän haluaisi vähiten mennä Venäjälle, koska Venäjällä he eivät kärsineet Puolan vapauksista, miksi Venäjä itse ja valta ja mieluiten suurvalta, ja Puola on vain " valtio Itä-Euroopassa".
    4. Kulta Konstantin
      Kulta Konstantin 13. tammikuuta 2013 klo 00
      0
      Ehkä yksi on, se vie vain aikaa.
  8. 123dv
    123dv 12. tammikuuta 2013 klo 08
    +4
    Vau, he muistivat, että Krimillä on sellainen Leonid Grach!
    Mies, joka käytti kaikki voimansa viimeisen 20 vuoden aikana vahvistaakseen yhteistyötä Venäjän kanssa. Mutta kukaan, ei Venäjällä eikä Ukrainassa, ei ollut kiinnostunut.
  9. tm70-71
    tm70-71 12. tammikuuta 2013 klo 09
    + 10
    Venäläiset ja ukrainalaiset ovat yksi kansakunta, sanon byrokraateille, bydlokraateille, lakkaa jakamasta meitä.
    1. lasta
      lasta 12. tammikuuta 2013 klo 11
      -5
      Kun Kreml alkaa taas sanoa "sisään" eikä "päällä", tulee lähentyminen, kuten vuonna 2004.
      1. lasta
        lasta 12. tammikuuta 2013 klo 14
        -3
        Lainaus Splinistä.
        Kun Kreml alkaa taas sanoa "sisään" eikä "päällä", tulee lähentyminen, kuten vuonna 2004.

        Ymmärrän, että tämä ei ole miellyttävää kuulla Venäjän kapinallisille. mutta tässä videossa Putin sanoo "Ukrainassa" ja selittää selvästi syyn negatiivisuuteen. joka sitten 3 vuoden kuluttua ilmaisee Medvedevin. Joten "sisään" tai "päällä" ovat valitettavasti poliittisia tekosyitä.
      2. hymyillä
        hymyillä 12. tammikuuta 2013 klo 20
        +3
        lasta
        Anteeksi, mutta venäjän kielessä on historiallisesti kehittynyt, että syrjäisten venäläisten maiden yhteydessä sanottiin - "Ukrainassa" ... kuka on syyllinen siihen, että 19-luvun lopulla, 20-luvun alussa Ukrainan kansakunta muodostuisi? Onko meidän nyt vaihdettava kieltämme miellyttääksemme joitain liian periaatteellisia (ellei KIPULLISESTI periaatteellisia)? Et varmaan sano Washingtonia tai Skotlantia, ethän? Vai ilmaisetko tällä kielteisen suhtautumisesi anglosakseihin? :)))
        Muuten, oletko jo vaihtanut kieltäsi, jotta se vastaa venäläisiä ensisijaisia ​​lähteitä? Ehkä aluksi alat kutsua Kiovaksi, jota venäläiset niin kutsuivat melkein vuosituhatta ennen Ukrainan kansan ilmestymistä Kiovaksi, etkä Kiovaksi, huh... No, ehkä sitten aloitat itsestäsi?
        Tietenkin vitsailen, mutta niin kivulias periaatteiden noudattaminen osoittaa, että jollain on ongelmia itsetunnon kanssa... eikö ole aika laittaa asia kiinni, vai mitä?
        1. lasta
          lasta 12. tammikuuta 2013 klo 20
          0
          hymyillä,
          ................... ei ole kyse itsetunnosta. Putin on oikeassa sanoessaan, että he pitivät ja mitä todennäköisimmin pitävät näennäisvaltioina. Historiallisesti sellaista valtiota ei ollut olemassa"UKRAINA" . Mutta nyt se on. Entä aakkoset. He peruuttivat kirjeen "yat" 18. Kukaan ei kuollut tähän.
          Mitä tulee ääntämiseen, tämä on jo kielellinen korjaus, ei poliittinen, vaan jotain anekdootin kaltaista:
          1. hymyillä
            hymyillä 12. tammikuuta 2013 klo 23
            +1
            lasta
            Hyvin vastattu.
            Suoraan sanottuna tämä loukkasi minua todella, kun otetaan huomioon se tosiasia, että XNUMX-luvulla jotkut liian aktiiviset banderalaisten anteeksisoittajat ahdistelivat voimakkaasti Mainia näillä tekosyillä - (minulla on sukulaisia ​​Fastovissa ja Poltavan alueella, joten minun piti puhua) . Heille se oli hirveän perustavanlaatuinen kysymys... no, se on hauskaa, eikö?
            1. lasta
              lasta 12. tammikuuta 2013 klo 23
              -1
              hymyillä,
              En ole ukrainalainen, olen Ukrainan kansalainen, joten minulle tämä ei ole kansallisen identiteettikysymys, kuten Benderalaiset, vaan asun maassa enkä tietyllä alueella.
        2. taittuu
          taittuu 12. tammikuuta 2013 klo 22
          +3
          Kauan sitten eräs henkilö kirjoitti:
          Jak kuolee, niin piristä
          Minä haudalla
          Keskellä laajaa askelta,
          Rakas Ukrainassa,
          Mielestäni kaikki on selvää, "päällä" vai "sisään" :)
          1. lasta
            lasta 12. tammikuuta 2013 klo 22
            0
            taittuu,

            Oletko nyrkkeilijä? Pääsimme sisään ja logiikka sammui. Kun Shevchenko eli, sellaista maata EI OLLUT "Ukraina" EI OLLUT!!!
            Se oli olemassa vasta vuonna 1992.
            1. haju
              haju 13. tammikuuta 2013 klo 07
              +1
              Mutta hän, Shevchenko, ei taistellut nationalistisessa vimmassa!!!
      3. vaha
        vaha 13. tammikuuta 2013 klo 01
        +5
        Tuulet puhaltavat jälleen Kuubassa ja Japanissa. Omenapuut kukkivat Ukrainassa ja Krimillä. Kiovassa ja Moskovassa syntaksia ja oikeinkirjoitusta muokataan jälleen. Metsät kasvavat edelleen Brjanskin alueella, jossa Brjanskin partisaanit taistelivat isänmaallisen sodan aikana. Tässä: Halusin antaa sen otsalle, mutta se tuli otsaan.
      4. Ustas
        Ustas 13. tammikuuta 2013 klo 09
        +1
        Lainaus Splinistä.
        Milloin Kreml alkaa taas sanoa "sisään" eikä "päällä"

        No, täällä Venäjällä on niin tapana puhua puhtaasti venäjää "Ukrainassa". soitit jo :))))
  10. Nechai
    Nechai 12. tammikuuta 2013 klo 10
    +9
    Lainaus: MG42
    Kun katsot mitä Jevgeni Kiseljov, entinen NTV, tekee, hän laulaa ukrainan kanssa. natseille heidän ohjelmassaan laulu, joka lietsoa etnistä riitaa

    Eugene jatkaa kaikkensa. Näin hän teki Venäjällä vaihtaen seksotov-kuraattorinsa GBES:stä sis- ja tseraush-kuraattoriksi. Pojan täytyy ansaita leipää kaviaarilla. Joten sho, kun maemo, sitten sho maemo... Silloin hänelle tarjotaan yhtäkkiä lisää saaliita slaavien YHTEISTYÖN edistämisestä ja hän antaa ehdottoman takuun hänen korvaamattoman ihonsa suojasta ja turvallisuudesta - O-O-O! Tuskin löydät kiihkeämpää anteeksipyyntöä! Todellinen "älykäs"...
    1. VadimSt
      VadimSt 12. tammikuuta 2013 klo 11
      +4
      Tämä paskapää, russofobiassa, ylitti jopa Shusterin. Totta, jos analysoit hänen puheensa ja syvennät esitettyihin kysymyksiin, hänen koulutustasonsa on epäselvä - ehkä tutkintotodistus (Moskovassa) myönnettiin seuraavassa siirtymävaiheessa.
  11. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 12. tammikuuta 2013 klo 10
    +5
    Meidän vaalimme ovat osoittaneet, kuinka ystävällisesti sekä PR ja oranssi ja CPU syrjäyttävät poliittisen vaikutuspiirin ne, jotka TODELLA voivat yhdistää ihmisiä ja johtaa heitä. Ne, jotka ainakin todella ajattelevat ihmisiä. Heitä ei yksinkertaisesti annettu varajäseniksi. Ja sitten kaikki sopimukset rikotaan.
    1. lasta
      lasta 12. tammikuuta 2013 klo 11
      +4
      Lainaus: Egoza
      Ne, jotka ainakin todella ajattelevat ihmisiä.

      Jos ei ole salaisuus, keitä he ovat? Mielestäni näitä voimia ei ole Ukrainassa.
      1. Bykov.
        Bykov. 12. tammikuuta 2013 klo 13
        +1
        Lainaus Splinistä.
        Jos ei ole salaisuus, keitä he ovat? Mielestäni näitä voimia ei ole Ukrainassa.

        Kansalla on joka tapauksessa äänestäjä, heillä on yhteiskuntajärjestys, niitä tarvitaan, ja siksi he itse ilmestyvät pian.
        Tietysti useammalla kuin yhdellä vallalla ei ole varaa pitkään jättää äänestäjän edut huomiotta ilman, että häntä rangaistaan.
        Joten ennemmin tai myöhemmin, mutta nämä poliitikot tulevat varmasti esiin.
        1. lasta
          lasta 12. tammikuuta 2013 klo 14
          +3
          Bykov.,
          Saattaa olla poliitikkoja. Mutta parlamentissa kuin organismissa. Vanha veri imee aina puolessa vuodessa pienen määrän uutta. Se on siis vallassa. Jotta toipuminen tapahtuisi ainakin hetken, keho ei saa tehdä verensiirtoa ja muuttaa paitsi sydänläppä, myös itse sydän.
      2. liikehtiä levottomasti
        liikehtiä levottomasti 12. tammikuuta 2013 klo 22
        +2
        On yksittäisiä edustajia, ainakin kommunistinen puolue (Tsarkov, Aleksandrovskaya), ja yksinkertaisesti enemmistöjä, esimerkiksi Filipchuk. Tässä järjestelmä on erittäin mielenkiintoinen (jälkimmäisen esimerkin avulla). Lakimiehenä hän astui erittäin voimakkaasti maaosastoihin, auttoi ihmisiä rekisteröimään tontteja ilmaiseksi lain edellyttämällä tavalla. Häntä kannatti piirissä 70 prosenttia. Mutta ennen vaaleja piiri jaettiin kolmeen vaalipiiriin. Ja epätasainen. Ja kävi ilmi, että äänestyspaikalla, jossa häntä oli mahdollista äänestää, jäi vain 3% häntä äänestäneistä. KPU yksinkertaisesti "luovutti" yllä mainitut ja lähetti ne enemmistöäänestykseen, mutta samaan aikaan, kun se on sopinut PR:n kanssa enemmistöäänestyksestä, CPU antaa äänensä PR:lle. Siten Simonenko pääsi eroon aktiivisimmista ja karismaattisimmista edustajista, jotka olivat jo alkaneet astua hänen kannoillaan. Olin vaalitarkkailija, joten olen vastuussa siitä, mitä kirjoitin. Meidän vaalimme... kuten saksalaiset sanoivat: "He ymmärsivät elävänsä, mutta eivät ymmärtäneet miten."
        1. lasta
          lasta 12. tammikuuta 2013 klo 22
          0
          Lainaus: Egoza
          ainakin KPU (Tsarkov,

          Tunnen henkilökohtaisesti Tsarkovin (opiskelimme yhdessä yliopistossa). Usko minua - se on vain pahentunut viimeisen 6 vuoden aikana.
  12. Nechai
    Nechai 12. tammikuuta 2013 klo 11
    +3
    Lainaus: Egoza
    He eivät yksinkertaisesti saaneet ryhtyä kansanedustajiksi.

    ITSENÄISET HENKILÖT, ja jopa valtava karisma politiikassa?! loppujen lopuksi koko nykyinen shobla ne tilka jää ilman bablosikkeja, mutta se hankkii myös pakkotyötä pitkäksi aikaa ja osa siitä tulee myös VMN... Joten sho "älä päästä irti !!!" - tämä on kirjaimellisesti heidän taistelunsa olemassaolostaan ​​...
  13. Magadan
    Magadan 12. tammikuuta 2013 klo 11
    +1
    Pääasia, että kansat ymmärtävät, mitä he itse haluavat. Ja me rikomme poliitikot ennemmin tai myöhemmin!
    En ymmärrä, miksi CU:n jäsenyys on suvereniteetin menetystä? Eikö kukaan laita virkamiehiä Ukrainaan? Kauppaa tulee jakaa. Armeijan on oltava yhtenäinen. Perustetaan suuria yrityksiä tuottamaan yleistuotteita (esimerkiksi lentokoneita). Mutta entä suvereniteetti?
    Voiko joku selittää?
    1. lasta
      lasta 12. tammikuuta 2013 klo 11
      0
      Magadan,
      Ainoa asia, jossa tuen sinua, on kolmas kohta. Ei enää länsimaista käytettyä!
  14. anchonsha
    anchonsha 12. tammikuuta 2013 klo 14
    +5
    On outoa, miten me, venäläiset, taivutamme ukrainalaiset liittymään CU:hen ja osoittamaan hyötynsä tästä talousliitosta. Mutta he vastustavat ja näkevät tässä imeytymisensä Huijataksesi ukrainalaisia, sinun on yritettävä niin lujasti. Kyllä, anna heidän tehdä mitä haluavat. Aika asettaa kaiken paikoilleen. Vain silloin kukaan ei tarvitse Ukrainaa ollenkaan, koska sillä ei ole taloutta sinänsä. Baltian maat ovat esimerkki siitä, mitä tapahtuu Ukrainalle, vaikka kaikki toiveet toteutuisivat ja Ukraina päätyisi EU:hun. Tämän päivän Ukrainan suvereniteetti on naurettavaa: se on osittain Kiinassa, osittain EU:ssa, osittain Yhdysvalloissa. Haluat sanoa, että kaasu Venäjältä ei ole mitään, maksa ja käytä sitä, ei politiikkaa, vain taloudellista hyötyä. Julia opetti meille, että vaikka kuinka paljon annat, et silti anna sitä tavallisille ihmisille, vaan ryöstää sen.
  15. revnagan
    revnagan 12. tammikuuta 2013 klo 15
    + 10
    Kyllä, mikä EU, nauratko tai jotain. Edes hullujen talossa olevat hullut eivät usko, että Ukraina hyväksytään EU:hun. Miksi sitten tavalliset ukrainalaiset niin kovasti halusivat asua EU:ssa? Kyllä, koska elintasosta, he halusivat elää kuin ihminen. pystyvät tarjoamaan sellaisen tason? Joten käy ilmi, että ukrainalaiset haluavat tulla EU: hun, kuten vitsissä juutalainen menee käymään, tulee serkkunsa kanssa ja lähtee kakun kera Pesja-tädille. Innokkaat eurooppalaiset eivät suostu tähän. ryöstää "vanhoista palveluksista "eurooppalaisten sivilisaatioiden" puolesta ja äänekkäistä kirouksista Venäjää kohtaan, mutta balttilaiset ovat piste kartalla, Ukraina on paljon isompi. he ovat syvästi erehtyneet. Ja meidän johto elää jo Euroopassa, ja ehkä jopa paremmin. Miksi heidän pitäisi liittyä EU:hun? He eivät tarvitse taloudellisia skandaaleja nimillään, avoimuutta oikeudessa, joten tarinoita EU:hun liittymisestä useimmille ukrainalaisille - tämä on satu, jossa Vain infantiilit persoonallisuudet ja aivottomat idealistit syövät, TS:lle ei ole vaihtoehtoa.
    1. lempinimi 1 ja 2
      lempinimi 1 ja 2 12. tammikuuta 2013 klo 18
      -1
      Lainaus revnaganilta
      .TS:lle ei ole vaihtoehtoa.


      ласкает слух. Кто придумал? ВВП и это обнадеживает.
    2. vaha
      vaha 13. tammikuuta 2013 klo 01
      +2
      Kyllä, balttilaiset selvisivät pääasiassa Venäjän kustannuksella (mustavalkoinen kauttakulku). Ja länsi antoi lainaa. Venäjä ja Valko-Venäjä suuntaavat satamat uudelleen - ja mitä seuraavaksi. Freeloaders West ei pidä. Meidän on annettava alue tutkaille, ohjuksille, eteenpäin suuntautuville lentokentille - jotenkin näin laskettuna. Ja hän altistaa itsensä tuholle sotilaallisen konfliktin sattuessa.
      1. Misantrop
        Misantrop 13. tammikuuta 2013 klo 01
        +1
        Lainaus: vaha
        Ja hän altistaa itsensä tuholle sotilaallisen konfliktin sattuessa.
        Eikä sotilaallista konfliktia. Kun paikallisväestön perusta kasvaa, tilaa ei yksinkertaisesti jää vinkki
  16. radar75
    radar75 12. tammikuuta 2013 klo 18
    -3
    Ukrainan ja Venäjän suhteiden ongelma on se, että vallassa on kaikenlaisia ​​vankkureita. He elävät menneisyydessä ja näkevät maiden väliset suhteet toistensa dominanssin yhteydessä tai pakkopolitiikan (taloudellinen, voimallinen) yhteydessä. Tämä ei ole lupaavaa Ukrainassa. Se, joka luulee Ukrainan-mieliseksi, voittaa täällä. Tämä vahvistaa Svobodan menestystä vaaleissa. Ne, jotka haaveilevat Neuvostoliiton elpymisestä, ovat siirtymässä marginaalien kategoriaan.
    1. plotnikov561956
      plotnikov561956 12. tammikuuta 2013 klo 20
      +3
      Lainaus käyttäjältä: radar75
      Se, joka luulee Ukrainan-mieliseksi, voittaa täällä.


      Jokainen kommentti vastaa muutaman hylkäämisen kautta.... Foorumilla tämä on selvää
      ... kuten tosielämässä ... kuka ajatteli ... Minulle henkilökohtaisesti .. Ukrainalla sen vapaudella ei ole mitään tekemistä ... tämä on matkalaukku ilman kahvaa ... mikä yksittäinen armeija .. mikä yhteinen talous ... näiden suunnitelmien juna siirtyi pois laiturilta jo 10 vuotta ...
      Venäjän vastainen sukupolvi on kasvanut paitsi Galiciassa myös idässä ..
      Yksinkertaiselle venäläiselle talonpojalle Ukraina on ehdottomasti rummussa..
      Aiemmin puhuttiin Ukrainan luonnonvaroista, jotka eivät ole Venäjällä (titaani, mangaani, uraani .. jonka väitetään menettäneen) ... no, täysin kliinisiä
      Vertailen Venäjää ja Ukrainaa .. kuka menee minne ... mitä Ukrainassa on tehty .. mitä on rakennettu .. mitä on otettu käyttöön .. valistakaa ukrainalaiset toverit ..
      Olet kuitenkin menossa valtiollisuuden romahtamiseen tai sisällissotaan.
      ja ehkä toinen vallankumous .. nyt violetti ..
      Mitä taloudellista hyötyä Venäjällä on yhdistymisestä ... ei ole Venäjälle .. TS samaa mieltä kyllä ​​.. Slaavilaisten kansojen yhdistäminen kyllä ​​.. mutta en henkilökohtaisesti voi kuvitella ... me itse emme ole valmiita viides sarake vielä .. ja jopa sinun lisätään .. Ehkä kova käsi ilmestyy Venäjän maaperälle .. muuten
    2. Misantrop
      Misantrop 13. tammikuuta 2013 klo 01
      +3
      Lainaus käyttäjältä: radar75
      Se, joka luulee Ukrainan-mieliseksi, voittaa täällä.
      Nuo. ei ajattele ollenkaan. Yksinkertaisesti siksi, että yli 20 vuoteen tätä ajattelutapaa ei ole muotoiltu ja kaikki, mitä siitä annetaan, kuulostaa kutakuinkin tältä: "Hagista lisää ja huijaa lisää. Ostajia on, lainauseroilla eletään"
  17. revnagan
    revnagan 12. tammikuuta 2013 klo 18
    +3
    Lainaus käyttäjältä: radar75
    Tämä vahvistaa Svobodan menestystä vaaleissa. Ne, jotka haaveilevat Neuvostoliiton elpymisestä, ovat siirtymässä marginaalien kategoriaan.

    Svoboda toi parlamenttiin iskulauseiden ja CPU:n "spoikiman" ohjelman avulla. tämä PR:n taskukoira ei pysty täyttämään mitään luvattua."Freedom"-luokitus on vaaleissa ennakkoon saatu luokitus ja sille tulee käymään samoin kuin omistajiensa arvosanalle PR:lta.
  18. LAO
    LAO 12. tammikuuta 2013 klo 19
    -4
    Mihin liittoumaan Japani, Etelä-Korea ja Singapore liittyivät...?
    Tehokkaan talouden rakentamiseksi ei pidä liittyä, vaan tehdä työtä. Jotta "huiput" eivät varasta (eivät vie rahaa ulkomaille, he maksavat veroja...), eivätkä "alaluokat" juo (tulee kyynisiksi, apaattisiksi - mökini on poissa tieltä) ja kaikki joutuivat helvettiin).
    Kuinka monta vuosisataa olemme olleet yhdessä, ja tulos?
    Mikroskooppinen JAPAN on ohittanut Neuvostoliiton kaikilta osin, huolimatta siitä, ettei siinä ole mineraaleja.
    Kuinka monta maata on meitä edellä ja tulee olemaan meitä edellä, vaikka meillä olisi mineraaleja ja teollista perustaa.
    EU tai tulliliitto eivät anna meille mitään ennen kuin muutamme itseämme.
    On parempi hävitä älykkäällä kuin löytää tyhmän kanssa. EU:ssa sinua ei päästetä ajoneuvoon, on parempi olla menemättä. Et voi luottaa siihen, että joku laittaa asiat järjestykseen talossasi - sinun on laitettava se itse.
    Se on sama kuin lasten tekeminen: - se on tehtävä itse, vaikka sinulla olisi terve tiimi.
    Ja Donbassia kohti kurjuvien tornien on parasta lentää pois!
    1. vaha
      vaha 13. tammikuuta 2013 klo 01
      +2
      LAO: "Mikroskooppinen Japani on ohittanut Neuvostoliiton kaikissa suhteissa..."
      Ja jo vuonna 1961 hän laukaisi miehen avaruuteen.
      1. LAO
        LAO 13. tammikuuta 2013 klo 23
        -2
        Kysymys vahalle:
        Milloin on sinun vuorosi lentää avaruuteen?
    2. Xan
      Xan 13. tammikuuta 2013 klo 13
      +1
      LAO,
      oikein, loogista. vain tullaksesi valtioksi, jolla on tällainen talous, sinun on uhrattava yhden tai kahden sukupolven ukrainalaisten henki, kuten he uhrasivat sukupolvia japanilaisia ​​ja Yu. Korealaiset, teillä ei ole kaasua ja öljyä. Ja jotain kykenevää ja aktiivista ukry haluaa elää nyt ja tulee asumaan Venäjällä tai EU:ssa.
      Puhuaksesi Japanista, Etelä-Koreasta ja Singaporesta, sinun on tiedettävä, mihin niiden taloudellinen ihme perustuu - rajojen sulkemiseen maastamuutolle, kieltäytymiseen tuomasta kulutustavaroita, työskentelemään melkein turhaan jne.
      Aiotko hakea sitä?
      1. LAO
        LAO 13. tammikuuta 2013 klo 23
        0
        hap - sukupolvemme on jo kauan kadoksissa - alussa kehittyneen sosialismin aikoina, kun rajat suljettiin, ja sitten romahduksen aikana, jolloin meidätkin ryöstettiin.
        Kaikki sodan jälkeiset sukupolvet, jotka työskentelivät käytännössä ruoan eteen, menetetään.
        Valehtelet maastamuutosta! Maahanmuutto näistä maista oli, on ja tulee olemaan.
        Lue lisää Japanista, Singaporesta.
        1. Xan
          Xan 14. tammikuuta 2013 klo 12
          0
          LAO,
          kun he kynsivät ruokaa - ei ollut maastamuuttoa, valehtelet
          ja kieltoja oli yhtä paljon kuin oli suunnilleen Neuvostoliitossa Stalinin aikana
          te kaikki pakenette
  19. NEMO
    NEMO 12. tammikuuta 2013 klo 19
    +7
    Jos Venäjää tulliliiton johtajana ohjaavat paitsi omat myös kumppaniensa edut, se antaa Ukrainalle mahdollisuuden yhdistää toisaalta Euroopan yhdentymisen ja toisaalta kumppanuuden tulliliiton kanssa"- korosti EU-suurlähettiläs.


    Ukraina ei todennäköisesti pysty toteuttamaan ajatusta samanaikaisesti "istumisesta kahdella tuolilla", jos CU-maiden kanssa on edelleen mahdollista päästä sopimukseen, niin Euroopassa mikä tahansa asiakirja on ratifioitava kunkin maan parlamentissa ( 27), joka on parin vuoden ajan, ja niin jokainen järjestely...... mitä
    1. plotnikov561956
      plotnikov561956 13. tammikuuta 2013 klo 13
      +1
      Venäjän kaasun kauttakulku Ukrainan alueen kautta vuoden 2012 alusta lähtien 23. lokakuuta oli 64,8 miljardia kuutiometriä, mikä on 25 % vähemmän kuin viime vuonna eli 16,2 miljardia kuutiometriä (81 miljardista kuutiometristä).
  20. kamis51
    kamis51 12. tammikuuta 2013 klo 20
    +1
    Vaihda maiden nimet ja nimet ja hanki yleisen onnettomuuden nimi ...
  21. Stranik72
    Stranik72 12. tammikuuta 2013 klo 22
    0
    Lainaus: Askeettinen
    Koska CU:n (ja Euraasian talousyhteisön mahdollisen) sääntöjen mukaan Ukrainan sotilas-teollisen kompleksin yritykset, lentoteollisuus ja metallurgia ovat ensisijaisesti mukana, Venäjän öljy- ja kaasuinvestoinnit menevät sinne. Nyt tämä on mahdotonta useiden kansainvälisten lakien ja sääntöjen mukaan

    Venäjällä emme voi kuormata yrityksiämme, etenkään lentoteollisuutta, sillä, mitä kuormitamme Ukrainan, WTO:n sääntöjen mukaan emme voi vastustaa ulkomaisten siviililentokoneiden toimittamista. Ja armeija, toinen valtio, lakiemme mukaan, kaikki sotilas-teolliseen kompleksiin liittyvä pitäisi tehdä täällä. Kyllä, joissakin näytteissä on poikkeuksia, kuten esimerkiksi Jak-130:n moottoreissa tai helikoptereissa, sama Yuzhmash laajentaa Saatanaamme, heidän, mutta tämä on poikkeus. Kyllä, ja Valko-Venäjän esimerkki, sijoitimme sinne paljon rahaa teollisuuteen ja sotilas-teolliseen kompleksiin, ei, koska "sedät kukkulan takaa" sanoivat ilman syytä: Joten unelmamme ja viranomaisemme toiminta ovat erilaisia. mitat.
  22. Kulta Konstantin
    Kulta Konstantin 13. tammikuuta 2013 klo 00
    +3
    Ukrainalle ei annettu mandaattia liittyä Euroopan unioniin, mutta paikalliset poliitikot kiipeävät sinne silti itsepintaisesti. Eurooppa räjähtää saumoilta, useimmat kestäisivät, mutta CU on todellista hyötyä. Meidän on oltava yhteydessä. Tämä on ainoa tapa taistella meidät erottaneita paskiaisia ​​vastaan!
    1. lasta
      lasta 13. tammikuuta 2013 klo 00
      0
      Kulta Konstantin,
      Te kaikki loitsuna toistatte LAITTEISTOT. Luulen, että vapaakauppasopimus riittäisi, varjelkoon se toimimasta.
  23. Vespasian
    Vespasian 13. tammikuuta 2013 klo 07
    +3
    Harmi, mutta unionia ei enää ole. Ja nykytilanne on sellainen, että viranomaiset yrittävät tinkiä "suklaa" yhteistyöehdoista ja sanat "slaavikansojen veljeydestä" ovat taustalla olosuhteiden makeamiseksi.
    Itse asiassa puhtaasti maantieteellisesti emme pääse eroon toisistamme, ja tämä on "tärkein", ja kriittinen massa tilanteen muuttamiseen on kasvamassa ja jopa foorumillamme näkyy, että Venäjän pitäisi vain olla vieläkin vahvempi ja se riippuu monista meistä. sotilas
  24. taseka
    taseka 13. tammikuuta 2013 klo 08
    +1
    "Ukrainassa on itsenäisiä taloudellisia klaaneja, jotka taistelevat keskenään, ja ihmiset heitetään sosiaaliseen kaatopaikalle." - Kuten sanotaan, ei kulmakarvassa, vaan silmässä!
  25. sprut
    sprut 13. tammikuuta 2013 klo 12
    +5
    Kyllä, emme ehkä tarvitse koko Ukrainaa... No, miksi me tarvitsemme näitä alikehittyneitä länsimaisia, yksi peräpukama heidän kanssaan. Anna heidän kiivetä Eurooppaan, niin kaikki tietävät, mitä seurauksia on. Tarvitsemme idän, etelän, Krimin ja Keski-Ukrainan risoihin asti, ts. Pikku Venäjä.