Venäläinen Su-57-hävittäjä sai runkoon pitkän kantaman risteilyohjuksen.

Lokakuu 31 2023 24

Venäläinen viidennen sukupolven hävittäjä on saanut uuden pitkän kantaman, rungon sisäisen risteilyohjuksen. Tietoisen lähteen mukaan ohjuksen kantama on verrattavissa strategisten ohjustenkuljettajien käyttämiin ohjuksiin.

Uusi pitkän kantaman risteilyohjus kehitettiin Su-57-hävittäjälle; se on kooltaan pienempi kuin "klassisissa" risteilyohjuksissa; tämä tehtiin erityisesti sen sovittamiseksi rungon sisäiseen osastoon. Kehittäjät eivät paljasta ohjuksen ominaisuuksia, mutta korostavat, että sen käyttöalue on lähes sama kuin Tu-160- ja Tu-95MS-strategisten ohjustenkuljettajien risteilyohjusten.

Uusin rungonsisäinen ohjuksen laukaisulaite on kehitetty Su-57:lle. Pienemmällä koolla ohjuksella on vertailukelpoinen kantama pitkällä kantamalla käytettäviin tuotteisiin ilmailu strategisissa pommikoneissa Tu-95MS ja Tu-160

- johtaa RIA Novosti lähde sanoja.

Kuten selitettiin, raketin koon pienentäminen saavutettiin käyttämällä suunnittelussa taitettavaa siipeä, uutta pienikokoista ohitusturbiinimoottoria ja "ihanteellisesti hienostuneen suunnittelun" ansiosta.

Huomaa, että uusia ohjuksia Su-57:lle on luotu jo jonkin aikaa, ja lentokone hankkii vähitellen oman arsenaalinsa. Tämän vuoden elokuun lopussa ilmoitettiin, että hävittäjä saa lähitulevaisuudessa pitkän kantaman lentokoneohjuksen tuhoamaan nopeita ilmakohteita jopa 300 km:n etäisyydellä. Oletetaan, että puhumme pitkän kantaman ilmasta ilmaan ohjattavasta ohjuksesta RVV-BD - R-37M.

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

Pankrat25

-3

31. lokakuuta 2023 klo 06

Itse asiassa R-37M kehitettiin Mig-31:lle ja se on ollut käytössä nyt noin puoli vuotta.
1. Oranssi Bigg
  
  +6
  
  31. lokakuuta 2023 klo 07
  
  Lisää.
  
  Asiasta ei ole tarkkoja yksityiskohtia, mutta asiantuntijat eivät sulje pois, että puhumme kehittyneestä ilmasta ilmaan -ohjuksesta RVV-BD - R-37M. Ohjus tuli Venäjän armeijan palvelukseen vuonna 2018, mutta suunnitteluominaisuuksien vuoksi sitä voidaan käyttää vain korkealla sijaitsevissa MiG-31-sieppaajissa.On mahdollista, että puhumme R-37M:n uudesta modifikaatiosta, joka voidaan nyt ottaa käyttöön Su-57-hävittäjässä.
  
  https://overclockers.ru/blog/cool-gadgets/show/106269/rossijskij-istrebitel-5-go-pokoleniya-su-57-poluchil-raketu-r-37m-s-dalnostju-do-300-kilometrov
  
  Erittäin pitkän kantaman hypersonic ohjus R-37M otetaan käyttöön viidennen sukupolven hävittäjä Su-57 kanssa., Tactical Missile Weapons Corporationin pääjohtaja Boris Obnosov kertoi Interfaxille.
  
  "No, tietysti, ulkoisella hihnalla", - sanoi Obnosov vastaten vastaavaan kysymykseen.
  
  https://www.interfax.ru/russia/630714
  
  Tämän vuoden elokuun lopussa ilmoitettiin, että hävittäjä saa lähitulevaisuudessa pitkän kantaman lentokoneohjuksen tuhoamaan nopeita ilmakohteita jopa 300 km:n etäisyydellä. Oletetaan, että puhumme pitkän kantaman ilmasta ilmaan ohjattavasta ohjuksesta RVV-BD - R-37M.
  
  Todennäköisesti puhumme K-77ME:stä.R-37M:n tuhoutumisetäisyys on noin 400 km ja Su-57-rungon sisälle, kuten yllä olevasta lainauksesta käy ilmi, R-37M ei sovi.K-77ME aiemmin tuli testauksen viimeiseen vaiheeseen, mutta säästöjen vuoksi viime hetkellä päätettiin lyhentää sitä, oli sellaisia aikoja, nyt se on ilmeisesti saatu vihdoin valmiiksi Pohjoisen sotilaspiirin yhteydessä ja otetaan pian käyttöön .
  1. Sergei 3
    
    0
    
    31. lokakuuta 2023 klo 19
    
    Olet ristiriidassa itsesi kanssa: artikkelissa sanotaan selvästi - R-37M.
    1. Oranssi Bigg
      
      +1
      
      31. lokakuuta 2023 klo 21
      
      Artikkelissa sanotaan niin pitiettä puhumme R-37M:stä.
  2. Alystan
    
    0
    
    1. marraskuuta 2023 klo 18
    
    Ultra-pitkän kantaman hypersonic-ohjus R-37M otetaan käyttöön viidennen sukupolven Su-57-hävittäjän kanssa, Tactical Missiles Corporationin pääjohtaja Boris Obnosov kertoi Interfaxille.
    
    "No, kyllä, tietysti ulkoisella hihnalla", Obnosov vastasi vastaavaan kysymykseen.
    
    https://www.interfax.ru/russia/630714
    
    He vain unohtivat huomauttaa siitä Tämä haastattelu on 26...
    Kuinka paljon vettä on kulkenut sillan alla sen jälkeen?
TaistelijaD

+1

31. lokakuuta 2023 klo 06

Oi tämä tekee minut onnelliseksi Ihmettelen, miten sen uuden moottorin kanssa menee)
1. Alystan
  
  0
  
  1. marraskuuta 2023 klo 18
  
  Ihmettelen, miten sen uuden moottorin kanssa menee)
  
  Jos puhut K-77ME:stä, se on varustettu tehokkaalla kaksitoimisella kiinteän polttoaineen propulsiojärjestelmällä. Ammusten maksiminopeus on noin 5 Mach. Kaikki järjestelmän komponentit toimivat tehokkaasti tutkahäiriöiden olosuhteissa ja vaikeuttavat ilmapuolustusjärjestelmien signaalin vaimentamista.
  
  Uutta lupaavaa lentokoneohjusta kutsutaan uhkaksi varkaille lentokoneille. Sen erottuva piirre on aktiivinen vaiheistettu AESA-ohjausjärjestelmä.
mag nit

+1

31. lokakuuta 2023 klo 06

Lainaus: Pankrat25
Itse asiassa R-37M kehitettiin Mig-31:lle ja se on ollut käytössä nyt noin puoli vuotta.

Pilasit kaiken...
1. Johnson Smithson
  
  0
  
  31. lokakuuta 2023 klo 17
  
  se ei ole hän
  
  Vuonna 2020 R-37M-ohjuksen modifikaatio integroitiin viidennen sukupolven Su-57-hävittäjän asekompleksiin, ja myös Su-35S-ohjuksen koelaukaisut suoritettiin.[4][5]
amatööri

-2

31. lokakuuta 2023 klo 07

Tärkeintä on, että ohjus, kuten itse Su-57, ei jää yksiosaiseksi määräksi.
Venäjällä tulee aina olemaan "vasemmistolaisia" kenkiäkseen kirppua, mutta "Henry Fordeja" perustamaan massatuotantonsa - valitettavasti!
1. Boa constrictor KAA
  
  +2
  
  31. lokakuuta 2023 klo 19
  
  Lainaus: Amatööri
  "Henry Fordit" massatuotantonsa perustamiseksi - valitettavasti!
  
  Ja me emme tarvitse Fordia... Meillä on omat Putilovit ja jopa Morozovit. Ja jos ukkonen iskee, niin D.F. Ustinovit löydetään. Olemme VENÄJÄ!!!
  1. ettore
    
    +1
    
    31. lokakuuta 2023 klo 20
    
    Lainaus: Boa constrictor KAA
    Meillä on omat Putilovit ja jopa Morozovit. Ja jos ukkonen iskee, niin D.F. Ustinovit löydetään. Olemme VENÄJÄ!!!
    
    On parempi, kun kaikki nämä ihmiset ovat paikalla ennen myrskyä ja saavat asiat käyntiin, suotuisammissa olosuhteissa eikä laukkaa.
ROSS 42

+2

31. lokakuuta 2023 klo 07

Kehittäjät eivät paljasta ohjuksen ominaisuuksia, mutta korostavat, että sen käyttöalue on lähes sama kuin Tu-160- ja Tu-95MS-strategisten ohjustenkuljettajien risteilyohjusten.

Avoimista lähteistä tuli tiedoksi, että Su-57 pystyy tavoittamaan vihollisen yli 400 km:n etäisyydellä. Kuinka totta tämä on, en osaa arvioida. Mutta uusimpien aseiden potentiaalin paljastaminen ja suorituskykyominaisuuksien työntäminen vihollisen nähtäville on piittaamattomuutta.
1. Oranssi Bigg
  
  +3
  
  31. lokakuuta 2023 klo 07
  
  Avoimista lähteistä tuli tiedoksi, että Su-57 pystyy tavoittamaan vihollisen yli 400 km:n etäisyydellä.
  
  Älä sekoita risteilyohjus pitkän kantaman sisäinen sijoittelu maakohteita vastaan työskentelyyn ilma-ilma-ohjuksella R-37M, joka ei mahdu Su-57 rungon sisään.
  
  Ilmalaukaiseviin pitkän kantaman risteilyohjuksiin kuuluu ammuksia, jotka pystyvät osumaan kohteeseen vähintään 600 kilometrin etäisyydellä. Pitkän matkan ilmailussa - 1000 - 6500 km.
  
  https://www.kommersant.ru/doc/6311159
  
  Tämä viittaa Kh-59MK2:een, jos vain sen tuhoamismatka kasvatettaisiin 600 km:iin.Kh-50 ei mielestäni mahdu Su-57-runkoon.
  1. Petio
    
    0
    
    31. lokakuuta 2023 klo 08
    
    600 km ei riitä CRBD:lle, joka on verrattavissa Tu-55:n ja 101:n käyttämiin Kh-95- ja 160-ohjuksiin. Todennäköisesti Kh-69:ää pidennettiin ja kantomatkaa lisättiin 2000 km:iin tai ainakin 1500 km:iin.
    1. agond
      
      +1
      
      31. lokakuuta 2023 klo 08
      
      Su-57-rungon sisäosasto on jaettu siipipalkin avulla kahteen osaan, ellei sitä olisi, päätyisi yhteen noin 9 m pitkään lokeroon, kysymys on kuinka tämä tehdään.
      1. ugol2
        
        +8
        
        31. lokakuuta 2023 klo 09
        
        Lainaus agondista
        kysymys on, miten tämä tehdään.
        
        Irrota siipipalkki!
        Luulen niin! (Kanssa)
    2. Oranssi Bigg
      
      +5
      
      31. lokakuuta 2023 klo 10
      
      Lainaus Petiolta.
      600 km ei riitä CRBD:lle, joka on verrattavissa Tu-55:n ja 101:n käyttämiin Kh-95- ja 160-ohjuksiin. Todennäköisesti Kh-69:ää pidennettiin ja kantomatkaa lisättiin 2000 km:iin tai ainakin 1500 km:iin.
      
      Onko syytä jatkaa X-59MK2/X-69:ää, jos sinulla on jo X-50, jonka toimintasäde on 1500 km?Pidennetty X-59MK2/X-69 tai X-50 ei mahdu Su:n sisälle -57 runko tässä tapauksessa. No, jos et poista väliseinää Su-57:n rungon sisäosien välistä, niin vaihtoehtoja on, ehkä jopa X-50-parin sijoittaminen sinne. Pääkysymys on, onko tämä mahdollista puhtaasti teknisesti ilman vaikutuksia Su-57:n rakenteelliseen lujuuteen.
      1. Ohittaa
        
        +1
        
        31. lokakuuta 2023 klo 11
        
        Hyvin tehdyssä lentokoneessa ei ole voimavaraa. Tai pikemminkin niitä on viisitoista prosenttia, en tiedä tarkalleen kuinka monta taistelijaa on, mutta tämä on koskematon reservi. Joten sinun on tehtävä rungon rakenteesta raskaampi. Ja koska U-muotoisen poikkileikkauksen tavanomaisen yläpalkin korkeus on suuruusluokkaa pienempi kuin O-muotoisen palkin, jolloin U-muotoisen rungon painon on oltava tonnia. Tämä syö huomattavan osan hyötykuormasta, ehkä jopa puolet.
2. Alexoff
  
  0
  
  31. lokakuuta 2023 klo 13
  
  400 km on tarkoitettu suureen tarkoitukseen, erityisesti AWACS:n ja muiden säiliöalusten kanssa työskentelemiseen. Tällaisia kohteita ei ole vielä saatu kiinni, mutta yleensä he halusivat lähettää ohjuksen vientiin
Petio

-1

31. lokakuuta 2023 klo 13

Joo. Väliseinä on este raketin pituuden pidentämiselle. Mutta tässä tapauksessa raketista voidaan tehdä leveämpi ja hieman kompaktimpi. Ja 2 X-69: n sijaan, ota yksi jokaiseen lokeroon.
Boa constrictor KAA

+2

31. lokakuuta 2023 klo 19

On tietysti hyvä, että kantama on lähes sama kuin pitkän kantaman hävittäjien... Mutta kirjoittajat vaikenivat vaatimattomasti tällaisen ilmailun CRBD:n taistelukärjestä. Jos SBP:llä, ei ole kysymyksiä: 100-120 kg voidaan toimittaa kauas. Mutta tavallisissa laitteissa täytyy olla panos valtavia kemiallisia räjähteitä, koska en voi kuvitella kuinka ja mikä tärkeintä, MITÄ voi korvata tavanomaisen alle puoli tonnia painavan CRBD:n taistelukärjen vastaavalla teholla!
AHA.
Ruiskaunokki

-3

31. lokakuuta 2023 klo 20

Ohjus ei ole ase, se on aseen kantaja.
Lisäksi aseen kantajana raketti on kirjaimellisesti kaikilta osin lentokonetta parempi, tämä oli selvää jopa Hruštšovin aikana.
Siksi vuohille pitäisi olla selvää, että yhden aseen kantajan laittaminen toisen aseen kantajan päälle on järjetöntä.
Jos vain siksi, että kone tarvitsee lentokentän ja valitettavasti lentokentän kunnossapitoa, ja kaikki tämä on lievästi sanottuna hankalaa ja haavoittuvaa, kuten Suuri isänmaallinen sota osoitti.
Bulrumeb

0

1. marraskuuta 2023 klo 22

Jää vain odottaa, kunnes itse SU-57 tulee täysin käyttöön. Pian satu kuitenkin tekee veronsa...