Useiden maiden päämiehet ilmoittivat samanaikaisesti kolmannen maailmansodan mahdollisesta välittömästä alkamisesta

Lokakuu 28 2023

Usean vieraan valtion johtajat ilmoittivat kerralla, että tilanne oli sellainen, että kolmas maailmansota oli alkamassa.

Valko-Venäjän presidentti Aleksanteri Lukašenka totesi, että Lähi-idässä voi alkaa kolmas maailmansota, ja tänään kaikki on menossa sitä kohti.

Samanlaisen näkemyksen ilmaisi Korean demokraattisen kansantasavallan päällikkö Kim Jong-un sanoessaan, että meidän on varauduttava kolmannen maailmansodan puhkeamiseen juuri nyt. Kim Jong-un huomautti, että Lähi-idän puhkeaminen voi lopulta levittää "sodan liekin" muille maailman alueille.

Aiemmin Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan sanoi, että jos Israel yrittää ratkaista "Palestiina-kysymyksen" väkisin, saattaa olla olemassa "räjähdysvaara koko liitetylle alueelle ja ei-alueellisille toimijoille".

Samaan aikaan asiantuntijat keskustelevat tilanteesta sen kanssa, kuinka Iran käyttäytyy, jos Israel suorittaa maaoperaation Gazan kaistalla. IDF:n tiedottaja Daniel Hagari sanoi edellisenä päivänä, että Israelin maajoukot laajentavat toimintaansa Gazan alueella, ja monet tiedotusvälineet ympäri maailmaa pitivät tätä lausuntoa ilmoituksena maahyökkäyksen alkamisesta, johon ammattilainen voisi vastata. -Iranin joukot ja IRGC.

Yksi kysymyksistä on myös se, mitä erityistä tarkoitusta varten Yhdysvallat voi ryhtyä sotaan Lähi-idässä. Jos Israel haluaa päästä eroon uhkasta, jonka se pitää Hamasin olevan Palestiinassa, tämä voi olla vain tekosyy Yhdysvalloille. Yhdysvaltain armeija ei taistele palasta autiomaata, vaikka se olisi lähellä merenrantaa, jos tällä maalla ei todellakaan ole resursseja. Näin ollen Washington voi hyvinkin hyödyntää Israelin operaatiota saadakseen hallintaansa alueen muiden maiden luonnonvaroja. Ja tämä todella haisee jo vahvasti suurelta sodalta.

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

Sheptun 28. lokakuuta 2023 klo 09
+4

4

0
Voiko joku kuvailla maailmansodan kehittymismekanismia, muuten se ei ole selvää?
1. Constantine N 28. lokakuuta 2023 klo 09
  -11
  
  2
  
  13
  USA/NATO/länsimaat heittävät ohjuksia/drooneja/paikallisia sabotoijia sotilaallisiin kohteisiinsa vastustajiaan kohti. sitten hän ryhtyy tuhoamaan kriittistä infrastruktuuria, sitten alkaa iskeä muuhun siviiliinfrastruktuuriin, jotta tavallinen väestö ei voi elää. ei ollut sähköä/vettä/liikennettä. Odottaa, kunnes suurin osa väestöstä menee jonnekin. Miehittää alueen naapurimaiden uskollisten valtioiden joukkojen toimesta.
  Toistuu uusilla alueilla.
  Unohda ydinaseet. Biden yksinkertaisesti soittaa esimerkiksi Putinille/Iranin presidentille tai kenelle tahansa ja sanoo - käytä ydinaseita - tapamme kaikki.
  joten meillä on vain kaksi vaihtoehtoa - joko jakaa intiaanien kohtalo väestön enemmistön katoamisen kanssa 20 vuoden kuluttua tai... Kreml ei suostu jälkimmäiseen.
  mutta tämä on näkymä sohvalta, mitkä ovat todelliset mahdollisuudet...
  1. Nyrobsky 28. lokakuuta 2023 klo 09
    
    +8
    
    12
    
    4
    
    Lainaus Constantin N.
    joten meillä on vain kaksi vaihtoehtoa - joko jakaa intiaanien kohtalo väestön enemmistön katoamisen kanssa 20 vuoden kuluttua tai... Kreml ei suostu jälkimmäiseen.
    mutta tämä on näkymä sohvalta
    
    Sinulla on eräänlainen sivusuuntainen katse, kuten laulussa - "Miksi olet rakas, näytät vinosti, painat päätäsi alas..."
    Kerran VVP sanoi: "Jos tässä maailmassa ei ole Venäjää, niin miksi Venäjä tarvitsee tätä maailmaa?", se on pähkinänkuoressa koko oppi.
    1. Constantine N 28. lokakuuta 2023 klo 10
      
      -9
      
      0
      
      9
      
      ongelmana on se, että Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ydinaseiden määrä väheni ja uudet mahdollisuudet ydinaseiden havaitsemiseen ja tuhoamiseen ovat lisääntyneet merkittävästi. Joten maksimi on, että on mahdollista tuhota useita megakaupunkeja. Mitä järkeä? Siksi Kreml ei käytä xiaoa.
      Näin he todennäköisesti ajattelevat lännessä.
      Käsitys ydinaseista ohjuksilla näyttää olevan vanhentunut, ja jos vaihtoehtoja ei ole, tarvitsemme käsitteen elämän täydellisestä tuhoamisesta maan päällä (mutta todennäköisesti ydinaseita ei yksinkertaisesti riitä tähän asiaan), tai Intian tapa. Yleisesti ottaen ydinsotaa ei tule, älä huoli
      1. Revan Rick 29. lokakuuta 2023 klo 16
        
        0
        
        1
        
        1
        
        syöt ihraa Mikola) Venäjän federaatio pyyhkii USA:n maan pinnalta, USA osaa taistella vain tossuilla) eikä kukaan ota jenkkejä enää vakavasti
      2. Zefr 30. lokakuuta 2023 klo 04
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Käsitys ydinaseiden käytöstä on nyt erilainen - energiantuotantokapasiteetin tuhoaminen. Ilman niitä teollisuus yksinkertaisesti pysähtyy ja tekee sitten mitä haluat vastustajan kanssa.
        Ehkä siksi tuulimyllyt ilmestyivät, niiden peltoja on vaikeampi tuhota eikä niille tarvitse toimittaa polttoainetta. Ja he kertovat meille ympäristöstä
2. Kusja 28. lokakuuta 2023 klo 09
  +2
  
  7
  
  5
  Jos Israel käynnistää täysimittaisen maaoperaation Palestiinaa vastaan, Iran voi liittyä siihen. Tämä on syy, miksi Yhdysvallat iskee häneen. Venäjä voi tässä tapauksessa seistä Iranin takana. Näin ollen valtiot menevät sotaan Venäjän kanssa. Pohjois-Korea ja Kiina voivat liittyä meihin, jotka samalla yrittävät ratkaista ongelman Taiwanin kanssa. Luonnollisesti eurooppalaiset sekarotutkaan eivät jää sivuun. Mutta luulen, että Putin ei käsittele niitä erikseen. Se rauhoittaa sinut ainakin taktisilla aseilla. Näin se voi alkaa...
  1. Lentopaikka 28. lokakuuta 2023 klo 09
    
    0
    
    5
    
    5
    
    Lainaus Kusjalta
    Venäjä voi tässä tapauksessa seistä Iranin takana.
    
    On epätodennäköistä... he eivät edes ole CSTO, ja taktisten ydinaseiden käyttämiseen tarvitaan titaanipalloja... onko niitä olemassa?
    1. Nyrobsky 28. lokakuuta 2023 klo 10
      
      +4
      
      5
      
      1
      
      Lainaus: Lentokenttä
      Lainaus Kusjalta
      Venäjä voi tässä tapauksessa seistä Iranin takana.
      
      On epätodennäköistä... he eivät edes ole CSTO, ja taktisten ydinaseiden käyttämiseen tarvitaan titaanipalloja... onko niitä olemassa?
      
      Mitä tekemistä sillä on titaanipallojen tai valurautapallojen kanssa? Venäjä ei tietenkään sovi suoraan Iranin taisteluun, mutta se antaa kaiken tarvittavan avun aseiden ja kaiken tarvittavan lääkkeistä ruokaan.
      Venäjä voi osallistua sotaan vain, jos patjojen tai juutalaisten joukot iskevät tukikohtiimme Syyriassa, eli Tartusiin ja Khmeimimiin. Mutta toivon, etteivät he ole niin tyhmiä, että vetämällä Venäjän (ydinvaltana) konfliktiin he vahvistaisivat Iranin sotilaallisia valmiuksia ja sen voittomahdollisuuksia.
    2. Stanislav_Shishkin 28. lokakuuta 2023 klo 13
      
      0
      
      2
      
      2
      
      Lainaus: Lentokenttä
      Lainaus Kusjalta
      Venäjä voi tässä tapauksessa seistä Iranin takana.
      On epätodennäköistä... he eivät edes ole CSTO, ja taktisten ydinaseiden käyttämiseen tarvitaan titaanipalloja... onko niitä olemassa?
      Ilman tätä Venäjää ei olisi ollut olemassa kauan sitten, etenkään hegemonin pääuhkana ja sorrettujen kansojen toivona. Mukaan lukien Palestiinan kansa.
  2. entinen sotilas 28. lokakuuta 2023 klo 10
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Jos Israel käynnistää täysimittaisen maaoperaation Palestiinaa vastaan, Iran voi liittyä siihen.
    
    Ei sovi suoraan. Vapaaehtoiset tai islamilaisten ryhmien uudelleensuuntautuminen ja tietysti aseita. Tämän väitetään olevan syy siihen, että valtiot aloittavat suoran hyökkäyksen Irania vastaan? Joten valtiot eivät tarvitse erityistä syytä, koska ne ovat aina valmiita keksimään jotain. Jos tätä ei ole vielä tehty, se tarkoittaa, että se ei ole kannattavaa eikä siitä tule iskua.
    1. Stanislav_Shishkin 28. lokakuuta 2023 klo 10
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus: Entinen sotilas
      Valtiot eivät tarvitse erityistä syytä, koska ne ovat aina valmiita keksimään jotain. Jos tätä ei ole vielä tehty, se tarkoittaa, että se ei ole kannattavaa eikä siitä tule iskua
      Amerikkalaisten vahvuus on kyky nähdä hyödyt tilanteen eri puolilla muuttamatta niitä dollareiksi, jotka toimivat universaalina uusiutuvana luonnonvarana. Tärkeintä on ymmärtää, mikä hyöty on, ja voit tulostaa niin monta karkkikäärettä kuin tarvitset.
  3. kiitotie-1 28. lokakuuta 2023 klo 16
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Jos Israel käynnistää täysimittaisen maaoperaation Palestiinaa vastaan, Iran voi liittyä siihen. Tämä on syy, miksi Yhdysvallat iskee häneen. Venäjä voi tässä tapauksessa seistä Iranin takana.
    Oletko kunnossa??? Pidä huolta itsestäsi, älä murehdi niin paljon...
3. igorbrsv 28. lokakuuta 2023 klo 09
  +2
  
  4
  
  2
  Monet voivat. Yksi skenaarioista:
  Israelin maaoperaation alkaminen Gazassa;
  Lukuisia uhreja palestiinalaisten siviilien tai pikemminkin muslimien keskuudessa;
  Suvaitsemattomuuden riski uskonnollisista syistä;
  Iskuja suoritettiin ennakoivasti kohteita Syyriassa ja Libanonissa;
  Hizbollahin kostoiskut Israelia ja Yhdysvaltain tukikohtia vastaan Lähi-idässä;
  Kahden Yhdysvaltain laivaston iskut Libanonin, Syyrian ja Iranin alueelle;
  IRGC:n ja Hizbollahin hyökkäys Israelin raja-alueille Syyrian ja Libanonin alueelta, Palestiinan huthit;
  Maaoperaatio suoritettiin Syyriassa ja Libanonissa;
  Laajamittaiset levottomuudet Euroopassa, Palestiinassa, Jordaniassa, Turkissa, Iranissa, Saudi-Arabiassa, Egyptissä;
  Iranin ja Syyrian osallistuminen sotaan, ylimääräinen rintama Jordanista palestiinalaisten (jos en erehdy - huthien) tukemiseksi.
  Ja siellä se on kuin kello.
  Lännen ja USA tuki Israelille. Tuki Palestiinalle mailta, joilla on erilainen näkemys ja uskonto.
  Joukkopogromeja ja mielenosoituksia. Vallankumoukset, kapinat, hallitusten kaataminen, sisällissodat.
  Luulen, että se alkoi aina näin
  Vain rodun ja kansallisen kuulumisen lisäksi lisätään uskonnollinen kuuluminen, vielä rajumpi ja laajempi, kun ydinaseiden käyttö ei vaikuta vain sopimattomalta, vaan myös erittäin oikeudenmukaiselta kostoaseelta.
  1. igorbrsv 28. lokakuuta 2023 klo 10
    
    -3
    
    0
    
    3
    
    Unohdin Irakista. Ja periaate on silmä silmästä, hammas hampaasta, veri verestä.
    Ja Lähi-idässä kaikki: silmä hampaasta, veri silmästä, koko heimo veitsen alla verestä. Monet ihmiset kunnioittavat sharia-lakia. Kyllä, ja kunnioitan heitä. Voisimme käyttää myös joitain niistä.
    1. Stanislav_Shishkin 28. lokakuuta 2023 klo 11
      
      0
      
      2
      
      2
      
      Lainaus käyttäjältä igorbrsv
      Ja Lähi-idässä kaikki: silmä hampaasta, veri silmästä, koko heimo veitsen alla verestä. Monet ihmiset kunnioittavat sharia-lakia. Kyllä, ja kunnioitan heitä.
      Tällaista "kunnioitusta" voidaan kutsua islamofobiaksi. Toisin kuin sharia, josta sinulla on hyvin ainutlaatuinen käsitys, se on todella vaarallista. Ja se on tarttuvaa, koska se pakottaa muut pakottamaan itsensä "kunnioituksi" voiman avulla. Mutta mikä tärkeintä, "Charlie-vitun" uskonnollisten lakien parodia loukkaa foorumin muslimien tunteita. Kuvailemasi periaatteet saattavat itse asiassa noudattaa Israelia: he varaavat oikeuden kostoihin vain itselleen ja "sammuttavat" konfliktit umpimähkäisen koston uhrien joukon kanssa.
4. entinen sotilas 28. lokakuuta 2023 klo 09
  0
  
  1
  
  1
  Voiko joku kuvailla maailmansodan kehittymismekanismia, muuten se ei ole selvää?
  
  On mahdotonta sanoa tarkasti, mutta Hamasin, Hizbolin, Libanonin, Israelin, USA:n, Venäjän, Syyrian, Turkin, Iranin jne. asevoimat sekä epäkuolleet jengit Syyriassa ja useiden eristettyjen islamilaisten ryhmien joukot Libanonissa ovat keskittyneet yleensä pienelle alueelle. Jotain kuin useiden gangsteriryhmien nuolet. Kaiken tämän yläpuolella ei ole ketään.
  ps Älä unohda Venäjän ja Amerikan sotilastukikohtia Syyriassa. Jos joku tuntematon alkaa ampua heitä vakavasti, heidän on reagoitava jotenkin.
  1. Seppä 55 28. lokakuuta 2023 klo 09
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Kaikki on mahdollista, jotkut poliitikot ovat valmiita kaikkeen. Mutta …. Jumala varjelkoon, varjelkoon, ne maat, jotka osallistuvat, eivät löydä sitä tarpeeksi kenellekään, ja muut eivät kadehdi niitä, jos ydinaseita käytetään.
5. Amatööri isoisä 28. lokakuuta 2023 klo 09
  0
  
  2
  
  2
  Vaihtoehtona: Israel tehostaa Gazan pommituksia, aloittaa maaoperaation ja pommittaa Libanonia ja Egyptin raja-alueita. Egypti pyytää Irania puuttumaan asiaan. Vastauksena Yhdysvallat alkaa tukea Israelia ja työskentelee lentokoneiden kanssa Irania vastaan sulkeakseen pois Iranin sekaantumisen. Iran pyytää apua meiltä ja Kiinalta ja hyökkää samalla ohjuksilla amerikkalaisia AUG-koneita vastaan. On täysin mahdollista, että alukset kärsivät menetyksiä tai vahingoittuvat. Tämän jälkeen Yhdysvallat julisti sodan Iranille. Kiina puuttuu asiaan. Jos muuta ulospääsyä ei ole, puutumme asiaan.
  Nato tulee luonnollisesti Yhdysvaltojen avuksi. Ainakin Englannin ja Ranskan laivaston joukot. Tämä on maailmansota, ei paikallinen konflikti. Ottaen huomioon Yhdysvaltojen riittämättömän johtajuuden, taktisia ydinpanoksia voidaan käyttää. Vaikka me emmekä kiinalaiset osallistuisikaan konfliktiin suoraan. Suoraan: iranilaiset onnistuivat upottamaan toisen tai molemmat lentotukialukset. Mitä akkukäyttöinen isoisä ja hänen nukkenäyttelijät tekevät tässä tapauksessa? "Amerikka on kärsinyt vakavia vahinkoja, niin monet amerikkalaiset merimiehet ja lentäjät ovat kuolleet. Iran on pahuuden keskittymä, ja se on pyyhittävä pois maan päältä!" - Tässä on sinulle syy käyttää taktisia ydinaseita. Ja jopa taktiset ydinaseet ovat edelleen ydinaseet. Ja siihen ei tarvitse vastata protestin muistiinpanoilla, vaan teoilla.
6. Evgeny_Sviridenko 28. lokakuuta 2023 klo 11
  +4
  
  5
  
  1
  Mekanismi? Kyllä, siinä kaikki. Jännitteet ja ristiriidat kasaantuvat, keskinäiset väitteet toisiaan vastaan, sitten toinen lyö toista kasvoihin (kuvaannollisesti) ja lähdetään liikkeelle (ihan kuin siviilimerenkulkualuksilla, joissa sellaiset tappelut, kun koko miehistö lyö toisiaan kasvoihin ei ole harvinaista) Tämä on oikeastaan enemmän psykologia ja ihmisluonne. Sota on hänelle luonnollisempi tila kuin rauha. On selvää, että sodasta on hyötyjiä, jotka leikkivät näillä ristiriidoilla ja inhimillisillä heikkouksilla kalastavat levottomilla vesillä. He myös suorittavat ihmistietoisuuden massamanipulaatiota tiedotusvälineiden, koulujen ja instituutioiden kautta. Provokaatioita järjestetään. Arvot ja uskomukset muuttuvat. Pääteemaksi tulee: "Joko me tai he." Ja myös hengessä "Aavikko on liian pieni suojaamaan meitä kaikkia." Tämä on taas enemmän psykologia ja jopa biologiakysymys, professori Saveljev ei anna valehdella, esimerkiksi hän ennusti samojen sumerien hyödyntämisen kauan sitten, keskusteltuaan heidän luokkansa edustajien kanssa. Nykytilanteessa kolmannen maailmansodan aiheuttaa globaali kriisi, joka puolestaan johtuu massiivisesti pakotetusta länsimaisesta kulutuksen "kulttuurista", joka vaatii huomattavia planeettaresursseja (ja "Bolivar ei kestä kahta"). Teurastuksen jälkeen väestön merkittävän vähenemisen jälkeen alkaa yleensä taas enemmän tai vähemmän rauhanomaisen rinnakkaiselon aika.
7. vanha michael 28. lokakuuta 2023 klo 11
  +2
  
  3
  
  1
  maailmansodan kehittymismekanismi
  
  Yksi todennäköisistä ja erittäin realistisista vaihtoehdoista on kuvattu Tarmashevin kirjan "Katastrofi" ("Ancient"-sarjan ensimmäinen kirja) prologissa. Siellä kaikki alkoi taistelusta energiaresursseista niiden ennustetun puutteen olosuhteissa. Suosittelen lukemaan sen.
  Tällaisia skenaarioita pelattiin toistuvasti osana strategisten joukkojen komentoharjoituksia, kehitettiin tietokonemalleilla jne.
  Tulokset eivät anna aihetta optimismiin: mikä tahansa rajallinen, jopa yksittäinen ydinaseiden käyttö kehittyy väistämättä globaaliksi kataklysmiksi.
  1. Aleksanteri Simonov_2 29. lokakuuta 2023 klo 11
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Muistin juuri tämän kirjan ja halusin kirjoittaa sen. Siellä muuten yhdistynyt arabien, Venäjän ja Kiinan laivasto vastusti amerikkalaista. Yhteensattuma?))))
8. Yösusi1991 29. lokakuuta 2023 klo 09
  0
  
  0
  
  0
  please:
  1999 - Naton Jugoslavian pommitukset
  1999 - Tšetšenian militanttien hyökkäys Dagestanin kyliin, terrorismin vastaisen operaation alku Pohjois-Kaukasiassa
  2001 - Yhdysvaltain sotilasoperaation alku Afganistanissa
  2003 - Yhdysvaltain sotilasoperaation alku Irakissa, Irakin laillisen valtionpäämiehen - Saddam Husseinin kaataminen, Irakin miehitys USA:n ja sen liittolaisten toimesta
  2004 - Oranssi vallankumous Ukrainassa
  2006 - Toinen Libanonin sota ja konflikti Gazan kaistalla
  2007 - IDF-operaatio heitti lyijyä Hamasia vastaan
  2008 - Venäjän ja Georgian välinen viiden päivän sota. Etelä-Ossetian ja Abhasian alueiden vapauttaminen Venäjän asevoimien toimesta, niiden itsenäisyyden tunnustaminen.
  2010-2012 - arabikevät, Libyan valtionpäämiehen - eversti Muammar Gaddafin - kukistaminen, Syyrian sodan alku.
  2012 - IDF:n operaatio Pillar of Cloud Hamasia vastaan
  2014 - Ukrainan vallankaappaus, Ukrainan laillisen päämiehen Viktor Janukovitšin kaataminen. Krimin kevät. Ukrainan asevoimien AFU:n alku Donbassin väestöä vastaan.
  2015 - Syyrian laillisen hallituksen pyynnöstä, jota edustaa Bashar Hafez al-Assad.
  2020 - toinen Karabahin sota,
  2022 - Venäjä tunnustaa LPR:n ja DPR:n itsenäisyyden, Venäjän asevoimien sotilaallisen puolustuksen alkamisen Donbassin puolustamiseksi.
  2023 - konflikti Israelin ja Gazan kaistan välillä (IDF vs. Hamas)
Vladimir M 28. lokakuuta 2023 klo 09
+7

7

0
Nyt kaikkialla on "kaksoisstandardit". Sama turkkilainen ratkaisee "kurdikysymyksen" suinkaan vaarattomilla menetelmillä. Mitä tulee kolmanteen maailmansotaan, se alkoi vuonna 2011. Toinen maailmansota ei myöskään alkanut vuonna 41 tai 39, vaan sitä ennen vuonna 36
1. MeVED 28. lokakuuta 2023 klo 10
  +1
  
  4
  
  3
  Kolmatta maailmansotaa kutsuttiin kylmäksi sodaksi ja me hävisimme sen, minkä seurauksena maa hajosi, orjuutettiin ja sen alueen väestö tuhoutui, 20 miljoonaa on jo tuhottu, ja sama määrä ei vielä syntynyt. Sellaisia menetyksiä ilman vakavia luonnon- ja ihmisen aiheuttamia katastrofeja syntyy vain sodan seurauksena. Afrikassa sota ei lopu ollenkaan. Lähi-idässä sota eteni yleensä kuumassa vaiheessa, koska heillä ei ole ydinaseita.
Kesha 1980 28. lokakuuta 2023 klo 09
+6

7

1
Joidenkin tietojen pinnallinen analyysi (puolijohdetuotannon siirto, öljyjättiläisten investointien 70 %:n siirto Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan, osan eurooppalaisen tuotannon siirtäminen osavaltioihin jne.) viittaa eristäytymisen valmisteluun osavaltiot. Valmistelut, jotka ovat jo lähes valmiit, tarkoittavat, että ainoa kysymys on aktiivisten globaalien tietokantojen alkamisaika.
Odotan "vahingossa" tapahtuvaa lakkoa Al Aqsiin. Seuraavana on kaaosteorian toteuttaminen maksiimin mukaan, koska epäilen, että islamilainen maailma vain ilmaisee huolensa.
opuonmed 28. lokakuuta 2023 klo 09
+1

2

1
Aiemmin Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan sanoi, että jos Israel yrittää ratkaista "Palestiina-kysymyksen" väkisin, saattaa olla olemassa "räjähdysvaara koko liitetylle alueelle ja ei-alueellisille toimijoille".
dk hän on NATO:ssa, mitä hän jättää Naton? vryatli
1. vanha michael 28. lokakuuta 2023 klo 13
  +3
  
  3
  
  0
  dk hän on NATO:ssa, mitä hän jättää Naton? vryatli
  
  Annoin miinuksen valtionkielemme ja äidinkieleni pilkkaamisesta, mikä johti erittäin epäkunnioittavaan asenteeseen foorumin osallistujia kohtaan.
  Jos olisin voinut heittää toisen kepin, olisin heittänyt sen - lähinnä kommentti. Mutta sitten meidän pitäisi selittää pitkään, miksi Turkki tarvitsee Natoa ja Nato tarvitsee Turkkia.
Pessimisti 22 28. lokakuuta 2023 klo 10
+4

4

0
Sota on resurssien hallinnasta ja dollarin hegemoniasta, ilman tätä länsimaailma on tuomittu.
Hesekiel 25-17 28. lokakuuta 2023 klo 10
-1

1

2
Lainaus: Kuiskaaja
Voiko joku kuvailla maailmansodan kehittymismekanismia, muuten se ei ole selvää?

On olemassa eskalaatioteoria; yksinkertaisin esimerkki: Hamas hyökkää onnistuneesti lentotukialuksen kimppuun, jenkit vastaavat ja osuvat vahingossa Khmeimimiin, tikarit lentävät Mustaltamereltä ja Kiina laskee joukkoja Taiwaniin. Aivan todellista...
Smoke_in_smoke 28. lokakuuta 2023 klo 10
+3

3

0
Yhdysvaltain armeija ei taistele palasta autiomaata, vaikka se olisi lähellä merenrantaa, jos tällä maalla ei todellakaan ole resursseja.

Gazan kaistaan kuuluvilla vesillä näyttää olevan kaasukenttiä, eivätkä raidalliset ole aina olleet välinpitämättömiä muiden ihmisten resursseja kohtaan.
tason 2 neuvonantaja 28. lokakuuta 2023 klo 10
+1

2

1
Kun vastaat kysymykseen mahdollisesta maailmansodasta tämän konfliktin vuoksi, sinun tarvitsee vain ajatella - oliko arabien ja Israelin sota maailmansota? ja se on koko vastaus... Neuvostoliitto ja USA ja joukko valtioita osallistuivat myös sinne, niin mitä? se on vain sota, lievästi sanottuna, se oli kaukana maailmansodasta ja tilanne on paljon vakavampi kuin nyt... kukaan ei aloita maailmansotaa Gazan takia. maiden hallitukset (ja ne ovat ne, jotka päättävät) - osallistua maailmansotaan... "pumppu", antaa jollekin konekivääriä, "tuki" - se on tervetullutta, maailmansota - ei... Pohjoisen sotilaspiirin takia maailmansota on ei suunniteltu, mutta puhut Gazasta...
1. Stanislav_Shishkin 28. lokakuuta 2023 klo 12
  +1
  
  4
  
  3
  Lainaus: tason 2 neuvonantaja
  maailmansotaa ei ole suunniteltu
  Tämä on vahva väite, mutta valitettavasti sitä ei ole todistettu. Vai onko hallitun kaaoksen rajat jonnekin merkitty, vai onko olemassa takeita siitä, ettei johto karkaa käsistä? Muistatko, "kukaan ei halunnut sotaa, sota oli väistämätöntä"?
  1. tason 2 neuvonantaja 28. lokakuuta 2023 klo 13
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    Lainaus: Stanislav_Shishkin
    Tämä on vahva väite, mutta valitettavasti sitä ei ole todistettu. Vai onko hallitun kaaoksen rajat jonnekin merkitty, vai onko olemassa takeita siitä, ettei johto karkaa käsistä? Muistatko, "kukaan ei halunnut sotaa, sota oli väistämätöntä"?
    
    No, koska sinä itse puhut siitä.. ottaa selvää faktoista.. en näe ainuttakaan samanlaista faktaa kuin vuonna 1941.. ja se on yksinkertaisempaa.. pian tulee 2 vuotta Pohjoisen sotilaspiirin perustamisesta - mikä maailmansota historiassa alkoi 2 vuotta sitten? samaan aikaan taistelut itse asiassa - suunnilleen samalla alueella 2 maassa, tapahtuu koko tämän ajan - suurimman osan ajasta .. vaikuttamatta minkään muun maan rajoihin ... annoin tarkalleen FAKTAT .. miten on tämä on samanlainen kuin ennen vuotta 1941? ja takuu hallinnasta karkaamisesta yleensä puuttuu koko ihmiskunnan historiasta - tämä on kätevä viittaus, mutta ei kovinkaan määrittävä argumentti...
    1. Stanislav_Shishkin 28. lokakuuta 2023 klo 13
      
      0
      
      2
      
      2
      
      Lainaus: tason 2 neuvonantaja
      Pian tulee kuluneeksi 2 vuotta pohjoisesta sotilaspiiristä - mikä maailmansota historiassa alkoi 2 vuotta sitten?
      2 vuotta ei ehkä tarvittu Ukrainan voittoon, vaan väsymyksen kasaan, resurssien ehtymiseen ja mahdollisesti vallankaappaukseen Venäjän federaatiossa. Nykyään maailmanvaltojen välillä on ristiriitoja; niihin liittyy pesäkkeitä; uusia sotilaspoliittisia liittoutumia on syntymässä; Sotilaalliset jännitteet kasvavat kolmen maailman uskonnon pyhällä maalla. Ensimmäiseen maailmansotaan vähempi riitti.
      1. tason 2 neuvonantaja 28. lokakuuta 2023 klo 14
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        No, näethän.. lopuksi osoitin FAKTAT, ja annoit johtopäätöksesi ja todennäköisyytesi.. En tietenkään haittaa, ja niissä on logiikkaa, mutta tämä on vain sinun versiosi - ei sen enempää. erilainen.. sinun versioosi ainakin kysymys - jos he ANNAvat meille 2 vuotta, kuten sanot, emmekä ota niitä itse, niin kuka sitten on maailmanvalta ja minkä MAAILMAN vallan välinen konflikti? Kysyn tätä sanojesi perusteella... siksi lainasin tosiasiat maailmansodista - niiden kanssa on turha väitellä eikä yksikään niistä alkanut kahteen vuoteen, jos se on kaksi vuotta, niin se on jo sota vuonna itse - ei ollenkaan globaali..
        
        Stanislav_Shishkin 29. lokakuuta 2023 klo 10
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: tason 2 neuvonantaja
        2 vuotta, jos he antavat meille, kuten sanot
        Mikä käänne. Kirjoitan mahdollisista syistä, miksi he eivät aloittaneet äkillisiä liikkeitä 2 vuoteen, paitsi että he eivät olleet täysin valmistautuneet sellaiseen tapahtumien käänteeseen kuin SVO
        Lainaus: tason 2 neuvonantaja
        Mikä maailmansota historiassa alkoi 2 vuotta sitten?
        Toista maailmansotaa alettiin kutsua Euroopassa sellaiseksi vasta vuonna 1942, ja nykyään toisen maailmansodan alku on 1939. Se, mitä he siellä "ANTAA" meille, on sinun ajatuksesi: he OVAT aikaa itselleen.
2. kiitotie-1 28. lokakuuta 2023 klo 16
  -1
  
  1
  
  2
  Lainaus: tason 2 neuvonantaja
  Kun vastaat kysymykseen mahdollisesta maailmansodasta tämän konfliktin vuoksi, sinun tarvitsee vain ajatella - oliko arabien ja Israelin sota maailmansota? ja se on koko vastaus... Neuvostoliitto ja USA ja joukko valtioita osallistuivat myös sinne, niin mitä? se on vain sota, lievästi sanottuna, se oli kaukana maailmansodasta ja tilanne on paljon vakavampi kuin nyt... kukaan ei aloita maailmansotaa Gazan takia. maiden hallitukset (ja ne ovat ne, jotka päättävät) - osallistua maailmansotaan... "pumppu", antaa jollekin konekivääriä, "tuki" - se on tervetullutta, maailmansota - ei... Pohjoisen sotilaspiirin takia maailmansota on ei suunniteltu, mutta puhut Gazasta...
  Se on totta, mutta kuinka monta innoissaan iloista ja innoissaan huolestuttavaa kommenttia ilmestyi tyhjästä...
puuseppä 28. lokakuuta 2023 klo 11
+1

2

1
Washington saattaa hyvinkin hyödyntää Israelin operaatiota saadakseen hallintaansa alueen muiden maiden luonnonvaroja.

Tähän Yhdysvallat pyrkii – luonnonvarat, Yhdysvaltain joukot sijoitetaan Syyriaan pumppaamaan Syyrian maaperää ilmaiseksi.
1. Stanislav_Shishkin 29. lokakuuta 2023 klo 11
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus puuseppältä
  Tähän Yhdysvallat pyrkii – luonnonvarat,
  Hegemonia ei ole vain luonnonvaroja, vaan myös teknologiaa, tietoa, alueita jne.; Ihmisistä itsestään ja heidän välisistä konflikteista tulee hegemonin voimavara.
Yösusi1991 29. lokakuuta 2023 klo 09
+2

2

0
Kerron teille yhden salaisuuden, hyvät lukijat, kommentoijat, ylläpitäjät ja artikkelien kirjoittajat, kolmas maailmansota on jo alkanut! Ja se ei alkanut tänään eikä eilen! Se alkoi ainakin vuonna 1999 Naton voimakkaan väliintulon jälkeen Jugoslaviassa.

Slobodan Milosevicin viimeinen puhe venäläisille, ukrainalaisille ja valkovenäläisille:

"Venäläiset! Puhun nyt kaikille venäläisille, myös Ukrainan ja Valko-Venäjän asukkaita Balkanilla pidetään venäläisinä. Katso meitä ja muista - he tekevät samoin sinulle, kun irrotat liikkeestäsi. Länsi - kahlittu hullu koira tarttuu kurkkuusi. Veljet, muistakaa Jugoslavian kohtalo! Älä anna minun tehdä samaa sinulle!"

”Vaalidemme ympärillä syntyneet tapahtumat ovat myös osa järjestettyä kampanjaa valtiomme ja kansamme halventamiseksi, sillä maamme ja kansamme ovat este absoluuttisen lännen vallan muodostumiselle Balkanin niemimaalla.

Yhteiskunnassamme on pitkään ollut ryhmä, joka edustaa demokraattisesti suuntautuneen oppositiopoliittisen puolueen nimellä Jugoslaviaa ja erityisesti Serbiaa painostavien hallitusten etuja. Tämä ryhmä esiintyi nykyisissä vaaleissa Serbian demokraattisena oppositiona. Sen todellinen omistaja ei ole heidän ehdokas Serbian presidentiksi. Sen pitkäaikainen omistaja on demokraattisen puolueen puheenjohtaja ja maatamme vastaan taisteleneen sotilasliiton yhteistyökumppani. Hän ei voinut edes piilottaa tätä yhteistyötään. Kuitenkin koko yleisömme tietää hänen kutsunsa Natolle - pommittaa Serbiaa niin monta viikkoa kuin on tarpeen, kunnes sen vastarinta murtuu.
Tämän järjestäytyneen ryhmän kärjessä meneillään olevissa vaaleissa on siis Jugoslaviaa vastaan hiljattain taistelleiden armeijan ja hallitusten edustaja."

"He eivät halua rauhaa ja vaurautta Balkanille, he haluavat sen olevan jatkuvien konfliktien ja sotien vyöhyke, joka antaisi heille alibin jatkuvaan läsnäoloon. Nukkehallitus siis takaa väkivallan, takaa pitkän -aikainen sota - kaikkea muuta kuin rauha Ja vain oma voimamme takaa rauhan.

Kaikki maat, jotka joutuivat rajoitetun suvereniteetin asemaan ja joiden hallitukset olivat vieraiden voimien vaikutuksen alaisina, köyhtyivät nopeasti. Siinä määrin, että se sulkee pois toivon vanhurskaammista ja inhimillisemmistä sosiaalisista suhteista. Suuri jakautuminen köyhien enemmistöön ja rikkaiden vähemmistöön on kuva Itä-Euroopasta viime vuosina, ja me kaikki näemme sen. Tämä kohtalo ei myöskään ohittaisi meitä. Ja maamme omistajien hallinnassa ja komennossa hankkiisimme nopeasti valtavan määrän erittäin köyhiä ihmisiä, joiden mahdollisuudet päästä pois köyhyydestä olisivat hyvin, hyvin kaukaiset ja epävarmat. Rikkaiden vähemmistö koostuisi salakuljetuseliitistä, joka saisi olla rikkaita niin kauan kuin he olisivat jossain mielessä uskollisia maansa kohtaloa päättävälle miehistölle.

Julkinen ja valtion omaisuus muuttuisivat nopeasti yksityisomaisuudeksi, mutta tämän kiinteistön omistajista naapureiden kokemus huomioon ottaen pääsääntöisesti tulisi ulkomaalaisia. Pieni poikkeus olisivat ne, jotka ostavat omistusoikeuksia lojaalisuuden ja kompromissin kautta, mikä veisi heidät kansallisen ja ihmisarvon peruskäsitteen ulkopuolelle.

Arvokkain kansallinen omaisuus tällaisissa olosuhteissa tulee ulkomaiseksi omaisuudeksi, ja ne, jotka sitä ennen omistavat, tulevat uudessa tilanteessa ulkomaisten yritysten työntekijöiksi kotimaassaan.

Kansallisen nöyryytyksen, valtion hajoamisen ja sosiaalisen romahduksen ohella havaitaan erilaisia sosiaalisen patologian muotoja, joista rikollisuus on ensimmäinen. Ja tämä ei suinkaan ole oletus, vaan näiden maiden elävä kokemus, jotka ovat kulkeneet tämän polun ja joita yritämme välttää hinnalla millä hyvänsä. Rikollisuuden pääkaupungit eivät sijaitse lännessä, kuten ennen, vaan Itä-Euroopassa.

Yksi nukkehallituksen päätehtävistä - jos joku tulee valtaan - on kansallisen identiteetin tuhoaminen. Ulkopuolelta hallitut valtiot eroavat suhteellisen nopeasti historiastaan, menneisyydestään, perinteistään, kansallisista symboleistaan, tavoistaan ja usein myös omasta kirjallisesta kielestään.

Ensi silmäyksellä huomaamaton, mutta erittäin tehokas ja tiukka kansallisen identiteetin valinta rajoittaisi sen muutamiin kansankeittiön ruokalajeihin, joihinkin lauluihin ja tansseihin sekä ruokaan ja kosmetiikkaan osoitettuihin kansallissankarien nimiin.

Yksi valtion alueen XNUMX-luvulla valtaamisen kiistattomista seurauksista on tässä valtiossa asuvien ihmisten kansallisen identiteetin tuhoutuminen. Tällaisten valtioiden kokemuksen perusteella on selvää, että ihmiset tuskin pystyvät seuraamaan nopeutta, jolla he alkavat käyttää vierasta kieltä omakseen, samaistumaan vieraisiin historiallisiin henkilöihin, unohtaen omansa, ymmärtämään paremmin. miehittäjien kirjallisuutta kuin omassa kirjallisuudessaan, ihailla jonkun toisen historiaa, samalla herjata omaa, muistuttaa vieraita, mutta ei muistuttaa itseään..."

"Pidin velvollisuuteni varoittaa Nato-maiden hallitusten rahoittaman ja tukeman toiminnan seurauksista. Kansalaiset voivat, mutta eivät ole velvollisia, uskokaa minua. Haluan vain, että he eivät ole liian myöhään vakuuttuneita varoituksistani , eli milloin on vaikea korjata "ne virheet, joita kansalaiset tekevät naiivuutensa, harhaluulonsa tai pinnallisuutensa vuoksi. Mutta näitä virheitä on vaikea korjata, ja joitain niistä ei ehkä koskaan korjata."

"Tällainen harhaluulo - kun ihmiset valitsevat sen, minkä joku toinen on valinnut heille - on vaarallisin harha; ja se on tärkein syy viralliseen vetoomukseni Jugoslavian kansalaisiin."

Nykyään Jugoslaviaa ei ole olemassa, se on romahtanut useisiin osiin, serbit ovat menettäneet kansallisen identiteettinsä.

Tässä ovat erään serbin sanat, jotka ovat hyvin opettavaisia ja samalla täynnä suurta katkeruutta:

"Mihin te tarvitsette Eurooppaa, venäläiset? On vaikea löytää omavaraisempia ihmisiä kuin sinä. Eurooppa tarvitsee sinua, mutta ei sinua. Teitä on niin monta - jopa kolme maata, mutta yhtenäisyyttä ei ole! Sinulla on kaikki omaasi: paljon maata, energiaa, polttoainetta, vettä, tiedettä, teollisuutta, kulttuuria. Kun meillä oli Jugoslavia ja olimme yhtenäisiä, tunsimme olevamme suuri voima, joka pystyi siirtämään vuoria. Nyt oman tyhmyytemme, kansallismielisyytemme, haluttomuutemme kuulla toisiamme vuoksi Jugoslaviaa ei ole enää ja olemme näppylöitä Euroopan poliittisella kartalla, uusia markkinoita heidän kalliille roskalleen ja amerikkalaiselle demokratialle.

"Kansa, jolla ei ole kansallista identiteettiä, on lantaa, jolla muut ihmiset kasvavat" (P.A. Stolypin)
1. Stanislav_Shishkin 29. lokakuuta 2023 klo 12
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: NightWolf1991
  Se alkoi ainakin vuonna 1999 Naton voimakkaan väliintulon jälkeen Jugoslaviassa.
  Sitten oli Naton aggressio. Pristinan lentokentän haltuunotto ei estänyt Nato-joukkoja käyttämästä sitä, vain serbit eivät pommittaneet kiitorataa, luultavasti toivoen, ettei maihinnousumme päästäisi Nato-joukkoja läpi. Tämä on surullinen aihe. On parempi aloittaa TMB:n lähtölaskenta Syyriasta.
Eugene Zaboy 29. lokakuuta 2023 klo 22
-1

1

2
Yhdysvaltain armeija ei taistele palasta autiomaata, vaikka se olisi lähellä merenrantaa, jos tällä maalla ei todellakaan ole resursseja.

Israelin hyllyltä ja Gazan kaistalta on löydetty melko suuri kaasukenttä. Israel haluaa viedä tätä kaasua Eurooppaan ja ratkaista taloudelliset ongelmansa. Jos heidän on jaettava tulonsa Gazan kaistan kanssa, palestiinalaisista tulee itsenäisiä. Israel ei voi antaa heidän tehdä tätä. Koska tämä on kuolemantuomio Israelille.

Yhdysvaltojen on siirrettävä huomio pois Ukrainasta ja Taiwanista. He ymmärsivät, että oli parempi olla sotkematta Venäjän ja Kiinan kanssa. Israelin ja Gazan kaistan välinen sota on sopiva suoja.