Sotilaallinen arvostelu

Ensimmäinen kuva uusimman amerikkalaisen pommikoneen B-21 Raiderin häntäosasta on ilmestynyt

30
Ensimmäinen kuva uusimman amerikkalaisen pommikoneen B-21 Raiderin häntäosasta on ilmestynyt

Viime aikoihin asti Yhdysvallat piti tiedot uusimmasta strategisesta pommikoneestaan, B-21 Raiderista, tiukasti salassa. Northrop Grumman kehittää tätä lentokonetta Yhdysvaltain ilmavoimille osana "pitkän kantaman iskupommittaja" -ohjelmaa.


Vaikka valmistava yritys on jo julkaissut melkoisen määrän virallisia valokuvia lentokoneesta, Yhdysvaltain armeija yrittää edelleen piilottaa koneen peräosan suunnittelua. Siellä sijaitsevat lentokoneen moottorisuuttimet ja aerodynaamiset ohjaustasot. Pentagon luultavasti uskoo, että takaosan valokuvat voivat tarjota kiinnostuneille enemmän tietoa kuin voidaan paljastaa.

Äskettäin Internetissä ilmestyi kuva pommikoneen pyrstöosasta. Tämä on ensimmäinen tällainen materiaali, joka on julkaistu julkisesti. Ilmeisesti valokuvan otti ja julkaisi nettiin yksi henkilöistä, joilla oli pääsy koneeseen ja joka tuli takaapäin alueelle, jolle se oli pysäköity ottamaan valokuvan.


Muista, että lentokoneen ensimmäinen prototyyppi esiteltiin suurelle yleisölle 2. joulukuuta 2022 Yhdysvaltain ilmavoimien kokoonpanokompleksin nro 42 edessä Palmdalessa, Kaliforniassa. Mitä tulee ensimmäisiin virallisiin kuviin pommikoneesta, ne ilmestyivät 31. tammikuuta 2020. Sitten lentokonevalmistaja Northrop Grumman julkaisi kuvat taiteilijan luomasta B-21 Raiderista.
Käytettyjä kuvia:
Wikipedia / Staff Sgt. Jeremy Mosier, Yhdysvaltain ilmavoimat
30 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kuroneko
    kuroneko 26. lokakuuta 2023 klo 17
    +7
    Tavallinen hännätön. Ja toista B-2.
    Miksi kaikki tämä meteli? Ja oli myös selvää, että B-21 oli B-2:n kehitys.
    1. knn54
      knn54 26. lokakuuta 2023 klo 18
      -7
      - Takaosan kuvat voivat antaa kiinnostuneille enemmän tietoa kuin voidaan paljastaa.
      Mitä ottaa homoilta.. Pentagonissa.
  2. Kommentti on poistettu.
    1. henki
      henki 26. lokakuuta 2023 klo 18
      +4
      Se maksaa useita kertoja vähemmän ja ne niitataan alle sadan, toisin kuin henki.. Northrop otti vanhan työnsä ja teki saman, mutta modernin tekniikan loistolla hi
      1. lukash66
        lukash66 26. lokakuuta 2023 klo 18
        +1
        Heidän rahoillaan, kun otetaan huomioon, että heillä on myös painokone, se voi olla tuhansia. F 35 riittää jo, ja?.... On kipeä täällä, sitten täällä, sitten siellä. Sama asia kerrottiin meille monista heidän uusista tuotteistaan, esimerkiksi Zumvolt-taltoista ja?... Henry Fordyak tuskin ehti uida tarkalleen minne. Eikä tässä tarvitse kiusata Kuznetsovia koskevia asioita. Olemme hieman eri valta, meidän ei tarvitse puristaa saaria pois, kaikki on puristettu pois kauan sitten.
        1. Al Manah
          Al Manah 26. lokakuuta 2023 klo 22
          -5
          Alaskan paluuta yhdeksi maaleista ei ole peruttu.
          1. Bayard
            Bayard 27. lokakuuta 2023 klo 02
            +2
            Lainaus: Al Manah
            Alaskan paluuta yhdeksi maaleista ei ole peruttu.

            Palataanpa ainakin ensin Mustanmeren pohjoiseen alueeseen. Heidän esi-isänsä ostivat alueensa Baltian maissa. Palautamme entiset maakuntamme (Puola ja Suomi) tunteisiin ja järkeen... Jotain Ingušian tasavallan aluetta, jonne kuninkaamme päästivät pakenemaan armenialaisia ​​(Turkista), on päätettävä. Muuten nämä oudot ihmiset siellä ovat nyt liian päihtyneitä ja haluavat ajaa Venäjän armeijan pois Venäjän maasta... suuttunut Pitäisikö heidät karkottaa takaisin Turkkiin? Yhdessä heimotovereiden kanssa, jotka tulvivat Krasnodarin alueelle ja Rostovin alueelle karjallaan?
            Tällä mantereella on muitakin huolenaiheita.
            Mutta venäläinen Amerikka, joka ei ole vain Alaska ja Aleuttien saaret, vaan koko Yhdysvaltojen länsirannikko ja tietysti Kalifornia, odottaa. juomat
  3. fa2998
    fa2998 26. lokakuuta 2023 klo 17
    -6
    Voit tietysti spekuloida, että pommikoneemme ovat aikaansa edellä, että niillä ei vieläkään ole analogeja tai niitä ei enää tarvita. Mutta tosiasia on, että olemme KAKSI SUKUPOLVISTA jäljessä. Meillä ei ole "vastausta" " B-2:een, ja tässä on toinen asia. Muistan, että Neuvostoliitto varmasti "vastasi". hi hi
    1. lukash66
      lukash66 26. lokakuuta 2023 klo 18
      -5
      Minasunal, cmtr. korkeampi.)))
    2. OSP
      OSP 26. lokakuuta 2023 klo 18
      +2
      Tu-160 oli viimeinen Neuvostoliitossa kehitetty ohjustukialus.
      Mutta hän ei koskaan saanut oikeita aseita - ilmalaukaisevia ICBM:itä.
      Ja aseet, jotka hänelle annettiin ja mitä hänellä nyt on, eivät ole vakavia niin valtavalle lentokoneelle
      joiden kantavuus on jopa 40 tonnia.

      Totta, Neuvostoliiton loppupuolella he kehittivät Tu-22M4:n NK-32-moottoreilla ja suunnittelivat keskikokoisen pommikoneen Sukhoi Design Bureaussa.
      Mutta kaikki jäi projekteihin.
    3. Andrey Tšeljabinskista
      Andrey Tšeljabinskista 26. lokakuuta 2023 klo 18
      +8
      Lainaus: fa2998
      Voidaan tietysti spekuloida, että pommikoneemme ovat aikaansa edellä, että niillä ei vieläkään ole analogeja tai niitä ei enää tarvita.

      Täysin virheellinen väite.
      Amerikkalaiset loivat B-2:n murtamaan vihollisen ilmapuolustuksen, eli tämän pommikoneen piti murtautua kohteeseen ja pommittaa sitä vapaasti putoavilla pommeilla :)) Siksi heidän piti venytellä sitä näkymättömäksi. mahdollisimman tutkalle.
      Meillä ei noina vuosina (70-luvun lopulla, kun he aloittivat valmistamaan B-2:ta) pommikonetta ollenkaan, vaan strategisia ohjustenkuljettajia, joiden piti iskeä pitkän kantaman risteilyohjuksilla. Mikä on täysin oikea käsite.
      1. Viktor_ui
        Viktor_ui 27. lokakuuta 2023 klo 15
        0
        Hei Andrey, mutta B-2 kantaa noin sata kotiutuslahjaa vastustajalle ja pystyy kaatamaan ne kerralla. Äärimmäisen vakava hyökkäysajoneuvo täysimittaisen verkkokeskeisen sodan olosuhteissa. Ja tämä uusi HENKKI on pienempi kuin edeltäjänsä (subjektiivinen mielipiteeni), eikä se ole tosiasia, että siellä olisi porukkaa, kuten olemme tottuneet tietämään. Siksi he näyttävät hänen perseensä aluksi. Uskon, että tämä on täysimittainen iskurobottialusta ja tätä varten vastustajalla on kaikki tekniset valmiudet (mukaan lukien autonomisen tekoälyn kehitys). Kaikki tämä on minun subjektiivinen mielipiteeni kaikista arvoituksista.
        1. Andrey Tšeljabinskista
          Andrey Tšeljabinskista 28. lokakuuta 2023 klo 07
          +1
          Lainaus käyttäjältä: viktor_ui
          Äärimmäisen vakava hyökkäysajoneuvo täysimittaisessa verkkokeskeisessä sodassa

          En sano, että B-2 on hyödytön, selitän vain, että USA:lla ja minulla oli täysin erilaiset lähestymistavat strategiseen lentotoimintaan. Ja jos Neuvostoliitolla ei ollut suoraa analogia, tämä ei ole syy sanoa, että he ovat 2 sukupolvea jäljessä.
          Lainaus käyttäjältä: viktor_ui
          mutta B-2 kantaa satoja kotilahjoja vastustajalle ja pystyy kaatamaan ne kerralla

          Pitkään sillä oli vain suhteellisen lyhyen kantaman ohjattuja pommeja, ja tämä ei todellakaan ole plussa lentokoneelle, joka maksaa kolmanneksen lentotukialusta
  4. antivirus
    antivirus 26. lokakuuta 2023 klo 18
    -4
    He vuotivat sen itse. Säilyttää kiinnostuksen ja jännityksen tyhjästä.
    Auta ystävällisiä ihmisiä kaikin mahdollisin tavoin. Emme ole itse paikallisia. Anna minulle enemmän rahaa teknologioihin, joilla ei ole analogeja.
  5. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 26. lokakuuta 2023 klo 18
    +2
    Ehkä tämä on tavallista väärää tietoa...jossa amerikkalaiset ovat mestareita... hymyillä
    Sinun on tarkistettava kaikki, koska se on niin helppoa vuotaa Internetiin.
    1. art266
      art266 27. lokakuuta 2023 klo 10
      0
      Ilmeisesti valokuvan otti ja julkaisi nettiin yksi henkilöistä, joilla oli pääsy koneeseen ja joka tuli takaapäin alueelle, jolle se oli pysäköity ottamaan valokuvan.

      Tämä on väärin. Kuva on otettu erittäin pitkän kantaman objektiivilla, todennäköisesti tukikohdan ulkopuolelta. Näkyvissä on epäselvä pystyviiva - pensaan runko tai aidan osa.
  6. luu1
    luu1 26. lokakuuta 2023 klo 18
    0
    On outoa, että täydellistä dokumentaatiota ei juopumisen vuoksi istutettu tavernaan naurava
  7. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 26. lokakuuta 2023 klo 18
    -3
    No, he näyttivät pommittajan persettä ja näyttivät sen. Suvaitsevaisella aikakaudellamme tämä ei ole häpeällistä. Haluaisin katsoa muotokuvaa tutkasta edestä ja profiilista... se olisi mielenkiintoista
  8. OSP
    OSP 26. lokakuuta 2023 klo 18
    +3
    Lainaus: fa2998
    Voit tietysti spekuloida, että pommikoneemme ovat aikaansa edellä, että niillä ei vieläkään ole analogeja tai niitä ei enää tarvita. Mutta tosiasia on, että olemme KAKSI SUKUPOLVISTA jäljessä. Meillä ei ole "vastausta" " B-2:een, ja tässä on toinen asia. Muistan, että Neuvostoliitto varmasti "vastasi". hi hi

    En tiedä, miksi amerikkalaiset itse tarvitsevat niin monimutkaisia ​​ja kalliita pommikoneita.
    Loppujen lopuksi heillä on paljon kuljetuskoneita.

    Ja siellä Rapid Dragonilla varustetut lavat on helppo lastata.
    Ja AGM-158B-2 JASSM-XR:n kantama näistä kuormalavoista on 2000 km.
  9. raketti757
    raketti757 26. lokakuuta 2023 klo 19
    -4
    Ketä kaikenlaista "näkymättömyyttä" pitäisi pelätä???
    Maat, joissa ei ole normaalia ilmapuolustusta.
    Lisäksi pelotella jotakuta, jolla on mahdollisuus vastata niin voimakkaasti, ettei mitään jää jäljelle... kannattaako?
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 26. lokakuuta 2023 klo 20
      +2
      "Maat, joilla ei ole normaalia ilmapuolustusta." ///
      ----
      Venäjällä on normaali kerrostettu ilmapuolustus,
      mutta majavat lensivät rauhallisesti ja säännöllisesti ukrainalaisesta
      raja Moskovaan.
      He pelkäsivät Moskovan kaupunkia useita päiviä peräkkäin.
      "Beaver" on myös eräänlainen "varkain". Samoin R-22.
      1. raketti757
        raketti757 27. lokakuuta 2023 klo 06
        0
        Jokaisella pilvellä on hopeinen vuoraus...olemme juuri nyt kehittämässä NORMAALIA ilmapuolustus/ohjuspuolustus, jonka pitäisi kestää nykyajan haasteet/uhat, toivottavasti kehitys jatkuu niin kuin pitääkin!
    2. Escariot
      Escariot 26. lokakuuta 2023 klo 22
      0
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Ketä kaikenlaista "näkymättömyyttä" pitäisi pelätä???
      Maat, joissa ei ole normaalia ilmapuolustusta.
      Lisäksi pelotella jotakuta, jolla on mahdollisuus vastata niin voimakkaasti, ettei mitään jää jäljelle... kannattaako?

      "Näkymätön" on keihäänkärki, joka tuhoaa vihollisen ilmapuolustuksen. Venäjällä tämä ei riitä, koska ilmailuvoimat eivät pysty pommittamaan Kiovaa kuten Irakissa toimivat kansainvälisten joukkojen ilmavoimat.
      1. raketti757
        raketti757 27. lokakuuta 2023 klo 06
        0
        Sellaisia ​​ovat minkevalaat, ne osaavat esitellä ja löytää kaikenlaisia ​​hölmöjä, jotka uskovat jonkinlaiseen "reunaan"...
  10. Vladimir 80
    Vladimir 80 26. lokakuuta 2023 klo 19
    -1
    Lainaus osp:lta

    En tiedä, miksi amerikkalaiset itse tarvitsevat niin monimutkaisia ​​ja kalliita pommikoneita

    Koska heillä on varaa, heillä on varaa kehittää kaikkia asevoimien alueita. Samaan aikaan vain paras ja kannattavin osa kehitystyöstä käynnistetään massatuotantoon.
  11. OSP
    OSP 26. lokakuuta 2023 klo 19
    +1
    Lainaus käyttäjältä rocket757
    Ketä kaikenlaista "näkymättömyyttä" pitäisi pelätä???
    Maat, joissa ei ole normaalia ilmapuolustusta.
    Lisäksi pelotella jotakuta, jolla on mahdollisuus vastata niin voimakkaasti, ettei mitään jää jäljelle... kannattaako?

    No, Su-24M ei ole ollenkaan näkymätön.
    Ja "Shadows" ja "Scalps" ovat kaukana uusimmista CD-levyistä - ne ovat noin 20 vuotta vanhoja.
    Ja Krimin ilmapuolustus vaikutti normaalilta.
    Mutta yhtäkään kantajaa ei edes nähty.
    Ja ensimmäisen hyökkäyksen jälkeen ei tehty johtopäätöksiä, kun jätimme toisen väliin.
    1. raketti757
      raketti757 26. lokakuuta 2023 klo 19
      +1
      Onko meillä kaikki hyvin kaikkialla?
      Ei niitä iloisia teoksia/lausuntoja kannata katsoa/kuunnella... todelliset, vastuulliset asiantuntijat ovat jo pitkään todenneet, että "Tanskan kuningaskunnassamme" kaikki ei ole niin hyvin.
      Mutta meillä on argumentteja, jotka suunnitelmassa vaarantekijät ottavat huomioon, jotka saattavat yrittää aiheuttaa meille katastrofaalista vahinkoa... siksi he eivät lennä, vaan hyökkäävät hyödyllisiin hölmöihin, jotka onnistuvat saamaan aikaan. löytö.
      Kyllä, se on epämiellyttävää ja tappioita tulee, mutta… me voitamme, kuten aina.
  12. nordscout
    nordscout 26. lokakuuta 2023 klo 21
    0
    Huomautus strategisesta pommikoneesta B-21 "Raider" on tietysti informatiivinen, mutta ei sen enempää... Se on pikemminkin "siemen", joka "ilahduttaa" VO:ta lukevaa yleisöä ja rohkaisee heitä osallistumaan tieteellinen - tekninen - poliittinen "kiista" " kuten "Onko Marsissa elämää?" Tämä muistiinpano on enemmän kuin "kutsu Northrop Grummanilta ja Pentagonilta "keskusteluun" venäläisten kanssa toiveikkaasti - entä jos joku puhuu (ylpeyden kuumuudessa kotimaisesta ilmailuteollisuudesta ja siihen osallistumisesta), että me tässä lentokonealustojen segmentti, "on viileämpi" (Supreme Commander näyttää "sarjakuvan" kotimaisesta "Raiderista" seuraavassa puheessaan eduskunnassa). Puhe on kuitenkin vielä kaukana, mutta "tieto" venäläistä "Raideria" tarvitaan nyt. Luultavasti "kuten Makar" Northrop Grumman ja Pentagon kotimaisten, "rintamalla heikot" ja suosiota ahneet mediat, mukaan lukien sähköiset, yrittävät saada kriittistä tiedustelutietoa ja lisärahoitusta heidän kehityksensä... Ja julkaistu valokuva on "oudolla tavalla" melko surkea, vaikka tällä hetkellä halvimman iPhonen kamera olettaa kuvan selkeyden olevan useita suuruusluokkaa suurempi kuin mitä artikkelissa meille tarjottiin strategisesta B-21 "Raider" pommikoneesta.... Sallikaa minun tehdä varovainen oletus, että meille esitetään retusoitu kuva yhdestä "lentävän siiven" lentävästä laboratoriosta NASA:lta..... Vaikka. ... Lyhyesti! Vihollinen on ovela ja salakavala ja skenaarion mukaan edelleen...
  13. Alystan
    Alystan 26. lokakuuta 2023 klo 22
    0
    Näyttäisi olevan, valokuvan otti ja julkaisi Internetiin yksi henkilöistä, joilla oli pääsy koneeseen ja tuli takaapäin lavalle, jossa hän seisoi, ottamaan hänestä valokuvan.

    Oikeasti, mistä se meteli johtuu?
  14. Aleksandr58
    Aleksandr58 27. lokakuuta 2023 klo 01
    0
    Tyhmä suunnittelu, ruma! Lehmä taputtaa. Voit toki laittaa moottorit laudalle ja se lentää, mutta jos elektroniikassa tulee vika, se menee pulaan!
  15. DrMad
    DrMad 27. lokakuuta 2023 klo 06
    0
    Lainaus: Al Manah
    Alaskan paluuta yhdeksi maaleista ei ole peruttu.

    Todella? Onko sellaista tavoitetta?