Israelin armeijan paras tankki

44
Israelin armeijan paras tankki

Jokainen sota synnyttää omat symbolinsa.

Voittajapuoli asetettiin jalustalle ase ja varusteet, jotka vaikuttivat merkittävästi voittoon. Kulttiesineet olivat harvoin täydellisiä. Heidän tärkein ansionsa oli, että he ilmestyivät oikeaan aikaan. Ja niiden tekninen ulkonäkö vastasi mahdollisimman tarkasti sen armeijan käsitettä, jossa näitä laitteita käytettiin.



Meille T-34 on sellainen rautasymboli.

Muissa maissa etusija annetaan laivoille ja ilmailu.

Israelissa, jossa sotia käytiin suurimmaksi osaksi myös maalla, he suhtautuvat suurella kunnioituksella säiliö "Sadanpäämies".

Centurion medium/heavy tank kehitettiin Englannissa jo vuonna 1944. Jotkut länsimaiset historioitsijat pitävät sitä varhaisen sukupolven tärkeimpänä taistelutankkina. Liian kiistanalainen lausunto. Mutta taisteluominaisuuksien kolmikko (huomiollinen suoja, korkea liikkuvuus ja tulivoima) osoitti sen erityistarkoitusta.

Tämän tyyppisiä tankkeja on käytetty monissa konflikteissa ja ne ovat palvelleet eri lippujen alla ympäri maailmaa. Eurooppa, Afrikka, Lähi-itä.

Paras hetki Israelin Centurionsille oli Jom Kippurin sota (1973).

Mystiikkaa vai sattumaa? "Tuomiopäivän" maininta vain vahvisti uhkaavaa motiivia. Tasan puoli vuosisataa sitten syttyi yksi julmimmista arabien ja Israelin välisistä sodista, mikä kirjaimellisesti asetti Israelin selviytymisen partaalle.

Arabivaltioiden liittouma suunnitteli kostavansa tappiosta kuuden päivän sodassa. Kaikki olivat päättäväisiä. Vihollinen yllätti.

Kaiken näkevä Mossad ja AMAN (sotilastiedustelu) eivät huomanneet joukkojen kerääntymistä rajojen varrelle. Peloton Khel Haavir (ilmavoimat) halvaantui uusista ilmapuolustusjärjestelmistä.

Israelin viimeinen toivo oli sen panssaroidut nyrkit, jotka koostuivat kolmanneksesta Centurion-tyyppisistä panssarivaunuista.

Ja niiden israelilaisten tankkien joukossa, joita pidettiin moderneimpana, Centurionsin osuus nousi 50 prosenttiin.

Legenda tuhannesta tankista


Tilanne Golanin kukkuloilla sai epätoivoisen käänteen sodan ensimmäisinä tunteina. Täällä iski viiden syyrialaisen divisioonan ryhmä (2 panssarivaunua ja 3 koneistettua - neljä prikaatia, myös panssaroituja ajoneuvoja).

Etäisyys Syyrian ja Israelin rajalta Tel Aviviin oli noin 100 kilometriä. Jos Israelin yksiköiden jäännökset pudotettaisiin Golanin kukkuloilta, tämä avaisi tien laaksoon. Jordanin ylittävien rajanylityspaikkojen perustamisen myötä panssarivaunujen "kiilat" uhkasivat toiminnallinen läpimurto - suoraan Israelin pääkaupunkiin. Shakki Matti!

Myöhemmin sotilaalliset asiantuntijat tutkivat Golanin taistelua perusteellisesti. Osapuolten tappioiden määrässä on eroja. Siitä huolimatta konfliktin yleinen kulku ja sen tulokset ovat kiistattomia. Israelilaiset onnistuivat pysäyttämään etenemisen.

Sitten syntyi legendoja "300 spartalaisen" hengessä. Ja jokainen myöhempi versio sisälsi yhä enemmän liioittelua. Ainutlaatuinen voitto saavutettiin vihollisen ylivoimaisen numeerisen paremmuuden olosuhteissa. Ja vain ihmiset, joilla on yli-inhimillisiä taitoja, voivat selviytyä tällaisesta tilanteesta.

Suurmestarin mieli ja salamannopea reaktio uhkaan: laukaus, laukaus - ja Israelin tankki murskasi yksin pataljoonat!

IDF:n korkeasta ammattitaidosta on tullut aksiooma. Ja jopa kiihkeimmät skeptikot myönsivät syvällä sisimmässään, että arabeja vastustanut ei tavallisin ja odottamattoman vahva armeija.

Kaikki muuttui vuonna 2023 "objektiivisten ohjauskeinojen" myötä. Selkeä osoitus israelilaisten panssarivaunujen miehistön taidoista, joka on kuvattu kaikkialla surina, on herättänyt kysymyksiä jopa Israelin omistautuneimpien kannattajien keskuudessa.

Tätä ei odotettu "ammattimiehiltä".


Tämä Merkava seisoi huolimattomasti ulkona tunnin. Vihollinen onnistui tutkimaan paikallaan olevaa panssarivaunua kaikilta puolilta, iloitsi tuuristaan ​​ja savuinen ATGM-jälki ulottui kohti Merkavaa. Se, murtautuiko hän läpi vai ei, on erillinen kysymys. Mutta jos panssarivaunu antaa itsensä ampua rankaisematta, mikään puolustuskeino ei auta sitä.

Palatakseni vuoden 1973 tapahtumiin, "ihme Golanissa" oli täysin järkevä selitys. Israelilaiset kohtasivat Euraasian mantereen armeijan kyvyttömimmän vihollisen. Valmistautumisen laiminlyönti ja heikko motivaatio ovat tyhjien iskulauseiden tasolla, joiden takana ei haluttu taistella ja voittaa.

Ja oli muutakin. Israelilaiset eivät taistelleet panssarihyökkäyksiä vastaan ​​paljain käsin.

Seitsemänsataa Centurionia rullasi pölyiselle tasangolle...

Kriitikot väittävät, että Centurions eivät kaikki saapuneet kerralla. Syyrialaiset panssariajoneuvot puolestaan ​​etenivät myös kahdessa ešelonissa ja otettiin taisteluun vähitellen.

Syyrialaista T-54/55:tä vastusti englantilaisen Centurion-panssarivaunun edistynein muunnos, joka tunnetaan nimellä Shot Kal.

Israelin puolella oli teknistä ylivoimaa, josta Golanin taistelun veteraanit mieluummin vaikenevat.

"Whip" Continental-dieselmoottorilla


Kuivassa ja kuumassa autiomaassa, joka oli peitetty kivipaloilla, Centurionista tuli off-roadin kuningas. Syynä tähän oli kaksi tekijää.

Ensimmäinen on hydromekaanisen kaksoisvirtausvaihteiston ja pyörimismekanismin läsnäolo. Keskivertoihmisen ymmärryksessä tämä tarkoitti automaattivaihteiston läsnäoloa, joka yksinkertaisti huomattavasti liikkeitä ja säiliön hallintaa vaikeissa olosuhteissa.

Toinen tekijä oli arkaainen, mutta ei ansioistaan, Hortsmann-jousitus. Esteeseen osuessa syntyneet kuormat jakautuvat tasaisesti yhteisellä jousella yhdistetyn telaparin kesken. Juuri sitä laatua, jota Golanin kallioisilla rinteillä vaaditaan.

Kaikki jousituselementit kiinnitettiin ulkopuolelta, mikä myös yksinkertaisti sen huoltoa ja korjausta kentällä.

Jyrkän rinteen kiipeämisen jälkeen Centurion saattoi tarkkailla ja ampua vastustajia kuin ampumaradalla. Sen suunnitteluun ominaista mielenkiintoista ominaisuutta käyttämällä - aseen piippua voitiin laskea alas 10°.

Taistelussa Shot Kal ei säästänyt kuoria - sen ammuskuorma koostui 70 105 mm:n kaliiperista patruunasta (vertailun vuoksi: T-54/55 ammukset sisälsivät vain 34 kuorta).

Yhdessä tornin kanssa pyörivä taisteluosaston lattia antoi israelilaisen panssarivaunun kuormaajan olla juoksematta ympyrässä, vaan keskittyä työhönsä. Samaan aikaan hän seisoi tykin vasemmalla puolella ja syötti ammuksia oikealla kädellä.

T-54/55-kuormaajan paikka oli päinvastoin tornin oikealla puolella ja koko kuorma putosi hänen vasempaan käteensä (vaikka useimmat ihmiset ovat oikeakätisiä).

Israelin panssarivaunumiehistöt kiinnittivät välittömästi huomion tällaisiin hetkiin ja totesivat ne muistelmissaan.


Centurionsin hitit loivat korvia kuuroittavan vaikutuksen. Panssarivaunutaistelussa Golanissa panssaria lävistäviä maamiinoja käytettiin aktiivisesti viimeisen kerran (!).

Tämäntyyppiset ammukset kehitettiin Isossa-Britanniassa jo 1940-luvun lopulla ja tekivät aluksi vahvan vaikutuksen. Syrjäyttää kaikki muut panssaria lävistävät kuoret. Yksi eduista oli ampuminen suoralaukauksen kantaman ylittäviltä etäisyyksiltä. Siellä, missä tavalliset "panssaria lävistävät aseet" menettivät nopeuden ja menettivät läpitunkeutumiskykynsä.

Myös maamiina oli vaikea. Aluksi panssariin ilmestyi 5–6 kilon muoviräjähteen "täplä". Hetkeä myöhemmin räjähteen räjähdys loi ominaispaineen, joka oli kymmeniä tonneja panssarin neliösenttimetriä kohti. Aikakaudella, jolloin panssarivaunuja ei vielä ollut varustettu yhdistetyllä suojalla, tämä johti panssarin takapuolen tuhoutumiseen ja miehistön ja tankin sisälaitteiden vaurioitumiseen sirpaleilla.

Tällainen tärisevä ja rikkoutunut metallipala aiheutti erityisen uhan T-54/55:lle, jossa saattoi olla ammuksia sisällä juuri panssarin takana.


On syytä huomata, että vuodesta 1973 lähtien panssaritykkien potentiaali ylitti merkittävästi perinteisillä homogeenisilla panssareilla luodun suojan.

Luvut on jo pitkään poistettu, ja niistä on tullut historioitsijoiden omaisuutta. Kuvassa näkyy 3 mm:n kaliiperin panssaria lävistävän alikaliiperisen 8BM100-ammuksen ominaisuudet. Tällaisia ​​ammuksia on sisällytetty T-54/55-tankkien ammuskuormaan 1960-luvun puolivälistä lähtien.


"Centurion" teki tiensä etupäässä kilometrin etäisyydeltä.

Samanlaisen uhan T-54/55:lle aiheuttivat brittiläiset L28- tai L36-alikaliiperiset kuoret, jotka pystyivät läpäisemään 120 mm panssaria 60°:n kulmassa 1 jaardin (000 m) etäisyydellä.

Herkkää "pariteettia" rikkoivat nykyaikaisemmat T-62-tankit, jotka olivat Syyrian kaartin käytettävissä. Molotin sileäputkeinen tykki tunkeutui Centurioniin mistä tahansa paikasta ja miltä tahansa etäisyydeltä, jolla panssarivaunujen kaksintaistelujen piti käydä. Israelin panssarivaunumiehistöt itse panivat toistuvasti merkille tämän nöyryyttävän tosiasian.

Kun panssari lakkasi olemasta suojan tae. Kun jokainen osuma merkitsi läpimurtoa. Tällaisina hetkinä kaikki alkoi riippua hienovaraisemmista kuvioista...

"Centurionin" yhdeksän elämää


Henkilöstön menetykset olivat paradoksaalisen suuret tuhoutuneiden tankkien lukumäärään nähden.

Virallisten IDF-tietojen mukaan panssarijoukot (noin 40 %) aiheuttivat suurimman osan tappioista. Varovaisimpien arvioiden mukaan yli 4 000 panssarivaunumiehistöä loukkaantui, joista 1 300 oli peruuttamattomia menetyksiä. Ilman takahuoltoa - niiden tappiot kirjattiin erikseen.

Tietenkin arabialaiset lähteet antavat monta kertaa enemmän merkitystä.

Siirrytään nyt laitteistoon.

Israel arvioi tappionsa 400 täysin tuhoutuneeksi tankiksi. Mutta se on vain puolet historia.

Varusteet riippuvat aina tilanteesta: mikä armeija jää taistelukentälle ja mikä armeija voi evakuoida vaurioituneita tankkeja sieltä. Kaikkiaan IDF:n mukaan israelilaiset onnistuivat vihollisuuksien lopussa evakuoimaan ja palaamaan palvelukseen vielä noin 400 tankkia - niistä, jotka olivat aiemmin osa Israelin armeijaa. Palkinnot kirjattiin erikseen.

400 ammuttiin alas ja hylättiin "Shot", "Mag" ja "Super Sherman". Joiden joukossa oli sekä tankkeja, joissa oli pieniä vaurioita, että täysin tuhoutuneita ajoneuvoja. He yrittivät piilottaa tuhonsa tosiasian yleisöltä.

Kaikki tämä on 400 täysin tuhotun (virallisesti) lisäksi.

400 + 400 = 800. Tämä arvo on paljon lähempänä totuutta.

Emme todennäköisesti tiedä tarkkoja lukuja. Mutta on syytä huomata, että todelliset tappiot eivät voineet poiketa merkittävästi virallisista arvoista. Yksinkertaisesta syystä. Sodan alkuun mennessä Israelilla oli 2 000 panssarivaunua, vaikka shermanit ja vangitut T-34:t otettaisiin huomioon. Jos kaikki tankit (tai melkein kaikki) olisivat kadonneet, tuon sodan tulokset olisivat olleet erilaisia.

Lisäksi edes 1 tuhoutuneen tankin luku ei selitä henkilöstön uhrien määrää.

Israelilaiset selittävät tämän paradoksin sillä, että Centurionsin miehistö "vaihtui" useita kertoja taistelun aikana...

Centurionin hämmästyttävä selviytyminen johtui monista tekijöistä.

Ensinnäkin panssaria lävistävien alikaliiperisten ammusten heikon (riittämättömän) panssaria lävistävän vaikutuksen vuoksi.

3BM8:n ammus sisälsi tasan 0 grammaa räjähdysainetta. Vertailun vuoksi, sen edeltäjä, hidas "panssarinlävistys" ballistisella kärjellä 53-BR-412 sisälsi 65 grammaa räjähteitä. Ei ole mitään järkeä tehdä vertailuja panssarin läpäisyssä, mutta ero panssarin läpäisyssä on ilmeinen.

Ilmeisesti tusinan senttimetrin reikä ei ollut syy 50 tonnin kolossin hajoamiseen. Miehistö ei ole kateellinen. Muuten säiliölle tehtiin ersatz-korjaukset ja se palautettiin käyttöön.

Toinen kohta liittyi "Shot Kalin" ulkoasuun. Sen ammukset asetettiin eri tavalla kuin Neuvostoliiton tankeissa.


Centurionin ammukset sijaitsivat rungon etuosassa sekä taisteluosaston lattialla. Taistelun puoliväliin mennessä alempaan pinoon jäivät vain kuoret. Mikä vähensi merkittävästi ammusten vaurioiden todennäköisyyttä. Loppujen lopuksi suurin osa osumista putosi torniin ja rungon yläosaan.

Ammusten läsnäolo taisteluosaston lattialla ei lupannut hyvää miinaan osuessaan. Centurionin luojat pitivät kuitenkin huolta myös tästä.

Yksi ensimmäisistä maailmassa, Centurion sai v-muotoisen rungon vinoilla sivuilla, mikä lisäsi sen räjähdyksenkestävyyttä pohjan alla.

Syyrian jalkaväelle Centurion osoittautui myös vaikeaksi kohteeksi.

Jalkaväen tärkeimmät panssarintorjunta-aseet olivat rakettikäyttöiset kranaatinheittimet. Centurion-säiliöt puolestaan ​​erottuivat laaja-alaisista kumulatiivisista näytöistä, jotka piilottivat kyljensä kokonaan. Ja nämä eivät ole yksinkertaisia ​​koristeita. Teräslevyt 6 mm paksu - kiinnitetty puolen metrin etäisyydelle rungosta.


RPG:n ampumista tankin etuosaan vaikeutti se, että se oli panssarin etuosa. Minne miehistön jäsenten näkemykset useimmiten suunnattiin, tykin ja konekiväärin ohella.

Centurionin erittäin häpeällinen haittapuoli oli pimeänäkölaitteiden puute. Vaikea tilanne kuvitella 1970-luvun mittareilla. Panssarivaunulle, jota pidettiin panssaroitujen joukkojen selkärangana.

Tuolloin pimeänäkölaitteita, aktiivisia ja passiivisia ampujalle ja kuljettajalle, käytettiin jo laajalti panssarivaunuissa ympäri maailmaa. Rajaan asti militarisoitu Israel osoittautui täällä ulkopuoliseksi.

Keskustelu yönäkölaitteista on lyhyt. Syyrialaiset eivät kyenneet käyttämään valttikorttiaan, koska tavallisten yönäkölaitteiden läsnäolo T-54/55:ssä ja T-62:ssa ei vaikuttanut vihollisuuksien lopputulokseen.

Pimeän toiminnan suunnitteluun ei ole kiinnitetty riittävästi huomiota. Tai kenraalit tiesivät varmasti, että panssariprikaatien henkilökunta ei ollut valmis käyttämään yönäkölaitteita ja suorittamaan taisteluoperaatioita yöllä.

Israelilaiset sen sijaan olivat tietoisia tästä uhasta. Ja he tekivät ainoan mahdollisen päätöksen. Vetäytyä? 7. Pankkiprikaatin komentaja Janusz Ben-Gal käski kaikkien jäätyä paikoilleen ja ampua liikkuvia siluetteja yöllä.

Aamulla 7. panssarivaunuprikaati lakkasi olemasta. 105 Centurionista ammuttiin alas 98. Etulinja ei liikahtanut.

Tiikerien ja pantterien perilliset


Puhuessaan vuoden 1973 tapahtumista israelilaiset kiinnittävät surullisen nuotin. Loppujen lopuksi heidän oli taisteltava vanhentuneilla panssarivaunuilla toisesta maailmansodasta "modernia" T-54/55:tä ja ultramodernia T-62:ta vastaan.

Centurion-tankki itse asiassa suunniteltiin ja suunniteltiin toisen maailmansodan lopussa saksalaisen "eläintarhan" innoittamana. Hän sai jopa epävirallisen lempinimen "British Panther". Mutta tämä on vasta tarinan alkua.

Säiliössä oli vaikuttavaa potentiaalia parannuksille. Ja tämä seikka mahdollisti varsin nykyaikaisen teknologian luomisen sen pohjalle 1970-luvun alussa.

Israelilaiset ostivat vain 5. ja 7. sarjan Centurions. Ne olivat samanlaisia ​​kuin ensimmäinen Centurion samalla tavalla kuin moderni Abrams M1A2 SEPv3 on samanlainen kuin vuoden 1980 mallin Abrams.

Ei mainintaa 76 mm:n tai 83 mm:n aseista – kaikki Israelin Centurions oli rutiininomaisesti aseistautunut 105 mm:n Royal Ordnance L7 -tykillä. Tunnettu ase, joka oli varustettu kaikilla 1960- ja 1970-luvun länsimaisilla tankeilla. Amerikkalaisesta M60:stä saksalaiseen Leopardiin ja ruotsalaiseen Strv.103:een.

Tämän tyyppinen ase asennettiin jopa ensimmäisiin Abramseihin.


1970-luvun alussa Israel toteutti Centurionsin laajan modernisoinnin. Jokainen säiliön komponentti on muuttunut dramaattisesti. Havaintolaitteet, radioasema, konekiväärien vaihto, ammusten teline ja polttoaineen syöttö... Tärkeintä oli siirtyminen Continental Motorsin valmistamaan amerikkalaiseen dieselmoottoriin, joka lisäsi tehoa, vähensi tulipalon todennäköisyyttä ja useimmat mikä tärkeintä, se oli yhdistetty automaattivaihteiston kanssa. Tehotiheydellä (15 hv/t) modernisoitu 50 tonnia painava säiliö vastaa 36 tonnin T-54/55:tä.

Osaavilla ja ajattomilla ratkaisuilla taisteluosaston ergonomiaan Centurion-Shot tai Shot Kal muuttui laadukkaaksi uudeksi tankiksi.

Kovat laitteet paikallisiin joukkomurhiin


Ilmeisesti legendoilla "Centurions" selviytymisestä D-10T-tykin osumasta on todellisuuspohjaa.

Centurion Shot -panssarivaunut osallistuivat aktiivisesti kaikkiin myöhempiin sotiin, mukaan lukien laajamittainen operaatio Libanonissa vuonna 1982. Monet ovat säilyneet tähän päivään asti - raskaiden panssaroitujen miehistönkuljetusalusten "Nagmashot", "Nagmahon", "Nakpadon" alustana.

On syytä huomata, että vuoden 1973 jälkeen brittiläisiä tankkeja ei ostettu enää. Oman Merkavan luominen on alkanut Israelissa.

Luettelo Centurion-Shot-panssarivaunujen eduista voi tuntua harhaanjohtavalta T-54/55-pankkiperheen todellisten etujen taustalla.

14 tonnia vähemmän painoa – yhtäläinen suojaustaso taisteluosastolle. Moderni vääntötankojousitus. Pimeänäkölaitteet.


Edes lännessä he eivät ota riskiä kieltää ilmeistä. Kaikki keskustelut T-54/55:n ja Centurionsin välisestä yhteenotosta sisältävät pakollisen ilmoituksen. Tehokkuus ja tulokset riippuivat näiden tankkien käyttötaktiikoista sekä niiden miehistön taidoista.

Lukettuaan otsikon "Israelin parhaat tankit" monet luultavasti odottavat löytävänsä tarinan Merkavasta. Valitettavasti.

Nykyaikainen Merkava-4, kaikista eduistaan ​​huolimatta, ei ole koskaan ollut tilanteissa, jotka ovat mittakaavaltaan ja merkitykseltään verrattavissa vuoden 1973 panssarivaunutaisteluihin.


Lopuksi kuva raskaasta panssaroidusta miehistönvaunusta "Puma", jossa on meidän aikanamme kaivattu "visiiri" (Gazan raja, 2023). Tuttu sivuseinä ja kolme paria nivelrullia, joiden takaa voi arvata... Centurion-tankki.

Panssaroidussa miehistönvaunussa ei ole peräramppia, laskut suoritetaan rungon katolla olevien luukkujen kautta. Toisaalta Puma ei suorita "tavallisten" panssaroitujen miehistönkuljetusalusten tehtäviä. Tällaiset ajoneuvot on suunniteltu kuljettamaan insinööriyksiköiden laitteita ja henkilöstöä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

44 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +1
    8. marraskuuta 2023 klo 04
    Tämäntyyppiset ammukset kehitettiin Isossa-Britanniassa jo 1940-luvun lopulla ja tekivät aluksi vahvan vaikutuksen.
    Ja vielä nyt se on Challenger BC:ssä, vaikka sen tehokkuus panssarihaarniskoja vastaan ​​on kyseenalainen. Brittiläisten ja yhdysvaltalaisten teknisten tankkien 165 mm:n ammuspatruunoissa oli kuitenkin vain tällaisia ​​​​kuoria.
    1. +2
      8. marraskuuta 2023 klo 10
      No 165mm.
      Tärkeintä on päästä perille, ja sitten tankin taistelutehokkuus on vähäinen, lisäosa räjähtää, sylinteri jumittuu ja triplexit heitetään roskiin.
  2. +4
    8. marraskuuta 2023 klo 05
    Suuri kiitos Olegille (Kirjoittaja)!
    Siatyasta.
    Lopuksi kuva raskaasta panssaroidusta miehistönvaunusta "Puma", jossa on meidän aikanamme kaivattu "visiiri" (Gazan raja, 2023). Tuttu sivuseinä ja kolme paria nivelrullia, joiden takaa voi arvata... Centurion-tankki.


    Mutta emme koskaan saaneet valmiiksi T-55:een perustuvaa BTR-T:tä.

    Hyvää päivää kaikille!
    1. +7
      8. marraskuuta 2023 klo 07
      "Väärän järjestelmän" tiedostot...
      Ja täydellinen ideoiden puute tällaisten koneiden käytöstä.
      Tai heittää heidät etuhyökkäykseen.
      Tai kuljettaa niissä teknisiä liitäntöjä.
      Vuodesta 1997 lähtien he ovat miettineet sitä eivätkä voi keksiä sitä...
      1. -2
        8. marraskuuta 2023 klo 08
        "Väärän järjestelmän" tiedostot...

        Panssarivaunu, joka painaa 30-40 tonnia, liian kallis
        Polttoaineen kulutus on korkeampi ja kuljetuskustannukset korkeammat. Ylimääräiset kulut panssarin muuttamisesta panssarivaunuksi, kun armeijassa ja varastossa on kymmeniä tuhansia tällaisia ​​ajoneuvoja, MT-LB jne..
        1. +3
          8. marraskuuta 2023 klo 10
          Liian kallista.....
          IDF on "esitetty" meille esimerkkinä.
          Tässä heillä on se.
          Vain heidän.
          1. 0
            8. marraskuuta 2023 klo 11
            Vain heidän.

            Kyllä, vain he käyttävät massiivisesti tällaisia ​​panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja tankin alustassa

            Fakta on sitkeä asia
            1. 0
              24. joulukuuta 2023 klo 08
              Lainaus Santa Festä
              Vain heidän.

              Kyllä, vain he käyttävät massiivisesti tällaisia ​​panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja tankin alustassa

              Fakta on sitkeä asia

              Nykyaikaisilla panssaroitujen miehistönkuljetusalusten tuhoamiskeinoilla kaikki nämä raskaat panssarivaunut panssarivaunutukikohdassa ovat erittäin kiistanalainen asia. He lyövät heitä kaikella, mitä on saatavilla. Kyseessä on siis sama joukkohauta.
        2. +6
          8. marraskuuta 2023 klo 11
          Lainaus Santa Festä
          "Väärän järjestelmän" tiedostot...

          Panssarivaunu, joka painaa 30-40 tonnia, liian kallis
          Polttoaineen kulutus on korkeampi ja kuljetuskustannukset korkeammat. Ylimääräiset kulut panssarin muuttamisesta panssarivaunuksi, kun armeijassa ja varastossa on kymmeniä tuhansia tällaisia ​​ajoneuvoja, MT-LB jne..

          Omskin asukkaat eivät pystyneet ratkaisemaan ongelmaa BTR-T:n takana olevan rampin kanssa. T-54:ään (T-55) perustuvassa Israelin Azakhatissa ei ole tätä haittaa.
          En edes vertaa pahvia Motolygaa ja T-55:een perustuvaa ersatzia. Muuten, tornin paino - T-55 BMP-versiossa (panssarivaunu) - enemmän kuin mahdollistaa panssarin vahvistamisen ympäri ja ylhäältä. Mielestäni BTR-T voisi olla hyvä miehistöajoneuvo hinattavalle tykistölle ja droneille. "54" kantaa helposti 120 mm kranaatinheitintä tai kranaatinheitintykkiä Nonasta.
          1. 0
            8. marraskuuta 2023 klo 12
            T-54:ään (T-55) perustuvassa Israelin Azakhatissa ei ole tätä haittaa.

            IDF käyttää erilaisia ​​panssaroitujen miehistönkuljetusalusten versioita panssarin rungossa rampin kanssa ja ilman

            Tietysti laskeutujan on turvallisempaa nousta perän kautta kuin katon luukkujen kautta - ja ylittää MTO:n katto tulen alla hypätäkseen maahan

            Siksi panssaroituja miehistönkuljetusaluksia ilman ramppia käytetään eri tavalla (ainakin teoriassa)
            Mielestäni BTR-T voisi olla hyvä miehistöajoneuvo hinattavalle tykistölle ja droneille.

            Siellä armeijassa puhutaan samasta asiasta
          2. +2
            8. marraskuuta 2023 klo 17
            Kuka antaa Omskin asukkaille uuden, tehokkaan, kompaktin dieselmoottorin?
            T-55:n rungon sisäisen sisällön järjestämiseksi ja laskeutumisuloskäynnin rakentamiseksi takaisin.
        3. +4
          8. marraskuuta 2023 klo 12
          Lainaus Santa Festä
          Panssarivaunu, joka painaa 30-40 tonnia, liian kallis

          Tietenkin ihmiset ovat paljon halvempia, mutta voit synnyttää heidät melkein ilmaiseksi. am
          1. +1
            8. marraskuuta 2023 klo 12
            Tietenkin ihmiset ovat paljon halvempia, mutta voit synnyttää heidät melkein ilmaiseksi.

            Tämä on jo filosofiaa ja manilovismia

            Jos huipulla olevat arvostaisivat niin paljon seurattujensa jokaista elämää, he eivät olisi aloittaneet sotaa, eivät koskaan

            Jokaisen maan asevoimilla on oma budjetti. Israelilla on liian paljon rahaa pienelle armeijalleen, siksi hyvät varusteet
            1. 0
              8. marraskuuta 2023 klo 15
              Lainaus Santa Festä
              Jos huipulla olevat arvostaisivat niin paljon seurattujensa jokaista elämää, he eivät olisi aloittaneet sotaa, eivät koskaan

              Outo argumentti... Sota on politiikan jatkoa, vain eri menetelmin. Siksi, jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan. Joskus käy niin, että sinun on taisteltava, vaikka kuinka paljon haluat.
        4. Alf
          +2
          8. marraskuuta 2023 klo 19
          Lainaus Santa Festä
          "Väärän järjestelmän" tiedostot...

          Panssarivaunu, joka painaa 30-40 tonnia, liian kallis
          Polttoaineen kulutus on korkeampi ja kuljetuskustannukset korkeammat. Ylimääräiset kulut panssarin muuttamisesta panssarivaunuksi, kun armeijassa ja varastossa on kymmeniä tuhansia tällaisia ​​ajoneuvoja, MT-LB jne..

          Vertaa panssaripaksuuksia.
        5. 0
          8. marraskuuta 2023 klo 20
          Lainaus Santa Festä
          3BM8:n ammus sisälsi tasan 0 grammaa räjähdysainetta.

          hi
          Ilman BB:tä?
          1. Alf
            0
            8. marraskuuta 2023 klo 21
            Lainaus herra X:ltä
            Lainaus Santa Festä
            3BM8:n ammus sisälsi tasan 0 grammaa räjähdysainetta.

            hi
            Ilman BB:tä?

  3. + 10
    8. marraskuuta 2023 klo 08
    Centurion Centurionilta. Mutta tärkein syy arabien panssarikokoonpanojen tappioon oli miehistön valmistautumattomuus ja komentohenkilöstön heikkous. Juutalaisille se oli päinvastoin, plus sitkeyttä taistelussa. Yhtäläisillä valmiusolosuhteilla arabit 54:t olisivat murskaaneet IDF:n jopa yksinkertaisesti numeerisen paremmuuden vuoksi. Juutalaiset pelastuivat lujuuden vuoksi, mutta arabeja petti löysyys.
    1. +8
      8. marraskuuta 2023 klo 17
      Motivaatio oli hyvin erilainen.
      Juutalaisilla on itsesuojeluvaisto. Heillä ei yksinkertaisesti ollut muuta vaihtoehtoa, he taistelivat pelastaakseen valtion ja rakkaansa, heillä ei yksinkertaisesti ollut minnekään vetäytyä.
      Arabeilla on johtajiensa henkilökohtaiset tavoitteet. Kaikki armeijansa alemmista riveistä eivät jakaneet näitä tavoitteita tarpeeksi vaarantaakseen henkensä sen vuoksi. Joskus he kirjoittavat taistelleensa pelkurimaisesti; itse asiassa he eivät yksinkertaisesti uskoneet, että heidän pitäisi vaarantaa henkensä estääkseen Israelin valtion olemassaolon.
      1. Alf
        0
        8. marraskuuta 2023 klo 19
        Lainaus aurinkoenergiasta
        Juutalaisilla on itsesuojeluvaisto. Heillä ei yksinkertaisesti ollut muuta vaihtoehtoa, he taistelivat pelastaakseen valtion ja rakkaansa, heillä ei yksinkertaisesti ollut minnekään vetäytyä.

        hyvä
  4. 0
    8. marraskuuta 2023 klo 10
    Kuvakaappaukset lelusta ovat kiinteitä!
    1. Alf
      0
      8. marraskuuta 2023 klo 19
      Lainaus pettabytistä
      Kuvakaappaukset lelusta ovat kiinteitä!

      missä paikassa?
  5. 0
    8. marraskuuta 2023 klo 11
    RPG:n ampumista tankin etuosaan vaikeutti se, että se oli panssarin etuosa.

    RPG:stä ampumista vaikeutti myös se, että heidän piti ampua roolipelistä.
  6. -2
    8. marraskuuta 2023 klo 11
    Itse asiassa "Centurion" on hyvä esimerkki siitä, että kaiken kaikkiaan hyvä kone voi olla "legendaarinen" ja "hieno", jos sillä olisi mahdollisuus taistella huonosti valmistautuneiden vastustajien kanssa, joilla oli jopa hyvät varusteet.
  7. -1
    8. marraskuuta 2023 klo 11
    Useimpien israelilaisten tankkien miehistö koostui neljästä ihmisestä. Jos noin 4 tankkia katoaa (noin 1000 niistä on peruuttamattomia), ne kaikki vastaavat 400 tankkeria (4000x1300+200x2700).
    1. +2
      8. marraskuuta 2023 klo 11
      Jos noin 1000 tankkia katoaa

      Kuten kuvamateriaalia Ukrainan sodasta, miehistö tuhosi panssarivaunuja Monessa tapauksessa onnistuu jättämään palavan auton osittain tai kokonaan yhdessä

      Ajattele sitä kukin vaurioitunut säiliö = aina 100% miehistön menetys, tätä ei itse asiassa havaita

      Hylätyistä ja myöhemmin evakuoiduista tankeista osa olisi voinut hajota näistä syistä tai jäädä jumiin off-roadille, minkä tahansa sodan jokapäiväiseen elämään. Kaikissa näissä tapauksissa miehistö ei olisi voinut loukkaantua

      Siksi kysymys suurten tappioiden syistä jää avoimeksi (IDF kuitenkin vastasi siihen omalla tavallaan - osa vaurioituneista säiliöistä palautettiin nopeasti käyttöön)
  8. +3
    8. marraskuuta 2023 klo 11
    Jyrkän rinteen kiipeämisen jälkeen Centurion saattoi tarkkailla ja ampua vastustajia kuin ampumaradalla. Sen suunnitteluun ominaista mielenkiintoista ominaisuutta käyttämällä - aseen piippua voitiin laskea alas 10°.

    Hmm, oudoin kuvaus panssarivaunuista, jotka ampuivat valmiista paikoista, joissa vihollinen, jos hän näki Centurionin, oli vain osa tornista.
    1. +2
      8. marraskuuta 2023 klo 15
      Lainaus Wildcatilta
      Jyrkän rinteen kiipeämisen jälkeen Centurion saattoi tarkkailla ja ampua vastustajia kuin ampumaradalla. Sen suunnitteluun ominaista mielenkiintoista ominaisuutta käyttämällä - aseen piippua voitiin laskea alas 10°

      Toisen maailmansodan aikana saksalaiset asensivat puolustaessaan panssarivaununsa puolustetun korkeuden kääntörinteen alapuolelle. Kun Neuvostoliiton panssarivaunut putosivat huipulle ja syöksyivät alas, ne altistivat joko ala- tai yläpanssarilevyt epäsuotuisille kulmille ja saksalaiset panssarivaunut iskivät niihin helposti. Itse käänteisen rinteen takana olevat saksalaiset panssarit olivat näkymättömiä sekä Neuvostoliiton panssarivaunujen miehistöille että tykistötarkkailijoille. Se tapahtui näin - hyökkäyksen aikana panssarivaunumme piiloutuivat korkeuksien käänteisen rinteen taakse, ja sitten kukaan ei poistunut taistelusta. Heidän palaneet ruumiinsa löydettiin jo korkeuksien saavuttamisen jälkeen. Aleksei Isaev kuvaili tätä toista maailmansotaa koskevissa kirjoissaan.
    2. +4
      8. marraskuuta 2023 klo 16
      On selvää, että kannesta ampumisesta ei ole selvää.
      On tietysti parempi lukea jotain Zvi Gringoldista, mutta yleiseen kehitykseen elokuva riittää.


      https://youtu.be/IkDvHUrbHcc?si=Pi8VMGu0UbYOZrHN

      Sadanpäällikkö on muuten todellinen, reservistä. Huomautus niittajille - EZ:n pohjaa ei leikattu pois... ja vielä muutama tervehdys tulevaisuudesta.
      1. Alf
        +1
        8. marraskuuta 2023 klo 19
        Lainaus Wildcatilta
        elokuva kelpaa.

        Millainen elokuva? Fiktio vai dokumentti?
        1. +4
          8. marraskuuta 2023 klo 21
          Tämä on israelilainen sarja "Shaat Ne'ila": "Valley of Tears (heprea: עֵמֶק הַבָּכָא, Emek HaBakha), (sarjan alkuperäinen nimi: heprea: שְׁעַת נְׁעַת נְׁעַת נְׁעַת נְעִהי – Shaat'הי'ila ila)" " https://en.wikipedia.org/wiki/Valley_of_Tears_(TV_sarja)
          Siellä on venäjänkielinen dub, löydät sen Yandexin kautta.

          Sarja ei ole dokumentti. Mutta kuten israelilaiset kirjoittavat, juoni on laadullisesti "mukulakivi" useista todellisista tarinoista todellisista yksiköistä (tankkerit Golanilla, ympäröity sähköinen salakuuntelupiste Hemronilla jne.), ja se on "päätelty" kuvitteellisena tarinoita.
          Aitoudesta - keskusteluissa israelilaisten kanssa näin kommentteja, että silminnäkijät sanoivat "se tapahtui" ja oikeilla hetkillä panssarivaunut huusivat käskyä "Tuli/Tuhka!"
          Epäluotettavuudesta - Yksi sentti, siellä on tietokonegrafiikkaa, "myöhemmin" kuoria jne.
          Lisäksi on vielä yksi asia - "Israelin sisäisestä sosiaalisesta historiasta 1970-luvulla" on osa, joka ei ole kovin selkeä kontekstista irrallaan (mutta näitä linjoja on helppo "kelata eteenpäin").
          Kaiken kaikkiaan suosittelen katsomaan sen, jos sinulla on aikaa.
          1. Alf
            +2
            8. marraskuuta 2023 klo 21
            Lainaus Wildcatilta
            Kaiken kaikkiaan suosittelen katsomaan sen, jos sinulla on aikaa.

            Kiitos, katson sen ehdottomasti, israelilaiset sodan elokuvat ovat erittäin harvinaisia!
          2. Alf
            +2
            8. marraskuuta 2023 klo 21
            Lainaus Wildcatilta
            Kaiken kaikkiaan suosittelen katsomaan

            Kävi ilmi, että se on saatavilla Rutrekkerissä digitaalisessa muodossa ja normaalilla käännöksellä. Kiitos !
            1. +3
              9. marraskuuta 2023 klo 10
              Dokumenttielokuva kauhealla tietokonegrafiikalla, mutta silminnäkijöiden haastatteluilla ja todellisilla kuvauksilla. Tekstitykset voidaan kääntää automaattisesti.

              https://youtu.be/dmWKTZIWyIs?t=2233
  9. 0
    8. marraskuuta 2023 klo 15
    Lainaus Santa Festä
    Kuten Ukrainan sodan kuvauksista näkyy, vaurioituneiden tankkien miehistö onnistuu monissa tapauksissa lähtemään palavasta ajoneuvosta osittain tai kokonaan


    Tämä tiedetään myös toisen maailmansodan tuloksista. Monet tankkerit korvasivat vaurioituneita tankkeja useita kertoja sodan aikana. Tämä on loogista, koska se on säiliö, joka suojaa miehistöä tulelta, eikä päinvastoin.
  10. 0
    8. marraskuuta 2023 klo 18
    ”Centurion eteni etumatkaan kilometrin etäisyydeltä.
    Samanlaisen uhan T-54/55:lle aiheuttivat brittiläiset L28- tai L36-alikaliiperiset kuoret, jotka pystyivät läpäisemään 120 mm panssaria 60°:n kulmassa 1 jaardin (000 m) etäisyydellä.

    Sekä Centurion että T-55 lävistivät toisensa otsaan mistä tahansa kohtuullisesta etäisyydestä panssarivaunutaistelussa (2-3 km) SUB-KALIBERIN ammuksella. Tämä näkyy kaaviosta. Kirjoittajan yllä olevat johtopäätökset on otettu tyhjästä.
  11. +5
    8. marraskuuta 2023 klo 23
    Yhdessä tornin kanssa pyörivä taisteluosaston lattia antoi israelilaisen panssarivaunun kuormaajan olla juoksematta ympyrässä, vaan keskittyä työhönsä. ......
    Outo huomautus, ikään kuin tankeissamme olisi jotain muuta. Tornin kanssa pyörivä sauva oli jo vuonna 35 kehitetyssä T-1932:ssämme ja se oli alun perin T54-55-62:ssa.

    "..... Samaan aikaan hän seisoi tykin vasemmalla puolella ja syötti ammuksia oikealla kädellä.
    T-54/55-kuormaajan paikka oli päinvastoin tornin oikealla puolella ja koko kuorma putosi hänen vasemmalle kädelle (kun suurin osa ihmisistä on oikeakätisiä)..."

    Ehdottomasti, ei välttämätöntä, tottumiskysymys. Kun hän oli harjoituskentällä nollattaessa asetta (T-62), hän otti kuormaajan paikan ja latasi useita ammuksia. Olen kuljettaja-mekaanikko, oikeakätinen, tein työtä, joka ei ollut minulle tavallista, mutta en kokenut mitään haittaa lastauksessa. Sinun on harjoiteltava pultin kiilan viritystä, mikä vaaditaan ensimmäisessä laukauksessa. Pienellä harjoituksella sitä viritettiin sekä vasemmalla että oikealla kädellä (oikea käsi oli kätevämpi, mutta ei siksi, että se oli vahvempi; jalusta itsessään antoi sinun työskennellä ei kädelläsi, vaan kehollasi).
  12. 0
    9. marraskuuta 2023 klo 04
    Veteraanit pitävät mieluummin nopeasti hiljaa, olisi parempi, jos he kertoisivat sen hitaasti
  13. +1
    9. marraskuuta 2023 klo 14
    BC T-55 - 43 kierrosta. Taisteluosaston lattia pyörii. Koko ammuslokero, lukuun ottamatta 2 tai 3 kuorta (en muista tarkalleen), sijaitsee kotelossa: säiliöteline + taka ammusteline. Kun tykistölaukkua ladataan, ammus asetetaan oikealle (vahvemmalle) ja patruunakotelo vasemmalle. HE- ja HEAT-ammukset ovat patruunakoteloa painavampia, eli teoriassa helpompi ladata oikealta puolelta. Käytännössä tulinopeus riippuu kuormaaja-, tykki- ja panssarivaunukomentajan koulutuksesta ja liikkeellä ammuttaessa myös kuljettajan mekaniikasta..
  14. MSN
    +2
    9. marraskuuta 2023 klo 22
    Ja oli muutakin. Israelilaiset eivät taistelleet panssarihyökkäyksiä vastaan ​​paljain käsin.

    Seitsemänsataa Centurionia rullasi pölyiselle tasangolle...

    Mitä se koskee? "Vuoristotasangolla" oli 182 Centurionsa kahdesta Israelin panssariprikaatista. 7 tbr ja 188 tbr. Siinä kaikki. Ja vain ensimmäisessä hyökkäävässä aallossa kolme jalkaväkidivisioonaa, joissa oli panssariprikaatit Syyriaan, oli jopa 900 panssarivaunua. Ja kaksi toisen aallon TD:tä, jotka menivät taisteluun 7. lokakuuta välittömästi murtaututtuaan puolustuksen läpi 188. prikaatin sektorissa. Vain päivä hyökkäyksen jälkeen Israelin 179- ja 679-prikaatien reserviläiset alkoivat saapua. Selvyyden vuoksi he saapuivat, kun yksiköitä värvättiin mobilisoinnin aikana. Ja he eivät olleet aseistettuja vain Centurioneilla. 50 Shermania CN105 D1:llä meni taisteluun iltapäivällä 7. lokakuuta. Ja he menestyivät erittäin hyvin. Selviytyneet ja saapuneet reserviläiset pysäyttivät läpimurron.
    Voit myös harkita Shermanin ja T-62:n vastakkainasettelua, jossa voittaja on...
    Mutta yleisesti ottaen on vaikea ymmärtää, mitä kirjoittaja halusi sanoa, mutta sain vaikutelman loogisesti hirvittävän absurdista teoksesta.
  15. MSN
    0
    9. marraskuuta 2023 klo 22
    Palatakseni vuoden 1973 tapahtumiin, "ihme Golanissa" oli täysin järkevä selitys. Israelilaiset kohtasivat Euraasian mantereen armeijan kyvyttömimmän vihollisen. Valmistautumisen laiminlyönti ja heikko motivaatio ovat tyhjien iskulauseiden tasolla, joiden takana ei haluttu taistella ja voittaa.

    Juuri sitä Neuvostoliiton neuvonantajat Egyptin ilmavoimissa ja Neuvostoliiton johtajat ajattelivat samalla tavalla. "Ajattelun" tuloksena on 4 ammuttua alas Neuvostoliiton MiG-21:tä yhdessä taistelussa, jossa yritetään näyttää "kyvyttömimmille" taistelemista ja egyptiläisten hävittäjälentäjien virnisteitä.
  16. 0
    10. marraskuuta 2023 klo 08
    Lainaus msn:stä
    "Ajattelun" tuloksena on 4 ammuttua alas Neuvostoliiton MiG-21:tä yhdessä taistelussa, jossa yritetään näyttää "kyvyttömimmille" taistelemista ja egyptiläisten hävittäjälentäjien virnisteitä.


    Tämä on luultavasti Israelin tietojen mukaan.
    1. MSN
      0
      10. marraskuuta 2023 klo 12
      Tästä taistelusta on paljon tietoa. Helpoin tapa on katsoa wikiä ja seurata linkkejä. - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB% D0%A0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD_20%C2%BB
      1. 0
        13. tammikuuta 2024 klo 17
        Ja nyt Hamas hymyilee

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"