Sotilaallinen arvostelu

Rostec julkaisi materiaalia Malvan omalla käyttövoimalla liikkuvan osakeyhtiön testeistä

54
Rostec julkaisi materiaalia Malvan omalla käyttövoimalla liikkuvan osakeyhtiön testeistä

Venäläinen Rostec on julkaissut kuvamateriaalia uusimman itseliikkuvan tykistöjärjestelmän (ase) Malvan testeistä. Ensimmäinen erä näitä 152 mm:n itseliikkuvia aseita on jo lähetetty joukkoille.


Malva-tykistöjärjestelmällä on korkea liikkuvuus ja kyky ampua automaattisesti kaikentyyppisiä ammuksia sekä toimia "samanaikaisessa tuliraidissa" -tilassa, jossa useat ammutut ammukset saavuttavat samanaikaisesti aiotun kohteen.





SAO 2S43 "Malva" on 152 mm:n erityinen tykistöjärjestelmä BAZ-6610-027 "Voshchina" -nelipyörävetoisen ajoneuvon alustassa 8*8 pyöräjärjestelyllä. "Malvan" kehittämisen ja luomisen suoritti T&K "Nabrosok".

Tämän tykistökompleksin taisteluase on 152 mm:n 2A64-kiväärihaupitsi, jonka piipun pituus on 47 kaliiperia ja joka on identtinen itseliikkuvan 2S19 Msta-S -aseen kanssa. Alkuperäisen suunnittelun ansiosta, joka sisältää tornin luopumisen ja aseen asennuspaikan panssaroinnin, Malvasta on kuitenkin tullut huomattavasti kevyempi, mikä mahdollistaa sen kuljettamisen sotilaskuljetusajoneuvolla. ilmailuesimerkiksi IL-76.

Itseliikkuva tykki 2S43 Malva pystyy lyömään vihollisen taktisia ydinaseita ja tavanomaisia ​​aseita, iskemään tykistöpattereihin, sotilasvarusteiden pylväisiin, ilmapuolustusjärjestelmiin, komentopisteisiin ja työvoimakeskittymiin.

"Malva" on ensimmäinen pyörillä varustettu itseliikkuva ase historia Venäjä. Akselivälinsä ansiosta se on ohjattavampi kuin tela-tykistöjärjestelmät, ja se pystyy nopeasti asettumaan asemaan ja poistumaan siitä nopeasti. Aseen tulinopeus ylittää seitsemän laukausta minuutissa. Laukausetäisyys on yli 24 kilometriä.

54 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Megadeth
    Megadeth 26. lokakuuta 2023 klo 10
    +9
    "Malva" on ensimmäinen pyörillä varustettu itseliikkuva ase Venäjän historiassa
    Vain tämä antaa optimismia, että ensimmäinen "pyörällinen"... 24 km:n toimintamatka ei tietenkään ole puhumisen arvoista!? Tiedotusvälineemme näyttävät raportoineen, että Malvassa on meneillään työ kantaman kasvattamiseksi 70 kilometriin, eikä ammusten suhteen, vaan aseen modernisoinnissa...
    1. Silver99
      Silver99 26. lokakuuta 2023 klo 10
      +1
      Panssarin luopuminen ei mielestäni ole hyvä ratkaisu, loppujen lopuksi miehistöä ja miehistöä on suojeltava, taas akseliväli on melko suuri ja herkkä droneille, ja maastohiihtokyky on pienempi kuin tela-versiolla , ja ampuma-alueen on oltava täysin tasainen. Jos käytät tätä itseliikkuvaa asetta, vain suljetuista asennoista syvältä takaa, mutta jälleen kerran, kantama ei aina salli tätä.
      1. Vladimir 290
        Vladimir 290 26. lokakuuta 2023 klo 11
        +1
        Hyvä Silver, olen ehdottomasti kanssasi samaa mieltä, paitsi "Jos käytät tätä itseliikkuvaa asetta, niin vain suljetuista asennoista." Sen ei enää odoteta vetävän 152 mm:n aseita suoraa tulitusta varten pitkäksi aikaa, vain itsepuolustukseen, ja täydellisen tasaisella ampumalavalla ihastuit.
        1. Saburov_Aleksanteri53
          Saburov_Aleksanteri53 27. lokakuuta 2023 klo 11
          0
          ajattelen ääneen. Todellakin, alun perin kritisoimme itseliikkuvia pyörillä varustettuja tykistöä ja erityisesti vihollisen panssarivaunuja. Mutta näiden maiden todennäköisin vihollinen ja pyörillä varustettujen ajoneuvojen käyttöalue jäivät aina kaipaamaan. Näyttää siltä, ​​etteivät he tarkoittanut sotaa ydin-Venäjän kanssa sen alueella ja hankkivat itselleen varusteita yksinomaan sotaan Afrikassa, Aasiassa tai pahimmillaan Euroopassa, missä he eivät jättäisi teitä ylivoimaisella etumatkalla ilmaan ja ilman juoksuhautoja. sodankäynti. Ja tämä sopi heille varsin hyvin, heidän piti vain lisätä ampumarataa, jos tiet loppuvat, eikä kukaan aikonut kiivetä tykistöllä hiekan ja soiden läpi. Joten he alkoivat lisätä panssarivaunuihinsa ohjattavuuden kustannuksella, mutta lisäten miehistön selviytymiskykyä.
          Ja alun perin meillä oli tärkein ja todennäköisin vihollinen, joka tallaisi jälleen alueellamme, emme me, ei hän. Eikä tieverkostomme ole niin tiheä kuin Euroopassa. Mutta ajat muuttuvat, ja jopa Ukrainassa tieverkosto mahdollistaa pyörillä varustetun tykistön onnistuneen käytön, ja nyt kyse on kantamasta.
          Eilen esiteltiin uusi Tosochka pyörillä, vaikka alun perin se valmistettiin kuin Soncepek teloilla. Sota tekee säätöjä... tuntea
      2. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 26. lokakuuta 2023 klo 18
        +3
        Lainaus Silver99:stä
        En usko, että panssarin hylkääminen on hyvä ratkaisu, loppujen lopuksi miehistöä ja miehistöä on suojeltava, taas akseliväli on melko suuri ja herkkä droneille, ja maastohiihtokyky on pienempi kuin tela-versiolla

        Tämä ei siis ole 2S19:n, vaan hinattavan 2A36:n korvike. On tarpeen verrata niihin. Siellä sekä suoja että maastohiihtokyky ovat vielä huonompia.
        1. Bayard
          Bayard 27. lokakuuta 2023 klo 06
          +1
          Lainaus: Aleksei R.A.
          Tämä ei siis ole 2S19:n, vaan hinattavan 2A36:n korvike. On tarpeen verrata niihin. Siellä sekä suoja että maastohiihtokyky ovat vielä huonompia.

          Siellä kaikki on pahempaa, katso kuinka nopeasti ja kätevästi Malva ladataan. Halusin nähdä kaiken ja nyt sain kunnian. hymyillä
          Valikoima ei todellakaan ole suuri, mutta uusilla kuorilla suorituskyky ehkä paranee. Ja sitten näyttää siltä (toivon, toivon vahvasti), että Coalitionin ase asennetaan tähän runkoon. Haluaisin todella elää nähdäkseni tämän. Lisäksi "Koalitiosta" luotiin hinattava versio (sanomaton tyhmyys) ja sitä jopa tarjottiin tuotantoon. Hinauksen sijaan tämä on kevyt pyörällinen alusta. Ja jotta IL-76 voi kuljettaa sitä missä sitä tarvitaan.
        2. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 27. lokakuuta 2023 klo 10
          0
          Lainaus: Aleksei R.A.
          hinattava 2A36

          Olin väärässä - 2A65. surullinen
    2. uskontunnustus
      uskontunnustus 26. lokakuuta 2023 klo 10
      +6
      Muuten, tuote on ilmeisesti asennettu Brjanskin valmistajien auton pohjaan.
      Tämä tarkoittaa, että myös BAZ-laitteita kehitetään. Tämä on hyvä. hyvä
      1. vapaampi
        vapaampi 26. lokakuuta 2023 klo 11
        +3
        ahem, ahem - artikkelissa sanotaan tämä venäjäksi selkeästi englanniksi hi
    3. ROSS 42
      ROSS 42 26. lokakuuta 2023 klo 10
      +5
      Lainaus käyttäjältä megadeth
      Vain tämä antaa optimismia, että ensimmäinen "pyörällinen"... 24 km:n toimintamatka ei tietenkään merkitse mitään!

      Ainoa optimismi on, että miehistö ei ratsasta penkillä, joka on avoin kaikille tuulille, sateille, sirpaleille ja luodeille, kuten samassa Grad MLRS:ssä.
      Se on nimeltään: ilman kalaa väsyt...pistoolilla vs. konekiväärillä...
      Venäläinen Rostec julkaisi materiaalia, jossa voit nähdä testit uusin itseliikkuva tykistökompleksi (aseet) "Malva".

      Tällaisen tuotannon järjestämiseksi Chemezovin palkka on leikattava 24 000 ruplaan kuukaudessa.
    4. argon
      argon 26. lokakuuta 2023 klo 13
      0
      En pitänyt tästäkään. Tunne, että he kopioivat väärän asian joltakin.
    5. argon
      argon 26. lokakuuta 2023 klo 13
      -1
      En pitänyt tästäkään. Tunne, että he kopioivat väärän asian joltakin.
    6. IVZ
      IVZ 26. lokakuuta 2023 klo 19
      0
      Vain tämä antaa optimismia, että ensimmäinen "pyörällinen"
      Jotenkin se ei onnistu optimismin kanssa. Näyte muovattiin siitä, mitä siellä oli, ja tulos oli jotain huonompaa, parhaimmillaan ei ylivoimaista lähes kaikissa, jopa yksittäisissä parametreissä, ulkomaisia ​​analogeja. Vaikka analogit ovat olleet kymmenkunta penniä jo jonkin aikaa ja palkintoja voitiin tutkia. Ilmeisesti normaaleja komponentteja ei ole, ja tämä on selvä teknologinen ja henkilöstövaje tärkeimmillä toimialoilla.
      1. Sergei Aleksandrovich
        Sergei Aleksandrovich 26. lokakuuta 2023 klo 21
        0
        Tämä on kevyt ja ilmakuljetettava versio, joka on alun perin tarkoitettu ilmavoimille. Nykyolosuhteissa se on myös halvempi verrattuna tela-alustaan.
        Ja teräksen laatuun liittyvät ongelmat, jotka johtuvat avouunien sulkemisesta ja koalitiolle tarkoitettujen ammusten sarjatuotannosta, ovat hyvin tiedossa.
  2. Rumata
    Rumata 26. lokakuuta 2023 klo 10
    +4
    Tärkeintä jäi kirjoittamatta.((((
    Miten hänen Krasnopolin tuotannon kanssa menee????
  3. Poro
    Poro 26. lokakuuta 2023 klo 10
    + 16
    SAO 2S43 "Malva" pystyy lyömään vihollisen taktisia ydinaseita ja tavanomaisia ​​aseita

    Tämä on jotain uutta sotatieteessä... -_-
  4. RusGr
    RusGr 26. lokakuuta 2023 klo 10
    +9
    Olemme jo keskustelleet tämän tekniikan eduista ja haitoista, mutta se on parempi kuin kiinteiden aseiden hinaus miehistöillä kuorma-autoissa.
    1. UAT
      UAT 26. lokakuuta 2023 klo 11
      0
      hinata paikallaan olevia aseita
      - Tätä varten tarvitset erittäin tehokkaan hinaajan!
  5. saksalainen poika
    saksalainen poika 26. lokakuuta 2023 klo 10
    +7
    He unohtivat mainita A-222 Bereg. Se on myös tykistöä. Hän oli ensimmäinen.
    1. vapaampi
      vapaampi 26. lokakuuta 2023 klo 11
      +4
      Tämä on jo pitkälle kehittyneen sivilisaation esine...
      1. Sergei Aleksandrovich
        Sergei Aleksandrovich 26. lokakuuta 2023 klo 21
        0
        Nopeiden ilmakohteiden ja yhtenäisten laivaston ammusten osumisessa on ongelmia. Vaikka yleisesti ottaen se on hyvä auto, mutta suuri sarja ei toiminut.
  6. Sotilaat V.
    Sotilaat V. 26. lokakuuta 2023 klo 10
    +1
    Tämä voi olla kiistanalainen, mutta minusta näyttää (jos mahdollista) se voidaan päivittää täyteen automaatioon. Eli lasketaan kohde, kuinka monta ammusta sen tuhoamiseen tarvitaan, tarvittava määrä ammuksia ladataan, itseliikkuva ase siirtyy paikoilleen, tukivarret ulottuvat automaattisesti, elektroninen tähtäys, tuli, kaikki romahtaa ja itse- potkuase poistuu nopeasti paikalta välttäen paluuta. Miehistö ei poistu hytistä. sotilas
    1. VictorVR
      VictorVR 26. lokakuuta 2023 klo 10
      +3
      On korkea aika. Ja itseliikkuvat tykit ja itseliikkuvat kranaatit.

      Ilmeisesti yläosa (kenraalit) ei halua, mutta alaosa (valmistajat) ei.

      He pyytävät automaattista kuormaajaa, vähintään 5 patruunaa ja maksuja koalitiolta.
    2. xenofont
      xenofont 26. lokakuuta 2023 klo 14
      0
      En vieläkään ymmärrä, kuinka kauan automaatio kestää? Onko käytössä automaattinen vai puoliautomaattinen lataus vai vain tietojen valmistelu ampumista varten?
      1. Sotilaat V.
        Sotilaat V. 26. lokakuuta 2023 klo 15
        -1
        Automaattinen lataus. Esimerkiksi automaattiseen kuormaajaan sijoitetaan 10 tai enemmän kuoria ja ne ammutaan ilman kuormaajien osallistumista. Itseliikkuva ase vaihtaa asentoa. En tiedä kuinka monta kuorta siinä on, ehkä 40-60 kappaletta. Mutta jos ammut ei ajoneuvon suuntaan, vaan sitä vastaan, voit keksiä automaattisen latauslaitteen, kuten tankeissa, jonka avulla voit ampua jatkuvasti kaikilla ammuksilla. sotilas
        1. xenofont
          xenofont 26. lokakuuta 2023 klo 22
          0
          Kyllä, keksin sen! Automaattista lastausta ei ole: kahvoilla mekaaniseen junaan ja ammukseen ja patruunakoteloon. Ja kuinka suorittaa palohyökkäys manuaalisesti? Rostec... se on sellainen Rostec.
    3. 1z1
      1z1 26. lokakuuta 2023 klo 19
      0
      Miehistö ei poistu hytistä

      Ja kuka veloittaa?
  7. Ivan 2022
    Ivan 2022 26. lokakuuta 2023 klo 10
    +1
    "Voiko lyödä taktiseen ydinvoimaan ja tavanomaiseen....."??

    Onko "taktiseen ydinvoimaan" vaikeampi päästä vai päinvastoin helpompi päästä? Mutta strategiset ydinvoimalat eivät ole enää mahdollisia, vai onko vain pelottavaa päästä sinne?
  8. kakvastam
    kakvastam 26. lokakuuta 2023 klo 11
    +1
    SAO 2S43 "Malva" pystyy lyömään vihollisen taktisia ydinaseita ja tavanomaisia ​​aseita

    Oletko varma, että tämä ei ole lukutaidoton käännös englannista?
    Emmekö puhu mahdollisuudesta käyttää erikoisammuksia?
  9. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 26. lokakuuta 2023 klo 11
    +9
    Tarvitaan itseliikkuvat pistoolit pyöräalustalla. Mutta meidän on joko luotava pohja modernisoinnille vähintään 52 kaliiperille tai kehitettävä se välittömästi liittoutuman aseeksi. Mstan ase on erinomainen ja hallittu, mutta ei enää täytä nykyajan vaatimuksia. Joten toivon, että Malva aseen kanssa, jonka piipun pituus on 47 kaliiperia, on siirtymävaihtoehto. Mutta itsekulkevien aseiden ulkonäkö pyörillä varustetussa alustassa on hyvä trendi. Ne ovat liikkuvampia ja palvelusyklin kannalta huomattavasti halvempia. On totta, että klassisia itseliikkuvia aseita ei voi lähettää kynään. Heillä on oma markkinarako
    1. sgrabik
      sgrabik 26. lokakuuta 2023 klo 11
      +3
      Olen samaa mieltä, 24 km:n ampumaetäisyys on jo äärimmäisen lyhyt ja täysin riittämätön, koska kaikki vastustajamme tärkeimmät samanlaiset tykistölaitteistot ampuvat tavanomaisilla ammuksilla 30-50 km:n etäisyydellä, piipun pituutta on tarpeen lisätä. ja esittelemme uusia, tehokkaampia ammuksia. Muuten häviämme jatkossakin tykistötaisteluissa, koska tätä ei ole ollenkaan järkevää sivuuttaa.
  10. km-21
    km-21 26. lokakuuta 2023 klo 11
    +1
    Mikset aseta tynnyriä ohjaamon yläpuolelle kuljetusasentoon? Korkeus ja painopiste nousisivat vain vähän. Mutta ajoneuvon pituus ja paino pienenevät merkittävästi, ja myös geometrinen maastohiihtokyky paranee.
    1. UAT
      UAT 26. lokakuuta 2023 klo 11
      0
      Tämä on luultavasti perusta modernisoinnille - mahdollisuus käyttää pidempää piippua samassa alustassa.
  11. Vladimir_Borisovich
    Vladimir_Borisovich 26. lokakuuta 2023 klo 11
    0
    Tämä tekniikan ihme tarvitsee automaattisen kuormaimen ja 70 km:n toimintasäteen. Mutta jos se on halvempaa kuin ase ja hinausauto...
    1. ruokalaji
      ruokalaji 26. lokakuuta 2023 klo 19
      -1
      Onko mahdollista saavuttaa jopa 70 kilometrin kantama tavanomaisella ammuksella aktiivisen reaktiivisen ammuksen sijaan?
  12. Ghost1
    Ghost1 26. lokakuuta 2023 klo 11
    0
    Katsotaan kuinka tämä kaikki näkyy taistelukentällä. Usein siellä, muutaman kuvan jälkeen, sinun on poistuttava paikasta nopeasti,
  13. hhurik
    hhurik 26. lokakuuta 2023 klo 11
    -1
    Ja miksi sitten latausammus on ladattava ihmisen korkeutta korkeammalle korkeudelle suurissa korkeuskulmissa, pomppien telalla? Mikä sääli.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 26. lokakuuta 2023 klo 19
      0
      Lainaus hhurikilta
      Ja miksi sitten latausammus on ladattava ihmisen korkeutta korkeammalle korkeudelle suurissa korkeuskulmissa, pomppien telalla? Mikä sääli.

      Oletko katsonut artikkelin lopussa olevan videon?
      Ennen ampumista ase asetetaan latauskulmaan. Yksi lastaajista, joka seisoo oikealla lavalla, ottaa ammuksen ensimmäisen vaiheen ammusten säilytyspaikasta (12 ammusta), kääntyy 90 astetta vasemmalle ja asettaa ammuksen alustalle. Samanaikaisesti kasettikotelo, jossa on latauksia, syötetään lokeroon ylhäältä. Sekä ammus että patruunakotelo panoksineen lähetetään aseeseen syöttölaitteiden kautta.
      1. hhurik
        hhurik 27. lokakuuta 2023 klo 11
        +1
        Juuri tämän näin videolla, kuinka maasta tullut mies yritti heittää päänsä yläpuolelle kuorikoteloa, lepäsi jalkansa askelmaan ja hyppäsi, hän ei onnistunut kovin hyvin ennen kuin he auttoivat (alkaen 0.44)
        On mielenkiintoista kuinka paljon hän painaa, ja mies kestää pitkään. Kaukana sellaisista luodeista, mutta planeetalla näyttää olevan 21-luvulla, Elonin valoisat alukset vaeltavat avoimissa tiloissa - tätä prosessia on mahdotonta jotenkin automatisoida kokonaan?[

        https://youtube.com/shorts/331D1aqcNbk?si=x1qL0SNW13U1kGyB
        1. Bad_gr
          Bad_gr 27. lokakuuta 2023 klo 18
          0
          Lainaus hhurikilta
          Juuri tämän näin videolla, kuinka maasta tullut mies yritti heittää päänsä yläpuolelle kuorikoteloa, lepäsi jalkansa askelmaan ja hyppäsi, hän ei onnistunut kovin hyvin ennen kuin he auttoivat (alkaen 0.44)

          Mitä videota katsot? Artikkelissa oleva, 19. sekunnista alkaen kuormaaja lähestyy patruunakotelolla ja asettaa sen rauhallisesti ylemmälle lokerolle ojennettuina käsivarsina.
          Kuormaaja patruunakotelon kanssa lähestyi asetta

          Hän ojentaa kätensä kasettikotelolla ja laittaa sen lokeroon.
          Huomaa, että hänen kyynärpäänsä ovat taipuneet, vaikka patruunan kotelo olisi jo lokerossa

          1. hhurik
            hhurik 27. lokakuuta 2023 klo 21
            +1
            Hän hyppää levottomasti tämän paskan kanssa, näen tekstin videossa (koska muita ei ole) objektiivista todellisuutta - ja luotan siihen. naurava Kuinka paljon se painaa sentteinä - kerro minulle? Ihan uteliaisuudesta.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 27. lokakuuta 2023 klo 23
              0
              Lainaus hhurikilta
              Hän hyppää levottomasti tämän paskan kanssa, näen tekstin videossa (koska muita ei ole) objektiivista todellisuutta - luotan siihen
              Näkymäsi on outo. Katso alin kuva, jos et ole katsonut aiemmin. Tasopistoolin vasemmalla ja oikealla puolella kullekin tasolle johtaa vain kaksi askelmaa, ja alin askelma seisoo maassa. Eli sivustot sijaitsevat alle metrin korkeudella. Aseta nyt henkilö henkisesti aseen viereen - alustat ovat maksimivyötärötasolla, ja patruunoiden latausalusta panoksilla on lastaajan rinnan tasolla.
              Mutta jos näet edelleen, että kuormaaja hyppää ylös patruunakotelon kanssa ladatakseen aseen, niin luojan tähden, ajatelkaa edelleen samalla tavalla.
              1. hhurik
                hhurik 28. lokakuuta 2023 klo 11
                +1
                Nuo. patruunakotelon paino sisällöineen, joka on nostettava ihmisen pituuden yläpuolelle - etkö tiedä? Selvästi.
  14. Burer
    Burer 26. lokakuuta 2023 klo 13
    -1
    Olisi mielenkiintoista verrata mittoja ulkomaisiin analogeihin, vaikka se näyttää valtavalta, mutta mielestäni se ei todennäköisesti ole suurempi kuin 52-kaliiperinen myös 4-akselinen Dan, Susan ja muut Caesars
  15. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 26. lokakuuta 2023 klo 14
    +1
    Yksi kysymys - miksi Malva-tynnyrin pituus on 47 kaliiperia eikä 52 tai enemmän?

    Miksi Naton ja Kiinan haubitsien pituus on enimmäkseen 52 kaliiperia (tai enemmän) ja ne ampuvat 40 kilometriä tavanomaisilla ammuksilla, kun taas haubitsereillamme on korkeintaan 47 kaliiperia ja ne osuvat vain 30:een?!
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 26. lokakuuta 2023 klo 18
      +1
      Lainaus: Ratmir_Ryazan
      Yksi kysymys - miksi Malva-tynnyrin pituus on 47 kaliiperia eikä 52 tai enemmän?

      Koska he ottivat piipun 2S19:ltä. Ilmeisesti koalitiolle on toistaiseksi vain tarpeeksi uusia aseita.
    2. 1z1
      1z1 26. lokakuuta 2023 klo 19
      0
      Yksi kysymys - miksi Malva-tynnyri on 47 kaliiperia pitkä?

      Koska tällaisia ​​runkoja on saatavilla. Ja paikasta B ja todennäköisesti varastossa
      1. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 27. lokakuuta 2023 klo 10
        +1
        Lainaus: 1z1
        Ja paikasta B ja todennäköisesti varastossa

        Ei, Malvassa on piippu itseliikkuvasta 2S19:stä. Katso tarkkaan valokuvaa itseliikkuvasta aseesta - piipun keskellä näet ejektorin paksuuntumisen.
        2A65:ssä on suora piippu.
        1. 1z1
          1z1 27. lokakuuta 2023 klo 19
          0
          Kyllä, olet oikeassa.
          Normaali kommentti
  16. Vitali Koisin
    Vitali Koisin 26. lokakuuta 2023 klo 19
    +1
    Minusta vaikuttaa siltä, ​​että olisi täysin mahdollista sijoittaa panssaroituja kilpiä alustan sivuille, joilla ampuja ja lastaaja seisovat.
    1. Sergei Aleksandrovich
      Sergei Aleksandrovich 26. lokakuuta 2023 klo 21
      0
      Tästä syystä kaikissa itseliikkuvissa sotilasvarusteissa on oltava myös konekivääri, jota ohjataan ohjaamosta.
  17. Aleksei Koshkarov
    Aleksei Koshkarov 27. lokakuuta 2023 klo 08
    +1
    Malvalle on tarjottava pitkän kantaman ammukset, jopa 80 kilometrin kantama
  18. Vincent Price
    Vincent Price 27. lokakuuta 2023 klo 16
    -3
    Vuonna 23 FPV:n kaltaisen aseen levittäminen on sirkus. Ehdotan, etten lopeta tähän ja aloita valmistamaan panssarivaunuja, joissa on Christie-jousitus ja 45 mm:n aseen kaliiperi, sekä käynnistämään puisella rungolla ja alustalla varustettujen hävittäjien sarjatuotannon.
  19. pettatavu
    pettatavu 27. lokakuuta 2023 klo 17
    +1
    Tämän tykistökompleksin taisteluase on 152 mm:n 2A64-kiväärihaupitsi, jonka piipun pituus on 47 kaliiperia ja joka on identtinen itseliikkuvan 2S19 Msta-S -aseen kanssa.

    Msta-B:tä ei voi ruuvata MTLB:n kattoon?
    Vaikuttaa siltä, ​​​​että itseliikkuvia aseita on suuria määriä.