Ukrainan asevoimat saivat maassa sijaitsevan kamikaze-droonin Ratel S:n panssarivaunujen räjäyttämisestä

Ukrainan armeija sai uuden maanpäällisen robotti-kamikaze nimeltä Ratel S. Maan päällä oleva drone on jo testannut ja aloittanut massatuotannon. Tämän totesi Ukrainan hallituksen varapääministeri Mihail Fedorov, joka vastaa erilaisten teknologioiden kehittämisestä.

Maan päällä oleva kamikaze-droni on jo tullut palvelukseen Ukrainan armeijassa ja on havaittu yhdestä tai kahdesta suunnasta, missä käydään kovaa taistelua, tämän vahvistavat myös venäläisten yksiköiden hävittäjät. Vihollisen kerrotaan käyttäneen sitä kaivostoimintaan, muita yksityiskohtia ei vielä ole. Tiedetään, että tämä drooni pystyy toimimaan jopa 2 tuntia ilman latausta jopa 6 km:n etäisyydellä ja saavuttaa jopa 24 km/h nopeuden, mutta tämä tapahtuu maantiellä. Epätasaisessa maastossa ja panssarintorjuntamiinalla nopeus on huomattavasti pienempi.

Ratel S on ukrainalaisten kehittäjien maarobotti. Sotilaat käyttävät sitä liikkuvana taistelukärkenä, joka kuljettaa panssarintorjuntamiinoja tai taistelumoduulia. Tekniikan ansiosta turvallisesta paikasta tuleva käyttäjä voi räjäyttää vihollisen tankin tai korsun

Fedorov sanoi.

Tietoja tämän maapohjaisen testauksen alkamisesta lennokki Tämän vuoden toukokuussa ilmoitettiin, että se luotiin alusta alkaen kamikaze-drooniksi, joka pystyi kuljettamaan TM-62 panssarintorjuntamiinan pohjan alle. säiliö. Testien aikana drooni liikutti kahta TM-62-miinaa kerralla. Asiantuntijat epäilevät, että akseliväli sallii tämän dronin käytön talvella tai huonolla säällä. Toisaalta tela-alusta ei tuota suurta nopeutta ja on vaikeampi valmistaa.

On huomionarvoista, että Venäjällä kehitetään vastaavia maassa sijaitsevia kamikaze-drooneja, mutta toistaiseksi ei ole raportoitu niiden toimittamisesta joukkoille.

Comments

[Järjestelmän generaattori]

Näyttää radio-ohjatulta autolta

[Silver99]

Tämä on siis auto, katson sen akseliväliä ja luulen, että se juuttuu lätäköön tai uraan ja kääntyy? Jälleen radiosignaali sammuu.

[Constantine N]

säiliöt näyttävät suosivan tasaista pintaa ajamiseen mieluummin kuin joitain kaivoja

[Asiantuntija]

Nelikopteri näyttää myös joltain lelupaskalta. "MITÄ hän pystyy nostamaan, sen mikä tahansa tuuli puhaltaa pois ja akut kestävät 5 minuuttia..." he sanoivat. Ja minkä tahansa "Krasukhan" radiosignaali sammuu! Mutta mistä nämä elektroniset sodankäynnit tulevat jokaisessa kaivannossa, jossa ne jotenkin raaputtavat yhteen Baofengit?
Mitä tulee maastohiihtoon, jo kuvasta näkyy, että kevyen off-roadin ja varkain suhteelle on suhteellisen optimaalinen koko ja paine maahan on pieni. Kustannukset ovat tietysti hieman kalliimpia kuin budjettineliömalleja, mutta tämä asia on selvästi kestävä, hyvällä tehoreservillä ja hyvällä kantokyvyllä.

Toisaalta tela-alusta ei tuota suurta nopeutta ja on vaikeampi valmistaa.

Onko karkeasti sanottuna kallista laittaa kumitela päälle?
Miksi itse asiassa tätä pidetään vain panssarintorjuntakamikaze-droonina? Ilmeisesti se on melkein alusta. Jopa annetussa materiaalissa on 2 käyttötapaa. Lisäksi laite on jo läpäissyt testit ja siirtynyt tuotantoon!
Joten tässä meidän ei pitäisi heittää hattujamme, vaan tehdä ainakin sata tai kaksi tällaista prototyyppiä ja lähettää ne joukkoomme testattavaksi. Ja olemme katsoneet mainoksia kaikenlaisista "Nahlebnikovista" "Uranium-9" kanssa pitkään, mutta missä tämä kaikki on? Vai oliko liian kallis?

On huomionarvoista, että Venäjällä kehitetään vastaavia maassa sijaitsevia kamikaze-drooneja, mutta toistaiseksi ei ole raportoitu niiden toimittamisesta joukkoille.

Ymmärtääkseni jotain ei ole taas tuotu? Vai etkö ole vielä keksinyt kuinka yhdistää 4 pyörää yhteen? Sähkömoottoreita valmistetaan lähes kaiken tyyppisiä, on tehtaita jousien valmistukseen, joitain akkuja valmistetaan... Neliosasta voi asentaa kameran sisäkkeineen. Ehkä salattua viestintää ei ole tarpeeksi, kuten edistyneissä kiinalaisissa radiopuhelimissa?

[Ivan Krasin]

4 pyörää on väärä lähestymistapa. Tällaisten mini-maastoajoneuvojen perusta on Argo. Siinä on 6 pyörää. Siksi maadronissamme Toshassa on 6 pyörää. Eikä ole niin helppoa yhdistää useita moottoripyöriä ja olla onnellinen. Siellä on paljon sudenkuoppia. Ja mitä tulee käyttömahdollisuuksiin, ilmoitamme selkeästi: 1. kamikaze-droni (kantokyvyllä 1 tonni, voit tuhota kokonaisia ​​linnoituksia 2. tiedusteludroni 3. haavoittuneiden ja lastin kuljetus 4. kaivos/raivaus 5. hyökkäys alusta kranaatin/MLRS:n/pienaseiden perustamiseen

[Asiantuntija]

1 tonnin kantokyky ei ole huono. Mutta tarvitsemme myös jotain pienempää, halvempaa, laajempaa.

[Ivan Krasin]

Olen samaa mieltä, tarvitsemme samanlaisia ​​maastoajoneuvoja. Mitä tulee massasaattavuuteen ja halvuuteen, niin 1,2 lyama on mönkijän tai käytetyn auton hinta. Sota itsessään on kallis nautinto, ja aina on valinnanvaraa: kumpi on parempi: 1 tankki vai tuhat maadroonia?

[irokez]

Pian he luovat droneja droneja vastaan ​​ystävä tai vihollinen -järjestelmällä ja tekoälyohjauksella.
Yleensä tällainen drone on tavallinen kaivos, vain mobiili.
Et tarvitse edes videokameraa, sinun tarvitsee vain laukaista tiedusteludroni ja sen avulla säätää liikettä ja muuten ohjata sitä. Periaatteessa mikä tahansa lelu, jolla on vähän muutoksia, voi tehdä tämän.

[Enceladus]

Todennäköisesti he myös varastoivat Alikia? Jos he nauravat meille itse, sitä pahemmin me... nauramme myös Ja sitten niihin lentää mopot, joissa on Alike, nyt ruohonleikkurit... jatkuvat valitukset

[raketti757]

Asiantuntijat epäilevät, että akseliväli sallii tämän dronin käytön talvella tai huonolla säällä. Toisaalta tela-alusta ei tuota suurta nopeutta ja on vaikeampi valmistaa.

On huomionarvoista, että Venäjällä kehitetään vastaavia maassa sijaitsevia kamikaze-drooneja, mutta toistaiseksi ei ole raportoitu niiden toimittamisesta joukkoille.

. Ei ehkä kaikkea, mutta joku "uusi" on hyvin unohdettua vanhaa...
Mitä tulee tämän "uuden" tehokkuuteen... eikö se ole sama kuin vanhassa?
Taistelukenttä ei ole valtatie, siellä ei ole suoria ja tasaisia ​​teitä.
Vaikka se on halpa asia, 10-20:lla pärjää, eikä se ole huono tulos.
Tilastot osoittavat, oliko "pyörän" keksimisen arvoista?

[Pavel_Svešnikov]

Olen samaa mieltä siitä, että tehokkuus ei aina ole parhaimmillaan. Mutta jossain sitä on todella mahdollista käyttää. Varsinkin siellä, missä on tiet. Ongelmana voi olla, että se ei ole käsillä oikeaan aikaan. Mutta tämä on terrori-iskujen osalta. Kaupunkiympäristössä käynnistä tämä kaivos hiljaa nurkan takaa ja lähetä se halutun auton alle, jotta se ei syty. Ukry ohjelmistossasi.

[opuonmed]

Toimittaja Filatov kirjoitti tämän kauan sitten! jopa video osoitti kuinka ilma miinoja

[Arkadich]

Ihmettelen kuinka hänen maastohiihtokykynsä on? Mikä tahansa oja on hänelle ongelma.

[ilmatorjunta]

se luotiin alusta alkaen kamikaze-drooniksi, joka pystyi kuljettamaan TM-62 panssarimiinan panssarivaunun pohjan alle.

Koiria käytettiin suuren isänmaallisen sodan aikana.
Ja nyt olisi mahdollista harventaa kodittomien parvia ja tyhjentää turvakoteja.
Soita Zapashnyille koulutukseen, heidän ei ole mitään järkeä olla sirkuksissa.

[Sandor Clegane]

Lainaus ilmatorjuntasivustolta

Ja nyt olisi mahdollista harventaa kodittomien parvia ja tyhjentää turvakoteja

Tiedätkö kuinka kauan he kouluttivat nuorta koiraa toisen maailmansodan aikana? ja tämä on nuori koira, etkö sääli eläintä?
katso häntä silmiin, kun syötät häntä

[Järjestelmän generaattori]

Se on järkevä ajatus, mutta koiria pitää kouluttaa; kadulta ei voi vain ottaa satunnaista koiraa, ja se tarkoittaa rahaa ja aikaa koulutukseen.

[Hylkivä]

Lainaus ilmatorjuntasivustolta

Suuren isänmaallisen sodan aikana käytettiin koiria

Nämä ovat legendoja. Niille, joilla on vähän aavistustakaan, miltä sinua vastaan ​​tuleva tankki näyttää. Ei koiraa, ei hintaa – et aja sitä liikkuvan tankin alle.

Ne, jotka haluavat väittää - asiakirjat "panssarintorjuntakoirien" taistelukäytöstä - menevät studioon. Älä suosittele pettämistä.

[Arkadich]

2. kaartin kivääriosaston komentajan eversti A.Z. Akimenko Puna-armeijan viestintäosaston päällikölle panssarihävittäjäkoirien käytöstä (Bryansk Front, 14.10.1941): "Pankkihävittäjäkoirien käyttö antoi erinomaisia ​​tuloksia 127. jalkaväedivisioonan sektorilla Gluhovon alueella 24.09.1941. Kuusi koiraa tuhottiin viisi vihollisen tankkia." Tämä oli yksi ensimmäisistä onnistuneista SIT:n sovelluksista käytännössä.

Koiranohjaajien muistojen mukaan tehokkuus oli erittäin alhainen, joten he luopuivat siitä nopeasti.

[Hylkivä]

Tämä ei ole ikään kuin asiakirja. Mistä sait tämän, saanko kysyä?

Lainaus: Arkadich

Koiranohjaajien muistojen mukaan tehokkuus oli erittäin alhainen, joten he luopuivat nopeasti

Muiden lähteiden mukaan tehokkuus oli... ei mitään. Kaikki päättyi jonkin komission suorittamaan testausalueen esittelyyn. Siinä kaikki

[Arkadich]

Yritän toimittaa asiakirjat, jos löydän ne Internetistä. Tämä ei vieläkään ole Moskovan alueen arkisto.
Nuoruudessani, kun työskentelin koirien parissa, koulutin paimenkoiraani hyppäämään toimivaan traktoriin.
Tehokkuus oli alhainen, mielestäni seuraavista syistä
- Kamikaze-koira on kertakäyttöinen, mikä tarkoittaa, että puhdasrotuisia ei ole kovin montaa. Kotipihan palvelijat ovat huonommin koulutettuja.
- Harjoittelujakso on erittäin pitkä ja keskeyttämisprosentti erittäin korkea
- onnistunut hakemus tapahtui yllätyksen vuoksi.

[Hylkivä]

Lainaus: Arkadich

toimivalla traktorilla koulutin paimenkoiraani hyppäämään ohjaamoon

Se on kuitenkin hieman erilainen

Tiedän myös kuinka opettaa koirille kaikenlaisia ​​asioita. Mutta niin, että tankin alla, mutta taistelussa - ei, en ota sitä

Lainaus: Arkadich

Tehokkuus oli alhainen, mielestäni seuraavista syistä

Kyllä, tehokkuutta ei ollut. Koska "panssarintorjuntakoiria" ei ollut todellista taistelukäyttöä. Minut on helppo kiistää – toimita vähintään yksi asiakirja aiheesta todellista taistelukäyttöä. Mutta - asiakirja, eikä chattausta Internetistä, kuten yllä. Dixie

[Arkadich]

Minut on helppo kiistää – toimita ainakin yksi asiakirja todellisesta taistelukäytöstä.

https://nvo.ng.ru/history/2018-05-25/14_997_dogs.html
https://coollib.net/b/490312-irina-nikolaevna-stoyan-sistema-voennogo-sobakovodstva-v-velikoy-otechestvennoy-voyne-1941-1945-gg-istoricheskiy-aspekt/read.
Oletko kiinnostunut veteraanien muistoista?
Odotan reaktiota.

[Hylkivä]

Lainaus: Arkadich

Odotan reaktiota

Kysyin - ei fiktiota

Lainaus: Arkadich

Oletko kiinnostunut veteraanien muistoista?

Samassa tulipesässä. Ymmärrätkö sanoja ollenkaan?

Lainaus: hylkivä

tuo ainakin yksi asiakirja todellisesta taistelukäytöstä. Mutta - asiakirja, ei puhetta Internetistä

Kaikki näyttää olevan selkeästi kirjoitettu.

[Arkadich]

Nuo. Etkö myöskään ole kiinnostunut veteraaniosallistujien sanoista?
Muistutat minua runon "Thomas" sankarista
No, sinä pidät meidät byrokraattisina.
https://cloud.mail.ru/public/6DCo/PNNWioeyU
Luettuani veteraanit sain selville toisen syyn kieltäytyä elävistä miinoista. Koira, joka ei syystä tai toisesta onnistunut suorittamaan tehtävää, uhkasi myös Neuvostoliiton joukkoja, minkä vuoksi ampujia sijoitettiin erityisesti alueelle, jossa koiria käytettiin tuhoamaan niitä.

[Hylkivä]

Lainaus: Arkadich

No, sinä pidät meidät byrokraattisina.
https://cloud.mail.ru/public/6DCo/PNNWioeyU

Hieno dokumentti, kiitos. Minulla ei ole sinulle enempää kysymyksiä

[Arkadich]

No, anteeksi. Kuten he sanovat, mistä he ovat rikkaita? En todellakaan mene Podolskiin todisteita hakemaan.

[Asiantuntija]

Lainaus: hylkivä

Ei koiraa, ei hintaa – et aja sitä liikkuvan tankin alle.
Muiden lähteiden mukaan tehokkuus oli... ei mitään. Kaikki päättyi jonkin komission suorittamaan testausalueen esittelyyn. Siinä kaikki

Minulla ei ole todisteita. Löysin jossain Internetissä 300 tankin lukua. Kuinka totta tämä on, en tiedä.

[Hylkivä]

Lainaus asiantuntijalta

Löysin jossain Internetissä 300 tankin lukua

Olin "verkon laajuudessa" ja puhuin Cthulhusta. Toistuvasti

[orionvitt]

Lainaus ilmatorjuntasivustolta

Suuren isänmaallisen sodan aikana käytettiin koiria

Käytetty niin mitä? Kaikki tämä oli suoraan sanoen, ei ehkä epätoivosta, mutta ei todellakaan hyvästä elämästä. Nyt tekniikka on saavuttanut sen tason, että he eivät ole keksineet mitään huonon tankin tuhoamiseksi. Koiria ei vain ole tarpeeksi.

[Alexoff]

Ja japanilaiset juoksivat tankeilla pommeilla kepeissä, luultavasti tulokset olivat parempia kuin koirat

[flSergius]

Vähän hyödyllistä roskaa - mikä tahansa yli puoli metriä leveä tai syvempi maastopoimu tai tiheä pensas voi muodostua ylitsepääsemättömäksi esteeksi. Lisäksi kesällä reikiä ja rotkoja ei välttämättä näy pensaikkoissa, talvella lumen alla. Syksyllä ja keväällä sen näkee, mutta kaikki on mutaista. Saksalaisilla oli itseliikkuva kaivos SdKfz 303, jolla oli samat ongelmat.

[KVU-NSVD]

Vaarallinen juttu. Ajoin yhden näistä vihollisasemalle yöllä ja piilouduin. Valitsi kohteen lentokoneesta, hiipi sitten sen päälle maahan, signaali, räjähdys. Entä jos se on varustettu FPV-tekniikalla? He lisäävät naamiointia... monet asiat muuttuvat armeijassa ja laivastossa tämän sodan jälkeen, monet oppikirjat ja määräykset kirjoitetaan uudelleen

[Arkadich]

Teoreettisesti kyllä. Mutta asennuksessa on vakavia ongelmia.

[Alexoff]

Tästä on pian paljon hyötyä Gazassa

[Knell Wardenheart]

Vittu, haluan sellaista paskaa itselleni)) ilman kaivosta, tietysti) Voi todellakin. näyttää herkulliselta)

[AndreyKam_Z]

Missä tahansa kaupassa irtotavarana. Jopa polttomoottoreilla. Kysymys on hinnasta.

[shm_kv]

Epäilen vakavasti, että tämä tuote kulkee pitkälle epätasaisessa maastossa.

[pettatavu]

Nyt linnoituksille tulee myös kaivaa miniojia, tai pikemminkin droonien vastaisia ​​ojia.

[Asiantuntija]

Lainaus pettabytistä

Nyt linnoituksille tulee myös kaivaa miniojia, tai pikemminkin droonien vastaisia ​​ojia.

Nykyaikaisen kehityksen valossa tämä on lähes hyödytöntä. Tarvitsemme suuria määriä manuaalisia automaattisia monilatauskranaatinheittimiä. Kaikenlaisia ​​AGS, Crossbow, valkovenäläinen muunnelma ARGB:stä jne.

[Asiantuntija]

Näin se suunnilleen tehdään.

[Puzoter]

Hemmottelua, ensimmäiseen kierteeseen asti. Ja yleensä, meidän on vielä päästävä tankkiin kiinni. Lentävät eivät ole kalliimpia ja monipuolisempia. Panssarin tuhoamiseksi sitä ei tarvitse murskata miinalla, vain PG7 sivussa tai perässä - jos se ei kuole heti, tykistö viimeistelee sen hieman myöhemmin.

[Voyaka uh]

"Meidän täytyy vielä saada tankki kiinni" ///
---
Miksi jahtaa häntä?
Auto tulee pysäköidä etukäteen metsävyöhykkeen lähelle ja tankin lähestyessä aja ulos ja odota urassa.

[RuAbel]

Näyttää siltä, ​​​​että he avasivat siellä oman Skolkovonsa)))

[Nexcom]

Enemmän kuin "Raspilkovo".

[Garm]

Ja nämä ovat synonyymejä.
Kommenttisi teksti on liian lyhyt eikä sivuston hallinnon mukaan sisällä hyödyllistä tietoa

[24rus]

Näyttää siltä, ​​että fasistinen Goljat on revitty pois

[al3x]

Kaupunkialueilla/raunioiden keskellä ja jopa aavikkoalueilla voit naamioida sen mihin tahansa rakoon, jossa tämä esine odottaa kohdetta. Tällaisten droonien ei tarvitse lentää, joten ne voivat pysyä valmiustilassa pitkään. Kun kohde ilmestyy, se yksinkertaisesti aktivoidaan automaattisesti tai etänä.

[orionvitt]

Näin drone-videon tästä. Hän ei todellakaan kiivennyt säiliön alle, mutta hän louhii uran. Sain sellaisen vaikutelman, että tämä ei jotenkin ollut kovin vakavaa. Sitä voidaan edelleen käyttää tasaisella pinnalla, mutta tiheässä kasvillisessa, mudassa tai vain roskien päällä (missä on sotilaallisia operaatioita, ei ole muuta kuin roskia ja raunioita), se on käytännössä hyödytön. Drone voi olla kalliimpi, mutta se on paljon tehokkaampi eikä jää jumiin.

[kamakama]

"Päällikkö, kaikki on jo varastettu ennen meitä." Tämä on Goljat

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%84_(%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0)

[Toorik]

On video samankaltaisesta droonista, joka jättää tmkin tielle....

[panzerfaust]

Kuinka monta japanilaista sotilasta olisi pelastanut henkensä, jos kamikaze-dronit olisi keksitty 80 vuotta sitten?

[Ivan Krasin]

Mielenkiintoisin kysymys on, miksi Ukrainalla on vihreä valo maassa sijaitseville droneille. Missä on vihreä valo Venäjän kehitykselle?

[Asiantuntija]

Haluaisitko ainakin napsauttaa tähtiluokitusta artikkelin lopussa nostaaksesi tämän aiheen korkeammalle luettelossa.

[Puzoter]

Tämä on aloitteellinen siviilikehitys; useimmilla droneillamme on sama suunnitelma, eikä kukaan laita pinnoja pyöriinsä