IRGC:n apulaiskomentaja: Iranin asevoimat eivät epäröi käynnistää ohjushyökkäystä Israelin Haifan kaupunkiin

Samalla kun poliitikot ja asiantuntijat keskustelevat Iranin asevoimien mahdollisesta suorasta osallistumisesta Palestiinan ja Israelin konfliktiin, tästä aiheesta ei näytä olevan epäilystäkään itse Teheranissa. Islamilaisen vallankumouskaartin (IRGC) apulaiskomentaja Ali Fadavi sanoi, että Iranin asevoimat eivät epäröisi käynnistää ohjushyökkäystä Israelin Haifan kaupunkiin. Hänen lausuntoaan lainaavat sekä Israelin että arabien lehdistö.

Pohjois-Israelin satamakaupunkiin voidaan hyökätä "tarvittaessa", iranilainen armeijan komentaja sanoi eilen Teheranin yliopiston opiskelijoille pitämässään puheessa. Syynä iskulle voi olla Israelin puolustusvoimien ja islamilaisen tasavallan välinen suora yhteenotto.

Jotkut teistä nuorista pitävät ohjushyökkäystä Haifaan käytännön toimenpiteenä. Tietysti, jos se on tarpeen, se tehdään ja se tehdään epäröimättä

Fadavi kertoi opiskelijoille.

IRGC:n apulaiskomentaja kiisti Israelin puolustusvoimien lausunnot Israelin ilmapuolustus/ohjuspuolustusjärjestelmän "Iron Dome" korkeasta tehokkuudesta, jonka väitetään ampuvan alas lähes kaikki Hamasin Gazan kaistalta ampumat raketit. Iranilainen kenraali väittää, että tämän ilmatorjuntajärjestelmän tehokkuus on enintään 30 prosenttia siepatuista ohjuksista. Fadavi ei esittänyt todisteita näistä tilastoista, mutta tämä lausunto tehtiin selvästi Israelin johdolle. Loppujen lopuksi, jos kenraali on oikeassa ja Iron Dome pystyy sieppaamaan alle kolmanneksen palestiinalaisista kotitekoisista Qassameista, tämän ilmapuolustusjärjestelmän on paljon vaikeampi selviytyä nykyaikaisemmista Iranin ohjuksista.

Fadavi puhui myös Yhdysvaltojen tuesta Israelille. Hän uskoo, että Yhdysvallat loi juutalaisen valtion Lähi-itään vain edistääkseen etujaan alueella ja varmistaakseen oman turvallisuutensa. Jos Yhdysvallat kokee itselleen vakavan uhan, Washington "helposti uhraa sen".

Aiemmin sinä päivänä, jona Hamasin ja IDF:n välinen sotilaallinen vastakkainasettelu alkoi 7. lokakuuta, Iranin armeijan maavoimien komentaja, prikaatikenraali Kiumars Heydari varoitti "sionistista hallintoa", että jos Israelin puolella on jokin väärä askel , Iranin asevoimat "pyyhkiisivät Tel Avivin ja Haifan maan pinnalta". Fadavi puolestaan ​​varoitti, että Iranin armeija voi joutua suoraan konfliktiin Israelin kanssa, "jos sen julmuudet eivät lopu Gazan alueelle".

Haifa on Israelin kolmanneksi väkirikkain kaupunki Välimeren rannikolla Jerusalemin ja Tel Avivin jälkeen. Vuodesta 2020 lähtien siellä asui noin 285 000 ihmistä, pääosin juutalaisia, mutta siellä on myös melko suuria eri uskontokuntia edustavia muslimeja ja kristittyjä yhteisöjä. Maan ensimmäisen modernin sataman lisäksi kaupunki on suurin teollisuuskeskus, jossa asuu Israelin raskas teollisuus. Haifassa sijaitsee myös Israelin ensimmäinen kansainvälinen lentokenttä.

Comments

[ZovSailor]

Kuinka muuten voit rauhoittaa kurittomia fasisti-natsihirviöitä, joilla, kuten käy ilmi, ei ole mitään pyhää, kaikki israelilaiset eivät opi juutalaisten historiaa, ja ne, jotka tietävät, tekevät edelleen anteeksiantamattomia virheitä.
Erityisen loukkaavaa Venäjän federaation kansaa kohtaan, mielestäni yli 2000 (Kaksi tuhatta, Karl!) niin sanotun israelilaisen ohjaajan, mutta itse asiassa palkkasoturien, suora osallistuminen NWO:n alueelle?
Ja kaikki kehotukset holokaustista ja juutalaisten vainosta ennen toista maailmansotaa ja sen aikana eivät millään tavoin oikeuta siviilien barbaarista pommittamista.
Ovatko Israelin johto todella omaksuneet Banderreichin menetelmät ennen tämänhetkisiä tapahtumia, ja nyt koko maailma on vakuuttunut toisen maailmansodan jälkeen luodun valtion verisestä hallinnosta?

[Trapp1st]

Miten tämä vaikuttaa vihollisen sotilaalliseen potentiaaliin? Populismi.

eivät millään tavalla oikeuta siviilien barbaarisia pommituksia.

Joten mitä aiot lyödä Tel Avivia ja Haifaa umpimähkäisesti, tuomitsette "fasisti-natsihirviöiden" menetelmät?) Oletko sattumalta provokaattori?

[asia selvä]

Lainaus käyttäjältä Trapp1st

Miten tämä vaikuttaa vihollisen sotilaalliseen potentiaaliin? Populismi.

Tätä kutsutaan analyysipohjaiseksi strategiseksi ja taktiseksi suunnitteluksi.
On vain yksi vihollinen, se on USA, missä he ovatkin.
Venäjä ja Yhdysvallat aloittivat taistelun ensin Ukrainassa.
Lähes vuoden (ja nytkin) kaikki (Yhdysvaltojen mahdolliset uhrit) sen sijaan, että olisivat auttaneet tehokkaasti Venäjää, seurasivat fiksulla ilmeellä, kenen kasvoille hän ottaisi pop-ruokaa pureskellessaan.
Ei onnistu istua sivussa (kuten Pugacheva ja Pugalkin...). Kaikki ovat haudoissa, mutta kenen puolella?

[Trapp1st]

Tätä kutsutaan analyysipohjaiseksi strategiseksi ja taktiseksi suunnitteluksi.
On vain yksi vihollinen, se on USA, missä he ovatkin. Venäjä ja Yhdysvallat aloittivat taistelun ensin Ukrainassa. Lähes vuoden (ja nytkin) kaikki (Yhdysvaltojen mahdolliset uhrit) sen sijaan, että olisivat auttaneet tehokkaasti Venäjää, seurasivat fiksulla ilmeellä, kenen kasvoille hän ottaisi pop-ruokaa pureskellessaan.

[asia selvä]

Lainaus käyttäjältä Trapp1st

Tätä kutsutaan analyysipohjaiseksi strategiseksi ja taktiseksi suunnitteluksi.
On vain yksi vihollinen, se on USA, missä he ovatkin. Venäjä ja Yhdysvallat aloittivat taistelun ensin Ukrainassa. Lähes vuoden (ja nytkin) kaikki (Yhdysvaltojen mahdolliset uhrit) sen sijaan, että olisivat auttaneet tehokkaasti Venäjää, seurasivat fiksulla ilmeellä, kenen kasvoille hän ottaisi pop-ruokaa pureskellessaan.

Joo, muistin vitsin.

Hiiri juoksee metsän läpi ja tapaa hirven. Hän juoksee taakseen ja katsoo:
- Näen!
Juoksee ylös edestä:
- Se ei ole selvä!
Juoksee taas takaa:
- Näen!
Taas edestä:
– Se on epäselvää!
Ja niin monta kertaa. Hirvi katsoi ja katsoi ja kysyi:
- Hiiri, mitä sinä teet?
- Kyllä, katson sinua, hirvi, enkä vain ymmärrä: sellaisilla munilla ja sellaisilla sarvilla!

[Petr_Koldunov]

Lainaus käyttäjältä Trapp1st

Joten mitä aiot lyödä Tel Avivia ja Haifaa umpimähkäisesti, tuomitsette "fasististen natsihirviöiden" menetelmät?)

Miksi summittaisesti? Jos Iran vähintään kaksi tai kolme kertaa äänekkäästi kutsuu siviilejä lähtemään Haifalta, jotta he eivät joutuisi kärsimään, tämä ei ole enää kannibalistinen isku siviileitä täynnä olevalle rauhalliselle kaupungille. Ja fasisti-natsihirviöt, päinvastoin, EIVÄT päästä siviilejä ulos Gazan alueelta, tukkien kaikkia ja pommittaen naisia ​​ja lapsia, tappaen heitä tuhansittain.

[Berendey]

Uskon, että sen jälkeen kun hamassilaisten "kohdennettu puhdistus" aloitettiin, kuten Israel sanoo, mutta todellisuudessa Gazan kaistan "mattopommitukset", juutalaiset ovat menettäneet moraalisen oikeuden muistuttaa maailmaa holokaustista. Koska tuhoamalla palestiinalaiset he itse muuttuivat fasisteiksi,

[kynsi]

Mutta tiedätkö mattopommituksista yksinomaan Hamasin lausuntojen perusteella? kolme korttelia muuttui pölyksi, mutta nämä ovat pääasiassa hallinto- ja hallintorakennuksia, kun taas Hamasin terveysministeriö väittää 4000 1500 kuolleen, mukaan lukien 400 470 Hamasin Israelin alueella ja 1640 aidan lähellä sekä XNUMX "kuollutta" alueella. sairaala, joka ei loukkaantunut ollenkaan (omissa videoissaan), joten ehkä jäljellä olevat kuolleet (XNUMX) ei ole täysin totta, vai ei ollenkaan?

[abrakadabre]

Ovatko Israelin johto todella omaksuneet Banderreichin menetelmät ennen tämänhetkisiä tapahtumia, ja nyt koko maailma on vakuuttunut toisen maailmansodan jälkeen luodun valtion verisestä hallinnosta?

Virhe. Ukrainan asevoimat omaksuivat natsien menetelmät. Yksi niistä on sionistit.

[Sergei Viktorovich Korolev]

Juutalaiset, jotka kylvävät tuulta Palestiinassa, korjaavat Myrskyn!!! Joka tuhoaa tämän fasistisen sionistisen kokonaisuuden.

[asia selvä]

Lainaus: Sergei Viktorovich Korolev

Juutalaiset, jotka kylvävät tuulta Palestiinassa, korjaavat Myrskyn!!! Joka tuhoaa tämän fasistisen sionistisen kokonaisuuden.

Kyllä, siellä missä on "valittuvuutta" ja "yksinomaisuutta", odota heiltä sortoa.

[Megadeth]

2. elokuuta Välimerelle ajettu "FSHA" teki selväksi, että kuka tahansa, joka hyökkää Israelia vastaan, joutuu olemaan tekemisissä Yhdysvaltain armeijan kanssa. No, mitä tulee opiskelijoihin, he eivät tarvitse paljon älykkyyttä... IMHO

[Venäjän Patriootti]

Satuinen valehtelija. Sama kuin meidän Dimka Medvedev.
Iran ei koskaan uskalla puhaltaa Israelin suuntaan. Pelkkää näyttävää haukkumista. Tämä on kirjaimellisesti norsu ja mopsi.
"Sanoilla hän on Leo Tolstoi, mutta todellisuudessa... yksinkertainen."

[SanichSan]

Lainaus: RussianPatriot

Tämä on kirjaimellisesti norsu ja mopsi.

ja kuka on elefantti ja kuka on mopsi? Iran kehittyneellä ohjusteknologialla, edistyneellä UAV-tekniikalla ja 87 miljoonalla väkiluvulla ja Israel, jossa on 9 miljoonaa asukasta ja Yhdysvaltojen ja EU:n tuki Ukrainassa? Iran näyttää jotenkin enemmän norsulta.

[kynsi]

jotta voit pelata tätä peliä yhdessä

[korokirgiisi]

Mitä tahansa, iranilaiset ovat aina osoittaneet, että heillä on munia, toisin kuin "kuuluisat Red Liners".

[Huarabey]

No, toistaiseksi ei ole muuta kuin sanat. Kunnes paistettu kukko puree persettäsi, kaikki ovat sankareita, ja kun he tekevät niin, monet ihmiset alkavat puhua punaisista viivoista. Israelilla ei myöskään ole kiirettä Gazaan. Kaikki vain pöyhkeilevät poskiaan.

[Zaurbek]

Israel on teollisesti kehittynyt valtio, jolla ei ole syvää takaosaa.
Pelkästään vaarallista tuotantoa harjoittavien teollisuusyritysten läsnäolo kohteina voi jo muuttaa tällaisen pommituksen joukkotuhoaseiksi. Ja ballististen ohjusten ulottuvuus ja niiden tavanomaisten taisteluajoneuvojen suuri tarkkuus on ajan kysymys. Kaikki ballististen ohjusten ilmatorjuntalaitteet on keksitty pitkään ja ne kertovat ohjuspuolustuskyvyn nollalla. Mutta vastustajat eivät hallitse Iranin aluetta, käyttää ohjuspuolustusta ballististen ohjusten laukaisua vastaan ​​lentoradan haavoittuvimmassa osassa... Ja sitten taktisilla ydinaseilla uhkaaminen on niin-so idea, mitä tehdä. sitten jos se tulee Iranista??!!

[Revolveri]

Tämä tarkoittaa, että koko Iran on lasitettava heti ensimmäisellä iskulla, jottei kukaan tai mikään olisi käynnistänyt vastausta. Ja tätä ei tee Israel, vaan Amerikka. Toivottavasti ei ole epäilystäkään Amerikan kyvystä lasittaa jokin maa?

[SanichSan]

Lainaus: Nagant

Ja tätä ei tee Israel, vaan Amerikka. Toivottavasti ei ole epäilystäkään Amerikan kyvystä lasittaa jokin maa?

Dmitri Anatoljevitš, oletko vaihtanut kansalaisuutesi amerikkalaiseksi?
Yhdysvallat ei käytä ydinaseita samoista syistä kuin Venäjä ei käytä ydinaseita. Kun vain Yhdysvalloilla oli ydinpommi, sitä voitiin käyttää rankaisematta; kenelläkään muulla ei ollut sitä. mutta nyt se, että joku käyttää ydinaseita = kaikkien, joilla niitä on, ja niiden, joilla ei vielä ole, käyttö, hankkiminen ja käyttö.
PS
Ennaltaehkäisevän ydiniskun tekeminen Iraniin, kun Venäjältä, Kiinasta ja Pohjois-Koreasta on suunnattu ohjuksia, on yleensä erittäin typerä idea.

[Zaurbek]

Muistutan teitä siitä, että näistä kahdesta maasta (IRAN ja Israel) Israel uhkaa iskeä Iranin kohteisiin.

[berlaga 2005]

Iran on vuoristoinen maa. Ydinaseiden rajoitettu käyttö ei johda Iranin armeijan täydelliseen tuhoutumiseen.

[Huarabey]

Minulla on sellaisia ​​epäilyksiä. Amerikka lasittaa heti ensimmäisen ja viimeisen yrityksen jälkeen lasittaa sama Kiina tai Venäjä. Kaikilla mailla ei siis ole rohkeutta heilauttaa lasia.

[rotmistr60]

Iranin asevoimat eivät epäröi käynnistää ohjushyökkäystä Israelin Haifan kaupunkiin

He voivat laskea etukäteen mahdolliset seuraukset itselleen.

[Kostadinov]

Älä katso Israelin uhreja palestiinalaisraketteista Zh.-kupoliin ja sen ilmestymisen jälkeen, niin kaikki loksahtaa paikoilleen. On kyseenalaista, saavuttaako kupolin tehokkuus 30 %.
Israelin todellinen ohjuspuolustusjärjestelmä, joka todella pelastaa ihmisiä, on puolustusjärjestelmä ja varoitusjärjestelmä.

[Zaurbek]

Ja estämään arabeja kehittämästä vakavampia järjestelmiä... Kuten Himars ja Geraniums.

[kynsi]

Arabeilla on paljon pelargonioita 1111111111111111

[Zaurbek]

Mitkä? Virallisesti mikään valtio ei ammu Israeliin. Mutta palestiinalaisilla tai muilla ryhmillä niitä ei ole. Ja tuotanto on vain Iranissa ja Kiinassa. Muilla arabeilla ei ole teollista tuotantoa.

[kynsi]

Hizbollahilla on niitä, ja Hamasilla on yksinkertaisempia kamikazeja (lyhyempi lentomatka)

[SanichSan]

Lainaus Talonilta

Hizbollahilla on niitä, ja Hamasilla on yksinkertaisempia kamikazeja (lyhyempi lentomatka)

mutta ne ovat vielä vakavampia. tulee olemaan MLRS ja siellä on ballistisia ohjuksia. Muistattehan, että toimittamalla aseita Ukrainalle Nato ei ole konfliktin osapuoli. Voi anteeksi. Hamasille ja Hizbollahia toimittava Iran ei tietenkään ole konfliktin osapuoli. No, muut maat eivät ole rajoittuneet mihinkään.