"Armatan" kohtalossa on otettava huomioon "Black Eaglen" ja T-95:n surullinen kokemus.

40
"Armatan" kohtalossa on otettava huomioon "Black Eaglen" ja T-95:n surullinen kokemus.

Tank Object 640 pysyi käynnissä olevana asetteluna


Raskaaseen yhtenäiseen alustaan ​​"Armata" perustuva tankki pitäisi näyttää Nižni Tagilissa tämän vuoden syyskuussa - tiedotusvälineet ovat levittäneet tällaista tietoa jo useita kuukausia. Nyt monilla, jotka ovat kiinnostuneita siitä, mitä nykyaikaisen Venäjän kotimaisessa tankkirakennuksessa tapahtuu, on vaikutelma deja vusta. Olemme jo käyneet läpi jotain vastaavaa, lupaavia lausuntoja on kuitenkin jo toistuvasti annettu muun tyyppisistä panssaroiduista ajoneuvoista.

Panssaroitujen ajoneuvojen viimeisimpien saavutusten julkaisemisen myötä olemme aina olleet jännittyneitä: salailu on sellaista, että jopa Pohjois-Korean moraali kalpenee. 90-luvun alussa, aluksi suurella katumuksella ja sitten jostain syystä ilolla, he alkoivat kirjoittaa, että lupaavin tankki, "jolla koko Neuvostoliitto työskenteli", jäi Harkovaan. Nyt hänestä ei ole käytännössä mitään tietoa, lukuun ottamatta muutamia kohtia muistelmissa. Pahintakaan valokuvaa ei julkaistu virallisesti missään, vain piirustuksia tankinrakennusharrastajista. Kuinka lähellä ne ovat alkuperäistä - kukaan ei tiedä.


T-80U myytiin länteen tutkittavaksi


90-luvun alkupuoliskolla Venäjällä ei näyttänyt olevan aikaa uudelle säiliöt. Päinvastoin, he suunnittelivat myyvänsä suurimman osan T-80U:sta, jotka eivät olleet vielä tulleet joukkoihin. Ja joku huipulla uskoi ystävyyteen lännen kanssa niin paljon, että hän salli tuolloin nykyaikaisten T-80U:n ja T-72S:n myydä sinne kolmansien maiden kautta. Näitä koneita ei tietenkään ostettu museoita varten, vaan yksityiskohtaista tutkimusta varten. Muuten, myöhemmin amerikkalaiset aikoivat ostaa sekä T-90:n että Arenan aktiivisen puolustuksen kompleksin samalla tavalla, mutta he olivat tarpeeksi älykkäitä kieltäytymään näistä kaupoista.

Ensimmäisen Tšetšenian sodan aikana kotimaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja arvosteltiin ankarasti. Armeija perusteli itsensä, he sanovat, että tankkeja käytettiin väärin, jos "Abrams" tai "Leopards" sijassa he olisivat odottaneet samaa kadehdittavaa kohtaloa. Näyttelyt pidettiin Kubinkassa, jossa tankit ammuttiin armottomasti ja pysyivät kuitenkin liikkeellä. Käännepisteen tekemiseksi informaatiosodassa kotimaisen panssarivaunurakennuksen auktoriteetista todettiin, että pian kaikki näkevät uuden panssarivaunun.



"Black Eagle" -elokuvan ensimmäinen esitys. Omsk. 1997


Ja Omskin näyttelyssä esiteltiin autoa, joka sai nimityksen "Black Eagle". Aluksi se oli perinteisen T-80U:n alusta, johon kasattiin uusi suuri torni. Mysteerin lisäämiseksi hänet peitettiin naamiointiverkolla. Myöhemmin vuonna 1999 yleisö näki alustaa jo pidennetyn yhdellä rullalla, eikä itse torni ollut enää niin paljoa piilossa uteliailta katseilta. Lisäksi näytettiin tämän säiliön malli, jonka mukaan oli mahdollista arvioida säiliön tulevaisuudennäkymät, jos se tuodaan todelliseen malliin. Näytti siltä, ​​​​että saamme auton, joka ylittäisi merkittävästi kaikki länsimaiset mallit. Ajan myötä Mustasta kotkasta alettiin kuitenkin puhua yhä vähemmän. Ja nyt he eivät halua muistaa tätä autoa.





Objektin 640 mallit.


Toisella uudella venäläisellä autolla kaikki tapahtui vielä dramaattisemmin. 90-luvun alussa mediassa ilmestyi sensaatiomainen tieto - Venäjällä luotiin lopulta uuden sukupolven taisteluajoneuvo, jossa oli täysin uusi ulkoasu, uusi moottori, jousitus, palonhallintajärjestelmä, ase jne.

Tämä viesti aiheutti todellisen isänmaallisuuden räjähdyksen, oli mukava tietää, että loputtomiin uudistuksiin ainakin jonkin verran uupunut Venäjä on edelleen muita edellä. Kilpailijamme lännessä ja entisillä Neuvostoliiton alueilla jännittyivät, pitivät niin sanotun tauon. Kaikki alkoivat odottaa, että Venäjä vihdoin paljastaisi ihmeensä maailmalle.ase. Vuodet kuluivat, mutta "saksalaista", eli luvattua T-95:tä, ei edelleenkään ollut olemassa. Ja kuten ihmisten rakkaus voi nopeasti muuttua vihaksi, niin täälläkin tuli alkuperäisen ihailun tilalle pettymys, joka vain lisääntyi ajan myötä.

Polttoainetta tulipaloon lisäsivät ajoittain kuultu vastuuhenkilöiden lupaukset, että "pian" ... "melkein" ... "verraton" kone otetaan käyttöön. Tällaisten lausuntojen jälkeen kului taas monta vuotta. Ja lopulta kaikki maininta lupaavasta venäläisestä tankista alkoi aiheuttaa väkivaltaisen negatiivisen reaktion. T-95:stä tuli ilkeiden satiiristen piirustusten ja anekdoottien sankari. Tapahtui valtava tietohäiriö. Ei välttämättä koko historia nykyaikaisia ​​venäläisiä aseita, jotka olisivat niin huono-arvoisia. Mutta kuten nyt käy ilmi, Nizhny Tagilissa todellakin luotiin tankki, joka ominaisuuksiensa mukaan on saavuttamaton monien vuosien ajan.

Sattui vain niin, että tämän taisteluajoneuvon ja luultavasti koko kotimaisen tankkirakennuksen auktoriteetti pelastui muutamalla sosiaalisiin verkostoihin lähetetyllä inhottavalaatuisella valokuvalla. Huolimatta siitä, että niissä ei ollut juurikaan nähtävissä, kaikille kävi selväksi, että Object 195 ei ollut myytti, ei hukkaan heitettyä rahaa eikä kotimaisen tankinrakennuksen epäonnistuminen, kuten ulkomaiset "ystävämme" yrittivät vakuuttaa. meille. Venäjällä itse asiassa luotiin supertankki.

Palatakseni "Armataan", haluan todella, että T-95:n surullinen kokemus otetaan huomioon luotaessa tämän projektin informaatiotaustaa. Sillä ei ole väliä, missä muodossa säiliö ilmestyy yleisön eteen - vaikka se olisi tiukasti, aivan rulliin asti, rullattu "Cape" -suojasarjalla tai jollain vastaavalla. Pääasia on, että sen demonstrointi tapahtuu ja yleisölle annetut lupaukset täyttyvät. Jos tankki ei ilmesty tälle näyttelylle, tiedotusvälineissä nousee todellinen myrsky, joka tuskin nostaa Venäjän arvovaltaa nykymaailmassa. Myrsky puhkeaa, siitä ei ole epäilystäkään, koska Object 195 -tarina voi aiheuttaa pettymyksen veronmaksajille.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

40 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +9
    11. tammikuuta 2013 klo 07
    Yhdyn artikkelin kirjoittajaan
    ------------- Palattuaan "armatalle", haluan todella, että T-95: n surullinen kokemus otetaan huomioon tämän projektin ympärillä olevan informaation taustan luomisessa. Sillä ei ole väliä, missä muodossa säiliö ilmestyy yleisön eteen - vaikka se olisi tiukasti, aivan rulliin asti, rullattu "Cape" -suojasarjalla tai jollain vastaavalla. Pääasia, että sen esittely tapahtuu ja yleisölle annetut lupaukset täyttyvät ------------
    Toivon, että tankinrakentajamme eivät tuota meille pettymystä.
    1. +3
      11. tammikuuta 2013 klo 07
      esaul,
      Tervehdys Valeri!
      Ja kuinka toivonkaan! kaveri
      1. paistatella
        0
        11. tammikuuta 2013 klo 07
        Lainaus käyttäjältä: sergo0000


        Ja kuinka toivonkaan!

        Toivon myös, että ,, Armata julkaistaan ​​ajoissa ,, Mutta kostokokemusta ,, Object 640 ,, Black Eagle ,, älä pidä [media=http://www.yandex.ru/?clid=1955454] MBT ,, Cherny Ore ,, taistelumoduuli on nyt pelastanut tilanteen taistelumoduulissa lähellä Almatya.
      2. Igor Belov
        +2
        11. tammikuuta 2013 klo 11
        Lainaus käyttäjältä: sergo0000
        Ja kuinka toivonkaan!

        Hei, Sergey! Luulen, että me kaikki (tarkoitan tavallisia IHMISIÄ, jotka rakastavat maataan, emme mitään liberaaleja tuholaisia) katsomme toiveikkaana paitsi (eikä niinkään) tankkien rakentajiamme, jotka muuten eivät syö leipäänsä. turhaan, vaan myös maamme johtajuutta, joka tekee päätöksiä tietyn Venäjän teollisuudenalan edelleen kehittämisestä. Haluaisin toivoa, että presidentin omaksuma kurssi maan puolustuskyvyn lisäämiseksi ei muutu banaaliksi keskustelupalstaksi (kuten tapahtuu korruption "taistelussa") ja mahdollistaa suunnittelutoimistomme työskentelyn paitsi tankkien rakentamiseen, toteuttaaksemme viimeinkin läpimurtoteknologian innovaatioita maassamme, mutta älä aja niitä ulkomaille todennäköisen "kumppanin" tarpeisiin.
        TOIVAA... turvautua
        1. 0
          11. tammikuuta 2013 klo 14
          Igor Belov,
          En usko, että kollega jarruttaa asiaa! hymyillä Retribution löytää silti asiakkaansa. Eikä se voi olla toisin, koska jos annat nyt anteeksi näille varkaille, se vastaa hallituksen itsensä omavaraisuutta. Ja hallitsijamme eivät näytä ollenkaan kamikazelta! iski silmää
          Mitä tulee Almatyyn, elämäni on jo ohi, mutta 64. päivän jälkeinen vallankumouksellinen projekti ei ole vielä ilmestynyt! Joitakin johdannaisia ​​siitä projektista!
    2. +2
      11. tammikuuta 2013 klo 09
      Lainaus esaulilta
      Toivon, että tankinrakentajamme eivät tuota meille pettymystä.

      Itse asiassa nämä ovat UVZ-lehdistöpalvelun rehellisiä epäonnistumisia. Tätä työtä kutsutaan PR-työksi yleisön kanssa. Ja sen pitäisi olla ammattilaisten tehtävä. Julkaise tiedot yleisölle juuri niin, että yleisö on tyytyväinen, eikä salaisuuksia paljasteta ja UVZ:n imago on parantunut. Jos tällainen PR-epäonnistuminen tapahtui, se on herra Sienkon vika. Eikö UVZ:llä ole varaa palkata ammattilaista? Loppujen lopuksi oranssin suon yleisö käyttää tätä "laskeakseen" jälleen venäläisiä valmistajia ja "nostaakseen" Amerin tuotantoa. Kuinka PR itseäsi henkilökohtaisesti, antaa erilaisia ​​haastatteluja, näin Sienko tekee sen melko ammattimaisesti, ja lisäksi UVZ:n kustannuksella. Ja työskennellä samalla tasolla UVZ-kuvan parissa (ja Sienkoa ei tarvitse heittää omasta taskustaan ​​tätä varten) - joten epäonnistumisia on jatkuvia.
      Kaverit, löysitte "ei-rakastetun" Poghosyanin muodossa. Onko Sienko parempi?
      1. 0
        11. tammikuuta 2013 klo 14
        tämä on sama mu...k...
    3. S_mirnov
      +1
      11. tammikuuta 2013 klo 10
      Säiliöiden rakentajat eivät petä meitä, vain jos valtio AUTTAA heitä toimimaan! Muuten pettymys on väistämätön, kaikki on kuin ilmailussa. Valtion politiikassa ei ole nähty radikaaleja muutoksia EBN:n aikakauden jälkeen. Tee omat johtopäätöksesi.
  2. +3
    11. tammikuuta 2013 klo 07
    Sää ei ole koneen luojien tekemä, sään tekee kuninkaan seurakunta,
  3. John Yhdysvalloista
    -8
    11. tammikuuta 2013 klo 07
    Mikä voisi olla salaisuus?

    Kun keksittiin telojen ihme, uusi neliömäinen runko nanosuojauksella, torni Arena-2:lla, salainen 130 mm sähkömagneettinen ase vai mitä?

    Elämän totuus on, että suunnittelun kehitys ei ole edennyt edes layoutin luomiseen.
    1. +5
      11. tammikuuta 2013 klo 08
      Lainaus: John USA:sta
      Elämän totuus on, että suunnittelun kehitys ei ole edennyt edes layoutin luomiseen.

      Kuka sanoi sinulle tuollaista hölynpölyä?
      1. + 14
        11. tammikuuta 2013 klo 09
        Lainaus: John USA:sta
        Elämän totuus on, että suunnittelun kehitys ei ole edennyt edes layoutin luomiseen
        Kerron sinulle vielä enemmän. UVZ:lla on jo kokoonpanopaja alustan sarjakokoonpanoa varten, myymälää varustetaan tuotteen loppukokoonpanoa ja taistelumoduulien kokoonpanoa varten. Helmikuun lopussa alkavat itsekulkevien aseiden ja MBT:n moduulien penkkitestaukset. Tällä hetkellä alustan tehdastestit ovat täydessä kasvussa ja joitain puutteita korjataan, joten kaikki ei ole niin surullista.
        1. +1
          11. tammikuuta 2013 klo 09
          mekaanikkomistä sait tämän tiedon? Työskenteletkö UVZ:llä?
          1. +8
            11. tammikuuta 2013 klo 10
            Lainaus: UzRus
            Mekaanikko, mistä sait tämän tiedon? Työskenteletkö UVZ:llä?
            Työskentelen organisaatiossa (NII), joka kehitti laitteita Armatan (sekä itse T90:n) testaamiseen ja kokoamiseen. Ja ammattini vuoksi minun on oltava jatkuvasti läsnä tehtaalla ja valvottava omaa osaa tässä projektissa. Lisäksi isäni työskentelee Uraltransmashissa ja tekee myös läheistä yhteistyötä tämän alustan kanssa.
            1. paistatella
              +1
              11. tammikuuta 2013 klo 13
              Lainaus: Mekaanikko
              Uraltransmash tekee myös läheistä yhteistyötä tämän alustan kanssa

              Ja silti voin toistaa itseäni, mutta taistelumoduulissa on oltava asuttu .. Kuten käytetyssä MBT:ssä ,, Objektissa ,, 640 ,, Black Eagle ,,,
          2. +7
            11. tammikuuta 2013 klo 10
            Lainaus: UzRus
            mistä sait tämän tiedon? Työskenteletkö UVZ:llä?


            Toiminnallinen salanimi - Veturi vaihdettiin ja alennettiin uudelleen vasun takia. Palautettu asukkaaksi kuntouttavien olosuhteiden vuoksi. Työskentelee tiedustelupalveluissa Nigeriassa ja Ugandassa. toteutettu UVZ:ssä.
            1. +2
              11. tammikuuta 2013 klo 10
              Lainaus vorobeystä
              peratiivinen pseudonyymi - Höyryveturi vaihdettiin ja alennettiin uudelleen faun takia. Palautettu asukkaaksi kuntouttavien olosuhteiden vuoksi. Työskentelee tiedustelupalveluissa Nigeriassa ja Ugandassa. toteutettu UVZ:ssä.

              Älä polta Sanyan aukiota, muuten kerron sinulle, kenelle työskentelet.
              1. +5
                11. tammikuuta 2013 klo 10
                Lainaus: Mekaanikko
                ja kerro sitten kenelle olet töissä


                Olen hiljaa, olen hiljaa (kuten tuossa suvussa), muuten joudun naamalle enkä suorita saavutustani.
              2. +1
                11. tammikuuta 2013 klo 11
                Lainaus: Mekaanikko

                Älä polta Sanyan aukiota, muuten kerron sinulle, kenelle työskentelet.

                Hei kaverit!
                Zhenya, he laittavat koalitioon ei, tai niin se jää kuviin.
                1. +3
                  11. tammikuuta 2013 klo 12
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Zhenya, he eivät laita koalitiota tai niin kuviin, se pysyy
                  En tiedä varmaksi Sanya. Mutta itse alustan paino on tarpeeton ja on suunniteltu asumattomille, kevyille moduuleille. Ja koalitio on hänelle liian terve (tämä on vain henkilökohtainen mielipiteeni) Vaikka työtä sen eteen ei ole rajoitettu.
                  1. 0
                    11. tammikuuta 2013 klo 13
                    Lainaus: Mekaanikko
                    Vaikka työtä sen parissa ei ole rajoitettu.

                    Tämä on jo hyvä uutinen, muuten tapamme mukaan se usein selviää yhtenä kappaleena.
            2. +2
              11. tammikuuta 2013 klo 17
              vorobey (4) No, näin ...... He ottivat parhaan agenttimme ja polttivat !!! No, kuinka voimme palata kotimaahanmme Hondurasiin nyt ??? wassat
        2. Vasily 79
          +2
          11. tammikuuta 2013 klo 10
          Eugene ja uusista panssarilejeeringeistä puhutaan, muuten minulla on vain huhuja.
          1. +3
            11. tammikuuta 2013 klo 10
            Lainaus: Vasily79
            Eugene ja uusista panssarilejeeringeistä puhutaan, muuten minulla on vain huhuja.
            Toistaiseksi minullakin. Mutta he ovat puhuneet niistä pitkään UVZ:lla. Tällaisen seoksen valmisti Ruslich Verkhnyaya Saldassa (40 km Tagilista) ja annettiin testattavaksi UVZ-tutkimuslaitoksessa. Lisää tietoa ei vielä ole.
    2. +1
      11. tammikuuta 2013 klo 10
      Salassapito monella tapaa: materiaalit, layout, aseet, moottori, suojajärjestelmät, ohjaus, viestintäjärjestelmät jne. On tarpeen luoda ja vasta sitten kysynnästä riippuen (itsellemme tai vientiin) paljastaa kortit säiliön ominaisuuksista.
      1. S_mirnov
        +1
        11. tammikuuta 2013 klo 10
        No miksi sitten turhaan, jos salailun takia on jopa mahdotonta ymmärtää, miksi suunnittelija sokaistiin siellä? Ja kuinka paljon parempi tämä alustan versio on kuin T-80? Äskettäin kaikki T-95:tä koskevat artikkelit on pelkistetty Mango-Mango-ryhmän kappaleen sanoiksi "Meillä on sellaisia ​​laitteita, mutta emme kerro niistä!"
        1. +3
          11. tammikuuta 2013 klo 10
          Lainaus: S_mirnov
          Ja kuinka paljon parempi tämä alustan versio on kuin T-80?


          Vaikka T90:tä ei toimitettaisi joukkoille, se vain säilyttää juonittelun. pikemminkin teknologioiden symbioosi.
          Kuten sanoin aiemmin, ei turhaan nielty omskilaisia. Tai ehkä kaksi projektia rinnakkain samalla alustalla. lipsahti viesti Omskin konferenssista. intohimoja siis oli. UVZ:n johtajat vaativat rauhallisuutta projektikeskusteluissa, ja tähän aiheeseen kuului minun kommenttini. Ilmeisesti insinöörit riitelevät ja ajatus elää.
        2. +2
          11. tammikuuta 2013 klo 11
          Lainaus: S_mirnov

          No miksi sitten turhaan, jos salailun takia on jopa mahdotonta ymmärtää, miksi suunnittelija sokaistiin siellä?

          Herra Smirnov, ehkä sinun pitäisi olla objektiivinen? Mekaanikko tietää, mitä he sokaisivat, mutta sinä et tunne eroa?
          Jos tehtäväsi on löytää haittoja, niin uskon, että löydät ne jopa maailman parhaalla tuotteella - Vitun maalattu.
          1. paistatella
            +2
            11. tammikuuta 2013 klo 13
            Lainaus: Alexander Romanov
            Jos tehtäväsi on löytää haittoja, niin jopa parhaiden kanssa

            Toistaiseksi ,, Almatyn ,, suunnittelua ei ole edes saatu valmiiksi tuotantoon ja testaukseen. TARVITTAAN OSTAA MBT T-90 MS ..JOPA 20-25 VUOTTA .. ARMEIJAMME Määrässä vähintään 300 kpl. Kiinassa on jo 12 divisioonaa, jotka on varustettu MBT Type 99 ..
    3. +1
      11. tammikuuta 2013 klo 15
      Tankin asettelu, panssarilevyjen kaltevuus, piipun kaliiperi ja pituus, enkä ole asiantuntija, asiantuntija oppii paljon asioita vain ulkonäön perusteella.
  4. +1
    11. tammikuuta 2013 klo 08
    Tässä suhteessa meidän pitäisi ottaa oppia vannoilta ystäviltämme Taitavasti toteutetun propagandan ansiosta koko maailma tietää mitä super-duper-aseet amerikkalaisilla on.
  5. grizzlir
    +1
    11. tammikuuta 2013 klo 08
    Raskaan yhtenäiseen alustaan ​​"Armata" perustuva tankki pitäisi näyttää Nižni Tagilissa tämän vuoden syyskuussa - tiedotusvälineet ovat levittäneet tällaista tietoa jo useita kuukausia.
    Tieto ei synny tyhjästä. On kuitenkin hälyttävää, että ei ole virallisia lausuntoja uuden auton ilmestymisestä.Kaikki tiedot ovat huhujen alueelta.toimittajille näytettiin mystisesti verholla peitetty tankki.Auton esittely , muistaakseni oli viimeistään keväällä 10.
  6. Warrawar
    -1
    11. tammikuuta 2013 klo 09
    Candoleezza Rice kuiskasi hänen korvaansa.
  7. +1
    11. tammikuuta 2013 klo 10
    Älä unohda, että "Black Eagle" oli Jeltsinin alaisuudessa ja T-95 teurastettiin Serdjukovin alla ...
  8. sarjakuva
    +1
    11. tammikuuta 2013 klo 10
    No, en ymmärrä armeijan byrokraattien logiikkaa! No, miksi rakentaa tankkia uudelleen, jos T-95:stä ja Black Eaglesta on valmiita näytteitä? Vai ovatko ne niin vanhentuneita 10 vuodessa? Hölynpöly! "Maailmassa ei ole analogeja", "Paras vuosikymmeniin". No, ota kaikki asiakirjat, niiden parissa työskennelleet asiantuntijat - ja muutaman vuoden kuluttua voin aloittaa sarjan. Tai he polttivat asiakirjat ja ampuivat asiantuntijat, en ymmärrä typerys
  9. itr
    +1
    11. tammikuuta 2013 klo 10
    jostain syystä minusta näyttää siltä, ​​​​että Armata on samanlainen kuin T-95 tai musta kotka (ajattelin, että tämä on sama tankki) Korjatkaa jos olen väärässä
  10. +2
    11. tammikuuta 2013 klo 11
    Kaikki ovat kyllästyneitä juoruttamaan ... sanomasta sata kertaa halvaa suussa ei tule makeammaksi ... sinun täytyy käsitellä ja todistaa se käytännössä, eikä raaputtaa kieltäsi, teoria on jokaisen kurkussa.. Kuten sanotaan, pi *** t , älä kanna kulhoja.
    1. 0
      11. tammikuuta 2013 klo 14
      Olin Prospectorin näyttelyssä, juttelin insinöörien ja testaajien kanssa. Heillä ei ole muuta kuin röyhkeyttä ja pahaa ironiaa. Oppimatonta.
  11. Beltar
    -1
    11. tammikuuta 2013 klo 12
    Ei ole mitään erityistä järkeä puhua Black Eaglesta ja T-95:stä, kukaan ei tiedä kuinka tehokkaita ne olivat, muuten T-64 oli myös läpimurto, mutta lopulta se osoittautui tyhjäksi.
    1. 0
      11. tammikuuta 2013 klo 15
      En ole samaa mieltä, tuohon aikaan 64 oli vallankumouksellinen kone, analogeja ei ollut pitkään aikaan ... tukehduin silti oppiakseni siitä.
      1. 0
        11. tammikuuta 2013 klo 15
        Lainaus käyttäjältä: evgenm55
        Eri mieltä - tuolloin

        Ota rauhallisesti, u Beltar, jotain henkilökohtaista 64-ke!
        juomat
    2. 0
      11. tammikuuta 2013 klo 21
      Sinua lukuun ottamatta se, että T64 oli vallankumouksellinen, on jo historiallinen tosiasia
  12. 0
    11. tammikuuta 2013 klo 13
    Tekniikka ja tekniikka eivät pysy paikallaan, se mikä oli ajankohtainen kymmenen vuotta sitten, näyttää jo nyt erilaiselta, huippusaldista puheen perusteella T95:ssä käytettiin titaaniseoksia, jotka ovat kalliita ja vaikeita käsitellä. Ehkä nyt he ovat löytäneet vaihtoehdon, ja viime vuosina tietokonemallinnus ja -suunnittelu on kasvanut dramaattisesti maailmassa, on mahdollista, että he ovat laskeneet ja optimoineet mallit, tämä on hyvä, eikä ole hyvä yrittää selvittää salaisuus. hymyillä
    Esimerkiksi välitän vain yhdestä kysymyksestä, MITEN A85-moottorin voiteluongelma ratkesi - Jumala varjelkoon, en voi ajaa sisään, kuinka he onnistuivat tarjoamaan voitelun alemmille sylinterilohkoille naurava
  13. S_mirnov
    +1
    11. tammikuuta 2013 klo 14
    Nykypäivän tiedotusvälineissä on niin vääristynyttä tiedon esitystapaa, että järkevän ihmisen on käännyttävä Sherlock Holmesiin luodakseen mosaiikin sirpaleista kokonaiskuvan siitä, mitä tapahtuu. Kun esineestä ei selvästikään ole tarpeeksi tietoa, on typerää tehdä siitä johtopäätöksiä. Ja ensi silmäyksellä mikään ei ole muuttunut - hän ajoi edessä, dviglo takana, torni oli asuttu. Lyhyesti sanottuna mitään uutta ei ole vielä syntynyt. Mitä pyydetään lykkäämään?
  14. +1
    11. tammikuuta 2013 klo 15
    Erittäin kiistanalainen artikkeli, mutta pohjimmiltaan huhujen ja juorujen lausunto virallisten lausuntojen kastikkeen alla.
    Esimerkiksi
    aikoi myydä suurimman osan T-80U:sta, jotka eivät olleet vielä tulleet joukkoihin. Ja joku huipulla uskoi ystävyyteen lännen kanssa niin paljon, että hän salli tuolloin nykyaikaisten T-80U:n ja T-72S:n myydä sinne kolmansien maiden kautta. Näitä koneita ei tietenkään ostettu museoita varten, vaan yksityiskohtaista tutkimusta varten.

    Täyttä paskaa, Nenka Ukraina vuoti heti 80, näyttää olevan peräti kolmen kappaleen määrä.
    Ja sitten Omskin asukkaat itse myivät useita kymmeniä eri sopimuksilla, Moskova vain puhalsi poskiaan! Oli välttämätöntä elää / selviytyä / kääntyä. Selviytyi.
    Ja mitä meille sitten tapahtui enemmän tai vähemmän eläville yrityksille?
    oikein!
    Ihmisten ahneudella ei ole rajoja, he yksinkertaisesti pumppasivat kaikki rahat ulos, seurauksena on konkurssi!
    Ja sitten menee paskapuhet, kuva Mustasta Kotkasta! , ensin! Oho!
    Ensimmäinen Black Eagle juoksi yleisölle yksinkertainen laatikko masketin alla olkapäillään!
    Yleisesti ottaen, minne vain tönäät, blooper!
    1. 0
      11. tammikuuta 2013 klo 21
      kyynikko,
      Ja sitten Omskin asukkaat itse myivät useita kymmeniä eri sopimusten perusteella

      Onko se kuin Kypros?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"