PAK FA valmistautuu valtiokokeeseen

56

Viiden viidennen sukupolven hävittäjän (PAK FA) valtiontestit alkavat ilmavoimien testikeskuksessa Akhtubinskissa maaliskuussa 2013.

Venäjän ilmavoimien ylipäällikön kenraaliluutnantti Viktor Bondarevin mukaan PAK FA -lentokone (lupaava ilmailu etulinjan ilmailukompleksi) suorittavat onnistuneesti lentokoeohjelman. Kolmea kopiota testataan Moskovan lähellä sijaitsevassa Žukovskissa, neljäs prototyyppi on KnAAPO OJSC:ssä ja viides on nyt uloskäynnissä, sen hyväksyminen on käynnissä. Maaliskuussa nämä viisi lentokonetta saapuvat Akhtubinskiin, jossa niiden tilakokeet alkavat.

Kaikki myöhemmät koneet lähetetään suoraan tehtaalta Ilmavoimien testikeskuksen tukikohtaan. Vuoden 2013 loppuun mennessä tänne saapuu kahdeksan T-50:tä. Lupaavien hävittäjien testit valmistuvat 2–2,5 vuoden kuluessa. Vuonna 2015 - vuoden 2016 alussa T-50: n rakentamisesta tulee sarja, ne alkavat tulla ilmavoimien taisteluyksiköihin. Ohjelma määrittelee kaikki tarvittavat lentokoneen ja sen järjestelmien ominaisuuksien, lentokoneen laitteiden ja ilma-aseiden kompleksien tarkastukset. Uuden sukupolven strategisen pommi-ohjustukialustan (lupaava pitkän kantaman ilmailukompleksi - PAK DA) kehitystyö valmistuu vuosiin 2017-2018 mennessä. PAK DA:n luomista edelsi paljon tutkimusta. Koneen on varmistettava maan strateginen turvallisuus useiden vuosien ajan, joten virheitä ei pitäisi tulla. Vuoteen 2017-2018 asti uusimman pommikoneen kehitystyö valmistuu ja se valmistellaan massatuotantoon. Ilmavoimien ylipäällikkö totesi, että samalla kiinnitetään paljon huomiota sen huonoon näkyvyyteen ja eri luokkien uudentyyppisten ilma-aseiden käyttöön.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

56 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    10 tammikuu 2013
    Aika, aika, tsygel ah lu lu! Viholliset loppuvat, sota on edessä.
    1. vadimus
      +2
      10 tammikuu 2013
      Meillä olisi näitä lintuparvia, jotta taivas olisi rauhallinen...
      1. +2
        10 tammikuu 2013
        Kultainen sääntö: Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan!
      2. Jin
        +2
        10 tammikuu 2013
        Kaikki on tietysti hyvin! Komea! Harmittaa uudella pommikoneella, ollaan paljon jäljessä ajassa, ne lentävät jo täydellä vauhdilla ja ovat sen kanssa tekemisissä kauan sitten ... mutta pääasia, että olemme muuttamassa sisään oikea suunta.
        1. +1
          11 tammikuu 2013
          Lainaus Jiniltä
          On sääli pommikoneen kanssa uudella, olemme paljon jäljessä ajassa, ne lentävät jo täydellä nopeudella ja lisäksi kauan sitten ...

          Mutta voitko kertoa minulle, millä pommikoneella amerit lentävät kauan sitten, josta meidän omamme ovat jääneet jälkeen? Ensimmäistä kertaa kuulen jotain...
    2. +1
      10 tammikuu 2013
      Kaikki on suunnitelmien mukaan ... Omamme ovat jo menneet kokeeseen, mutta missä ovat amerikkalaiset? Miten venäjäksi vastataan kysymykseen Missä? .. Vuonna ... missä ... naurava
      1. +4
        10 tammikuu 2013
        Ei pidä olla niin töykeä, heidän Raptorinsa on lentänyt pitkään (190 kpl) ja F-35 on lentänyt jo 54 kappaletta. Meillä voi olla parempi, mutta myös talouden mahdollisuudet on otettava huomioon.
        1. +1
          10 tammikuu 2013
          Lainaus käyttäjältä igor36
          Raptor on lentänyt pitkään

          tietysti lentää, vain alle 7 km, muuten lentäjillä on joko happinälkä tai myrkytykset käsittämättömillä kaasuilla. Kyllä, ja mikä tahansa Su-30- ja Su-35-koneemme kaatoi sen, mutta ei mikään muu.
      2. +2
        10 tammikuu 2013
        Lainaus domoklilta
        Kaikki on suunnitelmien mukaan... Meidän omamme ovat jo menneet kokeeseen, mutta missä ovat amerikkalaiset?

        Sasha, Fu 35 amers ovat jo muodostaneet useita laivueita, joten olemme edelleen jäljessä hi

        En vain ymmärtänyt 8 lentokonetta vuonna 2013, ovatko nämä uudet, menevätkö ne jo olemassa olevien kanssa? Kuka tietää?
        1. Jin
          +2
          10 tammikuu 2013
          Lainaus: Alexander Romanov
          Kuka tietää?


          Hei, Sasha, ymmärrän kaiken yhdessä
          1. +2
            10 tammikuu 2013
            Lainaus Jiniltä
            , ymmärrän kaiken yhdessä

            Lainaus Jiniltä
            , ymmärrän kaiken yhdessä

            Hei Zhenya, tässä ei ole selvää. Sinun on odotettava jotakuta, joka tietää. Sergei VAF saattaa olla tietoinen.
            1. waff
              +6
              10 tammikuu 2013
              Lainaus: Alexander Romanov
              no tässä ei ole selvää


              Ajattelet täysin oikein. vasta nyt, kun 50 % lentosuunnittelutestien määrästä on suoritettu, todelliset "ongelmat" ovat "kiivenneet" (jotka ratkeavat luonnollisesti nopeasti. mutta ... suunnittelumuutosten käyttöönotto tuo mukanaan poikkeuksetta muutoksia testiohjelmassa ja nimityksessä muita töitä ja testejä!

              Esimerkiksi (en tee kaikkea. Voit saada sen päähän kiusata ), mutta nämä ovat liian ilmeisiä ja ilmeisiä, joita et voi piilottaa ...... vinkki

              Tässä on kuva kolmiosta (1. ja 2. myös) - kiinnitä huomiota keskiosaan ... aivan oikein .. komposiitti



              Mutta 4-ka ... keskiosa ???? oikea ......" metallinen
              1. Sergh
                0
                10 tammikuu 2013
                Lainaus wafista
                Mutta 4-ka ... keskiosa ???? oikea ......" metallinen

                On olemassa sellainen pieni asia. Luulen, että insinöörit olivat valmiita tähän, ja jopa muihin prichendalyihin niitä tulee paljon enemmän.

                Takapyörien alueella alumiinia maassa.
                T-50-4



                Erityisesti valittu vertailua varten. Mutta korkki on jo ilman pitkittäissidontaa.



                1. Sergh
                  0
                  10 tammikuu 2013
                  T-50-3:ssa on lyhty pitkittäissidoksella.



                  Seryoga, ja kuvasi on myös T-50-3 PAK Fy.
        2. PLO
          0
          10 tammikuu 2013
          En vain ymmärtänyt 8 lentokonetta vuonna 2013, ovatko nämä uudet, menevätkö ne jo olemassa olevien kanssa? Kuka tietää?

          yhteensä eli 4 lisää tänä vuonna he haluavat rakentaa
          1. +2
            10 tammikuu 2013
            Lainaus käyttäjältä olp
            yhteensä eli 4 lisää tänä vuonna he haluavat rakentaa

            Ehkä kapasiteetti ei riitä.T 50, vientilentokoneita ja + täällä tilauksesta Su 35:een. Kaiken tämän tekee yksi tehdas, ja siellä on myös Superjet hi

            MOSKVA, 10. tammikuuta. (ARMS-TASS). Vuonna 2013 Venäjän ilmavoimat saavat 12 Su-35S-monitoimihävittäjää osana valtion puolustusmääräystä (GOZ). Venäjän puolustusministeriö ilmoitti asiasta ARMS-TASSin kirjeenvaihtajalle.
        3. waff
          +4
          10 tammikuu 2013
          Lainaus: Alexander Romanov
          8 lentokonetta vuonna 2013 ovatko nämä uudet, menevätkö jo olemassa olevien kanssa? Kuka tietää?


          Sanya, hei! Toinen "murzilka" "ala Bondarevin" tyyliin!

          Tällä hetkellä vain yksi auto on varustettu täydellisellä avioniikalla (Prnk ja SUV), toinen (viisi) on tulossa kevääseen mennessä.. "roll out", no on myös 6.7. ja 8 ka. mutta "valmiuden" eri vaiheissa todennäköisimmin, että 6-ku tehdään ennen vuoden loppua.
          Miten Bondarev aikoo toteuttaa Gosan käyttämällä 1-ki.2-ki ja 3-ki?????? Hauskoja prototyyppejä????
          Ilman mitään varusteita?
          Inertiaalit ovat vain 4-ke:ssä, no, 3-ke:ssä. Elbrus on vain 4-ke:ssä...

          Yleensä kaikki muistuttaa taas uryaa ja "myrskyä" !!!

          Tunnelman nostamiseksi kalenteri. voi olla näytönsäästäjä!!! vinkki

          1. +3
            10 tammikuu 2013
            Lainaus wafista
            Miten Bondarev aikoo toteuttaa Gosan käyttämällä 1-ki.2-ki ja 3-ki?????? Hauskoja prototyyppejä?

            Hei Sergey, miksi niitä ei voida lähettää tehtaalle ja viimeistellä, itse asiassa ne ovat tässä muodossa vain lentokone.
            1. SSI
              +4
              10 tammikuu 2013
              Hei kollegat! Ei, ei vain kyydin. Aerodynamiikka, avioniikka, paino ja mitat lentävät ympäriinsä. Itse asiassa nämä ovat pääsuunnittelijan testejä, mutta joskus ne yhdistetään asiakkaan kanssa. Mutta jos Serega on oikeassa, tämä on puhtaasti pääsuunnittelija.
              1. waff
                +3
                10 tammikuu 2013
                Lainaus: SSI
                pääsuunnittelijan testejä, mutta joskus ne yhdistetään asiakkaan kanssa


                Seryoga. hei .... en muista mitään muististani .... "yhdistelmät" turvautua
                "kansalaisille" kyllä, mutta mikä olisi ... "sotureille" ??? pyyntö
                Goses raahattiin armeijaan samalla tavalla kahteen vaiheeseen A ja B .. kyllä... melkein aina ja kaikkialla!

                jokin kuva 4-ki:stä ... "poistettiin" yläkommentissa kiusata

                1. SSI
                  +3
                  10 tammikuu 2013
                  Kyllä, minä vain kuvittelin. Armeija on aina ollut erillinen. Se on vain, että he ajavat ja ajavat T-50:llä ... Se ei ole minulle selvää, se ei ole selvää.
                  1. waff
                    +1
                    10 tammikuu 2013
                    Lainaus: SSI
                    Se on vain, että he ajavat ja ajavat T-50:llä ... Se ei ole minulle selvää, se ei ole selvää.


                    Tämän sanoit hyvin pehmeästi,+! wassat

              2. +3
                10 tammikuu 2013
                Lainaus: SSI
                Mutta jos Serega on oikeassa, tämä on puhtaasti pääsuunnittelija.

                Hei Sergey, olkoon niin, mutta jos näkee, voitko laittaa ainakin jonkinlaisen aseen niihin?
                1. SSI
                  +3
                  10 tammikuu 2013
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Hei Sergey, olkoon niin, mutta jos näkee, voitko laittaa ainakin jonkinlaisen aseen niihin?

                  Hei Sasha! Se on epätodennäköistä. Roikkuivatko pommit pakotetulla nollauksella.
                  1. +1
                    10 tammikuu 2013
                    Lainaus: SSI
                    Roikkuivatko pommit pakotetulla nollauksella.

                    Näen, kiitos.
                    Sergei VAF, onko mahdollista laittaa ohjuksia 4 ku:iin niin, että siitä tulee täysimittainen taisteluyksikkö?
                2. waff
                  +4
                  10 tammikuu 2013
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  mutta suuren nixin tapauksessa voiko niihin laittaa ainakin jonkinlaisen aseen?


                  No, "hyvän nixin" tapauksessa voit "kokeilla" 4-kuvia, mutta 3-kuvia .... vain painokokoisia malleja tai ..... kuten Seryoga sanoo .. .... katkaise puhelu ja menetelmä ... "kaksi huppua" .... irrota koukku wassat

            2. waff
              +2
              10 tammikuu 2013
              Lainaus: Alexander Romanov
              ja että niitä on mahdotonta lähettää tehtaalle ja viimeistellä


              Ei Sashaa, koska jokainen kone on luotu tiettyä testausvaihetta varten ja vielä enemmän pääsuunnittelijan vaiheessa.
              Siksi nämä prototyypit eroavat toisistaan ​​merkittävästi ulkoasun ja jopa aerodynaamisen muodon suhteen!
              Ja kaikki ensimmäiset prototyypit pysyvät yleensä LII:ssa, kuten Seryoga oikein sanoi, testit jatkavat lentokoneen "koko lentoikää"!

  2. +6
    10 tammikuu 2013
    T-50:n suorituskykyominaisuudet
    1. +3
      10 tammikuu 2013
      On vain yksi vivahde, T-50: n maksimikantama on pari tuhatta kilometriä enemmän vinkki
      1. Sergh
        +3
        10 tammikuu 2013
        Lainaus RETX:ltä
        T-50:n maksimikantama on pari tuhatta kilometriä enemmän

        Kyllä, kuva on jo vähän vanha, on aika päivittää sekin! Takaisin Apollosta!
        1. +4
          10 tammikuu 2013
          Lainaus Serghilta
          Kyllä, kuva on jo vähän vanha, on aika päivittää sekin! Takaisin Apollosta!



          Terveisiä Sergei! hi Ehkä en väittele, foorumilla on tarpeeksi ammattilaisia ​​tällä alalla. MUTTA kompensoin kiusaukseni toisella hyvällä imfalla, joka, vaikka ei liity suoraan tähän aiheeseen, liittyy Venäjän sotilasilmailuun! IMHO

          Venäjän ilmavoimiin ilmestyi kolme uutta helikopteria

          MOSKVA, 10. tammikuuta. Venäjän ilmavoimat sai kolme uutta Mi-8AMTSh-kuljetus- ja hyökkäyshelikopteria. Tämän ilmoitti tänään toimittajille everstiluutnantti Vladimir Deryabin, RF:n ilmavoimien puolustusministeriön lehdistö- ja tiedotusosaston virallinen edustaja.
          Hän totesi, että Mi-8AMTSh-helikopterit etenivät omillaan Ulan-Ude-Klin-reittiä pitkin yli 5 XNUMX kilometriä ja tekivät välilaskuja ilmavoimien lentokentille tankkausta ja miehistön lepoa varten.
          Aiemmin Deryabin kertoi, että Venäjän ilmavoimat jatkoivat lentoja taistelukoulutussuunnitelman mukaisesti. Hän lisäsi, että vuonna 2013 on tarkoitus järjestää yli 300 erilaista harjoitusta, joista yli 30 taistelukäyttöistä, joihin osallistuvat ilmavoimien miehistöt yhdessä muiden RF-asevoimien tyyppien ja haarojen kanssa.

          Lisätietoja: http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/10/1079781.html
  3. atomi-
    +2
    10 tammikuu 2013
    Tätä on "realismi" - ilmavoimien ylipäällikkö sanoo: "sen huonoon näkyvyyteen kiinnitetään paljon huomiota", eivätkä amerikkalaiset koske lentokoneisiinsa; "näkymätön". Joten he mainostavat kaikkia laitteitaan.
    1. Jin
      +1
      10 tammikuu 2013
      Lainaus: atomi
      Joten he mainostavat kaikkia laitteitaan.


      Olen samaa mieltä, ne ovat silti tähtipalloja ... mutta! Näin tehdessään he tekevät osaavia markkinointiliikkeitä, lobia asemarkkinoilla, niin sanotusti...
    2. +5
      10 tammikuu 2013
      Lainaan:
      "...Jää on vain fantasoida hieman amerikkalaisten sotilaslentokoneiden tulevasta kehityksestä, jonka linja näyttää ehkä seuraavalta:
      5. sukupolvi - näkymätön olento (näkymätön ei vain tutkalle, vaan kaikille maailman sodille, jotka jenkit päästivät valloilleen);
      6. sukupolvi - kuulumaton (tietoja ei äänestetä, koska ilma-alus on täysin kuulumaton);
      7. sukupolvi - nihrenalka (erittäin siisti asia, kehittäjät itse pelkäävät edes lähestyä sitä, jotteivät saisi sitä vahingossa);
      8. sukupolvi - kusipää (tällaiselle koneelle ei ole niin suuria konflikteja ennakoitavissa olevassa universumissa, jossa sitä voitaisiin soveltaa);
      9. sukupolvi - ei lentävä (sisältää merkkejä kaikista aikaisempien sukupolvien koneista, mutta se on niin kauheaa ja vaarallista, että periaatteessa sen ei tarvitse lentää, joten sen ei tarvitse lentää).

      Ja me venäläiset nostamme itsemme ylös, kuten kävi useammin kuin kerran.

      KB "Su", "MiG" ja "Yak" tarjoavat nyt kaiken tähän. Älä unohda kapeasti teroitettua hävittäjälentokonetta, jonka aika on testannut hyvin .... " lol
      1. +3
        10 tammikuu 2013
        Lainaus zanozalta
        5. sukupolvi - näkymätön (näkymätön ei vain tutkalle, vaan kaikille maailman sodille, jotka jenkit päästivät valloilleen);


        Unohdit yhden tärkeän yksityiskohdan, joka on näkymätön vain amerikkalaisille ja NATO-tutkille, kuten sadusta alaston kuningas.
        1. +2
          10 tammikuu 2013
          Se on totta, ja tämä on "hienovasti" huomattu suluissa olevassa toisessa osassa: ..mutta myös kaikissa maailman sodissa, jotka jenkit vapauttivat naurava ... He eivät huomanneet "näkymättömyyttään".
  4. +1
    10 tammikuu 2013
    Hyvä uutinen on, että pari vuotta on jäljellä ennen toimitusta ilmavoimille...
    1. Anton
      +1
      11 tammikuu 2013
      Pääasia, että ilmavoimat olisi varustettu niillä tarvittava määrä.
  5. +1
    10 tammikuu 2013
    Kaunis lintu on henkeäsalpaava!
  6. 0
    10 tammikuu 2013
    olemme myöhässä ..... olemme 10 vuotta myöhässä !! amers on aloittamassa kuudennen sukupolven testaamista ...
  7. logiikka
    +4
    10 tammikuu 2013
    amers on aina voinut edistää, ja meidän rakentaa erinomaisia ​​lentokoneita
  8. 0
    10 tammikuu 2013
    no, nähdään 6. sukupolvi 30-luvulla, ja niin kone osoittautuu erinomaiseksi ja sopii ajoissa (muistan, että monet epäilivät ajoitusta), toivotaan, että se otetaan käyttöön ajoissa ja suuressa määrin määriä
    1. Jin
      +2
      10 tammikuu 2013
      Kair501,

      Ollakseni aiheessa, tarvitsemme vain saman voimakkaan taloudellisen harppauksen kuin Kiinassa, muuten saamme kiinni ja kuromme kiinni "kehysten" ja "tankojen" alle.
  9. +2
    10 tammikuu 2013
    Meidän on kiirehdittävä ilman kiirettä! Sitä varten testit ovat, mitä enemmän "reikiä" tulee nyt esiin, sitä vähemmän riveissä. Ole kärsivällinen, anna ihmisten työskennellä.
  10. 0
    10 tammikuu 2013
    Haluaisin nähdä lauman ja nähdä hänen ulkoisen kuvansa, mikä se on
    1. +1
      10 tammikuu 2013
      Tässä osiossa PAK FA (T-50)
  11. +3
    10 tammikuu 2013
    Mitä Sukhoi-suunnittelutoimiston kaverit "kimppasivat" täällä.
  12. aseet
    +2
    10 tammikuu 2013
    wassat Itse asiassa tämä oli odotettavissa, mutta emme ole ylpeitä ja odotamme, pääasia, että su-35 ja su-30 cm saapuvat ilmavoimiin ajoissa, kun pakkaus-fa valmistautuu sarjaan ja käy läpi kaikenlaisia ​​testejä.
  13. Harmaa71
    +3
    10 tammikuu 2013
    Itse asun lähellä TsAGIa ja voin vahvistaa, että PAK FA:ta ajetaan täysillä ... hymyillä
  14. +7
    10 tammikuu 2013
    Tässä he ovat - uudet ilma vastustajat ....
    1. +1
      10 tammikuu 2013
      Meillä näyttää paljon mukavammalta.
      1. Sergh
        +3
        10 tammikuu 2013
        Lainaus Delinkistä
        Meillä näyttää paljon mukavammalta.

        Amer täällä näyttää rauta, hieman rasvainen.
        1. +2
          10 tammikuu 2013
          Olisi pitänyt syödä vähemmän hampurilaisia! naurava
          1. Anton
            +1
            11 tammikuu 2013
            )))) Se on varmaa. Ehkä se on hampurilainen?
        2. +1
          11 tammikuu 2013
          Super-ohjattavuuden käsite ei kuulosta siellä ....
      2. +1
        23 tammikuu 2013
        Lainaus Delinkistä
        Meillä näyttää paljon mukavammalta.

        Joo. Meillä on "tiukempi". Ja porvaristo on jotenkin hieman raskaana, tai jotain... Tai alitajuinen pikaruokalapsi... :)))
  15. +1
    10 tammikuu 2013
    Lopeta paniikki "olemme myöhässä, olemme myöhässä". Muista paremmin, mitä amerikkalaiset käyttivät Libyassa - vanhat F-16 ja F-15. Eikä vain yksi F-22 ja 35 on pelottavaa ja kallista menettää lentokoneen 250 miljoonalla (min.). Joten toinen 4 ++ on ajankohtainen vielä pitkään, kunnes viidennen sukupolven lentokoneen hinta on kosminen.
    1. Jin
      +3
      10 tammikuu 2013
      Lainaus: Metsä
      Lopeta paniikki "olemme myöhässä, olemme myöhässä". Muista paremmin, mitä amerikkalaiset käyttivät Libyassa - vanhat F-16 ja F-15. Eikä vain yksi F-22 ja 35 on pelottavaa ja kallista menettää lentokoneen 250 miljoonalla (min.). Joten toinen 4 ++ on ajankohtainen vielä pitkään, kunnes viidennen sukupolven lentokoneen hinta on kosminen.


      Ja ketä vastaan, tai pikemminkin mitä Libyassa oli käyttää näitä kalliita lentokoneita? Olet täysin oikeassa, 4++ teki erinomaista työtä siellä olevien ongelmien kanssa. Se on vain niin, että kunnes 5-rock-laivastomme saavuttaa Amerin koon, jos hidastamme, hän on enemmän kuin meidän ja uskoakseni monilla yksiköillä. Lisäksi toiminnan aikana hankittu kokemus, jonka avulla voimme saavuttaa korkeamman laatutason ja käynnistää jo kuudennen sukupolven ... ja saamme taas kiinni ja kuromme kiinni ja niin edelleen loputtomiin?
      1. 0
        11 tammikuu 2013
        Libyassa oli ilmapuolustus, ja NATO pelkäsi lentää, kunnes se tukahdutettiin. .Tässä he mainostivat "näkymättömiä" (jotka ovat edelleen näkyvissä) Ja neljännen sukupolven Rafalin vanhat miehet Typhoonilla tukahduttivat ilmapuolustuksen. 4. sukupolvi on kyseenalainen etu kovasti korotetulla hinnalla, jopa käytön kannalta.Ja kertokaa missä todellisissa olosuhteissa tätä "ihmettä" (5. sukupolvi F5 ja 22) käytettiin (paitsi salongit)? )
    2. Anton
      +2
      11 tammikuu 2013
      Luulen, että Jugoslavian jälkeen he alkoivat katua, kun he menettivät tutkalleen näkymätön.
      1. 0
        11 tammikuu 2013
        Paradoksi on, että hyökkäyksen aikana luukkuja avattaessa (ohjuksia laukaisua varten) niistä tulee tavallisia "näkyviä"
  16. +2
    10 tammikuu 2013
    Komea taistelija, mitä voin sanoa
  17. SHOGUN
    0
    Helmikuu 4 2013
    Lainaus Jiniltä
    Ja ketä vastaan, tai pikemminkin mitä Libyassa oli käyttää näitä kalliita lentokoneita? Olet täysin oikeassa, 4++ teki erinomaista työtä siellä olevien ongelmien kanssa. Se on vain niin, että kunnes 5-rock-laivastomme saavuttaa Amerin koon, jos hidastamme, hän on enemmän kuin meidän ja uskoakseni monilla yksiköillä. Lisäksi toiminnan aikana hankittu kokemus, jonka avulla voimme saavuttaa korkeamman laatutason ja käynnistää jo kuudennen sukupolven ... ja saamme taas kiinni ja kuromme kiinni ja niin edelleen loputtomiin?


    Kyllä, jopa ketä vastaan ​​taistelet! F22 ei osaa työskennellä maassa. Pari ohjaamatonta pommia. Ja F35 on edelleen erittäin raaka ottaakseen sen vastaan, mutta taisteluun.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"