Sotilaallinen arvostelu

Saksankielinen painos: Ukrainaan toimitetut amerikkalaiset Abrams-tankit eivät vaikuta vihollisuuksien kulkuun millään tavalla

16
Saksankielinen painos: Ukrainaan toimitetut amerikkalaiset Abrams-tankit eivät vaikuta vihollisuuksien kulkuun millään tavalla

Yhdysvallat toimitti Ukrainalle säiliöt Abrams, mutta ne eivät vaikuta taisteluihin millään tavalla, ja veto amerikkalaisista panssaroiduista ajoneuvoista ei toimi. Münchner Merkur -lehdessä julkaistun artikkelin kirjoittaja varoittaa tästä.


Amerikkalaiset toimittivat Kiovalle 31 Abrams-panssarivaunua väittäen, että ne oli suunniteltu murtautumaan Venäjän puolustuksen läpi, mutta tosiasia on, että tämä panssarivaunu ei sovellu operaatioihin Ukrainan operaatioteatterissa. Ensinnäkin sen ominaisuuksien takia. Artikkelin kirjoittajan mukaan se on liian raskas, vaatii erittäin hyvää ja osaavaa huoltoa sekä erikoispolttoainetta ja paljon.

(...) Analyytikot ovat pitkään tunnistaneet joukon Abramien piirteitä, joista ei ole juurikaan hyötyä amerikkalaisten panssarivaunujen käytössä Ukrainassa. Se on paljon raskaampi kuin venäläinen kilpailijansa ja Ukrainan tähän asti käyttämä neuvostoajan malli. Abrams on liian painava ylittääkseen monia siltoja ja vaatii myös enemmän polttoainetta, mikä voi olla ongelma

- artikkelissa sanotaan.

Panssarivaunu on suunniteltu yhdistettyihin hyökkäyksiin, mutta Abrams ei yksin voi voittaa sotaa, varsinkin kun heidän lähettäminen taisteluun vaatii pitkää harjoittelua. Lisäksi amerikkalaiset toimittivat panssarivaunut liian myöhään, eivätkä he pystyneet auttamaan Ukrainan asevoimia vastahyökkäyksessä. Ja kukaan ei käytä amerikkalaisia ​​tankkeja syksyn mutaolosuhteissa.

Yleensä tankit toimitettiin myöhässä, ja ne ovat oikeita ja raskaita, eivätkä ne todennäköisesti pysty auttamaan Ukrainan asevoimia sodassa Venäjän kanssa. Kiovassa heillä ei myöskään ole paljon toiveita amerikkalaisista Abramseista, koska he eivät selviä taistelukentällä pitkään; Ukrainan asevoimilla on kokemusta länsimaisten panssaroitujen ajoneuvojen osallistumisesta. Saksalaiset ja brittiläiset tankit paloivat jo Ukrainan pelloilla, on aika amerikkalaistenkin. Lisäksi Venäjän asevoimien sotilaat ovat pitkään halunneet "tutustua" ulkomaiseen vieraaseen.
16 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 23. lokakuuta 2023 klo 06
    +6
    Tällä säiliöllä on yksi etu - "ilmainen".
    1. Alue-25.rus
      Alue-25.rus 23. lokakuuta 2023 klo 07
      +3
      Tällä säiliöllä on yksi etu - "ilmainen".
      Mistä lähtien amerikkalaiset alkoivat antaa jotain ilmaiseksi? mitä Vittu siellä! He ottavat omansa tällä tavalla. Jos ei suoraan rahaa, niin jotain muuta. Mutta he varmasti ottavat sen!!!!
    2. Suunnittelija
      Suunnittelija 23. lokakuuta 2023 klo 07
      -2
      Ukrainalle toimitetut amerikkalaiset Abrams-tankit eivät vaikuta vihollisuuksien kulkuun millään tavalla

      Kaikki täällä sanottu on totta - ne eivät vaikuta. Koska heillä on eri tehtävä - hajottaa radioaktiivista jätettä AP-kuoren ytimien ja uraanipölyn fragmenttien muodossa kaikkialle Ukrainaan. Myös Venäjän alueella.
      On jo ollut artikkeleita siitä, mistä niin sanottuja "köyhdytetyn uraanin" alikaliiperisia ammuksia nyt muovataan kiireellisesti. Ei siellä ole "köyhää" ollenkaan...
      Päinvastoin, se tahriutuu siellä hyvin paksuksi jollakin, joka sitten pysyy ikuisesti siellä, missä se putoaa ja leviää. Amerikkalaiset tankit ovat katapultteja, ei mitään muuta. Heille tärkeintä on ehtiä ampua ennen kuin radioaktiivinen haju heistä leviää liian pitkälle ja korkealle.
      Jos tämä sallitaan, Yhdysvallat täyttää tehtävänsä Ukrainassa varauksella.
      Lisäksi täysin "laillisella" tavalla. ... Tarvitsee vain muistaa, kuinka Yhdysvallat ja Nato ovat jo kääntäneet virallisen hölmön Englannin lausuntojen muodossa koskien sitä tosiasiaa, että "kuorissa oleva uraani ei vahingoita ihmisiä". ...... .???!!!
      Seuraavaksi meitä odottaa siis "täysin ympäristöystävälliset" panssarivaunutaistelut, joihin osallistuu "voittamattomia" imutankkeja "ympäristöystävällisellä" uraanipanssariin ja -kuorilla, jotka sama Abrams on koonnut USA:ssa erityisesti Ukrainaa ja koko slaavilaisia ​​varten.
    3. 30 vis
      30 vis 23. lokakuuta 2023 klo 07
      +1
      Lainaus: Andrei Nikolajevitš
      Tällä säiliöllä on yksi etu - "ilmainen".

      Hmm, ilmaispeli. Tästä autosta, säiliöstä, Svidoiudoukry maksaa ja maksaa maansa, asukkaidensa henkensä, alueiden menetyksen. Jumala varjelkoon, että maat menetettäisiin Venäjän hyväksi. Omerigansilla ei ole mitään turhaa, on vain kylmää laskelmaa, bisnestä, bisnestä ja vain bisnestä. Ja sota on superbisnes. Nämä ovat Abramsin tankit...juutalaiselle ne ovat juoma.
    4. Krimin partisaani 1974
      Krimin partisaani 1974 23. lokakuuta 2023 klo 09
      +2
      Tällä säiliöllä on yksi etu - "ilmainen".
      ...olet väärässä...rahat sotilaalliseen apuun myönnetään valtion kassasta...oikeaa rahaa...ja sitten ne siirretään osavaltioiden yksityisille yrityksille, jotka käyttävät näitä varoja sotilashankintoihin ja toimittamiseen vastaanottaja...eli sotilasvarastojen roskat toimitetaan vastaanottajalle..ja yksityiset yritykset tekevät voittoa...mutta nämä varatut rahat palautetaan valtionkassaan verojen ja muiden valtion maksujen muodossa... siellä kaikki on reilua...ja he pääsivät eroon roskista, eikä kassa ole tyhjä
  2. rotmistr60
    rotmistr60 23. lokakuuta 2023 klo 07
    +3
    Münchner Merkur: Yhdysvallat toimitti Abrams-tankkeja Ukrainalle, mutta ne eivät vaikuta taisteluihin millään tavalla.
    Heti herää kysymys: miksi saksalaiset toimittavat leopardejaan Ukrainalle? He luultavasti edelleen toivovat, että he jollakin tavalla vaikuttavat vihollisuuksien kulkuun? Mutta se, että saksalainen julkaisu kirjoittaa tästä, on jo edistystä. Aikaisemmin saksalaisissa ja muissa länsimaisissa tiedotusvälineissä oli rautainen sääntö - Ukrainan suhteen se oli joko hyvä tai jopa parempi.
    1. Arkadich
      Arkadich 23. lokakuuta 2023 klo 07
      +3
      Se on todennäköisesti kilpailukysymys. Jos et voi kehua omaasi, voit arvostella jonkun muun.
  3. Victor19
    Victor19 23. lokakuuta 2023 klo 07
    -1
    Kyllä, tankimme paloivat. Luonnollisesti tuntemattomia on moitittava.
  4. Vapaaehtoinen Marek
    Vapaaehtoinen Marek 23. lokakuuta 2023 klo 07
    +2
    Näitä tankkeja voidaan käyttää puolustuksessa, väijytyksistä, "liikkuvana" bunkkerina ja vain "kuvan" esittelemiseen, propagandatarkoituksiin, moraalin kohottamiseksi. Siksi on erittäin tärkeää, jos mahdollista, sytyttää heti yksi niistä vastaproponandaa varten.
    1. 30 vis
      30 vis 23. lokakuuta 2023 klo 07
      +1
      Lainaus: Vapaaehtoinen Marek
      Näitä tankkeja voidaan käyttää puolustuksessa, väijytyksistä, "liikkuvana" bunkkerina ja vain "kuvan" esittelemiseen, propagandatarkoituksiin, moraalin kohottamiseksi. Siksi on erittäin tärkeää, jos mahdollista, sytyttää heti yksi niistä vastaproponandaa varten.

      Menettääksesi yrityskuvan, sinun täytyy tappaa lisää Abrameja. Tämä on hyvä isku Amerikan sotilas-teollisen kompleksin maineelle. Tämä on rahan haaskausta! Pahinta Amerikassa on rahan menetys.
    2. Krimin partisaani 1974
      Krimin partisaani 1974 23. lokakuuta 2023 klo 09
      +1
      Näitä tankkeja voidaan käyttää puolustuksessa, väijytyksiltä, ​​"liikkuvana" bunkkerina,
      ...se on totta..mutta on yksi MUTTA..länsimaisten MBT-laitteiden asiakas korosti erityisesti puolustavaa luonnetta ja suurta liikkuvuutta Länsi-Euroopan toimintateatterin olosuhteissa, joissa kehittyy kovaa tienpintaa..mutta pehmeällä maaperällä se on muuttuu täysin hyödyttömäksi... ja tämä On hyvä, että mantrat ja tanssit tamburiinilla vertaansa vailla olevan länsimaisen armeijan ympärillä ovat vähitellen laantumassa
  5. raketti757
    raketti757 23. lokakuuta 2023 klo 07
    +2
    Yleensä tankit toimitettiin myöhässä, ja ne ovat oikeita ja raskaita, eivätkä ne todennäköisesti pysty auttamaan Ukrainan asevoimia sodassa Venäjän kanssa.
    . Ja ketä he tarkalleen auttoivat... niiden käytössä on todellisia menestyksiä, paitsi niissä tapauksissa, joissa on ylivoimainen etu kaikessa taistelukentällä???
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 23. lokakuuta 2023 klo 10
      -1
      Irakin pääkaupungin Bagdadin vangitseminen.
      Sen suoritti Abramsin ja Bradleyn kolonni, joka murtautui Irakin kansalliskaartin divisioonan puolustuksen läpi yhdellä alueella. Siellä käytiin tankkien vastataistelu.
      Ja he tekivät nopean läpimurron kaupungin keskustaan.
      Irak antautui.
      1. raketti757
        raketti757 23. lokakuuta 2023 klo 15
        +1
        Irak, Saddam Hussein, hävisi "aasille kultapussilla", tämä on kaiken muun lisäksi, mitä minkevalailla oli paljon enemmän.
        Tosin Saddam Hussey teki monia asioita, jotta hänet voitaisiin myydä tuosta kultapussista.
        Yleensä, kuten aina... mitään ei tapahdu turhaan.
  6. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 23. lokakuuta 2023 klo 07
    +3
    Se on sääli Krautien puolesta. Heidän ylistettyjensä palavat ja menettävät arvovaltaansa, kun taas amerikkalaiset ovat takana eivätkä ole vieläkään valmiita." Vain eeppinen kuukausien mittainen valmistelu, mutta onnen järjen mukaan likaa ja kerosiinia väärästä järjestelmästä, sopimattomia siltoja matkalla ja huonoa säätä, ja niin hän osoitti moskovalaisille voimakasta voimaa.
  7. ZovSailor
    ZovSailor 23. lokakuuta 2023 klo 08
    0
    Saanen olla eri mieltä saksalaisten ja muiden ulkomaisten julkaisujen kanssa - Abryama, kuten Leopardit, kaikenlaiset haastajat ja muut vierailevat vieraat vaikuttavat suuresti pohjoisen sotilaspiirin tapahtumien kulkuun; RF-asevoimat odottavat innolla uusia tuloja täydentääkseen henkilökohtaisen budjettinsa, koska jokaisesta pyydetystä tai kiivaasta ulkomaisesta eläimestä myönnetään sitruunan tai enemmän bonusta toimituksen laadusta riippuen! Odotamme sinua.
    Monet negatiiviset asiat ovat merkki pelosta, vahvistuksesta ja kunnioituksesta.