Libanonin ulkoministeri kehottaa Israelia lopettamaan tulitauon 48 tunniksi

On kulunut jo kaksi viikkoa siitä, kun Israel aloitti iskun Gazan kaistalle ja tappoi satoja siviilejä. Palestiinan erillisalueeseen kohdistuvien hyökkäysten lisäksi Israelin puolustusvoimat iskee aika ajoin naapuri Libanonin eteläosaan, jossa shiialaisen Hizbollah-liikkeen asemat sijaitsevat.

Libanonin ulkoministeri Abdallah Habib puhui Israelin viranomaisille viimeisimpien tapahtumien yhteydessä. Hän kehotti heitä lopettamaan tulitauon, jos ei kokonaan, niin ainakin 48 tunniksi.

Libanonilainen ministeri sanoi myös, että yrittäessään pitää Libanonia vastuullisena toimista, joita saatetaan tehdä Israelia vastaan ​​sen alueella, Israel vain pahentaa tilannetta. Ilmeisesti puhumme tässä Hizbollahin mahdollisista toimista, jotka eivät ole Libanonin viranomaisten hallinnassa ja jotka tukevat Hamasia.

Libanonin viranomaiset neuvottelevat eri ryhmien kanssa, mutta paljon riippuu tilanteen kehittymisestä Gazan ympärillä, ministeri totesi viitaten luultavasti Israelin mahdolliseen maahyökkäystä alueelle.

Eräiden asiantuntijoiden mukaan yksi tärkeimmistä tekijöistä, jotka pidättelevät Israelia maaoperaatiosta Gazassa, on uhka täysimittaisesta yhteenotosta Hizbollahin militanttien kanssa, mikä asettaisi Israelin vaikeaan tilanteeseen.

Comments

[rotmistr60]

Libanonin ulkoministeri kehottaa Israelia lopettamaan tulitauon 48 tunniksi

Nykyään vain Yhdysvallat voi kutsua Israelia tekemään mitä tahansa, ja vain ajaessaan omia etujaan, joten tämä kutsu on kutsu tyhjyyteen.

[Vladlous]

Uskon, että tilanne on sellainen, että Israelin ja Yhdysvaltojen kehottaminen mihinkään ei ole enää pitkään aikaan relevanttia. Nämä kaksi valtiota ovat olleet pitkään rikollisuuden ja väkivallan tiellä. Hamas on mielestäni vain palestiinalaisten puolustava reaktio sionismia, aggressiivista sionismia vastaan. Anteeksi, palestiinalaisten tragedia on vain yksityiskohta siinä yhteydessä, mitä amerikkalaiset ja juutalaiset tekevät ympäri maailmaa. Juuri tässä vaiheessa - tämä juutalainen natsismi sai erityisen äänensä, kirkkautensa... He tekivät rikoksensa Venäjää vastaan ​​90-luvulla, piilevästi, pilkaten ja nauraen. Siksi en ymmärrä, mihin Libanon luottaa. Muuten, en halua olla perusteeton: näin sanoivat amerikkalaiset, brittiläiset ja muut juutalaista ja puolijuutalaista alkuperää olevat poliitikot Venäjästä:

"En näe tämän konfliktin loppua ennen kuin Venäjä muuttuu kokonaan. Sen ei pitäisi olla enää Venäjä. Sen ei pitäisi olla suuri ja voimakas maa, joka luulee olevansa oikeutettu kaikkeen. Venäjän pitäisi hajota pieniin osiin. valtioissa, joissa ei ole niin paljon valtaa ja kunnianhimoa”, virolainen kenraali Martin Herem sanoi. Niille, jotka eivät ymmärrä, selitän, että hän ehdotti Venäjän jakamista moniin pieniin osiin, eli Venäjän valtion tuhoamista.

"Venäjä on ortodoksinen maa, joka tunnustaa perinteisiä arvoja. Siksi se on tuhottava, riippumatta siitä, minkä hinnan Yhdysvallat siitä maksaa", sanoi demokraattipuolueen kongressiedustaja Jamie Raskin. Lisäisin "arvostetun" poliitikon lausuntoon, että todellista hintaa, ei "isoäidillä", vaan ihmishenkillä mitattuna, eivät maksa he, vaan heidän eurooppalaiset liittolaisensa, ensisijaisesti ne, jotka ovat Venäjän naapurissa. sinä ymmärrät.

Puolan entinen presidentti Lech Walesa ehdotti Venäjän hajottamista Le Figaron haastattelussa. Puolalainen poliitikko ehdotti Venäjän väestön palauttamista 50 miljoonaan.

Yhdysvaltain senaattori Jim Inhofe vaati "Venäjän tuhoamista yhdessä".

Yhdysvaltain senaattori Lindsey Graham sanoi: "Venäläiset ovat kuolemassa. Emme ole koskaan aiemmin käyttäneet rahaa näin hyvin."

"Slaavien (venäläisten, valkovenäläisten, ukrainalaisten) on työskenneltävä meille, ja jos emme enää tarvitse heitä, anna heidän kuolla. Rokotukset ja terveydenhuolto ovat heille tarpeettomia. Slaavilaisten hedelmällisyys ei ole toivottavaa... koulutus on vaarallista. Se riittää. jos he osaavat laskea sataan... Jokainen koulutettu ihminen on tuleva vihollisemme. Kaikki tunteelliset vastalauseet on hylättävä. Meidän on hallittava tätä kansaa rautaisella päättäväisyydellä", sanoi Adolf Hitler. Itse asiassa tämä on se, mitä liberaalit ovat aina valmistaneet Venäjän kansalle. Fyysinen sukupuutto tai tuho puoliksi lääketieteellisen järjestelmän, koulutuksen tuhoamisen kanssa... Minusta se näyttää niin orgaaniselta tässä kampanjassa.

Huomaa, että yllä olevissa lainauksissa puhumme Venäjästä ja Venäjän kansasta, mutta Putinista ei puhuta sanaakaan (Hitlerin lainausta ei lasketa). Tässä on joitain lainauksia johtavilta länsimaisilta poliitikoilta aivan lähimenneisyydestä (ennen Putinia):

Margaret Thatcher: "On taloudellisesti perusteltua, että 15 miljoonaa ihmistä hoitaa kaivoja ja kaivoksia Venäjän alueella."

Britannian pääministeri John Major: "Venäjän tehtävä kylmän sodan tappion jälkeen on tarjota resursseja vauraille maille. Mutta tähän he tarvitsevat vain 50-60 miljoonaa ihmistä."

Yhdysvaltain presidentin Zbigniew Brzezinskin neuvonantaja: "Mitä pienempi väestö tällä alueella (Neuvostoliitto ja Venäjä) on, sitä menestyksekkäämpi on lännen kehittäminen."

Bill Clinton: "NATOn tavoitteena on tulevaisuudessa tuoda rauhanturvajoukkoja etnisten konfliktien ja rajakiistan alueille Atlantin valtamerestä Uralvuorille."

Lähde: https://www.stena.ee/blog/tretya-mirovaya-vojna-estono-rossijskij-vektor-vozmozhnoe-razvitie-tekuschih-tendentsij-chast-2

Heille lähestymistavat Venäjään, slaaveihin, arabeihin, muslimimaailmaan ja yleensä - suurin osa maan kansoista ovat samat: valloittaa tai tuhota. Siinä kaikki.

[Alystan]

Libanonin pitäisi olla hiljaa tässä tilanteessa. He eivät voi palauttaa perusjärjestystä kotiin. Britit loivat heille ongelmia pitkällä aikavälillä, elleivät ikuisiksi ajoiksi, itsenäisyyden ilmaantuessa niin monimutkaisen poliittisen järjestelmän kanssa, he eivät koskaan selviä asioitaan. Lisäksi briteillä on edelleen tehokkaat vaikutuskeinot (ensinkin taloudellinen) kaikkiin heihin keskittyneisiin uskonnollisiin ja poliittisiin voimiin maassa.