Länsi lehdistö paljasti syyt Ukrainan asevoimien haluttomuuteen käyttää amerikkalaisia ​​ja eurooppalaisia ​​laitteita taistelukentällä

37
Западная пресса раскрыла причины нежелания ВСУ использовать американскую и европейскую технику на поле боя

Nato-maiden Ukrainaan siirtämät eurooppalais- ja amerikkalaisvalmisteiset panssaroidut ajoneuvot tuhoutuvat helposti venäläisten joukkojen toimesta taistelualueella. Juuri länsimaisten sotavarusteiden menetys pakotti ukrainalaiset joukot siirtymään "lihahyökkäystaktiikoihin" ja heittämään hyökkäykseen vain jalkaväkiryhmiä. Modern Diplomacy kirjoittaa tästä paljastaen syyt Ukrainan asevoimien haluttomuuteen käyttää amerikkalaisia ​​ja eurooppalaisia ​​laitteita taistelukentällä.

Julkaisun mukaan sekä amerikkalaiset että eurooppalaiset panssaroidut ajoneuvot osoittivat pahimman puolensa heti, kun ne löysivät itsensä taisteluvyöhykkeeltä Zaporozhyessa ja muihin suuntiin. Nämä Venäjän asevoimien varusteet tuhoutuvat helposti tykistön, panssarintorjuntaohjuksilla varustettujen helikopterien, vaeltavien ammusten ja miinojen avulla.



Jonkin ajan kuluttua Ukrainan armeija tajusi, että länsimaisella tekniikalla oli suuria selviytymisongelmia. Siksi Ukrainan asevoimien komento luopui vähitellen länsimaisten sotilasvarusteiden aktiivisesta käytöstä.

Kuitenkin se, mitä Ukrainan komento tarjoaa vastineeksi, on vielä pahempaa. Puhumme jalkaväen hyökkäyksistä ilman panssaroituja ajoneuvoja, jotka muuttuvat "lihahyökkäykseksi" ja johtavat valtaviin henkilöstömenoihin.

Tällaiset hyökkäykset ovat jo nyt erittäin kalliita Ukrainalle ihmismenojen vuoksi. Mutta koska niille ei ole vaihtoehtoa, eikä Kiova aio kieltäytyä lopettamasta vihollisuuksia, voimme ennustaa henkilöstömenojen lisääntyvän edelleen. Siitä tulee vieläkin vaikuttavampi, kun otetaan huomioon vanhempien ja fyysisesti valmistautumattomien sotilaiden mobilisointi. Heidän laadultaan ja motivaatioltaan he ovat paljon huonompia kuin puolentoista vuoden taisteluiden aikana melkoisesti tuhoutuneen Ukrainan asevoimien henkilöstö, johon Ukrainan armeija itse kiinnittää huomiota länsimaisten kirjeenvaihtajien haastatteluissa.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    37 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +7
      21. lokakuuta 2023 klo 07
      Miksi tämä kritiikki, ukrainalaiset tekevät kaiken oikein - he suojelevat länsimaista teknologiaa paraatin toivossa.
      Mutta ukrainalaisten on otettava pannu pois ja saatava aivot päälle, että venäläiset eivät ole heidän vihollisiaan, vaan vihollisia Washingtonissa ja Lontoossa ja jopa roistoja, jotka työntävät heidät kuolemaan.
      Mutta meidän ei tarvitse luopua asemistaan, jos olisimme nyt Gostomelissa, ukrainalaiset hölmöisivät.
      Ja mitä tälle on tehtävä - on tehtävä, vaikka menetelmät eivät ole "suosittuja".
      1. + 12
        21. lokakuuta 2023 klo 08
        ja Kiova ei aio kieltäytyä lopettamasta vihollisuuksia,

        Muistan, että neuvostoajasta, kun he työskentelivät yhdessä, näiden poikien oli turha todistaa mitään no fool
        1. +7
          21. lokakuuta 2023 klo 08
          Joo... He eivät ole vain tyhmiä, he ovat myös itsepäisiä. Mutta jos käytät ruoskaa tai osut harjanteelle, tulet heti "fiksummaksi". Tämä on heille perinnöllistä ja historiallista. Näin herrat "selittivät sen" heille.
          1. 0
            25. lokakuuta 2023 klo 15
            Lainaus: Andrei Nikolajevitš
            He eivät ole vain tyhmiä,

            Tiedätkö, mihin vihollisen (vastustajan) henkisten kykyjen aliarvioiminen johtaa? Täysin päinvastaiseen tulokseen.
            En sano tätä halustani luennoida kenellekään. Työskentelin heidän kanssaan melko paljon rinnakkain. Erittäin osaavia, älykkäitä ja ahkeria tyyppejä alallaan.
            Jos se olisi niin kuin sinusta näyttää, olisimme juhlineet voittoa kauan sitten.
            Emme ole tekemisissä georgialaisten kanssa, vaan meidän kanssamme samanveristen sotilaiden kanssa.
            Kuvittele, miltä yhtenäisestä lännestä tuntuisi, jos olisimme ennemminkin ukrainalaisten liittolaisia ​​kuin vastustajia. hi
      2. +1
        21. lokakuuta 2023 klo 10
        Lainaus: 75 Sergey
        Khkhlyt tekevät kaiken oikein - he suojelevat länsimaisia ​​laitteita paraatin toivossa.

        Ainakin yksi Abrams ylösnousseelle Babchenkolle
      3. 0
        22. lokakuuta 2023 klo 12
        Tämä on eri asia. Kuten yksi niistä, jotka työskentelevät ATGM-laitteiden parissa, kertoi minulle, että jos sinun on valittava, mitä polttaa ensin - Neuvostoliiton tyyliset laitteet vai länsimaiset laitteet, niin länsimaisten laitteiden työstäminen on etusijalla. Ja Neuvostoliiton mallien mukaan noin toisesta vaiheesta. Ihan vaan periaatteesta.
    2. -1
      21. lokakuuta 2023 klo 07
      vieläkin vaikuttavampi iän ja fyysisen liikkuvuuden vuoksi.
      Piste. Kaikki on huonosti lännessä ja laitamilla.
      Joku piti lujasti Davydov Fordia.
      Ja Kupyansk.
      Ja RVSN ei ole...
      Ja lentoteollisuus on korvannut tuonnin jo jonkin aikaa.
      Ja kymmenen vuoden kuluttua alkaa uusi sukupolvi: emme lähettäneet sinua sinne, sinä sait 200 tr/kk.
      Kuinka kukaan ei muista Stalinia?
      Mutta Stalinia ei ollut olemassa, maakuntien ja alueellisten sekä sotilaallisten (maaseutu)johtajien määrä oli selvästi menossa kohti tavoitetta kattaa 100 vuoden matka 10 vuodessa.
      Jostain syystä meidän täytyy pelata heidän sääntöjensä mukaan...
      Mutta emme ole vielä päättäneet epäsymmetrisistä eduistamme...
      1. +2
        21. lokakuuta 2023 klo 08
        Lainaus: virustorjunta
        Jostain syystä meidän täytyy pelata heidän sääntöjensä mukaan...

        Täällä, hyökkäyksen kanssa, sinun on mietittävä kaikki. Heidän puoleltaankaan joukot eivät ole pieniä... ja Nato ja kalusto ja henkilökunta ja kahden vuoden taistelukokemus.

        Lainaus: virustorjunta
        Mutta Stalinia ei ollut olemassa; maakunnallisia, alueellisia ja sotilaallisia (maaseutu) johtajia oli selvästi matkalla kohti päämäärää yhdessä

        En tiedä LBS:ssä, mutta paikallisella tasolla suorituskuri on usein ontuvaa.
        1. +4
          21. lokakuuta 2023 klo 08
          Lainaus: selvä
          henkilöstöä ja kahden vuoden taistelukokemusta.

          Kyllä, ei kaksi, mutta melkein vuodesta 2014. He oppivat pääsemään pois kattiloista. joten heillä on kokemusta siitä, kuinka sinne ei pääse. Ja he ovat järjestäneet omaa puolustustaan ​​siitä lähtien. Joukkoja testattiin. Siksi kaikki ei sujunut meille niin helposti ja yksinkertaisesti vuonna 2022. Olemme oppineet voittamaan ukrovermachtin puolustuksessa, olemme tyrmänneet heidän hyökkäävän intohimonsa - kesäkuussa ruokimme kaloja Jaltan pengerrestä, ja heinäkuussa palaamme Mariupoliin ja puhdistamme Donbassin... Mutta toistaiseksi he ovat vain puhdistamalla heidän takaosansa "lisähenkilöstöstä" ja täydentämällä hautausmaita. Kaikella on siis aikansa. Kuten eräs vanha härkä sanoi. seisomme kukkulan huipulla nuorelle härkälle, laskeudumme hitaasti, hitaasti vuorelta ja naidamme koko lauman.
      2. +7
        21. lokakuuta 2023 klo 09
        Lainaus: virustorjunta
        Kuinka kukaan ei muista Stalinia?

        En tiennyt - en tiennyt, ja unohdin... Minun täytyy muistaa... Ja mitä sinä muistit? Maakunnan johtajat? Etkö muistanut Hruštšovin sähkeitä Ukrainan kulakien tunnistamisen tavoiteindikaattoreiden lisäämisestä? En usko ollenkaan, että hän oli yksin tässä "sosiaalisessa kilpailussa". Tosin sohvalla olemme kaikki sellaisia ​​"stahanovialaisia", että saamme kiinni ja ohitamme kaikki.... lusikka lautasessa laughing
        On korkea aika ymmärtää ja hyväksyä, että et ole "isänmaallisin ja epäitsekkäin työntekijä" täällä. Ja ne, jotka nykyään tekevät päätöksiä tuontikorvauksista ja loukkauksista moraalisissa ja liiketoiminnallisissa ominaisuuksissaan, ovat pari päätä korkeammalla kuin heidän keskustelijansa, jo pelkästään siksi, että toisin kuin sinä ja minä, he tekevät todellista, eivätkä pientä. . Ja he tekevät sen reaaliajassa käyttämällä käytettävissään olevaa materiaali- ja resurssipohjaa. Luulen, että he vaihtaisivat mielellään kaikki eilen, mutta kysymys kuuluu, kenen kanssa? ja millä? Ja tämä - ennen kaikkea todellinen henkilöresurssi - ei onnistu vuodessa tai kahdessa. Ja kymmenen vuotta ei riitä. Vain kanit lisääntyvät nopeasti. Ja ihmisyhteiskunta on hyvin inertti. Kukaan ei ole vielä kumonnut lakia määrällisten muutosten siirtymisestä laadullisiksi. Siksi ennen kuin lisäämme määrää, on liian aikaista ajatella laadullisia läpimurtoja.
        1. -3
          21. lokakuuta 2023 klo 12
          +. Syntyvyyslukua ei voi nostaa striptiisin ja vatsatanssin propagandalla.
          Eikä laatu parane syntyvyydestä 1,7.
          1. 0
            22. lokakuuta 2023 klo 08
            Lainaus: virustorjunta
            Syntyvyyslukua ei voi nostaa striptiisin ja vatsatanssin propagandalla.

            No, ensinnäkin hallitus ei edistä striptiissiä, vaan maksaa lapsen syntymästä varsin paljon rahaa, jopa sodan aikana. Et sinä, minä emmekä meidän vanhempamme omana aikanaan, rauhallisena aikana, sanoisin, uneksineet tästä. Mutta esimerkiksi täällä olemme jo unohtaneet, mikä on jono päiväkotipaikkaan. Mutta mikä hätänä, olemme alkaneet elää huomattavasti mukavammin ja haluamme vielä enemmän mukavuutta kuin meillä on. Postmoderniteetti ja hedonismin filosofia hämmästyttivät meitä lähes kaikissa väestöryhmissä. Ja siksi, kyllä, syntyvyys on äärimmäisen alhainen, eikä suurperheiden muotia juurruteta millään tavalla. Ja valtio ei pysty luomaan houkuttelevaa vyöhykettä suurille perheille. Siksi sen on kasvattava maahanmuuttajien kustannuksella, myös Ukrainasta.
            1. 0
              27. lokakuuta 2023 klo 10
              Olet lähempänä valtaa kuin minä ja on selvää, kuinka jatkamme putoamista.
              Ehkä olen vanhempi: he näyttivät PD90:tä - "10 vuotta moottorin kehitystä, 5 vuotta parasta lentokonetta."
              Kaikki tiesivät, ja Saveljev ei ollut yksin, häntä ei siirretty sivuun, hän kiipesi ylös Boeingiensa ja arbajeineen.
              Puhut "titaanisista ponnisteluista tuonnin korvaamiseksi".
              Muutaman päivän ajan muistin sinun: he tekevät sen reaaliajassa sillä materiaalilla ja resurssilla, mitä heillä on. Luulen, että he vaihtaisivat mielellään kaikki eilen, mutta kysymys kuuluu, kenen kanssa? ja millä? Ja tämä - ennen kaikkea todellinen henkilöresurssi - ei onnistu vuodessa tai kahdessa. Ja kymmenen vuotta ei riitä. Se on vain kaneja nopeasti.
              Näin kirjoitin ammattikouluista ja tv-sarjoista luodakseni kuvaa tulevasta ilmailualan työntekijästä. Kun näemme keittiön ja kuriirit televisiosta. Näytön 5 koordinaattia ja suunnittelija eivät toimi. Ja arkiset vitsit suunnittelutoimistoissa ja työpajoissa voidaan myös sitoa paikkaan. Hotelli Elion ja muut hallitsevat. Lentokoneemme eivät ole olemassa 5 vuoden kuluttua, mutta ne olisivat voineet olla jo 20 vuoden kuluttua
          2. -1
            22. lokakuuta 2023 klo 12
            Pitäisikö meidän kokeilla antibioottia, jos virustorjunta ei auta taistelussa vihollisia vastaan? Tai vielä parempaa, loislääkkeet – tuhoamme kaikki loiset!
            Lisäksi lutikat ryömivät pian Euroopasta Ukrainan läpi, eivätkä ne tuskin pysäytä Schengen-alueen ja Koillisen sotilaspiirin rintaman ylityksen säännöt. Ainoa toivomme on Venäjän pelastavassa Frostissa, koska hän usein auttaa meitä kaikissa sodissa. lol
    3. +2
      21. lokakuuta 2023 klo 07
      Ukrainan armeija tajusi, että länsimaisella tekniikalla oli suuria selviytymisongelmia. Siksi Ukrainan asevoimien komento luopui vähitellen länsimaisten sotilasvarusteiden aktiivisesta käytöstä
      Länsimaisia ​​laitteita tuhotaan, joten on parempi lähettää hävittäjiä hyökkäykseen ilman sitä? Outoa logiikkaa. Todennäköisesti Ukrainan asevoimien komento sääli varusteita (erityisesti panssarivaunuja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja) ja valmistelee sitä seuraavaan "ratkaisevaan iskuun", mutta he eivät sääli sotilaitaan; he voivat hyökätään vähimmäismäärällä jäljellä olevia jalkaväen taisteluajoneuvoja ja panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja, laimennettuna länsimaisilla panssaroiduilla ajoneuvoilla.
      1. +1
        21. lokakuuta 2023 klo 08
        Olen kanssasi samaa mieltä, he säästävät sen massiiviseen ratkaisevaan iskuun, mutta toistaiseksi he käyttävät "lihaa" tutkiakseen, mikä on missä.
    4. 0
      21. lokakuuta 2023 klo 07
      Jonkin ajan kuluttua Ukrainan armeija tajusi, että länsimaisella tekniikalla oli suuria selviytymisongelmia. Siksi Ukrainan asevoimien komento luopui vähitellen länsimaisten sotilasvarusteiden aktiivisesta käytöstä.
      Ei kannattavaa. Bisnes on bisnestä.
    5. +1
      21. lokakuuta 2023 klo 08
      Kyllä, aseet ja univormut ovat länsimaisia ​​niin ja niin... Hyökkäyksiin pitää mennä alasti, kepit valmiina.....
    6. +1
      21. lokakuuta 2023 klo 08
      Ukrainan armeija tajusi, että länsimaisilla laitteilla on suuria selviytymisongelmia -

      ***
      — Yleensä ei Wunderwaffe...
      ***
    7. +3
      21. lokakuuta 2023 klo 08
      Kyllä, halu voi olla, heidän sponsorinsa kielsivät heidät. Ja niin kaikki nauravat jo Naton ihmelapsille, jotka loppujen lopuksi, kuten arvata saattaa, eivät ole sellaisia. Nemchuralla oli jo kokemusta, mutta hullujen sitkeydellä he astuvat saman haravan päälle. Tigers ja Panthers sekä muu eläintarha pelasivat erittäin hyvin puolustuksessa, mutta kärsivät raskaita tappioita hyökkäyksen aikana. Kyllä, ne loivat ongelmia, mutta ne eivät osoittaneet mitään poikkeuksellista.
    8. +1
      21. lokakuuta 2023 klo 08
      Ukrainan asevoimilla on "haarukka" - länsimaisen kaluston menetys on erittäin tuskallista ulkomailta tuleville tarvikkeille, mutta hyökkääminen on välttämätöntä.
      Minua kiinnostaa enemmän, milloin nykytilanteeseen tyytymättömien keskijohtohenkilöiden määrä ylittää "vanhan kaartin"?
    9. 0
      21. lokakuuta 2023 klo 08
      Tsipsoshnikit osoittavat jatkuvasti šovinismiaan. Tulevat sukupolvet muistavat tämän kampanjan Zaporozhyen joukkomurhana. No, Zelensky on juutalainen, koska anglosaksisen eliitin suunnitelmiin kuuluu vaihtoehdon luominen taisteluihin hukkuvalle Israelille, niin halu mobilisoida ukrainalaiset kokonaan tulee ymmärrettäväksi. Laita kaikki veitsen alle, vapauta alue mustalle kalliolle, ja sitten he rakentavat uuden Israelin, kuin tarkastuspisteen valon armeijan, de facto Euroopan ja pimeyden armeijan, de facto uuden Neuvostoliiton välille. Loppujen lopuksi vihollista tarvitaan, joten he luovat uuden vihollisen. Kaikki on nähtävillä, asioiden päämiehet, kääntäkää aivot päälle ja muistakaa, että oligarkeille ja eliiteille ei ole mitään pyhää ja joidenkin miljoonan ihmisen kilpi heille on kamalaa.
    10. +3
      21. lokakuuta 2023 klo 08
      Kyllä, juuri sitä kaikki länsimainen apu puistoille ja tukikohtiin maksaa epäluotettavuuden vuoksi. Se on hiljaa keskittynyt pariin paikkaan odottamatonta lakkoa varten. Nykyaikaisten nopeuksien ja LBS:n läheisyyden perusteella tämä voidaan tehdä erittäin nopeasti. Joten pidä sitä silmällä ja rentouttamatta tyyppi on ilmoitettua korkeampi...
    11. +1
      21. lokakuuta 2023 klo 08
      Tekniikka, erityisesti länsimainen teknologia, maksaa! Ja "liha" on ilmaista!
    12. -3
      21. lokakuuta 2023 klo 08
      Vau, ystävät eivätkä ystävät!
      Kuten kaikki tietävät ja ymmärtävät, moderni sotatiede ja kyky voittaa ovat käyneet läpi ja käyvät läpi useiden vuosien työn ennenkin onnistumisten ja virheiden syvällisen analyysin perusteella, mikä vahvistaa näkemystään nykyaikaisista taisteluista ja taisteluista. Toivomme ei-veljien kokemuksen olevan erityinen osa tulevaa kehitystä ja oppikirjoja, joita lapsenlapsemme ja lastenlastenlapsemme sekä tulevat sukupolvet käyttävät opiskellessaan. Ja kokemus tulee virheiden analysoinnista! Katsomme valoisaan tulevaisuuteen ja korjaamme virheet.
    13. +6
      21. lokakuuta 2023 klo 08
      Ei artikkeli, vaan jonkinlainen propaganda. Esimerkiksi Bradley saa x0kh:n kehuja, mutta meitä kunnioitetaan, ja he ovat tehneet paljon muutakin ilman sormea. Olkaamme silti objektiivisempia, pahin petostyyppi on itsepetos.
      1. +4
        21. lokakuuta 2023 klo 08
        Lainaus: Puzoter
        Ei artikkeli, vaan jonkinlainen propaganda. Esimerkiksi Bradley saa x0kh:n kehuja, mutta meitä kunnioitetaan, ja he ovat tehneet paljon muutakin ilman sormea. Olkaamme silti objektiivisempia, pahin petostyyppi on itsepetos.

        Miksi he eivät ylistä eivätkä ole ylistäneet mitään lännestä? Pitäisikö minun antaa sinulle luettelo alusta alkaen? Ja sitten vakava krapula, guano, metalliromu. Ehkä he vain välttelivät 1A5:tä alusta alkaen, mutta nyt hei, he ovat ottaneet sen käyttöön, kun he murtautuivat puolustuksen läpi, he näyttäytyivät jossain, he osoittautuivat huipputeknologiaksi. Totta, he eivät ilmoittaneet, millaista puolustusta he rikkoivat siellä ja missä.
        1. 0
          21. lokakuuta 2023 klo 08
          Ja sinä analysoit kiitosta ja kritiikkiä. Hyvistä asioista korosta tärkeintä: ei ole huonoa henkilöstön selviytymiskykyä (en puhu alumiinisäiliöistä), lastauksen ja purkamisen helppoutta, ei huonoa liikkuvuutta (jälleen, ei raskaita tankkeja). Jotkut asiat ovat hyviä, jotkut huonoja.
    14. 0
      21. lokakuuta 2023 klo 08
      Ja meidän ovat nyt omaksumassa taktiikkaansa, pienten ryhmien hajallaan ottamista paikoilleen, yhdistymistä välittömästi ennen hyökkäystä. Huolehdimme myös varusteistamme, tykistö, miinakentät ja droonit jättävät varusteillemme vähän mahdollisuuksia.
    15. +3
      21. lokakuuta 2023 klo 09
      Katson joskus Ukrainan televisiota, niin sanotusti lähetystä kentältä. Ukrainalaiset ovat itse naiveja kuin lapset. Ze:n tiimi ruokkii heille säännöllisesti ideaa ihmelapsesta, jonka kanssa he varmasti voittavat. Aluksi ne olivat bayraktareja, sitten ne olivat jeveliinejä, sitten ne olivat 777 aseita, sitten ne olivat leopardeja ja abramseja. Nyt Ukrainan valtakunta haaveilee pitkän kantaman ohjuksista. Vain vuosi sitten ukrainalaiset panssarivaunut ja T-72:t ilmaisivat unelmansa leopardeista ja Abramsista. Missä nämä tankkerit ovat nyt? Muistan yhden suuren juonittelijan ja hänen lauseensa "Länsi auttaa meitä" ja vihreässä T-paidassa oleva mies, joka pyysi länsimaisia ​​aseita, ei keksinyt mitään uutta.
    16. -2
      21. lokakuuta 2023 klo 09
      Artikkelin perusteella länsimaiset panssaroidut ajoneuvot ovat huonoja ja epäluotettavia, joten ukrainalaiset menevät mieluummin lihahyökkäyksiin))) Anteeksi, tämä ei ole logiikkaa, vaan hölynpölyä.
      Todennäköisesti laitteita ei ole tarpeeksi, eurooppalaisilla ei ole paljon uusia panssarivaunuja ja panssaroituja ajoneuvoja, eikä amerikkalaiset kiirehdi toimittamaan Abramsia. Siksi meidän on pelastettava varusteita, yritettävä pelastaa se läpimurron sattuessa ja käyttää enemmän jalkaväkeä, mikä vastaavasti johtaa ihmistappioiden lisääntymiseen Ukrainan asevoimissa.
    17. +2
      21. lokakuuta 2023 klo 10
      Lainaus: Puzoter
      Ei artikkeli, vaan jonkinlainen propaganda. Esimerkiksi Bradley saa x0kh:n kehuja, mutta meitä kunnioitetaan, ja he ovat tehneet paljon muutakin ilman sormea. Olkaamme silti objektiivisempia, pahin petostyyppi on itsepetos.

      Voi, sinun pitäisi myös muistaa Holy Jewel tai Holy Bayaktara.
    18. +3
      21. lokakuuta 2023 klo 15
      Lainaus: Puzoter
      Ei artikkeli, vaan jonkinlainen propaganda. Esimerkiksi Bradley saa x0kh:n kehuja, mutta meitä kunnioitetaan, ja he ovat tehneet paljon muutakin ilman sormea. Olkaamme silti objektiivisempia, pahin petostyyppi on itsepetos.

      Bradleyä on vaikea olla kehumatta. Sen sisällä on ilmastointi ja siirrettävä wc. ja navigointi on sisäänrakennettu. Totta, räjähdysherkästä sirpalekuoresta se hajoaa kuin vanha kananhoitola. Mutta pääasia, että siinä on ilmastointi.
      1. 0
        21. lokakuuta 2023 klo 15
        Lainaus käyttäjältä: rotfuks
        Totta, räjähdysherkästä sirpalekuoresta se hajoaa kuin vanha kananhoitola.

        Onko olemassa panssaroitua miehistönkuljetusvaunua, joka ei hajoa HE:stä?
    19. 0
      21. lokakuuta 2023 klo 21
      Tämä Venäjän asevoimien varusteet tuhoutuvat helposti tykistöjen, panssarintorjuntaohjuksilla varustettujen helikopterien, vaeltavien ammusten ja miinojen avulla.

      Mitä tahansa voi sanoa, on mukava kuulla. Koko maailma tietää, että länsimaiset panssaroidut ajoneuvot ovat huonoja taistelukentällä. Tämä ei tietenkään ole taistelemista irakilaisten kanssa... Täällä he lyövät niin.
      Ja jos ottaa huomioon Patriotsin osoittaman heikkouden, siitä tulee vielä miellyttävämpää.
    20. 0
      21. lokakuuta 2023 klo 22
      Mielenkiintoinen kysymys. Ja jos kysyt toisessa koneessa. Mitkä laitteet voivat "kestää" hyökkäyksen tässä sodassa? Milloin tykistö, UAV, panssarintorjuntaohjukset, roolipelit, miinakentät ja mitkä laitteet kestävät kaiken tämän? Ei tarvitse valehdella , sota etenee eri tavalla ja länsimaiden tai amerikkalaisten tai jopa kiinalaisten kohtalo on sama.
    21. 0
      23. lokakuuta 2023 klo 19
      Lainaus: Saburov_Alexander53
      ...
      Lisäksi lutikat ryömivät pian Euroopasta Ukrainan läpi, eivätkä ne tuskin pysäytä Schengen-alueen ja Koillisen sotilaspiirin rintaman ylityksen säännöt. lol

      Vanha vitsi uudella käänteellä luteista - jos luteet risteytetään tulikärpästen kanssa, Pariisissa tulee valkoisia öitä.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"