"Suojella aluetta": Pentagon nimesi ehdon ATACMS-ohjusten siirrolle Ukrainaan

11
"Suojella aluetta": Pentagon nimesi ehdon ATACMS-ohjusten siirrolle Ukrainaan

Kiova vakuutti Washingtonille, että Ukrainaan siirrettyjä operatiivis-taktisia ATACMS-ohjuksia käytettäisiin vain "suvereenin alueen" suojelemiseen. Zelenskyn lupauksen mukaisesti Biden salli ohjusten siirtämisen Ukrainan asevoimille. Tämän kertoi Pentagonin tiedottaja Patrick Ryder.

Yhdysvaltain ilmavoimien prikaatikenraali piti toisen tiedotustilaisuuden, jossa hän vastasi useisiin kysymyksiin sotilaallisesta avusta Ukrainalle Israelin tapahtumien taustalla sekä Kiovaan toimitetuista ATACMS-ohjuksista. Ryderin mukaan siirretyt ohjukset on tarkoitettu käytettäviksi vain "suvereenin Ukrainan" alueella, sellaisen lupauksen antoi Kiova. Samalla hän kieltäytyi puhumasta Ukrainalle toimitettujen ammusten määrästä, mutta vahvisti, että neuvottelut lisätoimituksista ovat käynnissä.



En mene yksityiskohtiin lähettämiemme ATACMS:ien lukumäärästä. Mutta kuten kaikkien muiden Ukrainalle siirtämiemme järjestelmien ja laitteiden kohdalla, tämä tehtiin vakuuttamalla, että niitä käytetään suvereenissa Ukrainassa suvereenien Ukrainan alueiden palauttamiseen ja suojelemiseen.

Ryder sanoi.

Kenraali vastasi myös kysymykseen Ukrainalle tarkoitettujen 155 mm:n tykistöammusten mahdollisesta lähettämisestä Israeliin ja vakuutti, että Yhdysvalloilla on kyky tukea kahta konfliktia kerralla.

Minulla ei ole tästä asiasta muuta tietoa kuin se, että olemme varmoja, että voimme jatkaa sekä Ukrainan että Israelin tukemista puolustuskykykysymyksessä

hän lisäsi.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    11 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +1
      20. lokakuuta 2023 klo 06
      Ukrainaan siirrettyjä operatiivis-taktisia ATACMS-ohjuksia käytetään vain puolustukseen "suvereeni alue" -

      ***
      - Meidän on odotettava, kunnes "suvereeni alue" pienenee, niin on helpompi puolustaa...
      ***
      1. 0
        20. lokakuuta 2023 klo 06
        En ole samaa mieltä kanssasi. Pienemmällä alueella vaurioiden tiheys on selvästi suurempi!
      2. AAK
        +3
        20. lokakuuta 2023 klo 07
        Ja kuka estää meitä "suvereenin alueen" vähentämiseksi lyömästä sinne satoja (joidenkin tiedotusvälineiden mukaan) Tochka-U TRK -kantoraketteja tuhansilla ohjuksilla, vaikka kantama ei olisikaan 300 vaan 120 -140 km, mutta taktisen takaosan työskentelyyn Se riittää; Iskanderit ja ohjustenheittimet jäävät syvyyksissä oleviin kohteisiin. Tai sitten tuollainen vastuuton hölmöily (sadoista kantoraketeista ja tuhansista ohjuksista) on tavallinen väärennös ja meillä ei ole läheskään mitään suhteellisen pitkän kantaman aseita jäljellä varastossa - ne on purettu, mätä jne.
        1. +1
          20. lokakuuta 2023 klo 07
          Tochka-U polttoaineannostelija poistettiin käytöstä, osa ohjuksista tuhoutui,
          1. +1
            20. lokakuuta 2023 klo 08
            ATACMS eivät myöskään ole uusia, varsinkaan ne, jotka annettiin Ukrainalle - mutta mikä on niiden käytön tehokkuus - 3 ohjusta = "-" 9 helikopteria Berdjanskissa...
    2. 0
      20. lokakuuta 2023 klo 06
      No, ei ole mitään keinoa pysäyttää kaikenlaisen roskat, joten se on välttämätöntä, jotta vihollisen alla hänen maansa palaa. Ihmisen aiheuttamat tapaukset osavaltioissa näyttävät kuitenkin mielenkiintoisilta.
    3. 0
      20. lokakuuta 2023 klo 07
      Kiova vakuutti Washingtonille...
      Se on jo hassua. Milloin Kiova täytti velvollisuutensa, erityisesti Venäjän suhteen? Ja amerikkalaiset, tietäen tämän erittäin hyvin, sanovat edelleen "vakavasti", että Zelensky vakuutti heille. No, ja sitten "suvereeneista alueista" - blaa, blaa, poppelit ja nuudelit keskivertoihmisen korville.
      1. -2
        20. lokakuuta 2023 klo 07
        Lainaus: rotmistr60
        Kiova vakuutti Washingtonille...
        Se on jo hassua. Milloin Kiova täytti velvollisuutensa, erityisesti Venäjän suhteen? Ja amerikkalaiset, tietäen tämän erittäin hyvin, sanovat edelleen "vakavasti", että Zelensky vakuutti heille. No, ja sitten "suvereeneista alueista" - blaa, blaa, poppelit ja nuudelit keskivertoihmisen korville.

        Kuten aina. Ainakin mitä tulee länsimaisten aseiden käyttöön. Krimiä ja "uusia alueita" pommitetaan säännöllisesti M-31:llä, ATAKMS:llä, Shadow Stormilla jne., mutta kaupalliset UAV:t ja Neuvostoliiton romu lentävät "vanhojen" alueiden läpi. Henkilökohtaisesti olen kuullut vain ainoasta esimerkistä nykyaikaisten länsimaisten aseiden hyökkäyksestä "vanhoille" alueille - KHARM-hyökkäyksestä Belgorodin lentokentälle.
        P.S. En millään tavalla kyseenalaista Venäjän federaation alueellista koskemattomuutta.
    4. 0
      20. lokakuuta 2023 klo 07
      "Suojella aluetta": Pentagon nimesi ehdon ATACMS-ohjusten siirrolle Ukrainaan
      Maailman suojelemiseksi kaikenlaisilta hölynpölyiltä ja epäjohdonmukaisuuksilta olisi tarpeen toteuttaa suunnitelma toveri Stalinin mukaan nimetyn salmen luomiseksi ... ja älä unohda upottaa joitakin saaria, joista he jatkuvasti paskavat!
      Tämä on niin, ilmainen fantasia aiheesta kuinka tehdä maailmasta parempi, rauhallisempi!
    5. +2
      20. lokakuuta 2023 klo 08
      Siirrä Iskanders ydinaseineen Iraniin alueen suojelemiseksi. Kuinka he suojelevat sitä ja palauttavat sen. Ja missä ovat ristiriidat?
      1. +1
        20. lokakuuta 2023 klo 08
        Lainaus käyttäjältä: evgen1221
        Siirrä Iskanders ydinaseineen Iraniin alueen suojelemiseksi. Kuinka he suojelevat sitä ja palauttavat sen. Ja missä ovat ristiriidat?

        Kerran siirsimme ATS-maihin tuhansia panssarivaunuja, satoja lentokoneita ja ilmapuolustusjärjestelmiä. Muistuta minua, millä puolella etuosaa kaikki nämä laitteet ovat nyt? Haluatko toistaa?

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"