Japanin puolustusministeriö: Testasimme ensimmäisenä maailmassa rautatiskiväärin laivalla

Japanin viranomaiset ovat viime aikoina jatkaneet maan lisääntyvän militarisoinnin polkua, jota ei ole tapahtunut Japanin tappion jälkeen toisessa maailmansodassa vuonna 1945.

Japanin puolustusministeriön hankinta-, teknologia- ja logistiikkavirasto (ATLA) ilmoitti, että se on suorittanut aluksella tulitestin kiskotykille (sähkömagneettinen tykki) ensimmäistä kertaa maailmassa. Testi suoritettiin yhteistyössä Japan Maritime Self-Defense Force (JMSDF) kanssa japanilaisella aluksella.

ATLA julkaisi videon. Kuvamateriaalissa näkyy sähkömagneettinen rautatykki, joka ampuu määrittelemättömän määrän ammuksia valtamereen sota-aluksesta.

Suojatakseen laivoja ilma- ja pintauhkilta ATLA edistää voimakkaasti rautatietekniikan varhaista käyttöönottoa

- virasto sanoi lausunnossaan.

ATLA totesi, että testi vahvisti kiskotykin yhteensopivuuden sen aluksen kanssa, johon se oli asennettu, ja antoi tietoa meriolosuhteiden vaikutuksesta itse kiskotykkiin.

Railgun teknologian kehitys on linjassa Japanin uuden puolustuksen rakentamisohjelman kanssa, jonka kansallinen turvallisuusneuvosto ja hallitus hyväksyivät joulukuussa 2022. Ohjelma tarjoaa jatkuvaa tutkimusta tulevaisuuden rautatieaseista, jotta voidaan parantaa kykyä siepata erilaisia ​​ilmakohteita, pääasiassa yliääniohjuksia.

Joidenkin raporttien mukaan testattu rautatykki painaa 8 tonnia ja sen tykin piipun pituus on 6 metriä.

Comments

[igorbrsv]

Ja olimme ensimmäiset maailmassa, jotka testasivat kiskoasea metallintyöstöhuoneessa, ja mitä sitten. Nobel-palkinto meille

[KCA]

Ah, meille näytettiin kiskoase jossain tutkimuslaitoksen kellarissa, itse asiassa on koneita ja telineitä kaikkialla, no, ne eivät ole sotilaskäyttöön tarkoitettuja, painaako kisko 8 tonnia? Ja ionistorien akku on 80 tonnia? Kuinka kauan latautuminen kestää laukauksen jälkeen? Mitä resursseja kiskot ovat? 1-2-3-10 laukausta? Kuinka lämpötila, kosteus ja tuuli vaikuttavat ampumisen kantamaan ja tarkkuuteen? GPS-moduulia ja korjausta ei voi asettaa tablettiin, joka on valmistettu kaprolonista tai fluoroplastista.

[astepanov]

Lainaus KCA:lta

Ja ionistorien akku on 80 tonnia?

Kuka sanoi sinulle, että on olemassa ionistoreita? Ne eivät todellakaan sovellu kiskoaseisiin.

Lainaus KCA:lta

Kuinka lämpötila, kosteus ja tuuli vaikuttavat ampumisen kantamaan ja tarkkuuteen?

Täsmälleen sama kuin mille tahansa samanmuotoiselle ja -kokoiselle ammukselle.

Lainaus KCA:lta

GPS-moduulia ja korjausta ei voi asettaa tablettiin, joka on valmistettu kaprolonista tai fluoroplastista.

Aiotko sulkea sähköpiirin kaprolonilla? Noh...

[KCA]

Mihin ionistorit eivät sovellu? Miksi et ole tyytyväinen suurikapasiteettisiin kondensaattoreihin, miten aiot tarjota energiapulssin? Lasereille ionistorit ovat ainoa ratkaisu, mutta eivätkö ne sovellu kiskoille? Piirin sulkee ... kuori, johon karkeasti sanottuna on kiinnitetty folio, joka putoaa laukauksen jälkeen

[astepanov]

Setä, viimeiset 2 vuotta olen kehittänyt ionistoreita, ja Venäjän federaatiossa massatuotannossa olevat valmistettiin muun muassa osallistumallani ja käyttämällä patenttejani. Kiskotykissä tärkeintä on purkausteho ja maksimiteho N riippuu elementin U jännitteestä ja sisäisestä resistanssista R seuraavasti: N=U^4/(3,2*R). Perinteisten kondensaattorien sisäinen resistanssi on satoja milliohmeja ja jännite satoja voltteja; ionistoreille - milliohmin kymmenesosat ja jännite enintään 5 V. Tästä syystä ionistorien tehotiheys on XNUMX suuruusluokkaa pienempi kuin tavanomaisten kondensaattoreiden. Ionistorien varastoitu energia on paljon suurempi, mutta mitä hyötyä siitä on kiskoaseille, jos se menee akussa lämpöön? Sähkömagneettiselle katapultille ionistorit ovat juuri oikea asia, ja ne ylittävät kaikki akut tehon, käyttöiän ja turvallisuuden suhteen.

[Berkut752]

igorbrsv, oi, vähättelen sinua ja mitä sinä ajattelet. Minulla on sinulle kysymys, kuinka selität sen, että amerikkalaiset, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, Nikolaevin telakalla, joka on nimetty. 61 kuntalaista löysi laivan, jossa oli sähkömagneettisten laitteiden jäänteitä, ja jonkin ajan kuluttua he loivat oman tykkinsä.

[Silver99]

Joten Japani testasi ensimmäisenä maailmassa ydinaseita väestössä, ilmeisesti onnistuneesti, koska vuodesta 1945 lähtien he ovat edelleen suuteleneet ikeniä Yhdysvaltojen kanssa.

[andrey]

Japanin puolustusministeriö: Testasimme ensimmäisenä maailmassa rautatiskiväärin laivalla

Tämä on hämmästyttävä. Nyt kysymys kuuluu: miten tämä "huijaus" auttaisi meitä Mustallamerellä, juuri nyt piilotamme laatikot puomien taakse jne. On pelottavaa lähteä merelle. Mitkä ovat näkymät sodan aikana kiskoilta, ja jopa banaali ase?

[Igor Borisov_2]

Mietin, kehitämmekö samanlaisia ​​aseita?

[paul3390]

Miksi täällä on kehitettävää - teknisestä näkökulmasta rautatykki ei ole mikään monimutkainen... Mutta on pari asiaa, joita ei ole vielä ratkaistu - nämä ovat virtalähde ja mikä tärkeintä, pistoolin kestävyys. piippu. Koska he osoittivat konekiväärin maksimikaliiperia. No, okei - laitetaan se jopa 30 mm:iin. Ja tähän - 8 tonnia asennusta?? Merkitys? Mutta jos ammut vähintään 57 mm:n kuoren, mitä tapahtuu lopulta? Kuinka paljon tällainen ase painaa, kuinka paljon se syö ja kuinka monta laukausta se pystyy ampumaan ennen kuin piippu hajoaa?

Joten - tämä kaikki on hemmottelua toistaiseksi..

[orionvitt]

Lainaus käyttäjältä paul3390

ja mikä tärkeintä, piipun kestävyys

Tynnyrin kestävyys ei suinkaan ole tärkein asia. Tärkeintä on sovelluksen käsite. Vielä ei ole selvää, miksi sitä tarvitaan. Olen kanssasi samaa mieltä, tämä kaikki on omahyväisyyttä. On selvää, että ratkaisuna puhtaasti tieteelliseen ongelmaan tämä on mielenkiintoinen, mutta sovellettavien sovellusten alalla en henkilökohtaisesti näe minne sitä laittaisin. Et voi ampua horisontin yli, ellet kiinnitä sitä panssarivaunuun suoraa tulitusta varten. Ja vanhat hyvät laivantorjuntaohjukset, ja vaikka ne olisivatkin yliäänisiä, osuvat kohteeseen tuhannen kilometrin päässä ilman ongelmia. Ja niin, luin kommentteja ja olen hämmästynyt siitä, kuinka monet ihmiset kirjaimellisesti rukoilevat tämän "teknologian ihmeen" puolesta, joka on hyödytön meritaistelussa.

[Silver99]

mitä järkeä? Miksi sähkömagneettinen ase on parempi kuin tavallinen? Painovoiman ja materiaalien kestävyyden lait pätevät yhtä lailla molempiin rakenteisiin. Täällä meidän on seurattava "insinööri Garinin" polkua ja luotava kompaktiin lämpöydinreaktoriin perustuva taistelulaser.

[igorbrsv]

Se olisi todennäköisesti tehokas avaruudessa satelliittien vastaisena aseena. Eikä kohde väistä. Merellä hän tekee korkeintaan reiän vesirajan yläpuolelle, ja hänet hukutetaan raketilla aikaisemmin. Maalla maasto häiritsee. He eivät myöskään osaa ampua alas rakettia. Ensin haluaisimme päättää, mihin se on tarkoitettu. Ja tapa, jolla brittiläiset tutkijat tutkivat hedelmäkärpästen seksuaalisia ominaisuuksia, ei ole comme il faut

[Jackyun]

Ja mitä? Aseen laittaminen veneeseen ei ole suuri saavutus. Kysymys kuuluu - mitä järkeä tässä on? Kukaan ei ole perunut fysiikkaa, mikä tarkoittaa, että tämä wunderwaffle voi ampua vain veneen akselia pitkin. Muutoin vene joko kaatuu tai hajoaa, tai se on täysin vailla ohjailua vaaditun vahvuuden vuoksi. Ja toiseksi, entä tarkkuus meriolosuhteissa?

[igorbrsv]

Stabilisaattoria säädetään rullauksen aikana. Mitä tulee takaisin, kaikki väittävät. Mutta miksi hän on laivalla, kukaan ei tiedä
Vain siksi, että se on helpompi liikkua ja antaa energiaa? Ehkä japanilaiset ovat miettineet jotain, missä sitä voisi käyttää?

[Enceladus]

Dieselmoottorissa, kiskoaseessa... onko energian säilymislaki kumottu? Söpö japanilainen tyttö ilmeisesti työskentelee ja kuvaa 200 tuhannella iPhonella

[amatööri]

Mistä liekki tulee kiskoaseesta, kun se on lopussa? Siellä on vain e/m-kenttä, joten ammuksen aihion tulisi lentää ulos ilman taskulamppua.
Japsit huijaavat meitä!

[raketti757]

Kaikissa suurienergisten kiskolaukausten esittelyissä oli sytytysvaikutus... nopeus on suuri ja kitka ilman kanssa vastaavasti suuri. Se on sama asia, kun meteoriitit lentävät ilmakehään... mutta ne "palavat" tai hehkuvat.

[vanha michael]

Lisäksi ammuksen läpi kulkee kymmenien tai jopa satojen kiloampeerien virta.

[taimen]

Plasmapakokaasu näkyy, kun ammus heidän kiskoaseesta poistuu. Tämä on kaikkialla. Lue se paremmin.

[Kaukainen]

mikä plasmapakoputki - näette - piipusta putoaa punapää.
aivan kuten amerikkalaiset, jotka päättivät ohjelmansa.
Vain venäläisillä on uusia materiaaleja hypersonicissa ja reaktoreissa, ja Michael Jackson.
runko on kaali.

.

[ROSS 42]

Kaksi kysymystä: ampumaetäisyys ja piipun suorituskyky...
Siinä on luultavasti jotain perää, jos alusta asetetaan vakaalle alustalle...

[raketti757]

On paljon enemmän kysymyksiä, ongelmia kuin kaksi...
Yleensä se on kokeilu, joka ei lopu huomenna. Tekniikka kehittyy ja kehittyy edelleen, ja sitten... myöhemmin selviää kuka selviää.

[Minttu piparkakku]

Jostain syystä kirjoittaja ei maininnut artikkelissa ampumista 40 mm:n kuorilla ja nopeuksilla 6.5 Machiin asti. Jos pyörität ylöspäin, ammus lentää noin 8.000 3 km tunnissa. Esimerkiksi kaliiperin nopeus on jopa XNUMX Mach.

[Sasha Uralmashista]

Kiina on ensimmäinen maailmassa, joka on testannut laivassa kuljetettavaa rautatietykkiä

[Hauki]

Kyllä, pari vuotta sitten. Tai kolme vuotta?

[Evgeny_Sviridenko]

Mitä varten? Ammutaanko pohjoiskorealaisten kalastajien roskaa? Ja raketti tulee vakavammalta viholliselta, kaukaa heidän wunderwahvelinsa ulottumattomissa, ja satu loppuu... Mutta hyvähän se on, anna heidän tuhlata potentiaalinsa pohjimmiltaan hyödyttömiin valepilleihin...

[taimen]

Jotkut "tovereistamme" paskavat housujaan droneihin aikanaan. Ja hyökkäykset Kremliin ja Engelsiin muiden kanssa osoittivat, että jotkut "tovereistamme" eivät ymmärrä yksinkertaisia ​​asioita ja puhdistavat silti aseensa tiileillä. kunnioittaisi Leftyä sen sijaan, että olisi juonut konjakkia puristetulla kaviaarilla.

[Aleksandr58]

Kirjoitimme jo - täällä he sekoittivat paskaa ja mehiläisiä kasaan! Nämä ovat täysin erilaisia ​​​​aseita, vain periaate on samanlainen. No, yritimme pieruttaa - mitä sitten?

[ASM]

Olemme jo nähneet tämän. He olivat ensimmäiset, jotka panivat Vneu-moottorilla toimivan sukellusveneen taisteluun. Ja miten se päättyi - oikein, paluu kokeiltuihin ratkaisuihin. Ja sitten on kyse puhtaasti älykkyydestä ja pätevistä insinööreistä, jotka arvioivat uusia teknologioita osittaiseen käyttöön omassa kehitystyössään.

[75 Sergei]

Koko asennus on 8 tonnia - energialähteellä ja niin edelleen, vai onko myös "kaksi matkalaukkua paristoja tälle kellolle"?

[luu1]

No, ammuttiin sähkömagneettisesta tykistä ja mitä? - täynnä iloa housuissasi?