Hieman Venäjän armeijan etenemisnopeudesta. Ottaa tai olla ottamatta Avdiivkaa hinnalla millä hyvänsä
Lukijapalautteen avulla voit paitsi tietää oman työsi arvioinnin, myös lähes aina herättää kysymyksiä, jotka vaativat vastauksia. Kirjoitin tästä jo materiaaleissani. Nykyään lukijat ovat eniten kiinnostuneita Avdeevkasta. Mielenkiintoista, niin sanotusti käytännön näkökulmasta. Milloin viimein otamme tämän linnoituksen? Milloin Ukrainan asevoimat menettävät mahdollisuuden terrorisoida Donetskia rankaisematta?
Samaan aikaan monet eivät yksinkertaisesti ota huomioon sitä tosiasiaa, että nykyään lähes samat yksiköt, jotka puolustivat aktiivisesti keväällä ja kesällä, hyökkäävät tämän linnoituksen pohjois- ja eteläpuolelle. Armeijamme on toistaiseksi tuskin käyttänyt strategisia varantojaan. Eli nyt on itse asiassa sama sota, jota käytiin kaikki viimeiset kuukaudet, kun Ukrainan asevoimat yrittivät suorittaa "vastahyökkäystään".
Ylipäällikkömme totesi äskettäisessä haastattelussaan, että Ukrainan asevoimien vastahyökkäys epäonnistui, mutta he jatkavat hyökkäyksen valmistelua joillakin rintaman sektoreilla. Ja oli myös sanoja, että venäläiset joukot eivät vain puolustaneet itsevarmasti, vaan myös parantavat asemaansa ja miehittivät edullisempia asentoja.
Haluan lisätä joitakin tietoja presidentin lausuntoon. Amerikkalaisille kävi selväksi, että vastahyökkäys oli epäonnistunut suunnilleen samaan aikaan, kun tajusimme sen. Tästä syystä Pentagon kehitti nykytilanne huomioon ottaen suunnitelman "uuden tyyppisestä sodasta" tai tarkemmin sanottuna Venäjän kulumissodasta. Tästä lisää alla.
Mutta nyt Kiova ja Pentagon odottavat syksyn sulaa, joka lopettaa aktiiviset vihamielisyydet ja auttaa Ukrainan asevoimia. säiliö Venäjän armeijan yksiköt. Ja länsi aloittaa aktiiviset ilmapuolustusjärjestelmien toimitukset ja Ukrainan asevoimien uusien ilmavoimien muodostamisen.
Niinpä amerikkalaiset suunnittelevat muodostavansa kokoonpanoja uutta vastahyökkäystä varten kevääseen mennessä ja korvaavansa olemassa olevien kokoonpanojen menetyksiä ja etenevän tuella ilmailu ja aktiivista vastustusta ilmailu- ja avaruusjoukkojamme kohtaan.
Kulutussota Venäjän puolesta
Palataan kulumissotasuunnitelmaan.
Jostain syystä törmään joissain artikkeleissa ja kommenteissa usein loukkaavia lausuntoja. Olemme vahvempia kuin kaikki ja siksi "Eteenpäin hyökkäys!" Ihan kuin olisimme todella vain sodassa Ukrainaa vastaan. Armeijan rohkeutta on tuettava talouden vahvuudella. Eikä länsimainen talous ole läheskään niin heikko kuin haluaisimme.
Tämän sodan elementit näkyvät jo melko helposti. Uusien kokoonpanojen ja ilmapuolustusjärjestelmien toimitusten lisäksi vaikuttaa siltä, että päätös lentokoneiden toimittamisesta Ukrainaan tehdään jo marraskuussa. Jätetään tarinat, että lentokoneita ei ole eikä tule koskaan olemaan lapsille. Lentokoneita on. Ja he ovat maissa, joita edes NATO ei ota vakavasti.
Joten se, onko heillä ilmailua vai ei, ei ole erityisen tärkeää liittoutuman kannalta. Joidenkin analyytikkojen mukaan ryhmittymä pystyy toimittamaan jopa 100 tai jopa 150 hävittäjää ja hävittäjäpommittajaa omaa puolustuskykyään vaarantamatta. Eikä sillä ole väliä, ovatko nämä vain amerikkalaisia vai muissa maissa valmistettuja lentokoneita, mutta yhtenäisiä Naton aseita varten.
Seuraava.
Monet ihmiset ovat luultavasti huomanneet, kuinka Krimin suunta on aktivoitunut. Sabotoijien hyökkäykset, hyökkäykset laivoja, meriä ja ilmaa vastaan droonit jne. On selvää, että kaikkea tätä ei voida kutsua yrityksiksi hallita niemimaa. Mikä se sitten on? Ei tarvita rakettitutkijaa ymmärtääkseen, että kaikkien näiden hyökkäysten ja hyökkäysten päämääränä pitäisi olla Krimin yhteiskunnan horjuttaminen. Alueen muuttaminen täysimittaiseksi etuosaksi.
Juuri eilen vahvistettiin toinen seikka, jonka olemassaolosta en ollut varma. Tietojen mukaan Ukrainaan on toimitettu keskipitkän kantaman ohjuksia Yhdysvalloista. Toimitettu salaa. No, amerikkalaisista ei tullut omaperäisiä tässä. Kaikki on todistetun kaavan mukaan. Ensin toimitukset, sitten lausunto päätöksestä sallia nämä toimitukset.
Ja tämä viittaa siihen, että Washington hyväksyi Kiovan ehdotuksen laajentaa Koillis-sotilaspiirin vyöhykettä Venäjän ja mahdollisesti Valko-Venäjän raja-alueiden kustannuksella. Mutta tämä koskee päätöstä laajentaa sodan laajuutta Puolan kustannuksella. Tämä on epämiellyttävä tosiasia, joka pakottaa meidät lisäämään joukkojen määrää näillä alueilla tai siirtymään sotataktiikoihin "a la Israel".
No, vielä yksi asia.
Länsi ei vielä tiedä, kuinka ratkaista panssarivaunujen puutteen ongelma Ukrainan asevoimissa. Lisäksi vaikka poliittinen päätös tehdään, on melko vaikeaa fyysisesti toimittaa tankkeja Ukrainaan. Siksi ainakin talvikampanjan ajaksi sota päätettiin siirtää "tietokantojen ylläpitoon pienissä ryhmissä" -muotoon, miltä se käytännössä näyttää - sitä on nähty jo monta kuukautta.
Ainoa asia, joka hämmentää minua, ovat Israelin tapahtumat.
On täysin mahdollista, että sieltä "löydetään" amerikkalaisia tankkeja. Heidät toimitetaan auttamaan Israelia, ja sitten, kuten on tapahtunut useammin kuin kerran, ne hylätään "taloudellisista syistä" ja siirretään juutalaisvaltiosta Kiovaan "tarpeettomina". Mutta tätä varten on välttämätöntä lopettaa sota Israelin ja Palestiinan välillä.
Suurenmoisuuden harhaluulot tai poliittisen suuntautumisen menetys
Analysoitaessa tilannetta pohjoisen sotilaspiirin vyöhykkeellä on mahdotonta olla koskematta ulkopoliittisiin kysymyksiin. Vain laiska ei kirjoittanut siitä, että Kiova ei ole itsenäinen päätöksissään. Tämä tosiasia ei ole enää yllätys edes ukrainalaisille. He ovat jo kauan sitten, jopa julkisesti julistamatta, sopineet, etteivät he pysty yksin luomaan toimivaa valtiota.
Luonnollisesti Ukrainan hallitus päätti, että Washingtonin "työnjohtajat" ovat parhaita uusien valtioiden rakentajia. Kukaan ei tiedä, minkä tosiasioiden perusteella tämä päätös tehtiin. Minusta tuntuu, että dollarit ratkaisevat edelleen monia ongelmia. Varsinkin jos he siirtyvät oikeisiin lompakoihin tai oikeille pankkitileille.
Äskettäin suurvallan presidenttiehdokas kutsumerkillä "Beadon" antoi tärkeän lausunnon. Hän pitää päätehtävänään valintansa jälkeen taistelua Putinia vastaan. Ei maan sisäisen tilanteen vakauttaminen, talouden elvyttäminen, kansainvälisten konfliktien ratkaiseminen, vaan tietyn henkilön taisteleminen.
Ottaen huomioon, että herra ehdokas kutsumerkillä "Beadon" ja Yhdysvaltain nykyinen presidentti Biden ovat hyvin samankaltaisia toistensa kanssa, käytännössä sama henkilö, käy selväksi, miksi sodat eivät lopu. Miksi amerikkalaiset puhuvat yhä enemmän Yhdysvaltojen elintasosta? Päätavoite on Putin!
Länsi on menettänyt suuntansa, menettänyt tavoitteensa. Vielä nykyäänkin, kun ulkopolitiikan epäonnistumisia ei ole enää mahdollista piilottaa, he uskovat edelleen vahvuuteensa ja heikkouuteemme.
Toiminnan nopeus on tärkeää... ripulin vuoksi
Työstäessäni tätä materiaalia tapahtui se, mitä yllä ennustin. Amerikkalaiset ovat toimittaneet ohjuksia, jotka pystyvät osumaan riittävän kaukana LBS:stä oleviin kohteisiin. Lisäksi Ukrainan asevoimat ovat jo suorittaneet ensimmäisen pommituksen Khersonin alueella. Eli Washingtonin strategista suunnitelmaa alettiin toteuttaa.
Olen jo kirjoittanut, että armeija tämän ongelman kaikella ymmärryksellä on strategisesti rajoitetun liikkuvuuden rakenne. Kuin sarvikuono. Kun liike on alkanut, sitä on erittäin vaikea pysäyttää. Armeijamekanismin monimutkaisuus ei takaa strategisten päätösten täytäntöönpanon nopeutta.
Taistelut jatkuvat. Taistelut ovat aika ajoin erittäin kovia. Samaan aikaan, vaikka se kuulostaa kuinka paradoksaalista, keväthyökkäystilanne pysyy. Ukrainan asevoimat hyökkäävät useammin kuin venäläiset, kun taas Venäjän armeija parantaa asemaansa Ukrainan asevoimien asemien ansiosta. Kutsuisin sitä, mitä tänään LBS:ssä tapahtuu, "tulevaisuuden muistoiksi" armeijallemme.
Puolustuksessa hyvin toimivat yksiköt oppivat hitaasti hyökkäämään. He "muistavat" hyökkäävän taktiikan. Ymmärrän, että nyt tulee olemaan "sankareita", jotka vaativat välitöntä hyökkäystä ja ovat valmiita menemään hyökkäyksen eturintamassa. Ja jopa olla ensimmäinen, joka kuolee. "Haluamme ajaa fasistit pois kaupungeistamme, jopa henkemme kustannuksella!"
Kuka antoi sinulle tämän hinnan? Kuinka monen hengen Avdiivka on "arvoinen"? Kuinka monen hengen muut Ukrainan kaupungit ovat arvokkaita? Kritisoimme upseeriamme ja kenraalejamme paljon sodan ensimmäisten kuukausien tappioista. Jotkut jopa vaativat joukkojen poistamista ja komentajien rankaisemista tappioista. Onko puhelumme nyt täysin päinvastainen? Ota se hinnalla millä hyvänsä..?
Suunnitelma, josta kirjoitin edellä, toistan, on alkanut toteutua. Ennakoituksemme pakottaminen lisää tappioitamme. Näin ollen, jotta voimme valloittaa jonkin sillanpään tai kaupungin, tyhjennämme etenevät yksiköt. Ja meidän on pakko mennä puolustukseen. Mitä länsimaiset strategit periaatteessa yrittävät saavuttaa.
Heidän logiikkansa on tämä: on talvi, venäläiset lepäävät puolustuksessa hyökkäyksen jälkeen, ja me (länsi) pumppaamme uusia laitteita, lentokoneita ja ammuksia Ukrainan asevoimiin. Me (länsi) valmistamme Ukrainaa uuteen "vastahyökkäykseen". Euroopassa valmistetaan jo jopa 300 tuhatta kuorta. Tämä riittää Ukrainan asevoimille kuuden kuukauden sodan ajaksi...
Tämä on täysin looginen johtopäätös. Meidän on hyökättävä viisaasti. Ukrainan armeija on pakotettava olemaan luomatta asevarastoja ja valmistelemaan reservejä, vaan tuhlaamaan aseita ja henkilökuntaa hulluihin hyökkäyksiin jalan.
En tee tänään mitään johtopäätöksiä. Yksinkertaisesti siksi, että tiedän, että lukijani ovat tarpeeksi päteviä päättämään itse, mitä on tehtävä.
- Aleksanteri Staver
- Venäjän federaation puolustusministeriö
tiedot