Sotilaallinen arvostelu

Taistele TOS-2:n "Tosochka" käyttö: ensimmäistä kertaa kamerassa

26
Taistele TOS-2:n "Tosochka" käyttö: ensimmäistä kertaa kamerassa
Aseman syöttäminen



Viime vuodesta lähtien uusimpia TOS-2 Tosochka -raskaita liekinheittimiä on käytetty säännöllisesti Donbassin erityisoperaation alueella. He ratkaisevat onnistuneesti osoitettuja tehtäviä ja osuvat erilaisiin kohteisiin. Samaan aikaan puolustusministeriö ei pitkään aikaan näyttänyt uuden TOS-2:n taistelutoimintaa. Ensimmäinen virallinen video ilmestyi vain muutama päivä sitten ja on erityisen kiinnostava.

dokumenttimateriaalia


Puolustusministeriö julkaisi 17. lokakuuta ensimmäistä kertaa videon uuden TOS-2-liekinheitinjärjestelmän taistelukäytöstä. Alle minuutissa se osoitti kaikki miehistön työn päävaiheet ja varusteet maaliin osumiseksi. Lisäksi videota täydennettiin objektiivisella ohjauksella. Missä ja milloin ammunta tapahtui, ei ole määritelty.

Video alkaa taisteluajoneuvon siirtyessä ampuma-asentoon. Jälkimmäinen on tietyn tien osa sopivalla etäisyydellä määrätystä kohteesta. Miehistö toi asennuksen paikoilleen ja otti käyttöön. Radiolla hänelle annettiin kohteen koordinaatit - vihollisen jalkaväen keskittyminen linnoitettuun alueeseen. Palonhallintajärjestelmää käyttäen järjestelmän hoitaja tähtäsi ja avasi tulen.

Ammuntaan valmistautuminen esitettiin sekä taisteluajoneuvon ulkopuolella että sen ohjaamosta. Miehistö työskenteli konsolien kanssa työpaikoillaan ja suoritti tarvittavat toimenpiteet. Samanaikaisesti joitain videon kauko-ohjainten osia jouduttiin retusoimaan järjestelmän käyttöliittymän ja näytettävän tiedon piilottamiseksi.


Ampumiseen valmistautuminen

Ammuntatuloksia seurattiin miehittämättömällä tiedustelulentokoneella. Hän tallensi räjähdyksen vaaditussa kohdassa alueella, johon liittyi tyypillinen tulipilvi. Puolustusministeriön mukaan isku onnistui ja TOS-2 osui aiottuihin kohteisiin.

Kuten videon selityksessä todettiin, "Tosochka" käytti tässä jaksossa rakettia, jossa oli termobaarinen taistelukärki ja laajennettu ampumaetäisyys. Tällaiset ammukset kehitettiin yhdessä TOS-2:n kanssa ja niitä käytetään nyt oikeita kohteita vastaan.

Ilmeisesti esitetty TOS-2:n taistelukäytön jakso ei ole kaukana ainoasta. Ensimmäinen uutiset tällaisten järjestelmien esiintyminen erikoisoperaatiovyöhykkeellä ilmestyi keväällä 2022, minkä jälkeen uusia vastaavia raportteja saatiin toistuvasti. Lisäksi taisteluajoneuvon ulkonäkö puhuu intensiivisestä työstä. Reaktiivisten kaasujen vaikutuksesta kantoraketin etuosan maali haalistunut, eikä miehistöllä luultavasti yksinkertaisesti ollut aikaa palauttaa sitä. Lisäksi opaspakettiin on asennettu visiiri, joka suojaa UAV:ita ja erilaisia ​​ammuksia vastaan.

Viimeisin kehitys


On muistettava, että TOS-2 "Tosochka" -tuote ilmestyi ei liian kauan sitten. Tämän mallin kehitti viime vuosikymmenen lopulla Tula NPO Splav yhteistyössä Perm Motovilikha Plantsin kanssa (molemmat yritykset ovat osa Rostec-konsernia). Samalla tehtiin tarvittavat testit, joiden tulosten perusteella päätettiin uuden tuotteen kohtalo.


Operaattori töissä

Kesäkuussa 2020 valmis TOS-2 esiteltiin ensimmäisen kerran yleisölle Victory Paradessa. Saman vuoden syksyllä Kavkaz-2020 -harjoitusten aikana tämän järjestelmän laukaisu demonstroitiin avoimesti. Lisäksi Rostec näytti säännöllisesti Tosochkaa suurissa kotimaisissa näyttelyissä. Hänestä julkaistiin myös erilaisia ​​valokuva- ja videomateriaaleja, jotka herättivät suurta mielenkiintoa.

Melkein alusta lähtien RKhBZ-joukkojen yksiköt, jotka on varustettu raskailla liekinheittimillä, ovat osallistuneet erikoisoperaatioon. Ensin he hyökkäsivät vihollista vastaan ​​käyttämällä TOS-1A Solntsepek -järjestelmiä ja niiden tavallisia ohjuksia. Viimeistään huhti-toukokuussa uudempi TOS-2 "Tosochka" ilmestyi eteen. Kuten näemme, tämä taisteluajoneuvo on löytänyt paikkansa joukkoissa ja sitä käytetään menestyksekkäästi taistelutehtävien ratkaisemiseen ja tulivahinkojen aiheuttamiseen viholliselle.

Selkeät edut


TOS-2-projekti on kehitetty aiempien TOS-1(A)-järjestelmien käyttökokemuksen pohjalta. Tämän seurauksena järjestelmän kokonaisulkomuotoa suunniteltiin vakavasti uudelleen arkkitehtuurimuutoksella, uusien laitteiden käyttöönotolla jne. Tämän seurauksena oli mahdollista lisätä kaikkia tärkeimpiä taktisia ja teknisiä ominaisuuksia ja saada selviä etuja Buratino / Solntsepek verrattuna.

Ensinnäkin tela-alustasta päätettiin luopua pyörillä varustetun alustan sijaan. Tämä toimenpide lisäsi taisteluajoneuvon liikkuvuutta ja liikkuvuutta sekä alensi tuotanto- ja käyttökustannuksia. Samalla kantokyky ja sen seurauksena kuljetettavat ammukset pienenivät. Lisäksi miehistön sijoitus on muuttunut - nyt se sijaitsee autotyyppisessä hytissä, jossa on luodinkestävä ja sirpaloitumaton panssari.


raketin laukaisu

"Tosochka" sai modernin digitaalisen palonhallintajärjestelmän, joka oli varustettu kaikilla tarvittavilla keinoilla. Siellä on satelliittinavigointijärjestelmä tarkkaa itseviittausta varten, sääanturit, viestintälaitteet, ballistinen tietokone ja kantoraketin ohjausjärjestelmä. Ohjausjärjestelmä varmistaa sekä olemassa olevien TOS-1(A):n ammusten että uudentyyppisten ohjusten käytön.

TOS-2-kantoraketti valmistetaan edelleen pakkauksen muodossa, jossa on putkimaiset ohjaimet koneessa, joka pystyy kohdistamaan kahteen tasoon. Säilytysasennossa olevan yksikön takaosa on peitetty liikkuvalla suojalla. Kuljetettava ammuskuorma on vähennetty 18 ohjukseen verrattuna Solntsepekiin - putket on sijoitettu 3 vaakasuoraan riviin, joissa kussakin on 8 yksikköä. Ammunta suoritetaan sekä yksin että lentopallolla.

Tosochka käyttää 220 mm ohjaamattomia raketteja. On mahdollista käyttää MO.1.01.04 ja MO.1.01.04M tuotteita aikaisempien sukupolvien järjestelmistä, jotka osuvat kohteisiin jopa 5-6 km:n etäisyydellä. Lisäksi on kehitetty uusi TBS-M3-ohjus, jonka lentoetäisyys on jopa 10-15 km ja jossa on parannettu termobaarinen taistelukärki. Aiemmin jotkut lähteet mainitsivat mahdollisuuden parantaa ohjuksia ja lisätä kantamaa.

Järjestelmät taistelussa


Kahden päätyypin raskaita liekinheittimiä käytetään aktiivisesti osana nykyistä erikoisoperaatiota. Heidän avullaan he hyökkäävät vihollisen työvoimakeskittymiin ja suojaamattomiin laitteisiin, joihinkin rakenteisiin ja rakennuksiin jne. Samalla osoitetaan korkea hyötysuhde, ja lisäksi termobaaristen varausten räjäytykset näyttävät erittäin vaikuttavilta.


Tavoite osuma

Useat sarjasarjan TOS-2 Tosochka -järjestelmät ovat jo löytäneet paikkansa RKhBZ-joukoissa. Solntsepekin tavoin niitä käytetään säännöllisesti ja ne selviävät osoitetuista tehtävistä. Lisäksi uusimman mallin tekniikka näyttää etunsa edeltäjiinsä verrattuna. Niiden oikea käyttö voi parantaa merkittävästi käyttö- ja käyttötuloksia.

Siten pyörillä varustetun alustan ansiosta "Tosochka" pystyy liikkumaan nopeasti asfaltti- tai hiekkateitä pitkin ja saavuttamaan tietyn paikan lyhyemmässä ajassa. Uudet ammukset mahdollistavat ampumisen laajemmalta, mikä lyhentää paikan saavuttamiseen kuluvaa aikaa ja vähentää myös paluutulen todennäköisyyttä. Viimeinen tekijä mahdollistaa myös ilman säiliö asumiskelpoinen osastopanssari.

TOS-2 eroaa TOS-1:stä siinä, että kantoraketissa on pienempi määrä ohjaimia. Salvon pienenemistä kuitenkin kompensoi laukaisutietojen laskentatarkkuuden lisääntyminen. Lisäksi uuden ohjuksen lisääntyneet ominaisuudet vaikuttavat positiivisesti yleisiin taisteluominaisuuksiin.

Hyödyllinen uutuus


Yleisesti ottaen uusi TOS-2 "Tosochka" -järjestelmä on onnistunut kehitysvaihtoehto edelliselle TOS-1(A):lle, ja se on pitkään osoittanut ja todistanut olevansa olemassa. Nyt Venäjän armeijan RCBZ:n liekinheitinyksiköissä on molemmat varusteet ja niitä käytetään erikoisoperaatioalueella. "Solntsepek" ja "Tosochka" täydentävät toisiaan ja perinteistä rakettitykistöä, mikä lisää maajoukkojen kokonaistulipotentiaalia.

On odotettavissa, että Rostec-yritykset jatkavat TOS-2-koneiden ja niihin tarvittavien laitteiden sarjatuotantoa. Armeija puolestaan ​​toimii ja käyttää tällaisia ​​laitteita ratkaistakseen olemassa olevia taistelutehtäviä. Raskaiden liekinheitinjärjestelmien tulokset tunnetaan hyvin, ja niiden pitäisi jatkossakin edistää yleisten sotilaallisten ja poliittisten tavoitteiden saavuttamista.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Venäjän federaation puolustusministeriö
26 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 19. lokakuuta 2023 klo 04
    +3
    En tiedä, olin skeptinen tämän koneen suhteen, no, ehkä turhaan, ehkä sillä on oikeus elämään... Ja niinpä, Solntsepokilla on kyky käyttää pidemmän kantaman ohjuksia.
    1. siviili-
      siviili- 19. lokakuuta 2023 klo 07
      0
      Se on edelleen lähitaisteluase ohjattujen ohjusten puutteen vuoksi. Tietysti tämän osittain kompensoi vaurioalue, mutta kompleksi putoaa tiukasti vasta-akun alle.
  2. Escariot
    Escariot 19. lokakuuta 2023 klo 05
    0
    Sekä Grad että Hurricane ovat TOS:ia parempia ampumaetäisyyden suhteen. Hurricaneilla on myös termobaarisia ammuksia. Joten nyt varaus on myös poistettu. Joko he päättivät, että se oli kuitenkin hyödytöntä, koska itse kantoraketti ei ollut panssaroitu, tai he päättivät säästää rahaa. Lisäksi maastohiihtokyky on huonontunut. Yleisesti ottaen täysin käsittämätön auto.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 19. lokakuuta 2023 klo 05
      0
      Lainaus Escariotilta
      Joten nyt varaus on myös poistettu. Joko he päättivät, että se oli kuitenkin hyödytöntä, koska itse kantoraketti ei ollut panssaroitu, tai he päättivät säästää rahaa.

      Toisen maailmansodan aikana tykistö työskenteli LBS:llä suoralla tulella. Strategisen sodankäynnin ja sodankäynnin nykyaikainen taktiikka perustuu kykyyn antaa tarkkoja iskuja tiettyihin koordinaatteihin tai suorittaa tulihyökkäys vihollisen keskittymisalueille olematta LBS:n välittömässä läheisyydessä.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 19. lokakuuta 2023 klo 06
        +3
        Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
        Toisen maailmansodan aikana tykistö työskenteli LBS:llä suoralla tulella.

        Mitä, kaikki? Joten mitä, vasta-akkujen sodankäynti peruttiin, joten panssaria ei enää tarvittu?
    2. KCA
      KCA 19. lokakuuta 2023 klo 06
      +8
      Täysin käsittämätöntä, on olemassa myös RPO:ita ja termobaarisia kierroksia roolipelaajille, ja miksi me yleensä tarvitsemme MLRS:ää? Ja kyllä, on olemassa RPG. Miksi Pantsir/Buk/Tor, miksi helvetissä S-500, onko Verbaa? Jokaisella vihanneksella on omat hedelmänsä, eikö niin?
      1. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 19. lokakuuta 2023 klo 12
        +2
        Lainaus KCA:lta
        Täysin käsittämätöntä, on olemassa myös RPO:ita ja termobaarisia kierroksia roolipelaajille, ja miksi me yleensä tarvitsemme MLRS:ää?

        Ja sitten, että asevoimiemme akilleen kantapää on koko elämämme ollut armeijan ja puolustusvoimien vuorovaikutus.
        TOS ja RPO ovat "hyökkäyskemistien" aseita. Heitä on vähän, joita jalkaväen komentajien on vielä rekrytoitava yksikköjensä vahvistukseksi ja joiden kanssa heidän on jotenkin järjestettävä vuorovaikutus. Siksi linjajalkaväen ja panssaroitujen ajoneuvojen oli helpompi kehittää rinnakkaismalleja aseistaan ​​kuin pyytää kemistien apua.
        Näin ilmaantuivat termobaarisella taistelukärjellä varustetut RPG-kranaatit ("jalkaväen kimalainen") ja RS MLRS:lle samalla taistelukärjellä ("tykistö TOS-2"), jotka suorittavat samoja tehtäviä kuin RKhBZ-tuliaseet.
        Ainoa ainutlaatuinen RCBZ-järjestelmä on TOS-1 - hyökkäysliekinheitin. Kaikki loput on kopioitu pitkään, ja muut armeijan osat käyttävät niitä aktiivisesti. Mutta he eivät halua luopua RCBZ-tuliaseista, koska se heittäisi heidät takaisin armeijahierarkiaan takaisin yksinkertaisten "kemistien" luo. hymyillä
    3. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 19. lokakuuta 2023 klo 08
      +4
      "Solntsepokin" "kohokohta" oli panssari ja telat! Ja onko niille käyttöä! Mutta onko pyörällinen "Tosochka" ilman panssaria tarpeen, jos MLRS:ää on riittävä määrä, joka pystyy suorittamaan täysin TOS-2:n työn?! No tee vaikka uudet 122mm RS:t Gradiin... vähennä kantamaa 10-15 km:iin ja lisää taistelukärjen ”massaa”! Voit tehdä suunnilleen saman "Hurricanen" ja "Smerchin" kanssa!
      1. KCA
        KCA 19. lokakuuta 2023 klo 08
        0
        Mitä järkeä panssarissa on? 155mm HE-kuori 6 km:n etäisyydeltä, yksi sirpale osuu ohjuksiin ja se on siinä, miehistö on hullu, ja jos etäisyys on pieni, niin myös muut ajoneuvot, vai lentävätkö ammukset ja sirpaleet yksinomaan edestä projektio? Ovatko TOS:n ja MLRS:n ohjaus- ja ohjausjärjestelmät täsmälleen yhteensopivia?
    4. Alekseev
      Alekseev 19. lokakuuta 2023 klo 10
      -2
      Lainaus Escariotilta
      Sekä Grad että Hurricane ovat TOS:ia parempia ampumaetäisyyden suhteen. Hurricaneilla on myös termobaarisia ammuksia.

      Lainaus Escariotilta
      Yleisesti ottaen täysin käsittämätön auto.

      Sinun täytyy nähdä ero sormen ja piparjuuren välillä. vinkki TOS on kuin vasaraan lyöminen kainalosauvoihin, Hurricane on kuin pitkän kahvan hakku. Ei turhaan, ettei TOS ole listattu tykistössä, vaan RKhBZ:ssä.
      Mutta alustan suhteen on kysymys. Tietenkin se on halvempaa Uralin perusteella. Mutta se ei ole aina nopeampi ja ohjattavampi, etenkään maastossa. Ja panssaroitu pohja on varsin sopiva T-55: stä (62). Voit ottaa sen veloituksetta varastosta, vain huolto ja mahdollisesti pienet korjaukset voidaan tehdä.
      1. KCA
        KCA 19. lokakuuta 2023 klo 11
        0
        Muistaakseni jonkin sopimuksen mukaan liekinheittimien käyttö kiellettiin taistelussa ja ne siirrettiin RKhBZ:lle "desinfioimaan aluetta", no niin on tapahtunut sen jälkeen, vaikka RPO näyttää olevan lueteltu moottorikiväärijoukoissa
        1. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 19. lokakuuta 2023 klo 12
          0
          Maavoimilla on omat analoginsa melkein kaikelle, mitä RCBZ:llä on. Paitsi TOS-1.
          Armeija kyllästyi nopeasti lajien väliseen vuorovaikutukseen - ja he tilasivat termobaarisia kranaatteja RPG-peleihinsä ja sytytys- ja termobaarisia raketinheittimiä MLRS:ään. hymyillä
          1. Katsoja
            Katsoja 26. lokakuuta 2023 klo 23
            0
            Ja että RCBZ ei ole osa maajoukkoja? Jokaisella divisioonalla, jokaisella prikaatilla on erilliset RCBZ-pataljoonat. Vaikka minulle on täysin epäselvää, kuinka TOS:t päätyivät palvelukseen RCBZ-yksiköiden kanssa, vaikka taas logiikan mukaan TOS:ien pitäisi olla palveluksessa rakettitykistödivisioonan kanssa, joita on pääsääntöisesti jokaisessa moottoroitu kivääri/tankkiosasto. tai prikaati, kuten ORAD - erillinen rakettitykistöpataljoona.
      2. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 19. lokakuuta 2023 klo 12
        0
        Lainaus: Alekseev
        CBT on kuin lyöminen kainalosauvoihin,

        Tämä on hyökkäys TOS-1. TOS-2 on täydellinen analogi tavanomaiselle tykistölle "Hurricane" termobaarisella RS:llä.
      3. Escariot
        Escariot 19. lokakuuta 2023 klo 13
        0
        Lainaus: Alekseev
        Lainaus Escariotilta
        Sekä Grad että Hurricane ovat TOS:ia parempia ampumaetäisyyden suhteen. Hurricaneilla on myös termobaarisia ammuksia.

        Lainaus Escariotilta
        Yleisesti ottaen täysin käsittämätön auto.

        Sinun täytyy nähdä ero sormen ja piparjuuren välillä. vinkki TOS on kuin vasaraan lyöminen kainalosauvoihin, Hurricane on kuin pitkän kahvan hakku. Ei turhaan, ettei TOS ole listattu tykistössä, vaan RKhBZ:ssä.
        Mutta alustan suhteen on kysymys. Tietenkin se on halvempaa Uralin perusteella. Mutta se ei ole aina nopeampi ja ohjattavampi, etenkään maastossa. Ja panssaroitu pohja on varsin sopiva T-55: stä (62). Voit ottaa sen veloituksetta varastosta, vain huolto ja mahdollisesti pienet korjaukset voidaan tehdä.

        Rynnäkköase pitäisi olla panssaroitu, ja TOS näyttää olevan panssarirungossa, mutta itse kantoraketti on erittäin huonosti panssaroitu. Näin ollen mikä tahansa isku laukaisulaitteeseen hajottaa välittömästi tämän hyökkäysaseen maastoon. Tietysti sen käytölle on tietty markkinarako, mutta se on liian erikoistunut järjestelmä. Mutta TOC:n panssaroimatonta versiota ei tarvita ollenkaan. Samaan aikaan suunnittelijat lisäävät tämän rynnäkköaseen käyttöaluetta tehon kustannuksella, siirtäen järjestelmän olennaisesti tykistöluokkaan, ja erittäin huonoon.
        No, T-62 ja vielä enemmän T-55 pohja on sellainen idea, koska itse nämä tankit on poistettu käytöstä ja siksi varaosien määrä on rajoitettu. TOS-1 tehtiin T-72A:n pohjalta, mikä toisaalta yksinkertaistaa korjauksia ja toisaalta säästää arvokkaita T-72B-runkoja.
    5. Shikin
      Shikin 19. lokakuuta 2023 klo 16
      +1
      Ne ovat kantomatkaltaan parempia (kuinka paljon?), mutta menettävät tehonsa taistelukärjelle. TOS:ssa taistelukärkiä kasvatetaan moottorin pienentämisen vuoksi.
      Muuten, hurrikaanille 9M51-termobaaristen ammusten ampumaetäisyys on 5-13 km.
      Ja en löytänyt termobaarisia kuoria Gradille.
    6. Slon1978
      Slon1978 20. lokakuuta 2023 klo 02
      0
      Pinnallinen tolppasi on ontuva kahdella jalalla kerralla: osumatarkkuus (TOS 5-6 km tai 15 km tai hurrikaani 30+ km), laukauksen hinta, laukauksen teho.
  3. XYZ
    XYZ 19. lokakuuta 2023 klo 05
    +3
    3x8=24 ja kuvassa 3x6=18
  4. rotmistr60
    rotmistr60 19. lokakuuta 2023 klo 07
    +5
    Lainaus: Siviili
    Se on edelleen lähitaisteluase ohjattujen ohjusten puutteen vuoksi.
    Mutta mitä! Tämä järjestelmä on alun perin suunniteltu aluekäyttöön, ja muita järjestelmiä on olemassa ohjatuille ohjuksille.
  5. Kommentti on poistettu.
  6. villikissa
    villikissa 19. lokakuuta 2023 klo 10
    0
    tuotteet MO.1.01.04 ja MO.1.01.04M edellisten sukupolvien järjestelmistä, osuvat kohteisiin jopa 5-6 km:n etäisyydellä. Lisäksi on kehitetty uusi TBS-M3-ohjus, jonka lentoetäisyys on jopa 10-15 km

    MLRS luodinkestävällä/sirpaleenkestävällä panssaroitu hytillä... pyörillä... kantama 5-6 tai 10-15 km... ja tämä on SVO:n toinen vuosi...

    https://youtu.be/Bf9tNOi6lLE
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 19. lokakuuta 2023 klo 12
      +1
      Lainaus Wildcatilta
      MLRS luodinkestävällä/sirpaleenkestävällä panssaroitu hytillä... pyörillä... kantama 5-6 tai 10-15 km... ja tämä on SVO:n toinen vuosi...

      Myös tykistömiesten "Uragan" RS 9M51:t lentävät vain 13 km. Mutta Uraganilla on 9M51:n lisäksi monia muita RS-laitteita, joiden kantama on jopa 35 km - toisin kuin erittäin erikoistunut TOS-2.

      Mielen mukaan TOS-2 olisi pitänyt tehdä välittömästi yleiseksi yhtenäiseksi järjestelmäksi ja antaa sekä RKhBZ:lle että tykistömiehille vanhojen hurrikaanien sijaan.
      Ja vielä fiksummin - poistaa nyt klassikko TOS-2 MLRS ei-ydinrakenteesta jättäen siihen vain hyökkäysjärjestelmät - TOS-1 ja "Bumblebee".
  7. Vadim S
    Vadim S 19. lokakuuta 2023 klo 12
    +3
    vihdoinkin! Aloimme tehdä panssaroituja ohjaamoita, halleluja!!! Ja pyörät menivät, vaikka joku murisikin, mutta pyörät menivät joukkoihin, se oli loogista ja pitkään välttämätöntä. Hurraa
  8. moreman78
    moreman78 19. lokakuuta 2023 klo 14
    0
    Ammusten kuormitus Solntsepekiin verrattuna on vähennetty 18 ohjukseen - putket on sijoitettu 3 vaakasuoraan riviin, joissa kussakin on 8 yksikköä

    Onko ongelmia laskun ja silmien kanssa? Siinä on 3 vaakasuoraa riviä, joissa kussakin on 6 yksikköä!
  9. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 19. lokakuuta 2023 klo 17
    0
    On korkea aika siirtää kaikki TOS:t moottoroituihin kivääri- ja tankkiyksiköihin; ylimääräinen "kemiallinen siirto" on tarpeettomia peräpukamia koordinaatiossa. Jätä heille vanha Pinocchio reunalle. Anna niiden desinfioida. Mutta pelkään, että kemian kenraalit menettävät luunsa hallitsemiensa tuliaseiden vuoksi ja siten paikastaan ​​armeijan hierarkiassa ja budjeteissa. Tekijä (tai ohjelmistotuotteen toimittaja) voi käynnistää uusia komentotulkoja muista käyttöoikeuksista. eikä tarkempaa tietoa Tosotshkan ammunnasta tehdä. Ne ovat yhtä tarkkoja kaikkialla. Tosochkassa prosessi on vain modernisoitu.
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 20. lokakuuta 2023 klo 10
      0
      Lainaus: KVU-NSVD
      On korkea aika siirtää kaikki TOS:t moottoroituihin kivääri- ja tankkiyksiköihin

      Se on parempi tykistömiehille. vinkki Se tulee olemaan hyvä korvike vanhoille Hurricanesille.
      Lainaus: KVU-NSVD
      Jätä heille vanha Pinocchio reunalle.

      Mutta niitä voidaan antaa tankkereille - heillä ei ole tarpeeksi päänsärkyä BMPT: n kanssa, vaikka he myös rakentaisivat henkilökuntaan TOS-1-hyökkäysliekinheitinjärjestelmän. hymyillä
      Lainaus: KVU-NSVD
      Mutta pelkään, että kemian kenraalit menettävät luunsa hallitsemiensa tuliaseiden vuoksi ja siten paikastaan ​​armeijan hierarkiassa ja budjeteissa.

      Joo... liekinheittimistä - takaisin kemisteihin.
  10. ivf
    ivf 19. lokakuuta 2023 klo 23
    0
    8 kertaa 3 on 24.