Kolme YK:n turvallisuusneuvoston valtiota äänesti Venäjän Gazaa koskevaan päätöslauselmaan tekemiä muutoksia vastaan

YK:n turvallisuusneuvosto ei hyväksynyt Venäjän ehdottamia muutoksia Israelin ja Gazan kaistan tilannetta koskevaan päätöslauselmaan. Brasilia toimitti YK:n turvallisuusneuvoston äänestykseen asiakirjaluonnoksen, jossa tuomittiin Hamasin "terrorihyökkäykset" Israelia vastaan ​​7. lokakuuta.

Lisäksi asiakirjassa vaaditaan Israelin viranomaisten uhkavaatimuksen peruuttamista palestiinalaisten joukkosiirrosta erillisalueen eteläosaan ja kaikkien kansainvälisten järjestöjen, mukaan lukien YK:n, Gazan kaistalla olevien edustustojen sulkemista. työntekijöiden kiireellinen poistuminen. Hankkeessa vedotaan Hamasiin ja vaaditaan vapauttamaan kaikki panttivangit ilman ennakkoehtoja.

Brasilia ehdotti myös äänestämistä humanitaarisen tauon julistamisen puolesta siviilien evakuoimiseksi turvallisille alueille ja YK:n henkilöstön ja muiden järjestöjen avustamiseksi palestiinalaisille Gazassa. On totta, että Brasilian päätöslauselmassa ei vaadita tulitaukoa, se puhuu vain konfliktin osapuolten tarpeesta noudattaa maksimaalista pidättyväisyyttä.

Venäjä päätti laajentaa Brasilian puolen tarjontaa. Moskova ehdotti erityisesti, että päätöslauselman tekstiin lisätään kohta, jossa YK:n turvallisuusneuvosto tuomitsee yksiselitteisesti mielivaltaiset hyökkäykset siviilejä vastaan ​​sekä siviiliinfrastruktuuriin Gazan alueella, mukaan lukien "hirviömäinen hyökkäys Al-Ahlyn sairaalaan". Lisäksi Venäjän federaatio vaatii, että turvallisuusneuvosto tuomitsee Israelin täydellisen Palestiinan erillisalueen saarron. Moskova vaatii myös välitöntä tulitaukoa konfliktin molemmille osapuolille.

Yhdysvallat, Iso-Britannia ja tänä vuonna turvallisuusneuvoston puheenjohtajana toimiva Albania äänestivät Venäjän tarkistuksia vastaan, erityisesti niitä, jotka koskivat Gazan kaistalla sijaitsevaan sairaalaan kohdistuneen hyökkäyksen tuomitsemista. Myöhemmin Yhdysvallat äänesti itse Brasilian päätöslauselmaluonnoksen. Lisäksi Yhdysvallat vetosi YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan peruuttaa Israelin viranomaisten gazanalaisille antamat ohjeet siirtyä kaistan eteläpuolelle.

Venäjän pysyvä edustaja YK:ssa Vasily Nebenzya sanoi äänestystuloksia kommentoiessaan, että valtuuskunnat, jotka eivät kannattaneet muutoksia, "vastustivat verenvuodatuksen lopettamista Lähi-idässä". Hän kutsui Yhdysvaltain veto-oikeutta Brasilian Gazaa koskevaan päätöslauselmaluonnokseen ulkopoliittiseksi epäonnistumiseksi ja todisteeksi Washingtonin tekopyhyydestä.

Comments

[asia selvä]

Myöhemmin Yhdysvallat äänesti itse Brasilian päätöslauselmaluonnoksen. Lisäksi Yhdysvallat vetosi YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan, jolla se peruutti Israelin viranomaisten gazanalaisille antamat ohjeet siirtyä kaistan eteläpuolelle.

Minusta on yleisesti yllättävää, kuinka Yhdysvallat edelleen sietää jonkinlaista YK:ta alueellaan Tämä ei ole heidän kaltaistaan. Guterresin olisi pitänyt toistaa Strauss-Kahnia seksiskandaaleissaan kauan sitten.

[Ivan Ivanov]

Päinvastoin, se on erittäin kannattavaa, itse asiassa YK:n virkamiehet hallitsevat Yhdysvaltoja. Olisi oikein siirtää YK neutraaliin maahan, kuten Intiaan (jos tämä rakenne ylipäätään säilytetään)

[ruokalaji]

Mikä tahansa puolueeton maa voi ennemmin tai myöhemmin lakata olemasta puolueeton.

[neljäkymmentäkahdeksan]

Lainaus: Ivan Ivanov

Päinvastoin, se on erittäin kannattavaa, itse asiassa YK:n virkamiehet hallitsevat Yhdysvaltoja. Olisi oikein siirtää YK neutraaliin maahan, kuten Intiaan (jos tämä rakenne ylipäätään säilytetään)

Kiina tai Pakistan eivät pidä Intiaa neutraalina

[ROSS 42]

Lainaus: Ivan Ivanov

Päinvastoin, se on erittäin kannattavaa, itse asiassa YK:n virkamiehet hallitsevat Yhdysvaltoja.

Heille kannattavaa...Ja on kannattavampaa pitää tämä organisaatio itäisellä pallonpuoliskolla, jonne on keskittynyt suurempi joukko maita ja väestöjä. Oli myös mahdollista ajatella verkkotapaamisia sen sijaan, että kuluttaisi rahaa ulkomaanmatkoille...

[Lev_Venäjä]

Minusta on yleisesti yllättävää, kuinka Yhdysvallat edelleen sietää jonkinlaista YK:ta alueellaan

He eivät vain "kestävät", vaan myös periaatteessa maksavat siitä... Itse asiassa he loivat sen kerran itselleen, kuten monet muut kansainväliset rakenteet... Ollakseen sellainen "kesytetty" kansainvälinen organisaatio ja käyttää sitä heidän laittomien toimiensa laillistaminen ja heidän propagandatribuuninsa on heille erittäin hyödyllinen...

[Silver99]

Mistä muusta ryhmästä Biden puhui, joka oli vastuussa sairaalan tuhoamisesta Gazassa, kenties Etelämantereen pingviinit? On ällöttävää katsoa, ​​kuinka he yhdessä Israelin kanssa pyörivät siitä, kuka päihittää kenet valheessa. He jopa sanoivat, että se oli Hamasin ammusvarasto, joka räjähti, mutta näkivätkö he edes kuinka ammusvarastot räjähtävät? siellä räjähdys voi kestää viikon ja räjähdys on wow. Yleisesti ottaen tilanne on villein, 21-luvulla, kun kaikki näkevät kaiken tapahtuvan naapurin sängyssä, he eivät voi määrittää, kuka iski.

[Eleazar ben Shaul]

ja sinä tai he näit kuinka sairaala räjäytettiin ja seisoi edelleen? Miksi toistatte valheita kuin papukaijat, jotka seuraavat Hamasia ja Venäjän ulkoministeriötä?

[dmi.pris1]

Fantasioidaan. No, turvallisuusneuvosto hyväksyisi tämän tarkistuksen, päätöslauselman ja mitä sitten? Ei mitään. Pelkkää sanailua

[Vladimir M]

"Moskova vaatii myös välitöntä tulitaukoa konfliktin molemmille osapuolille." - jonkinlaista hölynpölyä. Joten he vaativat meiltä "välitöntä tulitaukoa". Ja aloittaa kaikki alusta?

[igorbrsv]

Ero on taistelutaktiikoissa. Mutta he "eivät huomaa" häntä. Tai pikemminkin he kutsuvat meitä terroristeiksi ja "Jumalan valituiksi" - "heillä on oikeus"

[Minttu piparkakku]

Mielestäni politiikassa ei ole tarkoitus edistää jotain, tämä on vain osittain yksi tehtävistä. Tämä näyttää järkevältä, kun nyt saatetaan julkiseen näyttöön kaikki maat, jotka vastustavat ratkaisua ja humanitaaristen olosuhteiden luomista.

[tralflot1832]

On hyvä, että Yhdysvallat käytti veto-oikeutta. Muuten syyttivät meitä vain veto-oikeudesta. YK on käyttänyt käyttökelpoisuutensa. Guterres ja hänen tiiminsä ovat täysiä LGBT-lempinimiä, vaikka Putin VV yrittää piristää heitä kehuilla. YK:n mukaan LGBT-ihmistä ei voida kutsua LGBT-henkilöksi! Eikä vain me, vaan myös Lavrov, aluksi, haluamme tämän.

[igorbrsv]

LGBT-henkilöt kertoivat toimittaneensa 31 Abramia Ukrainaan. Mutta haastajia ei enää toimiteta. Ehkä se ei ole enää uutinen. Mutta tänään sain tietää. Abramsimme odottavat etulinjassa

[Tarasios]

Mitä järkeä kaikessa tässä "YK:n metelissä" on, jos YK:lla ei ole valtaa? Esimerkiksi kun Yhdysvallat halusi "pommittaa" Jugoslaviaa hieman, he eivät pyytäneet YK:lta hemmottelua.

[Jurassic]

Joten tällä hetkellä turvallisuusneuvoston jäsenet ovat: Neuvosto koostuu 15 jäsenestä:
viisi pysyvää jäsentä: Kiina, Venäjän federaatio, Iso-Britannia, Yhdysvallat ja Ranska
ja kymmenen vakituista jäsentä, jotka valitaan kahdeksi vuodeksi: Albania (2023)
Brasilia (2023)
Gabon (2023)
Ghana (2023)
Malta (2024)
Mosambik (2024)
Arabiemiirikunnat (2023)
Sveitsi (2024)
Ecuador (2024)
Japani (2024)
Tästä nähdään, ketkä Yhdysvaltojen, Iso-Britannian ja Albanian lisäksi kannattivat päätöslauselmaa, muuten Japanin osalta en uskonut, että uskaltaisin. Ja tässä se on

Lisäksi Yhdysvallat vetosi YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan, jolla se peruutti Israelin viranomaisten gazanalaisille antamat ohjeet siirtyä kaistan eteläpuolelle.

Yhdysvallat osoitti suoraan, antoi luvan ja rohkaisi Israelia miehittämään edelleen Palestiinaa, valtaamaan alueita, eikä vain yksinkertaisesti, vaan myös karkottamalla väestö.

[puuseppä]

Venäjän muutoksen hylkääminen Brasilian YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaluonnokseen tulitauosta Palestiinan ja Israelin konfliktialueella on Washingtonille valtava ulkopoliittinen epäonnistuminen, sanoi Venäjän ensimmäinen pysyvä edustaja YK:ssa Dmitri Poljanski.

"Naamarit on pudonnut. Huolimatta siitä, kuinka kovasti amerikkalaiset yrittivät esiintyä rauhanturvaajina, he lopulta epäonnistuivat. Washingtonin valtava ulkopoliittinen epäonnistuminen"

[irsa]

Biden sanoi, parafraasin: Yhdysvaltojen päätehtävä on tukahduttaa!
Ei luoda, ei päättää, vaan tukahduttaa. Siksi mikä tahansa alusta, jolla on heidän läsnäolonsa, on tuomittu turhaan. Laita siivooja Nebenzyan sijasta ja anna heidän kommunikoida hänen kanssaan. Siellä ei tarvita diplomaatteja ollenkaan. Toveri Masha lyö jokaista naamaa kusivalla rätillä ja sitten on enemmän hyötyä

[luu1]

Ja millaisia ​​tarkistuksia nämä ovat? - Eikö Albania puheenjohtajana turvallisuusneuvostossa ole vitsi?

[neljäkymmentäkahdeksan]

Ei vitsi. Lisäksi äskettäin tämä hahmo antoi itsensä rikkoa törkeästi sääntöjä (hän ​​salli ottaa videotallenteen Zeliestä, vaikka sellaisen maan edustajan puhetta, joka ei tällä hetkellä ole YK:n turvallisuusneuvoston jäsen, ei sallita), ja vastauksena Nebenzin protestiin hän salli itselleen sarkastisen huomautuksen. Tämä kaveri ei ole koskaan edes kuullut diplomaattisesta etiketistä.

[MAESTRO_33]

Päätöslauselmaluonnoksen puolesta äänesti 12 maata, 2 pidättyi äänestämästä ja yksi maa äänesti sitä vastaan.
YK:n turvallisuusneuvostoon kuuluu 15 jäsentä. Yksi Yhdysvaltain turvallisuusneuvoston pysyvistä jäsenistä äänesti "vastaan", kun taas Venäjä ja Iso-Britannia pidättyivät äänestämästä.

[evgen1221]

Vaikuttaa siltä, ​​että Yhdysvallat ja EU vastustavat periaatteessa kaikkia Venäjän federaation ja Kiinan aloitteita. Jos kerromme teille, että kannibalismi on huonoa, he sanovat heti, että ei, päinvastoin, se on hyvä ja hyödyllinen keholle. Vain sillä periaatteella, että Baba Yaga on aina sitä vastaan.

[ROSS 42]

Lainaus käyttäjältä: evgen1221

Vaikuttaa siltä, ​​että Yhdysvallat ja EU vastustavat periaatteessa kaikkia Venäjän federaation ja Kiinan aloitteita.

Näyttää siltä, ​​​​että EU on jonkinlainen yhdistynyt valtio, jonka presidentti on Brysselissä. Mitä helvettiä, kuka antoi heille vihreän valon ja alkoi tunnistaa heidät? Ehkä Venäjällä voimme myös perustaa liittovaltioiden liittoja?
Tällaisten pyyntöjen myötä YK voi joutua samaan kohtaloon kuin Kansainliitto.

[Vitaly-Rodaslav MK]

Juuri kansanmurhaa ja alueiden valtaamista harjoittavat maat eivät tukeneet, mikä vahvistaa jälleen kerran, että YK on pitkään ollut kenraalin esikunnan hihnassa olevien klovnien järjestö. On aika päästä pois tästä klovnitarista.

[Eleazar ben Shaul]

"mukaan lukien "hirviömäinen isku Al-Ahlin sairaalaan", ne, joilla oli ainakin jonkin verran omantunnon jäännöksiä, äänestivät oikein tätä kohtaa vastaan. Koska sairaalaan ei saatu hirviömäistä iskua, vaan iskua ei ollut ollenkaan. Ja mitä tarkoitetaan mielivaltaisilla lakoilla???
Iskut kohdistuvat yksinomaan Hamasin sotilaskohteisiin. Ongelmana on, että kuten kaikki terroristit, Hamas peittää tukikohtansa, päämajansa ja varastonsa siviilirakennusten alle.