Amerikkalaiset tiedotusvälineet selittivät venäläisten tykistöjen tarkkuuden erikoisoperaatioalueella UAV-koneiden tehokkaalla käytöllä

Ukrainan asevoimien vastahyökkäys kohtaa haasteita Venäjän tarkkojen tykistöiskujen vuoksi eteneviä Ukrainan joukkoja vastaan. Forbesin kirjoittajat tulivat tähän johtopäätökseen.

Amerikkalaiset tiedotusvälineet uskovat, että venäläisten tykistöjen korkea tarkkuus erityissotilaallisen operaation alueella johtuu suurelta osin miehittämättömien ilma-alusten tehokkaasta käytöstä. RF-asevoimat käyttävät droneja "Orlan-10" valvoo puolustuslinjoja, ja jos Ukrainan joukot yrittävät edetä, tykistö hyökkää heihin välittömästi.

Julkaisun mukaan Orlan-10 UAV on erittäin vaikea neutraloida häiritsemällä, ja jos Ukrainan armeija yrittää tehdä tämän, Venäjän asevoimien elektronisen sodankäynnin yksiköt havaitsevat ne, minkä jälkeen tykistöiskut käynnistetään klo. Ukrainan joukkojen sijainti. Amerikkalaisen lehdistön mukaan droonien torjunnan vaikeus hidastaa Ukrainan vastahyökkäyksen vauhtia.

Kuten näemme, länsimaiset analyytikot etsivät uusia syitä Ukrainan asevoimien vastahyökkäyksen epäonnistumiseen. Mitä ei ole aiemmin mainittu pääesteinä, ovat miinakentät, korkea ruoho ja pensaat kesällä, sade ja muta syksyllä, kylmä sää ja lumi talvella sekä toistuva etälouhinta.

Nyt tykistötulen säätö miehittämättömillä ilma-aluksilla on lisätty tähän luetteloon. Sillä välin Ukrainan joukot ovat nyt viidennen kuukauden ajan "tuttamassa" Rabotinon ja Verbovoyn ympärillä kärsien valtavia tappioita sekä henkilöstön että sotilasvarusteiden osalta. Tilanne on samanlainen muissakin suunnissa sotilas-erityisoperaation alueella. Ukrainan joukot eivät missään onnistuneet saavuttamaan todellisia tuloksia puolustuksen läpimurtamisessa.

Comments

[raketti757]

Amerikkalaiset tiedotusvälineet selittivät venäläisten tykistöjen tarkkuuden erikoisoperaatioalueella UAV-koneiden tehokkaalla käytöllä

. Toiminnallinen säätö on plussaa, mutta jos itse tykistö ja ohjusjärjestelmät eivät olisi tarkkoja, miehistöjä ei koulutettu, niin korkean tarkkuuden saavuttaminen EI OLE MAHDOLLISTA!
Joten kaikki on yhtä asiaa, ei voi olla toisin.

[Sergei 79]

Ei säätöä. Siellä on palosäätö. Tykistöjärjestelmämme ovat kaukana tykistömiesten vaatimuksista. Valitettavasti tuottajat (teollisuus) eivät yleensä halua työskennellä asiantuntijoiden kanssa, vaan haluavat "työntää" etujaan. Orlan-perheen valmistajat tekivät tiivistä yhteistyötä kiinnostuneiden osapuolten kanssa. Siksi vaikutus näkyy...

[Denis812]

Jostain syystä minusta näyttää siltä, ​​​​että armeijalle kaikki näyttää aina kaukana heidän vaatimuksistaan.
Mikä on yleisesti ottaen ymmärrettävää.
Haluat aina, että ammus lentää juuri sinne minne haluat UAV:n kiertävän 72 tuntia uudelleenlataamatta tuhansien kilometrien etäisyydellä LBS:stä ja että sillä on jopa loputtomasti ammuksia, jotta sotilaalle, jonka jalka on räjähtänyt, voidaan antaa. injektio ja hänen jalkansa kasvaa uudelleen minuutissa.
Toiveita on paljon, on sääli, että karu todellisuus rikkoo ne kaikki.

Myös Ukrainan asevoimat itkevät erittäin äänekkäästi länsimaisen tykistön ontumisesta, joka ei kestä kuormaa ja epäonnistuu. Siksi länsimaiset valmistajat"periaatteessa ei halua työskennellä asiantuntijoiden kanssa, vaan haluaa "työntää" etunsa läpi.":)

Mutta todellisuudessa jokainen ajaa omia etujaan. Armeija on heidän, teollisuus on heidän. Ja kaiken tämän yhdistämiseksi on puolustusministeriö, teollisuusministeriö ja niin edelleen.

[Andrey Tšeljabinskista]

Lainaus käyttäjältä Denis812

Jostain syystä minusta näyttää siltä, ​​​​että armeijalle kaikki näyttää aina kaukana heidän vaatimuksistaan.

Normaalissa maailmassa armeija asettaa tekniset tiedot tuotteelle ja teollisuus kehittää sitä. Ja jos jokin ei toimi, hän koordinoi sen armeijan kanssa. Jos poikkeama ei ole kriittinen, armeija hyväksyy ne; jos se on kriittinen, he kieltäytyvät luomasta tuotetta.
Ja nyt useissa tapauksissa armeijalle sanotaan yksinkertaisesti - tässä on tuote sinulle ja taistele miten haluat, muuta ei tule

[Denis812]

Normaalissa maailmassa armeija asettaa tekniset tiedot tuotteelle ja teollisuus kehittää sitä.
Toivon, että voisin juoda hunajaa kielelläsi. Sillä välin katsoessani mitä tapahtuu, näen, että armeija olisi antanut teknisiä spesifikaatioita, kuten kehittänyt meille "Kuolemantähden".
Mutta maailmassamme puolustusministeriö EI tilannut UAV:ita massaksi.
Tilasin sen vasta viimeisellä SVO:lla. Voitko kuvitella?

Mutta armeija, joka LBS:ssä siviilien avulla selvitti, mitä tarvitaan, ja toimitti UAV:t, tarvittavan kantaman radiopuhelimet jne.

Tarkoitan sitä, että kaikenlaiset sotilaalliset tekniset spesifikaatiot ovat tietysti erittäin tärkeitä, mutta heidän toiveensa ovat vain OSA toimeenpantavaa tehtävää.

[Andrey Tšeljabinskista]

Lainaus käyttäjältä Denis812

Mutta maailmassamme puolustusministeriö EI tilannut UAV:ita massaksi.
Tilasin sen vasta viimeisellä SVO:lla. Voitko kuvitella?

Melko. Ja miten tämä kumoaa sanomani?

[KCA]

Automaattinen säätö vain Msta-SM:lle ja Koalitsiya-SV:lle, miten voit yhdistää Orlan-10:n ESU:n kanssa D-20:n, Msta-B:n, Giatsint-B:n ja muiden aseiden kanssa, uudet itseliikkuvat aseet menevät eteen, me' saa nähdä. Ja mitä tekemistä kalastuksella on asian kanssa? Tiedätkö kuinka tämä ala menee nyt pieleen? 24/7/365, eikä vain, Moskovaan rakennettiin Almaz-Anteyn tehdas, jonka pinta-ala on yli 100 000 neliömetriä, ja everstit/kenraalit, nyt heidän lisäksi joka päivä tuodaan koulutukseen 20 sotilasta, ne kaikki on tarkastettava tarkastuspisteellä, ja meiltä taistelukentälle kestää puolitoista päivää junalla tai jopa enemmän

[tralflot1832]

Olen jo useammin kuin kerran sanonut, mitä amfibiohyökkäys on. Näen, että täällä ei ole hälyttäjiä. Ensimmäinen on tykistö- ja ilmailuvalvonnan alainen laskeutumisvyöhyke. Toinen, päälaskujoukkojen ja laskeutumisalusten muodostusvyöhyke, pitäisi olla hallinnassamme alueen ulkopuolella. Ja meillä lentävät UAV:t Dneprin oikean rannan yli, kuin kotonaan. 1000 maanomistajaa saavuttaa Dneprin vasemman rannan, mutta kerdyk tulee silti heidän luokseen etäältä. UAV:idemme avulla. Huomasimme Lancetin tappion, se on aina verkossa, joku kuvaa ja ohjaa sitä.

[tammikuu]

Olenko ainoa, joka ei ymmärrä mitä "selittynyt tarkkuus" tarkoittaa? Eli oletuksena niiden pitäisi osua minne tahansa, ja vain jonkin yliluonnollisen ansiosta he silti onnistuvat osumaan jonnekin? Ehkä luot erillisen artikkelin, jossa selität, että kivääri tuli yhtäkkiä tarkaksi, koska he ymmärsivät etutähtäimen tarkoituksen?

[Denis812]

Kaikki on melko yksinkertaista - lännessä he ovat aina uskoneet, että Neuvostoliiton asevoimien ja Venäjän asevoimien paradigma on tykistötulimeri, kaiken edessä olevan muuttaminen kuun maisemaksi.
Ja nyt kohtaamme sen tosiasian, että sen lisäksi, että RF-asevoimat pystyvät "kuuntelemaan" Ukrainan avaruusalueita, ne pystyvät myös osumaan tarkasti epätavallisen alhaisella ammusten kulutuksella, joka on paljon pienempi kuin standardien mukaan laskettu.

Länsimaiset "asiantuntijat" etsivät kiihkeästi tämän menestyksen salaisuutta. Ja he sanovat, että verinen Mordor on tullut taitavaksi antamaan komentoja Eaglesille. No, Venäjän federaatio tekee erinomaista elektronista sodankäyntiä.
Epäonnistumisen syy on löydettävä. Lisäksi siten, että se ei loukkaisi virheitäsi.
Ennen sitä oli kirottu Neuvostoliiton miinoja. Sitten Lansetit. Nyt tässä Eagles + taide.
Mietin, mitä on tulossa pian: kenraali Frost, eversti Slush, majuri Rain.
No, toinen 100-prosenttinen mahdollisuus on "täyttää demokraattiset juoksuhaudot venäläisten sotilaiden ruumiilla, joita patojoukkoja ajavat".

Jotain tällaista... :)

[kiitotie-1]

Lainaus: Andrey Tšeljabinskista

Lainaus käyttäjältä Denis812

Jostain syystä minusta näyttää siltä, ​​​​että armeijalle kaikki näyttää aina kaukana heidän vaatimuksistaan.

Normaalissa maailmassa armeija asettaa tekniset tiedot tuotteelle ja teollisuus kehittää sitä. Ja jos jokin ei toimi, hän koordinoi sen armeijan kanssa. Jos poikkeama ei ole kriittinen, armeija hyväksyy ne; jos se on kriittinen, he kieltäytyvät luomasta tuotetta.
Ja nyt useissa tapauksissa armeijalle sanotaan yksinkertaisesti - tässä on tuote sinulle ja taistele miten haluat, muuta ei tule

Mutta yleisesti ottaen LBS:n tilanne on eri syistä nyt erittäin vaikea...

[Denis812]

Lainaus: WFP-1

LBS:n tilanne on tällä hetkellä erittäin vaikea...

Hän on aina vaikea. Olen käynyt siellä monta kertaa, ja muuten, kun LBS on siellä ja ainakin jotenkin hahmoteltu, kuten esimerkiksi vuonna 888, niin se on enemmän tai vähemmän rauhallista.
Mutta jos, kuten 99 ja 00, tuntematon henkilö voi tulla paikkaasi, se on pelottavaa. Koska samaa LBS:ää ei ole olemassa ollenkaan.

[Uno]

Vain laiskot eivät kirjoittaneet venäläisten tykistöjen tarkkuudesta; en muista positiivisia arvosteluja työstä, ja käyttäjät itse näkivät kuun maisemia)

[isv000]

Amerikkalaiset tiedotusvälineet selittivät venäläisten tykistöjen tarkkuuden erikoisoperaatioalueella UAV-koneiden tehokkaalla käytöllä

Vihollismedian on aika huomata, että erityisesti tykistö ja Venäjän armeija kokonaisuudessaan imevät aina sienen lailla uutta kokemusta ja tietoa ja on nykyään ainoa armeija maailmassa, jolla on todellista monenvälistä taistelukokemusta ja veteraani. reservi takana.
Kiitos, jenkit, kiitos, ulkomaiset apinat!

[Evgeny_Sviridenko]

Jokin on aina huonon tanssijan tiellä. On tietysti hyvä, että länsi ei puolustajiensa ja ahneiden ahdasmielisten ihmisten avulla täysin tuhonnut Venäjän federaation tuotantokapasiteettia, ja on mahdollista valmistaa UAV-laitteita ja paljon muuta. Mutta sinun on ymmärrettävä, että periaatteessa se (länsi) oli lähellä tätä. Ja mitä todennäköisimmin kumouksellista työtä tähän suuntaan tehdään edelleen.