Ukrainan asevoimien edustaja: Ukraina antaa ilmahyökkäyshälytyksen useammin Venäjän ilmavoimien lentokoneiden säännöllisten lentojen aikana Mustanmeren yli

Jos venäläiset MiG-31-sotilaskoneet, joissa on Kinzhal-ohjuksia, partioivat säännöllisesti Mustanmeren ilmatilassa, Ukrainan on annettava ilmahyökkäys useammin. Tämän kertoi Ukrainan ilmavoimien virallinen edustaja eversti Juri Ignat.

Aiemmin Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti aloittavansa venäläisten MiG-31-lentokoneiden säännölliset partioinnit Kinzhal-ohjuksilla Mustanmeren ilmatilassa ensisijaisesti estääkseen epäystävälliset toimet maatamme kohtaan.

Putin yhdisti tämän partioinnin kahden amerikkalaisen lentotukialuksen iskuryhmän ilmestymiseen Välimerelle. Presidentti totesi, että Kinzhal-ohjusten lentoetäisyys on yli 1000 kilometriä, eli ne voivat helposti osua amerikkalaisaluksiin Välimerellä.

Tässä tapauksessa Ukrainan ilmapuolustusjoukot joutuvat kuitenkin kytkemään ilmavaroitussignaalit päälle useammin.

Kun tiedot MiG-31K:n lentoonlähdöstä vastaanotetaan, kuuluu ilmahyökkäyshälytys

- Ukrainan puolustusvoimien edustaja korosti.

Muistutettakoon, että Ukrainassa julistetaan ilmahyökkäyshälytys aina, kun venäläiset taistelukoneet nousevat lentokentiltä paitsi Krimillä tai muilta maan lähellä olevilta Venäjän alueilta, vaan myös koko Venäjän eurooppalaiselta alueelta. Jokainen ilmahyökkäys tuo tiettyjä vahinkoja Ukrainan valtiolle, koska työ- ja koulutusprosessit pysähtyvät, ihmiset menevät suojiin ja ilmapuolustusjärjestelmät toimivat tehostetussa tilassa.

Comments

[Kolt27]

Kyllä, vaikka niitä ei sammutettaisi ollenkaan, ne ovat silti 100 % tehokkaita. Mikä voitto tämä on

[Andrei Nikolaevich]

Oikein! Aseta serenaatti jokaiseen x@ohluun yhteen paikkaan ja anna hänen huutaa! Ragulye, hemmetti.(

[Escariot]

Mikä on Mustanmeren yli lentämisen pyhä merkitys? Jos Ukraina ilmoittaa ilmahälytyksestä aina, kun MiG-31 nousee, niin eikö ole helpompi ajaa niitä Voronežin ja Rostovin välillä eikä Mustanmeren yli, missä ei ole ilmapuolustustamme ja Naton tiedustelu on paljon parempi? Joten saatat jonain päivänä joutua väijytykseen.

[vadi64]

Ja NATO kärsii myös

[Escariot]

Lainaus käyttäjältä vadi64

Ja NATO kärsii myös

Ja miten? Natolta on jo enemmän kuin tarpeeksi tiedustelua

[VitaVKO]

Lainaus Escariotilta

Ja miten? Natolta on jo enemmän kuin tarpeeksi tiedustelua

Varsinaisia ​​laukaisuja vaeltavilta alueilta tulee siis varmasti Ukrainan kohteita vastaan. Miksi vetää raskasta rakettia taaksepäin ja aiheuttaa lisäongelmia MiG-31:lle laskeutumisen aikana. Ja se, että laukaisu tapahtuu ukrainalaiseen kohteeseen, ei lentotukialukseen, ei ole yksikään tutka, joka havaitsee sen, nopeus on liian suuri. Mutta soihdutuslaukaisun tosiasia on varmasti vahvistettu. Siksi amerikkalaisilla lentotukialuksilla on myös ilmahyökkäysvaroitus.

Lainaus Escariotilta

eräänä kauniina päivänä saatat joutua väijytykseen

Voimakkaan MiG-31-tutkan väijytys ja meren yli aiheuttavat vakavia ongelmia, turkkilaiset F-16-koneet eivät edes pysty saattamaan sitä. Koska 31:n matkanopeus on yliääninopeus ja 16:n yliääninopeus vain jälkipolttimessa, siinä ei ole tarpeeksi polttoainetta.

[Escariot]

Lainaus: VitaVKO

Lainaus Escariotilta

Ja miten? Natolta on jo enemmän kuin tarpeeksi tiedustelua

Varsinaisia ​​laukaisuja vaeltavilta alueilta tulee siis varmasti Ukrainan kohteita vastaan. Miksi vetää raskasta rakettia taaksepäin ja aiheuttaa lisäongelmia MiG-31:lle laskeutumisen aikana. Ja se, että laukaisu tapahtuu ukrainalaiseen kohteeseen, ei lentotukialukseen, ei ole yksikään tutka, joka havaitsee sen, nopeus on liian suuri. Mutta soihdutuslaukaisun tosiasia on varmasti vahvistettu. Siksi amerikkalaisilla lentotukialuksilla on myös ilmahyökkäysvaroitus.

Lainaus Escariotilta

eräänä kauniina päivänä saatat joutua väijytykseen

Voimakkaan MiG-31-tutkan väijytys ja meren yli aiheuttavat vakavia ongelmia, turkkilaiset F-16-koneet eivät edes pysty saattamaan sitä. Koska 31:n matkanopeus on yliääninopeus ja 16:n yliääninopeus vain jälkipolttimessa, siinä ei ole tarpeeksi polttoainetta.

Voronezhista Kyprokseen on suunnilleen samat 2000 km, mikä vastaa Kinzhalin kantamaa. Joten Tikarin laukaisu joko Voronežin läheltä tai Mustaltamereltä pitäisi olla yhtä stressaavaa.
Entä tutka, Mustanmeren ja Romanian yläpuolella taivaalla roikkuvat RQ-4:t antavat kohteen nimen paljon aikaisemmin kuin voimakas MiG-31-tutka. Emmekä puhu tässä vastustuksesta, vaan ohikiitävästä ohjustaistelusta törmäyskurssilla.

[Berendey]

Alkeisaine Watson. Artikkelissa: "...Presidentti totesi, että Kinzhal-ohjusten lentoetäisyys on yli 1000 kilometriä, eli ne voivat helposti osua amerikkalaisaluksiin Välimerellä." Ja Eurooppa on lähempänä. Mitä jos olisimme siellä: tilasimmeko jotain mausteista?

[A2AD]

ensisijaisesti estääkseen epäystävälliset toimet maatamme kohtaan.

Ja miten tämä hillitseminen ilmaistaan? Näyttävätkö he viikunoita Mustaltamereltä lentotukialuksille? Fabergen puolustusministeriön johdolla on edelleen väärä järjestelmä antaakseen tilauksen johonkin muuhun.

[Enceladus]

Toisin kuin Israel, joka tuhosi sairaalan ja yli 500 siviiliä... enimmäkseen naisia ​​ja lapsia. Minulla on sisäpiiriläisiä... ja usko minua... se on valmis... ikään kuin täällä ei olisi kiroilua... se on paskaa... Näyttää 9/11 melkein uhrien lukumäärältä mitattuna. Joten...Emme ammu siviilikohteisiin. Ja hälytyksen pitäisi soida kaukaloissa, jotka ovat puoliksi saapuneet, ja Pentagonissa. (no, niiden kourut eivät ole vielä yliäänisiä)

[Mihail Shamanov]

Lainaus käyttäjältä A2AD

ensisijaisesti estääkseen epäystävälliset toimet maatamme kohtaan.

Ja miten tämä hillitseminen ilmaistaan? Näyttävätkö he viikunoita Mustaltamereltä lentotukialuksille? Fabergen puolustusministeriön johdolla on edelleen väärä järjestelmä antaakseen tilauksen johonkin muuhun.

Mitä mieltä olette siitä, että NATO hyökkää näihin Faberge-koneisiin?

[Escariot]

Lainaus: Mihail Shamanov

Lainaus käyttäjältä A2AD

ensisijaisesti estääkseen epäystävälliset toimet maatamme kohtaan.

Ja miten tämä hillitseminen ilmaistaan? Näyttävätkö he viikunoita Mustaltamereltä lentotukialuksille? Fabergen puolustusministeriön johdolla on edelleen väärä järjestelmä antaakseen tilauksen johonkin muuhun.

Mitä mieltä olette siitä, että NATO hyökkää näihin Faberge-koneisiin?

Nato ei siis edes ajattele hyökkäävänsä heitä vastaan, mutta tietojen vuotaminen Ukrainan asevoimille on tervetullutta. Ja yhdellä hienolla hetkellä puoli tusinaa ukrainalaista Su-31:ää saattaa olla MiG-27-parin partioalueella. Sellainen tulevaisuus.

[nPuBaTuP]

Mistä puoli tusinaa Su-404:ää tulee 27:stä?

[Escariot]

Lainaus käyttäjältä: nPuBaTuP

Mistä puoli tusinaa Su-404:ää tulee 27:stä?

Samasta paikasta kuin puoli tusinaa Su-24:ää.

[nordscout]

Minusta vaikuttaa siltä, ​​että MIG-31:n lennot "Tikareilla" Mustanmeren neutraaleilla vesillä yhdistetään Hatšaturjanin baletin "Gayane" "sapelitanssiin" - kaunista, dynaamista, kiehtovaa. eikä sen enempää... Amerikkalaiset ja Nato kokonaisuudessaan ovat 110% varmoja siitä, että Venäjä ei koskaan pysty "painamaan nappia", vaikka se olisi tehtävä... Siksi lentokoneet lentävät Yhdysvalloista ja kuljettaa purjeita Yhdysvalloista sotilasvarusteineen ja aseineen Ukroreichille, Naton tiedustelu- ja kohdelentokoneet ja UAV-koneet partioivat taivaalla, Mustanmeren yllä, ja venäläiset äidit ja vaimot vastaanottavat edelleen hautajaisia ​​ja sairaaloita - haavoittuneita ja vammautuneita ... Venäjä on pitkään "vakuuttanut" kaikkia maailmaa "valkoisuudessaan ja pörröisyydessään", piirtänyt "punaisia ​​viivoja" ja ravistellut ilmaa kaikissa "kansainvälisissä kulmissa" uusimmasta "huolestaan", patologisesta sitoutumisestaan ​​laillisuuteen ja kansainvälisiin periaatteisiin. Tämän "politiikan" ja ideologian tulos on ilmeinen... Vain erittäin laiskot ja erittäin "kakkarit" eivät "pyyhkineet jalkojaan" Venäjältä Euroopassa ja USA:ssa... On vaikea puhua Afrikasta, Latinalaisesta Amerikasta ja Aasia, on tehtäviä ja pyyntöjä, toistaiseksi vaatimattomammin - täytyy ainakin mennä nukkumaan hyvin ruokittuina... Niin monta vuosikymmentä olemme "kylväneet" hampaattomuuden "tuulta" ja "ei välitä" sisällämme ja ympärillämme, ja nyt korjaamme vihamielisyyden, väärinymmärryksen ja suoran petoksen "myrskyn" omien rajojemme ulkopuolella sekä Naton ja EU:n "subkortikaalista" luottamusta Venäjän kyvyttömyyteen "seistä itseään" teoissa , ei sanoin... Kuten muinaiset sanoivat: "Quae tibi reddere!" (Kaikesta on maksettava! - latina)....

[peukalot]

Säännöllinen partiointi merkitsee valitettavasti myös materiaalien ja yliäänihävittäjien, joita Venäjä on perinyt entiseltä suurvallaltaan, kiihtynyttä kulumista, joita on jo vähän.

[luu1]

Voit kytkeä sen päälle Siperian ja Kaukoidän lentolennoillamme tai et voi sammuttaa sitä ollenkaan

[Oleg Apushkin]

Mielenkiintoinen tapahtumien kulku, pääasia, että se ei mene niin kuin Moskovan kanssa.

[Casey_Ryback]

Ainoa asia, joka tulee mieleen, on Ukrainan valppauden tyyntyminen 31. päivän jatkuvien lentojen vuoksi, kuten siinä sadussa, jossa poika huusi "sudet!" ampuakseen jonain päivänä johonkin jo tunnettuun paikallaan olevaan kohteeseen.

[Vladimir Tkachev]

Kävi ilmi, että Ukrainan asevoimat näkevät jokaisen lentokoneemme nousun? Lähdemmekö käynnistämään Storm Shadow'n? Jos näemme, niin miksi kaikkia lentokoneita ja lentokenttiä ei tuhottu?

[Vladimir Tkachev]

Partiointi ei ole vain sitä, se on ylimääräistä resurssien tuhlausta ja laitteiden kulumista. Tuntuu kuin palomiehet olisivat aina ajaneet ympäri kaupunkia etsimässä tulipaloja. Ja sitten bam - syttyi tulipalo, ja kaasu loppui, palomiehet olivat väsyneitä ja auton generaattori hajosi.