Venäjän federaation presidentti ilmoitti Kinzhal-ohjuksilla varustettujen lentokoneiden partioinnista Mustanmeren yli sen jälkeen, kun yhdysvaltalaiset lentotukialukset ilmestyivät Välimerelle

Venäläiset lentokoneet Kinzhal-ohjuksilla alkavat partioida Mustanmeren ilmatilassa. Asiasta kertoi Venäjän presidentti Vladimir Putin.

Valtionpäämiehen mukaan Venäjän ilmailuvoimat partioivat Mustanmeren ilmatilan neutraalilla vyöhykkeellä. Putin liitti tämän toimenpiteen kahden Yhdysvaltain laivaston lentotukijoukon syntymiseen Välimerellä.

Haluan sanoa, että tämä ei ole uhka, mutta minun ohjeeni mukaan Venäjän armeijan avaruusjoukot aloittavat pysyvän partioinnin Mustanmeren ilmatilan neutraalilla vyöhykkeellä

- totesi Venäjän presidentti.

Putin selvensi, että MiG-31-koneet on aseistettu Kinzhal-komplekseilla, ja tämän tyyppisten ohjusten kantama ja lentonopeus ovat vastaavasti yli tuhat kilometriä ja Mach 1. Niinpä presidentti vihjasi, että tikarien kantomatka riittäisi tarvittaessa iskemään sotilaallisiin kohteisiin Välimerellä.

Huomattakoon, että aina kun venäläiset sotilaskoneet nousevat lentokentiltä suhteellisen lähellä Ukrainan rajaa, Ukrainaan julistetaan ilmahyökkäyshälytys. Vastaavasti, jos MiG-31-lähdöt Kinzhalien kanssa ovat säännöllisiä ja koneet alkavat partioida Mustanmeren ilmatilaa, ilmahälytysten määrä Ukrainassa kasvaa väistämättä. Tämä puolestaan ​​johtaa ylimääräiseen kuormitukseen ilmapuolustukseen, tutkavalvontaan ja ilmauhkavaroitusjärjestelmiin.

Comments

[Mauritius]

Venäläiset lentokoneet Kinzhal-ohjuksilla alkavat partioida Mustanmeren ilmatilassa. Asiasta kertoi Venäjän presidentti Vladimir Putin.

"Nyt on kyse pienestä asiasta" (Vysotsky). Tarvitsemme taistelukäskyn...

[Silver99]

On tarpeen varmistaa, että nämä Lähi-idässä sijaitsevat kourut tuntevat jatkuvasti olevansa aseella uhattuna.

[fif21]

Lainaus Silver99:stä

On tarpeen varmistaa, että nämä Lähi-idässä sijaitsevat kourut tuntevat jatkuvasti olevansa aseella uhattuna.

Olen samaa mieltä kanssasi. Jos patjanvalmistajat saavat kovan iskun kasvoihin Lähi-idässä, tämä ehkä vähentää heidän ylimielisyyttään.

[ramzay21]

Tikari ei ole laivantorjuntaohjus, eikä se voi muodostaa uhkaa aluksille, mukaan lukien lentotukialukset. Tikaria voidaan käyttää vain paikallaan olevia kohteita vastaan.

[ROSS 42]

Lainaus käyttäjältä: ramzay21

Tikari ei ole laivantorjuntaohjus, eikä se voi muodostaa uhkaa aluksille...

Vittu tietää ketä uskoa...Luultavasti oletat, että "Kaliiperit" lentävät 600 km...Maksimitus tuhat...Ja kun testattiin, niin siitä tuli. Jos olet suunnittelija, kuka kirjoitti tänne:

9-A-7660 "Dagger" (useissa lähteissä X-47M2 "Dagger" on venäläinen hypersonic lentoohjusjärjestelmä. Kompleksin 9-S-7760 hypersonic-ohjukset (noin 10 M) pystyvät osumaan sekä paikallaan olevat esineet että pinta-alukset: lentotukialukset, risteilijät, hävittäjät ja fregatit.

[ALCA056000]

Kyllä, täällä joka toinen ramzay21 on armeijan asiantuntija ja kaikkien aseiden suorituskykyominaisuuksien asiantuntija... Pääasia on raaputtaa jotain.

[Egeny]

Tämä on varmaa, kaikki tietävät kaiken ja ymmärtävät kaiken.
"ilmoitti partion"... No, pelkäämme ampua alas tavallista "haukkaa", mutta sitten hän taputti jalkaansa.

[ALCA056000]

"Ukrainan asevoimien edustaja: Ukraina ilmoittaa useammin ilmahyökkäyshälytyksestä Venäjän ilmavoimien lentokoneiden säännöllisten lentojen aikana Mustanmeren yli" .... sorkkatanko on tietysti vahva rautapala, mutta suoraviivainen ... Onko viittaus selvä?

[ramzay21]

Vittu tietää ketä uskoa...Luultavasti oletat, että "Kaliiperit" lentävät 600 km...Maksimitus tuhat...Ja kun testattiin, niin siitä tuli. Jos olet suunnittelija, kuka kirjoitti tänne:

Laivavastaisen version kaliiperi, eli se, joka pystyy havaitsemaan ja kohdistamaan kohteen suuntautumispäällä lennon viimeisessä vaiheessa ja säätämään sen lentoa osumaan liikkuvaan kohteeseen, lentää oletettavasti täsmälleen samat 600 km, mutta paikallaan olevat kohteet ja ilman kohdistuspäitä kaliiperit lentävät yli 1 tuhatta kilometriä. Tarkempi tieto on valtionsalaisuutta.
Sama juttu hyperäänen kanssa. Tikari on rakennettu ballistisen Iskander-ohjuksen pohjalta, mutta se ei pysty osumaan liikkuviin kohteisiin, lisäksi on ongelmallista, että hyperäänen aikana esiintyvässä plasmassa toimii kohdennuspää, ja tämä ongelma näyttää olevan ratkaistu. hypersonic-laivantorjuntaohjuksessa Zircon, mutta se laukaistaan ​​pinnalta eikä lentotukilentokoneilta. Lisäksi kaikki luotettavat lähteet ovat aina osoittaneet, että Dagger ei ole laivantorjuntaohjus eikä pysty osumaan liikkuviin kohteisiin. Ja vain päättömät ratsasmiehet, jotka ovat nähneet tarpeeksi ja lukeneet hölynpölyä, pitävät fantasioitaan todellisuutena

[fruc]

.....Kinzhal-ohjuksia varustetut koneet alkavat partioida Mustanmeren ilmatilassa.

Tämän Mustanmeren yli tehtävän partioinnin merkitys ei ole täysin selvä. Pelästyttääkö vihollinen vaaralla, että "ukrainalainen ilmapuolustusjärjestelmä" ampuu alas?

[ALCA056000]

Mitä järkeä on kahdella AUG:lla Välimerellä?

[Megadeth]

Vain jotain ripustaaksesi sen "päähän"...IMHO

[Alexis]

Vanhemmat toverit pitivät kanssani kursseja poistaakseen lukutaidottomuuden, joka koski viivettä tikarin materiaalien tuntemisessa, ja selittivät sormillaan, kuinka ja miten MiG-31I (eikä "K") voi upottaa lentotukialuksia ja millä etäisyyksillä.

Osoittautuu, että kaikki on testattu kauan sitten, ja "Tikarit" ovat pitkään pystyneet paitsi käyttämään koordinaatteja myös upottamaan suuret laivat täydellisesti liikkeellä.

Siksi ylitämme liikenneonnettomuudet ja ihailemme jälleen kerran hämärän sotilasneroidemme lahjakkuutta, jotka viimeisen vuoden (!!!) aikana ovat antaneet aseillemme valtavan sysäyksen eteenpäin.
NATO on shokissa. Minä myös.

[Alexis]

https://t.me/fighter_bomber/14432
Hävittäjäpommikone

[Berkut752]

ramzay21, oi, vähättelen sinua ja mitä sinä ajattelet? Pyydän tietysti villisti anteeksi, mutta minulla on sinulle kysymys, miksi sitten MiG:ille annettiin partiointikäsky? Siellä on ilmaantunut kiinteitä saaria ja joku piileskelee niillä. Lentokonetekniikat ovat erilaisia.

[Berkut752]

ramzay21, oi, vähättelen sinua ja mitä sinä ajattelet? Pyydän tietysti villisti anteeksi, mutta minulla on sinulle kysymys, miksi sitten MiG:ille annettiin partiointikäsky? Siellä on ilmaantunut kiinteitä saaria ja joku piileskelee niillä. Lentokonetekniikat ovat erilaisia.

[Penzyak]

Ja mitä heti: "Tämä ei ole uhka..."
Ei tarvitse heti seistä takajaloillasi, vaan sanoa, että kyllä, tämä on vastoin amerikkalaista läsnäoloa.

[st25310]

Mitä järkeä tässä partioinnissa on? Lopettaako tämä amerikkalaiset tiedustelut ja tykkimiehet lentämisen Mustanmeren yli, vai lakkaavatko amerikkalaisten ja amerikkalaisten satelliittien ohjaamat ohjukset osumasta Venäjän alueelle? On pakko iskeä takaisin eikä lentää sinne tänne turhaan..

[igorbrsv]

Vastalakot
Lentäminen edestakaisin patjojen vahingoittamiseksi on hyödytöntä. Ja Ukrainan tutka on kytkettävä päälle joka kerta tai ei ollenkaan. Kuvittele, että autohälytin soi jatkuvasti yöllä, sammutat sen, nouset aamulla, mutta auto on poissa

[Vladimir 290]

kostoiskut kenelle ja missä? Mihin iskuun sinun pitäisi vastata suoraan ja miten ei hämmentyisi? Jos Ukrainassa, mitkä lakot ovat kostotoimia ja mitkä säännöllisiä? Loppujen lopuksi joka päivä jotain päätyy jonnekin.

[Boa constrictor KAA]

Lainaus käyttäjältä: st25310

On välttämätöntä iskeä takaisin eikä lentää sinne tänne turhaan.

Israel katsoi, että uhka sen kansalliselle turvallisuudelle oli peräisin Syyrian arabitasavallasta sijaitsevalta siviililentokentältä, eikä epäröinyt iskeä siihen. Väitetään, että Hamas sai apua Iranista hänen kauttaan. Ei todisteita, mitään ei tarvita! Juutalaiset laittoivat kaikki kärpäsenlehdelle!
Ja pomomme tietävät, että puolalainen Rzeszow on muuttunut Ukrainan aseiden ja sotatarvikkeiden toimituskeskukseksi, eivätkä he pysty edes nostamaan sormea!
Hienoa ydinvoimaa! (Karmeliitti, vittu!!!)
Jenkit lähettävät aseita U-maahan, ja Kremlin pomot "ilmaisevat huolensa" ja sanovat, että tällä on varmasti "negatiivisia seurauksia".
Ehkä on aika tehdä jotain sen sijaan, että hieroisit räkät koko kasvoille!?

[piste]

Sinun pitäisi rauhoittua ja kääntää pää. Syyrian arabitasavalta ja Israel ovat edelleen sodassa, mutta Venäjän federaatio ja Puola eivät. Venäjän federaatio itse valitsi vauhdin ja menetelmän vihollisen uuvuttamiseksi, osittain siksi, ettei se taistele avoimesti Naton kanssa. Iran toimittaa Hizbollahia todennäköisemmin Syyrian arabitasavallan kautta, joten on järkevää hidastaa mahdollisten toimitusten vauhtia vaurioittamalla kiitorataa.
Älä levitä hysteriaa jonkun muun sodassa rupikonnan ja kyykäärmeen välillä.

[xenofont]

Kolmikymmenensimmäinen on ainutlaatuinen ja huomattavan ikäinen ajoneuvo, ja tällainen resurssien kulutus on tuskin perusteltua, jos se ei ole taistelukäyttöä. Jos tikarit eivät ole mukautettuja nykyaikaisempaan (lue: tuotettuun) mediaan, kaikki tämä haisee häväistykselle.

[lukash66]

On sääli ajaa MiG31:tä, mutta he ilmoittivat, että Su34 voi ampua tikareita. Samaan aikaan Ukrainan valtakunnan mukaan voi olla yllätys, että lanka saapuu perille. Ja taas, lentäjät harjoittelemaan Sushkilla.

[Constantine N]

Mig31 voi laukaista tikarin pitkän kantaman päähän, ilmeisesti Su ei saavuta lentotukialuksia

[tralflot1832]

Tämä viittaa siihen, että MIG 31 K -rykmentti on saapunut. Lentotukialukset ja Välimeren lentokoneet lähtevät, mutta MIGZ1K jää Mustanmeren ylle. Eikä VKS ole vain MIG Z1K.

[Casey_Ryback]

On tietysti kyseenalaista, osuuko meidän lentotukialusta... mutta ei haittaisi ajaa heidän UAV:t ulos Mustaltamereltä. Nyt se vain lentää. Kysymys: millä ja miten?

[Bad_gr]

Lainaus: Casey_Ryback

Kysymys: millä ja miten?

Jos MiG-31 lentää lähistöllä jälkipolttimessa, drone ei pysy ilmassa. Ylhäältä tulisi käsky. Oli tapaus U-2:sta, joka putosi vahingossa lentokoneen perään ja hajosi ilmassa. Strateginen drone on vahvempi, ja jälkipolttimessa oleva MiG ei ole matkustajalentokone.

[seuraava322]

Juuri näitä tarkoituksia varten MiG-31 alkaa lentää, mutta tikarin kanssa tai ilman, kukaan ei tiedä.......

[Stas 157]

Lainaus: Casey_Ryback

On tietysti kyseenalaista, osuuko meidän lentotukialukseen...

Onko tämä puhjenneiden lankojen jälkeen? No kyllä. Haluaisimme saada jopa kauan sitten.

Lainaus: Casey_Ryback

mutta ei haittaisi ajaa heidän UAV:t ulos Mustaltamereltä. Nyt se vain lentää. Kysymys: millä ja miten?

Pienitehoinen laser. Sokeaoptiikka, anturit, avioniikka. Ja anna heidän lentää kotiin näin.

[ROSS 42]

Lainaus: Casey_Ryback

Nyt se vain lentää. Kysymys: millä ja miten?

Ilmasta ilmaan -ohjus... Ilmoita kaikelle raivolle, että tämä laite välitti tiedustelutietoja Ukrainan asevoimille... JA SINÄ KAIKKI!!! Ei ole mitään järkeä vaeltaa taivaalla ilman jälkiä...

[Galleon]

ilmahälytysten määrä Ukrainassa tulee väistämättä lisääntymään. Tämä puolestaan ​​johtaa ylimääräiseen kuormitukseen ilmapuolustukseen, tutkavalvontaan ja ilmauhkavaroitusjärjestelmiin.

Hämmästyttävä huoli näiden roistojen ilmapuolustuksesta. Heidän ylimääräinen työmääränsä kasvaa. Ja anna heidän istua jännityksessä. Päiviä, kanojen, sikojen kanssa. Ilmapuolustus on kuoltava nälkään.

[Sergey39]

Meillä on MIG-31K-lento, joka sijaitsee Syyriassa Khmeimimin lentotukikohdassa.

[Romario_Argo]

toimittaa 2 Bastion BPRK -kantoraketin ATS-akun alle 4 P-800 Oniks -laivantorjuntaohjuksella, joiden kantama on 600 km
muuten kukaan ei noudata näitä rajoituksia 300 km:n ohjuksen kantamalle
ja sitten voit toimittaa vientiin tarkoitetun Zircon-alustentorjuntaohjusjärjestelmän pienemmällä nopeudella ja kantamalla
joka on edelleen yli 300 km rajan

[igorbrsv]

Jos vain ne sijaitsevat tukikohdissamme, mutta sitten ilman SAR:n siirtämistä. Muuten juutalaiset kantavat sinut ulos raketteilla. Mutta meillä ne voivat jo olla olemassa. Syyria tarvitsee ilmapuolustusta/ohjuspuolustusta

[Romario_Argo]

ilmeisesti he päättivät mennä hevosen selässä - päästä eroon Israelista - tai vähentää sen sotilaallista potentiaalia minimiin

[andrey]

Lainaus: Sergei39

Meillä on MIG-31K-lento, joka sijaitsee Syyriassa Khmeimimin lentotukikohdassa.

Kenelle sinä nyt raportoit?

[Boa constrictor KAA]

Lainaus: Sergei39

Meillä on MIG-31K-lento, joka sijaitsee Syyriassa Khmeimimin lentotukikohdassa.

Heillä on eri organisaatio. Taisteluyksikkö on pari, kaksi paria on ryhmä. Yksiköt kuuluvat IA:lle, eivät ilmapuolustuksen sieppaajille.

[ximkim]

Mitä järkeä?
Ei tule järjestystä.

[Romario_Argo]

geopolitiikka on sellainen asia, joka ei juuri koskaan sovi tavallisten ihmisten mielipiteisiin, jotka eivät yksinkertaisesti pidä siitä, että heidät lähetettiin kuolemaan, ja he olivat vain onnekkaita, että he jostain syystä selvisivät - joten heistä tulee hysteerisiä - ei, vain olla hiljaa ja nauttia elämästä

[30 vis]

Lainaus ximkimiltä

Mitä järkeä?
Ei tule järjestystä.

Eli paskapuheesta puukottaa tikarilla mihin tahansa yritykseen. Mitä tapahtuisi!? Ja mennäänkö pois?

[Knell Wardenheart]

Se näyttää hyödylliseltä asialta, mutta siinä on paljon riskejä. Yksi asia on partioida oman alueen rajoilla, toinen asia verkon yli, jossa voi tapahtua mitä tahansa.
Esimerkiksi he osoittavat jotain pitkän kantaman "Tikarin" kantajaan, joka "yhtäkkiä" ilmestyi Ukrainan asevoimien käsiin, ja sitten se villiytyy myös jossain, neutraalissa tai Venäjän alueella. Nato-maa yhdessä "Tikarin" kanssa tai vaikkapa samalla Ukrainan alueella.
Tällaiselle operaatiolle ei tule loppua, he oksentavat tassujaan ja sanovat "no, sota on sellainen asia".

Lyhyesti sanottuna, riskejä on, vaikka ei otettaisi huomioon sitä tosiasiaa, että sieppaajien resurssit käytetään tähän asiaan.

[ximkim]

Samaan aikaan lentäjän ja lentokoneen kulumisen taktiikka on käynnissä.
Ongelmaan ei ole ratkaisua.

[sancho da vinca]

"Vova-setä, anna käsky, olemme kanssasi!" Näin näyttää siltä, ​​että meidän lapsikuoromme lauloi Lisää tilauksia, hyvää ja tarpeellista!!!

[Sergei Timofeich]

Hassua, miten jotkut idiootit tietävät, kun täällä jokin lähtee liikkeelle, mutta me emme tiedä heille mitään. Ballististen ohjusten laukaisut voidaan havaita avaruudesta, mutta trampoliinikuninkaan Rogozinin perilliset eivät...

[KCA]

Ovatko ennakkovaroitusjärjestelmät loppuneet? No, infektio, Pu, kehittyy Kiinassa, mutta sillä ei ole omaa, mene hyppäämään trampoliinille, ehkä se antaa sinun mennä

[Boa constrictor KAA]

Lainaus KCA:lta

Ovatko ennakkovaroitusjärjestelmät loppuneet?

Varhaisvaroitusjärjestelmä katsoo avaruuteen... Tämä on eri asia. Tässä on pinta-aaltotutka. tyyppi CONTAINER. Hän tarkkailee tarkasti SRZ-merta... Ja tämä ele on tarkoitettu yleisölle. Jos otamme asian vakavasti, MiG-31K:ta on nostettava kantajalentokoneiden massiivisen nousun aikana. Mutta ensin K-35A-tyyppisellä korkeapainesuihkumoottorilla varustetun Su-77S:n on raaputtava AWACS taivaalta, jotta lentotukialuksen automatisoidun ohjausjärjestelmän "DVO-näyttö" sammuu... Muuten kaikki tämä on rahan, hermojen, ajan ja moottorin resurssien haaskausta... (Höyryä pilliin!)

[KCA]

"Voronezh"-tutka on osa varhaisvaroitusjärjestelmää, satelliitit havaitsevat tulvan ballististen ohjusten laukaisussa, tutkan lentoradan, ilmatutka-aseman Containerin ja Skyn, tietääkseni varhaisvaroitusjärjestelmässä on jo taktinen linkki, AWACS, joka ei ole osa Venäjän federaation aluetta tai Venäjän federaation aluetta, tämä on Yhdysvaltojen alue, hyökkäys on hyökkäys Yhdysvaltoihin, onko välikohtaus tarpeen? sodat USA:n kanssa? Onko koko maailma raunioina? Myöhemmin vai nyt? Toivon, että voisin elää lisää vuosia, mutta en ajattele sitä

[Voyaka uh]

Partioiminen tikarien kanssa on absurdia.
MiG-31 Daggerilla on ylikuormitettu ja kuluttaa uskomattoman paljon kerosiinia.
Näiden lentokoneiden purjelentokoneet ja moottorit ovat jo kuluneet. Tämän takia sattui onnettomuuksia.
Tikarin kanssa: nousi - laukaisi raketin - laskeutui.

[andrey]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Partioiminen tikarien kanssa on absurdia.
MiG-31 Daggerilla on ylikuormitettu ja kuluttaa uskomattoman paljon kerosiinia.
Näiden lentokoneiden purjelentokoneet ja moottorit ovat jo kuluneet.

mitä??? teräksestä valmistettu "liitokone", moottorit - "niitä on".

[Lentopaikka]

[quote=voyaka uh]Partiointi tikarien kanssa on absurdia.
MiG-31 Daggerilla on ylikuormitettu ja kuluttaa uskomattoman paljon kerosiinia.
Näiden lentokoneiden purjelentokoneet ja moottorit ovat jo kuluneet. Tämän takia sattui onnettomuuksia.
Tikarin kanssa: nousi - laukaisi raketin - laskeutui.
niin...tietämättömille...meillä on tarpeeksi resursseja, se riittää.[media=https://www.yandex.ru/video/preview/17395266616248221389]

[30 vis]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Partioiminen tikarien kanssa on absurdia.

Onko mahdollista ilman "tiaria"? Sallitko?

[KCA]

Ruostumattomasta teräksestä valmistettu lentokoneen runko on kulunut, no joo, ruostumaton teräs on niin hauras materiaali, se potki ja mureni, vai onko se vain duralumiini, lentokoneet lentävät 70 vuotta eivätkä hengitä, missä olet nähnyt kulunutta ruostumatonta terästä, varsinkin korkeita lämpötiloja ja kuormia varten suunniteltu seos? VIAMilla ei ollut eikä ole hulluja

[Bad_gr]

Lainaus KCA:lta

Ruostumattomasta teräksestä valmistettu lentokoneen runko on kulunut, no niin, ruostumaton teräs on niin hauras materiaali, se potki ja mureni, vai onko se duralumiinia......,

Jos puhumme ruostumattomasta teräksestä, tämä koskee enemmän MiG-25-lentokoneita, mutta puhumme MiG-31: stä:
MiG-25 - lentokoneen runko koostuu
- 80% - terästä,
- 8% - titaania ja
- 11% - lämmönkestävä alumiiniseos.
MiG-31
- 50 % - teräksen osuus,
- 16% - titaani,
- 33% - alumiiniseoksia

[A2AD]

Jotenkin en ymmärrä tämän partion merkitystä. Poistetaanko lentotukialukset? Joten on turhaa lyödä Avikia vatsaan. Se ei ole erityisen sopiva UAV: ​​n ajamiseen. Ja jopa niiden kaataminen on vaikea tehtävä. Mitä järkeä tällä partiolla muuten on? Tai vain luodakseen vaikutelman jonkinlaisesta toiminnasta. Ovatko punaiset merkit loppuneet?

[henki]

Caesar päätti huvittaa turhamaisuuttaan, siinä kaikki. Älä etsi logiikkaa ja merkitystä täältä

[igorbrsv]

Tämä on toissijainen merkitys. Ukrainan ensisijainen tutka

[Alien From]

A2AD punaiset ovat ohi, viininpunaiset tulevat käyttöön

[tlahuicol]

Joten viimeiset lentokoneet voidaan voittaa. Tai heitä tikari veteen työpäivän jälkeen.

[Iiris]

Näin sinun täytyy väistää yhdistääksesi Mustallamerellä sijaitsevan MiG-31:n Yhdysvaltain laivaston AUG:iin Välimerellä?

[amatööri]

Ja mitä muuta he tekevät kuin haaskaavat kerosiinia ja resursseja? "Faberge" ei riitä edes "Kuiven päätöksentekokeskuksiin" osumiseen, vaan tässä on "kiinteä lentotukialus".
ps Siihen aikaan ilmaisu "liotetaan ne vessassa" otettiin vakavasti, koska... "märkä" kaikkialla, ei vain wc:ssä.
Ja nyt kaikki nämä lausunnot liittyvät vain punaisiin markkereihin.

[ROSS 42]

Lainaus: Amatööri

ps Siihen aikaan ilmaisu "liotetaan ne vessassa" otettiin vakavasti

Anna periksi...Lisätietoja: "Hän hukkui", muista...

 Näytä / piilota teksti

[Dave36]

Voi kyllä... nyt voit järjestää laskeutumisen instant31k...koska pysyvyys edellyttää väijytystä..

[igorbrsv]

Onko monilla ihmisillä tarpeeksi ilmapuolustusta laskeakseen MiG-31:n sellaiselle korkeudelle, jolla se lentää?

[dzvero]

Toinen asia on mielenkiintoinen tässä - koska jos jotain tapahtuu, ne lähtevät liikkeelle 1000 km: n päässä, se tarkoittaa, että he ovat löytäneet ratkaisun ongelmaan kohteen nimeämisellä sellaisella etäisyydellä.

[igorbrsv]

Tartusissa on myös laivastotukikohta. Ja lentotukikohta Khmeimimissä. Sen näkee varmaan kiikareilla

[KCA]

TU-22M3:n ja strategien varustamisesta tikareilla on hiljaista, he kirjoittivat paljon, ja jopa nyt he osoittavat heidät kantajiksi, mutta todellista tietoa ei ole

[Alex66]

Putin selvensi, että MiG-31-koneet on aseistettu Kinzhal-komplekseilla, ja tämän tyyppisten ohjusten kantama ja lentonopeus ovat vastaavasti yli tuhat kilometriä ja Mach 1.

Toivon, että ohjuksissa on ydinkärjet, muuten ei ole mitään järkeä kiusata vihollista.

[30 vis]

Lainaus: Alex66

Putin selvensi, että MiG-31-koneet on aseistettu Kinzhal-komplekseilla, ja tämän tyyppisten ohjusten kantama ja lentonopeus ovat vastaavasti yli tuhat kilometriä ja Mach 1.

Toivon, että ohjuksissa on ydinkärjet, muuten ei ole mitään järkeä kiusata vihollista.

Ajattelin heti, että ohjuksissa pitäisi olla ydinkärjet. Todennäköisimmin näin on, mutta tätä tosiasiaa ei julkaista.

[Tagan]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Partioiminen tikarien kanssa on absurdia.
MiG-31 Daggerilla on ylikuormitettu ja kuluttaa uskomattoman paljon kerosiinia.
Näiden lentokoneiden purjelentokoneet ja moottorit ovat jo kuluneet. Tämän takia sattui onnettomuuksia.
Tikarin kanssa: nousi - laukaisi raketin - laskeutui.

Miksi pidät kerosiiniamme?))
Sinun pitäisi nyt olla huolissasi jostain muusta.

[Vladimir M]

Valitettavasti voyaka uh on oikeassa tässä tapauksessa. MiG31:tä ei alun perin ollut tarkoitettu partiointiin, etenkään Daggerin kanssa. Ole kiinnostunut sen suorituskykyominaisuuksista. Näyttää siltä, ​​että VVP:lle valehdeltiin jälleen, ja hän toisti sen.

[Vladimir M]

"Valtionpäämiehen mukaan Venäjän ilmailuvoimat partioivat Mustanmeren yläpuolella olevan ilmatilan neutraalilla vyöhykkeellä." - Haluaisin ymmärtää, miksi tämä toiminta on tarkoitettu? Hylkäämme välittömästi hyökkäyksen yhdysvaltalaista lentotukialusryhmää vastaan; tässä meiltä puuttuu "rohkeus" iskeä Kiovan strategisiin kohteisiin. Jos tämä partio on 24/7, kuinka kauan MiG31-resurssi kestää? Jos aika ajoin, ne silti lähtevät ajoittain. Pelästyttääkö vastustaja? joten kaikkien "punaisten linjojemme", "signaalien", "huolenaiheemme" lähettämisen jälkeen vastustaja tuskin pelkää.

[Huarabey]

Tämä on tarkoitus vastata, jos jotain heidän puoleltaan lentää meidän suuntaan.

[Vladimir M]

Miksi Yhdysvallat tarvitsee jotain lentää meitä heidän puoleltaan? Heillä on tähän Ukraina, joka pärjää melko hyvin.

[kaatopaikka22]

Haluaisin ymmärtää, miksi tämä toiminta on tarkoitettu?

Joten me kaikki keskustelemme tästä uutisesta.
Olet närkästynyt, mutta joku on naiivimpi ihaillessaan tätä ylipäällikön päätöstä, hänen päättäväisyyttään, viisautta ja ennakointia.

[Tagan]

Lainaus käyttäjältä A2AD

...UAV:n jahtaaminen ei vaikuta erityisen sopivalta. Ja jopa niiden kaataminen on vaikea tehtävä...

No miksi? Se on jo pudonnut.

[Wbond]

...epäsymmetriset toimenpiteet toiminnassa... niitä tarvitaan lisää...

[Roust]

Ennen kuin Amersas-kone tai drone ammutaan alas, nämä siat (koko länsi) eivät ota meitä vakavasti.

[Neo-9947]

Kaikki tässä uutisessa ei ole selvää.
Mitä "jatkuva partiointi" tarkoittaa? Onko joku ilmassa 24/7? Tai kerran viikossa? Tai velvollisuus maassa?
Jos Kinzhalin toimintasäde on 1000 km, niin vain osa Välimerestä on katettu, ja sinun on päästävä lähelle Turkkia lisätäksesi kantamaa. Ja turkkilaiset todella rakastavat lentokoneitamme...
Todennäköisesti, kuten aina, emme ymmärtäneet presidenttiämme oikein, kuten demilitarisoinnin ja denatsifioinnin ja keskiluokan tapauksessa, jonka palkka oli 17 tuhatta.

[igorbrsv]

Jatkuvasti tarkoittaa säännöllisesti, kuten joka tunti, joka päivä, kerran viikossa...

[Roust]

Eikö ole selvää?!? Haaste on lähetetty. Valkoiset krajinilaiset loppuvat pian.

[al co]

Esittelyn ja hillinnän puute. Sillä ei saavuteta mitään. ...sinun täytyy lyödä takaisin kovemmin kuin he lyövät sinua... tarvittaessa he lähtevät käskystä...

[kaatopaikka22]

Presidentti vihjasi, että tikarien kantomatka riittäisi tarvittaessa iskemään sotilaallisiin kohteisiin Välimerellä.

Mutta voiko Kinzhal-ohjus osua liikkuvaan kohteeseen, kuten lentotukialukseen?

[fa2998]

Lainaus Mauritiukselta

Venäläiset lentokoneet Kinzhal-ohjuksilla alkavat partioida Mustanmeren ilmatilassa. Asiasta kertoi Venäjän presidentti Vladimir Putin.

"Nyt on kyse pienestä asiasta" (Vysotsky). Tarvitsemme taistelukäskyn...

Ovatko he todella ystävällisiä siellä? Eivätkö he ole pelanneet tarpeeksi sotilaiden kanssa? Millainen "vihje" on julistaa sota Yhdysvalloille ja hyökätä niiden lentotukialusta vastaan? Kyllä, ja Dagger (lentokone Iskander) on hyvä paikallaan olevia esineitä vastaan, mutta liikkuvaa kohdetta vastaan?

[agond]

Tämä tehtiin vain siltä varalta, että lentotukialukset eivät pääty Mustallemerelle (partiot on saatettu koordinoida Turkin kanssa), ja on myös mahdollista, että lentotukialusten ilmestyminen Välimerelle on signaali turkkilaisille. olla puuttumatta konfliktiin arabien puolella.

[kaatopaikka22]

"Alkuperäisin" selitys tälle ajatukselle on, että Kinzhal-ohjuksia tarvitaan taistelemaan droneja vastaan!

https://www.gazeta.ru/army/news/2023/10/18/21529915.shtml

Venäläisten MiG-31-hävittäjien partioiminen Mustanmeren neutraaleilla vesillä Kinzhal-ohjusjärjestelmällä auttaa tunnistamaan ja tunnistamaan nopeasti neutralisoi vihollisen droneja ja raketteja. Hän sanoi tämän keskustelussa RIA Novostin kanssa sotatieteiden tohtori Konstantin Sivkov.

[Ura Orlov]

Nämä olosuhteet huomioon ottaen Venäjän federaation kansalaisten taloudellisen turvallisuuden ja Venäjän federaation ruplan taatun pitkän aikavälin vakauden vuoksi Venäjän federaation hallitus ja Venäjän federaation keskuspankki voivat vain ottaa käyttöön vastasanktio, kurssin muodossa, yksi rupla on yhtä Englannin puntaa vai eikö viides sarake ole samaa mieltä?

[Tagan]

Lainaus: Vladimir M

Valitettavasti voyaka uh on oikeassa tässä tapauksessa. MiG31:tä ei alun perin ollut tarkoitettu partiointiin, etenkään Daggerin kanssa. Ole kiinnostunut sen suorituskykyominaisuuksista. Näyttää siltä, ​​että VVP:lle valehdeltiin jälleen, ja hän toisti sen.

En usko, että BKT on tietämätön. Eikä puhutakaan MiG:istä, jotka olisivat ilmassa 24/7. Toinen seikka on osoitettu tässä - lentotukialusten tuhoutumisen todennäköisyys tietyissä olosuhteissa.

[kartografia]

MiG 31 sieppaaja, lentonopeus on valtava. Luulen, että se on 100 % valmiina lentokentällä ja odottaa iskukäskyä. 10 minuuttia ja raketin laukaisu

[kartografia]

Mig 31 on ollut käytössä pitkään, onnettomuudet ovat yleisiä. Emme pelkää menettää "DAGGER" merellä???