Amerikkalainen julkaisu väittää, että Kiovaan siirrettyjen ATACMS-ohjusten määrä on paljon suurempi kuin aiemmin julkistetut luvut

Ukrainaan siirrettävien operatiivis-taktisten ATACMS-ohjusten määrä kasvaa joka päivä. The New York Timesin mukaan Kiova sai paljon enemmän ohjuksia kuin aiemmin on ilmoitettu. Jos edellisenä päivänä puhuttiin "alle 12 ohjuksesta", nyt he puhuvat kahdestakymmenestä.

Amerikkalainen julkaisu nimeämättömiin lähteisiin viitaten väittää, että Pentagon ei lähettänyt meille Ukrainaan 12-13 ohjusta, kuten todettiin, vaan noin 20. Lisäksi on mahdollista, että niitä on paljon enemmän kuin ilmoitettiin. Lehti vahvistaa myös, että ohjusten siirto tapahtui salaa; Washington pelkäsi Venäjän hyökkäävän niihin kuljetuksen aikana. Lisäksi toinen syy salaiseen siirtoon oli Kiovan halu "esittää yllätys" Venäjälle ja saada se yllätyksenä.

Periaatteessa ei ole yllättävää, että jokaisessa myöhemmässä julkaisussa olevien ohjusten määrä kasvaa. Asia on siinä, että ohjukset toimitettiin paljon aikaisemmin ja täysin eri määriä, ja nyt länsimainen lehdistö yrittää "laillistaa" niiden käytön. Sama tapahtui HIMARS MLRS:n, brittiläisen Storm Shadowin ja ranskalaisten SCALP-risteilyohjusten sekä muiden asetyyppien kanssa, jotka ensin toimitettiin ja vasta myöhemmin tulivat tiedoksi. On mahdollista, että jo jossain Ukrainassa saksalaiset Taurus-ohjukset odottavat siivillä, joita Saksa ei väitetysti halua toimittaa Kiovaan.

Muuten, Ukrainalle toimitetuissa operatiivis-taktisissa ATACMS-ohjuksissa ei ole vain rypälekärkiä ja vain 165 km:n tuhoamisetäisyys, vaan niistä puuttuu myös GPS-järjestelmä ja ne ovat inertiaohjattuja. Kuten saksalainen toimittaja Julian Repke sanoi, tämä tapahtui väitetysti Venäjän elektronisen sodankäynnin takia, jotta se ei pystyisi sieppaamaan ohjuksia. Itse asiassa amerikkalaiset toimittivat Kiovalle ATACMS:n vanhimman version, joka makasi käyttämättömänä varastoissa.

Aiemmin Valkoinen talo vahvisti siirtäneensä useita ATACMS-ohjuksia Ukrainaan "taistelupotentiaalinsa lisäämiseksi".

Comments

[rotmistr60]

Kiova sai paljon enemmän ohjuksia kuin aiemmin on ilmoitettu

Ei yllättävää. Mitä tulee aseiden toimittamiseen Kiovaan pohjoisen sotilaspiirin alusta alkaen, tämä on länsimaisten "Ukrainan ystävien" suora valhe. Usein Zelenskyn ympärillä olevat ihmiset antavat sen luistaa (he eivät malta odottaa kerskumista), ja sitten todelliset volyymit ja nimikkeistö selkiytyvät. Ei olisi yllättävää, jos F-16 ilmaantuisi yhtäkkiä "odottamatta", koska... lentäjien koulutuksen ja "vapaaehtoisten" rekrytoinnin kanssa on myös täydellinen sotku.

[uskontunnustus]

Sillä ei ole väliä kuinka monta ohjusta ja aseita jenkit lähettivät Ukrainaan, tärkeintä on, että ne ovat siellä ja jenkit itse eivät näe mitään järkeä lopettaa aseiden toimittamista Ukrainan asevoimille niin kauan kuin on halukkaita. tappaa heidän kanssaan ja maksaa siitä käteisellä.

[Silver99]

Eikö todellakaan ole vain yksi Venäjän asevoimissa!!! Zirkoniohjukset Zelenskyn Kiovan lutikoille?

[Trapp1st]

Eikö todellakaan ole vain yksi Venäjän asevoimissa!!! Zirkoniohjukset Zelenskyn Kiovan lutikoille?

Se ei löydä sitä, muuten arvostetut kumppanimme voivat itse nollata sen, joka nollattiin))

[Shikin]

Kuinka yksi ohjus, jossa on hyvin rajallinen taistelukärje, voi muuttaa mitään? Kuinka se voi kattaa koko "Kiovan lutetartunnan"?
Ja vaikka hän vahingossa osuisi Zelenskyyn, mikä muuttuu? Päättääkö hän todella mitään? Ja onko hänen jälkeensä joku sopivampi?
Voit voittaa pohjoisessa sotilaspiirissä vain murtamalla Ukrainan asevoimat.

[Trapp1st]

Ja vaikka hän vahingossa osuisi Zelenskyyn, mikä muuttuu? Päättääkö hän todella mitään?

Kaikki riittävä sotilaallinen ja poliittinen henkilöstö. hahmot, jotka voivat ainakin suunnitella jotain, aloittavat tietokannan johtamisrakenteen suurimmalla tuholla, ja jos on mahdollisuus yleisesti katkaista valtion pää, niin tämä on erittäin siistiä. Ja kyllä, melkein kaikki Ukrainassa ja Ukrainan ulkopuolisissa kontakteissa on sidottu siihen.

[kor1vet1974]

Lähteet väittävät, että Pentagon ei lähettänyt meille Ukrainaan 12-13 ohjusta, kuten todettiin, vaan noin 20.

Joo."Sinulla ei ole suljettu... vaan avoin murtuma siellä" (c). Tämä ei tee siitä yhtään helpompaa...

[PASus]

Voin olla väärässä, mutta tällaiset Yhdysvaltojen lausunnot näyttävät suoralta provokaatiolta ydinkonfliktin käynnistämiseksi.

[Lt. varailmavoimat]

Yhdysvalloilla on noin 4500 1 Atakms-ohjusta, koska ne aikovat nyt korvata ne Prismoilla, he voivat siirtää ohjuksia Ukrainaan suuria määriä, he voivat lähettää 2-3 tuhatta. Nyt todennäköisimmin noin sata on luovutettu katsottavaksi, lisäksi osa ohjuksista tulee todennäköisesti olemaan uusimmissa modifikaatioissa (sama Patriot-ilmapuolustusjärjestelmä lähetettiin myös PAC-XNUMX MSE -versiossa).

[Escariot]

Lainaus: Lt. varailmavoimat

Yhdysvalloilla on noin 4500 1 Atakms-ohjusta, koska ne aikovat nyt korvata ne Prismoilla, he voivat siirtää ohjuksia Ukrainaan suuria määriä, he voivat lähettää 2-3 tuhatta. Nyt todennäköisimmin noin sata on luovutettu katsottavaksi, lisäksi osa ohjuksista tulee todennäköisesti olemaan uusimmissa modifikaatioissa (sama Patriot-ilmapuolustusjärjestelmä lähetettiin myös PAC-XNUMX MSE -versiossa).

On täysin mahdollista, että ohjusten siirto on tarkoitettu tiettyihin operaatioihin ilman siirrettävää varastoa Ukrainan alueella. Nuo. kehitettiin operaatio (monimutkainen, ilmapuolustuksen tukahduttaminen tai ohjaaminen, kohteiden alustava tiedustelu jne.) ja erityisesti sitä varten tilattiin useita ohjuksia Puolan varastosta (ei mitä tahansa, vaan sopivimpia tähän operaatioon , MGM-140A), ne toimitettiin parin päivän sisällä, ladattiin erikoisvarusteisiin M270:een tai Highmareihin (jokainen M270 tai Highmar ei voi käyttää ATACAMS:ia) ja käytettiin heti kohteeseen.

[KCA]

Leikkaa sampi, niitä tuotettiin vähemmän, ja Irakissa käytettiin vielä 700, plus vienti, plus suunnitellut ammukset harjoitusten aikana, pudonneessa moottorissa on nimikilpi 1996 ja kuvia ja televisiossa näytetään, ilman ammuntaa ja säilyvyysajan pidentäminen henkilökohtaisesti En uskaltaisi käyttää sitä, TT ei ole kapseloitua nestemäistä polttoainetta, joka varastoidaan vuosikymmeniä, ja TT hajoaa, kuten S-300 Ukrainan asevoimien tarkkaan kohdistetut laukaisut heidän korkeisiin rakennuksiinsa osoittavat

[APASUS]

Aiemmin Valkoinen talo vahvisti siirtäneensä useita ATACMS-ohjuksia Ukrainaan "taistelupotentiaalinsa lisäämiseksi".

Miksi meidän omamme eivät tee tätä?
Hajota Ukrainan keskuspankki atomeiksi ja lisää sen potentiaalia

[Alexoff]

On parempi, että Kiovassa on verotoimisto, uskon, että tämä lisää suuresti Ukrainan Venäjä-mielistä asennetta

[oleg-nekrasov-19]

ATACMS Block 1, joka tunnetaan myös nimellä M39, valmistettu vuonna 1996. Ne, jotka haluavat piirtää 300 km ympyröitä: lepää, tämän ohjuksen ilmoitettu kantama suorituskykyominaisuuksien suhteen on enintään 165 km. Tämän ohjuksen etujen joukossa elektroninen sodankäynti ei ota sitä vastaan, se voi ampua vain ilmapuolustuksen alas (mikä on täysin mahdollista) ja taistelukärki painaa puoli tonnia (vähemmän kuin Smerch-ohjukset). He lähettivät noin sata näistä ohjuksista. Ja muuten, tämän tyyppisen ohjuksen tarkkuus on huonompi kuin Tochka-U: n. Se, että Berdyanskin lentokentällä katosi kaksi helikopteria - MI 8 ja MI 35 - ei ole seurausta aseen uutuudesta, vaan jonkun kenties rentoutumisesta. He tekevät johtopäätöksiä ja ampuvat alas ei huonommin kuin "pisteet"

[pommi]

Kyllä, kaikki on hyvin. Voit jatkaa rauhassa nukkumista.

[ilkeä skeptikko]

Taistelukärki painaa puoli tonnia (vähemmän kuin Smerch-ohjukset)

Oh-ho-ho, olen jo tottunut VO-asiantuntijoihin
PS Kuinka rakastan katsoa aikaisempia viestejä

Lainaus: oleg-nekrasov-19, 20. syyskuuta 2023

ATACMS:ää ei anneta, ja ilmapuolustuksen sijaan he antavat kaiken, kuten NASAMS tai jopa Hawks. Mutta siat ovat iloisia tästä, mutta kuinka onnellisia ovat ne, joilla on "marginaali" tästä, ei voi edes kuvailla

[Escariot]

Lainaus: oleg-nekrasov-19

ATACMS Block 1, joka tunnetaan myös nimellä M39, valmistettu vuonna 1996. Ne, jotka haluavat piirtää 300 km ympyröitä: lepää, tämän ohjuksen ilmoitettu kantama suorituskykyominaisuuksien suhteen on enintään 165 km. Tämän ohjuksen etujen joukossa elektroninen sodankäynti ei ota sitä vastaan, se voi ampua vain ilmapuolustuksen alas (mikä on täysin mahdollista) ja taistelukärki painaa puoli tonnia (vähemmän kuin Smerch-ohjukset). He lähettivät noin sata näistä ohjuksista. Ja muuten, tämän tyyppisen ohjuksen tarkkuus on huonompi kuin Tochka-U: n. Se, että Berdyanskin lentokentällä katosi kaksi helikopteria - MI 8 ja MI 35 - ei ole seurausta aseen uutuudesta, vaan jonkun kenties rentoutumisesta. He tekevät johtopäätöksiä ja ampuvat alas ei huonommin kuin "pisteet"

Mistä tiedot kahdesta levysoittimesta ovat peräisin? Onko todisteita?

[KCA]

"Tappiolla" ja "vauriolla" on ero, 500 kg:n taistelukärje sisältää etsijän ja nippu rautaa ja räjähteitä ammusten ampumiseen, sukelluskone voi haavoittaa tai tappaa sotilaan, mutta kuinka ne voivat tuhota helikopterin?

[Escariot]

Lainaus KCA:lta

"Tappiolla" ja "vauriolla" on ero, 500 kg:n taistelukärje sisältää etsijän ja nippu rautaa ja räjähteitä ammusten ampumiseen, sukelluskone voi haavoittaa tai tappaa sotilaan, mutta kuinka ne voivat tuhota helikopterin?

Itse asiassa MGM-140A:ssa on lähes tuhat sirpalokranaattia. Jos tällainen kranaatti räjähtää hyvin lähellä helikopteria, on täysin mahdollista, että polttoaine syttyy tai helikopteriin ladatut ammukset syttyvät. Sitten helikopteri todennäköisesti tuhoutuu. Kuitenkin, vaikka räjähdys olisi kymmenen metrin päässä helikopterista, sirpaleilla leikattaisiin kaikki panssaroimaton. Helikopterin ylimääräiset reiät eivät ole hyvä asia, ja joka tapauksessa sinun on lähetettävä varusteet korjattavaksi.

[KCA]

Escariot julkaisi kuvan Subba 140A:sta, vaurioittavat elementit ovat todella alumiinineliöitä, jotka jos eivät joudu silmään, niin neulalla voi poimia sirpaleen, mikä on vahvempi, KAn runko- 52, vai itse asiassa foliopala? RGD-5 hämmästyttää, tai pikemminkin tukahduttaa voimakkaalla räjähdysvoimalla, mutta F-1, jossa on sirpaloitunut teräsosa, RGD-5:ssä, se on vain alumiinifoliota, aivotärähdys, isku, mutta kuollaksesi sinun täytyy pudota jalkojen alle, ja se ei ole fakta, kuinka monta kertaa RGD-5 pudotettiin ja komentajat peittivät itsensä, pysyivät hengissä, UZRG:n ja UZRGM:n vasteaika on 3.2-4.2 sekuntia, jos et paskaa housujasi tai hyppää kauemmas, tai kuten elokuva, heitä se pois, tarvitset rautakivekset tai taitoa, mutta he heittivät sen sekunti ja kaksi tai kolme lisää, se on paljon, jos et ujostele esim.

[ilkeä skeptikko]

500kg taistelukärki on mukaan lukien GOS ja joukko rautaa ja räjähteitä ammusten ampumiseen

1) Mistä löysit etsijän M39-tiellä?
2) Sotakärjen massa ei koskaan sisällä etsijän massaa. Jos vain siksi, että etsijä ei kuulu taistelukärkeen.

mutta näin he voivat tuhota helikopterin

Millaisena kuvittelet M74:n toiminnan?

[KCA]

Onko etsijä mukana taistelukärjessä vai ei tarvita mitään INS:n reitin näppäilyyn? Ja sitten se nollataan taistelukärjen irrottamisen jälkeen? Raudasta, etsi leikattu valokuva M39:stä, näet, että muoviset ammukset on sijoitettu huolellisesti rautaohjaimiin ja -pitimiin, ovatko ne painottomia? Valokuvassa on enemmän rautaa kuin substeria

[ilkeä skeptikko]

GOS on osa taistelukärkeä

1) Mistä löysit etsijän M39-tiellä?
2) Sotakärjen massa ei koskaan sisällä etsijän massaa. Jos vain siksi, että etsijä ei kuulu taistelukärkeen.

muoviset ammukset

Joo, paperimassasta, mikä se on?

[KCA]

Katso kuvia subreista, joko M39 tai Tochki-U, siellä ei ole metallia ollenkaan, no, jos sinulla on ongelmia näkösi kanssa, soita minulle, BB, tietysti, se on heksogeeniä ja kuori on eboniittia

[Escariot]

Lainaus KCA:lta

Katso kuvia subreista, joko M39 tai Tochki-U, siellä ei ole metallia ollenkaan, no, jos sinulla on ongelmia näkösi kanssa, soita minulle, BB, tietysti, se on heksogeeniä ja kuori on eboniittia

Kuvassa on ATAKMS:n ammuksia Berdyanskista. Sirpaloitunut osa lovineen on selvästi näkyvissä.

[ilkeä skeptikko]

siellä ei ole metallia ollenkaan...ja kuori on eboniittia

Teräsrunko, jonka alla on volframitakki
Minulla on näköongelmia, siitä ei ole epäilystäkään. Vain tässä ei ole kysymys visiosta, vaan tiedosta.

[Smoke_in_smoke]

Lehti vahvistaa myös, että ohjusten siirto tapahtui salaa,

SVR-puhkaisu?

[Harjoittaja23354df]

"...ohjusten siirto suoritettiin salaa." Sen perusteella, että kaikki länsimaiset aseet saavuttavat rintaman esteettömästi, KAIKKI nämä aseet toimitetaan salaa.

[rosmariini]

Lainaus: Practitioner23354df

"...ohjusten siirto suoritettiin salaa." Sen perusteella, että kaikki länsimaiset aseet saavuttavat rintaman esteettömästi, KAIKKI nämä aseet toimitetaan salaa.

No, kuka olisi uskonut, että länsi kykenee sellaiseen ilkeyteen - toimittamaan aseita Ukrainalle salaa? Ilmoittamatta Venäjän federaation pääesikunnalle tarvikkeiden nimikkeistöä, niiden ajoitusta ja reittejä.

[Escariot]

MGM-140A:n käyttö johtuu ensisijaisesti sen ampumaetäisyydestä (miksi ampua pidemmän kantaman ohjusta, jos voi käyttää lyhyemmän kantaman ohjusta?) sekä taistelukärjen koosta (MGM-140A:ssa on 3 kertaa enemmän taistelukärkiä kuin MGM-140B). No, luonnollisesti molemmat versiot ovat yhtä lailla tyhjänä varastoissa, koska kongressi kieltää ainakin toistaiseksi niiden käytön

[Alystan]

Jos edellisenä päivänä puhuttiin "alle 12 ohjuksesta", nyt he puhuvat kahdestakymmenestä.

He melkein tuplasivat tarjonnan...))))

Itse asiassa amerikkalaiset toimittivat Kiovalle ATACMS:n vanhimman version, joka makasi käyttämättömänä varastoissa.

Ei vain ole vastausta kysymykseen: miksi he saavat edelleen toimittaa vapaasti mitä haluavat? Ja salaa ja etuajassa. Miksi vastatiedustelu nukkuu?

[rosmariini]

Lainaus Alystanista

Ei vain ole vastausta kysymykseen: miksi he saavat edelleen toimittaa vapaasti mitä haluavat? Ja salaa ja etuajassa.

Koska merkittävin venäläinen tiedusteluagentti Yhdysvalloissa nykyaikana oli Anna Chapman. Yhtäkään merkittävämpää tiedusteluupseeria ei voitu tuoda Yhdysvaltoihin.

Lainaus Alystanista

Miksi vastatiedustelu nukkuu?

Tällaisia ​​asioita ei käsittele vastatiedustelu, vaan tiedustelu. Lisäksi ulkoinen tiedustelu - tätä hoiti aiemmin Neuvostoliiton KGB:n ensimmäinen pääosasto ja nyt Venäjän federaation ulkomaantiedustelupalvelu.
Vastatiedustelu tunnistaa vakoojia, ei soluttaudu niihin.

[Graz]

Luulen, että jenkit ovat tähän mennessä antaneet 50-100 Atacama-ohjusta

[Johnson Smithson]

Iranin on lähetettävä alusten vastaisia ​​ohjuksia testattavaksi lentotukialuksilla

[Petr_Koldunov]

Kiovaan siirrettyjen ATACMS-ohjusten määrä on paljon suurempi kuin aiemmin ilmoitettuja lukuja

Myös minulle - Newtonin binomiaali. Luonnollisesti ääntä on enemmän. Ja vaihteluväli on ilmoitettua suurempi. Ihan kuin joku täällä epäilee tätä.

[Vapaaehtoinen Marek]

Valitettavasti emme voi enää odottaa mitään hyvää "meidän". He näyttivät kaiken mihin pystyvät tässä SVO:ssa.

[Alexoff]

Melkein vuoden ajan kaikki kirjoittelivat ja puhuivat niistä, parin kuukauden ajan he sanoivat, että ovat luovuttamassa tai jo luovutettu, ja sinuun! Yllättäen, ikään kuin se ei olisi saapunut Berdjanskiin ennen myrskyjä, pilkkuja ja hemareja

[Elena Bashkatova]

He ampuvat venäläisiä epäröimättä, mutta milloin alamme ampua amerikkalaisiin tukikohtiin?