YK:n virkamies: Veden puute voi lopettaa ihmishenkiä Gazassa

59
YK:n virkamies: Veden puute voi lopettaa ihmishenkiä Gazassa

Gazan kaistaa kuristetaan edelleen, ja näyttää siltä, ​​että maailma on nyt menettänyt ihmisyytensä. Tämän totesi YK:n avustus- ja työjärjestön pääkomissaari Philippe Lazzarini kommentoiessaan erillisalueella tapahtunutta humanitaarista katastrofia.

Kuten amerikkalainen televisiokanava CNN raportoi, Lazzarini korosti, että Israelin Gazan saarron vuoksi alue on loppumassa juomavedestä ja sähköstä ja väestöllä on akuutti pula ruuasta ja lääkkeistä. Kun vesi loppuu Palestiinan erillisalueelta, niin elämä loppuu.



Lehdistötilaisuudessa Lazzarini vastasi kysymykseen vesihuollon palauttamisesta Gazan eteläosaan, että virasto ei voi vielä vahvistaa näitä tietoja, mutta jos vesihuolto palautetaan, se vaikuttaa ensisijaisesti noin puoleen Khan Yunisin alueesta. vaikuttamatta Khan Yunisin eteläosaan tai Rafahin väestöön. Tällä hetkellä tietoa vesihuollon uudelleen aloittamisesta ei kuitenkaan ole vahvistettu.

YK:n komissaari lisäsi myös, että Palestiinan erillisalue on kokemassa ennennäkemätöntä humanitaarista katastrofia, Gazan kaistan resurssit ovat erittäin lopussa ja tuhannet ihmiset etsivät turvaa UNRWA:n instituutioista.

Lazzarini korosti, että Israelin saarto Gazan alueella alkoi 16 vuotta ennen äskettäistä konfliktia ja sillä on ollut merkittävä vaikutus alueen väestöön, josta yli 60 % on pakotettu luottamaan pelkästään kansainväliseen ruoka-apuun.
  • wikipedia
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

59 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  2. +2
    16. lokakuuta 2023 klo 11
    Kun vesi loppuu Palestiinan erillisalueelta, niin elämä loppuu.

    Yksi ihmiskunnan suurimmista virheistä on Israel.
    1. +3
      16. lokakuuta 2023 klo 11
      Ja luulin aina, että se oli USA... mitä
      1. +2
        16. lokakuuta 2023 klo 12
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Ja luulin aina, että se oli USA...

        virhe oli USA:n apu heidän vapaussodassaan
        1. +3
          16. lokakuuta 2023 klo 12
          Luuletko, että Pohjois-Amerikka Britannian vallan alla olisi parempi tänään?
          1. +2
            16. lokakuuta 2023 klo 12
            vapausasteita olisi vähemmän
            lisäksi itsenäinen patja tuntuu mukavalta, kun valtameret irrottavat Euroopan ja Aasian operaatioteattereista
          2. +1
            16. lokakuuta 2023 klo 12
            Lainaus: Andrei Moskvin
            Luuletko, että Pohjois-Amerikka Britannian vallan alla olisi parempi tänään?

            No, nyt Iso-Britannia, joka ei ole enää ilman etuliitettä "suuri", on itse asiassa Yhdysvaltojen hallinnassa, ja mikä maailmassa on muuttunut? Vain "roomalaisen tyyppisen maailmanimperiumin" johtajan maan nimi
            1. 0
              16. lokakuuta 2023 klo 12
              jälleen kerran, patjojen tärkein etu entiseen metropoliin verrattuna on se, että se on osa länsimaista sivilisaatiota, ja se on valtamerten aidattu; kaikki suuret sodat antavat sille voittoa ilman siihen liittyviä ongelmia.
              jos keskus jäisi Landoniin, niin päätöksiä tehdessään paikallinen eliitti rajoittuisi erittäin nopeaan ja kovaan vastaukseen, lisäksi Englannin merisaarto oli mahdollista, mutta patjan kanssa tämä on erittäin, erittäin ongelmallista puhumattakaan laskeutuminen
              1. 0
                16. lokakuuta 2023 klo 12
                Lainaus: Vladimir Vasilenko
                jälleen kerran, patjan tärkein etu entiseen metropoliin verrattuna

                Osavaltiot olisivat itsenäistyneet joka tapauksessa, tosin ilman apua 20-30 vuotta myöhemmin, mutta tämä oli väistämätöntä, samoin kuin siirtyminen rappeutuneen ja hajoavan Espanjan valtakunnan historian sivusuunnassa...
                1. 0
                  16. lokakuuta 2023 klo 12
                  Lainaus käyttäjältä doccor18
                  se oli väistämätöntä

                  on kaukana tosiasiasta, lisäksi he eivät voineet olla tässä koostumuksessa ja heillä on kovaa kilpailua keskenään
                2. -1
                  16. lokakuuta 2023 klo 12
                  Lainaus käyttäjältä doccor18
                  Osavaltiot olisivat silti saavuttaneet itsenäisyyden, vaikkakin ilman apua 20-30 vuotta myöhemmin

                  Eikö sinulle tullut mieleen, että Iso-Britannia itse loi nämä valtiot. Tuolloin ei ollut edes sellaista nimeä kuin "valtiot"; oli imperiumia, osavaltioita, ruhtinaskuntia, tasavaltoja ja yhtäkkiä keinotekoinen nimi - Yhdysvallat.
                  1. +3
                    16. lokakuuta 2023 klo 14
                    Lainaus puuseppältä
                    Lainaus käyttäjältä doccor18
                    Osavaltiot olisivat silti saavuttaneet itsenäisyyden, vaikkakin ilman apua 20-30 vuotta myöhemmin

                    Eikö sinulle tullut mieleen, että Iso-Britannia itse loi nämä valtiot. Tuolloin ei ollut edes sellaista nimeä kuin "valtiot"; oli imperiumia, osavaltioita, ruhtinaskuntia, tasavaltoja ja yhtäkkiä keinotekoinen nimi - Yhdysvallat.

                    Osavaltio on translitteroitu sanasta valtio - valtio. Vapaussodan aikana 13 siirtomaata julisti itsensä itsenäisiksi valtioiksi - valtio. Prosessissa nämä osavaltiot yhdistyivät ensin konfederaatioksi ja sitten pehmeäksi liittovaltioksi - USA (Yhdysvallat) tai tietäen sanan State käännöksen - Yhdysvallat.
            2. 0
              16. lokakuuta 2023 klo 12
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              No, nyt Iso-Britannia, joka ei ole enää ilman etuliitettä "suuri", on itse asiassa Yhdysvaltojen hallinnassa, ja mikä maailmassa on muuttunut?

              Lontoo oli haavoittuvainen, mutta Washington oli useita kertoja vähemmän haavoittuva,
              Mannermaiden joukot olisivat voineet laskeutua Englantiin, mutta se oli teoriassakin epätodennäköistä
          3. +3
            16. lokakuuta 2023 klo 12
            Mielestäni kyllä. Jos vain siksi, että on epätodennäköistä, että brittiläisellä siirtokunnalla olisi ollut tarpeeksi ruutia leikkaamaan valtavia alueita Espanjasta, ja Bonaparte olisi myynyt Louisianan briteille. Tämä tarkoittaa, että Yhdysvaltoja nykyisessä muodossaan ei yksinkertaisesti olisi olemassa...
          4. +1
            16. lokakuuta 2023 klo 12
            Luuletko, että Pohjois-Amerikka Britannian vallan alla olisi parempi tänään?

            En haluaisi. Yhdysvaltojen sijasta useat maat katsoisivat toisiaan vinosti ja eivät osallistuisi maailmanpolitiikkaan. Lisäksi yksi heistä voisi olla saksankielinen.
            Mitä pahaa?
            1. +1
              16. lokakuuta 2023 klo 13
              Lainaus Akenilta
              En haluaisi. Yhdysvaltojen sijasta useat maat katsoisivat toisiaan vinosti ja eivät osallistuisi maailmanpolitiikkaan.

              Tästä syystä Iso-Britannia loi erillisen valtion, mutta valtakunnan alisteisen, jossa sen ihmisillä on edelleen ratkaiseva rooli.
        2. +2
          16. lokakuuta 2023 klo 12
          Lainaus: Vladimir Vasilenko
          virhe oli USA:n apu heidän vapaussodassaan

          Ottaen huomioon kuinka monta juutalaista on vallassa Yhdysvalloissa ja kuinka monta kapitalistia on samaa kansallisuutta, he eivät yksinkertaisesti voisi tehdä toisin... muuten kaikki juutalainen roskat olisi lentänyt Amerikkaan
          1. -1
            16. lokakuuta 2023 klo 12
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Ottaen huomioon kuinka monta juutalaista on vallassa Yhdysvalloissa ja kuinka monta kapitalistia on samaa kansallisuutta

            Mitä sinä oikein olet?!!!!
          2. +1
            16. lokakuuta 2023 klo 13
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Ottaen huomioon kuinka monta juutalaista on vallassa Yhdysvalloissa ja kuinka monta kapitalistia on samaa kansallisuutta, he eivät yksinkertaisesti voisi tehdä toisin... muuten kaikki juutalainen roskat olisi lentänyt Amerikkaan

            Siksi tämä tyhjä tontti myrkytettiin Palestiinaan, jossa vuonna 1914 oli 185 tuhatta juutalaista ja jo vuonna 1937 400 tuhatta ja vuoteen 1943 mennessä noin 3 miljoonaa.
            Mutta Yhdysvalloissa Evian-konferenssi käytännössä kielsi juutalaisten maahantulon.
        3. 0
          16. lokakuuta 2023 klo 12
          Eh - 19-luvulla oli pakko heittää aseita siuuksille Cheyennien ja Komansien kanssa... Plus ohjaajia ja vapaaehtoisia...
      2. +2
        16. lokakuuta 2023 klo 14
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Ja luulin aina, että se oli USA... mitä

        No, loppujen lopuksi USA on valtio, joka syntyi monien tekijöiden vaikutuksesta... kirjaimellisesti sanottuna, dialektisesti väistämätön.
        Ja Israel on keinotekoinen maa, joka on luotu hyvän Joen-sedän polveen. Sitä ei koskaan ollut eikä sen pitänyt olla.
        1. -1
          17. lokakuuta 2023 klo 07
          Israel on toveri Stalin, ainoa miinus hänen hallituskautensa aikana, mutta ainakin miinus minä nyt
    2. 0
      16. lokakuuta 2023 klo 12
      Lainaus käyttäjältä Trapp1st
      Yksi ihmiskunnan suurimmista virheistä on Israel.

      Miksi juutalaiset eivät voineet rakentaa valtiota 2000 vuodeksi, koska maailmassa juutalaiset olisivat tuona aikana pystyneet luomaan valtion, joten tähän oli syitä.

      Itsenäinen Hasmonean juutalainen valtakunta syntyi uudelleen vuonna 140 ja on olemassa vuoteen 37 eKr. e., mutta jälleen nimellä "Judea".
      Vuonna 37 eaa. e. Rooma valloitti Juudean, mutta nimi "Judea" kartalla säilyi Bar Kokhban kapinaan saakka vuonna 132, jonka jälkeen Rooman keisari Hadrianuksen määräyksestä sitä alettiin kutsua "Syyria Palestiinaksi" ja sitten yksinkertaisesti "Palestiinaksi". ".
      Nimi "Israel" ilmestyy jälleen kartalle vasta vuonna 1948, kun juutalaiset onnistuivat jälleen saavuttamaan itsenäisyyden, tai pikemminkin he eivät luoneet valtiota, koska vuonna 1914 Palestiinassa asui vain 85 tuhatta juutalaista.
  3. +2
    16. lokakuuta 2023 klo 11
    Israelin saarto Gazan alueella alkoi 16 vuotta ennen äskettäistä konfliktia, ja sillä oli merkittävä vaikutus alueen väestöön.
    He luulivat, että olisi helpompi nälkiä hänet, mutta se ei toiminut. Siksi ilmailu ja tykistö ovat jo osallistuneet täydelliseen saartoon. Ja tätä "juutalaista humanismia" tukevat aktiivisesti anglosaksit ja Eurooppa.
  4. +1
    16. lokakuuta 2023 klo 12
    Ainoat asiat, jotka ovat pahempia kuin sionisteja, ovat ylimieliset saksit.
    1. +2
      16. lokakuuta 2023 klo 12
      Lainaus: 16112014nk
      Ainoat asiat, jotka ovat pahempia kuin sionisteja, ovat ylimieliset saksit.

      Mihin natsit sijoittuvat sijoituksessasi?
      1. +2
        16. lokakuuta 2023 klo 12
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Mihin natsit sijoittuvat sijoituksessasi?

        Natseja molemmat
      2. +2
        16. lokakuuta 2023 klo 12
        Mihin natsit sijoittuvat sijoituksessasi?

        Uskallan muistuttaa, että natsismia ei keksitty Saksassa. He käyttivät hyväkseen muiden ihmisten työtä.
      3. +2
        16. lokakuuta 2023 klo 12
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Ainoat asiat, jotka ovat pahempia kuin sionisteja, ovat ylimieliset saksit.

        Mihin natsit sijoittuvat sijoituksessasi?


        Siellä on luultavasti oltava suuri yhtäläisyysmerkki.
  5. Kommentti on poistettu.
  6. -8
    16. lokakuuta 2023 klo 12
    Israel kieltäytyi toimittamasta sähköä ja vettä Gazan alueelle ja siellä tapahtui välitön katastrofi... Mikä valtio tämä on, joka ei voi tarjota kansalaisilleen perusasioita?
    1. +6
      16. lokakuuta 2023 klo 12
      Lainaus Escariotilta
      Mikä valtio tämä on, joka ei voi tarjota kansalaisilleen perusasioita?

      Tämä ei ole täysivaltainen valtio, vaan itse asiassa getto. Yleisesti ottaen lue noiden paikkojen historia, ainakin vuodesta 1946 lähtien, katso maantieteellistä karttaa, niin ehkä löydät vastauksia kysymyksiisi
      1. -3
        16. lokakuuta 2023 klo 12
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Lainaus Escariotilta
        Mikä valtio tämä on, joka ei voi tarjota kansalaisilleen perusasioita?

        Tämä ei ole täysivaltainen valtio, vaan itse asiassa getto. Yleisesti ottaen lue noiden paikkojen historia, ainakin vuodesta 1946 lähtien, katso maantieteellistä karttaa, niin ehkä löydät vastauksia kysymyksiisi

        Oikein. Tämä ei ole valtio, vaan getto, jolle Israel toimitti vettä ja sähköä. Nyt he ovat askeleen lähempänä täysin itsenäistä valtiota, koska Israelista ei tule toimituksia.
    2. +2
      16. lokakuuta 2023 klo 12
      Mikä valtio tämä on, joka ei voi tarjota kansalaisilleen perusasioita?

      Tätä kutsutaan autiomaaksi. Metsävaltio ei pysty hankkimaan itselleen kiveä. Ja vuoristoisessa osavaltiossa on merenrantakohteita.
      Tämä on luontoäiti.
      1. -5
        16. lokakuuta 2023 klo 12
        Lainaus Akenilta
        Mikä valtio tämä on, joka ei voi tarjota kansalaisilleen perusasioita?

        Tätä kutsutaan autiomaaksi. Metsävaltio ei pysty hankkimaan itselleen kiveä. Ja vuoristoisessa osavaltiossa on merenrantakohteita.
        Tämä on luontoäiti.

        Suurin osa Venäjästä ei siis saa lämpöä, eikä suurin osa Euroopasta saa maakaasua, mutta emme vaadi lämmöntoimituksia Afrikan valtiolta, ja Eurooppa pärjää nyt jotenkin ilman kaasuamme. No, kun Israel lopetti veden ja sähkön toimittamisen toiselle valtiolle, siitä tuli välittömästi kansanmurha.
        1. 0
          16. lokakuuta 2023 klo 15
          Älä sekoita luonnonvaroja ihmisen tekemiin.
          Yksi asia on rakentaa kaasuputki Turkmenistanista Saratoviin ja toinen asia kääntää pohjoiset joet etelään.
    3. +1
      16. lokakuuta 2023 klo 14
      Millainen valtio tämä on, joka itkien ja anoen hankki olemassaoloaan varten palan maata ja alkoi systemaattisesti ja määrätietoisesti pilata kaikkia niitä, jotka suojelivat ja sanella heille heidän elinolojaan omassa kodissaan?

      Ensin katkaistiin vesi ja sähkö. Osoittaaksesi voimaasi ja päättäväisyyttäsi.
      Nyt he ovat raportoineet, että he ovat käynnistäneet uudelleen vesihuollon Gazan kaistan eteläpuolella. Osoittaaksesi inhimillisyyttäsi. MUTTA! ilman virransyötön palautumista.
      On selvää, että ilman sähköä pumput eivät toimi, mikä tarkoittaa, että vettä ei ole. Mutta tämäkin vesi on testattava sata kertaa ennen käyttöä.
  7. +4
    16. lokakuuta 2023 klo 12
    Palestiinalaisten on poistettava käytöstä Eretz Esraelin suolanpoistolaitokset.
  8. +7
    16. lokakuuta 2023 klo 12
    YK:n virkamies: Veden puute voi lopettaa ihmishenkiä Gazassa
    Oliko tällaisia ​​lausuntoja, kun Ukraina otti käyttöön "vesisulun" Krimille, Donetskille ja Luganskille? Ymmärrän, että luonnon-, maantieteelliset ja ilmasto-olosuhteet ovat erilaisia, mutta elämää on myös siellä...
  9. +1
    16. lokakuuta 2023 klo 12
    Eikö Gazan asukkailla ole kysymyksiä Hamasin kansan palvelijoille? Israelin kanssa kaikki on selvää. Mutta eivätkö tämän "ihanan puolueen" roistot tienneet, että sellainen vastaus tulee? eivät laskeneet? Ajattelivatko he edes ihmisiä? Mutta he varmaan istuvat bunkkereissa, joissa on vettä ja ruokaa. He itse valitsivat hallitukseen terroristeja, jotka eivät välitä omasta rauhanomaisesta kansastaan ​​ja nyt he ovat kuolevat janoon. He valitsivat sen, minkä he saivat negatiivinen
    1. 0
      16. lokakuuta 2023 klo 12
      https://www.interfax.ru/world/925993
      Palestiinan kansallishallinnon päällikkö Mahmoud Abbas sanoi keskustelussa Venezuelan presidentin Nicolas Maduron kanssa, että Hamas ei toimi palestiinalaisten puolesta.

      "Abbas korosti keskustelun aikana, että Hamasin toimet ja politiikka eivät heijasta palestiinalaisten toiveita", kirjoittaa palestiinalaisjärjestö WAFA.

      Palestiinan johtaja kehotti Israelia ja Hamasia vapauttamaan panttivangit ja ehdotti Palestiinan ja Israelin kriisin ratkaisemista olemassa olevien kansainvälisten sopimusten pohjalta.
      1. +1
        16. lokakuuta 2023 klo 14
        Lainaus käyttäjältä: dump22
        https://www.interfax.ru/world/925993
        Palestiinan kansallishallinnon päällikkö Mahmoud Abbas sanoi keskustelussa Venezuelan presidentin Nicolas Maduron kanssa, että Hamas ei toimi palestiinalaisten puolesta.

        "Abbas korosti keskustelun aikana, että Hamasin toimet ja politiikka eivät heijasta palestiinalaisten toiveita", kirjoittaa palestiinalaisjärjestö WAFA.

        Palestiinan johtaja kehotti Israelia ja Hamasia vapauttamaan panttivangit ja ehdotti Palestiinan ja Israelin kriisin ratkaisemista olemassa olevien kansainvälisten sopimusten pohjalta.

        Nuo. Olisiko YK:n mielestäsi pitänyt luoda Stripille perustuslaillinen järjestys tuhoamalla Hamasin terroristit ja siirtämällä vallan laillisesti valitulle Fatahille?
      2. 0
        16. lokakuuta 2023 klo 15
        Näyttää siltä, ​​että Mahmoud Abbas itse saa karachunin puheensa jälkeen.

        Abbasiin tyytymättömät Fatahin jäsenet vaativat PNA:n kaatamista sekä aseellista kapinaa Länsirannalla vallan ottamiseksi omiin käsiinsä sanoen, että Mahmoud Abbas ei edusta paitsi palestiinalaista kansaa, vaan jopa sen todellisia kannattajia. Fatah-liike, jota aikoinaan johti legendaarinen Yasser Arafat.

        Lausunto tuli taustalla Abbasin lausuntoja, joiden mukaan Hamasin väitetyt toimet eivät edusta Palestiinan kansaa.
  10. Kommentti on poistettu.
    1. +3
      16. lokakuuta 2023 klo 12
      Saksalle miljoona täällä tai miljoona täällä, sillä ei ole väliä.
      1. +1
        16. lokakuuta 2023 klo 15
        Mutta siellä juutalaisilla ei ilmeisesti ole aikaa vitseille. Saksan viranomaiset kehottavat heitä vakavasti olemaan käyttämättä yarmulkeja, olemaan puhumatta jiddishiä ja suosittelevat, että lapset jäävät kotiin eivätkä mene kouluun.
  11. 0
    16. lokakuuta 2023 klo 12
    Kommenttini poistettiin. He pelkäsivät totuutta. Tänne voi kirjoittaa vain yhden mielipiteen. Luulin, että tämä oli itsenäinen resurssi...
    1. 0
      16. lokakuuta 2023 klo 13
      Lainaus Sinneriltä
      Tänne voi kirjoittaa vain yhden mielipiteen.
      ja mikä oli mielipiteesi?
      1. -2
        16. lokakuuta 2023 klo 13
        Jos ilmaisen mielipiteeni uudelleen, se poistetaan uudelleen. Tämä on ongelma, että he eivät saa ilmaista erilaista näkemystä, joka poikkeaa suurimmasta osasta täällä ilmaistuista.
        1. 0
          16. lokakuuta 2023 klo 13
          No, jos näkökulmasi on, että ukronatsit heittelivät kukkia Donbassiin 8 vuoden ajan, niin kyllä, hän on poistettava ja anteeksi, että löin häntä naamaan.
          Muuten, Aloizychilla oli oma näkemyksensä slaaveista, koska hän kuoli äänestyessään ja yrittäessään vahvistaa sen tärkeimmäksi.
          1. -2
            16. lokakuuta 2023 klo 13
            Onko tässä ketjussa käsitelty Donbassia? Onko luonnollisen reaktion vastustaminen mielipiteesi erilainen kuin sinun? Mistä minun sitten pitäisi puhua sinulle?
            1. 0
              16. lokakuuta 2023 klo 15
              Lainaus Sinneriltä
              Onko luonnollisen reaktion vastustaminen mielipiteesi erilainen kuin sinun? T

              tappelu on luonnollinen halu, kun näet roiston perustelemassa lasten murhaa
              Lainaus Sinneriltä
              Onko tässä ketjussa käsitelty Donbassia?

              ei, ei Donbass, puhun yhdestä lausunnostasi Donbassista ja Israelista
              1. -2
                16. lokakuuta 2023 klo 16
                Paskiainen on joku, joka ei huomaa lasten tahallista tappamista konekiväärillä, vaan huutaa, kun lapset kuolevat, koska terroristit piiloutuvat heidän taakseen. Ja mitä tulee lausuntoihini Donbassista, sekoitat jotain, en kirjoittanut Donbassista mitään tässä ketjussa.
                1. 0
                  16. lokakuuta 2023 klo 18
                  Lainaus Sinneriltä
                  En kirjoittanut tässä ketjussa mitään Donbassista.

                  He eivät kirjoittaneet tähän, mutta he kirjoittivat toiseen, onko eroa?
                  Lainaus Sinneriltä
                  mutta huutaa, kun lapset kuolevat, koska terroristit piiloutuvat heidän taakseen.

                  eli lasten jättäminen ilman vettä ei ole mielestäsi terrorismia?!
                  Onko jaloa tappaa heidät pommeilla?
                  1. 0
                    16. lokakuuta 2023 klo 20
                    Tämä on sotaa. Ehkä tiedät jonkin muun tavan käydä sotaa tappamatta tai tuhoamatta? Ehkä Venäjän federaatio levittää sotalentokoneista karkkia ukrainalaisille? Mutta aiomme tuhota Hamasin. Veden ja sähkön toimitus on katkaistu Gazassa Wadi Ghazzeh -virran pohjoispuolella. Etelämpänä on vettä. Tämä tehtiin juuri siviilien uhrien välttämiseksi (en kirjoita "siviilejä", koska siellä ei ole sellaisia ​​ihmisiä). IDF määräsi kaikki siviilit siirtymään etelään, jotta ne eivät häiritse Hamasin tuhoa. Tämä on suurin mahdollinen jaloisuus nykyisessä tilanteessa. Ehkä sinulle tällainen käytös ei ole aatelistoa, ehkä sanot, että terroristit käyttäytyvät jalommin ja estävät siviilejä siirtymästä etelään, jotta he eivät menettäisi ihmiskilpiään, koska he pelkäävät jäävänsä yksin IDF:n kanssa?
                  2. 0
                    16. lokakuuta 2023 klo 20
                    PS Missä ja milloin kirjoitin jotain ilkeää Donbassia vastaan?
        2. 0
          16. lokakuuta 2023 klo 16
          Lainaus Sinneriltä
          Jos ilmaisen mielipiteeni uudelleen, se poistetaan uudelleen. Tämä on ongelma, että he eivät saa ilmaista erilaista näkemystä, joka poikkeaa suurimmasta osasta täällä ilmaistuista.

          Sinun on kirjoitettava pehmeämmin, ilman tunteita.
          1. -2
            16. lokakuuta 2023 klo 17
            Onko emotionaalisuus mielestäsi ilkeämpää kuin epäpätevyys?
  12. +1
    16. lokakuuta 2023 klo 13
    Ja kun vesi suljettiin Krimillä, se jäi huomaamatta, yksikään ei suuttunut. Voi, ja he ovat tehneet paljon ennakkotapauksia kastamalla niitä guanoon, he kastavat niitä pitkään.
  13. 0
    16. lokakuuta 2023 klo 14
    YK:n virkamies: Veden puute voi lopettaa ihmishenkiä Gazassa

    Mutta kaikkien maiden vastustaminen juutalaisen natsismin kanssa ei ole silti mahdollista, eikö niin?
  14. 0
    16. lokakuuta 2023 klo 15
    Lainaus Akenilta
    Mikä valtio tämä on, joka ei voi tarjota kansalaisilleen perusasioita?

    Tätä kutsutaan autiomaaksi. Metsävaltio ei pysty hankkimaan itselleen kiveä. Ja vuoristoisessa osavaltiossa on merenrantakohteita.
    Tämä on luontoäiti.

    Kun he lähtivät Gush Katifista, heille jäi kaikki, kasvihuoneet, navetat jne. , ota se ja kehitä sitä edelleen, mutta miksi, on parempi saada sata taalaa Qatarista
  15. 0
    16. lokakuuta 2023 klo 15
    Olen varma, että Yhdysvallat vahvistaa nyt Israelille, että sen toimet veden katkaisemiseksi Gazassa tapahtuvat väestön oikeuksien ja vapauksien mukaisesti (Gazan väestön pyynnöstä) ja että se on demokraattinen menettely.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"