Sotilaallinen arvostelu

Venäjän presidentti: Israelilla on ehdoton oikeus itsepuolustukseen

33
Venäjän presidentti: Israelilla on ehdoton oikeus itsepuolustukseen

Venäjän presidentti kommentoi tilannetta Palestiinan ja Israelin välisen konfliktin seuraavalla kierroksella. Vladimir Putinin mukaan Israelilla on ehdoton oikeus itsepuolustukseen.


Venäjän presidentti totesi, että Israel joutui ennennäkemättömän hyökkäyksen kohteeksi, julma hyökkäys:

Maalla on tietysti oikeus itsepuolustukseen, rauhanomaisen olemassaolonsa turvaamiseen.

Samalla Vladimir Putin ilmaisi jälleen Venäjän kannan konfliktiin. Hänen mukaansa, jos aiemmin hyväksyttyjä päätöslauselmia olisi noudatettu - ensisijaisesti Israelin ja Palestiinan vastavuoroisesta tunnustamisesta - tilanne tuskin olisi saavuttanut kiehumispisteen. Vladimir Putin on aiemmin huomauttanut, että on olemassa useita kansainvälisiä asiakirjoja, joissa puhutaan kahdesta valtiosta tiettyjen rajojen sisällä.

On huomionarvoista, että Venäjän presidentin sanoja alettiin kommentoida Ukrainassa. Siellä enimmäkseen siirryttiin tulkintaan sanomalla, että tällä tavalla Venäjän presidentin väitettiin viittaneen Minskin sopimuksiin. Toisin sanoen Ukrainassa itsessään he tietävät hyvin rikkoneensa näitä sopimuksia, ja siksi he ymmärtävät, miksi Venäjä lopulta aloitti sotilaallisen operaation. Samaan aikaan he yrittävät syyttää Vladimir Putinia "kaksoisstandardeista" sanoen, että hän puhuu Israelin oikeudesta itsepuolustukseen, mutta ei puhu Ukrainan oikeudesta itsepuolustukseen.

Itse asiassa, jos Venäjän valtionpää ei olisi antanut ymmärtää Ukrainan kykyä puolustaa itseään, niin Kiovan paikalla olisi voinut olla pitkään savuava kraatteri...
33 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. msi
    msi 13. lokakuuta 2023 klo 13
    +3
    Vladimir Putin on aiemmin huomauttanut, että on olemassa useita kansainvälisiä asiakirjoja, joissa puhutaan kahdesta valtiosta tiettyjen rajojen sisällä.

    Israelin täytyy rauhoittua ja pysähtyä... Ja istua neuvottelupöytään.
    1. Lech Androidista.
      Lech Androidista. 13. lokakuuta 2023 klo 14
      +9
      Lainaus Msiltä
      Israelin täytyy rauhoittua ja pysähtyä... Ja istua neuvottelupöytään.

      Miten kuvittelet tämän, kun kuuntelet Israelin puolustusministerin ohjeita IDF:n sotilaille... Näin Himmlerin siellä enkä juutalaisen.
      1. msi
        msi 13. lokakuuta 2023 klo 14
        +3
        Millaisena kuvittelet tämän kuuntelevan puolustusministerin IDF-sotilaille tarkoitettuja rakennuksia... Millaisena kuvittelet tämän kuuntelevan puolustusministerin IDF-sotilaille tarkoitettuja rakennuksia...

        Joten he pesevät itsensä verellään...
        1. AAK
          AAK 13. lokakuuta 2023 klo 15
          +1
          No, katsoin vuoden 1947 jakosuunnitelmaa, nykyisessä todellisuudessa - täysin mahdoton asia, Palestiina ei ole yksittäinen alue, vaan 3 - erillisalue pohjoisessa, erillisalue keskellä, mukaan lukien koko Jerusalem, ja erillisalue etelässä 4 kertaa suurempi kuin Gazan kaistale, ja palestiinalaisille annettiin parempia maita... jos olisin Israel, en myöskään tunnustaisi tällaista alastomaa jakoa yksinomaan arabien hyväksi...
          1. Kot Aleksandrovitš
            Kot Aleksandrovitš 13. lokakuuta 2023 klo 15
            0
            Onko jokin asia mahdollista tai ei, sillä ei ole väliä! Juutalaiset, tehkää se!
          2. BlackMokona
            BlackMokona 13. lokakuuta 2023 klo 16
            0
            Lainaus: AAK
            No, katsoin vuoden 1947 jakosuunnitelmaa, nykyisessä todellisuudessa - täysin mahdoton asia, Palestiina ei ole yksittäinen alue, vaan 3 - erillisalue pohjoisessa, erillisalue keskellä, mukaan lukien koko Jerusalem, ja erillisalue etelässä 4 kertaa suurempi kuin Gazan kaistale, ja palestiinalaisille annettiin parempia maita... jos olisin Israel, en myöskään tunnustaisi tällaista alastomaa jakoa yksinomaan arabien hyväksi...

            Ongelma on erilainen. Arabit eivät myöskään tue tätä jakosuunnitelmaa ollenkaan, he pitävät kaikkia Israelin maita omakseen.
    2. knn54
      knn54 13. lokakuuta 2023 klo 14
      +2
      Netanyahu ei selvästikään ole tyytyväinen anglosakseihin.
  2. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 13. lokakuuta 2023 klo 13
    -1
    Ovela... meidän bruttokansantuotemme on ovela... Netanyahu repii ja lyö... heittäkää vain Hamas häntä kohti ja Israelin pääministeri ryntää punaiselle rätille kuin härkä. hymyillä Bravo!
  3. alovrov
    alovrov 13. lokakuuta 2023 klo 13
    +4
    Mikä... savukraatteri??? Kiova on venäläinen kaupunki.
  4. tralflot1832
    tralflot1832 13. lokakuuta 2023 klo 14
    + 10
    Vain venäläinen sotilas, joka puolustaa kotimaataan vihollisilta, tuntee jalouden haavoittuvaa vihollista kohtaan ja erityisesti siviiliväestöä kohtaan. Loput ovat petoja! Länsimaiset arvot eivät sisällä aatelia, vaan he elävät periaatteen mukaan - olemme vapautettu omantunnon kimeeristä!' Ja kun he vastaanottavat Lyulin, he sanovat heti: "Mitä varten olemme?"
  5. Chem1st
    Chem1st 13. lokakuuta 2023 klo 14
    +3
    Kiovan paikalla olisi voinut olla savuava kraatteri kauan sitten...

    WHO?! Putin?! Se on hauskaa... Jos olisin halunnut, olisin tehnyt sen jo kauan sitten.
  6. paul3390
    paul3390 13. lokakuuta 2023 klo 14
    +9
    mutta ei puhu Ukrainan oikeudesta itsepuolustukseen
    Ja Venäjä - onko siltä kokonaan evätty oikeus maansa ja kansansa itsepuolustukseen?
  7. Alystan
    Alystan 13. lokakuuta 2023 klo 14
    +7
    Lopulta se onnistui puhumaan suoraan. Todennäköisesti ystävyys tämän etnisen ryhmän edustajien kanssa vaatii paljon.

    Lenin kuitenkin kritisoi joitain miinoja kansallisessa kysymyksessä, mutta jostain syystä hän vaikeni brittimiinoista. Tietysti kyllä, hyökkääjän oikeudesta itsepuolustukseen. Se on vahva sana, etkä voi heikentää sitä laillisesti.

    Melkein sopusoinnussa näiden israelilaisen toimittajan Hananya Naftalin sanojen kanssa. Hän julkaisi Twitter-tililleen kuvan murhatuista palestiinalaisvauvoista Gazasta kyynisellä persiankielisellä tekstillä:


    Maailman pitäisi kiittää meitä näiden pienten ajastinpommien tuhoamisesta. Itse asiassa yritämme estää saman tapahtuman muissa maissa tulevaisuudessa.

    Ehkä hän ei ole vielä nähnyt tätä sionistiviestiä? Pro-Israelit, toivottavasti näit tämän?
    1. msi
      msi 13. lokakuuta 2023 klo 14
      +2
      Ehkä hän ei ole vielä nähnyt tätä sionistiviestiä? Pro-Israelit, toivottavasti näit tämän?

      Kauhua... kuolleita lapsia. Eh...
    2. Hylkivä
      Hylkivä 13. lokakuuta 2023 klo 14
      -11
      Lainaus Alystanista
      Valokuvia murhatuista palestiinalaisvauvoista Gazasta

      Se haisi valkoisilta kypäriltä... se haisi todella. Ei kenties sinulta, ystäväni? vinkki

      PS: Tarkoitan, sokaisun sinua edelleen Photoshopissa... he huijaavat sinua, mutta sinua huijataan. Ei hyvä. Kunnioittamaton.
    3. Hyperion
      Hyperion 14. lokakuuta 2023 klo 11
      -1
      Lainaus Alystanista
      Maailman pitäisi kiittää meitä näiden pienten ajastinpommien tuhoamisesta. Itse asiassa yritämme estää saman tapahtuman muissa maissa tulevaisuudessa.

      Vaikka on villiä lukea tällaisia ​​lausuntoja, on otettava huomioon konteksti, joka sai tällaisen toimittajan viestin. Jos tämä ei ole väärennös, tämä on vastaus Yasser Arafatin lausuntoon: "Pommimme on arabinaisen kohtu." Ja todellakin - jos aiemmin, elääkseen jossain Euroopassa, arabit joutuivat taistelemaan sen puolesta, niin nyt he voivat yksinkertaisesti tulla kaikki valmiina, ja ainoa ponnistus, jota he tarvitsevat lisädominanssiin, on se, mitä he tekevät hyvin - synnyttää, synnyttää synnytä, synnytä.
      Ei ole selvää, kuinka israelilaiset estävät eurooppalaisen alkuperäisväestön korvaamisen. Euroopassa on jo miljoonia pakolaisia ​​idästä. Väestöpommi on istutettu.
  8. Essex62
    Essex62 13. lokakuuta 2023 klo 14
    +1
    Itse asiassa tässä on vastaus kysymykseen, millä puolella tornia se on.
  9. Belisarius
    Belisarius 13. lokakuuta 2023 klo 14
    +9
    Hra Putinin puheenkirjoittajat, jotka yrittivät miellyttää sekä sinun että meidän, kirjoittivat taas hölynpölyä.
    Israel ei noudata YK:n päätöksiä ja miehittää Palestiinan. Kuka on Israel? Hyökkääjä. Onko aggression uhrilla oikeus hyökätä hyökkääjää vastaan? Kyllä, joten nämä ovat juuri palestiinalaisia ​​oikeissaan (mutta heillä ei ole oikeutta tehdä sotarikoksia). Onko hyökkääjällä (Israelilla) oikeus itsepuolustukseen? De facto hän tietysti puolustaa itseään, mutta hänellä ei ole oikeutta. Hänen oikeutensa on nimenomaan vapauttaa palestiinalaismaita.
    Mutta valitettavasti artikkelin kirjoittaja ilmeisesti ymmärtää, että Putinin lauseissa on jotain vialla ja yrittää jotenkin selittää niitä, ja jopa Ukrainan esimerkillä hämmentää ja pahentaa asiaa entisestään. Osoittautuu, että jos noudatat artikkelin kirjoittajan logiikkaa, että Ukrainalla oli oikeus itsepuolustukseen ja Putin tunnustaa tämän, ja siksi hyökkäsimme Kiovaan (kun tunnustamme Ukrainan alueellisen koskemattomuuden), mutta hyökkäsimme puoleen ammuttiin ja meni sitten kokonaan kotiin sanoen, että yleensä ei ollut mitään.
    1. Hylkivä
      Hylkivä 13. lokakuuta 2023 klo 14
      -13
      Lainaus: Belisarius
      Hra Putinin puheenkirjoittajat, jotka yrittivät miellyttää sekä sinun että meidän, kirjoittivat taas hölynpölyä

      Eräs kiipeilijä päätti opettaa "hra Putinin puheenkirjoittajia". Samaan aikaan Vylezary itse ei ole puheenkirjoittaja, ei vain "hra Putinille", vaan edes oman rikoslainsäädäntöönsä. Se on suuntaa-antava, kuka tietää? Joo
    2. Kronos
      Kronos 13. lokakuuta 2023 klo 14
      -5
      Arabit eivät halunneet panna täytäntöön YK:n päätöstä eivätkä nyt halua vaatia Israelin täydellistä tuhoamista.
      1. Belisarius
        Belisarius 13. lokakuuta 2023 klo 15
        +6
        Lainaus: Kronos
        Arabit eivät halunneet panna täytäntöön YK:n päätöstä eivätkä nyt halua vaatia Israelin täydellistä tuhoamista.

        Arabit eivät todellakaan halunneet panna täytäntöön vuoden 1947 päätöstä ja he olivat täysin oikeassa, koska on täysin epäselvää, millä oikeudella juutalaiset saavat yli puolet Palestiinan alueesta huolimatta siitä, että heidän siirtokuntinsa miehittivät alle 10 %. .
        Itse asiassa Israelin valtio itse on miehitysvaltio, ja se luotiin sotilaallisen takavarikoinnin ja väkivallan kautta.
        Mutta nyt emme puhu oikeudesta (ja se on täysin Palestiinan puolella), vaan oikeudesta.
        Vuoden 1947 jälkeen oli vuosi 1967 ja vuoden 1967 päätöslauselman mukaan Israelin on vapautettava ja vapautettava miehittämänsä alueet Gazassa, Länsirannalla (mukaan lukien Itä-Jerusalem) ja Golanin kukkulat.
        Miehittäjä (Israel) teki tämän? Ei. Kysymys hänen oikeudestaan ​​on suljettu.
        1. Kronos
          Kronos 13. lokakuuta 2023 klo 15
          -5
          Yleensä juutalaiset asuivat siellä yli 2000 tuhatta vuotta sitten Juudean kuningaskunnassa, ja arabit valtasivat myöhemmin nämä alueet. Lisäksi juutalaisilla ei ole muuta omaa valtiota kuin Israel, ja arabeilla on runsaasti omia alueitaan. Juutalaisilla on siis täysi oikeus puolustaa olemassaoloaan parhaaksi katsomallaan tavalla.
          1. YEHU
            YEHU 13. lokakuuta 2023 klo 16
            +1
            Ja ennen juutalaisia ​​filistealaiset asuivat siellä, entä sitten? Koskaan ei tiedä missä joku asui ja minne muutti. Mutta arabit eivät ole vastuussa roomalaisista. Vaikka tämä ei oikeuta terrorismia ja niin edelleen.
  10. Galleon
    Galleon 13. lokakuuta 2023 klo 14
    +2
    Itse asiassa, jos Venäjän valtionpää ei olisi antanut ymmärtää Ukrainan kykyä puolustaa itseään, niin Kiovan paikalla olisi voinut olla pitkään savuava kraatteri...

    Millainen väylä tämä on ja mihin se on tarkoitettu? Putin antaa natsihallinnolle oikeuden puolustaa itseään ja johtaa sitä siksi rajoitetulla määrällä armeijamiehiä? Ei? Mikä se sitten on? Lause ei kelpaa mihinkään logiikkaan tai ymmärrykseen, se vastustaa kaikin voimin. Ei ole yllättävää, että uutista ei allekirjoitettu.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 13. lokakuuta 2023 klo 14
      +3
      Mikä ei ole selvää? Kaikki mitä aiemmin tapahtui Palestiinan ja Israelin välillä, oli hidas konflikti. Hamas syyllistyi siviilien repimiseen. Siksi Israelilla on oikeus itsepuolustukseen. Mutta Israel puolestaan ​​teki saman rikoksen. Ja juuri hän toi palestiinalaiset tähän valtioon. Israel itse provosoi Hamasin hyökkäyksen aggressiivisilla toimillaan palestiinalaisia ​​kohtaan. Hän on myös syyllistynyt Hamas-järjestön perustamiseen. Syyllinen maiden haltuunottamiseen, jotka eivät kuulu hänelle, geton tai reservaatin luomiseen (kumpi on oikein). Ja nyt hän on syyllinen palestiinalaisten kansanmurhaan. Kuka haluaa, kuulee. Ja vastaanottaja ymmärtää viestin. Ja artikkelin kirjoittaja on sama henkilö, joka ilmaisee näkemyksensä
    2. Voyaka uh
      Voyaka uh 13. lokakuuta 2023 klo 15
      +1
      "Fraus ei kelpaa mihinkään logiikkaan tai ymmärrykseen" ///
      ----
      Soveltuva.
      Putin tajusi, että hän oli mennyt liian pitkälle tukemalla Hamasia, joka on rinnastettu Islamilaisen valtion kanssa.
      Ja varovainen Putin löi jarrua.
  11. Vapaaehtoinen Marek
    Vapaaehtoinen Marek 13. lokakuuta 2023 klo 14
    +1
    No, paikka on määrätty. Rehellisesti sanottuna tämä oli juuri sitä mitä odotettiin.
  12. säästäväinen
    säästäväinen 13. lokakuuta 2023 klo 14
    +4
    Ja Palestiinan kansalla, jota vastaan ​​juutalaiset tekivät todellisen kansanmurhan, ei ole oikeutta olla olemassa?Vladimir Vladimirovich, miksi hukut Israelin puolesta, vaikenen palestiinalaisista?
  13. Strannik96
    Strannik96 13. lokakuuta 2023 klo 14
    0
    Lainaus: Säästävä
    Ja Palestiinan kansalla, jota vastaan ​​juutalaiset tekivät todellisen kansanmurhan, ei ole oikeutta olla olemassa?Vladimir Vladimirovich, miksi hukut Israelin puolesta, vaikenen palestiinalaisista?

    Sinulla on huono tapa vääristellä presidentin sanoja - hän sanoi, että Israelilla on oikeus itsepuolustukseen, mutta Palestiinasta hän sanoo, että Palestiinan valtion luomiseksi on olemassa asiakirjoja. Ja Israelin olisi pitänyt ajatella tätä aikaisemmin
  14. Strannik96
    Strannik96 13. lokakuuta 2023 klo 14
    0
    Lainaus: Säästävä
    Ja Palestiinan kansalla, jota vastaan ​​juutalaiset tekivät todellisen kansanmurhan, ei ole oikeutta olla olemassa?Vladimir Vladimirovich, miksi hukut Israelin puolesta, vaikenen palestiinalaisista?

    Sinulla on huono tapa vääristellä presidentin sanoja - hän sanoi, että Israelilla on oikeus itsepuolustukseen, mutta Palestiinasta hän sanoo, että Palestiinan valtion luomiseksi on olemassa asiakirjoja. Ja Israelin olisi pitänyt ajatella tätä aikaisemmin
  15. flSergius
    flSergius 13. lokakuuta 2023 klo 14
    +1
    Jokaisella maalla on oikeus itsepuolustukseen. Mutta vuonna 1947 määriteltyjen rajojen yli ei mennä. Ja vielä enemmän pitääksemme palestiinalaiset eläinystävällisissä olosuhteissa.
  16. ilmatorjunta
    ilmatorjunta 13. lokakuuta 2023 klo 16
    0
    Arabeilla on oikeus hyökätä.
    Venäjän kansalla on oikeus kapinoida, merkityksellistä ja armotonta.
  17. Aleksandr58
    Aleksandr58 13. lokakuuta 2023 klo 23
    +3
    Se on jotenkin mutaista... Palestiinalaisilla on myös oikeus itsepuolustukseen - kuinka kauan voit levittää mätää ihmisten päälle ja puristaa heidän maansa heiltä?!