Sotilaallinen arvostelu

Valko-Venäjän ilmavoimilla on pula taistelusiipistä

24
Valko-Venäjän ilmakilven reikä uhkaa kasvaa, eikä vielä ole selvää, kuinka se suljetaan. On kuitenkin selvää, että tällä hetkellä maalla ei ole taloudellisia resursseja ostaa kymmeniä kalliita nykyaikaisia ​​lentokoneita.

Valko-Venäjän ilmavoimilla on pula taistelusiipistäVuonna 2015 Valko-Venäjän armeija odottaa saavansa neljä taistelukoulutuslentokonetta (UBS) Yak-130. Median raportoiman Irkut Corporationin ja Valko-Venäjän puolustusministeriön välinen vastaava sopimus allekirjoitettiin 18. joulukuuta Minskissä Valko-Venäjän puolustusministerin Juri Zhadobinin, Venäjän sotilas-teknisen yhteistyön johtajan Alexander Fominin ja Venäjän suurlähettiläs Alexander Surikov.

Useat kommentoijat pitivät tätä sopimusta alkuna maiden presidenttien tekemien sopimusten toimeenpanolle, joiden mukaan Venäjä toimittaisi Valko-Venäjälle uusia nykyaikaisia ​​taisteluajoneuvoja ilmarajan vartioimiseksi osana yhtenäistä alueellista ilmapuolustusjärjestelmää. . Tätä pyysi Minsk, koska Valko-Venäjän ilmavoimien ja ilmapuolustusvoimien käytössä olevat koneet ovat loppumassa.

Syyskuun 21. päivänä Aleksanteri Lukašenko kertoi toimittajille suullisesta sopimuksesta venäläisen kollegansa kanssa tässä asiassa ja jakoi yksityiskohdat tapaamisestaan ​​Vladimir Putinin kanssa Sotšissa. Samalla korostettiin, että koneita tarvitaan ensisijaisesti "rajalla päivystykseen".

Jotkut asiantuntijat päättelivät, että hävittäjiä annettaisiin Valko-Venäjälle. Lisäksi, jos otamme huomioon heinäkuun ruotsalaisten lentokoneiden kanssa tapahtuneen välikohtauksen opetukset, tarvitsemme hävittäjiä, jotka pystyvät sieppaamaan matalalla sijaitsevia ja hitaita lentokohteita.

Totta, muut tarkkailijat kiinnittivät huomiota siihen, että Su-24-etulinjapommittajien vetäytymisen jälkeen asevoimista Valko-Venäjän ilmavoimissa alkoi olla pulaa lentokoneista, jotka oli suunniteltu suorittamaan iskutehtäviä.

Maan vaatimattomat taloudelliset mahdollisuudet huomioon ottaen on kuitenkin vaikea kuvitella, että Valko-Venäjän johdolla olisi varaa ostaa kahdenlaisia ​​erikoistuneita taisteluajoneuvoja. Varsinkin merkittävissä määrissä. Todennäköisesti voimme puhua monikäyttöisistä lentokoneista.

Aluksi syntyi versio, että Su-30-hävittäjäpommittajia voitaisiin käyttää tässä ominaisuudessa. Nimittäin 18 Su-30K, jota aikoinaan käytti Intian armeija, mutta palasi sitten omistajalle - venäläiselle ilmailu Yhtiö "Irkut". Nämä hävittäjät toimitettiin 558. lentokoneiden korjauslaitokseen Baranovichiin (Brestin alue) korjausta ja modernisointia varten. Sen jälkeen ne piti laittaa myyntiin. Virallisten lähteiden mukaan potentiaalisten ostajien joukossa oli myös Valko-Venäjä.

Tilanne muuttui kuitenkin jälleen epävarmaksi Aleksanteri Lukašenkon marraskuun lausunnon jälkeen, jonka mukaan Valko-Venäjä ei ostaisi vanhoja aseita.

Nyt, kun sopimus Yak-130:n ostosta on allekirjoitettu, ongelma näyttää selkiytyvän. Tämä Yakovlev Design Bureaun kehittämä kaksipaikkainen taistelulentokone erottuu erinomaisesta ohjattavuudesta, uusimmille sotilaslentokoneille tyypillisestä avioniikasta, korkeasta luotettavuudesta ja pitkästä käyttöiästä.

Yak-130 pystyy kantamaan jopa 3000 kg erilaisia ​​taistelukuormia yhdeksällä ulkoisella kovapisteellä. Nämä voivat olla Kh-25ML ilmasta pintaan ohjattuja ohjuksia; R-73 ilmasta ilmaan ohjattavat ohjukset; korjatut ilmapommit KAB-500L; ohjaamattomat pommit, joiden kaliiperi on 250 ja 500 kg; lohkot ohjaamattomilla lentokoneohjuksilla B-8M ja B-13L; tykkiväkijalka UPK-23-250; kontit tiedusteluvälineillä tai elektronisilla sodankäyntivälineillä.

Samaan aikaan kaikki analyytikot eivät usko, että Valko-Venäjän armeijan nykyaikaisten lentokoneiden pulaongelma ratkaistiin Jak-130:lla. Asiantuntijat huomauttavat, että se on erittäin herkkä tulipalolle maasta, jos sitä käytetään kevyenä iskukoneena tai hyökkäyskoneena.

Huomio kiinnitetään myös taistelukuorman riittämättömään painoon. Tältä osin 35 Su-24:n hävittämistä ei voida kompensoida edes ostamalla yhtä monta Yak-130-konetta, niitä pitäisi olla kaksi kertaa enemmän kuin vanhoja ajoneuvoja. Mikä vaikuttaa epärealistiselta Yak-130:n melko korkeiden kustannusten vuoksi (noin 15 miljoonaa dollaria).

Lisää hämmennystä aiheutti lehdistössä äskettäin ilmestynyt nimetön tieto, että 14 Su-27-hävittäjää, jotka ovat palveluksessa Baranovichin 61. hävittäjälentokukikohdassa, aiotaan vetää pois asevoimien ilmailun taisteluvoimasta. Valko-Venäjältä.

Ja vaikka tällaisesta päätöksestä ei ole vielä virallista ilmoitusta, puolustusministeriön lehdistöpalvelu vahvisti BelaPANille, että ainakaan joulukuun 1. päivästä, jolloin Valko-Venäjän armeijan kouluvuosi alkoi, Su-27-koneita ei ole lentänyt. Nämä hävittäjät ovat olleet käytössä yli 25 vuotta, niiden käyttöikä on kulunut loppuun ja niiden jatkokäyttö on lentoturvallisuuden varmistamisen periaatteiden vastaista. Asiantuntijoiden, mukaan lukien Sukhoi-yhtiö, mukaan Su-27:n modernisointi on tarpeetonta.

Siten Valko-Venäjän ilmakilven reikä uhkaa kasvaa, eikä ole vielä selvää, kuinka se voidaan sulkea. On kuitenkin selvää, että tällä hetkellä maalla ei ole taloudellisia resursseja ostaa kymmeniä kalliita nykyaikaisia ​​lentokoneita.

Joidenkin asiantuntijoiden mukaan Venäjän lentotukikohdan sijoittaminen yhdelle Valko-Venäjän lentokentästä voisi ratkaista ongelman. Onneksi niitä on nyt paljon tyhjillään. Ja kysymystä alettiin liioitella mediassa. Mutta toistaiseksi Valko-Venäjän puolustusministeriö kieltäytyy kommentoimasta tämän asian perusteluja.

On mahdotonta puhua toisen järjestelmän olemassaolosta. Sen mukaisesti Venäjä toimittaa Valko-Venäjälle tarvittavat lentokoneet (todennäköisimmin nämä ovat uusia Su-30-koneita) vastineeksi sotilastukikohdan tarjoamisesta Iskander-ohjusjärjestelmien käyttöönottamista varten. Tällainen Moskovan toimenpide voisi olla Yhdysvaltojen ja Naton vastaus ohjuspuolustuslaitosten sijoittamiseen Puolaan.

Vielä ei tiedetä, miten tapahtumat todellisuudessa kehittyvät. Mutta Valko-Venäjän armeijassa on yhä vähemmän taisteluvalmiita lentokoneita.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://news.tut.by
24 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. PSih2097
    PSih2097 9. tammikuuta 2013 klo 08
    +6
    Venäjän lentotukikohdan sijoittaminen yhteen Valko-Venäjän lentokentistä.

    vastineeksi sotilastukikohdan tarjoamisesta Iskander-ohjusjärjestelmien sijoittamista varten.

    no sitten Iskanderien ja Su-30:n lisäksi pari prikaatia T-90:llä Brestin alueelle... No, pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmät.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 9. tammikuuta 2013 klo 08
      +3
      Lainaus käyttäjältä PSih2097
      pari prikaatia T-90-koneilla Brestin alueella ..

      Miksi he ovat siellä? Silti ilmeisesti on kaksi vaihtoehtoa: joko lentotukikohtamme peittää liittovaltio itse tai lahjoittaa uusia lentokoneita Valko-Venäjälle, mutta sitten herää kysymys: huomenna, jos poliittinen tilanne muuttuu, koneemme eivät lähteä Georgiaan?
      1. Aleksanteri
        Aleksanteri 9. tammikuuta 2013 klo 09
        +1
        Mutta Valko-Venäjä ei ole Ukraina.
        1. tarkka-ampuja
          tarkka-ampuja 9. tammikuuta 2013 klo 17
          +4
          Lainaus: Aleksanteri
          Mutta Valko-Venäjä ei ole Ukraina.

          Se ei siis ole Venäjä...... turvautua
  2. vladsolo56
    vladsolo56 9. tammikuuta 2013 klo 08
    +5
    Miksi valkovenäläisten pitäisi käyttää rahaa ilmavoimiin, Venäjän kanssa on liittouma, Ilmavoimien ylläpito on superkallista, se kouluttaa lentäjiä Venäjällä tarpeeksi ja palvelee myös Venäjällä, Valko-Venäjän eduksi
  3. valokordin
    valokordin 9. tammikuuta 2013 klo 08
    +1
    Lainaus: Vladimirets
    Miksi he ovat siellä? Silti ilmeisesti on kaksi vaihtoehtoa: joko lentotukikohtamme peittää liittovaltio itse tai lahjoittaa uusia lentokoneita Valko-Venäjälle, mutta sitten herää kysymys: huomenna, jos poliittinen tilanne muuttuu, koneemme eivät lähteä Georgiaan?

    He eivät mene Georgiaan, mutta valkovenäläisiä voidaan ja pitää auttaa, kuinka monta miljardia he ryöstävät taskuissaan, joten Venäjällä ei ole tarpeeksi rahaa, mutta ne eivät koskaan riitä kansalle ja liittolaisille.
  4. Mikhado
    Mikhado 9. tammikuuta 2013 klo 08
    0
    Kyllä, tässä täytyy miettiä tiukasti, erittäin vakava kompromissi, luulen, että he päättävät sen kokonaisvaltaisesti, osa siitä säädetään kansallisten ilmavoimien toimesta ja jonkinlainen tukikohta pestään. Odota niin näet.
  5. AK-47
    AK-47 9. tammikuuta 2013 klo 09
    +2
    Kuitenkin ottaen huomioon maan vaatimattomat taloudelliset mahdollisuudet...

    Varoja on (Venezuelassa tai Kuubassa), mutta ei meidän kunniasta.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 9. tammikuuta 2013 klo 09
      +2
      Lainaus: AK-47
      Varoja on (Venezuelassa tai Kuubassa), mutta ei meidän kunniasta.

      Ja mitä luokkaa tämä kulta on?
      1. Tjumenec72
        Tjumenec72 9. tammikuuta 2013 klo 09
        0
        Ja mikä näyte on yleensä harkot?
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 9. tammikuuta 2013 klo 09
          +2
          Lainaus: Tjumenec72
          Ja mikä näyte on yleensä harkot?

          Teknistä kultaa on, mutta se ei ole 999 suurella sekoituksella.
          1. AK-47
            AK-47 9. tammikuuta 2013 klo 14
            0
            lainaus = Alexander Romanov] Teknistä kultaa on, mutta se ei ole 999, suurella sekoituksella. [/ lainaus]
            Loukkaat, rakas, et voi huijata mustalaista akanoilla.
          2. AK-47
            AK-47 9. tammikuuta 2013 klo 14
            +1
            Lainaus: Alexander Romanov
            Teknistä kultaa on, mutta se ei ole 999, suurella sekoituksella.

            Loukkaat, rakas, et voi huijata mustalaista akanoilla.
    2. Apollo
      Apollo 9. tammikuuta 2013 klo 10
      +3
      AK-47

      Valeri Vasilievich hi ! On jotain muuta, kuten tämä.

      Hondurasissa huumemafialta takavarikoitiin kultainen Kalashnikov-rynnäkkökivääri

      Hondurasin poliisi löysi erikoisoperaation aikana kultaisen AK-47:n, jossa oli timantteja. Sen hinnaksi arvioitiin 50 tuhatta dollaria. Poliisi löysi kultaisen konekiväärin ja kaksi hopeista lippaa siihen erikoisoperaation aikana karjatilalta 300 kilometrin päässä Hondurasin pääkaupungista Tegucigalpan kaupungista. Samaan aikaan ei ole määritelty, onko tästä AK-47:stä mahdollista ampua.
      atn.ua/.../policiya-gondurasa-nashla-zolotoy-ak-47-ukrashennyy-brill...
      1. AK-47
        AK-47 9. tammikuuta 2013 klo 15
        +1
        Lainaus Apollonilta.
        Hondurasissa huumemafialta takavarikoitiin kultainen Kalashnikov-rynnäkkökivääri... Samaan aikaan ei ole määritelty, onko tästä AK-47:stä mahdollista ampua.

        Ja tästä voit ehdottomasti juoda.
    3. sarjakuva
      9. tammikuuta 2013 klo 10
      +2
      Tiedätkö kuinka paljon siellä on? 7-12 miljardia cu. JA TÄMÄ ON maan KOKO kulta- ja valuuttavarannot. Jos kriisi olisi vielä suurempi, maa ei pystyisi maksamaan edes eläkkeitä. Ja entä Venäjällä? Heillä on sata miljardia yhdessä vakautusrahastossa. He suunnittelevat ostavansa 2020 T-60:tä vuoteen 50 mennessä, kun taas meillä on vain pari tusinaa MiG-29:ää ja Su-27:ää.
      1. Sergh
        Sergh 9. tammikuuta 2013 klo 12
        +3
        Lainaus: Sarjakuva
        He suunnittelevat ostavansa 2020 T-60:tä vuoteen 50 mennessä, kun taas meillä on vain pari tusinaa MiG-29:ää ja Su-27:ää.

        Kyllä, kyllä, ja vielä 124 kappaletta Su-34:ää vuoden 2020 perässä, 90 kappaletta Su-35:tä pidennyksellä ja muita korppuja, no pikkuhiljaa jakkeja, IL:itä, ruhoja, pussi pikkulaukkuja, 24 laivan MiG:tä , Su-25SM:n tilalle he luovat uuden auton, jolla on laajempi valikoima ja vuoteen 2020 mennessä on noin 80 autoa. No, erittäin suuria lentokoneita, kuten TU-95MS / 160 / 22M3, modernisoidaan, kunnes laskemme, tämä riittää tänään.

        http://ria.ru/defense_safety/20120812/721566415.html
        1. Don
          Don 9. tammikuuta 2013 klo 13
          +1
          Lainaus Serghilta
          laivassa kuljetettavat MiG:t 24 kappaletta

          Lisään vähän. Näyttää siltä, ​​​​että he sopivat myös kahdesta MiG-35-laivueesta, ja tämä on jossain 24 autoa.
      2. Marek Rozny
        Marek Rozny 11. tammikuuta 2013 klo 15
        +1
        Sarjakuva,
        kazakstanilaisilla on myös 60 miljardia dollaria pelkästään kansallisessa rahastossa (säästöpossu sadepäivään). ja yhdessä kultavarantojen kanssa - 90 miljardia dollaria. joten jos Valko-Venäjällä olisi kriisi, venäläiset ja kazakstanit voisivat auttaa helposti.
        ja sodan sattuessa kazakstanit, joilla on IVY:n toiseksi suurimmat ja voimakkaimmat ilmavoimat, eivät pysy poissa valkovenäläisistä. Jopa Kazakstanin sotilasdoktriinin mukaan on selvästi todettu, että Kazakstanin asevoimat suojelevat tulliliiton alueen etuja. En puhu CSTO:sta.
  6. Aleksi Popov
    Aleksi Popov 9. tammikuuta 2013 klo 09
    +1
    Minusta näyttää siltä, ​​että joko artikkelin otsikko on vielä muokattava muotoon "Valko-Venäjän ilmavoimia uhkaa pula taistelukoneista". Taistelusiivet ilman lainausmerkkejä vahingoittavat korvaa. Ystävällisin terveisin.)
    1. sergei 32
      sergei 32 9. tammikuuta 2013 klo 11
      +1
      Venäjä, kuten aina, ottaa siipiensä alle.
  7. 8 yritys
    8 yritys 9. tammikuuta 2013 klo 10
    +2
    No, jos Mi-1-helikopteri avaa säännöllisesti Valko-Venäjän sotilasparaatin, mistä yleensä puhua. Tänä vuonna Valko-Venäjä joutuu maksamaan pois 3 miljardin dollarin velkoja 20 miljardin kokonaisbudjetilla.Rahoitustilanne on uuden kriisin partaalla. Hei, venäläiset, antakaa meille laitteita, öljyä ja kaasua ilmaiseksi, ja antakaa meille myös rahaa, olemme veljiä! vinkki
    1. Aleksanteri
      Aleksanteri 9. tammikuuta 2013 klo 11
      +1
      Voitko antaa heti Siperialle?
    2. Don
      Don 9. tammikuuta 2013 klo 13
      +1
      Näen röyhkeyttä, jota et pidä.
  8. kriljoonaa
    kriljoonaa 9. tammikuuta 2013 klo 10
    +2
    yhdistyminen yhdeksi valtioksi ratkaisee välittömästi sekä puolustuksen että valtavan joukon muita ongelmia ... mutta Lukašenkalle hän pitää parempana toista vaihtoehtoa - istua ikuisesti Venäjän ovella ojennetulla kädellä ... "emme ole freeloaders - olemme kumppaneita" (c)
  9. DED
    DED 9. tammikuuta 2013 klo 11
    +6
    IlmeisestiMaalla ei kuitenkaan ole taloudellisia resursseja ostaa kymmeniä kalliita nykyaikaisia ​​lentokoneita.


    Äskettäin Luca sanoi, että maan kulta- ja valuuttavarannot ovat nyt noin 8 miljardia dollaria! Joten jälleen kerran Luca haluaa vittu Venäjä useita kymmeniä lentokoneita. Jos "Valko-Venäjän talousihmeellä" ei ole rahaa tai halua ylläpitää nykyaikaista armeijaa, anna valkovenäläisten juosta soiden ja metsien läpi jousilla ja nuolilla, ja Venäjän pitäisi avata sotilastukikohtansa Valko-Venäjän alueelle ja Venäjän ei pitäisi maksaa mitään näiden tukikohtien ylläpitoon, koska se suojaa LIITTO osavaltio!
    1. tarkka-ampuja
      tarkka-ampuja 9. tammikuuta 2013 klo 17
      +3
      Lainaus ded:ltä
      anna valkovenäläisten juosta soiden ja metsien läpi jousilla ja nuolilla,

      No miksi niin tiukka? Vaikka olen täysin samaa mieltä muiden kanssa! wassat
  10. myrsky
    myrsky 14. syyskuuta 2021 klo 02
    0
    Valko-Venäjän ilmavoimien oli täysin mahdollista siirtää / myydä 12 käytännössä uutta monikäyttöistä Su-27 SM3:a, jotka kattavat nyt melko menestyksekkäästi Krimin.

    Loogisesti herää Valko-Venäjälle epämiellyttävä kysymys:
    - miksi he modernisoivat onnistuneesti Su-27/30 ja MiG-29 ulkomaisille asiakkaille, mutta eivät modernisoi omien ilmavoimiensa palveluksessa olevia Su-27 ja MiG-29, koska se on useita kertoja halvempaa?

    Tietysti on helpompi kerjätä / lainata jälleen kerran ja olla palauttamatta miljardia "vihreää" veljelliseltä Venäjältä uusiin lentokoneisiin, mutta sitten kysymys on Venäjän federaation johdolle:
    Miksi VKS:mme lentävät edelleen vanhoja Su-27:ää ja Mi-29:ää, vaikka sellaiset konkurssit kuin Armenia ja Valko-Venäjä vaihtaisivat uuteen Su-30SM:ään ???