Sotilaallinen arvostelu

Syyrian käännekohta

162
Syyria on maa, jonka konfliktista on viime aikoina tullut laajamittainen informaatiosota ja jatkuvat keskustelut. Ei ole yllättävää, että ottaen huomioon länsimaisten tiedotusvälineiden Syyrian hallitusta vastaan ​​suunnatut jatkuvat valheet, on erittäin vaikea ymmärtää, mitä tässä muinaisessa maassa todella tapahtuu, josta on hiljattain tullut yksi Lähi-idän vauraimmista maista. Kaikista yrityksistä huolimatta Syyrian konfliktin käännekohtaa ei kuitenkaan voitu piilottaa.

Syyrian käännekohta


Ei ole mikään salaisuus, että kaikki Syyriassa tapahtuva muistuttaa pikemminkin pitkittynyttä valtakunnallista terrorismin vastaista operaatiota, jossa Syyrian armeija, kuten pitkään näytti siltä, ​​ei pysty estämään militanttien provokaatioita ja siviilien verilöyly heidän puolestaan, jatkuva ryöstely ja loputon virran hallinta aseet ja palkkasoturit. Siitä huolimatta kahden vuoden kokemus hallituksen joukkojen ja vapaaehtoisten kamppailusta monimuotoista raivoa vastaan ​​on vihdoin alkanut kantaa hedelmää. Militantit alkoivat suorittaa yhä epätoivoisempia hyökkäyksiä, aluksi tietäen niiden lopputuloksen, kun taas joukot tarvitsevat nyt paljon vähemmän aikaa syrjäyttääkseen hyökkääjät ja jatkaakseen jatkamistaan. Ja militanttien yritykset kompromitoida armeija kemiallisten aseiden avulla osoittavat, että heillä ei ole illuusioita kohtalostaan ​​ja näkevät pelastuksensa vain väliintulossa. Myös kranaatinheitiniskut asuinalueille ovat yleistyneet, ja ne suoritetaan ilman vihjettä mistään sodankäyntitaktiikoista tai -strategiasta. Ehkäpä tähän vaikuttivat myös länsimaisten tiedusteluupseerien säännölliset vangitsemiset erikoisoperaatioiden seurauksena sekä niin kutsuttujen "kapinallisten" kenttäjohtajien tuhoaminen.

Tietorintamalla Syyrian ja Venäjän tiedotusvälineet onnistuivat saavuttamaan yhtä menestystä länsimaisen informaatiokoneen vastassa. Nyt lähes kaikki länsimaiden suurissa uutistoimistoissa lipsahtaneet lausunnot "kapinallisten" ottamasta tietyn sotilastukikohdan haltuunsa kumotaan, ja nyt liberaalimmillakaan tiedotusvälineillä ei voi vaatia hallintaansa tiettyä osaa maasta. militantteja. Itse asiassa militanttien todellinen hallinta rajoittuu vain joihinkin Aleppon alueisiin, joissa periaatteessa ei ole asukasta, ja pienille Turkin raja-alueille. Koko muualla Syyrian alueella militantit työnnetään nopeasti takaisin äskettäin saapuneiden hallituksen joukkojen vahvistuksilla, ja yleensä tällaiset erikoisoperaatiot (suurimpia lukuun ottamatta) eivät vie muutamaa tuntia kauempaa. Täysin epärealistisia raportteja kymmenien tuhoutumisesta säiliöt ja helikoptereita päivässä.

Toisin sanoen Syyrian tilanne on siirtynyt ratkaisevaan vaiheeseen, jonka todennäköiset seuraukset näemme jo lähikuukausina. Loppujen lopuksi lännellä on nyt dilemma: joko väliintulo tai tappio. Ja jos kohtalo kuitenkin on Syyrian kansalle suotuisa, niin satojen tuhansien ulkomaalaisten sotilaiden alueella heidän alueellaan ja jatkuvan pommituksen sijaan syyrialaiset harkitsevat Syyrian vastaisen salaliiton tappiota ja elämän asteittaista palautumista maahansa. rauhalliselle kurssille.
Kirjoittaja:
162 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aksakal
    aksakal 8. tammikuuta 2013 klo 09
    + 58
    Uutiset Syyriasta ovat rohkaisevia... Vaikka olen edelleen varovainen positiivisen suhteen, sillä päinvastainen käännekohta voi tulla yllättäen. Valtava joukko militantteja eteni Sebhasta (Libyan kaupunki) - jopa 15 tuhatta bajonettia. Etkö ole varma, kuinka he pääsevät sinne. Ovatko kaikki nämä valtiot, jotka ovat siellä matkan varrella? - Ottavatko he tämän lauman läpi aseistettujen rosvojen hampaiden takia? Turkki on perustamassa huippumodernia ja turvallista viestintää militanteille - Internetin sulkeminen aikoinaan pakotti militantit käyttämään paskaa radioviestintää, mikä mahdollisti militanttien tukikohtien laskemisen ja niiden tehokkaan neutraloinnin. Nyt, kun Turkki on ottanut käyttöön tämän yhteyden, tällainen siru ei toimi. Yleisesti ottaen minusta vaikuttaa siltä, ​​että syyrialaisten on liian aikaista juhlia. Kääri hihat töihin ja työstä kaiken tämän pahan hengen käsittelyä jauhelihaksi. Onnea heille.
    1. Karavan
      Karavan 8. tammikuuta 2013 klo 09
      +5
      Aksakal, älä unohda, meillä oli tapana riidellä suklaasta "Kazakstan"!
      1. aksakal
        aksakal 8. tammikuuta 2013 klo 09
        + 10
        Lainaus Karavanista
        Aksakal, älä unohda, meillä oli tapana riidellä suklaasta "Kazakstan"!

        - En unohtanut ja jopa ostin sen. Ja voin tarjota valinnan - ilmestyi kolme uutta näytettä, joiden pitoisuus on kasvanut - jopa 62%, jopa 72% ja jopa 80%. Jälkimmäistä ei suositella - erittäin katkera. Kummasta sinä pidät enemmän? Pidin 62%. Mutta voimmeko silti odottaa Syyrian tilanteen mukaan? Olen erittäin iloinen häviämisestäni -))))))).
      2. Sith Lord
        Sith Lord 8. tammikuuta 2013 klo 11
        + 13
        Tässä on toinen video, jonka he ovat unohtaneet julkaista





        1. Georges
          Georges 8. tammikuuta 2013 klo 20
          +1
          Onko se "The Elusive Avengers" -musiikki, jota abhasialaiset ovat uutisissa?
          hyvä
    2. YARY
      YARY 8. tammikuuta 2013 klo 10
      + 11
      Koptiortodoksisen kirkon patriarkka piispa Tawadros huomautti, että Syyria on rakas kaikille egyptiläisille. "Emme koskaan unohda Egyptin ja Syyrian yhtenäisyyttä ja erityishallintoalueen isänmaallista suuntaa", hän sanoi.

      Haastattelussa egyptiläiselle Al-Esboua-sanomalehdelle piispa Tawadros sanoi: "Seuraamme syvällä tuskalla tämän päivän Syyrian tapahtumia, tunnemme myötätuntoa Syyrian kansaa kohtaan, joka kärsii joidenkin valtioiden seremonioista puuttumisesta. Jos arabimaat olisivat osoittaneet solidaarisuutta Syyrialle, kriisi olisi ratkaistu jo kauan sitten dialogin avulla sekä Syyrian että koko alueen eduksi.

      Piispa Tawadros korosti niin sanottua "araabien kevättä" kommentoiessaan, että jokaisella vallankumouksella on oltava päämäärä.

      "Vallankumous on varastettu Egyptistä. Sillä ei ollut selkeää johtajuutta, joka antoi joidenkin voimien käyttää tapahtumia omiin tarkoituksiinsa ja halvaannuttaa Egyptin yhteiskunnan.” Piispa Tawadros tuomitsi jyrkästi salafi-TV-kanavat, jotka vääristävät islamin kasvoja yrittäessään tuhota Egyptin yhteiskunnan yhtenäisyyden.

      SANA
      1. YARY
        YARY 8. tammikuuta 2013 klo 10
        +5
        Kuinka rosvot "onnittelivat" Stroytransgazia uudesta vuodesta!
        1. YARY
          YARY 8. tammikuuta 2013 klo 10
          +3
          Raportti sotasairaalasta Damaskoksen esikaupunkialueella, Harastan kaupungissa.
      2. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 10
        + 15
        Ja tässä on reaktio hänen puheeseensa BRED 2 -sarjasta.


        Moskovassa armeijan vanhempi tiedottaja ilmoitti, että venäläiset alukset, mukaan lukien merijalkaväen taistelualukset ja maihinnousualukset sekä sotilasajoneuvot, jäävät Syyrian vesille pääsiäiseen asti. Hän sanoi varsin vilpittömästi, että venäläisten merijalkaväen läsnäolo Syyrian vesien lähellä "luottelee länttä sijoittamasta maajoukkoja Syyriaan". Venäjän laivaston ja merijalkaväen on tarkoitus tasapainottaa kuutta Patriot-järjestelmää, jotka Yhdysvallat, Saksa ja Alankomaat ovat asentaneet Turkin ja Syyrian rajalle. Venäjä yhdessä Iranin kanssa tarjoaa Assadille vahvan sotilaallisen suojan, jota täydentää Kiinan diplomaattinen tuki.DebkaFile

        Koko teksti osoitteessa sotilaallisia materiaaleja hi
        1. tomket
          tomket 8. tammikuuta 2013 klo 11
          +5
          taistelulaivat ovat "Lokakuun vallankumous" ja "Pariisin kommuuni" reinkarnoituneet ????? vai uiko "Peter" siellä, mutta emme ole damekissa ?????
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 11
            +9
            Lainaus tomketista
            tai siellä "Peter" ui

            Kelluu reiässä jostain syystä!
            Länsimainen lehdistö tavoittaa kansalaisiaan ja se on siinä hi
        2. maestro123
          maestro123 8. tammikuuta 2013 klo 12
          +1
          Hyvin sanottu!!! juomat
        3. Aleksei 94
          Aleksei 94 9. tammikuuta 2013 klo 14
          0
          Joten tämä on Debka, mitä muuta häneltä voi odottaa kuin hölynpölyä))
    3. tomket
      tomket 8. tammikuuta 2013 klo 11
      +8
      Muistan, että eräällä Syyrialle omistetulla foorumilla yksi aihe väitti, että siellä oli sisällissota, muuten mistä on niin paljon palkkasotureita? ja täältä tulee kokonaisia ​​rykmenttejä Libyasta ....
    4. Ross
      Ross 8. tammikuuta 2013 klo 15
      + 19
      aksakal,
      Valitettavasti Syyriassa tilanne voi muuttua nopeasti. Toisen puolen pelaajat ovat tosissaan. Assadin on lujitettava menestystään. Eilen uutisoitiin, että Hizbollah lähetti 5000 XNUMX taistelijaa auttamaan Assadia. Nämä ovat erittäin vakavia ja kokeneita tyyppejä. Toivotaan Syyrialle voittoa.
      1. Papakiko
        Papakiko 8. tammikuuta 2013 klo 16
        +3
        Miksi Turkki saa 2 "patrioottien" paristoa Holondosiasta?
        He valmistautuvat rakastamaan tämän "näytelmän" toista näytöstä, Syyrian ystävät ".
        "Ulkomaalaiset" varustavat, kouluttavat ja laittavat AUG:n mereen edelleen "demokratisoimista" varten (Tällä hetkellä 10:stä meressä, 1, luonnollisesti Persianlahdella).
        Vokurat testaa kansipohjaisia ​​droneja, suoraan kannella.
    5. Ilmapuolustus_107
      8. tammikuuta 2013 klo 16
      +4
      Suurin osa niistä, jotka ovat onnekkaita saamaan 150 "vihreää" kuukaudessa Libanonin kautta ja loput Turkin kautta... Köyhät eivät todellakaan usko, että seuraavan maailman "vihreät" eivät todennäköisesti ole heille hyödyllisiä.
    6. nopeammin
      nopeammin 8. tammikuuta 2013 klo 20
      +4
      täällä, kuten Libyassa, se ei epäonnistu, liittolaiset eivät luovuta Syyriaa militanttien repimään palasiksi. Loppujen lopuksi nämä ovat puolustusmme etäisiä lähestymistapoja.
  2. valokordin
    valokordin 8. tammikuuta 2013 klo 09
    +5
    Syyrian kansalle tarvitaan todellista apua, mukaan lukien aseita, joiden toimittaminen tietojen perusteella on pysähtynyt. Uskon, että iranilaiset, jotka auttavat Syyriaa, vahvistavat etujaan siellä. Kiinalaiset tukevat Syyriaa sanoin. Turkkilaiset kutsuvat silti ongelmia päähänsä, muuten Erdogan melkein suutelee presidenttiämme.
    1. Bykov.
      Bykov. 8. tammikuuta 2013 klo 10
      +4
      Lainaus valokordinilta
      Syyrian kansalle tarvitaan todellista apua, mukaan lukien aseita, joiden toimittaminen tietojen perusteella on pysähtynyt.

      Jatkaa toimituksia, "Iskanderista" oli "infaa".
      Vaikka tällainen saarto, mereltä ja maalta, tämä on objektiivisesti tarkasteltuna erittäin vaikeaa tehdä.
      1. tomket
        tomket 8. tammikuuta 2013 klo 11
        +3
        ja mitä siellä "Iskanders" ???
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 11
          +5
          Lainaus tomketista
          parempi Kalash enemmän, kyllä ​​BMP tankeilla

          Jotain, mutta siellä on tarpeeksi Kalashia, eikä tankkien kanssa ole ongelmia.
          1. Karish
            Karish 8. tammikuuta 2013 klo 13
            +2
            Lainaus: Alexander Romanov
            Jotain, mutta siellä on tarpeeksi Kalashia, eikä tankkien kanssa ole ongelmia.

            Syyrian asevoimat
            maajoukot (200 tuhatta ihmistä[1])
            ilmavoimat (40 tuhatta ihmistä [1])
            merivoimat (7,6 tuhatta ihmistä[1])
            ilmapuolustus (60 tuhatta ihmistä[1])
            poliisi ja turvallisuusjoukot noin (300 tuhatta ihmistä.)
            4800 panssarivaunua, 5000 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, 800 lentokonetta, 200 helikopteria
            1. Sandov
              Sandov 8. tammikuuta 2013 klo 20
              +5
              Lainaus: Karish
              Toisin sanoen Syyrian tilanne on siirtynyt ratkaisevaan vaiheeseen, jonka todennäköiset seuraukset näemme jo lähikuukausina. Loppujen lopuksi lännellä on nyt dilemma: joko väliintulo tai tappio. Ja jos kohtalo kuitenkin on Syyrian kansalle suotuisa, niin satojen tuhansien ulkomaalaisten sotilaiden alueella heidän alueellaan ja jatkuvan pommituksen sijaan syyrialaiset harkitsevat Syyrian vastaisen salaliiton tappiota ja elämän asteittaista palautumista maahansa. rauhalliselle kurssille.

              Kuinka haaveilen siitä. Toivottavasti ihmisten toiveet toteutuvat. Silti meitä on enemmän kuin rottia.
        2. Bashkaus
          Bashkaus 8. tammikuuta 2013 klo 13
          + 16
          Mutta älä sano, Kalash ja koska se on mutaa, toisin sanoen kuin BMP:t tankkeilla. Mutta Iskander-divisioona, joka ajoittui Turkin rajalle ja on panssarivaunujen peitossa, toimii kuin kylmävesiallas. + Assad sanoi 2 vuotta sitten, että aggression sattuessa Syyrian ohjuksia sijoitettaisiin Galanin korkeuksiin 6 tunnin sisällä. "Piste" on varmasti hyvä, mutta Iskanderin kanssa on paljon hauskempaa trollata))) Vovchik kirjoittaa mielessään kaksi, viisi, Israel vastaa myös Georgian puolesta;)
          1. professori
            professori 8. tammikuuta 2013 klo 13
            -17
            Assad sanoi kaksi vuotta sitten, että aggression sattuessa Syyrian ohjuksia sijoitettaisiin Galanin korkeuksiin 2 tunnin sisällä

            Tietenkin Assad on niin siisti, että hän pystyy valloittamaan Golanin kukkulat Israelilta 6 tunnissa. Vuosina 1967 ja 1973 hän ei onnistunut Neuvostoliiton tuella lievästi sanottuna, mutta nyt hän on vahvempi kuin koskaan. wassat
            1. Ross
              Ross 8. tammikuuta 2013 klo 17
              +1
              professori,
              Mutta aikoiko Assad päihittää Gollanit ohjuksilla?
          2. Ilmapuolustus_107
            8. tammikuuta 2013 klo 16
            +1
            Kyllä, "iskandereja" ei ole olemassa surullinen
        3. Ilmapuolustus_107
          8. tammikuuta 2013 klo 16
          +2
          Kyllä, ainakin sopimuksen mukaiset S-300PMU-2, MiG-29M2, Yak-130 ja Mi-25 ...
      2. diesel-
        diesel- 8. tammikuuta 2013 klo 12
        +9
        Lainaus: Bykov.
        Vaikka tällainen saarto, mereltä ja maalta, tämä on objektiivisesti tarkasteltuna erittäin vaikeaa tehdä.

        Luuletko, että meidän BDK käy vain tartuksessa useita kertoja viikossa?Kaikki voi olla, kaikki...
        1. Bykov.
          Bykov. 8. tammikuuta 2013 klo 15
          +2
          Lainaus Dieseliltä
          Luuletko, että meidän BDK käy tartuksessa useita kertoja viikossa?

          Ei tietenkään vain niin, luulen niin!
      3. setrac
        setrac 8. tammikuuta 2013 klo 19
        +2
        Mitkä ovat vaikeudet? BDK saapuu ja purkaa. Mikä on ongelma?
        1. kos
          kos 9. tammikuuta 2013 klo 01
          +1
          Lainaus Setracilta
          Mitkä ovat vaikeudet? BDK saapuu ja purkaa. Mikä on ongelma?

          Ei ole ongelmia, ne tulevat ja puretaan. vinkki
  3. atomi-
    atomi- 8. tammikuuta 2013 klo 09
    + 14
    Jos Syyria seisoo, se ei ole isku vasten kasvoja, vaan sylkeä Yhdysvaltojen "demokraattisia" kasvoihin.
    1. Bort Radist
      Bort Radist 8. tammikuuta 2013 klo 10
      + 15
      Lainaus: atomi
      Syyria kestää, silloin se ei ole isku vasten kasvoja

      Siitä tulee isku vatsaan, he ovat tottuneet sylkemään
      1. DERWISH
        DERWISH 8. tammikuuta 2013 klo 17
        +5
        siitä tulee naula perseeseen
    2. nopeammin
      nopeammin 8. tammikuuta 2013 klo 20
      0
      "paska"
  4. nokki
    nokki 8. tammikuuta 2013 klo 09
    + 10
    Ihan hölynpölynä.
    "Länsi uutistoimistojen mukaan Turkkiin lähetetty Patriot-ilmapuolustusjärjestelmä tuhoutui tuntemattomalla risteilyohjuksella, jonka oletettavasti Arabianlahden vesistä tuntematon sukellusvene ampui. Myös Syyrian kapinallisten kanssa tehtyihin erityisiin viestintäkomplekseihin hyökättiin. Henkilöstöä ja laitteet tuhoutuivat. Asiantuntijat sanovat, että ohjusten taistelukärjet olivat suuritehoisia BOV (volumetric explosive ammunitions) ... Kaikki yritykset havaita ohjuksia laukaisevia sukellusveneitä päättyivät epäonnistumiseen ... "
    1. d1m1drol
      d1m1drol 8. tammikuuta 2013 klo 10
      + 14
      Se on enemmän fantasiaa. Ja olisi niin kiva kuulla tällaisia ​​uutisia lähetyksessä!)
    2. tomket
      tomket 8. tammikuuta 2013 klo 11
      +7
      Tässä on kyse siitä, kuinka Darth Vader iski kapinallisiin, koska hän ei vihaa kaikkia galaksin kapinallisia ollenkaan.
    3. Jäähalli
      Jäähalli 8. tammikuuta 2013 klo 11
      + 10
      Lainaus nokilta
      Ihan hölynpölynä.
      "Länsi uutistoimistojen mukaan Turkkiin lähetetty Patriot-ilmapuolustusjärjestelmä tuhoutui tuntemattomalla risteilyohjuksella, jonka oletettavasti Arabianlahden vesistä tuntematon sukellusvene ampui. Myös Syyrian kapinallisten kanssa tehtyihin erityisiin viestintäkomplekseihin hyökättiin. Henkilöstöä ja laitteet tuhoutuivat. Asiantuntijat sanovat, että ohjusten taistelukärjet olivat suuritehoisia BOV (volumetric explosive ammunitions) ... Kaikki yritykset havaita ohjuksia laukaisevia sukellusveneitä päättyivät epäonnistumiseen ... "

      Tämä näkyy fognewsin "uutisissa"....
      Hyviä tyyppejä, joilla on huumorintaju. Poliitikojemme ja kenraalistemme pitäisi katsoa sinne useammin - siellä esitetään usein hyviä ideoita.
      1. Aleksi Popov
        Aleksi Popov 8. tammikuuta 2013 klo 13
        +5
        Lainaus: Luistinrata
        Poliitikojemme ja kenraalistemme pitäisi katsoa sinne useammin - siellä esitetään usein hyviä ideoita.
        +1.)))
    4. Sandov
      Sandov 8. tammikuuta 2013 klo 20
      +1
      nokki,
      Periaatteessa me voisimme tehdä sellaisen leikkauksen, paska-hulluja pesi kasvonsa.
  5. Sanych
    Sanych 8. tammikuuta 2013 klo 09
    + 31
    Viimeinen kappale on hyvin paljastava. Interventio... Sitten länsi peseytyy verellä. Syyrian armeija ei paennut, sillä haluaisimme esittää sen länsimaiselle medialle. Tietysti karkaajia oli. He ovat missä tahansa sodassa, missä tahansa armeijassa. Armeija karkaistiin taisteluissa, ja nyt sotilailla on vakava motivaatio - tovereiden ja siviilien kuolema, ja loppujen lopuksi heidän joukossaan oli sukulaisia. Puolentoista vuoden taistelu on erittäin vakavaa! Tämä ei ole 50 XNUMX miehen Libyan armeija. Kyllä, ja puoli vuotta hän vastusti kaikkea lännen "valtaa"! Edelleen. Venäjä ei ole muuttanut asemaansa, ei ole periksinyt samassa ajassa, mekin, voisi sanoa, selvisimme. Asemamme on nyt vahvempi. Todiste tästä ovat laivamme Syyrian rannikolla, merijalkaväemme! Juuri viime aikoina Venäjä, välittämättä lännen hysteriasta, on lähettänyt laivastoaan alueelle. Eikä meidän ja NATO-ryhmiemme taistelupotentiaalia tarvitse laskea. Muistatko, että täällä väitettiin, että todellisessa taistelussa aluksemme tuhoutuisivat muutamassa minuutissa? Merivoimien ryhmittymää ei tarvitse pitää tauona koko Venäjästä! Länsimaiset kuset eivät uskaltaisi ampua edes yhtä vanhaa "teräväkärkistä" miestä! Jokainen laivoistamme edustaa YDINVOIMAA! Ja myös länsi ymmärtää tämän. Huuto vaimenee. BDK:n kampanjat eivät olleet satunnaisia. Heidän älykkyytensä toimii, ja he tietävät, mitä todella toimitettiin. Toivon, että käännekohta on kuitenkin tullut ja hyvin pian rauha palaa pitkään kärsineeseen Syyrian maahan! Sillä välin voimia Syyrian kansalle ja armeijalle, kestää vielä jonkin aikaa rottien murskaamiseen.
    1. aksakal
      aksakal 8. tammikuuta 2013 klo 10
      + 15
      Lainaus sanychilta
      Muistatko, että täällä väitettiin, että todellisessa taistelussa aluksemme tuhoutuisivat muutamassa minuutissa?

      - Kyllä, tämä on joku Iksperd, joka puhui aiheesta ulos. Ensinnäkin Moskva-ohjusristeilijää ei ole tehty sormella eikä se ole ollenkaan aseistettu maioilla, vaan se on erittäin vakava alus, jota ei voida "pyyhkäistä pois" muutamassa minuutissa. Vaikka minun on myönnettävä, että NATO:lla on erittäin vakava etu merenkulussa. Ja koska tässä, Sanych, olet oikeassa - hyökkäys venäläisiä aluksia vastaan ​​Välimerellä tarkoittaa suoraa väliintuloa Venäjää vastaan ​​- kaikkine seurauksineen.
      Äskettäin katselin Chilen vallankaappauksen historiaa - jossa Neuvostoliitto vältti yhteenotosta vallankaappausten kanssa. Vallankaappauksen ja presidentinlinnan hyökkäyksen aikana laivueemme lähestyi Chilen rantoja... Ja he saattoivat joutua hyökkäykseen kurjasta Chilen laivastosta Neuvostoliiton laivastoon verrattuna. Ja jos ainakin yksi luoti osuu Neuvostoliiton laivaan, se on upotettava, muuten valtion arvovalta kärsii suuresti ja syntyy ennakkotapaus... Siksi paniikissa tuo lähestyvä laivasto pakeni Chilen rannikolta. Toisin sanoen, ei vain EBN osoittanut varovaisuutta valtioiden etujen suhteen, ja Neuvostoliiton johtajat menivät joskus liian pitkälle varovaisesti. Allende olisi voitu pelastaa. Syyriassa näen ilahduttavan esimerkin - Venäjän päättäväisyyden puolustaa etujaan ei vain Syyriassa, vaan koko Lähi-idässä. Lisäksi katsoin eilen erittäin tarkasti ANNA-uutisten erikoiskirjeenvaihtajan Musinin haastattelun - suosittelen. Hän totesi siellä selvästi - minne kaikki nämä laumat menevät Syyrian joukkomurhan jälkeen? Eikö olisi sitten parempi tukea Syyrian armeijaa kaikin voimin, kunhan se pystyy jauhamaan jauhelihaksi kaiken tämän jonkun huolella kasvattaman kauhean massan?
      1. kasvitieteilijä
        kasvitieteilijä 8. tammikuuta 2013 klo 18
        +3
        Hän totesi siellä selvästi - minne kaikki nämä laumat menevät Syyrian joukkomurhan jälkeen?

        No, jos Iran maksaa - Israelille, missä muualla?
        1. nopeammin
          nopeammin 8. tammikuuta 2013 klo 20
          0
          Juutalaiset eivät ole vieraita, ja IVY:stä tulee vaikeampi
      2. Sandov
        Sandov 8. tammikuuta 2013 klo 20
        +2
        Lainaus: vanhin
        Hän totesi siellä selvästi - minne kaikki nämä laumat menevät Syyrian joukkomurhan jälkeen? Eikö olisi sitten parempi tukea Syyrian armeijaa kaikin voimin, kunhan se pystyy jauhamaan jauhelihaksi kaiken tämän kauhean jonkun huolella kasvattaman massan?


        Kenen toimesta - se on tiedetty pitkään, amers, NATO-fasistit, saudit. Jokaisella on omat intressinsä. Jos meillä on myös etuja siellä, niin älkää välittäkö näistä demokratisoijista. Kastele tämä rottaheimo. Miten? Meillä on mahdollisuuksia.
    2. Charon
      Charon 8. tammikuuta 2013 klo 10
      +1
      Lainaus sanychilta
      Jokainen laivoistamme edustaa YDINVOIMAA! Ja myös länsi ymmärtää tämän.


      Kuulostaa hyvältä. Vain jotta ydinvoiman asema olisi pelote, vastustajalla on oltava luottamus siihen, että ydinaseita käytetään tarvittaessa.
      Venäjää pyyhittiin jatkuvasti. Missä on takuu, että sitä ei pyyhitä uudelleen? Kuka voi taata hallitsevan eliittimme?
      1. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 9. tammikuuta 2013 klo 01
        +1
        Lainaus: Charon
        Venäjää pyyhittiin jatkuvasti. Missä on takuu, että sitä ei pyyhitä uudelleen?

        hamsteri, olet sekoittanut "Military Review" -sivuston liberoidi "Echo of Moscow" -sivustoon, lopeta russofobiasi X kantaminen Venäjästä.
      2. kos
        kos 9. tammikuuta 2013 klo 01
        +3
        Lainaus: Charon
        Venäjää pyyhittiin jatkuvasti. Missä on takuu, että sitä ei pyyhitä uudelleen? Kuka voi taata hallitsevan eliittimme?

        080808:ssa se ei kadonnut. Sitten Amerikka pyyhkäisi pois, kun Venäjä tappoi heidän vasallinsa koko maailman silmien edessä.
    3. tyvi-
      tyvi- 8. tammikuuta 2013 klo 10
      + 10
      Laivastoryhmien mahdollisuuksista puheen ollen...

      En ole laivastoasioiden asiantuntija, mutta sain sellaisen vaikutelman, että risteilijän Moskva saapuminen Syyrian rannoille osui jotenkin oudosti yhteen amerikkalaisen AUG:n hätäisen lähdön kanssa sieltä. Näyttää siltä, ​​​​että amerit eivät ole lainkaan innokkaita korvaamaan itseään "vahingossa" laivojen vastaisten ohjusten laukaisulla.
      1. Bashkaus
        Bashkaus 8. tammikuuta 2013 klo 13
        + 16
        Kaikki unohtavat yhden hyvin pienen yksityiskohdan.
        Nyt Syyrian rannikolla on erittäin voimakas alusryhmämme, joka todennäköisesti sisältää ainakin yhden monikäyttöisen ydinsukellusveneen. Samaan aikaan monet liittoutuneen Syyrian laivanvastaiset Yakhonts-alukset peittävät huolellisesti kaiken tämän talouden rannoilta. On ymmärrettävä, että konfliktin sattuessa laivastomme toimii yhteistyössä Syyrian laivaston kanssa ja rannikkoalueiden ohjusjärjestelmien tuella, joiden kantama on jopa 300 km. Ja täällä, kaikella kunnioituksella Yhdysvaltain laivastoa kohtaan, heillä ei ole mitään kiinni, joten he vetäytyivät hätäisesti.
        1. Karish
          Karish 8. tammikuuta 2013 klo 13
          -1
          Lainaus: Bashkaus
          On ymmärrettävä, että konfliktin sattuessa laivastomme toimii yhteistyössä Syyrian laivaston kanssa ja rannikkoalueiden ohjusjärjestelmien tuella, joiden kantama on jopa 300 km.

          Jos Venäjä haluaisi, se katkaisisi Turkin talouden rahoituksen (lainojen kautta), katkaisisi venäläisten turistien virran Turkkiin - turkkilaiset kuolisivat vuodessa, rahat eivät riittäisi itselleen, ei vain tukea SSA:ta, mutta kaasun katkaiseminen Eurooppaan < Saksa palauttaisi Patriotit takaisin, ja ylipäänsä kuukauden ilman kaasua jälkeen Assadista tulisi paras eurooppalainen ystävä. Eikä sotia, ydinsukellusveneitä ja merijalkaväkeä tarvita. Kaikki riippuu Putinin halusta ja poliittisesta tahdosta.
          1. kuoppia
            kuoppia 8. tammikuuta 2013 klo 13
            +8
            Lainaus: Karish
            Jos Venäjä haluaisi, se katkaisisi Turkin talouden rahoituksen (lainojen kautta), katkaisisi venäläisten turistien virran Turkkiin - turkkilaiset kuolisivat vuodessa, rahat eivät riittäisi itselleen, ei vain kannattaa SSA:ta, mutta kaasun katkaiseminen Eurooppaan < Saksa palauttaisi Patriotit takaisin, ja ylipäänsä kuukauden ilman kaasua jälkeen Assadista tulisi paras eurooppalainen ystävä. Ja et tarvitse sotia? Valioliiga ja merijalkaväki. Kaikki riippuu Putinin halusta ja poliittisesta tahdosta.

            Voititko vastaiskun? wassat
            Älä sekoita Venäjää ja Israelia!
            1. Karish
              Karish 8. tammikuuta 2013 klo 14
              -3
              Lainaus Cavasilta
              Älä sekoita Venäjää ja Israelia!

              Kenen ystävä on Syyria Miksi Venäjä ei voi käyttää taloudellista vipuvaikutusta? Eikä ole tarvetta vaarantaa venäläisten sotilaiden henkeä.
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 14
                + 10
                Lainaus: Karish
                Miksi Venäjä ei voi käyttää taloudellista vipuvaikutusta?

                Koska Venäjä toimii kansainvälisen oikeuden puitteissa, jonka monet ovat unohtaneet, Venäjä toimii ympäri ja syntyy kaaos, joka väistämättä kehittyy kolmanneksi maailmansodaksi. Haluatko tämän?
                1. kuoppia
                  kuoppia 8. tammikuuta 2013 klo 14
                  +6
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Lainaus: Karish
                  Miksi Venäjä ei voi käyttää taloudellista vipuvaikutusta?
                  Koska Venäjä toimii kansainvälisen oikeuden puitteissa, jonka monet ovat unohtaneet.

                  San, olet oikeassa! juomat

                  Ja sinulle, nuori mies Karish, on aika jo tietää, että käsitteiden ystävä tai ei ystävä, tai kumpi on vahvempi, lisäksi hän on oikeassa, on olemassa myös kansanedustaja!
                  Lisäksi Venäjä ONE jauhettiin koko Eurooppaa ja useammin kuin kerran, samaan aikaan vain puolustaen itseään. hi
                2. Karish
                  Karish 8. tammikuuta 2013 klo 14
                  +8
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Koska Venäjä toimii kansainvälisen oikeuden puitteissa, jonka monet ovat unohtaneet, Venäjä toimii ympäri ja syntyy kaaos, joka väistämättä kehittyy kolmanneksi maailmansodaksi. Haluatko tämän?

                  Viisumijärjestelmän käyttöönotto ei ole kansainvälisen oikeuden vastaista, taloudellisten pakotteiden käyttöönotto on myös.Mikä on ongelma? Kun on tarpeen painostaa Ukrainaa tai Valko-Venäjää, Moldovaa tai Georgiaa, Onishchenko perustelee kaiken tunnin sisällä. Ja estää turisteja Turkkiin - muutama syy? Kuinka monta venäläistä turistia tapettiin siellä, ryöstettiin, raiskattiin, myrkytettiin väärennetyllä alkoholilla. Mistä kansainvälisen oikeuden rikkomisesta puhut? Kuka muu rikkoo? Varmaan Turkki.
                  No, kaasulla se on vielä helpompaa, kun piti rankaista Ukrainaa - he estivät sen tällä hetkellä ja Eurooppa jäätyi (hetkellä muuttui mukautuvammaksi Kiovan suhteen), mikä vaikeuttaa toistamista nyt - 2 viikkoa ja hiljaisuus Syyriassa
                  1. kuoppia
                    kuoppia 8. tammikuuta 2013 klo 18
                    0
                    Lainaus: Karish
                    No, kaasulla se on vielä helpompaa, kun piti rankaista Ukrainaa - he estivät sen tällä hetkellä ja Eurooppa jäätyi (hetkellä muuttui mukautuvammaksi Kiovan suhteen), mikä vaikeuttaa toistamista nyt - 2 viikkoa ja hiljaisuus Syyriassa

                    Ei, se on ehdottomasti rapuja!!! c) Evstegneev
              2. kos
                kos 9. tammikuuta 2013 klo 01
                +5
                Lainaus: Karish
                Kenen ystävä on Syyria Miksi Venäjä ei voi käyttää taloudellista vipuvaikutusta? Eikä ole tarvetta vaarantaa venäläisten sotilaiden henkeä.

                Miksi hän ei käyttänyt sitä? Ja miten. Ei vain anglosaksiseen tyyliin (kaikenlaiset kauppasaarrot), vaan ystävällisesti, venäjäksi. He tarjosivat turkkilaisille ystävyyttä talouksien kanssa, ja he suostuvat mielellään.
                Ei niin kauan sitten, Erdogan töksähteli lupaamalla päästää ukkosen ja salaman Syyriaan, ja nyt jotain ei ole kovin kuultavissa, hänestä on tullut hillitympi.
          2. 11Voor11
            11Voor11 8. tammikuuta 2013 klo 18
            +3
            Jos Venäjä haluaisi, se estäisi Turkin talouden rahoituksen

            Tosiasia on, että Turkki on Venäjälle tärkeä vähintään Syyria.
            Ja huolimatta Yhdysvaltojen "tahmeista rosvoista", jotka todella haaveilevat Venäjän lopettamisesta kaikki suhteet Turkkiin, Venäjä säilyttää sekä Turkin että Syyrian.
            Miksi sanon "Venäjä pelastaa Turkin"? Älä unohda Yhdysvaltojen toiveita sytyttää vielä suurempi tulipalo "Kurdistanin" avulla, tämä voi aloittaa kaikkien sodan kaikkien kanssa, siellä on Turkki ja Irak ja Syyria ja Iran, ja siellä on melko harvat kurdit Armeniassa ja Azerbaidžanissa. Katso vain karttaa.

            Jostain syystä Yhdysvaltojen johtajat nähdään näiden aikomusten hengessä pyromaaniaksi, joilla on hikinen kädet ja hullut silmät.
            1. nopeammin
              nopeammin 8. tammikuuta 2013 klo 20
              +2
              kuka luulet auttoi Kemal Pashaa pelastamaan Turkin hyökkääjiltä? Venäjä!!! joten he ovat velkaa
  6. lehatormoz
    lehatormoz 8. tammikuuta 2013 klo 09
    +7
    Äskettäinen haastattelu ASADAn kanssa on KIITOS muodoltaan.
    Mistä hän saa luottamusta omiin vahvuuksiinsa - mihin ne perustuvat - sitten näemme LISÄTAISTOLAA PUHELINTAJIEN - MERCENESIN KANSSA.
    Assad ei anna periksi, ja TÄMÄ ON LÄNSI VITUIN VEELÄ ENEMMÄN.
    Libyan skenaario epäonnistui, ja sekä EUROOPPA että USA eivät halua joutua sotaan, joten ne työntävät turkkilaisia ​​kaikin mahdollisin keinoin.
    Turkkilaiset eivät hyökkää, koska he pelkäävät juuttua taisteluihin Syyrian armeijan ja kurdien kanssa.
    Yleensä palkkasoturit ovat kaikenlaisia, koska niitä on tarpeeksi, ja TÄRKEIN ASIA EI TUNNE, tämä on kulutustavaraa.
    1. Charon
      Charon 8. tammikuuta 2013 klo 10
      +4
      Lainaus: lehatormoz
      Turkkilaiset eivät hyökkää, koska he pelkäävät juuttua taisteluihin Syyrian armeijan ja kurdien kanssa.


      Tänään tieto kulki zomboyaschikin kautta: turkkilaiset seurustelevat Öcalania, jotta tämä hajottaa kurditaisteluyksiköt. Epäsuora merkki paistetun tuoksusta.
    2. Bykov.
      Bykov. 8. tammikuuta 2013 klo 10
      +6
      Lainaus: lehatormoz
      Mistä hän saa luottamusta omiin vahvuuksiinsa - mihin ne perustuvat - sitten näemme LISÄTAISTOLAA PUHELINTAJIEN - MERCENESIN KANSSA.

      Miten sitten missä? Toinen vuosi voittaa heidät, sieltä ja itseluottamus.
  7. sarjakuva
    sarjakuva 8. tammikuuta 2013 klo 10
    +4
    Vaikutusvalta jakautuu uudelleen Turkin, Saudi-Arabian ja Iranin välillä. Yhdysvallat ja Venäjä muuten katsovat myös vinosti toisiaan. Eikä ketään kiinnosta, mitä Syyrialle tapahtuu. Shakinpelaajat taistelevat mieluummin shakkinappuloilla kuin lyövät avoimesti toisiaan kasvoihin.
  8. Bykov.
    Bykov. 8. tammikuuta 2013 klo 10
    +5
    Syyria on maa, jonka konfliktista on viime aikoina tullut laajamittainen informaatiosota

    Ja Syyrian tilanteessa kävi selväksi, että tietosotaa on mahdollista taistella tehokkaasti.
  9. susi 71
    susi 71 8. tammikuuta 2013 klo 10
    +3
    Toivotaan kuitenkin, että hallituksen joukot selviävät militanteista ja palauttavat järjestyksen maahan.
  10. professori
    professori 8. tammikuuta 2013 klo 10
    -10
    toistuvia sieppauksia länsimaisten tiedusteluviranomaisten erikoisoperaatioiden seurauksena

    Haluaisin katsoa ainakin silmäkulmastani länsimaisten erikoispalveluiden työntekijöitä. Toivon, että kirjoittaja ei tarkoita paikallisia asukkaita, jotka "tutkintatoimien seurauksena myönsivät, että ..." ovat länsimaisten tiedustelupalvelujen työntekijä?
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 10
      +9
      Lainaus: professori

      Haluaisin katsoa ainakin silmäkulmastani länsimaisten erikoispalveluiden työntekijöitä.

      He eivät ole siellä professoreja, vain siviilejä helikopterien käsissään.
      1. professori
        professori 8. tammikuuta 2013 klo 10
        0
        Kerran kiinni saatuaan, varsinkaan ei kerran, älkää olko ujoja ja läsnä. Haluan katsoa heidän ovelaa punaista kuonoaan. vinkki
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 10
          +3
          Lainaus: professori
          Kerran kiinni saatuaan, varsinkaan ei kerran, älkää olko ujoja ja läsnä.

          Kyllä, he saivat heidät kiinni ilman sitä, länsi itse ei varsinkaan piilota mitä ja miten. Rankaisemattomuus ja ylimielisyys ovat lännen uskontunnustus hi
        2. lehatormoz
          lehatormoz 8. tammikuuta 2013 klo 10
          +8
          No, NÄIDEN yksiköiden vakituiset virkailijat istuvat TURKISSA, ISRAELISSA, JORDANIASSA, lähellä SYRIAN rajoja
          heidän ei tarvitse olla SYRIAN alueella, mutta ne, joita he valmistavat sabotaasiin ja murhaan, tekevät vain KAIKEN huumetyön.
          Äskettäin vangittu turkkilainen lentolehtinen SYRIASSA ja sitten VÄITEETTY SYYRIAN LENTOkoneen kaappaaminen TURKKIIN (erittäin karkeaa työtä)
          JULKISTEN KUITUJIEN heikentäminen edelleen joukolla ihmisiä Ja sitten ARTIKKE AMERIKAN ÄÄNESSÄ VÄITETTYÄ ASAD-LENTOONNETTOMUUSTA (erittäin karkeaa työtä)
          Joskus näiden erikoispalveluiden puhkaisu makaa pinnalla ja näkyy paljaalla silmällä.
          1. professori
            professori 8. tammikuuta 2013 klo 10
            -7
            No, NÄIDEN yksiköiden vakituiset virkailijat istuvat TURKISSA, ISRAELISSA, JORDANIASSA, lähellä SYRIAN rajoja

            Haluatko sanoa, että kirjoittaja valehtelee meille ja että kukaan ei jää "usein", mutta ei jää kiinni ollenkaan? pyyntö
            1. lehatormoz
              lehatormoz 8. tammikuuta 2013 klo 10
              +3
              No, sinä itse luulet, että jos syyrialaiset SALLIVAT vangita esimerkiksi CIA:n asukkaan, he poistavat hänestä kaiken TIEDON.
              Kukaan ei halua ottaa riskejä.
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 11
                +7
                Lainaus: lehatormoz
                CIA - he poistavat kaikki tiedot häneltä

                Ja sitten he hautaavat sen lähimpään reikään, se on luotettavampaa.
              2. Xan
                Xan 8. tammikuuta 2013 klo 15
                +2
                jos he saavat hänet kiinni, he ovat hiljaa kuin partisaanit
                Luulen, että syyrialaiset eivät mainosta muiden vakoojien vangitsemista
            2. aksakal
              aksakal 8. tammikuuta 2013 klo 11
              + 12
              Lainaus: professori
              Haluatko sanoa, että kirjoittaja valehtelee meille ja että kukaan ei jää "usein", mutta ei jää kiinni ollenkaan?
              - katso Musinin haastattelu - tämä on ANNA-uutisten erikoiskirjeenvaihtaja, hän itse kuvaa ja dokumentoi kaiken tuodakseen sen esiin. Hän puhuu vain siitä, kuinka Syyrian erikoisyksiköt tapettiin Aleppossa, erityisesti terrorismin vastaisessa taistelussa. Hän mainitsee todisteita siitä, että erittäin ammattimaiset turkkilaiset erikoisjoukot työskentelivät, heistä vain kolme tapettiin, koska "kapinallisten" lihalla ei ole sellaista ammattitaidolla ollenkaan ... Suorita tavanomainen "massa" hyökkäys ja teurasta lapsia provokaatiotarkoituksessa - he voivat, mutta monimutkaisia ​​operaatioita erittäin vartioitujen poistamiseksi - tämä on ehdottomasti Turkin erikoisjoukkoja. Tämän todistaa erikoiskirjeenvaihtaja, joka oli henkilökohtaisesti paikan päällä järjestämässä väijytyksiä. Professori, sinä vain asut lähellä, ja henkilö poistaa henkilökohtaisesti kaikki nämä kauhut, asiakirjat, haastattelee todistajia ja hän tietää mitä sanoa. Joten "näytä minulle hänen ovelat kasvonsa" ei ole kallis. Tai tarkemmin sanottuna, ei yhtään mitään.
              1. kuun tähti
                kuun tähti 8. tammikuuta 2013 klo 11
                -6
                Lainaus: vanhin
                operaatiot erittäin vartioitujen poistamiseksi - tämä on ehdottomasti Turkin erikoisjoukkoja


                Siellä ei ole yhtään Turkin erikoisjoukkoja!
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 11
                  +4
                  Lainaus käyttäjältä: ayyildiz
                  Siellä ei ole yhtään Turkin erikoisjoukkoja!

                  Ai, Erdogan itse tuli paikalle. He onnistuivat polttamaan kaikki ruumiit, vain asiakirjoja toimitetaan jatkuvasti YK:lle.
                  1. kuun tähti
                    kuun tähti 8. tammikuuta 2013 klo 11
                    -5
                    Lainaus: Alexander Romanov

                    Ai, Erdogan itse tuli paikalle. He onnistuivat polttamaan kaikki ruumiit, vain asiakirjoja toimitetaan jatkuvasti YK:lle.


                    Oletko kouluttanut heidät olemaan siellä?


                    Yksityishenkilöt voivat olla, mutta eivät turkkilaisten erikoisjoukkojen kaltaisia hi
                2. DERWISH
                  DERWISH 8. tammikuuta 2013 klo 18
                  +3
                  No kyllä ​​! ei miten! Loppujen lopuksi turkkilaiset haluavat teoistaan ​​päätellen rauhaa ja hyvyyttä Syyriaan!
              2. professori
                professori 8. tammikuuta 2013 klo 12
                -1
                Hän mainitsee todisteita siitä, että erittäin ammattimaiset turkkilaiset erikoisjoukot työskentelivät, vain kolme heistä tapettiin, koska "kapinallisten" lihalla ei ole sellaista ammattitaidolla ollenkaan ...

                Ei todisteita, vaan argumentteja. Haluaisin katsoa vangittuja erikoisjoukkoja. vinkki
                Älkää ymmärtäkö väärin, en epäile hetkeäkään, että länsimaiset tiedustelupalvelut toimivat täydellä vauhdilla Syyriassa, mutta en usko, että niitä "usein kiinni" jää.
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 12
                  +5
                  Lainaus: professori
                  Ei todisteita, vaan argumentteja. Haluaisin katsoa vangittuja erikoisjoukkoja

                  Pyysin sinulta eilen todisteita, mutta sinä kutsuit sitä trollaamiseksi naurava
                  1. professori
                    professori 8. tammikuuta 2013 klo 12
                    -4
                    Et ymmärrä eroa. Kirjoittaja väittää ilman todisteita, että länsimaisia ​​kommandoja pyydetään melkein erissä, ja sinä tavallaan pyydät todistamaan, etteivät he ole siellä. Se on kuin menisi ja todistaisi, ettei Marsissa ole elämää.
                    1. Aleksanteri Romanov
                      Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 12
                      +6
                      Lainaus: professori
                      ja pyydät todistamaan, että he eivät ole siellä

                      Vasta lopussa Gromoboy lähetti vahvistuksen sanoilleni vinkki
                      Näin hän trollaa hi
                      1. professori
                        professori 8. tammikuuta 2013 klo 12
                        -3
                        Selitä mitä tarkoitat? Lopetin eilisen aiheen tilaamisen, joten en tiedä. Onko se todiste siitä, että Bibi tukee terroristeja? vinkki
                      2. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 13
                        +7
                        Lainaus: professori
                        Onko se todiste siitä, että Bibi tukee terroristeja?
                        Hänen edustajansa YK:ssa vinkki Ja sanoit yhteydenottopyynnöllä, kenelle wassat



                        Thunderbolt Tänään, 00:20 ↑ 2
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        , Israelin valtion virkamiehet.
                        Erityisesti Israelin suurlähettiläs Ron Prosor sanoi 7. kesäkuuta YK:n yleiskokouksen erityisistunnossa New Yorkissa Syyrian tilanteesta:
                        "Kuuluisa kirjailija Elie Wiesel, holokaustista selvinnyt, sanoi kerran: "Meidän täytyy aina olla puolella. Puolueettomuus auttaa aina sortajia, ei koskaan uhreja. Hiljaisuus rohkaisee kiduttajia, ei koskaan marttyyreja." Tänä päivänä nämä sanat kuulostavat kutsulta.
                        Riippumatta siitä, mistä olet kotoisin, mikä on poliittinen uskonkäsityksesi, mihin Jumalaan uskot - kukaan rehellinen ihminen ei voi olla hiljaa nähdessään mitä Syyriassa tapahtuu. Syyrian kansa ei joutunut jonkin luonnonkatastrofin, sadon epäonnistumisen tai nälänhädän uhriksi. Syyrialaiset siviilit eivät olleet satunnaisia ​​sodan uhreja. He ovat oman hallitsevan hallintonsa kohdistetun aggression kohteena. Hallinto on valmis syyllistymään mihin tahansa rikokseen ja ylittämään minkä tahansa rajan pysyäkseen vallassa.
                        Mitä tahansa sanoja täällä käytetäänkin, kuvat Syyrian tapahtumista nousevat mieleemme. Kuulen Hulassa tapettujen vauvojen huudot, näen Homsin lasten anovat silmät täynnä kauhua ja epätoivoa. Yritän kuvitella itseni niiden tilalle, joiden sukulaiset ja ystävät katosivat Assadin vankityrmiin palaamatta koskaan takaisin.
                        Kehotan yleiskokousta ajattelemaan jokaista miestä, jokaista naista ja jokaista lasta, jotka Syyrian hallitus on tappanut viimeisen 15 kuukauden aikana. Tämä luku kasvaa tunti tunnilta ja päivä päivältä. Yli 4000 XNUMX ihmistä on kuollut lisää viimeksi tästä aiheesta käymämme keskustelun jälkeen. Kuinka monta viatonta lisää täytyy kuolla ennen kuin maailma voi tehdä mitään?!
                      3. professori
                        professori 8. tammikuuta 2013 klo 13
                        -4
                        Syyrialaiset siviilit eivät olleet satunnaisia ​​sodan uhreja.

                        Vau!!! Tuliko hän puolustamaan siviilejä vai tarkoitatko, että siviileissä ja "jokaisella miehellä, jokaisella naisella, jokaisella Syyrian hallituksen viimeisten 15 kuukauden aikana surmaamilla lapsilla" hän tarkoitti terroristeja?

                        Bibi ei kuitenkaan ole johdonmukainen, yli 100 maata on tunnustanut Syyrian opposition, eikä hän ole kuullut hänestä, vaan kaikenlaisista "siviileistä". Voisitko muuten lähettää linkin suurlähettilään alkuperäiseen puheeseen. Minulla on epämääräisiä epäilyksiä siitä, että hänen puheensa oli vastaus Syyrian syytöksiin Israelin niin kutsuttujen palestiinalaisten julmasta kohtelusta. Se täydentäisi koko kuvan.
                      4. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 13
                        +2
                        Lainaus: professori
                        Hän puolusti siviilejä

                        Yhdysvallat, Turkki, Qatar, saudit puhuvat myös siviilien suojelusta joka kolkassa. vinkki Se on kuin Israelin hallitus olisi tuominnut ne, jotka tukevat terroristeja kaikin tavoin. Ja olen pahoillani, että Israel asettui avoimesti heidän puolelleen.
                      5. professori
                        professori 8. tammikuuta 2013 klo 13
                        -9
                        Ja olen pahoillani, että Israel asettui avoimesti heidän puolelleen.

                        Tuomitsemalla siviilien tappamisen? pyyntö
                        Jokainen näkee mitä haluaa nähdä. Eikö ole? vinkki

                        Venäjä tunnusti Syyrian opposition legitimiteetin kutsumalla Syyriassa tapahtuvaa virallisesti sisällissodaksi.
                        Venäjä tunnusti Syyrian opposition legitiimiyden vastaanottamalla virallisesti edustajansa Moskovaan.
                        Jatkaa? Joten mennään pitkälle... naurava
                      6. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 14
                        +4
                        Lainaus: professori
                        Jokainen näkee mitä haluaa nähdä. Eikö ole?

                        Ei, ei näin! En halua pitää valkoista mustana ja päinvastoin.Jos Israelin viranomaiset puhuvat Assadin rikoksista, kohdistavat kaikki syyt häneen eivätkä halua edes huomata terrori-iskuja tekeviä roistoja. Bibinne ymmärtää täysin kuka sponsoroi, mutta ei elvytä puolella, ilmaisee poliittista tukea. Näet varmaan kuka alkoi plussaa sinua, ne jotka lupasivat murtaa Israelin "Freedom Flotillan" takia, se on tuen hinta.
                        Lainaus: professori
                        Venäjä tunnusti Syyrian opposition legitimiteetin kutsumalla Syyriassa tapahtuvaa virallisesti sisällissodaksi.

                        Tässä tämä muodostettu sirkus? Ohita tiedot.
                      7. professori
                        professori 8. tammikuuta 2013 klo 14
                        -4
                        Päinvastoin, hän asettuu heidän puolelleen ja ilmaisee poliittista tukea.

                        kaveri

                        Tässä tämä muodostettu sirkus? Ohita tiedot.

                        YK kutsuu Syyrian tapahtumia sisällissodaksi: yli neljä tuhatta ihmistä on jo kuollut
                        Kaksi viikkoa sitten tiedotusvälineet lainasivat Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovia, joka kutsui Syyriassa tapahtuvaa sisällissotaa.

                        Lavrov kutsui Syyrian kapinallisten asemaa umpikujaksi
                        "Meillä ei ole kymmeniä ja satoja venäläisiä erikoisjoukkoja kentällä, alueella, Syyrian naapurimaissa ja joillakin itse Syyrian alueilla. Emme toimita Syyrian hallitukselle hyökkäysaseita, emme toimita sille aseita. jota voitaisiin käyttää sisällissodassa", Lavrov sanoi.
                      8. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 14
                        +4
                        Lainaus: professori

                        Lavrov kutsui Syyrian kapinallisten asemaa umpikujaksi

                        Professori, mitä sitten? Se, että emme toimita hyökkäysaseita, ovat kaikkien tiedossa.
                        Mitä Yhdysvaltojen hyväksymässä ropparien tunnustamisessa on?
                      9. Karish
                        Karish 8. tammikuuta 2013 klo 14
                        -2
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Professori, mitä sitten?


                        Lainaus: professori
                        Emme toimita Syyrian hallitukselle hyökkäysaseita, emme toimita sille aseita, joita voitaisiin käyttää sisällissodassa", - sanoi Lavrov.

                        Ei mitään muuta. kysyi tietoa, sain sen.
                        Sisällissota on laajamittaista aseellista vastakkainasettelua järjestäytyneiden ryhmien välillä valtion sisällä[1] tai harvemmin kahden valtion välillä, jotka olivat osa aiemmin yhtenäistä yhdistynyttä valtiota[2]. Puolueiden tavoitteena on pääsääntöisesti vallan kaappaaminen maassa tai erillisellä alueella, alueen itsenäisyys tai hallituksen politiikan muuttaminen[1].
                        Sisällissodan merkkejä ovat valtion sotilaspoliittisen koneiston elementtien läsnäolo sekä sotivissa että valtakunnallisia tapahtumia, itse sodan pituus, kaikkien väestöryhmien osallistuminen.

                      10. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 14
                        +4
                        Lainaus: Karish
                        Ei mitään muuta. kysyi tietoa, sain sen.

                        Ei enää carishaa!
                        Pyysin tietoa aiheesta
                        Lainaus: Karish
                        Venäjä tunnusti Syyrian opposition legitimiteetin kutsumalla Syyriassa tapahtuvaa virallisesti sisällissodaksi.

                        Hän kutsui Lavrovia kansalaissoturiksi ja helvettiin (vaikka olen hänen kanssaan eri mieltä), entä tunnustaminen, missä, milloin Venäjä julisti tunnustavansa roistot? Heidän USA:n tunnustuksensa ja kuutosensa.
                      11. Karish
                        Karish 8. tammikuuta 2013 klo 14
                        -2
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Ei enää carishaa!

                        ???

                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Hän kutsui Lavrovia kansalaissoturiksi ja helvettiin hänen kanssaan (vaikka olen hänen kanssaan eri mieltä)

                        Onko sinulla kattavampaa tietoa kuin Venäjän ulkoministeriöllä vai etkö luota Lavroviin?

                        Lainaus: Alexander Romanov
                        tunnistaako roistot? Heidän USA:n tunnustuksensa ja heidän kuusinsa.

                        Ja mistä näit tiedon, että Israel tunnusti FSA:n? Jaa
                      12. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 14
                        +2
                        Lainaus: Karish
                        Ja mistä näit tiedon, että Israel tunnusti FSA:n?

                        No, pyysin sinua olemaan kaatamatta enempää Nro
                        Missä kommentissa sanoin niin? Professori sanoi, että tunnistimme hänet, pyydän häntä antamaan tietoja. Israelin kanssa eilen kaikki oli minulle selvää ja ei ole kysymyksiä !!!!!!!!!!!!
                      13. Apollo
                        Apollo 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +5
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        No, pyysin sinua olemaan kaatamatta enempää


                        No missä, missä, missä. se on vodkaa! wassat milloin sinulla oli aikaa? mitä

                        kävele pois muutamaksi minuutiksi.... wassat
                      14. igor67
                        igor67 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +3
                        Apollo,
                        Oletko päättänyt rullata uudelleen ilman minua? Tässä tilanteessa 0,75 on välttämätön! juomat
                      15. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Oletko päättänyt rullata uudelleen ilman minua?

                        Igor oli myöhässä, Karish viimeistelee jo toisen pullon naurava
                      16. igor67
                        igor67 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +2
                        Aleksanteri Romanov,
                        Romanych, et ole paljon väärässä, pahennamme "vihreää merkkiä" tai "mitattua" merkkiä, pullot eivät ole menetelmämme! Potilas kysyy lääkäriltä: Dohtor, jotain, jota aloin nähdä huonosti; lääkäri - juotko Kölnin? Kyllä lääkäri, mutta se ei auta
                      17. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +2
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Romanych, et ole paljon väärässä, pahennamme "vihreää merkkiä" tai "mitattua" merkkiä, pullot eivät ole menetelmämme!

                        Ennen maaliskuun 8. päivää mies teki ostoksia kaupassa - sain kaksi pulloa vodkaa ja pullon hajuvettä naurava Venäjää ei voi ymmärtää mielellä, vaan sen täytyy rakastua "mittaan" vinkki
                      18. Sandov
                        Sandov 8. tammikuuta 2013 klo 20
                        +2
                        Karish,
                        Ei selvästikään loman ulkopuolella. Ei ole sisällissotaa, vaan lännen salaisten palveluiden järjestämää maailmankaikkeuden aggressiota.
                      19. professori
                        professori 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        -3
                        Mitä Yhdysvaltojen hyväksymässä ropparien tunnustamisessa on?

                        Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin puhe ja vastaukset tiedotusvälineiden kysymyksiin YK:n/LAS:n Syyrian erityisedustajan L. Brahimin tapaamisen jälkeen Moskovassa 29. joulukuuta 2012:
                        Venäjä ylläpitää yhteyksiä poikkeuksetta kaikkiin Syyrian osapuoliin ja on avoin niiden jatkamiselle.

                        Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa kaikkien kanssa poikkeuksetta? Samoin Al Qaidan kanssa. vinkki
                        Tässä on Venäjän virallinen kanta! lol
                        Oletko varma, että haluat edelleen kehittää keskustelua siihen suuntaan?
                      20. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +4
                        Lainaus: professori
                        Tässä on Venäjän virallinen kanta

                        Muistatko Libyan? Silloin Venäjä tunnusti virallisesti opposition sellaisena kuin se oli, ja siitä kerrottiin mediassa.
                        Nyt yrität toiveajattelua, tunnustamista ei ole eikä koskaan ollutkaan.
                        Lainaus: professori
                        Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa kaikille poikkeuksetta? Samoin Al Qaidan kanssa.

                        No, Yhdysvallat neuvottelee Talebanin kanssa ja tämä ei häiritse teitä. Hallituksesi ei epäröi tukea niitä, jotka rahoittavat al-Qaidan ja jotka loivat sen. Mutta Venäjä haluaa vain tulla nipistetyksi vinkki
                      21. professori
                        professori 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        -2
                        Mutta Venäjä haluaa vain nipistää

                        En halua, mutta vääristymisesi siitä, kuka ei ole tuominnut ketään, voi johtaa meidät pitkälle. Samassa puheessa Lavrov ei sano sanaakaan "Syyrian laillisesti valitun presidentin" tukemisesta, mutta hän puhuu vuoropuhelusta kaikkien kanssa poikkeuksetta. Logiikkasi mukaan Venäjä ei enää tue Assadia?
                        Voimmeko lopettaa tämän umpikujan kiistan? hi
                      22. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +2
                        Lainaus: professori
                        Logiikkasi mukaan Venäjä ei enää tue Assadia?

                        Jos sitä ei olisi tuettu, ilmapuolustusta ja muita puolustusaseita ei olisi ollut saatavilla, he eivät olisi aseneet veto-oikeutta, joten tuemme sitä.
                        Lainaus: professori
                        Voimmeko lopettaa tämän umpikujan kiistan?

                        Kyllä, luultavasti, muuten menetät arvosanasi uudelleen naurava Haen Karishin vinkki
                      23. vaha
                        vaha 8. tammikuuta 2013 klo 23
                        0
                        professori,
                        ja millä perusteella (henkilökohtaisesti) sisällytät Al-Qaidan SYYRIAN PUOLEISIIN (konfliktiin)?
                        ja millä perusteella luulet Lavrovin (Venäjän ulkoministeriö) myös ajattelevan?
                        Ja voitko myös kertoa, tarvitseeko henkilö logiikkaa päästäkseen professorin arvoon?
                      24. kuoppia
                        kuoppia 8. tammikuuta 2013 klo 14
                        +3
                        Lainaus: professori
                        Lavrov kutsui Syyrian kapinallisten asemaa umpikujaksi

                        Ymmärrän. että umpikujasi hölynpölysi jatkuu!
                        Ja missä on opposition tunnustaminen???



                        Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin puhe ja vastaukset tiedotusvälineiden kysymyksiin YK:n/LAS:n Syyrian erityisedustajan L. Brahimin tapaamisen jälkeen Moskovassa 29. joulukuuta 2012
                        2477-29-12-2012

                        Naiset ja herrat,
                        Kävimme hyödyllisiä keskusteluja YK:n/LAS:n Syyrian erityisedustajan L. Brahimin kanssa. Olemme yksimielisiä siitä, että Syyrian tilanne on erittäin monimutkainen - vastakkainasettelu kärjistyy, siviiliuhrien määrä kasvaa. Olemme myös samaa mieltä siitä, että poliittiseen ratkaisuun on edelleen mahdollisuus. Yhteinen velvollisuutemme on hyödyntää tämä mahdollisuus. Olemme yhtä mieltä siitä, että yhteisten ponnistelujen tulee perustua 30. kesäkuuta Geneven tiedonannossa esitettyihin sopimuksiin, jotka kaikki toimintaryhmän jäsenet ovat hyväksyneet. Sen perusteella L. Brahimi harjoittaa aktiivisesti "sukkuladiplomatiaa" - hän pitää tärkeitä yhteyksiä SAR:n hallitukseen ja kaikkiin Syyrian opposition ryhmiin.
                        Venäjä ylläpitää yhteyksiä poikkeuksetta kaikkiin Syyrian osapuoliin ja on avoin niiden jatkamiselle. Toivomme, että kantamme selkiytyy näiden ponnistelujen tuloksena. Valitettavasti venäläisiä lähestymistapoja yritetään tulkita väärin. Meille ensisijainen tavoite on väkivallan lopettaminen ja poliittisen prosessin käynnistäminen, jonka tavoitteena pitäisi olla "siirtymävaiheen hallintoelimen" muodostaminen Syyrian sisäisen vuoropuhelun avulla, kuten Genevessä hahmoteltiin. Tämä elin käsittelee tulevaa valtiorakennetta koskevia kysymyksiä. Korostan vielä kerran, että Geneven tiedonannon mukaan syyrialaisten on itse päätettävä tulevaisuudestaan, mukaan lukien tiettyjen poliittisten henkilöiden kohtalo.


                        Tänään puhuimme myös konfliktin nopeaa ja vaarallista militarisointia edistävien toimien lopettamisen tärkeydestä. Olemme vakavasti huolissamme siitä, että terroristielementit ovat aktivoituneet Syyriassa, mukaan lukien Al-Qaidaan liittyvät järjestöt, jotka käyttävät maan epävakautta omiin tarkoituksiinsa. Olemme myös huolissamme - ja tässä olemme (L. Brahimin kanssa) yksimielisiä - että konfliktista on tulossa yhä selvemmin tunnustusten välinen luonne.
                      25. valokordin
                        valokordin 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +4
                        Lainaus valokordinilta
                        Jos olet ovelasta punaisesta kuono-osasta kiinnostunut professori, löydät sen Moskovasta Rosnanon organisaatiosta.
                        tule
                      26. Karish
                        Karish 8. tammikuuta 2013 klo 14
                        -1
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Tässä tämä muodostettu sirkus? Ohita tiedot.

                        Lainaus: professori
                        Meillä ei ole kymmeniä ja satoja Venäjän erikoisjoukkojen edustajia kentällä, alueella, Syyrian naapurivaltioissa ja joillakin itse Syyrian alueilla. Emme toimita Syyrian hallitukselle hyökkäysaseita, emme toimita sille aseita, joita voitaisiin käyttää sisällissodassa", Lavrov sanoi.

                        Kyllä, ei kulmakarvassa, mutta silmässä
                      27. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 14
                        +2
                        Lainaus: Karish
                        Kyllä, ei kulmakarvassa, mutta silmässä

                        Ai Karish tanssii naurava
                        Onko syytä? Ja kyllä, Israel tuki niitä, jotka rahoittavat terrorismia, no sitten kyllä, suoraan silmiin vinkki
                      28. Karish
                        Karish 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        -1
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Ai Karish tanssii

                        Lavrov myönsi, että Assadin kanssa ei taistele vain gangsterit, vaan myös paikalliset. Nyt on selvää, miksi 500 tonnia sotilasta 20 kuukauden ajan ei voi murskata heitä kaikkia
                      29. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +4
                        Lainaus: Karish
                        Lavrov myönsi, että Assadin kanssa ei taistele vain gangsterit, vaan myös paikalliset.

                        Ja kuka sen salaa, jopa Assad itse sanoo sen.
                      30. kuoppia
                        kuoppia 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +3
                        Lainaus: Karish
                        Lavrov myönsi, että Assadin kanssa ei taistele vain gangsterit, vaan myös paikalliset.

                        "Minä ja naapurit menimme ensimmäisinä ulos ja huusimme, että haluamme asua oikeassa maassa, emme istutuksella", kustantajan Samar Haddad kertoi amerikkalaiselle sanomalehden kirjeenvaihtajalle. "Mutta minä kieltäydyn. hyväksyä tämä aseellinen vallankumous, aivan kuten minä en hyväksy hallintoa.

                        Haddad ja hänen kaupunkilaiset älykkäät ystävänsä pitävät aseettomia mielenosoittajia todellisina sankareina, mutta pelkäävät aseellista oppositiota uskoen, että he voisivat helposti muuttaa Syyrian kymmenien sotapäälliköiden hallitsemaksi alueeksi.

                        Monet sotilaat sanovat pettyneensä vallankumoukseen pian sen jälkeen, kun he loikkasivat oppositioon. Yksi militanttikomentajista myöntää, ettei heillä ole "mitään tarjottavaa" loikkaajille. Heille ei ole maksettu kuukausiin, ja uusia tulokkaita komentavat usein rivimilitantit, joilla on synkkä menneisyys ja kohtuuttomat kunnianhimot.

                        Sanomalehti kertoo tarinan yhdestä loikkaajasta nimeltä Nur. Hän palveli kuuluisassa 4. divisioonassa Asadan veljen Maherin alaisuudessa. Noor sanoi, että hänen ystävänsä saivat hänet liittymään kapinallisiin "kun hallituksen sotilaat raiskasivat ja tappoivat hänen morsiamensa".

                        Mutta Nur pettyi pian myös vallankumouksellisiin - kuten kävi ilmi, vapaustaistelijat juovat, käyttävät huumeita ja jotkut jopa tarjosivat Nurin seksiä maksua vastaan.

                        Nuru ei myöskään pitänyt Al-Tawhid-prikaatista (monoteismi), jonka väitetään taistelevan islamilaisen valtion perustamisen puolesta Syyriaan. Siellä hän ei saanut ohittaa tiukkojen farkkujen vuoksi.

                        Nyt Nur on päättänyt jäädä Turkkiin eikä halua olla tekemisissä Syyrian konfliktin kummankaan puolen kanssa.


                        Lainaus: Karish
                        Nyt on selvää, miksi 500 tonnia sotilasta 20 kuukauden ajan ei voi murskata heitä kaikkia

                        Jos ymmärtäisit tämän, et kysyisi noin tyhmiä kysymyksiä!
                      31. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +5
                        Lainaus Cavasilta
                        , ja jotkut jopa tarjosivat Nuru seksiä maksua vastaan.

                        Kyllä, tämä Nur on täydellinen nörtti, hän ei ymmärrä, että samaa sukupuolta olevien rakkaus on askel kohti todellista demokratiaa, varsinkin rahan vuoksi wassat wassat wassat
                      32. lelikas
                        lelikas 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +1
                        Lainaus Cavasilta
                        Nur päätti jäädä Turkkiin, eikä halua asioida

                        Tämä on mielestäni hänen tarinansa pointti - ihmiset päättivät typerästi heittää hänet Turkkiin ja ajoivat kaikki yli korvien.
                      33. Sandov
                        Sandov 8. tammikuuta 2013 klo 20
                        0
                        Karish,
                        Sen jälkeen, kun Syyria on puhdistettu rotista, kuinka paljon työtä tulee olemaan ennallistaakseen sen, mitä paskiaiset ovat tuhonneet.
                      34. Karish
                        Karish 8. tammikuuta 2013 klo 14
                        +1
                        Cavas (1) Tänään, 14:54 ↑ uusi
                        Ja missä on opposition tunnustaminen???

                        Ja missä on Syyrian sisällissodan olemassaolon kieltäminen?
                      35. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +3
                        Lainaus: Karish
                        Ja missä on Syyrian sisällissodan olemassaolon kieltäminen?

                        Kiellän, ulkoministeriömme ei kiellä, entä sitten?
                        Mistä Venäjän viranomaiset tunnistivat terroristit?
                      36. kuoppia
                        kuoppia 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +2
                        Lainaus: Karish
                        Ja missä on Syyrian sisällissodan olemassaolon kieltäminen?

                        Kerro Karishille, että Joulupukilla on tyttärentytär Snegurochka ja ketkä ovat hänen vanhempansa???? wassat
                      37. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +3
                        Lainaus Cavasilta

                        Kerro Karishille, että Frostilla on tyttärentytär Snegurochka ja ketkä ovat hänen vanhempansa??

                        Seryoga, et ollut siellä eilen, vaihdoimme kohteliaisuuksia heidän kanssaan kaksi tuntia. naurava
                      38. kuoppia
                        kuoppia 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +1
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Seryoga, et ollut siellä eilen, vaihdoimme kohteliaisuuksia heidän kanssaan kaksi tuntia.

                        San, pysähdyin joskus, nauran ja jatkan juhlimista, vaikka töiden jälkeen. juomat
                      39. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +1
                        Lainaus Cavasilta
                        Tulin joskus sisään, nauran ja jatkan juhlimista,

                        Ja minä en juonut eilen, he joivat teetä, raittiista joulua, mutta illalla otin silti vähän naurava
                      40. kuoppia
                        kuoppia 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +1
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Ja minä en juonut eilen, he joivat teetä, raittiista joulua, mutta illalla otin silti vähän

                        Kyllä, minullakaan ei ole paljoa, 250 konjakkia ja USE, tänään olen taas töissä. vinkki

                        Että eilinen "ystäväsi" katosi --- ei muuten etsi Snow Maidenin vanhempia!! wassat
                      41. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +2
                        Lainaus Cavasilta
                        Että eilinen "ystäväsi" on poissa

                        Kuka muu tämä on?
                      42. kuoppia
                        kuoppia 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +1
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Kuka muu tämä on?

                        No, Duc, Karish, kuka muu? naurava
                        Vai onko sinulla monta? wassat
                      43. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +3
                        Lainaus Cavasilta
                        Vai onko sinulla monta?

                        No, niitä on kymmenkunta suuttunut
                        Vittu, valmistauduin juuri taisteluun professorin ja Karishin kanssa, ja he pakenivat. surullinen
                      44. kuoppia
                        kuoppia 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        0
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Vittu, valmistauduin juuri taisteluun professorin ja Karishin kanssa, ja he pakenivat.

                        Toinen etsii Snow Maidenin vanhempia, toinen auttaa! wassat
                      45. kuoppia
                        kuoppia 8. tammikuuta 2013 klo 14
                        +5
                        Lainaus: professori
                        Venäjä tunnusti Syyrian opposition legitimiteetin kutsumalla Syyriassa tapahtuvaa virallisesti sisällissodaksi.
                        Venäjä tunnusti Syyrian opposition legitiimiyden vastaanottamalla virallisesti edustajansa Moskovaan.
                        Jatkaa? Joten mennään pitkälle


                        En ole kuullut enempää paskaa pitkään aikaan!

                        Brad ei ole määritelmän mukaan väärennettävä (emme tarkista emmekä kiistä). Ja jokainen esikoululainen selviää "tehtävästä" julkaista kiistämättömiä hölynpölyjä ("Äitini on kaunein", "Isäni on vahvin", "Joulupukki on olemassa", "Kun kasvan aikuiseksi, voitan kaikki!" jne. .). Hölynpölyn kumoaminen on järjettömämpää toimintaa kuin sen sukupolvi. Riittää, kun tunnistaa sen (kiistämättömyyden merkin perusteella) ja sitten yksinkertaisesti jättää sen huomiotta.
                      46. Ahven_1
                        Ahven_1 8. tammikuuta 2013 klo 13
                        +3
                        Että Israelin edustajat eivät juurikaan itkeneet palestiinalaisten lasten takia.
                    2. Ahven_1
                      Ahven_1 8. tammikuuta 2013 klo 13
                      +1
                      Näytät kortit myös pokerissa heti. Vielä ei ole aika näyttää, kenellä on mikä väri.
                      1. Bort Radist
                        Bort Radist 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        0
                        Lainaus käyttäjältä Perch_1
                        Vielä ei ole aika näyttää, kenellä on mikä väri.

                        Olen myös sitä mieltä, ettei ole tullut aika näyttää kaikkia osallistujia, mutta ei ole epäilystäkään, että heidät jäi kiinni. Totta, videoiden ja asiakirjojen näyttämisestä on viime aikoina tullut olennaista.
                  2. kuoppia
                    kuoppia 8. tammikuuta 2013 klo 12
                    +4
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    Pyysin sinulta eilen todisteita, mutta sinä kutsuit sitä trollaamiseksi

                    san hi
                    Hänen todisteensa on maailman vakuuttavin!!!! wassat

                2. Waroc
                  Waroc 8. tammikuuta 2013 klo 14
                  +6
                  Rakas! En halua olla töykeä, mutta...
                  Ja kuka sinä olet näyttääksesi sinulle jotain hehtaareja kuuluisasta kolmen sormen hahmosta. Mikä idioottimainen ja typerä tapa huutaa tyhmästi kovemmin kuin muut. Olet älykkäin tyyppi. Ja tehdään se toisin, omin asein: Ja todista itse, ettei Syyriassa ole ulkomaisia ​​neuvonantajia, länsimaisten tiedustelupalvelujen ja armeijoiden edustajia! Ja todista nyt itsellesi, että et ole kameli!
          2. Karish
            Karish 8. tammikuuta 2013 klo 13
            -2
            Lainaus: lehatormoz
            Äskettäin vangittu turkkilainen lentolehtinen SYRIASSA ja sitten VÄITEETTY SYYRIAN LENTOkoneen kaappaaminen TURKKIIN (erittäin karkeaa työtä)

            Ja missä he ovat? Kysy Elenalta, näytettiinkö niitä? .
        3. tomket
          tomket 8. tammikuuta 2013 klo 11
          +4
          professori, sanot myös, että Neuvostoliitto itse romahti elinkelpoisena organisaationa, sanotaan, että länsi juo viiniä chantany-kahvilassa ja hän halusi sylkeä Syyriaan, sinulla on esimerkki Libyasta nenäsi alla, jostain syystä et 'en halua huomata sitä piste-tyhjänä, vai onko olemassa Darth Vaderin levyjä, joita libyalaisia ​​pommitettiin???? eikä brittejä Qatarin erikoisjoukkojen kanssa, kuten räjähdyskoiria shkodil, vaan jedien rohkeat sodat???? ?
        4. valokordin
          valokordin 8. tammikuuta 2013 klo 15
          +4
          Jos olet ovelasta punaisesta kuono-osasta kiinnostunut professori, löydät sen Moskovasta Rosnanon organisaatiosta.
        5. tolan777
          tolan777 11. tammikuuta 2013 klo 13
          0
          Entä merkitys? Voit aina sanoa, että "nämä ovat Syyrian erikoispalveluiden naamioituneita taistelijoita")
          Mutta vakavasti, Syyria lähetti äskettäin luettelon vangituista muista palkkasotureista YK:lle, heistä ei ole videota, anteeksi.
      2. Karish
        Karish 8. tammikuuta 2013 klo 13
        -2
        Lainaus: Alexander Romanov
        He eivät ole siellä professoreja, vain siviilejä helikopterien käsissään.

        Syyrialaiset vangitsivat 4 turkkilaista lentäjää, he ovat luvanneet näyttää ne koko maailmalle 2 viikkoa
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 14
          0
          Lainaus: Karish
          Syyrialaiset vangitsivat 4 turkkilaista lentäjää

          Ehkä heidät vangittiin, ehkä ei, en tiedä.
          1. Karish
            Karish 8. tammikuuta 2013 klo 14
            0
            Lainaus: Alexander Romanov
            Ehkä heidät vangittiin, ehkä ei, en tiedä.

            Miten ? Syyrian media ilmoitti asiasta
            Syyrian hallituksen joukot ovat pidättäneet neljä turkkilaista lentäjää lähellä Koertsin sotilaslentokenttää pohjoisessa Aleppon maakunnassa, Nzweek raportoi. Syyrian virallisten tiedotusvälineiden mukaan turkkilaiset pidätettiin heidän yrittäessään salaa päästä sotilaslentoasemalle.
            Turkkilaiset lentäjät matkustivat joukko aseistettuja henkilöitä. Pidätettyjen lentäjien kohtalosta ei tiedetä mitään. Damaskos ilmaisi luottamuksensa siihen, että sotilashenkilöstön pidättäminen johtaisi maiden välisten suhteiden kärjistymiseen.
            Lue kokonaisuudessaan: http://top.rbc.ru/society/31/12/2012/839196.shtml

            Kahdeksas päivä on jo kulunut, ehkä ne vain kastuivat hiljaa eivätkä nyt voi näyttää sitä?
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 14
              +2
              Lainaus: Karish

              Miten ? Syyrian media ilmoitti asiasta

              Kyllä, näin, minun täytyy uskoa kaikki, mitä he kirjoittavat. Anna heidän todistaa, niin minä uskon. Ja nyt en tiedä onko tämä totta vai ei.
              Lainaus: Karish
              Kahdeksas päivä on jo kulunut, ehkä ne vain kastuivat hiljaa eivätkä nyt voi näyttää sitä?

              Ehkä niin tai ehkä ei.
            2. kuun tähti
              kuun tähti 8. tammikuuta 2013 klo 17
              0
              Kyllä, he eivät olleet siellä! Yksikään valtio ei uskaltaisi ottaa sellaista askelta! Miksi turkkilaiset eivät voineet tehdä heille Syyrian passeja tai lähettää arabilentäjiä?
    2. lehatormoz
      lehatormoz 8. tammikuuta 2013 klo 10
      +1
      Professori Nuuuu, SPECSUZHB:n valaistu työntekijä, eroaa automaattisesti - tämä on ammattiETIikkaa tässä ympäristössä.
      1. professori
        professori 8. tammikuuta 2013 klo 10
        -7
        Professori Nuuuu, SPECSUZHB:n valaistu työntekijä, eroaa automaattisesti - tämä on ammattiETIikkaa tässä ympäristössä.

        mutta entä tämä bl..d naurava
        1. lehatormoz
          lehatormoz 8. tammikuuta 2013 klo 10
          +9
          Ja miksi hän on edelleen erityispalvelun työntekijä?
          Minun mielestäni varalla - KAUNIS IHANA kaikkea hänen kanssaan EN KIELTÄ HÄNTÄ. hymyillä
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 10
            +6
            Lainaus: lehatormoz
            EN LUOKAISI SITÄ.

            ottaa mukaan vinkki
          2. Xan
            Xan 8. tammikuuta 2013 klo 15
            +3
            kyllä, kansamme eivät ole khukhr-mukhreja, ja hänen älykkyysosamääränsä on selvästi meneillään
            ja yleisesti ottaen venäläiset miehet ovat selvästi onnekkaita hiehojen kanssa
        2. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 10
          +3
          Lainaus: professori
          mutta entä tämä bl..d

          No, missä hän työskentelee nyt?
          1. Orda
            Orda 8. tammikuuta 2013 klo 15
            +3
            Alexander tervetuloa!



            http://www.aif.ru/society/news/116348
            Tutkintatoimet ovat käynnissä "Fondservicebankin" toimistossa, jossa entinen "vakooja" on listattu presidentin neuvonantajaksi
            Lainvalvontaviranomaiset takavarikoivat asiakirjoja Fondservicebankin toimistossa Moskovan keskustassa. Tämän pankin työntekijä on vakoojaskandaalin "sankaritar", Anna Chapman.

            työskentelee osa-aikaisesti pankissa, luuletko hänen menevän tehtaaseen vai kostopihalle? hymyillä
        3. Xan
          Xan 8. tammikuuta 2013 klo 15
          0
          professori,
          sinun on ehdottomasti huonompi
        4. Sandov
          Sandov 10. tammikuuta 2013 klo 21
          0
          professori,
          No, tämä tyttö on parempi kuin Lady Madonna ja Lady Gaga.
          1. professori
            professori 10. tammikuuta 2013 klo 22
            0
            hyvin tyttö sitä voidaan kutsua häiriöllä, mutta yleensä kyllä.
  11. KKA
    KKA 8. tammikuuta 2013 klo 10
    +4
    Lainaus: vanhin
    Yleisesti ottaen minusta näyttää siltä, ​​että syyrialaisten on liian aikaista juhlia. Kääri hihat töihin ja työstä kaiken tämän pahan hengen käsittelyä jauhelihaksi. Onnea heille.
    Olen täysin samaa mieltä... Nyt jäämme odottelemaan siirtoa länsimailta, etsisimme kuumeisesti tapaa ratkaista Syyrian ratkaisu heidän skenaarioidensa mukaan... Yksi mahdollisista vaihtoehdoista on terrori-iskujen lisääntyminen ja jyrkkä oikosulku - aikavälillä (enemmälle voimalle ei riitä) militanttien aktivoinnin lisääminen ja seurauksena - Nato-maiden rauhanturvajoukkojen (ei suoran väliintulon) käyttöönotto ilman koordinointia Venäjän kanssa, mikä kehittyy vallanvaihdoksi ...
    1. sarjakuva
      sarjakuva 8. tammikuuta 2013 klo 10
      +1
      Lainaus: KKA
      Nato-maiden rauhanturvajoukkojen (ei suoran väliintulon) käyttöönotto ilman koordinointia Venäjän kanssa, mikä kehittyy vallanvaihdoksi ...


      Ja kuka päästää heidät läpi? Uskon, että Venäjä lepää ja laskeutuminen ei todellakaan toimi mereltä käsin. Maalta Iran voi esittää Syyrian isoveljeä, mutta jotain ei ole kuulunut pitkään aikaan.
  12. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 8. tammikuuta 2013 klo 10
    +1
    Median valvonta, tiukentuva lainsäädäntö, propagandan käyttöönotto ja rajojen sulkeminen lopettavat tämän sodan.
    Kysymys kuuluu: pystyykö Assad sellaiseen vai haluaako hän pysyä "hyvänä"?
  13. fenix57
    fenix57 8. tammikuuta 2013 klo 10
    +1
    Tänään luin E. Primakovin artikkelin "Arabien heräämisen ympyrä" - hän kirjoittaa vahvasti. No, uskaltaako länsi puuttua asiaan avoimesti; nimenomainen osallistuminen ei ole heille hyödyllistä, ovelasti, kyllä.
  14. sarjakuva
    sarjakuva 8. tammikuuta 2013 klo 10
    0
    Lainaus: KKA
    Nato-maiden rauhanturvajoukkojen (ei suoran väliintulon) käyttöönotto ilman koordinointia Venäjän kanssa, mikä kehittyy vallanvaihdoksi ...


    Ja kuka päästää heidät läpi? Uskon, että Venäjä lepää ja laskeutuminen ei todellakaan toimi mereltä käsin. Maalta Iran voi esittää Syyrian isoveljeä, mutta jotain ei ole kuulunut pitkään aikaan.
  15. Bort Radist
    Bort Radist 8. tammikuuta 2013 klo 10
    +4
    Sivusto on vähentynyt "murskattu viikossa". Ja karavaani kulkee omaa polkuaan, hyvin tehdyt syyrialaiset.
    1. Karavan
      Karavan 8. tammikuuta 2013 klo 13
      +2
      Kiitos, yritän todella valita itsenäisiä aiheita artikkeleille)
  16. Zhenya
    Zhenya 8. tammikuuta 2013 klo 10
    +3
    aksakal,
    Heitin sen pois eilen, heitän taas pois, kiinnostuneille
    1. sprut
      sprut 8. tammikuuta 2013 klo 21
      0
      Meidän täytyy olla vahvoja!
  17. tuomio
    tuomio 8. tammikuuta 2013 klo 10
    -3
    taistella muammar bochard ko ko kok koko koko koko ko! kudah tah tah crow naurava
    1. lehatormoz
      lehatormoz 8. tammikuuta 2013 klo 10
      0
      painajainen julkaiset kukko kuulostaa - kuten GADDAFI DOPEK.
  18. Onotolle
    Onotolle 8. tammikuuta 2013 klo 10
    +6
    Haluaisin toivottaa Syyrian kansan selviytyvän hyökkääjistä 111
    Venäjän ei pitäisi jättää Syyriaa vaikeuksiin, koska on aivan oikein todettu, että aseistettujen gopnikkien joukot tappion maassa eivät viipyy, vaan juoksevat pidemmälle mihin Yhdysvallat osoittaa.
    Ja Yhdysvallat heiluttaa umpeen kasvaneita hiuksiaan hegemoniasta maamme suuntaan.
  19. SHAKESPEARE
    SHAKESPEARE 8. tammikuuta 2013 klo 10
    -5
    Venäjän valtion tuhosi johtavien poliitikkojen ahneus ja typeryys, ja tätä käyttävät taas samat, jotka tuhosivat Neuvostoliiton sisältäpäin ilman laukaustakaan. Putinin nomenklatuuri ja hänen hallintonsa, jos he haluavat iloita Neuvostoliitosta, ts. Ensinnäkin he tarvitsevat vahvan Imperiumin Ukrainaan, ja heidän on otettava se huomioon ja tehtävä kaikki mahdollinen ja mahdoton, jotta Ukraina itse ja sen asukkaat, ts. enemmistö rakastaisi Venäjää, ja Putinin pitää vain luovuttaa, lämmittää, tehdä selväksi ei sanoin vaan positiivisin teoin, että CU:n olosuhteet ovat tasa-arvoiset. Ja jos Eurooppa ja Amerikka menettävät Ukrainan, se häviää kaikissa suhteissa, niin taloudellisesti, strategisesti kuin alueellisestikin. Neuvostoliiton palauttaminen toisessa modernissa demokraattisessa ominaisuudessa parantaa kansamme elämää, sen puolustuskykyä ja valtaa sekä suojelee myös Syyriaa jne. emmekä aio toistaa virheitä Jugoslavian, Irakin ja Libyan kanssa. Ja myös me puristamme Naton strategien häntää, eikä Euroopasta kannata puhua, se hajoaa itsestään, kuten Neuvostoliitto joskus teki.
    1. tomket
      tomket 8. tammikuuta 2013 klo 11
      0
      historia toistaa itseään, Putin ei tule järkiinsä ja 2017 puhkeaa. ja sitten ukrainalaiset veljet tervetuloa unioniin, ja sitten potkimme Euroopan sen suvaitsevaiseen hautaan, anna sen mätää siellä.
  20. Zhenya
    Zhenya 8. tammikuuta 2013 klo 10
    +4
    SHAKESPEARE,
    Miten voit puhua jälleenyhdistymisestä Ukrainan kanssa, jos pidät Venäjän hallintoa Putinin omana, anteeksi tietysti, mutta tällaisten sanojen jälkeen en jotenkin halua nähdä itseäni ja sinua yhden maan yksin kansalaisina.
    1. SHAKESPEARE
      SHAKESPEARE 8. tammikuuta 2013 klo 11
      -3
      Anteeksi. Ymmärsit minut väärin, Putinin hallinto estää Putinia itseään, hänen väärä politiikkansa Ukrainaa kohtaan, voimalla ja painostuksella, hän työntää Ukrainaa pois itsestään, koko pointti on oligarkiassa, sekä sinun että meidän, meidän pelkäävät häviämistä heidän yrityksensä, he pelkäävät imeytymistä venäläisten teollisuusmiestensä, jokainen etsii omaa etuaan, siitä on kysymys. Ukraina maksoi kaasusta 60 dollaria, sitten 130 ja Tymoshenkon ansiosta 560, ja tämä on veljellinen, sitten juusto jne. ruokasodat, mutta tavalliset ihmiset kärsivät. Ja rahat, jotka Ukraina ylimaksaa Venäjälle, eivät mene venäläisten tarpeisiin, ne menevät samojen oligarkkien taskuihin, kuten Chubais ja niin edelleen, jotka ryöstivät venäläiset iholle. Henkilökohtaisesti kannatan Neuvostoliiton palauttamista, mutta ilman toistensa diktatuuria Putin on hyvin tehty minulle, mutta hänen on jotenkin pehmennettävä politiikkaa Ukrainaa ja hänen kansaansa kohtaan. Vaikka järjestystä ei ole ilman vahvaa hallitusta ja demokratian on oltava maltillista, muuten se pilaa sen, mikä on jäljellä.
      1. tolan777
        tolan777 11. tammikuuta 2013 klo 13
        0
        Shakespeare, kuka on syypää siihen, että Ukraina alkoi saada kaasua hintaan 50 420 dollarista?
        Me itse. kunhan sopimus kaasun toimituksesta 50 dollarilla allekirjoitettiin ennen vuotta 2011 - mutta halusimme saada maksun transitista, kirjoitimme sopimusta lisää - ja uudessa venäläiset antoivat meille kaasua jo 80 dollarilla. Halusimme jälleen nostaa kauttakulun hinta - he nostivat jälleen kaasun hintaa, ja mennään. Mutta aloimme. Mitä tekemistä "Putinin hallinnolla" on sen kanssa?
  21. Smac111
    Smac111 8. tammikuuta 2013 klo 11
    +4
    Onnea Syyrian kansalle heidän oikeudenmukaisessa sodassa terrorismia vastaan, niin paikallista kuin kansainvälistäkin.
  22. Zhenya
    Zhenya 8. tammikuuta 2013 klo 11
    +4
    SHAKESPEARE,
    Jos näin on, niin kyllä, siinä on loogista siementä, mutta jos luet sinun ja meidän tiedotusvälineitämme, käy selväksi, että Ukrainassa on selkeä Venäjä-vastainen hallitus ja he alkoivat puhua pehmeämmin Kremliä kohtaan (mitä nationalistit pitävät he ovat venäjämielisiä), mutta itse asiassa teidän hallitusnne syyttää Moskovaa kaikista sen synneistä. Ollakseni rehellinen, asun Moskovassa, luen paljon sanomalehtiä ja artikkeleita, koska tässä ei ole ongelmia .... Voin sanoa 80% varmuudella, että suurin osa mediasta on rakennettu puhumaan avoimesta vuoropuhelusta Kiovan kanssa , että olemme veljeskansoja jne. e Mitä en näe Ukrainan mediassa, mutta kaasun hinta tekisi Kiovasta avoimemmaksi ja toivottavasti se auttaisi tavallista väestöä, mutta pelkään, että kaikki on toisin, alennamme kaasun hintaa, Ukrainan eliitti kiittää teitä ja tekee lopun tästä, tässä tarvitaan jotain muuta ja merkittävämpää.
    Vilpittömästi.
    1. Xan
      Xan 8. tammikuuta 2013 klo 15
      +3
      Varmasti he myös ylpeilevät siitä, kuinka taitavasti he valaisivat Kremlin
      kaikki on mennyt läpi
  23. tomket
    tomket 8. tammikuuta 2013 klo 11
    +1
    Länsi odottaa mitä todennäköisimmin kapinallisten poistavan Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän ja ilmailun, ja vasta sitten he uskaltavat tehdä mitä tahansa.Libyan sota paljasti USA:n kummallisen uuden kannan ilmasodankäynnissä, nimittäin heidän täydellisen itsensä eliminoimisen johtoroolista lähdön varustaa koko operaatio apuvälineillä.Lisäksi esimerkiksi Isoon-Britanniaan jääneiden lentokoneiden määrä vaatii kolossaalista jännitystä kaikista käytettävissä olevista voimista, taistelutoiminnan varmistamiseksi oli tasaista Ilma-alusten ja miehistön poistaminen Ison-Britannian ilmapuolustusjärjestelmästä on välttämätöntä, ja silti jopa kymmenen lentokoneen menetys on mahdotonta hyväksyä Britannian ilmavoimille, koska sekä Eurofighter -hävittäjiä että lentäjiä, jotka voivat lennättää, on rajoitettu määrä.
  24. Heinrich Ruppert
    Heinrich Ruppert 8. tammikuuta 2013 klo 12
    +6
    Hyvää iltapäivää ystävät!
    Olen ollut vähän myöhässä, meni paljon työtä.
    Syyrian kohdalla se osoittautuu erittäin mielenkiintoiseksi lännessä, erityisesti median kanssa. Sitä kuultiin koko ajan näissä mediassa pari kuukautta sitten. Ei Assad, vaan puhuja. Ei hallitus, vaan hallitus. Ei rosvot aseineen, vaan taistelijat demokratian puolesta.
    Jonkin ajan kuluttua minulla oli aikaa katsoa mediaa katsoakseni televisiota. En ymmärrä mitään .
    Monet tiedotusvälineet sanovat, että presidentti Assad, olen yllättynyt. Ei hallitus, vaan presidentin valta. Ei taistelijoita demokratian puolesta, vaan kapinallisia.
    Korkean tason poliitikot sanovat avoimesti kokouksissa, että Amerikan valta on paljon heikompi.
    Ystävät kertovat mitä maailmassa tapahtuu? Kuka kuka, miten ja miksi?
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 12
      +6
      Lainaus Heinrich Ruppertilta
      Ystävät kertovat mitä maailmassa tapahtuu?

      Hei Heinrich, hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta juomat
      Esitit hyvän kysymyksen, mutta vastaus siihen on hulluutta hi
      Lainaus Heinrich Ruppertilta
      Korkean tason poliitikot sanovat avoimesti kokouksissa, että Amerikan valta on paljon heikompi.

      Voi, poliitikot alkavat ymmärtää, että Saksa on itsenäinen valtio ja Yhdysvallat on hukkumassa naurava
      1. Karish
        Karish 8. tammikuuta 2013 klo 13
        -1
        Lainaus: Alexander Romanov
        Voi, poliitikot alkavat ymmärtää, että Saksa on itsenäinen valtio ja Yhdysvallat on hukkumassa

        nuo. Lähettääkö Saksa isänmaalaisia ​​Syyriaan omasta aloitteestaan?
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 15
          +1
          Lainaus: Karish
          nuo. Lähettääkö Saksa isänmaalaisia ​​Syyriaan omasta aloitteestaan?

          Minulla ei ole aavistustakaan, kysy Heinrichiltä.
      2. Heinrich Ruppert
        Heinrich Ruppert 8. tammikuuta 2013 klo 15
        +1
        Hei Sasha, hyvää lomaa sinulle ja kaikille ystävillesi kaveri juomat rakkaus

        Lainaus: Alexander Romanov
        Voi, poliitikot alkavat ymmärtää, että Saksa on itsenäinen valtio, ja Yhdysvallat hukkuu nauruun

        Sasha olet täysin oikeassa. Mutta jonkinlainen ristikko (joka on aina vastaan) yrittää koko ajan tunkeutua johonkin. Ei voi elää rauhassa maailmassa
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 15
          +2
          Lainaus Heinrich Ruppertilta
          Mutta jotkut ristikkotyypit.(joka on aina vastaan) yrittää koko ajan puristaa jostain

          Puhutko Merkelistä vai onko joku muu?
          1. Heinrich Ruppert
            Heinrich Ruppert 8. tammikuuta 2013 klo 15
            +4
            Lainaus: Alexander Romanov
            Puhutko Merkelistä vai onko joku muu?

            Kyllä, hänestä. Hänellä on hämmästyttävä kyky "pierata kulhoon jauhoja kaikkein sopimattomimmalla hetkellä"
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 15
              +2
              Lainaus Heinrich Ruppertilta
              "pieruttaa jauhoalustaan ​​sopimattomalla hetkellä"

              Heinrich, kumpaa äänestät häntä? Vanhan rouvan on aika jäädä eläkkeelle.
              1. Heinrich Ruppert
                Heinrich Ruppert 8. tammikuuta 2013 klo 16
                +3
                Lainaus: Alexander Romanov
                Vanhan rouvan on aika jäädä eläkkeelle.


                Hän haluaa jäädä kolmannelle kaudelle. Minulle Gerhard oli parempi. Ota Vovchikin kanssa höyrysauna kylpylässä, niin ihmiset ovat kiireisiä, on työtä ja rahaa.
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 16
                  +1
                  Lainaus Heinrich Ruppertilta
                  Hän haluaa jäädä kolmannelle kaudelle.

                  Koskaan ei tiedä, mitä hän haluaa, mutta mitä Saksan kansalaisten ei enää tarvitse kysyä? Sinulla on siellä poliitikko, unohdin sukunimeni, harmaatukkainen silmälasiin, ehkä laita se turvautua
                  1. Heinrich Ruppert
                    Heinrich Ruppert 8. tammikuuta 2013 klo 16
                    +1
                    [lainaus = Alexander Romanov]
                    No, koskaan ei tiedä mitä hän haluaa, mutta mitä sinun ei tarvitse jo kysyä Saksan kansalaisilta? [/ Lainaus
                    Odotetaan ja katsotaan mitä muilla on sanottavaa.
                    [quote = Aleksanteri Romanov] Sinulla on siellä poliitikko, unohdit sukunimesi, harmaahiuksinen silmälasit, ehkä laita se takaisin [/ lainaus]
                    Jos ajattelet Steinmeieriä, hän on mielestäni yhtä päättämätön kuin hänkin.
                    1. Aleksanteri Romanov
                      Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 17
                      +1
                      Lainaus Heinrich Ruppertilta
                      Odotetaan ja katsotaan mitä muut sanovat

                      Mitä he nyt sanovat?
                      Lainaus Heinrich Ruppertilta
                      Jos ajattelet Steinmeieriä

                      Ei. Hän näyttää hävinneen vaalit Merkelille.
                      1. Heinrich Ruppert
                        Heinrich Ruppert 8. tammikuuta 2013 klo 22
                        +1
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Mitä he nyt sanovat?


                        Maailmassa on vähän vakautta. Ja yksikään hallitsija, joka tulee, hän ei ole Jeesus, ei muutu paljon.
    2. Xan
      Xan 8. tammikuuta 2013 klo 15
      +2
      Heinrich Ruppert,
      merkittävä huomautus. Länsi ei tietenkään voi voittaa informaatiosotaa, mutta siihen on osallistuttava, ja se riippuu siitä, mitä pidetään voitona.
      1. Heinrich Ruppert
        Heinrich Ruppert 8. tammikuuta 2013 klo 15
        +3
        Lainaus käyttäjältä xan
        merkittävä huomautus. Länsi ei tietenkään voi voittaa informaatiosotaa, mutta siihen on osallistuttava, ja se riippuu siitä, mitä pidetään voitona.

        Olet oikeassa xan. Tämä ala yhdessä Hollywoodin kanssa on erittäin hyvin kehittynyt. Ja lapsia ei kasvateta jo kirjojen, vaan elokuvien avulla. Kuten näyttelijä sanoi, se on totta.
    3. Tatarus
      Tatarus 9. tammikuuta 2013 klo 18
      0
      Lainaus Heinrich Ruppertilta
      Kuka kuka, miten ja miksi?

      Kuten kuka? Me.
      Miten? Kyllä, kuten haluat.
      Minkä vuoksi? Ja mikä olisi
  25. Jimm Rainor
    Jimm Rainor 8. tammikuuta 2013 klo 12
    +4
    Jumala pitäköön heidät hengissä
  26. GEOKING95
    GEOKING95 8. tammikuuta 2013 klo 14
    +1
    He ovat taistelleet 2 vuotta eivätkä ole oppineet läksyään! että kaupungissa tankki ilman jalkaväkeä on miehistön hauta
    1. NEMO
      NEMO 8. tammikuuta 2013 klo 23
      +2
      Lainaus käyttäjältä: GEOKING95
      He ovat taistelleet 2 vuotta eivätkä ole oppineet läksyään! että kaupungissa tankki ilman jalkaväkeä on miehistön hauta


      Todellakin, miksi he eivät ottaneet sinulta oppitunteja, kuinka päästä kaupunkeihin jalkaväen kanssa panssarivaunuilla .....: turvautua
      http://video-tub-ru.yandex.net/i?id=32297053-07-12
      1. NEMO
        NEMO 8. tammikuuta 2013 klo 23
        0
        [media=http://video-tub-ru.yandex.net/i?id=32297053-07-12]
      2. GEOKING95
        GEOKING95 9. tammikuuta 2013 klo 02
        -1
        Lainaus: NEMO
        Todellakin, miksi he eivät ottaneet sinulta oppitunteja, kuinka päästä kaupunkeihin jalkaväen kanssa panssarivaunuilla .....:
        http://video-tub-ru.yandex.net/i?id=32297053-07-12

        jos näillä tankeilla olisi ollut jalkaväki, niin Barankevitš ei olisi voinut räjäyttää panssarivaunuja!
        En puolustele tankkia kaupungissa ollenkaan!
        heidän täytyy oppia sinulta kultaseni! Navogodny Hyökkäys Groznyille!
        1. lehatormoz
          lehatormoz 9. tammikuuta 2013 klo 04
          +1
          Hyvä GEOKING 95
          Meillä oli PASHKA MERCEDES-GRACHEV (vitun strategi)
          Ja sinulla on HERKULISTEN solmioiden rakastaja - SAAKASHVILI on myös loistava strategi.
          1. GEOKING95
            GEOKING95 9. tammikuuta 2013 klo 13
            0
            Lainaus: lehatormoz

            Hyvä GEOKING 95
            Meillä oli PASHKA MERCEDES-GRACHEV (vitun strategi)
            Ja sinulla on HERKUVIEN solmioiden rakastaja - SAAKASHVILI on myös loistava strategi

            Rakas lehatormoz!!!
            Sellaisia ​​strategeja ei ole maailmassa nähty! parasta sotilaidensa tappamisessa!
  27. serg1978
    serg1978 8. tammikuuta 2013 klo 14
    +8
    Kuinka pidän sellaisista opettajista, jotka opettavat taistelemaan ihmisiä, jotka ovat käyneet sotaa 2 vuotta ja voittaneet sen.
    Syyrialaiset ovat mahtavia. Assad teki erinomaisen liikkeen ehdottamalla rauhanomaista ratkaisusuunnitelmaa. Kun voittajapuoli ehdottaa rauhansuunnitelmaa, se tekee vahvan vaikutuksen. Sekä palkkasoturien maailman hylkääminen.
  28. kuun tähti
    kuun tähti 8. tammikuuta 2013 klo 17
    +1
    YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon tuomitsi Syyrian presidentin Bashar al-Assadin edellisenä päivänä ehdottamat rauhanaloitteet. Järjestön johtajan mukaan maan konfliktilla ei ole voimakasta ratkaisua, kun taas sen johtaja on luvannut jatkaa "sotaa terrorismia vastaan".

    Ban Ki-moonin mukaan Assadin aloitteet ovat ristiriidassa Geneven julistuksen kanssa. Asiakirjan mukaan Syyria tarvitsee siirtymähallituksen muodostamisen, jonka valtaantulo tekee konfliktin päätökseen.

    YK:n johtaja kutsui "pettymykseksi" valtionpäämiehen puhetta, joka 6. tammikuuta puhui maanmiehilleen Damaskoksen oopperatalossa. Sitten Assadin työtoverit tervehtivät häntä huudahduksin: "Olemme valmiita taistelemaan puolestasi, Bashar!". Ban ki-moonin mukaan Syyrian sisäisen vastakkainasettelun militarisointi edelleen "on ei-toivottavaa eikä tuo mitään hyötyä".

    Bashar al-Assad kääntyi puheessaan länsimaiden puoleen, joita hän syytti kansannousujen provosoimisesta. Tie rauhaan Syyriassa kulkee sen johtajan mukaan sotilastoimitusten lopettamisen kautta kapinallisille ulkomailta.
    1. Tatarus
      Tatarus 9. tammikuuta 2013 klo 18
      +1
      Ei
      Lainaus käyttäjältä: ayyildiz
      Ban Ki-moon
      , mutta jonkinlainen MuPaG. Ja valmis.
    2. Luulen niin
      Luulen niin 9. tammikuuta 2013 klo 20
      +1
      ei ole vakavaa edes mainita PakiMonin pääsihteerin mielipide jostain YK:sta ... Kuka tämä pakimon on? Nukke, ei painoa, ei auktoriteettia, ei voimaa - niin pieni kuosi...
  29. vaha
    vaha 8. tammikuuta 2013 klo 23
    +4
    Assadista on tulossa arvovaltainen johtaja, joka on jo olemassaolollaan vaarallinen lännelle. Kaikki tehdään sen tuhoamiseksi.
  30. Hammer
    Hammer 9. tammikuuta 2013 klo 03
    +4
    Jumala suokoon heille kärsivällisyyttä ja rohkeutta kestää vaikeana aikana ja voimaa voittaa isänmaansa viholliset. Uskon, että he menestyvät.
    Bashar Assad hyvin tehty! Ei sulautunut kuten Milosevic. Tällaisina aikoina maan johdon vahvuudella ja itseluottamuksella on valtava rooli armeijan ja kansan moraalin ylläpitämisessä.
    1. Luulen niin
      Luulen niin 9. tammikuuta 2013 klo 20
      +1
      Milosevic ei sulautunut, mutta tunnettu venäläinen humalainen vuoti hänet ...
  31. tanit
    tanit 10. tammikuuta 2013 klo 17
    +2
    Muuten, herrasmies lempinimellä "Professori" voidaan ymmärtää. Mitä enemmän Syyrian armeijan taistelijat tuhoavat Allahakabrialaisia ​​pahoja henkiä (älä sekoita sitä tavallisiin islamia harjoittaviin ihmisiin), sitä parempi Israelille. Mitä enemmän syyrialaisia ​​sotilaita ja upseereita kuolee, sitä parempi Israelille. Kuka tahansa voittaa, ja toivon ja uskon, että se on tavallinen armeija, Syyria on raunioina. Jos armeija ja kansa voittavat - tuhoa 10 vuodeksi Jos ei-ihmiset ovat "kapinallisia" (yleisessä kielenkäytössä rosvot), sitten 50 vuotta, tai ehkä enemmänkin. Israelin pitäisi joka tapauksessa olla tyytyväinen.
    1. professori
      professori 10. tammikuuta 2013 klo 21
      -2
      Näen sinut strategina. Vain strategi on heikko. Syyrian raja oli rauhallisin Israelin kanssa 40 vuoteen, ja nyt sitä vahvistetaan kiireesti. Syyria oli ennustettavissa oleva valtio, joka pelasi sääntöjen mukaan, ja nyt vallitsee kaaos ja anarkia. Mitä hyötyä Israelille tästä on? pyyntö
      1. tolan777
        tolan777 11. tammikuuta 2013 klo 13
        0
        Israel on nyt kahden tulen välissä – Yhdysvallat painostaa sitä auttamaan syyrialaisia ​​terroristeja, kuten Arabiliiton maat tekevät, ja toisaalta Israel ymmärtää, että jos se syttyy Syyriassa, se leviää varmasti sinne. . Ja hän antaa ehkä vähän apua, ja Yhdysvaltojen painostuksen alla. Israelia ei tietenkään voi vakavasti syyttää tästä - varsinkin jos astuu sen kantaan, että se voi menettää USA:n tuen alueella - naapurit repivät sen palasiksi parin vuoden sisällä...
      2. tanit
        tanit 14. tammikuuta 2013 klo 16
        0
        En teeskentele olevani strategi, en heikko, keskinkertainen enkä mikään. Mutta mistä saat noin ilkeän, ilmeisen pyöräilystrategisen ilon, vaikka maasi ei voitakaan mitään?
  32. Sergg
    Sergg 10. tammikuuta 2013 klo 22
    +2
    Israel on Yhdysvaltojen tärkein liittolainen, eikä heille tule kyyneleitä, jos he sairastuvat rajalla tai itse maassa.

    Olen iloinen, että näin pieni maa on vielä olemassa maailmankartalla.
    Syyrialaisille ei tarvita vähän rohkeutta lyö vihollinen NATO-mukilla.

    Mitä kauemmin Syyria kestää, sitä kauempana olemme suuresta sodasta. Syyria olemme kanssasi!
  33. Budilnik
    Budilnik 13. tammikuuta 2013 klo 18
    0
    Tietosodassa olisi enemmän voittoja, jos meillä ei olisi yksityistä (enimmäkseen samaa kansallisuutta olevien ihmisten omistamaa) sidosryhmien harjoittamaa mediaa. kaikki toivo on Internetissä ja sivustoissa, kuten "Military Review" ..