New York Times nimesi syyt onnistuneelle Hamasin hyökkäykselle Israelia vastaan

16
New York Times nimesi syyt onnistuneelle Hamasin hyökkäykselle Israelia vastaan

Kaikille tuli suurena yllätyksenä, että palestiinalaisjoukot onnistuivat valmistelemaan ja järjestämään rohkean hyökkäyksen Israelia vastaan, jota kukaan ei kyennyt torjumaan ensimmäisten tuntien aikana. Ja monet ihmiset ihmettelevät, kuinka he onnistuivat voittamaan Israelin turvallisuusjärjestelmän, jota pidetään yhtenä maailman parhaista, mukaan lukien armeija, tiedustelupalvelut ja tekniset valmiudet.

Amerikkalainen sanomalehti The New York Times yrittää vastata näihin kysymyksiin. Tässä tapauksessa julkaisu viittaa neljän korkean israelilaisen turvallisuusvirkailijan sanoihin. Sanomalehti kirjoittaa, että Hamasin militanttien menestys oli seurausta Israelin tiedustelupalvelujen suurista virheistä. Näihin virheisiin kuuluu Israelin liiallinen riippuvuus etävalvontajärjestelmistä rajan yli. The New York Timesin mukaan tiedottajat eivät myöskään saaneet tarpeeksi tietoa. Tässä haluaisin lainata Egyptin tiedustelupalvelun johtajan sanoja, jotka sanoivat, että Israel ilmoitti heiltä Hamasin valmistelevan jotain laajaa.



Jos uskot julkaisun lähteitä, ne korostavat seuraavia Israelin turvallisuuspalvelun virheitä:

• epäonnistuminen Hamasin johtajien välisten keskeisten viestintäkanavien hallinnassa;
• rajavalvontalaitteiden riittämätön luotettavuus, militantit ovat estäneet sen;
• Hamasin johtajien siepattujen puhelinkeskustelujen huono analyysi, mikä johti virheellisiin arvioihin palestiinalaismilitanttien valmiudesta hyökätä.

Yhdysvaltain entisen kansallisen tiedustelupalvelun apulaispäällikön Beta Sannerin mukaan Hamasin menestys johtuu ensisijaisesti siitä, että se kieltäytyi käyttämästä digitaalisia teknologioita. Hän huomautti, että Hamas-militantit eivät käyttäneet teknisiä viestintävälineitä, vaan jakautuivat ryhmiin, jotka toimivat yhden suunnitelman mukaan.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    16 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. 0
      11. lokakuuta 2023 klo 11
      New York Times nimesi syyt onnistuneelle Hamasin hyökkäykselle Israelia vastaan

      Voidaan olettaa kolmas vaihtoehto, ehkä Israelin tiedustelupalvelut uskoivat, että Hamas ei ollut heille vaarallinen, koska... liittyi kannattajiensa joukkoon taistelussa vastustajiaan vastaan.
      1. +5
        11. lokakuuta 2023 klo 11
        Voimme ehdottaa neljättä, jossa Massadin korvat työntyvät esiin onnistuneen Hamasin hyökkäyksen takaa
        CIA.
        Tulos on ilmeinen: Israel ratkaisee vihdoin ongelmansa ja Yhdysvallat heijastaa uusia toiveitaan Lähi-itään lentotukialusryhmiensä kanssa.
        Esimerkiksi Turkin vallanvaihto.
      2. 0
        11. lokakuuta 2023 klo 12
        No, minkään maan erikoispalvelut eivät ole mukana "aitojen suojelemisessa ja puolustamisessa"...

        Tätä varten missä tahansa erikoispalvelussa voi olla "puhkaisuja" tai "puutteita", mutta havaitsevat AJASSA lähestymisen kielletyllä alueella olevaan suojattavaan kohteeseen (kehä), jopa "pieni joukko", jopa puskutraktori, jopa "yksittäinen henkilö" ” ja nosta hälytys määrätylle vartijalle, tarkastuspisteen yksikölle tai ”opornikille”, tämä on vartijan tai tarkkailijan tehtävä (katso), ei Mossad tai Shin Bet...
        1. 0
          11. lokakuuta 2023 klo 13
          He eivät tietenkään tee sitä suoraan.

          Ilmeisesti johdin sinut harhaan laittamalla sanat yhteen lauseeseen
          Mossad, CIA ja Hamas.
    2. +4
      11. lokakuuta 2023 klo 11
      Todennäköisesti, jos he kaivavat hyvin, he johtavat itseensä. Joku antoi tshalavialaiset teurastettaviksi globaalien tavoitteidensa vuoksi. Onko Israelin rajalla viidakkoa? Hamasin sotilaat näkyvät horisonttiin asti.
      1. 0
        11. lokakuuta 2023 klo 13
        kyllä, rajalla on viidakko, sadan metrin päässä aidalta erittäin tiheä kehitys on jo alkamassa
    3. +7
      11. lokakuuta 2023 klo 11
      Realistisin vaihtoehto on, että Israel tahallaan "nukkui" arabien hyökkäyksen läpi saadakseen tekosyyn Palestiinan jäänteiden poistamiseen.
      1. +2
        11. lokakuuta 2023 klo 12
        Mielestäni tämä on "kiehtovin" vaihtoehto tyhjäkäynnille, mutta hyvin kaukana todellisuudesta...

        Kuten aikanaan, venäläinen "demokraattinen" media ("riippumaton", tietysti...) painoi erittäin pakkomielteisesti sitä versiota, että Moskovan kerrostalojen räjähdykset olivat "FSB:n järjestämiä"...

        No ei...

        Tiedustelupalvelut, kun on tarpeen aloittaa sota, järjestävät "Gleiwitzin" tai "pommituksen" maansa alueelta "naapurialueelta" (ns. "talvisota"). Mikä on aivan tarpeeksi lisäpoliittisia perusteluja ja propagandatukea myöhempiä toimia varten...

        Eikä sen väestön ja sen sotilashenkilöstön todellista massamurhaa...
    4. +4
      11. lokakuuta 2023 klo 11
      New York Times näyttää yrittävän oikeuttaa ensimmäisten päivien aikana kaikkialla maailmassa jylisevän IDF:n tappion, vedoten tiedusteluvirheisiin: heikot agentit, Hamasin johtajien radioseurannan puute, luottamus sen teknisiin turvalaitteisiin jne. . Ja miksi israelilaissotilaat hyppäsivät ulos alusvaatteissaan siellä, missä heidän vartijansa ja sotilasvartijansa olivat (heitä ei ollut kävellä)? Tietenkin Israelissa tulee välienselvittely, ja ehkä joidenkin ihmisten on erotettava tai heidät erotetaan.
    5. +3
      11. lokakuuta 2023 klo 11
      Israelilla on suhteissaan naapureihinsa 75 (!!!) vuotta jatkuvia virheitä omalla valtavalla ylimielisyydellään ja omahyväisyydellään. Tänä aikana maan oli pakko luoda ainakin neutraalit suhteet naapureihinsa eikä loputtomasti viitata siihen, että naapurit ovat barbaareja, villiä eivätkä halua mitään muuta kuin älykkään, sivistyneen ja oikeudenmukaisen Israelin tuhoamista. Jos he olisivat todella älykkäitä, sivistyneitä ja oikeudenmukaisia, ongelma olisi ratkaistu 75 vuodessa, mutta käy ilmi, että jotkut ovat muiden arvoisia.
      Se ei onnistunut 75 vuoteen, sitten minun on sanottava, hyvät ihmiset, sovittakaa meidät naapureiden kanssa, me teemme kaiken kuten sanotte!
      He aloittivat täällä satavuotisen sodan... Ja jos et ole samaa mieltä, niin ehkä ei ollut tarvetta rakentaa maata tänne, ehkä tämä paikka on kirottu, joillekin...
      Amerikka, joka on Yhdysvallat, jos todellakin Israelin ensimmäinen ystävä, luovuttaisi osan alueestaan ​​uudelle Israelille, myös jossain erämaassa. Juutalaiset lähtisivät sinne jopa aktiivisemmin kaikkialta maailmasta kuin nykyiseen Israeliin.
      1. 0
        11. lokakuuta 2023 klo 13
        no, pääsimme sopimukseen melkein kaikkien kanssa, jopa melkein pääsimme sopimukseen Arafatin kanssa, mutta hän hyppäsi pois aivan viime hetkellä, no, he eivät halua, mitä voimme tehdä?
    6. +1
      11. lokakuuta 2023 klo 12
      Juutalaiset eivät yksinkertaisesti työskentele sapattina (eli lauantaina)
    7. 0
      11. lokakuuta 2023 klo 12
      Eikö ole virhe, että "mielenosoittajien" joukot roikkuivat vapaasti rajalla useita kuukausia? Kun väkijoukon militantit istuttivat räjähteitä aidan sisään, tutkivat kameroiden ja konekiväärien sijaintia, Israelin armeija antoi joukon villiintyä, luultavasti siksi, että se oli hyvin demokraattista...
      1. 0
        11. lokakuuta 2023 klo 13
        ei, he yrittivät ajaa heidät pois aidalta, he jopa ampuivat muutaman, mutta kuului yleinen ulvominen, ettei heidän pitäisi loukkaantua
    8. +1
      11. lokakuuta 2023 klo 12
      Tšekki tuki Israelia. Joten kirjoitetaan se ylös - presidentti Pavel on piilotettu juutalainen.

      Israelin media:

      EU valmisteli kovan lausunnon, mutta Luxemburg, Irlanti, Tanska ja Espanja kieltäytyivät tunnustamasta Hamasia terroristijärjestöksi.

      Irlanti, Espanja, Tanska ja Luxemburg estivät EU:n kiellon myöntää rahoitusapua Palestiinalle. Näin ollen taloudellista apua ei estetä.

      Ja Irlannin edustaja Euroopan parlamentissa Claire Daly kertoi Euroopan komission johtajalle Ursula von der Leyenille:

      Kuka luulet olevasi? Teitä ei valittu tähän virkaan, eikä teillä ole valtaa päättää EU:n ulkopolitiikasta. Eurooppa ei ole Israelin puolella. Olemme rauhan puolesta, etkä voi puhua puolestamme.

      IRA nousee tuhkasta...

    9. 0
      11. lokakuuta 2023 klo 13
      Outoja tekosyitä. Tukikohdan valtaamisesta panssarivaunuilla tehdyn kuvan mukaan siellä ei ollut ketään, vaan palestiinalaiset kävelivät sisään. Juutalaiset eivät halua myöntää, että joku Israelin sisäisestä johdosta auttoi palestiinalaisia ​​erittäin vakavasti

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"