Sotilaallinen arvostelu

FlaK 128 Zwilling 42 mm kaksoisilmatorjuntatykki

21
Saksan sotateollisuus oli 1930- ja 1940-luvuilla yksi maailman kehittyneimmistä. Armeijan rakentamisvauhti oli merkittävä. Mutta hänellä oli yksi ainutlaatuinen ominaisuus - gigantomania, joka heijastui kaikentyyppisten aseiden, mukaan lukien ilmatorjunta, kehityksessä ase. Ilmakohteiden tuhoamiseksi suunniteltiin uusia ilmatorjuntatykistömalleja. Huolimatta uusien suuren kaliiperin ilmatorjuntatykkien - 88-, 105- ja 128 mm - ilmestymisestä saksalaiset jatkoivat mahdollisuutta lisätä korkeuden ulottuvuutta ja lisätä ammuksen tehoa. Vuonna 1938 he loivat prototyyppejä 150 mm ja vuonna 1941 240 mm aseet! Hyvästä mahdollisesta suorituskyvystä huolimatta kehittäjät kohtasivat joitain ratkaisemattomia ongelmia, jotka liittyivät pääasiassa latausjärjestelmän luotettavuuteen. Lopulta 240 mm:n ilmatorjuntatykkien kehitys lopetettiin lokakuussa 1943.

FlaK 128 Zwilling 42 mm kaksoisilmatorjuntatykki


Mekaanisen kaliiperin lisäyksen lisäksi saksalaiset suunnittelijat loivat monipiippuisia suurikaliiperisia järjestelmiä - siihen asti ennenkuulumatonta. On sanottava, että tällainen ajatus on jo jonkin verran noussut esiin saksalaisten asevalmistajien suunnittelutoimistoissa - jo 1920-luvun lopulla. kehitettiin "kaksipiippuiset haulikot", joiden piiput olivat 37 ja 75 millimetriä ja jotka pystyvät käsittelemään tehokkaasti työvoimaa ja säiliöt vihollinen. Vastaavaa työtä on tehty myös muissa maissa. Tällaiset "universaalit" tykistöjärjestelmät säilyivät yksittäisinä kappaleina, mutta toisen maailmansodan aikana tämä periaate syntyi uudelleen. Vuoden 1941 loppuun mennessä Saksan ilmapuolustus taistelee korkeissa merenpinnan yläpuolella lentäviä angloamerikkalaisia ​​pommittajia vastaan ​​edellä mainitut 128 mm:n aseet, jotka pystyivät tuhoamaan vihollisen lentokoneita jopa 14800 12800 metrin korkeudessa (jopa XNUMX XNUMX metriin). etäsulake). Nämä aseet olivat raskaimmat taisteluolosuhteissa käytetyt ilmatorjuntatykit.

Ajatus 128 mm:n aseiden valmistamisesta syntyi jo vuonna 1936; vastaava ehdotus tehtiin Rheinmetallille. Vuonna 1940 ilmestyi prototyyppiase, ja samaan aikaan päätettiin antaa se aktiiviselle armeijalle. Huolimatta aseiden vaikuttavasta painosta ja koosta, ensimmäiset 6 128 mm FlaK 40:tä asennettiin itseliikkuvalle alustalle. Ase oli kuitenkin niin massiivinen, että se kuljetettiin ilman purkamista lyhyen matkan ja pitkän matkan kuljetuksessa se purettiin kahteen pakkaukseen, mutta tämäkin oli vaikeaa. Tältä osin myöhemmät näytteet valmistettiin yksinomaan kiinteään asennukseen hyvin linnoitettuihin alueisiin. Joissain paikoissa erikoista ilmapuolustustornit. Kiinteän asennuksen mallin valmistus aloitettiin vuonna 1942, mutta se oli niin kallis ja monimutkainen, että tammikuuhun 1945 mennessä oli käytössä vain 570 yksikköä.



Ilmapuolustuksen komento kuitenkin piti näidenkin aseiden tehoa riittämättömänä. Siksi ilmatorjuntatulen tiheyden lisäämiseksi 12,8 cm Flak 40:een perustuen kehitettiin kaksoisilmatorjuntatykki 12,8 cm FlaK 42 Zwilling ("Twins"). Vuodesta 1942 lähtien sitä on valmistanut Hanomag-yhtiö ja se on otettu käyttöön Berliinin, Hampurin ja Wienin ilmapuolustusyksiköissä. Rakenteellisesti FlaK 42 Zwilling koostui kahdesta 128 mm Flak-40 tykin piipusta, jotka oli asennettu yhdelle vaunulle yhteisellä ohjausjärjestelmällä. Jokaisessa piipussa oli oma laite sulakkeen asentamiseen sekä itsenäinen sähköinen latausjärjestelmä, jonka ansiosta saavutettiin kokonaistulinopeus 24-28 laukausta minuutissa. Luotaessa 128 mm:n kahden aseen kiinteää asennusta käytettiin alustaa 150 mm:n Flak Gerat 50:stä.

Yleensä nämä asennukset sijoitettiin kiinteisiin paikkoihin - teräsbetonitorneihin - akulla. Akku koostui neljästä kaksoisaseesta. Siten akku minuutissa pystyi ampumaan 96-112 26 kg painavaa ammusta jopa 14800 12,8 metrin korkeuteen. Ottaen huomioon, että räjähdysherkkien sirpaleammusten 5,5 cm Sprgr.L / 100m tuhoutumissäde oli XNUMX m, yksi akku voisi aiheuttaa merkittäviä vahinkoja ilmailu vihollinen. Vaakalaukauksen suurin kantama on 20900 XNUMX metriä.



Ensimmäinen neljän aseen akku asennettiin keväällä 1942 Berliiniin (muiden lähteiden mukaan saman vuoden elokuussa). Käytössä elokuussa 1944 asennuksia oli 27 ja seuraavan vuoden helmikuussa - 34. Asennukset valmistettiin Hannoverissa Hanomagin tehtaalla. Vuoden 1944 alussa suoritettiin yksi asennus kuukaudessa ja vuoden lopussa - 12.

Vaikka saksalaiset 88–128 mm:n ilmatorjuntatykillä asetetut ilmapuolustusyksiköt eivät pystyneet estämään Saksan kaupunkien tuhoamista liittoutuneiden lentokoneiden toimesta, saksalaisten sotilasasiantuntijoiden mukaan ne "ovat "paljon tehokkaampia kuin yleisesti uskotaan. Vuosina 1943-1944. Liittoutuneiden pommittajat palasivat tehtävistä vaurioituneena joka neljäs ajoneuvo. Tämä tarkoitti, että liittoutuneilla oli noin 4000 38 pommikonetta poissa toiminnasta joka kuukausi. Lentokoneen korjaukset olivat aikaa vieviä ja vaikeita, ja seuraavalla lennolla havaitsematta jääneet vauriot johtivat koneen kuolemaan. Jotkut saksalaiset lähteet raportoivat, että 12,8 prosenttia kaikista liittoutuneiden lentokoneista tuhoutui ilmatorjuntatykistön toimesta kolmen viimeisen sodan vuoden aikana. Mielenkiintoista on myös se, että Saksan puolustuksen aikana naiset ja 42-16-vuotiaat nuoret olivat mukana 18 cm FlaK 22 Zwilling -ilmatorjuntatykkien huollossa. Tämä johtui miesten puutteesta aseen täydelliseen laskemiseen - XNUMX henkilöä.



12,8 cm FlaK 42 Zwillingin suorituskykyominaisuudet:
Kaliiperi - 128 mm;
Kokonaispituus - 9230 mm;
Piipun pituus - 7835 mm;
Leveys - 4200 mm;
Korkeus - 2950 mm;
Pystysuuntaisen ohjauksen kulma - 0 - +87 astetta;
Vaakasuuntainen palokulma - 360 astetta;
Paino 32000 kg;
Tulinopeus - 24-28 laukausta minuutissa;
Suurin ampumaetäisyys - 20900 m;
ulottuvuus - 12800 m;
Sirpalointiammuksen alkunopeus on 880 m / s;
Massafragmentointiammus - 26 kg;
Laskelma - 22 henkilöä.



Valmistettu materiaalien perusteella:
http://ursa-tm.ru
http://worldatwar.eu
http://great-victory.ru/
http://zonawar.ru
21 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. AK-47
    AK-47 7. tammikuuta 2013 klo 12
    +1
    Näyttää siltä, ​​​​että ensimmäisen kuvan ase sijaitsee yhdessä ilmatorjuntatorneista.

    Yksi "G"-torneista - rakennettu Hampurissa, numerolla 7 olemme kiinnostuneita aseista.
  2. Mikhado
    Mikhado 7. tammikuuta 2013 klo 13
    +2
    Kyllä, mitä sanoa - synkkä teutonien nero saa tietyn kunnioituksen. Heidän sodanajan "hiutaleensa" ovat parhaita ilman lainausmerkkejä. Ja ohjatut maa-ilma-ohjukset ovat myös heidän ideansa. Luin jostain "liittoutuneiden" pommittajat, jotka muuttuivat massiivisesti harmaiksi Saksan hyökkäyksen jälkeen ja arvostelivat joitain ihmisiä hölmöiksi. Alushousujen pesusta historia on vaatimattomasti hiljaa. tuntea . Ja viikunat, jos he vain olisivat murtaneet saksalaiset pommeilla ilman puna-armeijaa rintamalla - jopa rikkaille röyhkeille sakseille nelimoottoriset pommikoneet ovat kallis nautinto.
    Mutta "ilmatorjuntatornien" vitsi on minulle edelleen käsittämätön - olivatko ne todella niin haavoittumattomia? Minusta näyttää siltä, ​​​​että he eivät yksinkertaisesti saavuttaneet käsiään, vastatoimenpiteenä he näkevät tornin peittämisen rypäleammuksilla - aseet ja miehistö eivät ole haarniskassa.
  3. barbituraatti
    barbituraatti 7. tammikuuta 2013 klo 15
    +1
    kyllä, tornit rakennettiin ilmatorjuntapattereiden nostamiseksi kaupungin yläpuolelle ja hyvät olosuhteet ampumiseen, he eivät voineet laittaa raskaita ilmatorjuntatykkejä yksinkertaisten talojen katoille, he eivät tyhmästi kestäneet sitä ja + torneissa asui melkoinen määrä paikallisia, seinät olivat paksuja, eikä edes enemmistön pommien suora osuma mennyt kattoon. Niin sanotusti päätös toivottomuudesta, koska liittolaiset tyhjensivät kaupunkeja, mutta mihin aiot laittaa raskaat ilmatorjuntatykit sinne? varsinkin noiden vuosien Saksan kaupungeissa)
  4. AlexMH
    AlexMH 7. tammikuuta 2013 klo 17
    +1
    Tornit olivat todellakin lähes haavoittumattomia, luotettavampia ja halvempia kuin vastaavan kapasiteetin maanalaiset suojat. Ja ilmatorjunta-aseiden alustana ne ovat erittäin menestyviä, koska todennäköisyys pommin osumisesta tornin huipulle on pieni, eivätkä jalan aukot ole vaarallisia akulle. Lisäksi mahdollisuus sijoittaa tutka ja pienikaliiperinen ZA suojaamaan hävittäjäpommikoneilta. Toinen kysymys on, että ilmatorjuntatykistöjen kehittäminen on periaatteessa umpikuja - edes Berliini ei suojellut ilmatorjunta-aseita pommituksista, vaikka monet niistä vedettiin sinne, mutta entä muut kaupungit? Pieni tuhoutumissäde ja pieni osumistodennäköisyys sekä kuorien korkeat kustannukset - nämä ovat suuren kaliiperin ZA:n pääongelmat. Tässä mielessä saksalaisten olisi pitänyt nopeuttaa ilmapuolustusjärjestelmien kehitystä, mutta vaikka he etenivät kaikkia sotivia osapuolia pidemmälle tähän suuntaan, heidän ilmatorjuntaohjuksilla ei ollut aikaa antaa merkittävää panosta sotaan. , niiden massatuotanto ja käyttöönotto oli vasta alkanut, kun Kolmas valtakunta kaatui.
  5. kervin78
    kervin78 7. tammikuuta 2013 klo 18
    +2
    Meitä ei myöskään säästänyt ajatus kaksipiippuisista haulikoista)
    1. svp67
      svp67 5. huhtikuuta 2013 klo 18
      0
      Lainaus käyttäjältä kervin78
      Meitä ei myöskään säästänyt ajatus kaksipiippuisista haulikoista)



      Tämä on lähempänä aihetta.
  6. Toveri 1945
    Toveri 1945 7. tammikuuta 2013 klo 19
    0
    Saksalaiset, kuten aina, ohjelmistossaan
  7. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 7. tammikuuta 2013 klo 20
    0
    repertuaariohjelmisto, mutta TÄMÄ herättää kunnioitusta. käytännössä strateginen ilmapuolustus. no, eivät nämä hölmöt ainakaan tehneet niistä panssarintorjuntaa vai tekivätkö?
    1. parvi 79
      parvi 79 7. tammikuuta 2013 klo 20
      0
      Mitä järkeä panssarintorjuntassa on? joku salama tekee sen hetkessä)

      Ja niin kun katsot ensimmäistä kuvaa, kananlihalle juoksi. Pyyhkäisee
      1. Kars
        Kars 7. tammikuuta 2013 klo 20
        +1
        Lainaus käyttäjältä: loft79
        Mitä järkeä panssarintorjuntassa on? joku salama tekee sen hetkessä)

        Ja kukapa ei saa salamaa)))))))
        Vain saksalaiset eivät estäneet sitä valmistamasta PAK-44:ää, Severe Emiliä ja Jagdtigeriä.
        1. parvi 79
          parvi 79 7. tammikuuta 2013 klo 20
          0
          Ammutko paljon tiikereitä?
          1. Kars
            Kars 7. tammikuuta 2013 klo 20
            0
            Lainaus käyttäjältä: loft79
            Ammutko paljon tiikereitä?

            Ammuin niin paljon kuin pystyin.

            Vaikka olimme onnekkaita, että se tuli myöhään.
            1. parvi 79
              parvi 79 7. tammikuuta 2013 klo 20
              0
              Liian painava. Ja joustamaton.

              Aiemmin oli valokuva (oi, vanha ruuvi), jossa omamme testasivat sitä. sau kevyellä alustalla, mielestäni 38, kaliiperilla 75 * 70. Mielestäni se olisi tehokkaampi kuin pallo.
              1. Kars
                Kars 7. tammikuuta 2013 klo 20
                0
                Lainaus käyttäjältä: loft79
                Liian painava. Ja kömpelö

                En sanoisi, että se oli ketterämpi kuin tavallinen PAK-40, joka parin keskivahvan maaperän laukauksen jälkeen jouduttiin vetää ulos traktorilla.

                Ja ShturEmily laittoi noin 60 panssaroitua yksikköä kahdelle kuonolle.Stalingradin lähellä.Sieltä meidän ostimme yhden kappaleen Kubinkalle.
                1. parvi 79
                  parvi 79 7. tammikuuta 2013 klo 20
                  0
                  Lainaus Karsilta

                  Lainaus käyttäjältä: loft79
                  Liian painava. Ja kömpelö


                  Tarkoitin tiikeriä.

                  No, kyllä, siltä näyttää, mutta onko meillä valokuvaa? Toinen. Ei tunnistanut edellistä. Kulman huijari
                  1. Kars
                    Kars 7. tammikuuta 2013 klo 20
                    0
                    Lainaus käyttäjältä: loft79
                    Ei tunnistanut edellistä. Kulman huijari

                    Etukuva 1 2012
                    1. parvi 79
                      parvi 79 7. tammikuuta 2013 klo 20
                      0
                      Valokuva on hyvä.

                      Lainaus Karsilta
                      Ja kukapa ei saa salamaa)))))))
                      Vain saksalaiset eivät estäneet sitä valmistamasta PAK-44:ää, Severe Emiliä ja Jagdtigeriä.


                      Puhun tästä muistosta panssarihävittäjänä.
              2. Aleksi 241
                Aleksi 241 7. tammikuuta 2013 klo 20
                0
                Saksalaiset itseliikkuvat aseet "Diana" - 7.62 Pak 36 (r) auf 5t Zugkraftwagen "Diana" SdKfz 6/3. Tämä?
                1. parvi 79
                  parvi 79 7. tammikuuta 2013 klo 21
                  0
                  Ei ollut 2 tornia tai 3 tornia
                  1. Aleksi 241
                    Aleksi 241 7. tammikuuta 2013 klo 21
                    0
                    Ja tämä ei ollut sattumalta vangittu puolalainen kaksoistorni Vickers?
                    1. parvi 79
                      parvi 79 7. tammikuuta 2013 klo 21
                      0
                      Ehkä hän oli) vain pohja on noloa
                      1. Aleksi 241
                        Aleksi 241 7. tammikuuta 2013 klo 21
                        0
                        Tässä se on 37 mm aseilla.
                      2. parvi 79
                        parvi 79 7. tammikuuta 2013 klo 21
                        0
                        Lopetin huumorin ja todellisuuden ymmärtämisen.

                        Parempi ammattilainen
                        "Saksalaiset itseliikkuvat aseet "Diana" - 7.62 Pak 36 (r) auf 5t Zugkraftwagen "Diana" SdKfz 6/3"

                        Kertoa
    2. anomalokaris
      anomalokaris 8. tammikuuta 2013 klo 05
      0
      Teki. Vain hyvin vähän.
    3. igordok
      igordok 8. tammikuuta 2013 klo 10
      0
      Nämä IS:t ovat saattaneet pudota näiden kaksipiippuisten haulikoiden tulialueelle.
      1. Bairat
        Bairat 9. tammikuuta 2013 klo 08
        +1
        Luultavasti ei. "Korkeuskulma - 0 - +87 astetta;"
  8. Kars
    Kars 7. tammikuuta 2013 klo 20
    0
    Meidän sodanjälkeinen