Sotilaallinen arvostelu

Yevno Azef, "provokaattorien kuningas"

73
Yevno Azef, "provokaattorien kuningas"

Sosiaalisten vallankumouksellisten terroristijärjestön johtaja ja Okhranan osa-aikainen korkeapalkkainen agentti Yevno Azef sai lempinimen "XNUMX-luvun provokaattoreiden kuningas". Artikkelin sankarin nimestä tuli yleinen nimi, ja Mark Aldanov kutsui häntä mieheksi, joka oli "siirtymävaiheessa boa-kurottajaksi".


Historioitsijat kuitenkin kiistelevät edelleen siitä, kuka käytti ketä enemmän tässä likaisessa pelissä: Azefin turvallisuusosaston johtajat vai päinvastoin Azef hänen kuraattorinsa? Ja hänen ilmiantajansa Vladimir Burtsev, joka tapasi hänet myöhemmin ulkomailla, väitti, että Azef kertoi hänelle, että hän valmisteli vakavasti Nikolai II:n murhaa - ja käy ilmi, että "Venäjän vallankumouksen Sherlock Holmes" pelasi objektiivisesti tsaarin puolella. hallintoa, jota hän halveksi.

Azefin kaksoispeliin on helppo uskoa, jos muistamme, että se oli turvallisuusosaston salainen informaattori Dmitri Bogrov, joka haavoitti kuolemaan Venäjän imperiumin pääministeri Pjotr ​​Stolypinia 1. Ja teatteripassin antoi hänelle Kiovan turvallisuusosaston päällikkö N. N. Kulyabko P. G. Kurlovin, toveri (vara)sisäministeri, poliisipäällikön ja erillisen santarmijoukon komentajan suostumuksella. .

Jo muistissamme Juri Andropov astui samalle haravalle, jonka alla KGB toi monia agenttejaan toisinajattelijoiden ja nationalistien joukkoon tai värväsi olemassa olevia. Mutta sen sijaan, että ne olisivat voineet täysin nämä tuhoisat organisaatiot, osaston työntekijät vain seurasivat heidän toimintaansa kiinnostuneena, ja lisäksi he rahoittivat niitä yhdessä länsimaisten tiedustelupalvelujen kanssa.

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen monet entiset KGB-agentit tekivät erittäin menestyksekkään uran uusissa russofobisissa valtioissa. Esimerkiksi Liettuan presidenttiä Dalia Grybauskaite ja saman maan pääministeri Kazimir Prunskienė sekä Latvian entinen pääministeri Ivars Godmanis syytetään työskentelystä KGB:n palveluksessa.

KGB:n tiedottaja oli myös Neuvostoliiton kansantaiteilija Donatas Banionis, joka 90-luvulla toistuvasti väitti, ettei hän rakastanut Neuvostoliittoa eikä "saanut mitään Neuvostoliiton hallitukselta".


D. Banionis - Neuvostoliiton kansantaiteilija, kahdesti Neuvostoliiton valtionpalkinnon saaja, Lokakuun vallankumouksen ritarikunnan ja Työn punaisen lipun haltija, joka "ei saanut mitään Neuvostoliiton hallitukselta"

Toisaalta Azefin kohtalo voi toimia esimerkkinä Lev Gumiljovin teesistä, että intohimoisen ihmisen täydelliseen toteutumiseen tarvitaan sopiva ympäristö (oma etninen ala) - hänen on toimittava, ellei kotimaassaan, sitten ainakin osana osavaltionsa retkiarmeijaa, joukko tutkimusmatkailijoita, viikinkijoukkoja, konkistadorien joukko ja niin edelleen. Eristäytyessään hänestä tulee kuin myyttinen Antaeus, jonka Hercules voitti helposti riistämällä häneltä kosketuksen häntä ruokkineen maaperään.

Todellakin, maanpaossa Azef osoittautui yhtäkkiä tylsäksi ja huomaamattomaksi mieheksi kadulla. Sama kohtalo odotti Nestor Makhnoa Pariisissa, Leon Trotskya Meksikossa ja Bonaparten kilpailijaa Victor Moreaua Yhdysvalloissa. Mutta tässä artikkelissa puhumme erityisesti Yevno Azefista.

Yevno Azef: polku sosiaalisten vallankumouksellisten ja provokaattoreiden luo


Jevno Fishelevich Azef (joka kutsui itseään mieluummin Jevgeni Filippovitšiksi) syntyi vuonna 1869 Lyskovon kaupungissa (Volkovyskin piiri, Grodnon lääni) köyhään juutalaisperheeseen. Hänen isänsä työskenteli räätälinä, äiti piti taloa (joidenkin lähteiden mukaan hän hylkäsi lapsensa ja pakeni aviomiehestään, joka hakkasi häntä).

Poika, jonka oli määrä tulla sosiaalisen vallankumouksellisen taistelujärjestön johtajaksi ja kuuluisaksi provokaattoriksi, oli toinen lapsi joko kuuden tai seitsemän lapsen joukossa. Hänen lapsuutensa vietti Rostov-on-Donissa, jonne hänen vanhempansa muuttivat. Täällä Evno opiskeli oikealla koulussa, jossa hänestä tuli maanalaisen piirin jäsen, johon kuului pääasiassa juutalaisia.

Valmistuttuaan tästä oppilaitoksesta Azef työskenteli missä tahansa, jopa matkateltassa. Lopulta päätin lähteä opiskelemaan ulkomaille. Koska hänellä ei ollut omia varoja, hän lainasi 800 ruplaa joltakin mariupolilaiselta kauppiaalta. Hän ei aikonut maksaa velkaa takaisin, koska se ei katsonut varkaudeksi vaan "vallankumoukselliseksi pakkolunastukseksi".

Vuonna 1892 näemme hänet opiskelijana Karlsruhen ammattikorkeakoulussa - ja venäläisten opiskelijoiden järjestämän sosiaalidemokraattisen piirin jäsenenä. Hän oli tuolloin 23-vuotias.


Azef venäläisten opiskelijoiden joukossa Karslruhessa - istuu kolmas vasemmalta

Mariupolin kauppiaan rahat loppuivat kuitenkin pian, Azefilla ei ollut muuta toimeentuloa, ja siksi hän jo vuonna 1893 kääntyi poliisilaitoksen puoleen kirjeellä, jossa hän tarjosi palvelujaan Okhranalle palkallisena tiedottajana. Hän ei allekirjoittanut, mutta nimetön poliisi osoitti osastonsa kyvyt vastaamalla hänelle:

"Luulen, etten erehdy kutsuessani sinua, herra Azef, nimelläsi?"

Azefille määrättiin ”palkka” 50 ruplaa kuukaudessa (Pietarin työntekijän kuukausipalkka oli tuolloin 20–25 ruplaa), mutta ”bonuksia” maksettiin myös joulusta ja pääsiäisestä. Nyt Azef eli, vaikkakaan ei rikkaasti, mutta ei myöskään avun tarpeessa.


Yevno Azef, valokuva 1890-luvulta.

Vuonna 1895 hän tapasi Darmstadtissa Lyubov Grigorievna Menkinan, Mogilevista peräisin olevan paperitavaraliikkeen omistajan tyttären, joka opiskeli silloin Bernin yliopiston filosofisessa tiedekunnassa ja kiinnostui vallankumouksellisista ideoista. Vuonna 1896 Azef ja Menkina solmivat avioliiton, joka osoittautui onnettomaksi. Vaimo synnytti kuitenkin kaksi lasta Azefista.
Vuonna 1899 opintojensa päätyttyä Azef palasi Venäjälle, liittyi sosialistiseen vallankumoukselliseen puolueeseen ja sai työpaikan insinöörinä yhteen Moskovan tehtaista. Hän lähetti raportit salanimellä "Insinööri Raskin".


"Insinööri Raskin", arkistokuva

Asiakirja, joka kuvaa Azefin toimittamia tietoja, on säilytetty:

"Viestit ovat hämmästyttävän tarkkoja ilman perusteluja."

Azefin esimiehenä oli kuuluisa Sergei Zubatov, Moskovan turvallisuusosaston päällikkö, ajatuksen tekijä poliisin hallitsemien ammattiliittojen perustamisesta.

On outoa, että myöhemmin Zubatovin luotettu työntekijä Leonid Petrovitš Menštšikov, entinen Narodnaja Voljan jäsen, josta tuli poliisilaitoksen vanhempi apulaisvirkailija, siirtyi vallankumouksen puolelle. Hän johti "pöytää", joka valvoi maan kaikkien turvallisuusosastojen toimintaa. Vuonna 1907 Menštšikov jäi eläkkeelle ja oli salanimellä Ivanov aktiivisesti mukana paljastamassa vallankumoukselliseen ympäristöön upotettuja provokaattoreita.

Yhteensä hän tunnisti noin 2 000 heistä, joista 90 oli sosialidemokraatteja, 34 bundistia, 28 sosialistista vallankumouksellista, 75 puolalaista vallankumouksellista, 45 valkoihoista ja 20 suomalaista. Mutta hänellä ei ollut oma-PR-kykyä, joka Burtsevilla oli täysin hallussa, ja siksi hänen nimensä ovat vain tutkimukseen osallistuneiden asiantuntijoiden tiedossa. historia nuo vuodet. Tästä miehestä ei ole säilynyt edes valokuvaa.

SRs


Sosialistinen vallankumouksellinen puolue (SRs), kuten tiedätte, sai organisaatiomuodon vuoden 1901 lopussa. Vuonna 1894 Saratovissa (joka oli silloin yksi Venäjän vallankumouksellisen liikkeen pääkeskuksista) A. A. Argunov loi tappion Narodnaja Voljan ensimmäisen seuraajapiirin, jota kutsuttiin "sosialististen vallankumouksellisten liitoksi". Myöhemmin hän muutti Moskovaan.

Muuten, Argunovin suosituksesta Azef hyväksyttiin tulevien sosialististen vallankumouksellisten joukkoon jo vuonna 1899.


Andrei Aleksandrovich Argunov, aatelinen, Saratov-piirin "Sosialistien-vallankumouksellisten liiton" perustaja, tulevaisuudessa - Sosialistisen vallankumouksellisen puolueen perustuslakia säätävän kokouksen varajäsen


Sosiaalivallankumouksellisten tunnus vuonna 1917

Pian samanlaisia ​​piirejä ilmestyi Pietarissa, Penzassa, Poltavassa, Voronezhissa, Harkovassa ja Odessassa. Jotkut heistä kuuluivat "eteläiseen sosialistiseen vallankumoukselliseen puolueeseen", toiset "sosialististen vallankumouksellisten liittoon", ja siellä oli myös Geneven "maatalouden sosialistiliitto". Kuten jo mainittiin, ne kaikki yhdistyivät vuoden 1901 lopulla; tammikuussa 1902 laiton sanomalehti "Vallankumouksellinen Venäjä" ilmoitti uuden puolueen perustamisesta (yksi sen Tomskissa sijaitseva painotalo tuhoutui vuonna 1901 Azefin irtisanomisen jälkeen).

Sosialistisen vallankumouksellisen puolueen pääideologi oli V. M. Tšernov, josta muuten vuonna 1918 tuli perustuslakia säätävän kokouksen puheenjohtaja, joka kokoontui 4.–5. tammikuuta klo 18–19 (ja sitten, kuten muistatte, " vartija oli väsynyt").

Sosialistiset vallankumoukselliset, joita voidaan turvallisesti kutsua Narodnaja Voljan jäsenten suoriksi perillisiksi, pitivät vallankumouksen päävoimana lukuisia talonpoikia - eivätkä työläisiä, kuten sosiaalidemokraatteja. Tsaari-Venäjä oli maatalousmaa, jonka teollisuus oli heikosti kehittynyt, ja siksi ei ole yllättävää, että sosialistiset vallankumoukselliset saivat suurimman kannatuksen väestön keskuudessa.

He jatkoivat Narodnaja Voljan terrorin perinnettä valtion korkeimpia virkamiehiä vastaan. Tämä oli heidän perustavanlaatuinen eronsa muihin terroristiryhmiin. Loppujen lopuksi esimerkiksi "motiivittomat" anarkistit ("motiivittoman luokkaterrorin" kannattajat) uskoivat, että vallankumousta voitaisiin lähentää tappamalla yksinkertaisesti kunnollisesti pukeutuneita ihmisiä, joiden joukossa ei voinut olla maanomistajia tai "porvaria", vaan lääkäreitä. yliopiston professorit, insinöörit, arkkitehdit ja niin edelleen.

Tällaisten ihmisten tappaminen oli tietysti paljon helpompaa ja turvallisempaa kuin keisarin, sisäministerin tai kenraalikuvernöörin salamurhayritysten järjestäminen - mitä Sosiaalivallankumouksellinen taistelujärjestö, joka oli kansantahdon toimeenpanevan komitean mallia. , oli tehnyt 10 vuotta. Sen peruskirjan on kirjoittanut Narodnaja Voljan jäsen Mikhail Gots.


Mihail Rafailovich saa

Muuten, historioitsijat ovat laskeneet, että vuodesta 1905 1. toukokuuta 1909 asti kaikenlaiset terroristit tappoivat 2 691 ihmistä ja haavoittivat 3 029 ihmistä.

Sosialistis-vallankumouksellisen taistelujärjestön ensimmäinen johtaja oli Grigori Gershuni, jonka valokuvan sisäministeri V. K. Plehve asetti hänen pöydälleen ja jota S. Zubatov kutsui "taiteilijaksi terrorin puolesta". Hän hahmotteli tavoitteensa ja prioriteettinsa seuraavasti:

"Militanttijärjestö ei ainoastaan ​​tee itsepuolustusta, vaan toimii myös hyökkäävästi tuoden pelkoa ja epäjärjestystä hallitseviin sfääreihin."


G. Gershuni

V. Chernov kirjoitti hänestä:

"Gershuny vaati vallankumoukselta samaa, mitä inhimilliset ihmiset vaativat komentajilta. Vältä tarpeettomia uhreja, säästä voitettuja, kunnioita puolueettomien etuja ja elämää. Hän oli innostunut Kaljajevin teosta, joka päästyään ulos pommin kanssa suurruhtinas Sergeitä vastaan, vetäytyi nähdessään vaimonsa ja lapsensa vieressään.

Huomattakoon, että Moskovan homoseksuaalisella kenraalikuvernöörillä Sergei Aleksandrovichilla ei ollut lapsia - hänen veljenpoikansa istuivat hänen vaimonsa (suuriruhtinatar Elizaveta Feodorovna, keisarinna Aleksandran vanhin sisar) vieressä. Kaljajevin aateliston vaikutuksesta Elizaveta Feodorovna antoi hänelle anteeksi ja kääntyi Nikolai II:n puoleen pyytäen armahdusta miehensä tappajalle, mutta häntä evättiin.


Haavoittunut Ivan Kaljaev terrori-iskun jälkeen, joka kuitenkin tapahtui 4. helmikuuta 1905 - "hänen koko alusvaatteensa oli peitetty puunpalasilla, roikkui paloja, ja se kaikki oli palanut, verta vuoti runsaasti hänen kasvoistaan."

Artikkelin sankarista Yevno Azefista tuli Gershunin seuraaja. Hänen paljastumisensa jälkeen taisteluorganisaation päällikön paikan otti Azefin sijainen, kuuluisa Boris Savinkov, joka julisti tarpeen palauttaa "terrorismin kunnia". Ja kävi ilmi, että hän toimii paljon vähemmän tehokkaasti kuin provokaattori Azef: kaikki hänen valmistelemansa terroriteot päättyivät epäonnistumiseen. Tämän seurauksena Sosialistisen vallankumouspuolueen taistelujärjestö hajotettiin vuoden 1911 alussa. Mutta olemme päässeet liian pitkälle.

Yevno Azefin vallankumouksellinen ura


Turvallisuusosaston johtajat arvostivat Azefia erittäin paljon ja korottivat jatkuvasti hänen palkkaansa, joka lopulta oli tuhat ruplaa kuukaudessa, kaksinkertainen kenraalin palkkaan verrattuna. Sillä välin Azefin palkka sosialistisessa vallankumouksellisessa puolueessa ei koskaan ylittänyt 125 ruplaa kuukaudessa.

Kuraattorit tekivät parhaansa edistääkseen Azefin uraa sosialistisessa vallankumouksellisessa puolueessa: hän loi maanalaisia ​​piirejä, järjesti laittoman kirjallisuuden esteettömän kuljetuksen ja jopa teki dynamiittia. Ei ole yllättävää, että Azef sai nopeasti auktoriteetin sosialistisen vallankumouspuolueen johtajien keskuudessa. Poliisilaitoksen johtajat sallivat "erityisen arvokkaan työntekijän" Azefin liittyä taistelujärjestöön - ja hän osallistui välittömästi aktiivisesti sisäministeri D. Sipyaginin salamurhayrityksen valmisteluun.

Azef raportoi kuraattorilleen:

”Otin aktiivisen roolin sosialistisessa vallankumouksellisessa puolueessa. Perääntymisestä nyt ei ole enää hyötyä asiallemme."

Gershuni suunnitteli Sipjaginin hautajaisissa salamurhayritystä synodin pääsyyttäjää Pobedonostsevia ja Pietarin kenraalikuvernööriä Kleigelsia vastaan, mutta tekijät epäonnistuivat. Sitten Gershuni järjesti salamurhayrityksen Kharkovin kuvernööriä I. Obolenskiä (joka haavoittui) ja Ufa-kuvernööriä N. Bogdanovichia (kaapettu) vastaan.

Azefin oma peli


On täysi syy uskoa, että Azef jätti turvallisuusosaston hallinnan jo vuonna 1901. Nyt hän ei kertonut kaikkea, mitä tiesi, vaan vain sen, mitä hän piti "tarpeellisena". Osa hänen antamistaan ​​tiedoista oli totta, osa oli luonteeltaan vääriä. Hän "antautui" poliisille paitsi tavallisten sosialististen vallankumouksellisten, hänelle luovutettujen joukossa olivat esimerkiksi kaikki ensimmäisen keskuskomitean jäsenet sekä vallankumouksellisia muista puolueista.

Hänen kärjellään pidätettyjen joukossa oli esimerkiksi M. Vedenyapin-Stegeman, joka myöhemmin maanpaossa lähellä Penzaa löysi sieltä mosasauruksen luurangon. Azefin luovuttama A. Yakimova-Dyakovskaya oli kansantahdon toimeenpanevan komitean jäsen, kuuluisan "Vapaus tai kuolema" -ryhmän jäsen, osallistui Aleksanteri II:n salamurhayritysten valmisteluun, liittyi sosialistiseen vallankumouspuolueeseen vuonna 1904 ja osallistui Venäjän ensimmäiseen vallankumoukseen. Vuonna 1922 hänet valittiin entisten poliittisten vankien ja maanpaossa siirtolaisten seuran keskusneuvoston puheenjohtajiston jäseneksi.


Anna Vasilievna Yakimova-Dikovskaya, valokuva otettu noin 1883.

Toinen Azefin tuomitsemisen uhri oli RSDLP:n jäsen, G.I. Lomov (Oppokov), tuleva oikeuden kansankomisaari, korkeimman talousneuvoston varapuheenjohtaja, Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitean varapuheenjohtaja.

Mutta Azef suojeli huolellisesti muita sosialististen vallankumouksellisten johtajia ja erityisesti henkilökohtaisesti valittuja alaisiaan (sama Savinkov). Hän yritti päästä eroon muista provokaattoreista, jotka hän luovutti armottomasti taisteluryhmän jäsenille teloitusta varten, ja luovutti molemmille puolille työskennelleet kaksoisagentit Okhranalle.

Tällä tavalla hän ensinnäkin lisäsi merkitystään (ja jopa korvaamattomuutta) kuraattoriensa silmissä ja toiseksi hän yritti suojautua paljastumiselta. Niinpä erityisesti Azefin ehdotuksesta sosialistiset vallankumoukselliset tappoivat kuuluisan Georgi Gaponin, "Pietarin venäläisten tehdastyöläisten kokouksen" johtajan ja kansanmarssin järjestäjän 9. tammikuuta 1905. . Mutta saman vuoden heinäkuun 5. päivänä Azef kieltäytyi vahvistamasta, että Gaponin murhan järjestäjä Rutenberg toteutti puolueen käskyjä.


Georgi Apollonovich Gapon

Azef, kuten muistamme, ei ainoastaan ​​sallinut sisäministeri D. Sipyaginin tappamista (huhtikuussa 1902), vaan antoi myös tämän yrityksen järjestäjälle Grigory Gershunille mahdollisuuden paeta: hän ilmoitti nimensä vasta sen jälkeen, kun hän oli oli lähtenyt ulkomaille. Lisäksi hän repi poliisilaitokselta 500 ruplaa, jonka hän väitti käyttäneen taisteluryhmän johtajan nimen selvittämiseen.

Sosialististen vallankumouksellisten keskuudessa liikkui edelleen huhuja, että Okhrana oli värvännyt jonkun puolueen johdosta, mutta Azef pysyi epäilyksen yläpuolella. Myöhemmin Mark Aldanov kirjoitti hänestä:

"Hän järjesti useita terrori-iskuja. Hän piti joitain heistä syvästi salassa poliisilaitokselta siinä odotuksessa, että he varmasti menestyisivät. Nämä hänen järjestämät ja onnistuneet murhat turvasivat hänet vallankumouksellisten epäilyiltä...
Azef paljasti muun osan suunnitelluista terroriteoista poliisilaitokselle hyvissä ajoin, jotta sielläkään ei voisi olla epäilystä. Kumpikin osapuoli oli vakuuttunut siitä, että hän oli omistautunut sille koko sielustaan."

Seuraavassa artikkelissa puhumme Azefin toiminnasta Sosialistisen vallankumouksellisen taistelujärjestön päällikkönä, hänen paljastumisestaan, pakoon ulkomaille ja elämästä maanpaossa.
Kirjoittaja:
73 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Luminman
    Luminman 12. lokakuuta 2023 klo 04
    +2
    Jo muistissamme saman haravan päälle astui Juri Andropov, jonka alaisuudessa KGB vei monia agenttejaan toisinajattelijoiden ja nationalistien joukkoon.

    Ja mielestäni legendaarinen KGB:n 5. osasto toimi erittäin hyvin tuoden agenttejaan valtiota korruptoivaan toisinajattelijaympäristöön. Erittäin Zubatov-henkistä. En edes sulje pois sitä, että Zubatovin menetelmät siirtyivät kokonaan KGB:n ideologisen vastatiedustelupalvelun työhön...

    Ja kauemmas. Kuinka juutalainen perhe voisi asumisvaatimuksen läpäistyään muuttaa valkovenäläisestä? kaupunki suureen venäläiseen kaupunkiin?
    1. tietää
      tietää 12. lokakuuta 2023 klo 05
      +4
      Kyllä, Andropovin johtama KGB työskenteli niin hyvin nationalistien kanssa, että parin vuoden kuluttua he romahtivat Neuvostoliiton. Kävi ilmi, että Ukraina on täynnä banderaiteja. Ja Neuvostoliiton Lvivissä myyjät teeskentelivät, etteivät he ymmärtäneet venäjää. Onko ryhdytty toimenpiteisiin? Baltian maat olivat täynnä SS-miesten ja "metsänveljien" ihailijoita. Kaliningradilainen opiskelijatoveri kertoi minulle: venäläinen voi asua Liettuassa - jos suljet silmäsi ja tukkii korvasi.
      Georgiassa, jopa Brežnevin aikana, paikalliset kertoivat avoimesti turisteille: tämä ei ole Venäjä sinulle, meillä on omat lakimme. Ja oikein on kirjoitettu, että tasavaltojen KGB-agentit itse asiassa huijasivat Andropovia ja odottivat tilaisuutta näyttää todelliset värinsä.
      1. Luminman
        Luminman 12. lokakuuta 2023 klo 05
        +4
        Lainaus eläinlääkäriltä
        No, kyllä, KGB työskenteli niin hyvin nationalistien kanssa, että he tuhosivat Neuvostoliiton parissa vuodessa.

        Emme saa unohtaa, että KGB on puolueen väline. Ja mitä puolue määräsi, he tekivät. Hän käski olla koskettamatta ketään, he eivät koskeneet heihin - siksi kaikki nämä Sobchakit, papit, Stankevitshit ja muut äänekkäät paskiaiset erosivat välittömästi perestroikan alkaessa...
        1. tietää
          tietää 12. lokakuuta 2023 klo 06
          +3
          Muuten, Andropov holhosi Gorbatšovia eikä voinut nähdä tämän miehen mätää.
          1. voimaleikkuri
            voimaleikkuri 12. lokakuuta 2023 klo 07
            +3
            En nähnyt mätää tässä miehessä.
            Kyse ei ole mädäntymisestä. Gorby ei yksinkertaisesti ollut pätevä niin korkeaan asemaan, hänen rajansa oli kolhoosin puheenjohtaja tai hissin päällikkö.
          2. Monni
            Monni 12. lokakuuta 2023 klo 14
            0
            Aivan oikeassa. Andropov raahasi Gorbatšovin politbyrooon. "Kontorin" pomo oli hyvä, hän ei ymmärtänyt ihmisiä ollenkaan. negatiivinen
        2. Ivan 2022
          Ivan 2022 12. lokakuuta 2023 klo 11
          0
          Lainaus Luminmanilta

          Emme saa unohtaa, että KGB on puolueen väline. Ja mitä puolue määräsi, he tekivät. .

          Parasta on olla unohtamatta, millaista se oli lailla Neuvostoliiton valtiorakenne (korkein valta kuului neuvostoille, ei puolueelle, ja KGB ei myöskään ollut puolueen, vaan ministerineuvoston alainen).

          Ja älä unohda, että yhteiskuntamme on elänyt monarkiassa satoja vuosia riippumatta siitä, mitä lakeja siinä julistetaan. Poliittinen puolue tällaisessa yhteiskunnassa on simulaatio.
          Todellisuus - tsaari ja hänen bojaarinsa.

          Toissapäivänä he olivat ikään kuin "neuvostoliittolaisia ​​ja puolueen kanssa", eilen Jeltsinistä tuli tsaari - heistä tuli heti neuvostovastaisia, tänään - ikään kuin "isänmaallisia" ja presidentti on yleensä puolueeton (paitsi että hän oli NKP:n jäsen), ja huomenna kukaan ei tiedä.

          Emme elä valtiossa, vaan sen simulaatiossa. Mistä esimerkiksi saamme ministereitä? Vain Britanniassa hallitseva puolue nimittää ministerit alahuoneen (valittujen) kansanedustajien joukosta. Ja monarkin hyväksymä. Mutta presidenttimme sanoo jotain muuta: "Hallituksen syvyydet ovat yhtä syvät kuin öljylähteen syvyydet." Lyhyesti sanottuna: syö "rakkaat venäläiset", jotka annoin sinulle, äläkä puhu ääneen. Se, mistä ne on otettu, ei ole sinun asiasi. naurava

          PS Perustuslakimme mukaan meillä on tasavaltalainen järjestelmä, mutta monarkistit puhuvat sekä Internetissä että televisiossa, vaikka tasavallassa heidän pitäisi olla "aurinkoisessa Magadanissa".
          1. lisikat2
            lisikat2 12. lokakuuta 2023 klo 17
            -2
            ""Sijaitsee aurinkoisessa Magadanissa" Ivan, sait minut kiinni: pidän Ekaterina 2:sta ja Pavelista, osittain Nikolai 1:stä (hän ​​on yleensä kunnollinen).
            Mutta Venäjällä tarvitsemme sujuvasti muuttuvan vertikaalin, jossa on itsevaltiuden elementtejä.
            Ehkä kaikki eivät ymmärrä, mutta yritän selittää tilanteen allegorisesti: nyt on myrsky ja purjehdimme jollain laivalla yöllä. Vaihtoehtoja on 3: ruorimies, lyö jotain raskasta päähän ja yli laidan, ja sitten alkaa meteli: käännytään takaisin, soutaa oikealle, sanoin suoraan.
            2) nosta valkoinen lippu ja huuda SOS
            3) pari kipparin apulaista, merimiestä. Anna veneen päästä maihin ja ajattele siellä, ajattele HYVIN. Mitä minun pitäisi tehdä?
            Kamalain ensimmäinen vaihtoehto. Olen jo hiljaa verenvuodatuksesta: "ihmisten veri ei ole vettä, se ei muuta väriä" (C) tällaisten välttelevien toimien seurauksena vene voi kaatua ja on hyvä jos hukkuvat: onnettomia kippareita. He voivat uida ulos. Tiedät itsekin, että se ei hukku..
            Tavalliset matkustajat voivat hukkua.
            Vaihtoehto 2. Toisten laivat vetävät meidät ulos, mutta lompakoidemme, vaatteidemme ja meidän itsemme jakaminen alkaa: tämä toimii kuin härkä, tämä ei voi työskennellä, mutta hänen kurkkunsa murskaa omansa ja nuolee saappaita.
            Mitä ikinä haluatkaan, pelkään jyrkkää suunnanmuutosta; en ole enää 7- tai 17-vuotias, ja koko elämäni on edessäni.
            En myöskään kadu minua arvioitavaksi kuin eläin: miten tulen työskentelemään
            Ensimmäinen ja toinen vaihtoehto eivät sovi minulle.
            Valeri, olen pahoillani, että puhun aiheen vierestä, mutta olen pitkään etsinyt syytä heittää ajatukseni pois
          2. Aleksanteri Kochurkov
            Aleksanteri Kochurkov 13. lokakuuta 2023 klo 16
            0
            Lainaus: ivan2022
            Emme elä valtiossa, vaan sen simulaatiossa.

            Älä sekoita Jumalan lahjaa munakokkelia – elämme valtiossa, jossa simuloidaan länsimaisia ​​instituutioita.
      2. Tatra
        Tatra 12. lokakuuta 2023 klo 08
        +4
        Tarkoittaako tämä, ettei Neuvostoliitossa ollut totalitarismia, josta Gorbatšovin "vapauttamat" Neuvostoliiton viholliset pitävät mielellään?
      3. lisikat2
        lisikat2 12. lokakuuta 2023 klo 15
        -2
        "Andropov huijattiin" tässä tapauksessa, hän ei ole johtajan taso. Älykäs johtaja on vaikea pettää.
        Meillä on johtaja: Yhtenäisen Venäjän jäsen, moittii Jeltsiniä, ilkeä hahmo, kova johtaja, johtaja, mutta on +: sinun täytyy yrittää kovasti pettää hänet, eikä silloinkaan ole takeita
        1. Monni
          Monni 12. lokakuuta 2023 klo 17
          +1
          Älykäs johtaja on vaikea pettää.


          Se on oikein!

          Hyvää iltaa, Katya! rakkaus
    2. Richard
      Richard 12. lokakuuta 2023 klo 07
      +7
      Kuinka juutalainen perhe saattoi asumisvaatimuksen ohitettuaan muuttaa valkovenäläisestä kaupungista suureen venäläiseen kaupunkiin?

      Jotain muuta tässä on yllättävämpää - Azef syntyi vuonna 1869 Lyskovon kaupungissa Grodnon maakunnassa, toisena lapsena köyhän juutalaisen räätälin suuressa perheessä. Siitä huolimatta hän onnistuu valmistumaan oikeasta koulusta Donin Rostovissa! Ja vuodesta 1891 lähtien Hän opiskelee jo ulkomailla insinööriksi Saksan ammattikorkeakoulussa Karlsruhessa! Miten on, että? Siihen aikaan vain harvoilla perheillä Venäjällä oli siihen varaa. Ei voi muuta kuin saada sellainen vaikutelma, että vuonna 1891. mikä tahansa "köyhä juutalainen perhe" oli paljon rikkaampi kuin mikään keskituloinen venäläinen perhe pelay tuntea
      1. Richard
        Richard 12. lokakuuta 2023 klo 07
        +4
        vuonna 1893 hän kääntyi poliisilaitoksen puoleen kirjeellä, jossa hän tarjosi palvelujaan Okhranalle palkallisena tiedottajana.

        Korjaan hieman. Ei vuonna 1893, vaan vuonna 1892. . Vuonna 1892 nuori insinööriopiskelija kirjoitti nimettömänä Moskovaan esitellen itsensä "nöyrällä palvelijallasi, valmiina palvelemaan" halustaan ​​ilmoittaa poliisille venäläisten opiskelijoiden sosialistisista piireistä - maksua vastaan. Nimetön poliisi "käveli tietokannan läpi" nopeasti ja kirjoitti hänelle sarkastisesti vastauskirjeessään: "Uskon, etten erehdy kutsuessani sinua, herra Azef, nimelläsi, ja pyydän teitä ilmoittamaan minulle, jos Minun pitäisi kirjoittaa sinulle osoitteeseesi." Joten hänestä tuli poliisiagentti. Tämän päivämäärän ovat ilmoittaneet hänen ilmiantajiensa - sekä Leonid Petrovitš Menštšikov että Vladimir Lvovitš Burtsev.
        kuva. V. L. Burtsev
        1. lisikat2
          lisikat2 12. lokakuuta 2023 klo 17
          0
          "Työ nopeasti tietokantaan" luultavasti poliisilaitoksella, ei turhaan he söivät leipäänsä ja tiesivät mitä odottaa keneltä
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 12. lokakuuta 2023 klo 09
        +2
        köyhän juutalaisen räätälin suuressa perheessä.
        "Suuri venäläinen taiteilija Levitan syntyi köyhään juutalaisperheeseen..."
      3. lisikat2
        lisikat2 12. lokakuuta 2023 klo 17
        0
        en kiinnittänyt tähän huomiota. Hyvin tehty, huomasit sen.
        No, epäilen, että tämä oli mahdollista jokaisen juutalaisen perheen kanssa.
        He olivat todennäköisesti tasa-arvoisia, mutta jotkut ovat onnekkaita
      4. Vanhempi merimies
        Vanhempi merimies 12. lokakuuta 2023 klo 19
        +1
        Lainaus: Richard
        Siitä huolimatta hän onnistuu valmistumaan oikeasta koulusta Donin Rostovissa!

        Mikä on ongelma?
        Todelliset kuntosalit, toisin kuin klassiset, lainaavat: "ovat kaikkien olosuhteiden ja uskonnon lasten käytettävissä". Deljanovin kiertokirje ei koskenut heitä.
        Lainaus: Richard
        Ei voi muuta kuin saada sellainen vaikutelma, että vuonna 1891. mikä tahansa "köyhä juutalainen perhe" oli paljon rikkaampi kuin mikään keskituloinen venäläinen perhe

        Pikemminkin juutalaisilla oli ymmärrys koulutuksen tarpeesta. Muuten ei pääse läpi ollenkaan. pyyntö
    3. Vanhempi merimies
      Vanhempi merimies 12. lokakuuta 2023 klo 19
      +2
      Lainaus Luminmanilta
      Ja kauemmas. Kuinka juutalainen perhe saattoi asumisvaatimuksen läpäistyään muuttaa valkovenäläisestä kaupungista suureen venäläiseen kaupunkiin?

      Itse asiassa Rostov-on-Don oli siihen aikaan piirikaupunki Jekaterinoslavin maakunnassa. Ja tämä maakunta kuului melkoisesti "asutuksen kalpeaan"
      1. Sergei 1972
        Sergei 1972 12. lokakuuta 2023 klo 23
        0
        Vuodesta 1887 lähtien kaupunki liittyi Donin armeijan alueelle.
        1. Vanhempi merimies
          Vanhempi merimies 13. lokakuuta 2023 klo 13
          0
          Lainaus: Sergeyj1972
          Vuodesta 1887 lähtien kaupunki liittyi Donin armeijan alueelle.

          Kyllä, Baikovin alla. Mutta kaikki kaupungissa ja sen ympäristössä asuvat väestöryhmät säilyttivät etuoikeutensa ja ammattinsa.
    4. ANB
      ANB 12. lokakuuta 2023 klo 22
      +2
      . Ja kauemmas. Kuinka juutalainen perhe saattoi asumisvaatimuksen läpäistyään muuttaa valkovenäläisestä kaupungista suureen venäläiseen kaupunkiin?

      Sinut on kastettu etkä ole enää juutalainen. Se on yksinkertaista.
    5. Sergei 1972
      Sergei 1972 12. lokakuuta 2023 klo 23
      +2
      Pale of Settlement ei koskenut korkea-asteen koulutuksen saaneita henkilöitä eikä ensimmäisen killan kauppiaita. Muitakin luokkia oli.
    6. knn54
      knn54 13. lokakuuta 2023 klo 11
      +1
      Hän tavoitteli omia henkilökohtaisia ​​etujaan ja saattoi olla brittiläinen agentti. Loppujen lopuksi britit sijoittivat paljon rahaa "sosialistiseen vallankumouksellisuuteen".
  2. voimaleikkuri
    voimaleikkuri 12. lokakuuta 2023 klo 04
    +3
    Sosiaalivallankumouksellisten tunnus vuonna 1917
    Näyttää epäilyttävän piparkakkumerkiltä hymyillä .
    1. hollantilainen Michel
      hollantilainen Michel 12. lokakuuta 2023 klo 05
      +5
      Lainaus: Pulttileikkuri
      Näyttää epäilyttävän piparkakkumerkiltä

      Enemmän kuin puhuva aurinko Neuvostoliiton lasten sarjakuvista
    2. lisikat2
      lisikat2 12. lokakuuta 2023 klo 17
      +1
      Pidän puhtaasti esteettisesti sosialistisen tasavallan tunnuksesta. Kommunistit, tähti on myös romanttinen tunnus, kuvittelen heti opastähden
      1. majava 1982
        majava 1982 12. lokakuuta 2023 klo 18
        +3
        Lainaus käyttäjältä lisikat2
        Kommunisteille tähti on myös romanttinen tunnus, kuvittelen heti opastähden

        Johtava tähti johti tietäjät uuden juutalaisten kuninkaan luo, joka olisi maailman Vapahtaja.
        Kommunisteille kaikki ei ollut niin yksinkertaista tähden kanssa, tai pikemminkin tämän viisikärkisen symbolin tulkitseminen oli erittäin vaikeaa, Trotski yritti.
  3. Richard
    Richard 12. lokakuuta 2023 klo 05
    +1
    KGB:n informaattori oli myös Neuvostoliiton kansantaiteilija Donatas Banionis, joka 90-luvulla toistuvasti väitti, ettei hän rakastanut Neuvostoliittoa eikä "saanut mitään Neuvostoliiton hallitukselta".

    Olisin silti varovainen antamassa tällaisia ​​kategorisia lausuntoja, etenkin tiedotusvälineissä, joihin tämä sivusto kuuluu.
    Se tosiasia, että Neuvostoliiton kansantaiteilija Donatas Banionis saattoi olla KGB:n salainen tiedottaja ja työskennellyt turvapäälliköiden ohjeiden mukaisesti liettualaisten siirtolaisten kanssa, tuli tunnetuksi Liettuassa olevien entisten KGB-agenttien nimien tunnistamisen ja julkistamisen jälkeen. Liettuan asukkaiden kansanmurhan ja vastarinnan tutkimuskeskuksen toimesta. Keskus on tunnistanut 1700 XNUMX henkilöä, mukaan lukien Banionis, joilla on kysymysmerkki (?). Nuo. - Edes Liettuan valtiorakenne itse ei vahvista, vaan vain olettaa. Mutta monet Liettuan asukkaat ovat hyvin skeptisiä tämän keskuksen viestiin. Ensinnäkin - Banionis oli Liettuan korkeimman neuvoston varajäsen vuodesta 1974 - KGB:tä kiellettiin puuttumasta tällaisiin rakenteisiin. Toiseksi arkistossa ei ole pakollista käsinkirjoitettua velvollisuutta työskennellä komitean palveluksessa. Itse raportteja ei ole. On vain todistus KGB:n Panevezysin kaupunginosastolta: eräs agentti "Bronius" Yhdysvalloissa ollessaan "loi yhteyksiä joihinkin liettualaisiin emigrantteihin, jotka kiinnostivat meitä ja kertoivat heidän ominaispiirteensä". Keskus ei ole vielä selvittänyt, kuka tämä "Bronius" on. Se, että hän oli Yhdysvalloissa samaan aikaan Banionisin kanssa, ei tarkoita mitään. Eikä a priori voi olla merkittävä todiste. Ja kolmanneksi, mikä tärkeintä, keskuksen tunnistamista 1700 579 KGB-agentista XNUMX henkilöä nosti keskuksen rikosilmoituksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, ja useiden oikeudenkäyntien jälkeen Liettuan korkein oikeus totesi, että he eivät olleet mukana. Mikä on suuresti vahingoittanut tämän keskuksen imagoa
    1. hollantilainen Michel
      hollantilainen Michel 12. lokakuuta 2023 klo 07
      +3
      Lainaus: Richard
      arkistossa ei ole pakollista käsinkirjoitettua velvollisuutta työskennellä komiteassa

      Tällainen asiakirja ei ollut ollenkaan välttämätön, useimmissa tapauksissa ne toimivat ns. "herrasmiessopimus", ts. Banionis teki jotain KGB:n hyväksi, ja KGB-upseerit puolestaan ​​auttoivat häntä jollakin, esimerkiksi päästäkseen päärooliin tai lähtemään ulkomaille.
      1. Richard
        Richard 12. lokakuuta 2023 klo 08
        +1
        Tällainen asiakirja ei ollut ollenkaan välttämätön, useimmissa tapauksissa ne toimivat ns. "herrasmiessopimus"

        No, millaisia ​​"herrasmiessopimuksia" on olemassa paholaiselle? KGB:llä oli rautainen ote – et voinut paeta. He eivät leikkineet päiväkodissa. Kaikki piti tallentaa tarkasti - varsinkin niin tärkeät asiakirjat, jotta niiden informantteja voitaisiin valvoa. Jotta jatkossa ei kirjoitettaisi tällaista hölynpölyä herrasmiessopimuksista", suosittelen, että luet Neuvostoliiton KGB:n puheenjohtajan käskyn nro 00140 "Valtion tiedustelulaitteistoa ja valtuutettuja koskevien määräysten täytäntöönpanosta Neuvostoliiton turvallisuuselimet." Luottamuksellisesti poistettu asiakirja on myös julkaistu Latvian kansallisarkiston (Latvijas Nacionālais arhīvs) ja Liettuan erityisarkiston (Lietuvos ypatingasis archyvas) verkkosivuilla.
        1. Richard
          Richard 12. lokakuuta 2023 klo 08
          +2
          Ja se, että komitean jäsenet auttoivat informanttejaan uran kasvussa, on tosiasia. Tässä on molemminpuolinen kiinnostus informanttia kohtaan - eteneminen ammatti- ja uraportailla, komitea - lisätietolähde. Tässä olen kanssasi täysin samaa mieltä.
          1. Luminman
            Luminman 12. lokakuuta 2023 klo 09
            +2
            Lainaus: Richard
            Täällä on molemminpuolinen kiinnostus informanttia kohtaan - eteneminen ammatillisilla ja uraportailla, komitea - lisätietolähde

            Siellä on ihana kirja nimeltä - Kyllä, olin siellä töissä. Nämä ovat yhden KGB:n 5. osaston työntekijän muistelmat, joka vastasi koulutuksesta ja kirjallisuudesta. Agenteille voitiin antaa syntymäpäivänä pieni lahja, esimerkiksi kello tai vaikka kukkakimppu. Vie hänet uudenvuodenaattona ravintolaan. Maksua ei ollut. Kuitit myös mielestäni. Oliko, kuten sanot, yhteinen mielenkiinnon kohde. Ja erityisen itsepäinen henkilö voi jopa pilata uransa... Tervehdys!

            P.S. On selvää, että nämä ovat kaikki muistelmia, mutta voit lukea rivien välistä ja tehdä johtopäätöksiä...
        2. hollantilainen Michel
          hollantilainen Michel 12. lokakuuta 2023 klo 08
          +3
          Lainaus: Richard
          Suosittelen, että luet Neuvostoliiton KGB:n puheenjohtajan käskyn nro 00140

          Missä sanotaan, että ilmoittajan on ehdottomasti allekirjoitettava?

          Lainaus: Richard
          Oli tarpeen tallentaa tiukasti kaikki - erityisesti sellaiset tärkeät asiakirjat, jotta niiden informantteja voidaan valvoa

          Ilmoittajien tiedostot olivat arkistossa ja niitä valvottiin, mutta yhteistyökuitit ovat epätodennäköisiä
          1. Richard
            Richard 12. lokakuuta 2023 klo 10
            -1
            Ilmoittajien tiedostot olivat arkistossa

            Arkistossa!!!! hymyillä Miksei heti aulassa ilmoitustaululla? lol
            naurava Kiitos, Michel, en ole nauranut näin paljon pitkään aikaan. Et nostanut mielialaa, ei vain minua, vaan epäilen vahvasti kaikkia entisiä ja nykyisiä lainvalvontaviranomaisia, jotka lukevat tätä sivustoa. Seksottien kuitit ja raportit ovat erityisen salassapidettäviä asiakirjoja - niitä ei säilytetä arkistoissa, vaan suoraan operatiivisten työntekijöiden kanssa, joiden agentteja nämä seksotit ovat. Toiminnanjohtaja ei tiedä, kuka hänen salainen agenttinsa on, saati osastoarkiston työntekijä. Joo Näin on aina ollut ja tulee olemaan - sekä tsaarin salaisessa poliisissa että NKVD:ssä ja KGB:ssä ja FSB:ssä ja sisäasiainministeriössä ja muissa rakenteissa. Eikä vain Ingušian tasavallassa, Neuvostoliitossa ja nykypäivän Venäjällä, vaan myös kaikissa muissa maailman maissa Joo
            Tässä tilaus Internetistä:

            Missä sanotaan, että ilmoittajan on ehdottomasti allekirjoitettava?

            Oletko lukenut asiakirjan huolellisesti? Jotenkin epäilin tätä vakavasti Joo
            ... asiamiehen kirjallinen velvoite on kirjoitettu omalla kädellä vapaaseen muotoon, jossa hän lupaa tehdä vilpittömässä mielessä yhteistyötä viranomaisten kanssa, pitää yhteyksinsä heihin salassa ja olla paljastamatta hänen tiedokseen tulleita tietoja salaisen yhteistyön seurauksena. Toimiva työntekijä ottaa tilauksen agentilta. Tilaus ei ole oikeudellinen asiakirja, mutta se asettaa asiamiehelle suuren moraalisen vastuun ja rohkaisee häntä täyttämään velvollisuutensa tunnollisesti.... Kysymys siitä, onko merkintä asiamieheltä kussakin yksittäistapauksessa, päätetään ottaen huomioon rekrytoinnin perusteet ja rekrytoidun henkilön yksilölliset ominaisuudet. Korkean sosiaalisen aseman omaavista henkilöistä sekä asukkaiksi ja salaisten yhteyspisteiden pitäjiksi rekrytoiduista henkilöistä otetaan kuitti kaikissa tapauksissa....

            En usko, että eri rakenteiden ja eri maiden "tiedustelulaitteistoa" koskevat määräykset ovat kovin erilaisia. Kaikki parhaat hi
        3. tuntematon
          tuntematon 12. lokakuuta 2023 klo 09
          +1
          Lainaus: Richard
          KGB:llä oli rautainen ote – et voinut paeta. He eivät leikkineet päiväkodissa. Kaikki piti tallentaa tarkasti - varsinkin niin tärkeät asiakirjat, jotta niiden informantteja voitaisiin valvoa. Jotta jatkossa ei kirjoitettaisi tällaista hölynpölyä herrasmiessopimuksista", suosittelen, että luet Neuvostoliiton KGB:n puheenjohtajan käskyn nro 00140 "Valtion tiedustelulaitteistoa ja valtuutettuja koskevien määräysten täytäntöönpanosta Neuvostoliiton turvallisuuselimet." Luottamuksellisesti poistettu asiakirja on myös julkaistu Latvian kansallisarkiston (Latvijas Nacionālais arhīvs) ja Liettuan erityisarkiston (Lietuvos ypatingasis archyvas) verkkosivuilla.

          No, kuten käy ilmi, KGB:n arkistot Baltian maista etukäteen, elokuuhun 1991 asti niitä oli otettu pois Venäjän federaatiossa, kuten näiden tasavaltojen viranomaiset ovat toistuvasti todenneet
          Sisäasiainministeriön varakansleri Erkki Koort sanoi Delfille, että 90-luvun alussa vietyjen ENSV:n KGB-arkiston jälkien etsintää tulee epäilemättä jatkaa.
          "Nykyisen kronologian perusteella tärkeitä asiakirjoja otettiin esiin ennen Viron itsenäisyyden palauttamista.
          Ja täällä Latviassa he yhtäkkiä julkaisevat salainen tilaus KGB, ja jostain syystä vuonna 1983? Entä edelliset vuodet? Tässä suhteessa KGB:n kanssa yhteistyötä tehneiden ihmisten luettelon valikoiva julkaiseminen olisi eräänlainen rulettipeli: toiset olisivat onnekkaita, toiset eivät. Ja mielenkiintoisin asia on joka määrittää, mitä julkaistaan? Yleisesti ottaen FSB ajoittain yllyttää tietoisesti tietojen vuotamiseen arkistoistaan ​​tiettyjen poliittisten ryhmien ja puolueiden eduksi. Maan päätiedustelupalvelun erikoisvarastoon ei kukaan "kaivaile", eikä sinne pääse edes "korkealla" suosituksella. Vain FSB:n keskusarkiston (CA) työntekijöillä on pääsy sinne. Arkiston tiloihin ei ole pääsyä muiden valtion elinten edustajilla eikä edes itse vastatiedusteluyksiköiden toimihenkilöillä. Menettely on kaikille sama: arkistotietoja saa vain kirjallisesta pyynnöstä. Luonnollisesti valtion virastojen pyynnöt ja ohjeet ovat etusijalla. Siksi lausuntoihin väitetystä löytyi jostain asiakirjoihin tulee suhtautua skeptisesti.
          1. Richard
            Richard 12. lokakuuta 2023 klo 10
            0
            Siksi lausuntoihin väitetysti jostain löydetyistä asiakirjoista tulee suhtautua skeptisesti.

            Suurin osa Liettuan asukkaista suhtautuu tämän vastenmielisen "Liettuan asukkaiden kansanmurhan ja neuvostomiehityksen vastarinnan tutkimuskeskuksen" työhön samanlaisella skeptisesti. Useat kansainväliset asiantuntijat ja lakimiehet kutsuvat keskuksen julkaisemia tietoja suoraan väärennetyiksi.
      2. Frettaskyrandi
        Frettaskyrandi 12. lokakuuta 2023 klo 14
        0
        Tällainen asiakirja ei ollut ollenkaan välttämätön, useimmissa tapauksissa ne toimivat ns. "herrasmiessopimus"

        Olitko KGB:n työntekijä vai työskentelitkö "herrasmiessopimuksen" alaisuudessa? Jos ei, niin kommenttisi on paljaita valheita, joilla erilaiset reunat ovat muuttaneet nykyaikaisen informaatiotilan lantakasaksi.
        1. Frettaskyrandi
          Frettaskyrandi 12. lokakuuta 2023 klo 15
          -2
          Oh, joku sovkodocher, jolla on miinus, on jo saapunut. Nämä "historian onanistit" eivät koskaan ymmärrä, että yritykset elää menneisyydessä päättyvät traagisesti.
  4. parusnik
    parusnik 12. lokakuuta 2023 klo 06
    +1
    Bolshevikit eivät ehkä ole koonneet perustuslakia ollenkaan. Ja tiedätkö miksi? Koska Neuvostoliiton II kokovenäläisessä kongressissa 25. lokakuuta 1917 hyväksyttiin valtaasetus, joka julisti vallan laajan siirtymisen työläisten, sotilaiden ja talonpoikien edustajaneuvostoille.Toimeenpanovalta siirrettiin neuvostolle. Eikä suunnitteilla perustuslakikokouksia.
  5. hohol95
    hohol95 12. lokakuuta 2023 klo 07
    0
    "Kahden kuningattaren lempeä vasikka on perseestä..."
    Samoin Azef.
    Häneltä luultavasti puuttui eräänlaisen "harmaan kardinaalin" adrenaliini ja voima!
  6. Lentäjä_
    Lentäjä_ 12. lokakuuta 2023 klo 08
    +4
    Sama kohtalo odotti Nestor Makhnoa Pariisissa, Leon Trotskia Meksikossa ja Bonaparten kilpailijaa Victor Moreaua Yhdysvalloissa.
    No, Leon Trotskia ei pitäisi mainita tässä luettelossa. Toisin kuin kaikilla muilla, hänellä oli voimakas puolue, jota vastaan ​​taistelu maksoi meille paljon verta.
    1. VLR
      12. lokakuuta 2023 klo 08
      +2
      Trotskylla oli tietysti kannattajia, mutta ulkomailla hän harjoitti pääasiassa kirjallista toimintaa. Hänellä ei ollut puoluetta, joka olisi valmis todelliseen vallankumoukselliseen toimintaan, hän ei edes yrittänyt järjestää minkäänlaista hallituksen vastaista toimintaa Meksikossa, Saksassa tai missään muualla. Hän oli vaarallinen vain suuren nimensä ja menneiden ansioidensa vuoksi, minkä vuoksi ihmiset kuuntelivat häntä. Kun hänet tapettiin, ei juurikaan muuttunut, ihmiset, jotka vetosivat Trotskiin, eivät lähteneet pois, heitä ei ollut enempää tai vähemmän. Eli tietyn luonteisia ihmisiä oli objektiivisesti olemassa ja luultavasti olisivat pärjänneet ilman Trotskia. Jos hän olisi kuollut keuhkokuumeeseen tai johonkin muuhun ennen maastamuuttoa, he olisivat valinneet toisen henkilön "lipun kantajakseen". Trotski ei kiihottanut heitä, vaan he valitsivat hänet ja "nimittivät" hänet johtajakseen.
      1. VLR
        12. lokakuuta 2023 klo 08
        +2
        Mutta ilman Trotskia nämä ihmiset eivät todennäköisesti yhdistyneet yhdeksi, vaan useiksi kilpailevaksi ryhmäksi
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 12. lokakuuta 2023 klo 10
          -1
          nämä ihmiset eivät yhdistyneet yhteen, vaan useaan kilpailevaan ryhmään
          Mitkä esimerkiksi? Miten Moro kilpailisi Makhnon kanssa? Makhno ei muuten ollut edes anarkismin teoreetikko. Voitko nimetä ainakin yhden hänen anarkismien teoriaa käsittelevistä teoksistaan? Mutta Moro, se on täysin eri tarina.
          1. VLR
            12. lokakuuta 2023 klo 10
            +1
            Nämä ovat yksinkertaisesti esimerkkejä siitä, kuinka intohimoiset ihmiset putoavat ulos kasvaneesta ympäristöstä "eksyvät" eivätkä pysty täysin ymmärtämään kykyjään. Toinen esimerkki on Gogol, joka ei kirjoittanut Italiassa mitään arvokasta. Tsvetaeva ja A. N. Tolstoi olivat myös maanpaossa vakavassa luovassa kriisissä ja olivat innokkaita palaamaan kotiin, koska he tunsivat alitajuisesti, että siellä he tulisivat pois tästä tilasta. Maanpaossa Brodsky kirjoitti kauniita, mutta ehdottoman "kylmiä" runoja, jotka eivät koskettaneet sielua.
            1. kor1vet1974
              kor1vet1974 12. lokakuuta 2023 klo 12
              -1
              Intohimoiset ihmiset "eksyvät" eivätkä pysty täysin ymmärtämään kykyjään.
              Näistä kolmesta täysin epäonnistunut esimerkki myös Tolstoin kanssa... Maastamuutossa Tolstoi kirjoitti romaanin "Aelita", tarinat "Nikitan lapsuus", "Tarina vaikeista ajoista", "Antoine Rivon murha" ja "The Murha" Sängyn alta löydetty käsikirjoitus". Turgenev asui ulkomailla ja loi siellä teoksiaan. Mutta hän kirjoitti venäläiselle lukijalle, eikä hänen teoksiaan erityisesti julkaistu ulkomailla, vaan Venäjällä julkaistiin pääasiassa, suhteellisesti sanottuna, hänen "Mu-mu"nsa oli ei kiinnosta Ranskassa, eikä kiinnosta vieläkään .Runoilija Venäjällä, enemmän kuin runoilija, nyt näin ei ole, valitettavasti. Bakunin, joka tunsi olonsa erinomaiseksi ulkomailla, tajusi kykynsä vallankumouksellisena. Makhno ei voinut, teki. ei osannut kieliä ja oli yksinkertaisesti kouluttamaton henkilö (hän ​​osasi kirjoittaa, lukea, tieto ei riittänyt).Trotski, muutettuaan Neuvostoliitosta, yksinkertaisesti taisteli Stalinia vastaan, tämä oli hänen kiinteä ideansa. Moreau, sotilasjohtaja jota kotimaa ei enää tarvinnut, hän ei ollut erityisen kiihkeä vallankumouksellinen.
              Gogol, joka ei kirjoittanut mitään arvokasta Italiassa.
              Joo, päällystakki, Dead Souls. Päällystakki on tietysti mielestäsi hölynpölyä, kuten Dead Souls... ei mitään arvokasta. naurava Anteeksi, vedät paljon asioita pois korvistasi.
              1. VLR
                13. lokakuuta 2023 klo 03
                +1
                "Kuolleita sieluja" muuten kritisoitiin Venäjällä laajalti hahmojen kaukaa haetun ja suorasukaisen luonteen vuoksi. He eivät ole ihmisiä, kuten Gogol ennen teki, vaan käveleviä sarjakuvia ja pilakuvia. Venäjällä Gogolin hahmot olivat kolmiulotteisia, eläviä, mutta Italiassa heistä tuli kaksiulotteisia ja litteitä. Hän yritti "elvyttää" heidät - taito säilyi. Mutta ihmiset eivät tulleet ulos, vaan jotkut ihmiset, jotka eivät olleet tavanneet, vaan elinikäiset ruumiit, kuten Plyushkin. Jopa Gogolin ihailijat sanoivat suoraan, että Italiassa hän irtautui venäläisestä todellisuudesta, lakkasi ymmärtämästä Venäjää ja kirjoitti hölynpölyä. Ja Gogol itse tajusi tämän; hän päätyi polttamaan toisen osan, joka oli vielä pahempi ja heikompi kuin ensimmäinen.
                1. VLR
                  13. lokakuuta 2023 klo 03
                  +2
                  Nyt "Dead Souls" on "luettava" juuri siksi, että nykyihmiset eivät itse asiassa tunne todellista 19-luvun Venäjää ja ottavat kaiken vakavasti. Ja aikalaiset, mukaan lukien Gogolin fanit, olivat hirveän pettyneitä tähän "runoon", koska Gogol kirjoitti yhtäkkiä "karpaloita" Venäjästä - kuin ulkomaalainen, joka vieraili vahingossa. Mutta kaikki hyväksyivät ehdoitta vieläkin satiirisemman "päätarkastajan", koska he näkivät siinä nimenomaan Venäjän ja venäläiset. ihmiset, eivät "moskovilaiset" ja "Venäjä".
      2. kor1vet1974
        kor1vet1974 12. lokakuuta 2023 klo 13
        +3
        hän ei edes yrittänyt järjestää minkäänlaista hallituksen vastaista toimintaa, edes Meksikossa, edes Saksassa tai missään muualla
        Trotskille myönnettiin oleskelulupa eri maissa edellyttäen, että hän ei harjoita hallituksen vastaista toimintaa näiden maiden hallituksia vastaan.
      3. Lentäjä_
        Lentäjä_ 12. lokakuuta 2023 klo 18
        +2
        Trotskylla oli tietysti kannattajia, mutta ulkomailla hän harjoitti pääasiassa kirjallista toimintaa.
        Ja Espanjassa (1936-1939) olivatko trotskilaiset omasta tahdostaan ​​vai toivatko he silti "maailmanvallankumousta" lähemmäksi "eläkkeellä olevan" "kirjailijan" käskyjen mukaan?
        1. VLR
          13. lokakuuta 2023 klo 03
          +2
          He eivät hakeneet Trotskilta "komentajan todistusta". Kuten venäläiset anarkistit, jotka kunnioittivat sanallisesti Kropotkinia, mutta toimivat laajan luonteensa mukaisesti, sellaisia ​​ihmisiä on aina ja kaikkialla. Trotski oli mielenkiintoinen ja pelottava menneisyytensä takia.Meksikossa hän oli jo "hääkenraali" - hänellä ei ollut mahdollisuutta suunnitella mitään ja antaa käskyjä. Ja hänellä on tulevaisuus
          Venäjän ulkopuolella ei ollut yhtään.
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 12. lokakuuta 2023 klo 09
      +2
      hänellä oli voimakas puolue
      Puolue, sanokaamme, ettei hänellä ollut tarpeeksi kannattajia puolueessa. Oli trotskilaissuuntaisia ​​poliittisia puolueita, neljäs internationaali fuusii nämä puolueet. Ja lista on kömpelö Makhno, Moreau, Trotski, mikä on On päällekkäisiä kohtia, mutta ei mitään muuta.
  7. majava 1982
    majava 1982 12. lokakuuta 2023 klo 08
    +2
    Mielenkiintoisin asia on, että sosialistinen vallankumouksellinen puolue syntyi poliisilaitoksen ja turvallisuusosastojen avulla, siellä tapahtui eräänlainen tappion "Narodnaya Volya" ylösnousemus ja poliittisen provokaation menetelmästä tuli työkalu.
    Turvallisuusosastoilla ei ollut pulaa salaisista agenteista, jo tuolloin tunnistettiin viiden tyyppisiä vallankumouksellisia, joista agentteja värvättiin:
    - ensimmäinen tyyppi, fanaatikot (yleensä kuoli myöhemmin)
    - toinen tyyppi, vallankumouksellisen muodin ystävät, jotka pyrkivät olemaan moderneja (hyödytön painolasti)
    - kolmas tyyppi, ihmiset ovat masentuneita, pettyneitä elämään (virrat sujuvasti ensimmäiseen tyyppiin)
    - neljäs tyyppi, marginaalit
    - viides tyyppi, he kaipaavat valtaa ja rahaa.
    1. cpls22
      cpls22 12. lokakuuta 2023 klo 16
      +3
      Mielenkiintoinen asia on, että Karlsruhesta palannut Azef ei pelkää vainoa maksamattomasta velasta "Mariupolin kauppiaalle".
      Oliko siellä kauppias? On täysin mahdollista, että Azef lähetettiin "opiskelemaan" juuri Rostovin turvallisuusosastolta, koska hän oli aiemmin rekrytoinut hänet piiriin osallistumisen perusteella. Ja jo Euroopassa Azef päätti ansaita ylimääräistä rahaa tarjoamalla palvelujaan pääkaupungin salapoliisille. Tämä skenaario selittää välittömästi, kuinka hänet tunnistettiin - sen ihmispiirin perusteella, jossa hän tarjosi palvelujaan tiedottajana. He nostivat asiakirjoja Moskovassa - "onko meillä siellä ketään?
      - Syödä ! Ja hän pyytää lisää."
      Joten päätimme tuoda tällaisen oma-aloitteisen ihmisen kotiin ja käyttää häntä aktiivisemmin. Myös puolueen perustajan itsensä, tuntemattoman ”tuoreen” vallankumouksellisen suositus kertoo paljon.
      Azef ei voinut todistaa itseään hänelle, koska hän ei ollut aiemmin ollut Venäjällä. Joten näyttää todella siltä, ​​että SR-puolue oli alun perin salaisen poliisin projekti.
  8. kor1vet1974
    kor1vet1974 12. lokakuuta 2023 klo 08
    +3
    Sosialistiset vallankumoukselliset, joita voidaan turvallisesti kutsua Narodnaja Voljan jäsenten suoriksi perillisiksi, pitivät vallankumouksen päävoimana lukuisia talonpoikia - eikä työläisiä, kuten sosiaalidemokraatteja.
    Sosialidemokraatit kannattivat työläisten liittoa talonpoikien kanssa ja sosialistiset vallankumoukselliset talonpoikien liittoa työläisten kanssa. Vain he katsoivat maakysymystä eri tavalla. Sosialidemokraatit kannattivat maakunnan kansallistamista. maa, sosialistiset vallankumoukselliset kannattivat "mustaa uudelleenjakoa", yksinkertaisesti sanottuna: kaikki maa valitsee ja jakaa kaiken syöjien määrän mukaan. Tämä asennus oli sekä yksinkertainen että talonpoikien ymmärrettävä. Siksi sosialistinen vallankumouksellinen puolue oli suosittu talonpoikaisväestön keskuudessa, erityisesti mustan maan alueilla.Ja talonpoikaiskapinoiden aikana, Venäjän ensimmäisen vallankumouksen aikana 1905-1907, johti ja ohjasi Vallankaa sosialistinen vallankumouspuolue. Ja Banionis oli KGB-agentti, koska hän näytteli Neuvostoliiton tiedusteluupseeria The Velvet Seasonissa? naurava Banionis pysyi miehenä, ei niin kuin "Mimino". Banionista ei nähdä avoimissa neuvostovastaisissa tai russofobisissa lausunnoissa. Ja mitä tekemistä hänellä on Azefin kanssa? Pettikö hän jonkun? Pettikö hänet?
  9. pohjoinen 2
    pohjoinen 2 12. lokakuuta 2023 klo 11
    +4
    Ladeinikovin rooli "Kuollut kausi" oli "tuomio" sen esiintyjälle Neuvostoliiton kansantaiteilijan titteli. Joten olipa Kuravlev, Svetin tai Banionis häntä, tällaiset roolit olivat lippu Neuvostoliiton kansantaiteilijoiden galaksiin. Samanlaisia ​​rooleja, korkeimman tason tiedusteluviranomaisia, näyttelivät Kadotšnikov, L. Noreika, Tikhonov - Neuvostoliiton kansantaiteilijat. Ja Banionis sai Neuvostoliiton kansantaiteilijan tittelin ei "Dead Season" -julkaisun jälkeen, vaan vain muutama vuosi "Seitsemäntoista kevään hetkeä" julkaisemisen jälkeen. Ehkä he odottivat Andropovin lupaa.
    Näin Banionisin viimeisen haastattelun Keskustelevisiossa, vähän ennen hänen kuolemaansa. Ei pienintäkään kiitollisuutta Neuvostoliitolle ja suurelle neuvostokulttuurille siitä, mitä he antoivat Banionisille. Uskallan ehdottaa, että ennen kuolemaansa hän ei enää esiintynyt haastatteluissa, vaan oli todellinen, sellaisena kuin hän todella on... Neuvostoliiton kansantaiteilijan arvonimeä voi sylkeä eri tavoin. Se voi olla kuin Banionis, se voi olla kuin Gorbatšov, joka myönsi yhden viimeisistä Neuvostoliiton kansantaiteilijan arvonimikkeistä tavernalaulaja Pugatšovalle. No, kuten Pugatšova nyt sylkee Neuvostoliittoa ja tätä titteliä ja Venäjää, ei ole minun asiani selittää sinulle, tiedät sen itse, näet ja kuulet.
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 12. lokakuuta 2023 klo 13
      +1
      Näin Banionisin viimeisen haastattelun Keskustelevisiossa
      Käyttikö hän tässä haastattelussa neuvostovastaista ja russofobista retoriikkaa?
      Ladeinikovin rooli "Kuollut kausi" oli "tuomio" sen esiintyjälle Neuvostoliiton kansantaiteilijan titteli. Joten pelaa sitä, joko Kuravlev tai Svetin
      Mutta Kuravlevia ja Svetiniä ei kutsuttu tähän rooliin. Ja V. Tikhonov hyväksyttiin välittömästi. Mutta ohjaaja näytti erilaiselta ja siitä huolimatta he halusivat korvata Banionisin. Myös yksi Lenfilmin taiteellisen neuvoston johtajista Grigori Kozintsev ja Kulishin opettaja Mihail Romm painottivat tätä. Mutta siitä ei ole kysymys. Banionis ei ollut KGB-agentti, tämä on kommenttini. hymyillä
  10. RusGr
    RusGr 12. lokakuuta 2023 klo 12
    +3
    Kaikki nämä pahat henget kouluttamattomien talonpoikien ja työläisten käsien kautta toteuttivat ideologisia halujaan, pyrkien valtaan ja suorittivat hirviömäisen, verisen kokeen Venäjällä. Ja on hyvä, että myöhemmin suuria määriä näiden puolueiden huippujohtajia asetettiin seinää vasten, syytteenä vakoilusta, vastavallankumouksesta ja muista syytteistä. Sen vuoksi taisteli sen puolesta ja juoksi.
    1. Ivan 2022
      Ivan 2022 12. lokakuuta 2023 klo 12
      0
      Lainaus: RusGr
      Kaikki nämä pahat henget, kouluttamattomien talonpoikien ja työläisten käsin, toteuttivat ideologisia halujaan, pyrkien valtaan ja suorittivat hirviömäisen, verisen kokeen Venäjällä.

      Teillä, hyvä herra, ei ole Venäjän maan historiaa, vaan K. Tšukovskin sadun "Torakka" uudelleenkertomusta ..... mitä muuta "kokeilua" voisi olla, jos asemat Kaikki- Unionin bolshevikkien kommunistinen puolue valittiin ja valittujen neuvostojen oikeudet olivat valtavat? Ilman moukumista ja nuuskimista voit itse vastata selkeästi miksi ihmeessä ja kuka tarvitsi "kokeilua"? Toistat Hitlerin ajatuksia alempiarvoisista ihmisistä, jotka eivät pysty luomaan itselleen normaalia valtiota.

      Vastaus on yksinkertainen; Osavaltion laki ei riitä sinulle, tarvitset myös "hyvän herrasmiehen", joka panee tämän lain täytäntöön. Miksi sitten ylipäänsä tarvitset lakia? Miksi tarvitset tasavaltalaista valtiota? Elä kuten vanhaan tapaan, orjana maanomistajan kanssa...
      1. RusGr
        RusGr 12. lokakuuta 2023 klo 12
        0
        Kuka siis mausoleumissa makaa? Pää "kokeilija". Sinun pitäisi ajatella ja tutkia, kuka ei ollut tyytyväinen helmikuun vallankumoukseen. Hän ei ollut tyytyväinen tsaarin kukistamiseen, joka aiheutti vallankumouksen puolueen diktatuurin vakiinnuttamiseksi. Vaikka päätehtävä Imperiumin romahtaminen ja menetys ensimmäisessä maailmansodassa, tämä saksalainen vakooja suoritti sen - Erinomainen!
      2. Hylkivä
        Hylkivä 12. lokakuuta 2023 klo 12
        +3
        Lainaus: ivan2022
        Toistat Hitlerin ajatuksia alempiarvoisista ihmisistä, jotka eivät pysty luomaan itselleen normaalia valtiota

        Ei, kaveri. Sinä olet se, joka täällä jatkuvasti höpötät tätä paskaa. Sitä paitsi se on nimenomaan venäläisten ihmisten kontekstissa... joka tosin alkaa olla jokseenkin ärsyttävää Joo
  11. Ermak_Timofeich
    Ermak_Timofeich 12. lokakuuta 2023 klo 14
    +4
    sai työpaikan insinöörinä yhteen Moskovan tehtaista

    Yleisesti ottaen se oli järjestetty. Ericssonilla kaupallisella osastolla, jossa hän muuten onnistui melko nopeasti mainonnan avulla kasvattamaan myyntimääriä.
  12. lisikat2
    lisikat2 12. lokakuuta 2023 klo 15
    +1
    Kollegat, Valeri, hyvää päivää kaikille.
    Valeri, luin Azefista enkä voinut muotoilla asennettani häneen: jotain periaatteetonta ja liukasta, jossa ei ole mitään houkuttelevaa.
    Ovela, jopa lahjakas
  13. Testit
    Testit 12. lokakuuta 2023 klo 17
    +3
    Frettaskyrandi, rakas, älä provosoi "Richardia". Venäjän federaation laki, 21.07.1993. heinäkuuta 5485, N 1-04.08.2023 (muutettu XNUMX. elokuuta XNUMX) "Valtionsalaisuuksista":
    5 § Luettelo valtiosalaisuuksia muodostavista tiedoista ”Valtionsalaisuuksia ovat:
    4) tiedustelu-, vastatiedustelu- ja operatiivisen etsintätoiminnan sekä terrorismintorjunnan ja niiden henkilöiden turvallisuuden varmistamisen alalla koskevat tiedot, joiden osalta on päätetty soveltaa valtion suojelutoimia:
    tiedustelu-, vastatiedustelu-, operatiivisen etsintä- ja terrorismin vastaisen toiminnan joukoista, keinoista, lähteistä, menetelmistä, suunnitelmista ja tuloksista sekä tiedoista näiden toiminnan rahoituksesta, jos nämä tiedot paljastavat luetellut tiedot;
    henkilöistä, jotka tekevät yhteistyötä tai tekevät luottamuksellista yhteistyötä tiedustelu-, vastatiedustelu- ja operatiivista tutkintaa suorittavien elinten kanssa;"
  14. Testit
    Testit 12. lokakuuta 2023 klo 17
    +1
    Luminman (luminman), hyvä, jos sinulla on aikaa ja halua, lue 17. elokuuta 18 annetun liittovaltion lain N 12.08.1995-FZ (sellaisena kuin se on muutettuna 144. joulukuuta 29.12.2022) "Operatiivisista tutkintatoimista" XNUMX ja XNUMX artikla.
    Ja Venäjän federaation ei enää voimassa oleva laki, 24.06.1993. kesäkuuta 5238 N 1-31.12.2002 (muutettu 11. joulukuuta XNUMX) "Liittovaltion veropoliisielimistä" § XNUMX. Liittovaltion veropoliisielinten oikeudet.
    Liittovaltion veropoliisiviranomaisilla on heille annettujen tehtävien suorittamiseksi oikeus:
    1) suorittaa lain mukaisesti operatiivisia tutkintatoimenpiteitä sellaisten verotuksesta ja veronkierrosta saatujen tulojen salailua koskevien tosiseikkojen tunnistamiseksi, estämiseksi ja tukahduttamiseksi, joiden tutkiminen ja esitutkinta on laissa annettu liittovaltion toimivaltaan veropoliisiviranomaiset sekä oman turvallisuuden varmistaminen;
    19) ottaa kansalaiset heidän suostumuksellaan mukaan yhteistyöhön verolainsäädännön alan rikosten ja rikkomusten tosiasioiden, muotojen ja tapojen tunnistamiseksi;
    20) maksettava verorikoksesta tai -rikkomuksesta tiedon antaneelle palkkio, joka on enintään 10 prosenttia saaduista verojen, maksujen ja muiden pakollisten maksujen piilomäärästä asianomaiseen talousarvioon."
    On selvää, että kapitalismissa on kyse rahasta. Raha toimi hyvin joillekin ihmisille, budjetista maksettiin ihmisille erittäin merkittäviä summia...
    Näyttää siltä, ​​​​että Neuvostoliiton KGB: n 5. osaston työntekijä muistelmissaan "Kyllä, minä työskentelin siellä." ei sanonut mitään.
  15. lisikat2
    lisikat2 12. lokakuuta 2023 klo 17
    +1
    "Kieltyi vahvistamasta", käy ilmi, että Rotenberg toimi omasta aloitteestaan, ja siemenerä varastettiin?
  16. Fangaro
    Fangaro 13. lokakuuta 2023 klo 04
    0
    Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen monet entiset KGB-agentit tekivät erittäin menestyksekkään uran uusissa russofobisissa valtioissa. Esimerkiksi Liettuan presidenttiä Dalia Grybauskaite ja saman maan pääministeri Kazimir Prunskienė sekä Latvian entinen pääministeri Ivars Godmanis syytetään työskentelystä KGB:n palveluksessa.

    Miksi täällä on "uusia russofobisia valtioita"?
    1. tietää
      tietää 13. lokakuuta 2023 klo 09
      0
      Ehkä siksi, että osavaltiot ovat uusia ja russofobisia? hymyillä
  17. Tatra
    Tatra 13. lokakuuta 2023 klo 07
    0
    Vittu, puhummepa mistä tahansa, Neuvostoliiton ja neuvostokansan viholliset vetävät aina sisäänsä antisovietismiaan, joka on heille jo paranoiaa.
  18. deddem
    deddem 13. lokakuuta 2023 klo 09
    +2
    Lainaus: Merikissa
    Aivan oikeassa. Andropov raahasi Gorbatšovin politbyrooon. "Kontorin" pomo oli hyvä, hän ei ymmärtänyt ihmisiä ollenkaan. negatiivinen


    Itse asiassa Kulakov suojeli Gorbatšovia alun perin.
    Lisäksi hänen nousunsa henkilökohtaisesti näyttää perustuvan kahteen pilariin.
    Ensimmäinen on hänen äärimmäinen joustavuus ja konformismi, minkä vuoksi melkein kaikki ryhmät pitivät häntä, ellei omana, niin myötätuntoisena (samanlaisessa järjestelmässä aiemmin "naiivi" Hruštš huijasi piisonit Molotovia ja Malenkovia. Ja jos sinä ajattele sitä, myös Stalin).
    Toinen on syyllisyyskompleksi talonpoikia kohtaan keskuskomitean johdon keskuudessa (ja Gorbatšovia pidettiin juuri talonpoikien syntyperäisenä), joka ikääntyessään sai täysin rumia piirteitä.
  19. deddem
    deddem 13. lokakuuta 2023 klo 09
    +1
    Lainaus: ivan2022

    Vastaus on yksinkertainen; Osavaltion laki ei riitä sinulle, tarvitset myös "hyvän herrasmiehen", joka panee tämän lain täytäntöön. Miksi sitten ylipäänsä tarvitset lakia? Miksi tarvitset tasavaltalaista valtiota? Elä kuten vanhaan tapaan, orjana maanomistajan kanssa...


    Mikä orja??!!
    Hänen "isoäitinsä teki syntiä sukeltajan kanssa", en ole vielä nähnyt ainuttakaan luokkayhteiskunnan vartijaa ja "palautetaan kaikki takaisin", joka ei olisi luonut itselleen kaunista sukutaulua seksuaalisten jashojen, astianpesukoneiden Mashojen, ​Harmaajalkaiset Pafnutiit ja jopa shmuklers Yanovit, jotka olivat olemassa todellisuudessa.
  20. Sergei Lyakhovsky
    Sergei Lyakhovsky 5. marraskuuta 2023 klo 23
    0
    Vallankumouksellisia ei tarvinnut sääliä, heidät oli murskattava julmasti