Terroristit tappavat, YK laskee

264
Terroristit tappavat, YK laskeeMurtumaton Syyria kohtasi uuden vuoden 2013, joka valmistaa sille uusia oikeudenkäyntejä. Uudenvuodenaattona monet niistä, jotka eivät tottuneet menemään ulos pimeän jälkeen, eivät ohittaneet lomaa. Tietysti Syyriassa sitä juhlitaan eri tavalla kuin Venäjällä - erilainen kulttuuri. Mutta maassa on paljon kristittyjä, eivätkä muslimit myöskään jää sivuun. Mielenosoitus järjestettiin Umayyad-aukiolla, lähellä tervehtivän pronssisotilaan muistomerkkiä. Ihmiset pitivät Syyrian kansallislippuja käsissään. He kaikki uskovat, että ensi vuosi on Syyrian lopullinen voitto palkattujen terroristien jengit.

Täsmälleen keskiyöllä ammuttiin, mutta ei sitä kauheaa, mitä yleensä pelottaa – kaupunkia vartioivat sotilaat ja vapaaehtoiset ampuivat ylöspäin toivottaakseen tulevan vuoden tervetulleeksi. Tällaista tervehdystä seurasi ihmisten iloiset huudot.

Joten Damaskos juhli uutta vuotta. Ja kaksi päivää myöhemmin pääkaupungissa tapahtui tragedia.

Masaken Barzen alueella ihmiset jonottivat polttoöljyä. Heidän joukossaan oli paljon naisia, joilla oli lapsia. Oli jo ilta. Ja sitten kuului räjähdys. Terroristit räjäyttivät jälleen autopommin. 12 ihmistä kuoli ja noin 40 loukkaantui. Se oli pelottavaa. Hyökkäyspaikan videolla näkyy niiden hiiltyneet ruumiit, jotka toivoivat palaavansa kotiin saatuaan halutun polttoaineen ja lämmittelemään itseään kylmänä yönä.

Jos vastaava räjähdys olisi tapahtunut missä tahansa muussa maailman kaupungissa, surunvalittelusähkeet olisivat lentäneet sinne. Mutta käytännössä kukaan maailman näyttämöllä ei halua kuulla Damaskoksen räjähdyksiä, kuolevien huokauksia, ambulanssin sireenejä...

Toisaalta monet kansainväliset järjestöt, joiden toimintansa luonteen on oltava objektiivisia, ovat taipuvaisia ​​syyttämään vain yhtä puolta, Syyrian johtoa, kuka tietää mistä. Navi Pillain johtama YK:n komissio julkaisi äärimmäisen epäselvän ja valheellisen raportin Syyrian tilanteesta.
Pääasia, jonka tiedotusvälineet ovat levittäneet tästä raportista, on se, että Syyrian kuolonuhrien määrä on saavuttanut 60 tuhatta ihmistä. Mutta viime aikoihin asti he puhuivat 30 tuhannesta! Niin sanotun opposition tiedoissa on luku 40 XNUMX. Miksi niin suuri hahmo yhtäkkiä mainittiin? Eikö se ole Syyrian kasvojen halventaminen yleisen mielipiteen edessä?

Kuinka monta todella kuoli, on mahdotonta laskea nyt. Kysymys tässä on erilainen. Kenen käsiin ihmiset kuolevat? Ja tässä Navi Pillai osoitti niin hirveän puolueellisuuden, että kävi selväksi, että tämä raportti oli tilattu alusta loppuun.

Raportissa esimerkiksi korostetaan, että aseellinen konflikti Syyriassa alkoi marraskuussa 2011. Tämä sopii "demokratisoijien" versioon, ikään kuin Syyriassa olisi aluksi rauhanomaisia ​​mielenosoituksia ja niin sanottu oppositio ei ottanut aseet kädessä, ja vasta sitten, kun mielenosoittajat eivät saaneet toivottuja uudistuksia, he tarttuivat aseisiin. Heillä ei ollut muuta vaihtoehtoa.

Totuus on, että ihmisiä alkoi kuolla niin sanotun opposition käsiin mellakoiden ensimmäisistä päivistä lähtien. Tarkka-ampujat tappoivat sekä sotilaita että mielenosoittajia sytyttääkseen konfliktin mahdollisimman paljon.

Ja niitä, jotka itsepintaisesti uskovat, että oppositio tarttui aseisiin vasta syksyllä 2011, tulee muistuttaa hirviömäisestä tapauksesta, joka tapahtui Jisr al-Shugurin kaupungissa kesäkuun 2011 alussa.

Terroristit hyökkäsivät poliisiasemalle, ja 120 lainvalvontaviranomaista oli piiritettynä. Terroristeja oli noin tuhat. Epätasainen vastakkainasettelu kesti 3 päivää, mutta pojilla ei ollut mahdollisuutta vastustaa niin monia kokeneita radikaaleja islamisteja. Lopputulos oli kauhea ja traaginen. Kukaan lainvalvontaviranomaisista ei selvinnyt hengissä. He olivat nuoria miehiä, monet Latakian maakunnasta. Heidän ruumiinsa joko poltettiin tai leikattiin paloiksi ja heitettiin roskakoriin.

Kun olin Latakiassa, katsoin naisia, joiden pojat olivat siellä, Jisr Ash-Shugurissa. Näin orvoiksi jääneitä lapsia...

Yhden uhrin äiti sanoi, että loukkaavin asia on se, että rosvot häpäisivät niin barbaarisesti isänmaan puolustajien ruumiit. Nainen oli täysin mustassa, mutta hän ei itkenyt. ”Minulla on vielä kuusi poikaa. Ja tarvittaessa he ovat kaikki valmiita kuolemaan isänmaan puolesta, ja minä olen valmis hyväksymään tämän, koska kuolema isänmaan puolesta on kunniaa ja kuolemaa!" - sanoi sankarin äiti.

Toisen samassa paikassa kuolleen miehen perhe - hänen miehensä kuoli sodissa Israelia vastaan ​​pitkällä sankarillisella perinteellä.

Seinällä on valokuva tämän perheen jäsenistä presidentti Bashar al-Assadin kanssa, joka vieraili heidän kotonaan ja luovutti vainajan vaimolle tämän palkinnon. Yksi kaatuneen puolustajan tyttäristä on erinomainen opiskelija, ja hänen oli määrä tavata presidentti juuri yhtenä maan parhaista opiskelijoista. Mutta kävi ilmi, että hän tapasi hänet isänmaan sankarimarttyyrin tyttärenä ...

Mutta Navi Pillaille ja muille hänen kaltaisilleen näitä kaatuneita ei ole olemassa. Itse asiassa lännen virallisen version mukaan mielenosoittajat olivat tuolloin vielä viattomia lampaita, jotka huusivat vain uudistuksista, eivätkä olleet vielä tappaneet ketään.

Ja 13. heinäkuuta Haman kaupungissa tapahtui kauhea tragedia. Siellä aseelliset rosvot hyökkäsivät poliisiasemalle. Se tuhoutui ja poltettiin. 20 työntekijää sai surmansa ja heidän silvotut ruumiinsa heitettiin sillalta jokeen...

Mitä, kansainväliset järjestöt eivät tiedä näistä uhreista? He kaikki tietävät! Niinä päivinä, kun Hama oli aseistettujen terroristien hallinnassa, Yhdysvaltain suurlähettiläs tuli sinne ja ystävystyi tappajien kanssa. Mutta kun kaupungin asukkaat kyllästyivät "oppositiopuolueiden" harjoittamaan kauhuun ja laittomuuteen, he pyysivät armeijaa palauttamaan järjestyksen. Mitä tulee armeijaan, se valmisteli operaatiota siten, että vältyttiin siviiliväestön uhilta. Ja kun lopulta kaupunki vapautettiin rosvoista, kuinka maailman median hysteria toistaa, että "paha hallinto", he sanovat, melkein pyyhki kaupungin pois maan päältä (itse asiassa armeijan operaatio oli suoritettu äärimmäisellä tarkkuudella).

Millaisia ​​kuolleita läntinen komissio sitten pitää, jos he eivät halua nähdä rosvojen tappamia ihmisiä? Jos hän ei halua tietää, ettei "oppositio" ole ollenkaan niin "valkoinen ja pörröinen", kuinka he yrittävät julistaa sen? Jos hänen raportissaan kaikki 60 XNUMX ihmistä, jotka hän laski, esitetään "hallinnon uhreiksi"? Eikö raportin tarkoituksena ole jälleen kerran leikkiä kadulla länsimaisen miehen tunteilla ja oikeuttaa hänen Syyrian vastaisia ​​toimiaan julkisen mielipiteen edessä?

Sillä välin Marokossa, Marakkeshin kaupungissa - juuri siellä, missä niin sanotut "Syyrian ystävät" tapasivat joulukuussa ja reväisivät kurkkuaan Syyrian "kirottua hallintoa" syyttäen häntä diktatuurista, mielenosoituksesta. hajotettiin, jonka osallistujat protestoivat hinnankorotuksia vastaan. Kymmeniä ihmisiä loukkaantui ja pidätettiin. Mutta kukaan ei kutsunut Marokon hallitusta diktatuuriksi, eikä kukaan ole kiinnostunut tämän maan ihmisten vaatimuksista. "Ystävät" ovat huolissaan siitä, kuinka Syyriaa halvennetaan entisestään...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

264 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. YARY
    +5
    7 tammikuu 2013
    No, "merijalkaväen ei muista loukkauksia, hän kirjoittaa ne ylös", missä on YK.
    1. YARY
      +3
      7 tammikuu 2013


      Ja he muistavat tämän - itä on herkkä asia .....
      1. + 21
        7 tammikuu 2013
        Elena, lämpimät terveiset Venäjän Siperiasta ja ensikäden kiitos tiedosta! hi
        Eilen puhuttiin vain tästä luvusta, jota länsimaiset tiedotusvälineet esittivät - 60 000. Ja ajattelin, että on mahdollista, että tällainen uhrien määrä on oikea paikka. Loppujen lopuksi nämä tiedotusvälineet eivät sano, että leijonanosa heistä on Syyrian sotilaiden kaappaamia militantteja! He kaikki luokitellaan UHRIksi Syyrian hallinto! Ja länsimaallolle on turhaa olla kiinnostunut Syyrian tapahtumista muista lähteistä. Loppujen lopuksi hän oli tottunut siihen - hän vain avasi suunsa - ja sitten infa "objektiivinen ja itsenäinen" kiipeää hänen kurkkuun. wassat Kerran he sanoivat - UHRIA, se tarkoittaa Assadin hallinnon uhria ja varmasti - RAUHA!!!
        1. + 15
          7 tammikuu 2013
          Epäilen, että tämä luku sisältää kaikki Syyriassa kuolleet. Ja nämä ovat Syyrian armeijan sotilaita ja siviilejä ja militantteja. Mutta he esittävät tämän luvun niiden lukumääränä, jotka kuolivat "hallinnon" käsissä. Ja ylipäätään, en ymmärrä, miksi jopa mediamme kutsuu Syyrian (ja myös Venäjän) nykyistä hallitusta hallitukseksi. Hän vain tekee sen, mitä hänen on tehtävä - yrittää ylläpitää järjestystä ja estää tilannetta luisumasta kaaokseen. Jos jokainen päättää itse, mitkä lait sopivat hänelle ja mitkä eivät, siitä ei tule valtiota, vaan sotkua.
    2. -2
      7 tammikuu 2013
      Kuulin, että Assad heikkenee, onko totta?
      1. +8
        7 tammikuu 2013
        Mistä kuulit? Amerikkalaismielisistä lähteistä?
        1. +1
          7 tammikuu 2013
          Kyllä, venäläisen Googlen uutisten mukaan välillä ilmestyy häiritseviä uutisia.
          1. +7
            7 tammikuu 2013
            Ei, näyttää siltä, ​​​​että syyrialaiset ovat erittäin onnistuneita rosvojen tuhoamisessa, vain jälkimmäisten virtaus ei pysähdy. Valitettavasti nyt on aktiivinen informaatiosota Syyriaa, Venäjää ja Irania vastaan. Ja vannoneet ystävämme ovat entistä rohkeampia.
      2. + 13
        7 tammikuu 2013
        Lainaus: Aleksanteri Petrovitš
        Kuulin, että Assad heikkenee, onko totta?

        TerveisiäAleksanteri Petrovitš,
        oikeudetWedmak,
        puhuminen
        Lainaus Wedmakilta
        Mistä kuulit? Amerikkalaismielisistä lähteistä?

        Kaikki riippuu lähteestä.
        Tietysti on typerää kieltää Assadin joukkojen heikkeneminen. Sota on loppumassa.
        Assadin vaatimukset yhteiskunnan lujittamisesta eivät ole sattumia. Kansa on kyllästynyt sotaan.
        Vaatimukset rauhanomaiseen vuoropuheluun ovat osa kepin (sotilaallinen toiminta) ja porkkanan (rauhaan kutsuminen) taktiikkaa.
        Amerikkalaisten AUG-koneiden nousu Syyriasta laivastomme keskittymisen myötä on sama indikaattori.
        Venäjän ilmeisempi puuttuminen Syyrian "basaariin" (alkaen kemiallisten aseiden suojelusta ja ohjusjärjestelmien käyttöönotosta "neuvonantajien" kanssa) on halu viedä tilanne haluttuun lopputulokseen.
        Militanttien moraalin heikkeneminen (ANNA News) ja tarvikkeiden kuivuminen, kuten Romanov sanoi "lihasta", tuntuu.
        Joten, kollega, "Potilas on enemmän elossa kuin kuollut...!"
  2. +6
    7 tammikuu 2013
    Myönnän, että luulin, ettei Syyria kestäisi kuukautta
    ja sitten löysin viikate kivestä naurava
    Ihmettelen, minkä syyn NATO löytää hyökätäkseen Syyriaan
    kemiallinen ase, biologinen tai jotain muuta, mitä he keksivät?
    1. +1
      7 tammikuu 2013
      Lainaus: kostyanych
      Ihmettelen, minkä syyn NATO löytää hyökätäkseen Syyriaan

      He eivät edes tarvitse syytä! Kaikki "kenttä" on jo valmis! "Demokratia" on vielä esitettävänä!
    2. Bashkaus
      +2
      7 tammikuu 2013
      minkä syyn he löytävät? heille riittää, että Assad lähtee ulos ilman hattua (
    3. +1
      7 tammikuu 2013
      sanoo, että Syyria haluaa hankkia ydinaseita, jotka Venäjä aikoo myydä.
  3. Karish
    -17
    7 tammikuu 2013
    Ihana kuva, Elena (otsikossa) Selitä vain miksi Syyrian armeijan sotilas IDF:n muodossa ja Tavor käsissään naurava
    Plagiointi ei ole suolistoa, miksi he tekivät kuvan uudelleen?
    1. +8
      7 tammikuu 2013
      Lainaus: Karish
      miksi Syyrian armeijan sotilas IDF:n muodossa ja Tavor käsissään

      Ehkä siksi, että Israelin pääministeri tukee Syyrian terroristeja Tarina on valhe, mutta siinä on vihje !!!
      1. +2
        8 tammikuu 2013
        ymmärsitkö edes mitä sanoit? unohditko WC:n säiliön logiikan?
    2. mikula
      -26
      7 tammikuu 2013
      Alkuperäinen kuva näyttää tältä:



      Ai-yay-yay rouva Elena. Valehtelu ei ole hyvä edes suurten tavoitteiden nimissä. Sillä sanotaan: joka on valehdellut pienessä, valehtelee suuressa.
      1. + 12
        7 tammikuu 2013
        "sillä sanotaan, että kuolema odottaa jokaista joka ottaa porsaan kovalevyn", sanottiin paljon, herra Mikula, ja mitä sinä valehtelit???? , tämä on Renault!!!! pitää sinua tyhmänä, siinä kaikki, tämän kuvan suhteen periaate on sama .....
      2. -7
        7 tammikuu 2013
        juuttunut valheisiin.
      3. Dimon-Lviv
        +2
        7 tammikuu 2013
        Työskenteletkö samassa toimistossa Karishin kanssa?
      4. Oleg Rosski
        +2
        7 tammikuu 2013
        mikula,
        Amerikkalainen patjapehmuste käteismaksulla, unohti laittaa sen väliin.
      5. sonik-007
        +9
        7 tammikuu 2013
        Mitä väliä sillä on, miltä tämä kuva näyttää alkuperäisessä?! pysäkki
        Tämän merkitys ei muutu. Lisäksi ilmeisesti kuva oli "Israelin tekemä", ts. omien etujensa mukaisesti - tästä lähtien ei ole tarpeen rinnastaa jokaista kuvaa totuuteen.

        Ja se tosiasia, että Syyrian militantit piiloutuvat siviilien taakse, on jo todistettu.
        1. +2
          8 tammikuu 2013
          sonik-007,
          Ei militantit, vaan rosvot, kuten rotat, kiipesivät kaikista halkeamista. Voi, taikaputki hukuttaaksesi kaiken tämän paskan mereen. Toivon, että tämä vuosi tuo Syyrian kansalle kauan odotetun voiton taistelussa rottia ja heidän suojelijoitaan vastaan. Artikkeli kuten aina +++
      6. +4
        7 tammikuu 2013
        mikula, ja mitä varten sinun viisautesi on?
        Tiedätkö julisteen alkuperän?
        1. -4
          8 tammikuu 2013
          Alkuperä on yksi. Photoshop poistaa Israelin lipun ja laittaa arabiankieliset kirjoitukset - yleensä jättäen kaiken muun - tämä on varkaus
          1. Oleg Rosski
            +4
            8 tammikuu 2013
            Lainaus: Pimply
            tämä on varastamista

            Loit itse avatarisi, jos et, onko se varkaus?
      7. berg
        -3
        7 tammikuu 2013
        kiipeät totuutesi kanssa väärään paikkaan ... tässä on oma pelisi, joka sopii osallistujille .. se on kuin joutuisi huumetoimittajan ja huumeidenkäyttäjien suhteeseen (huumeet ovat huonoja sanoilla!) ainoa hyöty voit olla, jos nostat hintaa joillekin ja toisille lasket sitä ... Elena antaa heille mitä he tarvitsevat .... lue kommentit ja nauti ... hi
      8. phantom359
        +4
        7 tammikuu 2013
        mikula,
        Olen samaa mieltä, kuva ei ole totta. He maalasivat juutalaisen naisen ja erittäin epäitsekkään sotilaan liian viehättäväksi. Ne, jotka olivat paikalla, sanovat jotain aivan muuta, etenkin alkuperäiskansojen naisten kauneudesta.)
      9. 0
        7 tammikuu 2013
        Mutta olemus on sama ja he taistelevat samaa vastaan.
      10. + 10
        8 tammikuu 2013
        Etkä huomaa, että Elena on täysin oikeassa asettamalla tämän kuvan. Tämä on loppujen lopuksi pohjimmiltaan järjestelmä, jonka mukaan paskiaiset "tiedottavat" länsimaisista demokraattisista arvoista diktatuurisista hallituksista "kärsiville" kansoille, mutta itse asiassa he kaatavat vastenmielisiä järjestelmiä. Kaavion vasemmalla puolella pelkuri Mujahideen on islamisti (paska-hullujen työkalu), kuten todellisuudessa piileskelee siviilien selän taakse, joiden kohtalosta hän ei välitä (Muuten, kävimme tämän läpi Tšetšeniassa). Ja hänen oikealla puolellaan on sotilas, joka todella suojelee siviilejä, naisia ​​ja lapsia. Ja se voi olla Libyan muodossa, koska Libyan tapahtumat kehittyivät täsmälleen tämän kaavan mukaan. Hän saattaa olla syyrialaismuodossa, mikä on nyt tapahtumassa. Lisäksi jos Syyria kaatuu, sotilas on ilmeisesti Iranin univormuissa. Ja jatkossa, varjelkoon toki, mutta tämä suunnitelma on kehitetty Venäjää varten ja sotilas voi päätyä venäläiseen univormuun! Joten Elena on täysin oikeassa!



        --

        Etkä huomaa, että Elena on täysin oikeassa asettamalla tämän kuvan. Tämä on loppujen lopuksi pohjimmiltaan järjestelmä, jonka mukaan paskiaiset "tiedottavat" länsimaisista demokraattisista arvoista diktatuurisista hallituksista "kärsiville" kansoille, mutta itse asiassa he kaatavat vastenmielisiä järjestelmiä. Kaavion vasemmalla puolella pelkuri Mujahideen on islamisti (paska-hullujen työkalu), kuten todellisuudessa piileskelee siviilien selän taakse, joiden kohtalosta hän ei välitä (Muuten, kävimme tämän läpi Tšetšeniassa). Ja hänen oikealla puolellaan on sotilas, joka todella suojelee siviilejä, naisia ​​ja lapsia. Ja se voi olla Libyan muodossa, koska Libyan tapahtumat kehittyivät täsmälleen tämän kaavan mukaan. Hän saattaa olla syyrialaismuodossa, mikä on nyt tapahtumassa. Lisäksi jos Syyria kaatuu, sotilas on ilmeisesti Iranin univormuissa. Ja jatkossa, varjelkoon toki, mutta tämä suunnitelma on kehitetty Venäjää varten ja sotilas voi päätyä venäläiseen univormuun! Joten Elena on täysin oikeassa!



        --

        Etkä huomaa, että Elena on täysin oikeassa asettamalla tämän kuvan. Tämä on loppujen lopuksi pohjimmiltaan järjestelmä, jonka mukaan paskiaiset "tiedottavat" länsimaisista demokraattisista arvoista diktatuurisista hallituksista "kärsiville" kansoille, mutta itse asiassa he kaatavat vastenmielisiä järjestelmiä. Kaavion vasemmalla puolella pelkuri Mujahideen on islamisti (paska-hullujen työkalu), kuten todellisuudessa piileskelee siviilien selän taakse, joiden kohtalosta hän ei välitä (Muuten, kävimme tämän läpi Tšetšeniassa). Ja hänen oikealla puolellaan on sotilas, joka todella suojelee siviilejä, naisia ​​ja lapsia. Ja se voi olla Libyan muodossa, koska Libyan tapahtumat kehittyivät täsmälleen tämän kaavan mukaan. Hän saattaa olla syyrialaismuodossa, mikä on nyt tapahtumassa. Lisäksi jos Syyria kaatuu, sotilas on ilmeisesti Iranin univormuissa. Ja jatkossa, varjelkoon toki, mutta tämä suunnitelma on kehitetty Venäjää varten ja sotilas voi päätyä venäläiseen univormuun! Joten Elena on täysin oikeassa!



        --

        Etkä huomaa, että Elena on täysin oikeassa asettamalla tämän kuvan. Tämä on loppujen lopuksi pohjimmiltaan järjestelmä, jonka mukaan paskiaiset "tiedottavat" länsimaisista demokraattisista arvoista diktatuurisista hallituksista "kärsiville" kansoille, mutta itse asiassa he kaatavat vastenmielisiä järjestelmiä. Kaavion vasemmalla puolella pelkuri Mujahideen on islamisti (paska-hullujen työkalu), kuten todellisuudessa piileskelee siviilien selän taakse, joiden kohtalosta hän ei välitä (Muuten, kävimme tämän läpi Tšetšeniassa). Ja hänen oikealla puolellaan on sotilas, joka todella suojelee siviilejä, naisia ​​ja lapsia. Ja se voi olla Libyan muodossa, koska Libyan tapahtumat kehittyivät täsmälleen tämän kaavan mukaan. Hän saattaa olla syyrialaismuodossa, mikä on nyt tapahtumassa. Lisäksi jos Syyria kaatuu, sotilas on ilmeisesti Iranin univormuissa. Ja jatkossa, varjelkoon toki, mutta tämä suunnitelma on kehitetty Venäjää varten ja sotilas voi päätyä venäläiseen univormuun! Joten Elena on täysin oikeassa!



        --
      11. +2
        8 tammikuu 2013
        Etkä huomaa, että Elena on täysin oikeassa asettamalla tämän kuvan. Tämä on loppujen lopuksi pohjimmiltaan järjestelmä, jonka mukaan paskiaiset "tiedottavat" länsimaisista demokraattisista arvoista diktatuurisista hallituksista "kärsiville" kansoille, mutta itse asiassa he kaatavat vastenmielisiä järjestelmiä. Kaavion vasemmalla puolella pelkuri Mujahideen on islamisti (paska-hullujen työkalu), kuten todellisuudessa piileskelee siviilien selän taakse, joiden kohtalosta hän ei välitä (Muuten, kävimme tämän läpi Tšetšeniassa). Ja hänen oikealla puolellaan on sotilas, joka todella suojelee siviilejä, naisia ​​ja lapsia. Ja se voi olla Libyan muodossa, koska Libyan tapahtumat kehittyivät täsmälleen tämän kaavan mukaan. Hän saattaa olla syyrialaismuodossa, mikä on nyt tapahtumassa. Lisäksi jos Syyria kaatuu, sotilas on ilmeisesti Iranin univormuissa. Ja jatkossa, varjelkoon toki, mutta tämä suunnitelma on kehitetty Venäjää varten ja sotilas voi päätyä venäläiseen univormuun! Joten Elena on täysin oikeassa!



        --
      12. 0
        8 tammikuu 2013
        Sodassa kuten sodassa, taistelussa kaikki keinot ovat hyviä
      13. 0
        8 tammikuu 2013
        Lippujen vaihtamisesta. merkitys ei muutu. Tekijänoikeus, toinen kysymys Kuka laittaa kuvia sivustolle???
      14. fokino1980
        0
        13 tammikuu 2013
        Hyvin tehty! Lena! Oppii sinulta länsimaiset "uskomattomat ystävämme"
    3. Dimon-Lviv
      + 13
      7 tammikuu 2013
      Karish, on anteeksiantavaa, että nainen ei ymmärrä purkamisen tyyppejä, on anteeksiannettavaa, kun ei tiedä kuka niitä käyttää ja missä, voit sekoittaa aseiden nimet... Lisäksi Elena ei tietenkään ole itse piirtänyt tätä kuvaa.
      Mutta miehen EI SAA trollata henkilöä, joka on sodan runtelemassa maassa. Sinä, Karish, et ole mies, vaan vain lihava mies.
      1. Karish
        -16
        7 tammikuu 2013
        Lainaus: Dimon-Lvov
        on anteeksiantavaa, että nainen ei ymmärrä purkamisen tyyppejä, on anteeksiannettavaa, ettei tiedä kuka ja missä niitä käyttää, aseiden nimet voidaan sekoittaa ... Lisäksi Elena ei ilmeisesti piirtänyt tätä kuvaa itse.

        On anteeksiantamatonta olla tietämättä, miltä Israelin lippu näyttää (alkuperäisessä kuvassa) naurava

        Lainaus: Dimon-Lvov
        Mutta miehen EI SAA trollata henkilöä, joka on sodan runtelemassa maassa. Sinä, Karish, et ole mies, vaan vain lihava mies.

        Kyllä, hänen tarinansa eivät kosketa minua pitkään aikaan.
        Valheita oli tarpeeksi, mutta suoranaiseen plagiointiin asti. ja jopa israelilainen, luultavasti aika paha hänelle.
        Muuten, lihavasta, se olet sinä turhaan, vaikka et laiha - varmasti. Mutta vaimo on varma, että se on lihaksia naurava
        1. Dimon-Lviv
          +6
          8 tammikuu 2013
          Karish, miksi päätit, että kuvan tekijä on Elena? Hän vain julkaisi sen, ja sinä ja professori, jos ette olisi booreja, osoittaisitte sen hänelle, ettekä syyttäisi häntä plagioinnista.
          Vai uskotko, että Elenalla ei ole muuta tekemistä kuin Photoshop?
          1. 0
            8 tammikuu 2013
            Lainaus: Dimon-Lvov
            Vai uskotko, että Elenalla ei ole muuta tekemistä kuin Photoshop?

            Elenan ja riittävän journalismin välillä on erittäin kireä suhde. Olen Assadin puolella tässä konfliktissa, mutta tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että häntä on vaikea kutsua toimittajaksi.
          2. 0
            8 tammikuu 2013
            Elena ei ole toimittaja, anteeksi. Agitaattoreita on vaikea kutsua toimittajiksi, heillä ei ole mitään tekemistä tämän ammatin kanssa. Publicisti - ehkä. Toimittaja - älä ole naurettava
            1. +3
              8 tammikuu 2013
              finninaamainen,
              Anna hänen olla publicisti - en välitä. Se, että hän tuo totuuden maailmaan, ei vähennä, vaan kohottaa häntä ihmisenä. Ei-ihmiset repivät Lähi-itää, rehelliset ihmiset eivät voi hyväksyä tätä.
    4. +5
      7 tammikuu 2013
      pokaali kaiken ... älä huoli.
  4. + 13
    7 tammikuu 2013
    Miksi Kiina tai Venäjä eivät ilmoita pakotteita maille, jotka tukevat näitä rosvoja? Onko todella niin, että pysymme hiljaa - Yhdysvaltojen johtaman lännen valheet ylittävät jo kaikki ajateltavissa olevat rajat!
    "Syyrian ystävät" on yleensä sakaaliparvi, joka on valmis repimään Syyrian osiin, mutta pikemminkin pyyhkimään sen pois maan päältä.
    Mitä maailmassa tapahtuu? Miksi Israel saa iskeä Palestiinaan, mutta oletetaan, että Venäjä ei voi tappaa paria militanttileiriä Syyriassa? Tukikohtamme on siellä, ehkäisevät lakot Tartusin suojelemiseksi - vastustaako joku? Vai päättääkö joku määrätä meitä vastaan ​​jonkinlaisia ​​seuraamuksia?
    Et voi mennä sotaan, kuten länsi haluaa, vaan tukea Assadin armeijaa ammuksilla, tiedustelutiedoilla, laitteilla, aseilla (menevätkö suuret maihinnousualusemme sinne?).
    1. +7
      7 tammikuu 2013
      Lainaus Wedmakilta
      (Menevätkö BDK:mme sinne?).

      Siksi he menevät
    2. -2
      8 tammikuu 2013
      Oletko nähnyt tukikohdan Tartossa? Voitteko kuvitella saman ilmailun toimitustapoja?

      Tai se, että Kiina ja Venäjä ovat vahvasti sidoksissa juuri niiden maiden talouteen, joille vaaditte sanktioita.

      Ottaen huomioon sen, että kapinallisten asemat täällä näyttävät edullisemmilta maailman medianäyttämöllä, eikä Bashar ole valkopörröinen, vaan melkoinen tappaja, joten odota.
  5. fenix57
    +2
    7 tammikuu 2013
    kostyanych "... Ihmettelen, minkä syyn NATO löytää hyökätäkseen Syyriaan
    kemiallinen ase. biologinen tai jotain muuta, mitä he keksivät?" - he tarjoavat sianlihaa ruoaksi, he kieltäytyvät - loukkaus.
  6. -41
    7 tammikuu 2013
    Lady, tämä on kyynisyyden huippu vääristää alkuperäinen kuva tällä tavalla.

    Kirjoittaja Yat Nisan

    PS
    Syyrialainen sotilas Taborin kanssa onnistui kuitenkin hyvin. vinkki
    1. + 27
      7 tammikuu 2013
      Huomaan kuitenkin, että uusittu kuva näyttää todenmukaisemmalta.
      1. -17
        7 tammikuu 2013
        Ole kärsivällinen, laitan asiaankuuluvaan aiheeseen joukon kuvia, joissa palestiinalaiset piiloutuvat naisten ja lasten selän taakse.
        1. +5
          7 tammikuu 2013
          Jos tämä olisi vaikuttanut arabimaailman tapahtumien kulkuun, olisin kärsinyt, mutta se ei ole sen arvoista tonneissa)))))
        2. Oleg Rosski
          +4
          7 tammikuu 2013
          Lainaus: professori
          Ole kärsivällinen, laitan asiaankuuluvaan aiheeseen joukon kuvia, joissa palestiinalaiset piiloutuvat naisten ja lasten selän taakse.

          Mitä tarkoitat? Ja kenen selän taakse piilottelet? Patjaan ei voi piilottaa nassua, vaikka se on raidallinen.
          1. +3
            7 tammikuu 2013
            siellä hepreaksi professori voisitko kääntää? utelias mitä se on.
            pidetäänkö tätä plagiointina?
    2. +3
      7 tammikuu 2013
      Lainaus: professori
      Lady, tämä on kyynisyyden huippu vääristää alkuperäinen kuva tällä tavalla.

      Professori, kirjoitin jo edellä Karishille. Voitko kumota?
      1. -21
        7 tammikuu 2013
        Haluatko trollata? vinkki Tässä ei ole mitään kiistettävää - väittäjän on todistettava. Muuten "Israelin pääministeri" voitaisiin yhtä hyvin korvata "Venäjän presidentillä" tai "Syyrian presidentillä" tai jopa "Aleksandri Romanovilla" ja yrittää todistaa, ettei näin ole? naurava
        Älä osu tulvaan, et kohtaa. hi
        1. paistatella
          + 15
          7 tammikuu 2013
          Lainaus: professori

          Haluatko trollata?
          Älä lyö tulvaa, et pidä ihmisistä

          Professori. Vain kysymys. Onko tämä sinun eläimesi?... naurava
          1. Andrei AB
            +1
            7 tammikuu 2013
            Varmaan Kuklachev.
          2. Oleg Rosski
            +3
            7 tammikuu 2013
            Lainaus baskilta
            Professori. Vain kysymys. Onko tämä sinun eläimesi?...

            Se on enemmän kuin hän itse.
          3. phantom359
            +3
            7 tammikuu 2013
            paistatella,
            Kissa parka. Patja nostettiin ylös. )))
        2. +6
          7 tammikuu 2013
          Lainaus: professori
          Haluatko trollata?

          Ei, kysymyksiä on!
          Lainaus: professori
          Tässä ei ole mitään kiistettävää - väittäjän on todistettava

          Päinvastoin, menen. Missä, milloin hallituksenne tuomitsi terroristien rahoituksen ja tukemisen Syyriassa? Hiljaisuus, yksi hiljaisuus, eikö se ole tukea?
          Obama ei tue terroristeja virallisten lausuntojensa mukaan, mutta todellisuudessa?
          Lainaus: professori
          Muuten "Israelin pääministeri" voidaan yhtä hyvin korvata "Venäjän presidentillä"

          Yllä kirjoittamani perusteella tämä ei ole mahdollista!!!
          1. mikula
            -25
            7 tammikuu 2013
            Alexander Romanov - Päinvastoin, menen. Missä, milloin hallituksenne tuomitsi terroristien rahoituksen ja tukemisen Syyriassa? Hiljaisuus, yksi hiljaisuus, eikö se olekin tukea?

            No, anna minun sitten mennä päinvastaisesta. Kerro minulle, rakas Aleksanteri, kenen puolelle Neuvostoliitto otti pitkien veitsien yön - SS:n vai SA:n. Älä ole laiska ja vastaa suoraan kysymykseen.
            1. + 11
              7 tammikuu 2013
              Lainaus Mikulasta
              No, anna minun sitten mennä päinvastaisesta.

              Et lähtenyt oikealta, vaan siitä, että et löytänyt vastausta kysymykseeni Kuinka monta juutalaista oli Neuvostoliiton hallituksessa?
              Lainaus Mikulasta
              Älä ole laiska ja vastaa suoraan kysymykseen.

              Kyllä, todellakin, ja tarkoitatko, että voit olla laiska ja vastata kysymykseen kysymyksellä?
              1. mikula
                -11
                7 tammikuu 2013
                Okei Alexander. Koska esität olevasi käsittämätön, annan sinulle suoran vastauksen. Israel on syvästi vihamielinen Syyrian konfliktin molemmille puolille, eikä se ole halukas eikä aio antaa lausuntoja tukeakseen ketään Syyrian taistelevaa osapuolta. Assad toimitti Nasralille 90 % ohjuksista, jotka putosivat israelilaisten päihin toisen Libanonin sodan aikana. Joten hänen ei pitäisi odottaa meiltä tukea.
                1. + 12
                  7 tammikuu 2013
                  Lainaus Mikulasta
                  Joten hänen ei pitäisi odottaa meiltä tukea.

                  Kyllä, en puhunut sanaakaan Assadin tukemisesta, puhun Israelin hiljaisuudesta. Mitä sanoisit, jos Yhdysvallat alkaisi tukea Hamasia? Tämä on terrorismin tukemista, mutta nyt kaikki ympärillä tukevat, rahoittavat, aseistavat parrakkaita, jotka eivät epäröi huutaa, että Israel on seuraava. Tässä ei ole kyse tuesta, vaan siitä, että et tuomitse niitä, jotka tukevat terrorismia. Ehkä se oli tarkoitettu niin.Obama sanoi myös, että terrorismi on Yhdysvaltojen vihollinen, ja sitten taas kerran hän kutsui heitä demokraateiksi.Missä pääministeri on ja miksi hän on hiljaa? Onko USA:n taloudellinen apu tärkeämpää?Assad on ennustettavissa, mutta Obaman ja EU:n ja joidenkin muiden Lähi-idän maiden tukemat eivät leiki piilosta kanssasi.Hamas on huonosti aseistettu, mutta nyt fanaatikot tulee kaikki!!! Myös hiljaisuus on tekopyhyyttä.
                  1. mikula
                    -11
                    7 tammikuu 2013
                    Alexander Romanov - Puhun Israelin hiljaisuudesta.

                    Mikset puhu Assadin vaikenemisesta, kun Hamasin ja HIZBOLAH-terroristit ampuivat Israelin siviilikaupunkeja. Se tarkoittaa, että hän tukee myös terrorismia. Se tarkoittaa hänelle vain niitä terroristeja, jotka taistelevat häntä vastaan ​​ja loput ovat vapaustaistelijoita. Joten hän on yllättynyt, että hänen omia tekniikoitaan käytetään häntä vastaan.
                    1. +7
                      7 tammikuu 2013
                      Lainaus Mikulasta
                      Mikset puhu Assadin hiljaisuudesta, kun Hamasin ja HIZBOLin terroristit

                      Venäjä tuomitsi terrori-iskut ja terrorismin Israelia tai ketään muuta vastaan! Mitä sinä käännät nuolia, ettei Israelin viranomaisilla ole kantaa vai mitä? Vastaa Israelin puolesta.
                      1. Karish
                        -9
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Mitä sinä käännät nuolia, ettei Israelin viranomaisilla ole kantaa vai mitä? Vastaa Israelin puolesta.

                        En ymmärrä . Aleksanteri Romanovin asema - Venäjän hallituksen virallinen kanta?
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Venäjä tuomitsi terrori-iskut ja terrorismin Israelia tai muita vastaan

                        Kussakin tapauksessa, koska hän oli mukava. Hamas ja Hizbollah eivät ole Venäjän ter.organisaatioita. Miten meidän pitäisi ottaa se?
                        Neuvostoliiton monipuolinen tuki Egyptille, Syyrialle, Jordanialle ja Irakille, jonka ainoa tarkoitus on tuhota Israel - miten meidän piti ymmärtää tämä?
                        Minkä kunniaksi Venäjän kannan kaiken sen jälkeen, mikä oli meille, pitäisi olla ainoa oikea?
                      2. +5
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        En ymmärrä . Aleksanteri Romanovin asema - Venäjän hallituksen virallinen kanta?

                        Kun ei ole mitään vastausta, alat käyttäytyä kuin hölmö naurava Venäjä tuomitsee ne, jotka tukevat terrorismia, ja minä henkilökohtaisesti tuomitsen sen. Mitä virallinen Israel sanoo tästä?
                        Lainaus: Karish
                        Neuvostoliiton kaikinpuolinen tuki

                        Saavutti NeuvostoliitonHei Karish Missä on muuten Israelin hallituksen lausunto, jossa tuomitaan terroristien tuki? Israelin vihollisten sanoistasi
                      3. +3
                        7 tammikuu 2013
                        Aleksanteri Romanov,
                        Muistutan teitä, Israel oli ainoa valtio, joka tuki ehdoitta Venäjää "toisessa Tšetšenian sodassa"
                      4. +3
                        8 tammikuu 2013
                        ja Israel tarjosi myös sotilaallista tukea Sukashvilille
                      5. Karish
                        -3
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Kun ei ole mitään vastausta, alat käyttäytyä kuin hölmö Venäjä tuomitsee terrorismin kannattajat, ja minäkin henkilökohtaisesti tuomitsen sen Mitä sanoo virallinen Israel tästä?

                        Tässä yhteydessä virallinen Israel kysyy sinulta henkilökohtaisesti, ovatko Hamas ja Hizbollah terroristijärjestöjä vai eivät. Älä vain hyppää pois vastauksesta, ole mies, vastaa tarkasti.
                      6. +1
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        Tässä yhteydessä virallinen Israel kysyy sinulta henkilökohtaisesti, ovatko Hamas ja Hizbollah terroristijärjestöjä vai eivät. Älä vain hyppää pois vastauksesta, ole mies, vastaa tarkasti.

                        Mikä tässä on kysymys? Israel ei kysy minulta, Venäjän viranomaiset vastaavat kysymykseen. Ja minä voin lähettää vastauksen tänne. Näen, ettet itse aio vastata kysymykseen, miksi niin? Ole mies, puhu Israelin puolesta
                      7. +3
                        7 tammikuu 2013
                        Assad on parempi kuin islamistit, jotka nyt murtavat Syyrian. jos he rikkovat sen, he voivat käynnistää myös Scudin.
                      8. Andrei AB
                        +2
                        8 tammikuu 2013
                        Sinun kaltaisellasi lähestymistavalla herää kysymys, kuka tuli asumaan kenen kanssa - juutalaiset arabeille tai arabit juutalaisille, kaikki loksahtaa heti paikoilleen.
                  2. +3
                    8 tammikuu 2013
                    Ja mitä minun pitäisi kysyä heiltä, ​​rakas, jos heidän komeettojaan lukiessa alat ymmärtää, etteivät he edes tiedä oman valtionsa luomisen historiaa, kun tuhannet arabit joutuivat kauhun vuoksi jättämään kotinsa, ja britit hallitus tunnustaa avuttomuutensa asioiden järjestämisessä. Joten miksi juutalaiset ovat nyt yllättyneitä siitä, että arabit toimivat heitä vastaan ​​samoilla menetelmillä.
                    1. +1
                      8 tammikuu 2013
                      berserker1967,
                      Kulmien avuttomuutta ei ollut - se oli suunniteltu. Kulmat, kuten ihmisen loinen, ruokkivat muiden kansojen elintärkeitä mehuja.
                2. + 12
                  7 tammikuu 2013
                  Assad toimitti Nasralille 90 % raketteista, jotka putosivat israelilaisten päihin toisen Libanonin sodan aikana.

                  Anteeksi, puutunko asiaan? Mistä tällaiset tiedot ovat peräisin? Toimittiko Assad metalliputkia Qassamille? Tai salpietari ruudilla?
                  Vau .. Etkö usko, että Israelista on tullut liian innokas? Kaikki uhkaavat häntä, kaikki ovat hänelle velkaa...
                  1. Karish
                    -3
                    7 tammikuu 2013
                    Lainaus Wedmakilta
                    Anteeksi, puutunko asiaan? Mistä tällaiset tiedot ovat peräisin? Toimittiko Assad metalliputkia Qassamille? Tai salpietari ruudilla?

                    Käy läpi kirjallisuutta ja tulet todennäköisesti yllättymään huomatessasi, että toinen libanonilainen on Hizbollah (eikä Hamas). Hizbollahilla on vain tehdasvalmisteisia aseita ja sen päätoimittajat ovat Syyria ja Iran.
                    Jotta ei näytä hauskalta. lue vähän aiheesta.
                    1. Oleg Rosski
                      +3
                      7 tammikuu 2013
                      Lainaus: Karish
                      Tutustu kirjallisuuteen

                      Sinun kirjoittamaasi kirjallisuutta ja luultavasti ainoa oikea?
                  2. + 13
                    7 tammikuu 2013
                    yleensä Israel sai sen jo vinkumisellaan, aluksi saksalaisia ​​hakattiin niin pitkälle, että he eivät päässeet käymään vessassa vuodattamatta kyyneliä juutalaisten puolesta, sitten oletuksena juutalaisten ja muiden vähemmistöjen koskemattomuus levisi muita vähemmistöjä, kuten homoseksuaaleja ja muita kauhistuksia.
                  3. 0
                    7 tammikuu 2013
                    Wedmak,
                    Assad ei toimittanut putkia kasameihin, vaan Grad-tyyppisiä ohjuksia ja vanhoja Katyushoja (105mm),

                    Luuletko, että minulla on kädessäni piippu, jossa on salaattia ja ruutia?
                    1. +3
                      7 tammikuu 2013
                      Kyllä, minulla ei ole aavistustakaan, mitä sinulla on käsissäsi ... Ja missä se on tehty ...
                      1. 0
                        7 tammikuu 2013
                        Wedmak,
                        Minulla on vielä kotona, ei kuvia, loput raketista, julkaisin sen kuusi kuukautta sitten, tunnistimme sen täällä sivustolla, moottorissa on kyrillinen, 60-luvun Neuvostoliiton raketti, jos en ole. väärin 105 mm
                      2. +5
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Olen edelleen kotona, en kuvia, loput raketista, asetin kuusi kuukautta sitten, tunnistimme sen täällä sivustolla, moottorissa on kyrillinen, 60-luvun Neuvostoliiton raketti, jos olen ei väärin 105 mm
                        Hei Igor. Meidän ortodoksisten sinun kanssasi. Aiheesta, selitä minulle, että 60-luvun julkaisun kuoret voisi toimittaa vain Neuvostoliitto (Venäjä)? Tai että kaikkien kansojen vihollinen on se, jonka aseita löytyy niiden alueelta. No sitten patjanpäällisten pitäisi olla koko maailman vihollisia (ainoa poikkeus varmaan Israel, Afrikka, Afganistan ja luultavasti myös Yapiki).
                      3. Karish
                        -4
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Mekaanikko
                        Aiheesta, selitä minulle, että 60-luvun julkaisun kuoret voisi toimittaa vain Neuvostoliitto (Venäjä)? Tai että kaikkien kansojen vihollinen on se, jonka aseita löytyy niiden alueelta. No sitten patjanpäällisten pitäisi olla koko maailman vihollisia (ainoa poikkeus varmaan Israel, Afrikka, Afganistan ja luultavasti myös Yapiki).

                        Ja vain Syyriasta löydetyt 60-luvulta peräisin olevat uzit on ilmoitettu virallisiksi asetoimituksiksi FSA:lle.
                    2. +6
                      7 tammikuu 2013
                      tässä se on!!!! ja nyt odotamme juutalaismielisen aulan huutoa, että Venäjä on syyllinen kaikkeen !!!se oli hän joka myi Gradeja, Katyushaja ja muita toisen maailmansodan musketteja Assadille) ))
                      1. -3
                        7 tammikuu 2013
                        tomket,
                        ulvoa? Yaya kirjoitti yllä: Israelin parlamentti on ainoa, joka tuki Venäjää Tšetšenian sodassa, mutta Syyrian parlamentti ja toveri Assad henkilökohtaisesti?
                      2. +4
                        7 tammikuu 2013
                        Minulla ei ole mitään nimenomaan sinua vastaan, mutta törmäsin foorumilla juutalaismieliseen ulvomiseen pilvipilarin toiminnan aikana, he kaatoivat niin paljon Venäjälle, että jos se olisi vähän heikompi, se romahti heti syytettyjen syntien painon alle. meille
                    3. Oleg Rosski
                      0
                      7 tammikuu 2013
                      igor67,
                      Harmi, etten postannut tarpeeksi.
                    4. GG2012
                      +2
                      7 tammikuu 2013
                      Lainaus käyttäjältä igor67
                      Luuletko, että minulla on kädessäni piippu, jossa on salaattia ja ruutia?

                      Ja kaupungissasi voit käärittyjä savukkeita kävellä ulkona?
                      Taistelemme huumeriippuvuutta vastaan!
                3. +6
                  7 tammikuu 2013
                  hajota ja hallitse -periaate!!!!Israelin on helpompi hajottaa terroristijoukko kuin kohdata täysimittainen armeija, joten on sopimatonta väittää Israelin olevan valkoinen ja pörröinen ja maailmanrauhan puolesta muuten muista, että Asedin Ohjukset tulivat Venäjältä ja sitten ymmärrämme täysin näkökulmasi
                  1. +2
                    7 tammikuu 2013
                    Israelin on paljon helpompaa hallita yhtä hallitusta, joka tietää aivan hyvin, mitä sille tapahtuu, jos se ylittää tietyn punaisen linjan, kuin jäljittää kymmeniä hallitsemattomia ryhmiä, jotka eivät vieläkään tiedä, mitä heidän käsiinsä joutuu.
                    1. +3
                      7 tammikuu 2013
                      hallituksilla on mahdollisuus muuttua ja tulla valituiksi uudelleen, eikä se ole fakta, että seuraava hallitsija ei johda panssarivaunuja Israeliin, näin on nyt Egyptin kanssa, he myivät Abramia niille, mutta siellä ei ole takaa, että he eivät mene Siinaille nyt, mutta palestiinalaisilla ei ole Abramia eikä tulekaan, joten mikä on parempi?
                      1. 0
                        8 tammikuu 2013
                        Pitääkö Asadovskin kaltainen hallitus valita uudelleen? Älä naurata minua
                  2. Karish
                    -3
                    7 tammikuu 2013
                    Lainaus tomketista
                    Israelin on helpompi hajottaa joukko terroristeja kuin kohdata täysimittainen armeija

                    No, vuodesta 19448 lähtien olemme käyneet läpi 5 täysimittaista sotaa. Tietenkin ymmärrän, ettei mikään ole verrattavissa erinomaiseen voittoon Saakashvilista.

                    Lainaus tomketista
                    muuten, muistat myös, että Asedin ohjukset tulivat Venäjältä ja sitten tiedämme täysin sinun näkökulmasi

                    Venäjältä ja Iranista. Tai missä muualla?
                    Muuten, Israelissa on sama meri Neuvostoliiton aseita, noin 600-700 tankkia (tosin jo muunnettuja) Arabit (Syyria ja Egypti) toimittivat ne meille jälleenvientiä varten. Joka kerta sodan jälkeen. He ajoivat omilla voimillaan rajoille ja jättivät meidät. Kuten myös aseet. raketteja. tutkat ja todellakin paljon erilaista roskaa. Syyrialaiset eivät myöskään ole tällä alalla erottuneet sairaasti. He jättivät niin paljon lahjaksi, toistaiseksi kaikki Neuvostoliiton panssarivaunuihin perustuvat raskaat jalkaväen taisteluajoneuvot on valmistettu naurava
                    Kuten he sanovat, se olisi onnea. Kyllä onnettomuus auttoi.
                    1. +8
                      7 tammikuu 2013
                      itse asiassa voitto Saakašvilista on sinulle todennäköisemmin miinus kuin plussa meille, jotenkin koulutit georgialaiset huonosti, ja sinun piti laittaa kaksisataa MERKAVia, rakensimme myös itsellemme raskaita panssarivaunuja, mutta ilmeisesti sinun piittaamattomuus täällä,
                    2. Honghuz
                      +3
                      8 tammikuu 2013
                      Lainaus: Karish
                      No, olemme käyneet läpi 19448 täysimittaista sotaa vuodesta 5 lähtien

                      Oletko käynyt ne henkilökohtaisesti läpi? Vai tulitko valmiiseen myöhemmin?
                    3. +1
                      8 tammikuu 2013
                      7, unohdit parin
                4. 0
                  8 tammikuu 2013
                  Pikkuinen loukkaantui.
              2. Karish
                -5
                7 tammikuu 2013
                Lainaus: Alexander Romanov
                Et lähtenyt oikealta, vaan siitä, että et löytänyt vastausta kysymykseeni Kuinka monta juutalaista oli Neuvostoliiton hallituksessa?

                Alexander, älä alistu halvaan trollaukseen,
                Mitä tulee sinuun, pääministerimme on hiljaa samasta, oletan kauhistuneena, että hän tukee sinua.
                1. +2
                  7 tammikuu 2013
                  Lainaus: Karish

                  Alexander, älä alistu halvaan trollaukseen

                  Tässä tapauksessa SINÄ upposit halvaan trollaukseen!!!
                  Missä ovat Israelin viralliset lausunnot, joissa tuomitaan terrorismin tuki?
                  Ainakin yksi Syyriassa - studioon. Vain blaa blaa. En tarvitse sanojanne, Israelin valtion virkamiehet.
                  Tai meillä ei ole muuta kuin miinuksia naurava
                  1. Oleg Rosski
                    0
                    7 tammikuu 2013
                    Aleksanteri Romanov,
                    Israel ei ole valtio, vaan Uncle Samin Lähi-idän hacienda.
                    1. Karish
                      +2
                      7 tammikuu 2013
                      Lainaus: Oleg Rosskiy
                      Israel ei ole valtio, vaan Uncle Samin Lähi-idän hacienda.

                      Nykyaikaisten asejärjestelmien toimittaminen Venäjän armeijalle, mutta haciendasta - varmasti. Sinulla on puolet Israelista myydyistä porkkanoista.
                  2. +6
                    8 tammikuu 2013
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    , Israelin valtion virkamiehet.

                    Erityisesti Israelin suurlähettiläs Ron Prosor sanoi 7. kesäkuuta YK:n yleiskokouksen erityisistunnossa New Yorkissa Syyrian tilanteesta:
                    "Kuuluisa kirjailija Elie Wiesel, holokaustista selvinnyt, sanoi kerran: "Meidän täytyy aina olla puolella. Puolueettomuus auttaa aina sortajia, ei koskaan uhreja. Hiljaisuus rohkaisee kiduttajia, ei koskaan marttyyreja." Tänä päivänä nämä sanat kuulostavat kutsulta.
                    Riippumatta siitä, mistä olet kotoisin, mikä on poliittinen uskonkäsityksesi, mihin Jumalaan uskot - kukaan rehellinen ihminen ei voi olla hiljaa nähdessään mitä Syyriassa tapahtuu. Syyrian kansa ei joutunut jonkin luonnonkatastrofin, sadon epäonnistumisen tai nälänhädän uhriksi. Syyrialaiset siviilit eivät olleet satunnaisia ​​sodan uhreja. He ovat oman hallitsevan hallintonsa kohdistetun aggression kohteena. Hallinto on valmis syyllistymään mihin tahansa rikokseen ja ylittämään minkä tahansa rajan pysyäkseen vallassa.
                    Mitä tahansa sanoja täällä käytetäänkin, kuvat Syyrian tapahtumista nousevat mieleemme. Kuulen Hulassa tapettujen vauvojen huudot, näen Homsin lasten anovat silmät täynnä kauhua ja epätoivoa. Yritän kuvitella itseni niiden tilalle, joiden sukulaiset ja ystävät katosivat Assadin vankityrmiin palaamatta koskaan takaisin.
                    Kehotan yleiskokousta ajattelemaan jokaista miestä, jokaista naista ja jokaista lasta, jotka Syyrian hallitus on tappanut viimeisen 15 kuukauden aikana. Tämä luku kasvaa tunti tunnilta ja päivä päivältä. Yli 4000 XNUMX ihmistä on kuollut lisää viimeksi tästä aiheesta käymämme keskustelun jälkeen. Kuinka monta viatonta lisää täytyy kuolla ennen kuin maailma voi tehdä mitään?!
                    1. +3
                      8 tammikuu 2013
                      Yhdistyneet Kansakunnat luotiin takaamaan ennen kaikkea ihmisoikeuksien, ihmisarvon ja elämän periaatteet. Täällä Syyriasta tuleva kutsu moraalillemme on kuultava. Israelin kansan ja juutalaisten puolesta sanon Syyrian kansalle - kuulemme äänesi. Seuraamme Assadin hallinnon rikoksia kauhistuneena. Ojennamme kätemme sinulle.
                      Presidentti Assad ei kuitenkaan ole ainoa, jolla on viattomien syyrialaisten verta käsissään. Iran ja Hizbollah neuvovat häntä, neuvovat kuinka tuhota oma kansansa tehokkaammin. He lähettävät palkkasotureiden armeijan palvelemaan häntä. Iranin Islamic Revolutionary Guard Corps salakuljettaa murhaaseita Syyriaan. Hizbollahin taistelijat ampuvat Syyrian ihmisiä.
                      Silmiemme edessä - julma kolmikko. Assadia, Ahmadinejadia ja Nasrallahia yhdistää äärimmäinen vihan ideologia. Heidän tulevaisuutensa riippuu siitä, voivatko he upottaa miljoonien Lähi-idän ihmisten toiveet ja unelmat vereen. Kansainvälinen yhteisö ei voi antaa heidän jäädä rankaisematta. Lisäviivästysten ja toimimattomuuden hinta on selvä, sietämätön ja kasvaa joka päivä. Tämä on Syyrian kansan veren hinta.
                      Toistan sen, mitä olen jo sanonut - Bashar al-Assad on menettänyt kaiken moraalisen oikeuden johtaa Syyriaa. Meidän on tunnustettava, että tämän järjestelmän aika on kulunut umpeen, ja siirryttävä sanoista tekoihin. On tullut hetki, jolloin koko maailman yhtenäinen kuoro on otettava vastaan ​​syyrialaisten uhrien äänet Damaskoksen tyrannia vastaan. Tätä humanismimme vaatii. Heidän kohtalonsa on meidän käsissämme."
                      1. +2
                        8 tammikuu 2013
                        Thunderbolt,
                        Meidän on tunnustettava, että tämän järjestelmän aika on kulunut umpeen, ja siirryttävä sanoista tekoihin.

                        Kaikki on käännetty ylösalaisin, jotta tuollaisen järkeilyn voi tehdä, täytyy olla kuurosokea-mykkä.
                      2. +2
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus Sandovilta
                        Kaikki on käännetty ylösalaisin, jotta tuollaisen järkeilyn voi tehdä, täytyy olla kuurosokea-mykkä.

                        Tai Yhdysvaltain strateginen kumppani Lähi-idässä. Gregory, kallistun toiseen vaihtoehtoon.
                    2. +5
                      8 tammikuu 2013
                      Lainaus: Thunderbolt
                      Puhuessaan 7. kesäkuuta YK:n yleiskokouksen erityisistunnossa New Yorkissa Syyrian tilanteesta erityisesti Israelin suurlähettiläs Ron Prosor sanoi.

                      Kiitos kun luit!!!
                      Nyt Karish tulee ja sanoo, että tämä ei ole virallinen kanta. naurava
                      Israel ei tässä tapauksessa ainoastaan ​​tuomitse terrorismia, vaan myös tukee sitä YK:n puheenvuorosta käsin.
                      Professori, Karish-AU, kysymyksiä on vielä, jos on, kysy ne omalta pääministeriltäsi
                      1. Karish
                        +1
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Nyt Karish tulee ja sanoo, että tämä ei ole virallinen kanta.
                        Israel ei tässä tapauksessa vain tuomitse terrorismia, vaan myös tukee sitä YK:n puhujakorokeelta

                        No, Putin sanoo saman asian, että Venäjä ja Amerikka ovat kumppaneita, mutta kaikki ymmärtävät, että tämä ei ole totta naurava
                        Joten me - sanomme yhden asian - mutta me kaikki ymmärrämme, että Assad on paras (eli) pienempi paha. naurava
                      2. +2
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish

                        No, Putin sanoo saman asian, että Venäjä ja Yhdysvallat ovat kumppaneita

                        Kyllä, se ei ole Putinille, varsinkin kun kanta Syyriaan on selvä ja he tuomitsivat terroristien tekemät terrori-iskut, ja Yhdysvallat muistaakseni pidättäytyi tuomitsemasta, mikä tarkoittaa, että he tukivat sitä.
                        Lainaus: Karish
                        Joten me - sanomme yhden asian - mutta ymmärrämme kaiken

                        Todellako pelay jos tämä olisi totta niin Israel olisi tuominnut terrorismin kannattajat jo kauan sitten, mutta ei, käy ilmi, että virallinen Israel tukee täysin terroristien rahoittajia ja aseistajia.On olemassa virallinen kanta - KAIKKI!!!
                      3. Karish
                        -3
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Kyllä, se ei ole Putinille, varsinkin kun kanta Syyriaan on selvä ja he tuomitsivat terroristien tekemät terrori-iskut, ja Yhdysvallat muistaakseni pidättäytyi tuomitsemasta, mikä tarkoittaa, että he tukivat sitä.

                        Kyllä, ja Netanjahulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.Jos Israel ei puhu hyökkäyksistä, se tuomitsee, vain hiljaa.

                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Israel tukee täysin niitä, jotka rahoittavat ja aseistavat terroristeja

                        Joo . etsi mistä se sanoo. Valtion asema Israel tukee täysin terroristien rahoittajia. Jos et löydä sitä, kaikki sanasi ovat vain olettamuksiasi ja tulvaa.
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        .On virallinen kanta -

                        Missä sanotaan - Israel tukee terroristien rahoitusta? Näytä minulle. Vääristät merkityksen.
                      4. +2
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        .Esli Israel ei puhu hyökkäyksistä ääneen, sitten se tuomitsee, vain hiljaa.

                        Kyllä, hän tuomitsee puhuessaan YK:n puheenvuorosta Terran Assadista ja uhreista, jotka lopulta joutuivat terroristien käsiin. Jatka tuomitsemista samassa hengessä.
                        Lainaus: Karish
                        Joo . etsi mistä se sanoo. Valtion asema Israel tukee täysin terroristien rahoittajia. Jos et löydä sitä, kaikki sanasi ovat vain olettamuksiasi ja tulvaa.

                        Missä ovat terrorismin ja sponsorien tuomitsevat sanat? Israel on ottanut Yhdysvaltojen, Ranskan, Qatarin ja Turkin aseman – he puhuvat samalla tavalla kuin sinun YK:ssa.
                        Joten trolli ja tulva puolestasi, kun he saavat sinut kiinni ja ei ole enää mitään peitettävää, alat huutaa trollauksesta, tulvasta. Se on inhottavaa ja inhottavaa.
                      5. Karish
                        -3
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Kyllä, hän tuomitsee puhuessaan YK:n puheenvuorosta Terran Assadista ja uhreista, jotka lopulta joutuivat terroristien käsiin. Jatka tuomitsemista samassa hengessä.

                        On parempi jutella YK:n puhujakorokeelta eikä tehdä muuta kuin tukea Syyriaa (virallisesti) ja antaa Turkille lainoja selkäsi takana, tukea sen taloutta venäläisten turistien rahoilla. Myy kaasua Saksaan ja Ranskaan Hollannin kanssa. ja he ovat Patriot Syyrian rajalla.
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Israel on ottanut Yhdysvaltojen, Ranskan, Qatarin ja Turkin aseman – he puhuvat samalla tavalla kuin sinun YK:ssa.

                        Etsi sanat, joissa Israel tukee terroristien rahoitusta - tai loppu on tyhjää spekulaatiota.

                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Joten trolli ja tulva puolestasi, kun he saavat sinut kiinni ja ei ole enää mitään peitettävää, alat huutaa trollauksesta, tulvasta. Se on inhottavaa ja inhottavaa.

                        En puhunut trollauksesta, vaan tulvasta? Meidän on sanottava asioiden okkain. Kuka tukee Turkkia rahalla? Israel?
                        Vai ovatko Israelin sanat SSA:lle tärkeämpiä kuin Turkin rahat?
                      6. +3
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        On parempi jutella YK:n puhujakorokeelta ja olla tekemättä mitään

                        Hän ei puhunut pahaa naurava Islamistit melkein suutelivat Israelin lippua wassat
                        Lainaus: Karish
                        Etsi sanoja, joissa Israel tukee terrorismin rahoitusta

                        Näytä minulle teksti, jossa se tuomitsee! Näen tekstin, jossa Israel asettui terroristien kannattajien puolelle ja tämä on FAKTA!!!
                        Lainaus: Karish
                        En puhunut trollauksesta, vaan tulvasta?

                        Professori puhui trollauksesta, sinä puhut tulvista, ja missä on keskustelu abstraktista aiheesta?
                        Lainaus: Karish
                        Meidän on sanottava asioiden okkain. Kuka tukee Turkkia rahalla? Israel?

                        Kaikki samat kasvot naurava
                        Lainaus: Karish
                        Tai Israelin sanat ovat tärkeämpiä FSA:lle

                        Saddamilla ja Gaddafilla oli rahaa, mutta poliittista tukea ei ollut, kaikki tietävät tuloksen, joten teidän tukenne on paljon enemmän kuin rahaa.
                      7. Karish
                        -3
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Ei sairaana, hän jutteli islamisteja, he melkein suutelivat Israelin lippua

                        Ymmärtääkseni Assadin sotilaat eivät hylänneet aseitaan vai suutelivatko militantit Israelin lippua ja alkoivat taistella 2 kertaa paremmin?

                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Näytä minulle teksti, jossa se tuomitsee! Näen tekstin, jossa Israel asettui terroristien kannattajien puolelle ja tämä on FAKTA!!!

                        Kysymyksesi koski terrorismin rahoittamista, joten näen, että et löytänyt lausuntoja siitä, että Israel tukee terrorismin rahoittamista. OK.
                        Näytä minulle teksti, jossa Putin kutsui Yhdysvaltoja viholliseksi, näen vain kumppaneita. Kumppanuus Syyrian vihollisten kanssa on tekopyhyyden huippua.
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Kaikki samat kasvot

                        Aivan, mikään ei muutu. Eurooppa, USA ja Venäjä. No, jos ensimmäiset sanovat olevansa Syyrian vihollisia, Venäjä on ystävä.

                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Saddamilla ja Gaddafilla oli rahaa, mutta poliittista tukea ei ollut, kaikki tietävät tuloksen, joten teidän tukenne on paljon enemmän kuin rahaa.

                        Älä liioittele vaatimattomia mahdollisuuksiamme. Siitä lähtien Israelin asema YK:ssa, merkittävämpi kuin Venäjä - YK:n turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen, jolla on veto-oikeus. ÄLÄ saa ihmisiä nauramaan Alexander.
            2. +5
              7 tammikuu 2013
              Oletan, että sinun logiikkasi mukaan nyt jokaisen ihmisen maan päällä pitäisi vuodattaa kyyneleitä jokaisen viattomasti tuhoutuneen juutalaisen puolesta, Neuvostoliitto oli kaulaansa asti asioissaan, jotta huomio siirtyisi puukottamiseen Saksassa, ja miksi juutalaiset USA ei lähetä heti taistelulaivoja Pohjoismerelle? Heidän olisi pitänyt puolustaa omiaan, mutta ei, emme näe "Alabamaa" ja "Washingtonia" siellä, joten miksi neuvostoliittolaiset joutuivat valjastamaan itsensä ?
            3. Stranik72
              +2
              7 tammikuu 2013
              Neuvostoliitto ei välittänyt tuosta yöstä, mutta se, joka maksoi siitä yöstä, olit tavalliseen tapaan sinä.
            4. +1
              7 tammikuu 2013
              ehkä Hitler ja Stalin eivät olleet samaa mieltä tästä asiasta?
            5. +1
              8 tammikuu 2013
              mikula,
              Nämä ovat edeltäjiäsi, jotka työnsivät saksalaiset Venäjää vastaan. Tämän seurauksena sekä saksalaiset että Venäjä kärsivät tappioita. Ja sinä laskit saaliin ja hieroit käsiäsi. Teidän pyrkimyksillänne toteutettiin Venäjän kansojen holokausti.
          2. Karish
            -8
            7 tammikuu 2013
            Lainaus: Alexander Romanov
            Päinvastoin, menen. Missä, milloin hallituksenne tuomitsi terroristien rahoituksen ja tukemisen Syyriassa? Hiljaisuus, yksi hiljaisuus, eikö se ole tukea?

            Mennään päinvastoin (kuten sanoit), minusta näyttää siltä, ​​että olet hyvin samanlainen kuin yksi sarjaraiskaaja, voidaanko väittää, että tämä on totta, jos Venäjän tutkintakomitea vaikenee tästä asiasta (tarkoittaako se, että hän tukee minun näkökulmani?) eli . kunnes Venäjän tutkintakomitea antaa yksiselitteisen lausunnon, ettei Aleksandr Romanov ole raiskaaja, voidaanko sinua pitää yhtenä heistä? Kuinka paljon absurdimpaa tällä tavalla voidaan saavuttaa?
            1. paistatella
              +5
              7 tammikuu 2013
              Lainaus: Karish
              voidaanko tästä neuvotella?

              Mitä kysymyksiä, sellaisia ​​vastauksia ja päinvastoin. Ja Syyria pysyy ainoana liittolaisenamme B. Idässä .... Ainoastaan ​​Turkin ympärillä arabihallintojen amerit ovat nukkeja ja sinä.
              1. Karish
                -7
                7 tammikuu 2013
                Lainaus baskilta
                Ja Syyria on ainoa liittolaisemme idässä

                Olen samaa mieltä, tai pikemminkin viimeinen, Venäjä on menettänyt kaiken muun
                Lainaus baskilta
                Ympärillä vain Turkki, amers arabihallitusten kanssa - nuket ja sinä.

                Kyllä, mutta vain 20 vuotta sitten kaikki oli toisin.
                1. paistatella
                  + 18
                  7 tammikuu 2013
                  Lainaus: Karish


                  Kyllä, mutta vain 20 vuotta sitten kaikki oli toisin.

                  20 vuotta sitten oli Neuvostoliitto .. Voimakkain valta .. Mutta 90-luvulla kansalaisenne tulivat valtaan. Tässä on heidän 20 vuoden työnsä tulos ,,,,
                  1. Karish
                    -4
                    7 tammikuu 2013
                    Lainaus baskilta
                    20 vuotta sitten oli Neuvostoliitto .. Voimakkain valta .. Mutta 90-luvulla kansalaisenne tulivat valtaan. Tässä on heidän 20 vuoden työnsä tulos ,,,

                    No, no, koko ajan Neuvostoliitto auttoi arabeja naimaan meitä, tulos .. osui kasvoihin naurava .. Arabit perseessä eivätkä ole olleet Venäjän liittolaisia ​​pitkään aikaan, ja itse Neuvostoliitto (me, mielestäsi) tuhoutuivat. No, aloitetaan nyt pillulla mitata, kenellä on enemmän. Kaikki sanoisi ja logiikkasi mukaan naurava
                    Usko valintaasi naurava
                    1. Stranik72
                      +3
                      7 tammikuu 2013
                      Mitä tulee naamaan saamiseen, on outoa, jotenkin se osuu, vain sinä olet aidattu heiltä tähän päivään asti ja sinullakin on tunne, että mitään ei ole vielä saatu päätökseen sinulle ja ei ole eikä koskaan tulee olemaan täydellinen voitto. Ja mitä pappeihin tulee, niin sinusta vain näyttää siltä, ​​että kaikki tässä elämässä voi muuttua hyvin nopeasti, joten siltä näyttää sinusta tänään, mutta missä olet ehdollisesti huomenna, on jo selvää niiltä, ​​jotka ovat vallassa Egyptissä. ei voi piiloutua ikuisesti. Ja sitä tosiasiaa, että olet Ingušian tasavallan ja Neuvostoliiton historiassa ulosteissa ja veressä, ei ole edes tarpeen mitata. am
                      1. Karish
                        0
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus käyttäjältä: stranik72
                        Mitä tulee naamaan saamiseen, niin outoa jotenkin se osoittautuu vastaanottavaksi, vain sinä

                        Joo? Ja keneltä? typerys
                        Lainaus käyttäjältä: stranik72
                        että mikään ei ole vielä ohi sinulle eikä täydellistä voittoa ole eikä koskaan tule olemaan.

                        Mutta kuka tietää missä ja mitä tapahtuu 200 vuoden kuluttua. Elä nykyhetkessä ja opi menneestä.
                        Lainaus käyttäjältä: stranik72
                        Huomenna on jo selvää niiltä, ​​jotka ovat vallassa Egyptissä, ikuisesti piiloutuminen ei onnistu.

                        Kyllä, Nasser oli huonompi. Nämä eivät vielä julista haluavansa tuhota Israelin, toisin kuin Nasser, joka raivosi tästä päivät ja yöt. Ja missä hän on? naurava
                    2. +1
                      7 tammikuu 2013
                      no, arabeja lyötiin kasvoihin, mutta he jatkavat edelleen työtään - he teurastavat hitaasti mutta varmasti Israelin, vaikkakin terrori-iskuilla, kuinka itsepäisiä tahansa
                      1. Karish
                        +1
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus tomketista
                        no, arabeja lyötiin kasvoihin, mutta he jatkavat edelleen työtään - he teurastavat hitaasti mutta varmasti Israelin, vaikkakin terrori-iskuilla, kuinka itsepäisiä tahansa

                        Paljon suuremmalla menestyksellä he veistävät toisiaan
                  2. +1
                    8 tammikuu 2013
                    paistatella,
                    Gorby ja EBN pitäisi lisätä tähän.
            2. +4
              7 tammikuu 2013
              Viestisi on joukko NONUS, mutta siitä huolimatta ........
              Lainaus: Karish
              minusta näyttää siltä, ​​että olet hyvin samanlainen kuin yksi sarjaraiskaaja, voidaanko väittää, että tämä on totta, jos Venäjän tutkintakomitea on vaiti tästä asiasta

              Tee pyyntö Iso-Britannialle ja saat virallisen vastauksen, toisin sanoen RF IC ei ole hiljaa, toisin kuin Israelin hallitus.
              Ja mitä Israelin hiljaisuus tarkoittaa? -tuomitseminen, mutta miksi ei sitten sanoa sitä ääneen?
              Tuki on todennäköisempää, koska kaikki Israelin liittolaiset ovat tunnustaneet terroristit laillisiksi. Ja vielä enemmän, he eivät ole hiljaa, mikä tarkoittaa, että he eivät vastusta parrakkaan aseistamista ja rahoittamista. Miksei hän puhu suoraan tuesta? no, hän menettää virkansa heti, mutta pääministeri ei halua tätä.Israelin demokratiaa koskevat nuudelit korvissa ei toimi, toisin kuin USA.Ei tässä tapauksessa sovi olla välillä . ........
              1. Karish
                -5
                7 tammikuu 2013
                Lainaus: Alexander Romanov
                Tee pyyntö Iso-Britannialle ja saat virallisen vastauksen, toisin sanoen RF IC ei ole hiljaa, toisin kuin Israelin hallitus

                Ja teet pyynnön, Israelin hallitus ei ole hiljaa.
                Lainaus: Alexander Romanov
                Ja mitä Israelin hiljaisuus tarkoittaa? -tuomitseminen, mutta miksi ei sitten sanoa sitä ääneen?

                Ja mitä Yhdistyneen kuningaskunnan hiljaisuus tarkoittaa sinussa - suostumus vai kieltäminen?
                Lainaus: Alexander Romanov
                Tuki on todennäköisempää, koska kaikki Israelin liittolaiset tunnustivat terroristit laillisiksi

                Outoa, Amerikassa Hizbollah on terroristeja, mutta ei Euroopalle. Ranska tunnusti ensimmäisenä Assadin vastustajat laillisiksi (ja Amerikka vasta 20 kuukautta myöhemmin), ja te olette yleensä vaiti Euroopasta.
                Syyrian konfliktin molemmat osapuolet ovat Israelin vihollisia (vain Assad on sopivampi) Leikkaakoot toisiaan, ja mitä enemmän ja pidempään, sen parempi. IMHO
                1. +6
                  7 tammikuu 2013
                  Lainaus: Karish
                  Ja teet pyynnön, Israelin hallitus ei ole hiljaa

                  Tätä en saa tehdä minun, vaan virkamiestenne, mutta he ovat hiljaa.
                  Lainaus: Karish
                  Ja mitä Yhdistyneen kuningaskunnan hiljaisuus tarkoittaa sinussa - suostumus vai kieltäminen?

                  Älä kirjoita hölynpölyä, en kommentoi.
                  Lainaus: Karish
                  Anna heidän leikata toisiaan ja mitä enemmän ja pidempään, sen parempi

                  Mutta ei mitään, että terroristit saavat taloudellista tukea Yhdysvalloista vinkki Sitten he tulevat ja leikkaavat sinut tankkeihin! Missä on Israelin virallinen kanta?
                  1. -13
                    7 tammikuu 2013
                    Mutta ei mitään, että terroristit saavat taloudellista tukea Yhdysvalloista

                    Ja onko sinulla todisteita? vinkki
                    1. Dimon-Lviv
                      +6
                      7 tammikuu 2013
                      Oletko tyytyväinen Yhdysvaltain hallituksen lausuntoihin todisteena?
                      Kysy vain etukäteen, älä teeskentele, että SNS ja SSA eivät liity toisiinsa millään tavalla))))
                    2. +8
                      7 tammikuu 2013
                      Lainaus: professori
                      Ja onko sinulla todisteita?

                      Onko ok, että Washington julistaa tämän virallisesti? Mikään ei tunnusta, että CIA:n työntekijät työskentelevät Turkissa ja aseistavat terroristeja, vain he kutsuvat näitä rosvoja oppositioksi.
                    3. +2
                      7 tammikuu 2013
                      Lainaus: professori
                      Ja onko sinulla todisteita?


                      Todista, että he eivät. Sinulla ei ole todisteita. Älä vain anna linkkejä, valokuvia, videoita jne. jne. jokainen opiskelija voi tehdä sen.

                      Sinulla ei ole todisteita. Käyttäkäämme logiikkaa. Ja vain tosiasiat, joista olemme kaikki samaa mieltä.

                      Saavatko terroristit apua? Jos kyllä, keneltä?
                  2. Karish
                    -7
                    7 tammikuu 2013
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    Tätä en saa tehdä minun, vaan virkamiestenne, mutta he ovat hiljaa.

                    Aleksanteri, älä hidasta afrikkalaisen norsun tasolla (vitsailen vain), kaikki israelilaiset kirjoittavat sinulle mustavalkoisesti - Nuo ja nuo viholliset eivät välitä mitä heille tapahtuu (mutta se on toivottavaa että Assad jää), mutta vaadit Israelin tukea tylysti itsepintaisesti joltakin osapuolelta. Kyllä, meille yleensä parasta on, että he kaikki kuolevat samaan aikaan
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    Älä kirjoita hölynpölyä, en kommentoi.

                    Kaikki sallivalla pohjalla
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    ei mitään, että terroristit saavat taloudellista tukea Yhdysvalloista Sitten he tulevat ja leikkaavat sinut jo panssarivaunuihin!

                    Ongelmat tulee kokea sitä mukaa kuin ne tulevat.
                    Et ole huolissasi palestiinalaisista, jotka taistelivat Khattabissa tai jotka taistelevat Assadia vastaan ​​– vaikka Venäjä onkin yksi palestiinalaishallinnon päärahoittajista. Ja jotain, jota en nähnyt Venäjän prospektin lausunnossa, siitä, että jos Hamas tai palestiinalaiset lopettavat taistelun Assadia vastaan, katkaisemme rahat naurava
                    Nuo. Palestiinalaiset saavat rahaa Venäjältä. he taistelevat Assadia vastaan, mitä pidät sellaisesta vivahteesta naurava
                    1. +3
                      7 tammikuu 2013
                      Lainaus: Karish
                      Te mustavalkoiset, kaikki israelilaiset kirjoittavat

                      / Mitä sinä puhut tavallisista israelilaisista, kerro minulle viranomaisten virallinen kanta.
                      Lainaus: Karish
                      mutta te vaaditte tylysti itsepäisesti Israelin tukea joltakin osapuolelta

                      Karish, kun he ovat henkilökohtaisesti töykeitä minulle, en varoita, voit jatkaa.
                      En pyydä Israelia tukemaan, missä on Israelin kanta militanttien rahoitukseen ja aseistamiseen?Ei sinun, vaan sinun viralliset viranomaiset?
                      1. Oleg Rosski
                        +2
                        7 tammikuu 2013
                        Aleksanteri Romanov,
                        Aleksanteri, sylke heidän päälleen ja jauha ne, nämä Kristus-myyjät eivät ole arvokkaampia, heidän koko elämänsä on orjuutta.
                      2. Karish
                        -4
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Karish, kun he ovat henkilökohtaisesti töykeitä minulle, en varoita, voit jatkaa


                        Lainaus: Karish
                        Nuo. Palestiinalaiset saavat rahaa Venäjältä. he taistelevat Assadia vastaan, mitä pidät sellaisesta vivahteesta

                        En nähnyt vastaustasi tähän kysymykseen. Kuten aina hyppäsi naurava
                      3. +3
                        7 tammikuu 2013
                        Ei mitään, rakas, tuli palaa jo portillasi. Toivotan edelleen kaikkien kuolemaa)) Muistan vitsin "TAPA NAAPURIN SILMÄ"))) Olet pahoillasi.
                    2. +2
                      8 tammikuu 2013
                      Karish,
                      Se on mielenkiintoista - kaksi seemiläistä kansaa (arabeja ja juutalaisia) on ollut tällaisten roskat ympäröimänä vuosisadan ajan. Riittää jo luultavasti - on aika tehdä yhteistyötä. Siihen on syy - Syyria ja sen laillinen hallitus. Märät rotat wc:ssä.
                2. +1
                  7 tammikuu 2013
                  Lainaus: Karish
                  Syyrian konfliktin molemmat osapuolet ovat Israelin vihollisia (vain Assad on sopivampi) Leikkaakoot toisiaan, ja mitä enemmän ja pidempään, sen parempi. IMHO

                  riittävä vihollinen on silti parempi kuin syvästi riittämätön, ja SSA:t ovat selvästi erittäin riittämättömiä, mitä he voivat tehdä - vain Allah tietää, mutta ei kerro kenellekään
                3. +1
                  8 tammikuu 2013
                  Karish,
                  Ja miksi amerit jäävät esiin, he toimivat huomaamattomasti kaikkien puolesta - ohuempia. Luulen, että et ole niin naiivi, ettet näkisi, mistä tuuli puhaltaa.
          3. -10
            7 tammikuu 2013
            Sasha. Syyriassa on sisällissota. Israelille, sille Assadille, joka tukee Hizbollahia ja Hamasia, joka toimitti heille aseita, että islamistit ovat kaikki yhtä.

            Millä ilolla tuomita tai jalostaa tätä tai tuota. Vai onko Assad meidän valkoinen pörröinen ihmeemme? Kutsukaamme terroristeja punaisiksi tai valkoisiksi sisällissodassa Venäjällä.
            1. +6
              7 tammikuu 2013
              Lainaus: Pimply

              Millä ilolla tuomita tai jalostaa tätä tai tuota.

              Zhenya, lue huolellisesti, mitä kirjoitin.
              Missä ovat niiden tuomitseminen, jotka tukevat terrorismia taloudellisesti, asein ja poliittisesti
              Israel, joka suhtautuu myönteisesti terroristiryhmien rahoittamiseen?
              Lainaus: Pimply
              Syyriassa on sisällissota.

              Kuka rahoittaa "oppositiota"?
              1. Karish
                -4
                7 tammikuu 2013
                Lainaus: Alexander Romanov
                Missä ovat niiden tuomitseminen, jotka tukevat terrorismia taloudellisesti, asein ja poliittisesti

                Katsokaa minulle Venäjän tuomitseva Hamas ja Hizbollahin, ja minä löydän teille Israelin tuomitsemisen Syyrian kapinallisten rahoittamisesta.
                1. +1
                  7 tammikuu 2013
                  Lainaus: Karish
                  ja tulen huomaamaan Israelin tuomitsevan teidät Syyrian kapinallisten rahoittamisesta

                  Katsos, en saa sitä sinulta nyt tuntiin.
                  Lainaus: Karish
                  Löydä minulle Venäjän Hamasin ja Hizbollahin tuomitseminen

                  Mistä puhut, osaatko lukea?
                  Lainaus: Karish
                  Missä ovat niiden tuomitseminen, jotka tukevat terrorismia taloudellisesti, asein ja poliittisesti
                  1. Karish
                    -5
                    7 tammikuu 2013
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    Katsos, en saa sitä sinulta nyt tuntiin.

                    Alexander, on hyvä hypätä kysymyksistä pois, tai etuoikeus on esittää kysymyksiä vain sinulta. Ja kaikkien muiden, kuten vinttikoirien, pitäisi juosta vastausten perässä. Vastaa erityisesti itsellesi, ainakin yhteen kysymykseeni. Olen vastannut sinulle tarpeeksi.
                    Ei tuomitseminen - oletuksena ei ole tuettu. IMHO.
                    Jos jotkin ryhmät ovat joillekin terroristeja, niin ehkä ei toisille.
                    Toisin kuin sinä, kirjoitan jälleen enkä sano, että et ymmärtänyt
                    SYYRIAN KONFLIKTIN MOLEMPI PUOLELLA _ VIHOLLISEMME, JA AINOA TUOMIOIMME ON ___ MIKSI HE EIVÄT OLLUT KAIKKI KUOLLEET EILEN,
                    1. +6
                      7 tammikuu 2013
                      Karish,
                      Tässä konfliktin alun tapahtumat!
                      Muista, että aiemmin, pääasiassa Israelin ja Yhdysvaltojen painostuksesta, Moskova kieltäytyi toimittamasta Iranille S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä. Venäjä peruutti jo allekirjoitetun sopimuksen tällä tilillä, mikä aiheutti sille valtavia taloudellisia ja mainetappioita. Mutta Israel, joka väliaikaisesti katkaisi sotilaallisen yhteistyön Georgian kanssa Kaukasuksen sodan jälkeen elokuussa 2008, aloitti sen pian uudelleen. Nyt puhumme uusimpien Merkavan tankkien toimittamisesta Saakašvili-hallinnolle.

                      Muistutan, että nämä tapahtumat tapahtuivat vuonna 2011! Nyt voit kuulla sinulta lauluja oikeudenmukaisuudesta!Kun olimme hieman heikompia, mietitkö meitä!?
                      Tekopyhä ja kaksinaamainen heimo!
                      Ihmettelen, mistä Israelin aseet nyt ilmestyvät militanteista!?
                      Allah ei vastaa heidän rukouksiinsa!
                      1. -3
                        7 tammikuu 2013
                        Ihmettelen, mistä Israelin aseet nyt ilmestyvät militanteista!?

                        No, jaa aineellisia todisteita kanssamme, muuten en kuulustele sinua samojen "asiantuntijoiden" kanssa
                      2. +3
                        7 tammikuu 2013
                        Homsin kaupungin vanhoissa kaupunginosissa syyrialaiset taistelijat jatkavat toimintaansa terroristiryhmien jäänteiden takaamiseksi. Siten Al-Khaldiyen, Al-Warshan, Bab Hoodin ja Bab Dreybin alueilla suuri määrä terroristeja eliminoitiin. Idlebin maakunnassa saatiin onnistuneesti päätökseen erikoisoperaatio Khirbet Ad-Jozin ja Bdaman kylissä toimivien jengien vainoamiseksi, jotka sijaitsevat lähellä Jisr Ash-Shugurin kaupunkia. Khirbet ad-Jozin ja Bdamin rosvot jäivät rajavartijoiden järjestämään väijytykseen ja pidätettiin. Heiltä takavarikoitujen aseiden joukossa on konekivääriä, viestintälaitteita ja Israelin valmistamia kranaatteja.professori,


                        Infa August, mutta mielestäni se ei ole vielä ikivanha!
                      3. Karish
                        +1
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus käyttäjältä: sergo0000
                        Israelissa valmistettuja automaattikoneita, viestintävälineitä ja kranaatteja.

                        Paperi kestää, näytä kuvia. Joillekin liput ovat viestintäväline. Ja radiopuhelimet ovat sama viestintäväline. Totta, voit ostaa niitä mistä tahansa kaupasta. Mutta viestintäkeinoja naurava
                      4. Karish
                        0
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus käyttäjältä: sergo0000
                        Muista, että aiemmin, pääasiassa Israelin ja Yhdysvaltojen painostuksesta, Moskova kieltäytyi toimittamasta Iranille S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä.

                        Me ajamme Putinia - olemme jo kuulleet, ajoimme
                        Lainaus käyttäjältä: sergo0000
                        Nyt puhumme uusimpien Merkavan tankkien toimittamisesta Saakašvili-hallinnolle.

                        Mistä tämä tieto on peräisin, linkki pliz
                        Lainaus käyttäjältä: sergo0000
                        kun olimme hieman heikompia, niin laskitko meihin!?

                        Keitä me olemme ? Vai olemmeko jo sodassa Venäjän kanssa?
                        Lainaus käyttäjältä: sergo0000
                        Ihmettelen, mistä Israelin aseet nyt ilmestyvät militanteista!?

                        Faktaa, kuvia, linkkejä. Ei vain pahvilaatikoissa ja ultrassa -60s. (Tämä askeettinen kaivoi esiin), jotain tarkempaa.
                    2. +2
                      7 tammikuu 2013
                      Lainaus: Karish
                      on hyvä hypätä kysymyksistä pois, tai etuoikeus esittää kysymyksiä vain sinulta.

                      Teitä on täällä kolme, ja minä yksin esitin vain yhden kysymyksen, eikä kukaan teistä voi vastata siihen. Kaikki ovat vääntyneet ja sivuutuneet.
                      Lainaus: Karish
                      Ei tuomitseva - ei oletustuki

                      Eli Israel ei tuomitse rahoittajia ja niitä, jotka aseistautuvat ja tarjoavat poliittista tukea - BRAVO!!!
                      Lainaus: Karish
                      SYYRIAN KONFLIKTIN KOLEMPI PUOLET _ VIHOLLISEMME

                      Entä ne, jotka tukevat vihollisesi, he ovat liittolaisiasi wassat
                      1. Karish
                        -4
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Eli Israel ei tuomitse rahoittajia ja niitä, jotka aseistautuvat ja tarjoavat poliittista tukea - BRAVO!!!

                        Hizbollahia pidetään terroristijärjestönä Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, Alankomaissa, Kanadassa, Israelissa, Australiassa ja Egyptissä; häntä syytetään terroriteoista siviiliväestöä ja armeijaa vastaan. Venäjällä Hizbollahia ei pidetä terroristijärjestönä, vaikka se sieppasi vuonna 1985 kolme diplomaattia, ja tunnettu terroristi Imad Mughnia, lempinimeltään "Hyena", ampui diplomaatti Arkady Katkovin.[9][10]
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Entä ne, jotka tukevat vihollisesi, he ovat liittolaisiasi

                        Keskinäinen ongelma?
                        Kaikki maailmassa on mustavalkoista. On myös harmaata.
                        Mistä lähtien Yhdysvallat on ollut Venäjän vihollinen? Putin antoi tällaisen lausunnon? Anna linkki
                        Putinin lehdistötilaisuus 20.12.2012
                        Putin Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteista: emme ole toistemme vihollisia

                        Oletko Putinia vastaan?
                      2. +2
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        Mistä lähtien Yhdysvallat on ollut Venäjän vihollinen? Putin antoi tällaisen lausunnon? Anna linkki

                        Putin kutsuu heitä kumppaneiksi, mutta samalla hän sanoo suoraan, keitä he ovat elämässä, pitäkää siellä viimeinen lehdistötilaisuus USA:sta paljon. Kuurot eivät vain kuule. Työntää niitä kuonoon G:ssä .... jatkuvasti.
                        Lainaus: Karish
                        Oletko Putinia vastaan?

                        Vastustan tekopyhiä ja valehtelijoita, jotka leikkivät eivätkä vastaa kysymyksiin, ja vielä useammin he valehtelevat.
                      3. Karish
                        -5
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Utin kutsuu heitä kumppaneiksi, mutta samalla hän sanoo suoraan, keitä he ovat elämässä, viekää siellä viimeinen lehdistötilaisuus USA:sta. Kuurot eivät vain kuule. Pistelee niitä kasvoihin G:ssä .... jatkuvasti

                        Joo ? Jokainen näkee mitä haluaa nähdä. Ja kuka antoi sinulle oikeuden kommentoida Putinin ja hallituksen virallista kantaa?
                        Putin sanoi kumppanit, miksi hän ei kertoisi totuutta? Mitä hänen pitäisi pelätä?
                      4. Karish
                        +1
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        jotka heiluttavat eivätkä vastaa kysymyksiin

                        Aleksanteri, mitä sinä puhut itsestäsi noin. Se on elämäntapasi yleensä. Näyttää siltä, ​​​​että kirjoitan sinulle ensimmäistä kertaa - Alexander vastaa kysymykseen, mutta valitettavasti ............... naurava
                      5. Karish
                        -5
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Teitä on täällä kolme, ja minä yksin esitin vain yhden kysymyksen, eikä kukaan teistä voi vastata siihen. Kaikki ovat vääntyneet ja sivuutuneet.

                        Ole siisti, vastaa itsellesi ainakin kerran.

                        Aleksanteri Romanov,
                      6. +2
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        Ole siisti, vastaa itsellesi ainakin kerran.

                        Thunderbolt vastasi kaikille!!! Kun kuono oli tykissä, hän onnistui lypsämään sen Hiroshimaan naurava Tässä on Israelin virallinen kanta, petollinen ja tekopyhä !!!

                        Thunderbolt Tänään, 00:20 ↑ 2
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        , Israelin valtion virkamiehet.
                        Erityisesti Israelin suurlähettiläs Ron Prosor sanoi 7. kesäkuuta YK:n yleiskokouksen erityisistunnossa New Yorkissa Syyrian tilanteesta:
                        "Kuuluisa kirjailija Elie Wiesel, holokaustista selvinnyt, sanoi kerran: "Meidän täytyy aina olla puolella. Puolueettomuus auttaa aina sortajia, ei koskaan uhreja. Hiljaisuus rohkaisee kiduttajia, ei koskaan marttyyreja." Tänä päivänä nämä sanat kuulostavat kutsulta.
                        Riippumatta siitä, mistä olet kotoisin, mikä on poliittinen uskonkäsityksesi, mihin Jumalaan uskot - kukaan rehellinen ihminen ei voi olla hiljaa nähdessään mitä Syyriassa tapahtuu. Syyrian kansa ei joutunut jonkin luonnonkatastrofin, sadon epäonnistumisen tai nälänhädän uhriksi. Syyrialaiset siviilit eivät olleet satunnaisia ​​sodan uhreja. He ovat oman hallitsevan hallintonsa kohdistetun aggression kohteena. Hallinto on valmis syyllistymään mihin tahansa rikokseen ja ylittämään minkä tahansa rajan pysyäkseen vallassa.
                        Mitä tahansa sanoja täällä käytetäänkin, kuvat Syyrian tapahtumista nousevat mieleemme. Kuulen Hulassa tapettujen vauvojen huudot, näen Homsin lasten anovat silmät täynnä kauhua ja epätoivoa. Yritän kuvitella itseni niiden tilalle, joiden sukulaiset ja ystävät katosivat Assadin vankityrmiin palaamatta koskaan takaisin.
                        Kehotan yleiskokousta ajattelemaan jokaista miestä, jokaista naista ja jokaista lasta, jotka Syyrian hallitus on tappanut viimeisen 15 kuukauden aikana. Tämä luku kasvaa tunti tunnilta ja päivä päivältä. Yli 4000 XNUMX ihmistä on kuollut lisää viimeksi tästä aiheesta käymämme keskustelun jälkeen. Kuinka monta viatonta lisää täytyy kuolla ennen kuin maailma voi tehdä mitään?!
                      7. Karish
                        0
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Tässä on Israelin virallinen kanta, petollinen ja tekopyhä !!!


                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Putin kutsuu heitä kumppaneiksi, mutta samalla hän sanoo suoraan, keitä he ovat elämässä, pitäkää siellä viimeinen lehdistötilaisuus USA:sta paljon. Kuurot eivät vain kuule.

                        Ymmärrän tämän, olemme pieni maa, joka ei vaadi hegemoniaa maailmassa ja siksi meidän on liikuteltava valtojen välillä, mutta miksi Putinin pitäisi heilutella? Antaako hänen sanoa asioiden oikeilla nimillä?
                      8. +3
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        mutta miksi Putinin pitäisi heiluttaa?

                        On olemassa sellainen sana - poliittinen korrektius ja Putin ei liuku inhottaviin uhkauksiin, kuten Clinton teki.
                        Lainaus: Karish
                        Antaako hänen sanoa asioiden oikeilla nimillä?

                        hän sanoo suoraan, että Venäjä tuomitsee ne jotka sponsoroivat, aseistavat terroristeja.. Venäjän ulkoministeriö tekee samoin ja Israel tällä hetkellä........... kirjoitettu yllä olevassa viestissä.

                        Se Karish, eilen yhdessä professorin kanssa sanoivat sen
                        Lainaus: Karish

                        Katsokaa minulle Venäjän tuomitseva Hamas ja Hizbollahin, ja minä löydän teille Israelin tuomitsemisen Syyrian kapinallisten rahoittamisesta.

                        Hyvä tuomio, Hamasin ja Al-Qaidan ylistyksen arvoinen.
                      9. Karish
                        0
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Israel tällä hetkellä........kirjoitettu yllä olevassa viestissä

                        On olemassa sellainen sana - poliittinen korrektius. Tai jossain Israel sanoi - tuemme FSA:ta. Etsi - lue yhdessä.

                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Hyvä tuomio, Hamasin ja Al-Qaidan ylistyksen arvoinen.

                        Hyvä tuomitseminen on Venäjän vaikeneminen siitä, että Israel ei ota FSA:ta tukevaa kantaa. Vai onko Venäjä (ulkoministeriö) puhunut ainakin kerran Israelin avusta militanteille?
                      10. +1
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        Tai jossain Israel sanoi - tuemme FSA:ta.

                        Assadia vastaan, mutta ei sanaakaan tuomitseva terroristeja jotka tappavat satoja siviilejä. Menee suoraan sokeaksi silmiesi edessä. Kenen puolelle Israel sitten ottaa?
                        Lainaus: Karish
                        Vai onko Venäjä (ulkoministeriö) puhunut ainakin kerran Israelin avusta militanteille?

                        Hän tuomitsee ja puhuu jatkuvasti niitä, jotka tukevat ja rahoittavat niitä hyvien ideoiden varjolla.Toisin kuin Israel, mutta taaskaan ei ole mitään ihmeteltävää.YK-puheesta näkyy selvästi, kenen puolelle Israel asettui
                      11. Karish
                        -1
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Assadia vastaan, mutta ei sanaakaan tuomitseva terroristeja jotka tappavat satoja siviilejä. Menee suoraan sokeaksi silmiesi edessä. Kenen puolelle Israel sitten ottaa?

                        Piirrä. Sama tapahtuu.
                        Ja miksi Venäjä jatkaa suhteita Syyrian vihollisiin?Ja kutsuu Yhdysvaltoja kumppaniksi.Missä on selkeä kanta. Tai jatkaa rahan pumppaamista Turkkiin venäläisiltä turisteilta - onko tämä mielestäsi normaalia?

                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Tuomitsee jatkuvasti ja puhuu niitä vastaan, jotka tukevat ja rahoittavat niitä hyvien ideoiden varjolla.

                        Sanat sanat. Missä asiat ovat? Hän tuomitsee, mutta mistä rahat tulevat Turkista?
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        YK:ssa pitämästä puheesta on selvää, kenen puolelle Israel asettui

                        Kutsumalla Yhdysvaltoja kumppaniksi Putin antoi selkeän viestin siitä, kumpi on hänelle tärkeämpi.
                      12. +1
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        Piirrä. Sama tapahtuu

                        Näen Assadin kritiikkiä ja tuomitsemista, ja lisäksi Israelin kutsun maailman yhteisölle pysäyttää Assadin. Joten sinun kantasi on Yhdysvaltojen ja muiden Syyrian joukkomurhasta vastuussa olevien kanta !!!
                        Lainaus: Karish
                        Sanat sanat. Missä asiat ovat

                        Eivätkö Israelin virallisen edustajan sanat, joka antaa lausunnon koko maailmalle Israelin johdon puolesta, ovat roskaa?
                        Lainaus: Karish
                        Kutsumalla Yhdysvaltoja kumppaniksi Putin antoi selkeän viestin siitä, kumpi on hänelle tärkeämpi.

                        No, sodassa Georgian kanssa hän soitti myös kumppaneille, ja sitten he ottivat ja tunnistivat Etelä-Ossetian ja Abhasia ja lähettivät kumppaneita kolmella kirjeellä.
                      13. Karish
                        0
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Näen Assadin kritiikkiä ja tuomitsemista, ja lisäksi Israelin kutsun maailman yhteisölle pysäyttää Assadin. Joten sinun kantasi on Yhdysvaltojen ja muiden Syyrian joukkomurhasta vastuussa olevien kanta !!!

                        Jos Turkilla ei olisi rahaa tai jos Venäjä olisi selkeästi määritellyt kantansa ja varoittanut sitä seurauksista, tällä olisi ollut paljon suurempi vaikutus. Heti kun Turkki vetäytyy FSA:n tukijoista ja sulkee rajan, sota sammuu viikossa. Miksi Venäjä on hiljaa?
                        Vai painaako Israelin sanallinen kanta Venäjän sotilaallisen ja taloudellisen voiman?

                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Eivätkö Israelin virallisen edustajan sanat, joka antaa lausunnon koko maailmalle Israelin johdon puolesta, ovat roskaa?

                        Vain tämä estää Assadia voittamasta? naurava
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        No, sodassa Georgian kanssa hän soitti myös kumppaneille, ja sitten he ottivat ja tunnistivat Etelä-Ossetian ja Abhasia ja lähettivät kumppaneita kolmella kirjeellä.

                        No, olisin lähettänyt aluksi ainakin Turkin ja uskokaa minua, sota loppuu viikon päästä.
                      14. +1
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        Heti kun Turkki vetäytyy FSA:n tukijoista ja sulkee rajan, sota sammuu viikossa. Miksi Venäjä on hiljaa?

                        Joten tämä on Turkki, joka tukee terroristeja, oi kuinka kaikki on muuttunut. Karish, sinne laitat plusmerkit, se joka huutaa Allah Akbar, kaikki ovat saapuneet maaliin wassat wassat wassat
                        Ja kannatti vain tuomita "komea" Assad korokkeelta vinkki
                        Lainaus: Karish
                        Vain tämä estää Assadia voittamasta?

                        Mukaan lukien.
                        Lainaus: Karish
                        No, olisin lähettänyt aluksi ainakin Turkkiin ja usko minua,

                        Lähetä Turkki ja palauta Konstantinopoli Kreikalle, no, olen samaa mieltä.
                      15. Karish
                        0
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Joten Turkki tukee terroristeja, oi kuinka kaikki on muuttunut.

                        Mikä on muuttunut? Tai että Turkki tukee SSA:ta - onko se sinulle salaisuus?
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Ja kannatti vain tuomita "komea" Assad korokkeelta

                        Turkin mummien estäminen on 1000 kertaa tehokkaampaa - samaa mieltä

                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Mukaan lukien.

                        naurava Ay mopsi, tiedä, että hän on vahva, että hän haukkuu norsulle naurava


                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Lähetä Turkki ja palauta Konstantinopoli Kreikalle, no, olen samaa mieltä

                        Tämä on ymmärrettävää, mutta entä Venäjän kanta tässä asiassa?
                      16. +2
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        Tai että Turkki tukee SSA:ta - onko se sinulle salaisuus?

                        Minulle oli uutinen, että Israel on niiden puolella, jotka tukevat ja rahoittavat terrorismia.
                    3. +1
                      7 tammikuu 2013
                      Ei mitään, rakas, tuli palaa jo portillasi. Toivotan edelleen kaikkien kuolemaa)) Muistan vitsin "TAPA NAAPURIN SILMÄ"))) Olet pahoillasi.
              2. -9
                7 tammikuu 2013
                Sasha, tässä tapauksessa Israel etääntyi niin paljon kuin mahdollista. Täysin ymmärrettävistä syistä.
                Tässä tilanteessa kapinallisia on vaikea kutsua terroristeiksi, vaikka heidän joukossaan toimii useita islamistisia ryhmiä.

                Laitat "opposition" lainausmerkkeihin - mutta turhaan. On olemassa todellinen jakautuminen, enemmistö - sunnit - taistelee vähemmistöä - alaviitteja - vastaan.
                Oletko tuominnut Gaddafin tai Saddamin? Ja kaverit olivat aika terroristeja. Venäjä ei esimerkiksi tunnusta Hamasia terroristeiksi. Jne. Älä etsi absoluuttista oikeutta politiikassa - sitä ei ole olemassa
                1. +5
                  7 tammikuu 2013
                  Lainaus: Pimply
                  Sasha, tässä tapauksessa Israel etääntyi niin paljon kuin mahdollista

                  Zhenya, tämä on Venäjä, jolla on varaa etääntyä aivan ymmärrettävistä maantieteellisistä syistä Israel on aivan vieressäsi, katso islamisteja kiikarin läpi.
                  Lainaus: Pimply
                  Tässä tilanteessa kapinallisia on vaikea kutsua terroristeiksi,

                  Kyllä, varsinkin ne, jotka ampuvat ihmisiä ja jokaisessa videossa he huutavat keuhkoihinsa Allahu Akbar.
                  Lainaus: Pimply
                  Oletko tuominnut Gaddafin tai Saddamin?

                  Ei sitä, ei toista.
                  Lainaus: Pimply
                  Ja kaverit olivat itse terroristeja

                  No kyllä, Saddam hirtettiin 5 kaasumyrkytyksestä, ja mitä siinä tapauksessa pitäisi tehdä amerikkalaisten presidenteille, jotka tuhosivat vietnamlaiset kemialla? demokratia, vain Yhdysvallat ei suosittele matkustamista sinne kansalaisilleen ja Gaddafin aikana se oli mahdollista vinkki
                  Lainaus: Pimply
                  Venäjä ei tunnusta Hamasia terroristiksi

                  Hetkinen, eikö Hamas tullut valtaan demokraattisella tavalla? Zhenyan vaalit, rehelliset demokraattiset vaalit, joista jotkut menivät perseeseen naurava
                  Lainaus: Pimply
                  Älä etsi absoluuttista oikeutta politiikassa - sitä ei ole olemassa

                  Ei, Zhenya ei ole enää politiikkaa, tämä on fasismia uuden merkin alla!
                  1. Karish
                    -5
                    7 tammikuu 2013
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    Kyllä, varsinkin ne, jotka ampuvat ihmisiä ja jokaisessa videossa he huutavat keuhkoihinsa Allahu Akbar.

                    Mitä heidän pitää huutaa? Kristus on noussut ylös? naurava muslimit wassat
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    Zhenya, tämä on Venäjä, jolla on varaa etääntyä aivan ymmärrettävistä maantieteellisistä syistä Israel on aivan vieressäsi, katso islamisteja kiikarin läpi.

                    kiistanalainen lausunto.
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    Hetkinen, eikö Hamas tullut valtaan demokraattisella tavalla? Zhenyan vaalit, rehelliset demokraattiset vaalit, joista jotkut menivät perseeseen

                    Ensinnäkin Fatah on luultavasti syy siihen, miksi näiden vaalien jälkeen he jatkavat kiihkeästi toistensa tappamista. Palestiinalaiset veljet.

                    Lainaus: Pimply
                    Älä etsi absoluuttista oikeutta politiikassa - sitä ei ole olemassa

                    (+)
                    1. +2
                      7 tammikuu 2013
                      Lainaus: Karish
                      Mitä heidän pitää huutaa? Kristus on noussut ylös?

                      Joskus alan epäilemään vakavasti, puhunko koulutetun ihmisen kanssa.
                      Lainaus: Karish
                      kiistanalainen lausunto

                      No, tietysti, kuten Libyassa, mutta kaikki oli poissa Kyllä, ei, se ei osoittautunut poissa. Mutta he tappoivat suurlähettilään, joka auttoi. wassat
                      Lainaus: Karish
                      Ensinnäkin Fatah, minkä vuoksi he todennäköisesti näiden vaalien jälkeen jatkavat kiihkeästi toistensa tappamista

                      Vaalit voitti Hamas ja tappoi Fatah, joka sitten ryntäsi luoksesi.Tämä on suloinen sana DEMOKRATIA. vinkki
                      Lainaus: Karish
                      (+)

                      $$$$$$$$$$$$$$$$$$-ja sitten oli politiikka
                      1. Karish
                        -5
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Zhenya, tämä on Venäjä, jolla on varaa etääntyä ymmärrettävistä maantieteellisistä syistä. Israel on aivan vieressäsi, katso islamisteja kiikarin läpi
                        Lainaus: Karish
                        kiistanalainen lausunto
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        No, tietysti, kuten Libyassa, mutta kaikki oli poissa Kyllä, ei, se ei osoittautunut poissa. Mutta he tappoivat suurlähettilään, joka auttoi.

                        Alexander, laajenna vastausta, ei ole loogista ketjua.
                  2. -3
                    8 tammikuu 2013
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    Ei, Zhenya ei ole enää politiikkaa, tämä on fasismia uuden merkin alla!


                    Sash, fasismi uuden merkin alla on kun Assad ampui asuinalueita. Se ei kuitenkaan kerro hänen vastustajiensa käsien puhtaudesta. Tai kun Kreml hyväksyy virallisella tasolla Hizbollahin tai Hamasin tyyppejä.


                    Lainaus: Alexander Romanov
                    Hetkinen, eikö Hamas tullut valtaan demokraattisella tavalla? Zhenyan vaalit, rehelliset demokraattiset vaalit, joista jotkut menivät perseeseen


                    Sasha, ryhmän tuleminen valtaan demokraattisesti ei tarkoita, etteikö se olisi terroristi. Lisäksi Hamas, Sash teki sen jälkeen niin pienen vallankaappauksen. Aseistettu.


                    Lainaus: Alexander Romanov
                    No kyllä, Saddam hirtettiin 5 kaasumyrkytyksestä, ja mitä siinä tapauksessa pitäisi tehdä amerikkalaisten presidenteille, jotka tuhosivat vietnamlaiset kemialla? demokratia, vain Yhdysvallat ei suosittele matkustamista sinne kansalaisilleen ja Gaddafin aikana se oli mahdollista


                    Saddam hirtettiin, Sash, ei sen takia. Suosittelen katsomaan tarkemmin. He hirtivät Chemical Alin 5000 XNUMX kuolleena.

                    Et tuominnut Husseinia, mutta setäsi maksoi melko suuria summia Israelissa räjähtäneiden itsemurhapommittajien perheille. Miten reagoisit, jos hän maksaisi Venäjällä räjähtäneiden marttyyrien perheille? Tai jos Gaddafi olisi järjestänyt terrori-iskun lentokoneeseen ei Lockburyssa, vaan jossain Vladivostokin alueella?
                    1. kuoppia
                      +1
                      8 tammikuu 2013
                      Lainaus: Pimply
                      Sash, fasismi uuden merkin alla on kun Assad ampui asuinalueita.

                      Vau.
                      Joten hän syntyi Israelissa, tiesin sen vai en!? (((
                      Netanyahu RAUHANTUJIJA????? Onko tämä uusi vitsi?
                    2. +1
                      8 tammikuu 2013
                      Lainaus: Pimply
                      tuhka, fasismi uuden merkin alla on kun Assad ampui asuinalueita. Se ei kuitenkaan kerro hänen vastustajiensa käsien puhtaudesta. Tai kun Kreml hyväksyy virallisella tasolla Hizbollahin tai Hamasin tyyppejä

                      Toisen maailmansodan päättymisestä ei ole kulunut edes 70 vuotta, ja nyt Venäjää syytetään jo fasismista. Zhenya, en edes aseta Karishalle haittoja, mutta lyön sinua suurella mielelläni!
                      Lainaus: Pimply
                      Tai jos Gaddafi olisi järjestänyt terrori-iskun lentokoneeseen ei Lockburyssa, vaan jossain Vladivostokin alueella?

                      Jos isoäidillä olisi parta...
                      Onko okei, että Yhdysvallat ja muut maksavat nyt terroristeille? Ei hätää, että Israel tukee näitä "demokraatteja" Ja ihmettelen, jos Israelissa pari tuhatta tarttuu aseeseen ja menee tappamaan, haukotteko heitä myös opposition kanssa?
              3. -2
                8 tammikuu 2013
                Sasha, menivätkö sisällissodat koskaan omalla kustannuksellaan? Syyriaa rahoittaa Iran ja osittain Venäjä. Oppositiopuolueet - vaikka laittaisit heidät lainausmerkkeihin, he eivät tästä vähennä vastustusta - arabimaat ja turkkilaiset.

                Muistatko tarinan? Muistan hänet hyvin. Kaikissa sisällissodissa kaikissa maissa toinen tai molemmat osapuolet rahoitettiin ulkopuolelta, ja kaikki käyttivät yleensä palkkasotilaita tai vapaaehtoisia.

                Mitä tulee tuomitsemiseen, Israel ilmaisi huolensa terroristiryhmien vaikutuksesta kapinallisten riveissä. Yhdysvallat on sanonut saman.

                Olet nyt kuin Carlson: "Freken Bock, oletko lopettanut konjakin juomisen aamulla? Vastaa vain kyllä ​​tai ei." Eikä ole oikeaa vastausta, sanotaanpa mitä tahansa, häviät aina. Venäjä ei tuomitse Hizbollahia ja Hamasia, paljon vastenmielisempiä ryhmiä kuin osa syyrialaisia. Kyllä, ja Bashar puidi paljon ihmisiä. Kaikki täällä on etukysymys. Vai etkö ajatellut kuinka monta siviiliä Syyrian joukot ja miliisit puisivat, etkä oikeastaan ​​ajatellut seurauksia.
                1. +2
                  8 tammikuu 2013
                  Lainaus: Pimply
                  Muistatko tarinan? Muistan hänet hyvin. Kaikissa sisällissodissa kaikissa maissa toinen tai molemmat osapuolet rahoitettiin ulkopuolelta, ja kaikki käyttivät yleensä palkkasotilaita tai vapaaehtoisia.

                  Toisin sanoen tämä ei ole sisäinen konflikti, vaan se on syttynyt ulkopuolelta.
                  Lainaus: Pimply
                  Venäjä ei tuomitse Hizbollahia ja Hamasia, paljon vastenmielisempiä ryhmiä kuin osa syyrialaisia

                  Ja ne eivät kovin vastenmieliset, jotka leikkaavat kätensä ja päänsä, raiskaavat jopa lapsia ja vanhuksia, ovatko he oppositiota?
                2. 0
                  8 tammikuu 2013
                  finninaamainen,
                  . Vai etkö ajatellut kuinka monta siviiliä Syyrian joukot ja miliisit puisivat,

                  Joukot itse asiassa puhdistavat Syyrian maata saasta, on parempi katsoa rottien toimintaa ja tuomita ne. Se lasketaan meille Jumalan edessä taivaassa.
            2. + 15
              7 tammikuu 2013
              Sasha. Syyriassa on sisällissota.
              Syyriassa ei ole sisällissotaa! Siellä toisaalta syyrialaiset ja toisaalta rosvot kaikkialta maailmasta taistelevat Euromenin rahoista!
              1. Karish
                -7
                7 tammikuu 2013
                Lainaus: Vladimir 70
                Syyriassa ei ole sisällissotaa! T

                Se on siellä – vain sokeat eivät näe sitä.

                Lainaus: Vladimir 70
                Siellä toisaalta syyrialaiset ja toisaalta rosvot kaikkialta maailmasta taistelevat Euromenin rahoista!

                Arabimaat ja Turkki - ole tarkka.
                1. +7
                  7 tammikuu 2013
                  Se on siellä – vain sokeat eivät näe sitä.
                  Ja silti, suurin osa Syyrian rosvot eivät ole syyrialaisia! Tietysti on myös paikallisia, jotka ovat täynnä huumeita.
                  Arabimaat ja Turkki - ole tarkka.
                  Kaikkea ei tarvitse yksinkertaistaa. Anglosaksien korvat työntyvät ulos sieltä.
                  1. Karish
                    +2
                    7 tammikuu 2013
                    Lainaus: Vladimir 70
                    Ja silti, suurin osa Syyrian rosvot eivät ole syyrialaisia! Tietysti on myös paikallisia, jotka ovat täynnä huumeita.

                    Ja miksi Syyrian armeija ei ole kyennyt voittamaan heitä 20 kuukauteen (etenkin huumeilla täytettyjä).
                    Syyrian asevoimat
                    maajoukot (200 tuhatta ihmistä[1])
                    ilmavoimat (40 tuhatta ihmistä [1])
                    merivoimat (7,6 tuhatta ihmistä[1])
                    ilmapuolustus (60 tuhatta ihmistä[1])
                    poliisi ja turvallisuusjoukot noin (300 tuhatta ihmistä.)
                    4800 panssarivaunua, 5000 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, 800 lentokonetta, 200 helikopteria

                    No, näin monta rosvoa sinun täytyy lähettää, jotta koko Syyrian armeija (ja Syyrian kansa) olisi 20 kuukautta vanha. Lisää 500 t armeija, poliisi ja turvallisuuspalvelut, ei voinut käsitellä niitä
                    Näyttää siltä, ​​​​että nämä rosvot ovat yksinkertaisesti vuotavia divisioonaa. Muuten, minkä rajan kautta. Israelista - se on poissuljettu, Libanonista - samaa ei ole läsnä, Irakista - hölynpölyä. nuo. vain turkin kautta - mikä ongelma sen estämisessä on.
                    Jäämme odottamaan oikeita vastauksia..
                    1. +1
                      7 tammikuu 2013
                      Karish, riippuen siitä, mitä pidetään voitona. Muuten voimme sanoa, että meillä on sota Kaukasiassa, eikä WHO:ssa.
                      Vai pitääkö sinua muistuttaa siitä, mitä tahraton länsimainen media kutsui imaratilaisiksi XNUMX-luvulla?
                      Syyrian tulevaisuus (yksi vaihtoehdoista) on samanlainen kuin Israelin vastakkainasettelu arabien kanssa. Jos Venäjä (Kiina, kansainvälinen oikeus kiusata tai joku muu) on takaaja.
                      1. Karish
                        -2
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus dmitreachilta
                        Syyrian tulevaisuus (yksi vaihtoehdoista) on samanlainen kuin Israelin vastakkainasettelu arabien kanssa

                        Itse asiassa syyrialaiset ovat samoja kuin arabit.
                      2. 0
                        7 tammikuu 2013
                        Tiedän. huono idea muotoiltu.
                        Syyrian tulevaisuus (yksi vaihtoehdoista) on samanlainen kuin Israelin (Israelilainen) yhteenotto arabien kanssa.
                        Tässä tapauksessa ei ole kyse arabeista, vaan siitä, että sota tulee olemaan osa jokapäiväistä elämää, kuten juutalaistenkin. Tai kuten meillä Kaukasuksella.
                      3. Karish
                        +1
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus dmitreachilta
                        Karish, riippuen siitä, mitä pidetään voitona. Muuten voimme sanoa, että meillä on sota Kaukasiassa, eikä WHO:ssa.
                        Vai pitääkö sinua muistuttaa siitä, mitä tahraton länsimainen media kutsui imaratilaisiksi XNUMX-luvulla?

                        En ymmärtänyt vastausta (anteeksi) Joten kysymykselläni joku voi antaa selkeän vastauksen tai ainakin oletuksen.
                      4. paistatella
                        +1
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish

                        En ymmärtänyt vastausta (anteeksi) Joten kysymykselläni joku voi antaa selkeän vastauksen tai ainakin oletuksen.

                        Keskustellaksesi kanssasi kommenteissa .. Tämä on samanlainen, työskentele kokoonpanolinjalla auton kokoonpanoa varten .. Tylsää, kovaa, yksitoikkoista ... ja täydellistä kuuroutta vastustajan vastauksille ... EHKÄ ET OLE HENKILÖ . kiusata KYBORG...
                    2. +5
                      7 tammikuu 2013
                      Näyttää siltä, ​​​​että nämä rosvot ovat yksinkertaisesti vuotavia divisioonaa. Muuten, minkä rajan kautta. Israelista - se on poissuljettu, Libanonista - samaa ei ole läsnä, Irakista - hölynpölyä. nuo. vain turkin kautta - mikä ongelma sen estämisessä on.
                      Jos rosvot lentävät rajadivisioonan yli, ehkä rosvot olisi helpompi tuhota. Ja miksi Irakin kautta on tyhmyyttä? Syyrialla ei ole tarpeeksi rahaa pystyttääkseen torneja sisältävän aidan rajalle kehälle, ja euromiehet tarjoavat terroristeille tiedustelutietoa. Se, että turvallisuuspalvelu ja poliisi eivät saaneet päätökseen ajoissa - olen samaa mieltä.
                      1. Karish
                        0
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Vladimir 70
                        Jos rosvot lentävät rajadivisioonan yli, ehkä rosvot olisi helpompi tuhota.

                        Ja mistä tällainen määrä tulee, yksi kerrallaan tihkuvana läpi?

                        Lainaus: Vladimir 70
                        Syyrialla ei ole niin paljon rahaa pystyttääkseen torneja sisältävän aidan rajalle kehän ympärille

                        Mitä varten ? Siellä on armeija ja poliisi, joissa on yli 500 tonnia sotilashenkilöstöä. Venäjän armeija on vain 2 kertaa suurempi (lukumäärä), ja entä se Syyria (Moskovan alue) Ja 500 tonnia sotilasta ei riitä rajan tukkimiseen?
                        Lainaus: Vladimir 70
                        Se, että turvallisuuspalvelu ja poliisi eivät saaneet päätökseen ajoissa - olen samaa mieltä.

                        No 20 kuukauden päästä. olisi voitu parantaa. Toistan Syyrian asevoimat ja poliisi ja turvallisuuspalvelut ovat yli 500 tonnia ihmisiä.Kuinka monta terroristia pitäisi olla, jotta he eivät silti joutuisi ylitse?Tai myönnä, että tämä on vain sisällissota, osa armeijaa on karannut ja taistelee FSA:n puolella (siis siviiliväestön tuella) Siksi konflikti on niin pitkä eikä Assad selviä. (En tietenkään sulje pois ulkomaisten rosvojen läsnäoloa - tarkemmin sanottuna, Tiedän, että niitä on olemassa, mutta kaukana kymmenistä tuhansista, pahimmillaan heitä on ruokittava jollakin, mutta ilman tukea kuinka he pitävät paikallisesta väestöstä, heittävätkö ruokaa laskuvarjoihin?)
                    3. Dimon-Lviv
                      +5
                      8 tammikuu 2013
                      Karish, kommenttisi jälkeen
                      Syyrian armeija ei ole kyennyt voittamaan heitä 20 kuukauteen
                      Epäilen vahvasti riittävyyttäsi ja henkisiä kykyjäsi. Sinä, näen, että teeskentelet tietäväsi kuka olet, muuten suostuisit välittömästi. että avoimella kentällä, yksi vastaan, jopa ilman panssaroitujen ajoneuvojen ja lentokoneiden apua, Syyrian armeija pyörittäisi kapinalliset ja palkkasoturit pölyksi, vaikka niitä olisikin kohtuullisesti enemmän.
                      Mutta sota on terroristityyppistä - kaikkia sopimuksia rikkoen rosvot naamioituvat siviileiksi, livahtavat kaupunkeihin salaa ja ovat enemmänkin terrorissa kuin sodassa asevoimia vastaan. Ja sinä, kun kirjoitat hölynpölyä, kuten "Syyrian armeija ei ole pystynyt voittamaan heitä 20 kuukauteen", olet vajoanut trolli-professorin tasolle.
                      1. Karish
                        0
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Dimon-Lvov
                        hölynpölyä kuten "Syyrian armeija ei ole pystynyt voittamaan heitä 20 kuukauteen" ovat painuneet peikko-professorin tasolle.

                        Mikä on jo voittanut? Vai ovatko sotilasoperaatiot vielä kesken?
                        Tosiasia on, että 500 tonnia sotilasta ei voi tappaa kaikkia ulkomailta lähetettyjä rosvoja 20 kuukauden sisällä.
                        Ine enemmän.
                    4. +1
                      8 tammikuu 2013
                      Karish,
                      Arabien mentaliteetti on hieman erilainen, mutta heidän taitonsa ja taistelukykynsä kasvavat päivä päivältä ja palkkasoturit ylittävät kaikki rajat. No, kuka kieltäytyy Amerista?
                2. OSTAP BENDER
                  + 11
                  7 tammikuu 2013
                  Lainaus: Karish
                  Arabimaat ja Turkki - ole tarkka.

                  Australia on virallisesti tunnustanut kansalaistensa osallistumisen Syyrian konfliktiin oppositiovoimien puolella!
                3. Dimon-Lviv
                  +8
                  7 tammikuu 2013
                  Karish, selitä miten se on - palkkasotureita kaikkialta maailmasta, brittiläistä tiedustelupalvelua, arabien ja amerikkalaisten rahaa, NATO-aseita ja sota on "siviili"? naurava
                  1. Karish
                    -6
                    7 tammikuu 2013
                    Lainaus: Dimon-Lvov
                    ja sota on "siviili"?

                    Koska ihmiset tukevat näitä kapinallisia ja sodalla on uskonnollisia sävyjä.
                    Muuten, kuka sponsoroi valkoista liikettä Venäjän sisällissodan aikana? Tarkoittaako nimi ANTANTA sinulle jotain?
                    Jokaisella sisällissodalla on sponsoreita.
                    Venäjällä on omat intressinsä, Qatarilla omat.
                    Ja vain me emme välitä - mitä enemmän he tappavat toisiaan - sen parempi.
                    1. +5
                      7 tammikuu 2013
                      Lainaus: Karish
                      Koska ihmiset tukevat näitä kapinallisia

                      Tämä Aljazeera sanoo, että sitten ei ole mitään järkeä olla uskomatta naurava Mikä todellinen kanava vinkki
                      Lainaus: Karish
                      Venäjällä on omat intressinsä, Qatarilla omat

                      Vain kiinnostuksen kohteet ovat hyvin erilaisia!
                      Lainaus: Karish
                      Ja vain me emme välitä - mitä enemmän he tappavat toisiaan, sitä parempi

                      Ja se, että naiset ja lapset kuolevat, on myös sinua varten .......... Muuten, liittolaisesi sponsoroivat kuoleman kuljetinta, mutta sinä et myöskään välitä tästä ...... ...
                      1. Karish
                        -7
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Vain kiinnostuksen kohteet ovat hyvin erilaisia!

                        Miksi niiden pitäisi olla samat?
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Ja se, että naiset ja lapset kuolevat, on myös sinua varten ........ Muuten, liittolaisesi sponsoroivat kuoleman kuljetinta, mutta sinäkään et välitä siitä.

                        Kuvittele kyllä. Vittu. Mitä vähemmän jäljellä, sen parempi minulle. Ja sillä ei ole väliä - he tappoivat 5000 militanttia, se on hyvä. 10000 XNUMX Assadin kannattajaa, sama on ihanaa.
                      2. OSTAP BENDER
                        +7
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        Kuvittele kyllä. Vittu. Mitä vähemmän jäljellä, sen parempi minulle. Ja sillä ei ole väliä - he tappoivat 5000 militanttia, se on hyvä. 10000 XNUMX Assadin kannattajaa, sama on ihanaa.

                        Yritätkö tällaisten sanojen jälkeen todistaa jotain ihmisille? Ymmärtääkseni Assadin kannattajien joukossa on naisia ​​ja lapsia, eli siviilejä! Sanoistasi selviää, että mitä enemmän ne imevät, sitä parempi sinulle! Kyynisyyden huippu!
                      3. Karish
                        -2
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus OSTAP BENDERiltä
                        Sanoistasi selviää, että mitä enemmän ne imevät, sitä parempi sinulle! Kyynisyyden huippu!

                        opettaa minulle moraalia naurava
                      4. OSTAP BENDER
                        +3
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        opettaa minulle moraalia

                        Minulla ei ollut sellaista tarkoitusta! Totean vain tosiasian!
                      5. Karish
                        -1
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus OSTAP BENDERiltä
                        Totean vain tosiasian!

                        Tosiasia, että haluan kuolemaa vihollisille. - O.K. hyvä
                      6. OSTAP BENDER
                        +2
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        Tosiasia, että haluan kuolemaa vihollisille. - O.K.

                        Teeskentelee olevansa cl .... oh! hyvä Se toimii hyvin! lol
                      7. +4
                        7 tammikuu 2013
                        Mikä on moraali?! Olet tavallinen fasisti.
                      8. +4
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus OSTAP BENDERiltä
                        Sanoistasi selviää, että mitä enemmän ne imevät, sitä parempi sinulle! Kyynisyyden huippu!

                        No, nämä eivät ole hänen sukulaisiaan, hän ei välitä heistä ja vannoo, mutta yritä ilmaista se juutalaisista niin he alkavat heti huutaa kansanmurhasta.
                      9. Karish
                        0
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        No, nämä eivät ole hänen sukulaisiaan, hän ei välitä heistä ja vannoo, mutta yritä ilmaista se juutalaisista niin he alkavat heti huutaa kansanmurhasta.

                        Arabit sanovat meistä samaa ja haluavat samaa. . Ja entä venäläiset? Mielestäni kukaan meistä (israelilaiset) ei toivonut venäläisille ja Venäjälle eikä toivo mitään pahaa. Vai olemmeko jo vihollisia?
                      10. +2
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        Mielestäni kukaan meistä (israelilaiset) ei toivonut venäläisille ja Venäjälle eikä toivo mitään pahaa.

                        Onko lapsilla kansalaisuutta? Jos arabilapsia, voit tappaa heidät, hyvin, hyvin.
                        Lainaus: Karish
                        Vai olemmeko jo vihollisia?

                        Ne, jotka tukevat terroristeja, eivät voi olla Venäjän ystäviä
                      11. Karish
                        +1
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Ne, jotka tukevat terroristeja, eivät voi olla Venäjän ystäviä

                        Ja kumppanit? Muuten, ehkä kannattaa katkaista kaasu Ranskasta ja Saksasta. Ja mitä viimeinen Patriots lähettää turkkilaisille? Tässä yhteydessä Venäjän ulkoministeriö antoi erittäin ankaran lausunnon: No, Ranska yksinkertaisesti auttaa avoimesti FSA:n kanssa. Missä on tuonti- ja vientikielto Turkista? On tarpeen lopettaa viisumivapaus, antaa heidän mennä ympäri maailmaa ilman venäläisiä turisteja. Missä on Putinin ja ulkoministeriön selkeä kanta tähän asiaan?
                      12. +1
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        Entä kumppanit?

                        Näen, että kun heidät tuomitaan valheista ja tekopyhyydestä, he eivät enää pysty pitämään kiinni sopivasta sanasta.
                        Lainaus: Karish
                        Muuten, ehkä kannattaa katkaista Ranskan ja Saksan kaasu. Ja mitä viimeinen Patriots lähettää turkkilaisille? Tässä yhteydessä Venäjän ulkoministeriö antoi erittäin ankaran lausunnon: No, Ranska yksinkertaisesti auttaa avoimesti FSA:n kanssa. Missä on tuonti- ja vientikielto Turkista? On tarpeen lopettaa viisumivapaus, antaa heidän mennä ympäri maailmaa ilman venäläisiä turisteja. Missä on Putinin ja ulkoministeriön selkeä kanta tähän asiaan?

                        Venäjä sanoo paljon ja tekee paljon. Että päätin siirtää nuolet Venäjälle, oi kuinka ne upotettiin omaan G:-ni ...... niin menin. Israelille en näe mitään wassat Tue parrakkaita, en vain ymmärrä venäläistä verkkosivustoa.
                      13. Karish
                        +1
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Näen, kun he jäävät kiinni valheista ja tekopyhyydestä, he eivät enää kykene takertumaan sopivaan sanaan

                        Ei, voin lukea ja Putin soitti USA:n kumppaneille. Vai eikö ole?
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Venäjä sanoo paljon ja tekee paljon

                        Hän puhuu paljon Syyrian auttamisesta, mutta jostain syystä hänellä ei ole kiirettä käsitellä Syyrian vihollisten pääsponsoreja, vaikka hänellä on voimaa ja kykyjä. Missä ovat Saudi-Arabian ja Qatarin vastaiset pakotteet? Missä on suhteiden jäätyminen Turkkiin? Missä on yksiselitteinen kanta Ranskan asioihin? Miksei Venäjä yksiselitteisesti julista Saksalle ja Hollannissa, että Patriotsin toimittaminen Turkkiin saa aikaan Venäjän reaktion?
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Että hän päätti siirtää nuolet Venäjälle, oi, kuinka ne upposivat hänen omaan G:ään ...... niin hän meni. Israelille hän ei näe mitään

                        G... mutta ei ole yhtään. Kaikki Israelin asiat päättyvät vain puheeseen (parhaimmillaan) Mutta Venäjä sanoo yhden asian. miksi se tekee jotain muuta. Loppujen lopuksi unohdit. Israel on Syyrian vihollinen. Venäjä on ystävä. Miksi ystäväni käyttäytyy näin? Vai haluatko Israelin pelastavan Syyrian Venäjälle?
                      14. 0
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish

                        Ei, voin lukea ja Putin soitti USA:n kumppaneille. Vai eikö ole?

                        Ja mitä, sanon tämän teille itse, mutta mitä tekemistä Putinilla ja YK:n Israelille antamalla tuella on sen kanssa?
                        Lainaus: Karish
                        Hän puhuu paljon Syyrian auttamisesta, mutta jostain syystä hänellä ei ole kiirettä asioida Syyrian vihollisten pääsponsoreiden kanssa, vaikka hänellä on voimaa ja kykyjä

                        Tarjouksia kolmannen maailmansodan aloittamisesta?
                        Lainaus: Karish
                        Missä ovat Saudi-Arabian ja Qatarin vastaiset pakotteet? Missä on suhteiden jäätyminen Turkkiin? Missä on yksiselitteinen kanta Ranskan asioihin? Miksi Venäjä ei yksiselitteisesti julista Saksalle ja Hollannille - Patriotsin toimittaminen Turkkiin aiheuttaa Venäjän reaktion

                        Venäjää ohjaa kansainvälinen laki Aivan, no, tähän sinä ja liittolaisesi usein syljet.
                        Lainaus: Karish
                        Kaikki Israelin asiat päättyvät vain keskusteluun

                        Pääsääntöisesti soturit!!!
                        Lainaus: Karish
                        . Vai haluatko Israelin pelastavan Syyrian Venäjälle?

                        Kyllä, kukaan ei pyydä pelastamaan Syyriaa, mutta terrorismin tukemisen tuomitseminen on täysin eri asia, vaikka kyllä, olet terrorismin kannattajien puolella.
                      15. Karish
                        0
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Ja mitä, kerron tämän teille itse, vain mitä tekemistä Putinilla ja Israelin tukemisella YK:ssa on asian kanssa

                        Tässä olen suunnilleen sama. Venäjän raha Turkissa on 1000 kertaa tärkeämpää kuin israelilainen puhe YK:ssa
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Tarjouksia kolmannen maailmansodan aloittamisesta?

                        Ehdotan pelastaa ystäviä, vai Israelin lausunto YK:ssa on suurin este Syyrian pelastamiselle?Jos Syyria on ystävä, sinun on pelastettava. Ja kukaan ei aloita kolmatta maailmansotaa Syyrian takia. Pakotteet (taloudelliset) Turkkia ja Eurooppaa vastaan ​​(etenkin talvella) Ilman kaasua Euroopasta tulee paljon mukautuvampi.
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Venäjää ohjaa kansainvälinen laki Aivan, no, tähän sinä ja liittolaisesi usein syljet.

                        Yhdysvallat ja Eurooppa sylkevät häntä - mikä estää Venäjän? Lisäksi kauppapakotteiden ja viisumijärjestelmän käyttöönotto Turkin kanssa ei riko kansainvälistä oikeutta. Sinun tarvitsee vain soittaa Onishchenkolle ja hän perustaa välittömästi vastaavan tukikohdan tätä varten. Mikä on ongelma. Ja kaasua Eurooppaan, sanoa - talvi on vaikea, meillä itsellämme ei ole tarpeeksi. Älykäs ymmärtää. Ja kaikki ilman laukausta Syyria pelastuu.
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Kyllä, kukaan ei pyydä pelastamaan Syyriaa, mutta terrorismin tukemisen tuomitseminen on täysin eri asia, vaikka kyllä, olet terrorismin kannattajien puolella.

                        Ei, terrorin sponsorien tukeminen on tekopyhyyttä. Kuinka paljon rahaa venäläiset jättivät Turkkiin tänä vuonna?
                      16. +1
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        mutta ei, terrorin sponsorien tukeminen on tekopyhyyttä

                        Mitä Israel tekee - BRAVO.
                        Lainaus: Karish
                        . Kuinka paljon rahaa venäläiset jättivät Turkkiin tänä vuonna?

                        Ei mitään peitettävää naurava
                      17. Karish
                        0
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Lainaus: Karish
                        . Kuinka paljon rahaa venäläiset jättivät Turkkiin tänä vuonna?
                        Ei mitään peitettävää

                        Alexander - Kunnioitan sinua ja mielipidettäsi, puhutaan asiaan /
                        Onko tämä sinun vastauksesi?
                      18. 0
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        , puhutaan asiaan /

                        Pohjimmiltaan kysymys oli Israelin tuesta niille, jotka rahoittavat terrorismia, aseistavat islamisteja ja tarjoavat poliittista tukea. Sanoit, että Israel ei tue ja lisäksi lupasit löytää todisteita, mutta lopulta ......
                      19. OSTAP BENDER
                        +2
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        No, nämä eivät ole hänen sukulaisiaan, hän ei välitä heistä ja vannoo, mutta yritä ilmaista se juutalaisista niin he alkavat heti huutaa kansanmurhasta.

                        Aleksanteri! He ovat sionistisia fasisteja! He puhuvat moraalista, se on sama kuin värisokeus sateenkaaren väreistä! Jos antaisin itselleni puhua juutalaisista lapsista (enkä koskaan salli itselleni sellaista) kuten Karish tekee syyrialaislapsista, silloin tulisi sellaista huutoa holokaustista ja meidät kaikki kirjoitettaisiin natseiksi! Täällä olevien sionistien viestien esimerkissä normaalit ihmiset näkivät hu-iz-hu! He osoittivat olemuksensa, eli näimme kuinka juutalais-sionistinen propaganda toimii!!!
                      20. 0
                        7 tammikuu 2013
                        On ilmentymiä poikkeavasta käyttäytymisestä. Mies, toivottavasti et ole sijainen?! )) Vaikka kunnioitan Israelia valtiona, olen varma, että tällainen henkilö on jo tunnustettu epäpäteväksi))
                      21. +4
                        8 tammikuu 2013
                        6 000 000! Arvaatko mikä tämä numero on? Näin paljon natsit tuhosivat juutalaisia ​​toisessa maailmansodassa. Eikä heilläkään ollut väliä, ja mitä vähemmän teistä jäi, sen parempi. Ja tämän kuuleminen juutalaiselta on ainakin outoa. Vai oletko lausunnoista päätellen edelleenkään juutalainen, vaan natsi, joka kannattaa toisen kansan kansanmurhaa?
                      22. Karish
                        -1
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: berserk1967
                        6 000 000! Arvaatko mikä tämä numero on? Näin paljon natsit tuhosivat juutalaisia ​​toisessa maailmansodassa. Eikä heilläkään ollut väliä, ja mitä vähemmän teistä jäi, sen parempi. Ja tämän kuuleminen juutalaiselta on ainakin outoa.

                        Ainoa ero on se, että arabit tappavat toisiaan ja Israel ei osallistu Syyrian konfliktiin.Israelilaiset eivät tapa syyrialaisia, mutta jos tässä sodassa jotkut ampuvat muita (kansainvälisiä terroristeja - kuten sinä heitä kutsut), meidän pitäisi luopua. kyyneleitä heille? Mitä vähemmän meillä on, sen parempi.
                      23. 0
                        8 tammikuu 2013
                        Oletko koskaan ajatellut tukea Syyrian hallitusta sen taistelussa terrorismia vastaan, mikä parantaa suhteita tähän hallitukseen ja lopulta allekirjoittaa rauhansopimuksen heidän kanssaan.
                        Loppujen lopuksi terroristeille ei ole väliä, kenet he tappavat: juutalaisen Tel Avivissa, amerikkalaisen New Yorkissa, venäläisen Moskovassa vai saman arabien, ja vain siksi, että hän ajattelee eri tavalla tai rukoilee Allahia eri tavalla. Terrorismi on yhteinen vihollinen koko ihmiskunnalle, ja sellainen vihollinen oli olemassa jo XNUMX-luvulla. on natsismi. Ja sitten yleismaailmallisen uhan edessä ihmiskunta kykeni yhdistymään. Miksei tätä voi tehdä nyt.
                      24. +6
                        8 tammikuu 2013
                        Karish, vau. Minusta näyttää siltä, ​​että näytät itsesi ja yrität näyttää pahemmalta kuin olet. Ei ole sellaisia ​​ihmisiä, jotka ilman syytä toivoisivat kuolemaa kymmenelle tuhannelle viattomalle ilman syytä.
                      25. +1
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus elenagromovalta
                        Sellaisia ​​ihmisiä ei ole olemassa

                        Niitä on ollut historiassa aika paljon.
                      26. Karish
                        0
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus elenagromovalta
                        Ei ole sellaisia ​​ihmisiä, jotka ilman syytä toivoisivat kuolemaa kymmenelle tuhannelle viattomalle ilman syytä.

                        En halua viattomien ihmisten kuolevan. Mutta en myöskään aio itkeä syyrialaisten sotilaiden ja SSA-militanttien puolesta. Olet varmaan unohtanut Elenan pienen vivahteen - Syyria ja minä olemme tulitauon tilassa - eli. itse asiassa sotaa.
                        Muuten, Elena, * silminnäkijänä *, kuinka monta ihmistä arvioit FSA-taistelijoiden määrän.
                      27. 0
                        8 tammikuu 2013
                        Tietysti tulitauon tilassa. Jos joku murtautuu asuntoosi ja miehittää osan siitä, rauhaa tuskin tulee. Ja sitten, asuen asuntosi huoneissa, hän toivottaa sinulle ja koko perheellesi kuolemaa.
                        Ja militantit - 40 tuhatta
                      28. Karish
                        -1
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus elenagromovalta
                        Ja militantit - 40 tuhatta

                        Syyrian asevoimat
                        maajoukot (200 tuhatta ihmistä[1])
                        ilmavoimat (40 tuhatta ihmistä [1])
                        merivoimat (7,6 tuhatta ihmistä[1])
                        ilmapuolustus (60 tuhatta ihmistä[1])
                        poliisi ja turvallisuusjoukot noin (300 tuhatta ihmistä.)
                        4800 panssarivaunua, 5000 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, 800 lentokonetta, 200 helikopteria

                        Miten selität Syyrian asevoimien kyvyttömyyden muodostaa yli 500 tonnia? sotilashenkilöstö, tankit, lentokoneet jne. Tuhoa 40t. militantteja 20 kuukauden sisällä
                        ps Muuten, Elena suhteessa - murtautuu sisään - älä sekoita syytä ja seurausta. Syyria aloitti sodan ja maksoi menetyksen menemällä alueensa. Kuulostaako se siltä, ​​vai teenkö jotain väärin?
                      29. kuoppia
                        0
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        Miten selität Syyrian asevoimien kyvyttömyyden muodostaa yli 500 tonnia? sotilashenkilöstö, tankit, lentokoneet jne. Tuhoa 40t. militantteja 20 kuukauden sisällä

                        Tämä on ehdottomasti vastalakko!
                        Olisin pelannut jo loppuun!! (((
                      30. Karish
                        0
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus Cavasilta
                        Tämä on ehdottomasti vastalakko!

                        Onko nimesi Elena Gromova? Kysymystä ei esitetty sinulle. naurava
                      31. +1
                        8 tammikuu 2013
                        Mutta miten selität sen, että kahden miljoonan venäläinen armeija, 2 (tällainen luku mainittiin uutisissa joka kuukausi) ei pystynyt hajottamaan militantteja?Vai oliko Venäjällä myös sisällissota?
                    2. +4
                      7 tammikuu 2013
                      Koska ihmiset tukevat näitä kapinallisia ja sodalla on uskonnollisia sävyjä.

                      Todellakin, jotkut ihmiset kokoontuvat usein aukioille tukemaan "kapinallisten" uskonnollisia räjähdyksiä ruumiiden lukumäärällä.
                      1. +2
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus Wedmakilta
                        jotkut ihmiset kokoontuvat usein aukioille tukemaan "kapinallisten" uskonnollisia räjähdyksiä ruumiiden lukumäärällä.

                        No, kaikki on maksettu, ja jos niin, niin ruumiita tarvitaan Aljaziralle, joka kertoo koko maailmalle leipälinjojen pommituksesta.
                    3. Stranik72
                      +5
                      7 tammikuu 2013
                      Merkitsevätkö nimet Leib Bronstein ja Jacob Schiff sinulle jotain vai eivät? USA:ssa on tähän päivään asti tallenteita rahansiirroista juutalaisyhteisöltä vallankumouksen järjestämiseksi Ingušian tasavallassa, ja summa oli tuolloin 20 miljoonaa dollaria, ja sinä olet Entente, se on vain liite, kaiken tämän pääjärjestäjä on maailmansionismi, heille ei kaikki riitä ja nykyään raha ja valta.
                      1. Karish
                        0
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus käyttäjältä: stranik72
                        Merkitsevätkö nimet Leib Bronstein ja Jacob Schiff sinulle jotain vai eivät? USA:ssa on tähän päivään asti tallenteita rahansiirroista juutalaisyhteisöltä vallankumouksen järjestämiseksi Ingušian tasavallassa, ja summa oli tuolloin 20 miljoonaa dollaria, ja sinä olet Entente, se on vain liite, kaiken tämän pääjärjestäjä on maailmansionismi, heille ei kaikki riitä ja nykyään raha ja valta.

                        Mutta he sponsoroivat Leniniä - siitä minä puhun. Valkoinen - entente, punainen - juutalaiset. Mutta sota on edelleen siviili.
                      2. 0
                        8 tammikuu 2013
                        Karish,
                        Jos on loiskansoja, poikasi ovat niitä lähimpänä. Isoäidit ja vain isoäidit. En ihmettele, jos Fed yhdistää amereita ja muita hugenotteja.
                    4. Oleg Rosski
                      +1
                      7 tammikuu 2013
                      Lainaus: Karish
                      Koska ihmiset tukevat näitä kapinallisia

                      Unohditko selittää, kenen kansa, luultavasti israelilainen?
                      1. Karish
                        +1
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Oleg Rosskiy
                        Unohditko selittää, kenen kansa, luultavasti israelilainen?

                        Israelin arabeja nähdään kapinallisarmeijassa yhdessä Assadia vastaan ​​taistelevien palestiinalaisten kanssa. Muuten, yksi palestiinalaisten päärahoittajista on Venäjä, ja he taistelevat Assadia vastaan. Miksi et kerro Venäjälle ennen kuin lopetat taistelun Assadia vastaan ​​- emme anna rahaa. Kävi ilmi, että palestiinalaiset ovat sodassa Assadin kanssa Venäjän veronmaksajien rahoilla.
                        Eli kysymys on kuka sitä tukee.
                      2. +1
                        8 tammikuu 2013
                        Ehkä jotkut palestiinalaisista taistelevat militanttien puolella, mutta miten selität palestiinalaispakolaisten toiminnan Yarmoukin leirillä, anteeksi jos tein virheen nimessä, kun he pakottivat militantit poistumaan leiristä.
                    5. Dimon-Lviv
                      +4
                      8 tammikuu 2013
                      Koska ihmiset tukevat näitä kapinallisia
                      - Karish, minkä maan kansa tukee kapinallisia - Yhdysvallat, Qatar, Saudi-Arabia?
                      Äläkä vain sano, että Syyria johtuu siitä, että suurin osa syyrialaisista vastustaa kapinallisia. Heitä vastaan ​​ovat jopa ne, jotka eivät tukeneet Bashar al-Assadia.

                      Kuitenkin. jos luulet minun olevan väärässä, voit aina antaa minulle linkin SYRIASSA tehtyjen kyselyjen ja sosiologisten tutkimusten tuloksiin, etkä jonnekin kibbutzissasi naurava
                      1. Karish
                        0
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Dimon-Lvov
                        Äläkä vain sano, että Syyria johtuu siitä, että suurin osa syyrialaisista vastustaa kapinallisia. Heitä vastaan ​​ovat jopa ne, jotka eivät tukeneet Bashar al-Assadia.

                        Kyllä, en välitä. En tue kumpaakaan enkä toista. Anna heidän jatkaa toistensa ampumista - minä rummussa. Mikä on epäselvää?
                4. +2
                  8 tammikuu 2013
                  Karish,
                  Ei ole sisällissotaa, vaan Syyrian kansan verilöyly, jonka maksavat tavalliset ihmiset Natasta ja Saudi-Arabiasta.
            3. +2
              7 tammikuu 2013
              millainen "sisällissota" Syyriassa on Wahhabi-hallitusten piilotettu aggressio
            4. 0
              8 tammikuu 2013
              finninaamainen,
              Valkoisten puolelle sitten keräsi niin paljon paskaa. Arkangeli, Vladivostok, Odessa. Kauhu.
        3. Dimon-Lviv
          +8
          7 tammikuu 2013
          Professori, olen samaa mieltä siitä, että tämän sivuston tulvien monopoli on vain sinun.
          1. OSTAP BENDER
            +4
            7 tammikuu 2013
            Lainaus: Dimon-Lvov
            Professori, olen samaa mieltä siitä, että tämän sivuston tulvien monopoli on vain sinun.

            Ihan asiaan!!!!++++++++++++++++++++
    3. Andrei AB
      + 16
      7 tammikuu 2013
      Kuva voi olla vääristynyt, mutta merkitys on sama, hän on rosvo Israelissa ja rosvo Syyriassa ja Venäjällä jne., muistakaa Basajev piiloutumassa raskaana olevien naisten taakse Budjonnovskissa, kaikki on sama.
    4. +4
      7 tammikuu 2013
      Professorista ja teistä on myös tullut totuudenetsijiä .... järjestäkää totuudenetsijien kerho ja kiertäkää, tuhoakaa kaikki mitä on tehty uudelleen))))))))
    5. Vox populi
      -1
      7 tammikuu 2013
      Nyökkäsin myös kuin hevonen)))))))))
    6. +3
      7 tammikuu 2013
      professori,
      Juutalaisilla on tekijänoikeus siihen!? iski silmää
      Tai ehkä alkuperäinen on vain Elena !!! naurava
      1. -8
        7 tammikuu 2013
        Annoinko kirjoittajan nimen? Vähän? vinkki
    7. Dimon-Lviv
      +2
      7 tammikuu 2013
      Etkö häpeä kommentoida Elena Gromovan artikkeleita?
      1. OSTAP BENDER
        +4
        7 tammikuu 2013
        Lainaus: Dimon-Lvov
        Etkö häpeä kommentoida Elena Gromovan artikkeleita?

        Mikä sääli? Hänet ympärileikattiin kahdeksantena syntymäpäivänä!!!
        1. +1
          8 tammikuu 2013
          Lainaus OSTAP BENDERiltä
          Mikä sääli? Hänet ympärileikattiin kahdeksantena syntymäpäivänä!!!

          Ja jotkut näkevät aivan munat wassat
    8. Oleg Rosski
      +4
      7 tammikuu 2013
      professori,
      Mutta merkitys on sama.Miksi he hyökkäsivät tytön kimppuun, merkavasi runko on samaa täydellistä plagiointia kuin venäläisen T-60:n.
    9. sonik-007
      +5
      7 tammikuu 2013
      Toistan puolestasi.

      Mitä väliä sillä on, miltä tämä kuva näyttää alkuperäisessä?! pysäkki
      Tämän merkitys ei muutu. Lisäksi ilmeisesti kuva oli "Israelin tekemä", ts. omien etujensa mukaisesti - tästä lähtien ei ole tarpeen rinnastaa jokaista kuvaa totuuteen.

      Ja se tosiasia, että Syyrian militantit piiloutuvat siviilien taakse, on jo todistettu.
    10. Vanha skeptikko
      +6
      7 tammikuu 2013
      Mitä eroa, kuvan ydin ei ole lipuissa, vaan siinä, että sotilas sulkee talonsa ja perheensä ja terroristi piiloutuu siviiliväestön taakse. Ja kaikki liput voidaan korvata ja se on totta, olipa se millainen sotilas (venäläinen, juutalainen, syyrialainen, espanjalainen, englantilainen), mutta terroristi ilman kansakuntaa, muuten väestö olisi hänen takanaan.
    11. +2
      7 tammikuu 2013
      Tämä Yat Nissan on kumma!
      Millä vihalla hän kuvaili palestiinalaisia. Miksi piti piirtää vauva ja nainen niin groteskissa (rummassa) muodossa...
      1. 0
        7 tammikuu 2013
        No, jos katsot tarkasti, "vauvalla" näyttää olevan nappi, joten näyttää siltä, ​​​​että kuvassa on suojarele.
      2. 0
        8 tammikuu 2013
        Arabinainen on hyvin samanlainen! juutalainen nro.
    12. +3
      7 tammikuu 2013
      professoriKuka on tämän julisteen kirjoittaja?
      1. +1
        7 tammikuu 2013
        Mahtava ))))))))))))) -juliste, jossa on Uncle Sam my 666 am kommentteja sivustolla!
        itke kuin helvetti! kiusata

        löydä 10 eroa
        1. 0
          7 tammikuu 2013
          Onko näillä julisteilla sama kirjoittaja?
    13. phantom359
      +7
      7 tammikuu 2013
      professoriKyllä, lopeta hullun jahtaaminen kuvan ympärillä. Ymmärsit täydellisesti, mitä kirjoittaja halusi näyttää - terrorismin kasvot. Jos olette sellaisia ​​rauhanturvaajia, millaisia ​​georgialaisia ​​koulutettiin venäläisiä vastaan? Sinun ei tarvitse teeskennellä olevasi lammas, sinulla on itselläsi kuono pörrössä, työnnä nenäsi joka paikkaan.
  7. -15
    7 tammikuu 2013
    sinä isho verte pahasta ja hyvästä!

    kaikki kaksi puolta ovat pahoja ja hyviä!
    kaikilla osapuolilla on omat röyhkeensä! samoin kuin ystävällisyys!

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GyZtS3QRj6c
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TrOcRrd0L9I

    tässä on Syyrian armeijasi!!! ei eroa terroristeista! (No, terroristit ovat pahempia)
    1. +8
      7 tammikuu 2013
      No, kyllä, näetkö, että rikoskumppani ammuttiin, vai luulitko sen olevan erilainen sodassa?
      1. -9
        7 tammikuu 2013
        Lainaus: Aleksanteri Petrovitš
        No, kyllä, näetkö, että rikoskumppani ammuttiin, vai luulitko sen olevan erilainen sodassa?

        katsoitko toisen videon?
    2. + 10
      7 tammikuu 2013
      Lainaus käyttäjältä: GEOKING95

      sinä isho verte pahasta ja hyvästä!

      Hei Dahlia, epäiletkö pahuuden olemassaoloa?
      Lainaus käyttäjältä: GEOKING95
      kaikki kaksi puolta ovat pahoja ja hyviä!

      Mutta totuus on AINA sama!
      Lainaus käyttäjältä: GEOKING95
      tässä on Syyrian armeijasi!!

      Missä videot on kuvattu?
      1. -8
        7 tammikuu 2013
        Lainaus: Alexander Romanov
        Hei Dahlia, epäiletkö pahuuden olemassaoloa?

        hei Aleksanteri! Pahaa on olemassa, mutta molemmin puolin!
        Lainaus: Alexander Romanov
        Mutta totuus on AINA sama!

        totuus on aina sama!
        Lainaus: Alexander Romanov
        Missä videot on kuvattu?

        ehkä Damaskoksessa! Ajattelin, että ehkä terroristit tappoivat syyrialaisia ​​sotilaita, mutta syyrialainen univormu!

        En välitä keitä he ovat, mutta he ovat eläimiä! Villit!
        1. +6
          7 tammikuu 2013
          Lainaus käyttäjältä: GEOKING95
          ehkä Damaskoksessa! Ajattelin, että ehkä terroristit tappavat syyrialaisia ​​sotilaita, mutta univormu on syyrialainen

          Ja kuinka monta tapausta on ollut, kun militantit pukeutuivat Syyrian armeijan univormuihin ja kuvasivat sitten teloituksen videolle.
          Lainaus käyttäjältä: GEOKING95
          ! Pahaa on olemassa, mutta molemmin puolin!

          Se, joka suojelee vanhuksia, naisia ​​ja lapsia, ei voi olla paha!!!
          Se ei voi olla hyvä, se joka tappaa ja katkaisee päät huutaen Allahu Akbaria ja saa siitä rahaa!!!
          1. -13
            7 tammikuu 2013
            Lainaus: Alexander Romanov
            Se, joka suojelee vanhuksia, naisia ​​ja lapsia, ei voi olla paha!!!
            Se ei voi olla hyvä, se joka tappaa ja katkaisee päät huutaen Allahu Akbaria ja saa siitä rahaa!!!

            Kyllä, olet oikeassa!
            mutta tämä hyvä ja paha kahdesta vanhasta on olemassa!
            Lainaus: Alexander Romanov
            Ja kuinka monta tapausta on ollut, kun militantit pukeutuivat Syyrian armeijan univormuihin ja kuvasivat sitten teloituksen videolle.

            kyllä, luulin heitä militantteiksi, mutta olen 70% varma, että tämä on Syyrian armeija! enkä ole yllättynyt
            1. + 11
              7 tammikuu 2013
              Lainaus käyttäjältä: GEOKING95
              mutta olen 70% varma, että tämä on Syyrian armeija! enkä ole yllättynyt

              Dahlia, jos katsot Euronewsin uutisia, niin yllätymättömyytesi on ymmärrettävää.Etsi joku, joka hyötyy tällaisen tiedon täyttämisestä, niin kaikki loksahtaa paikoilleen hi
              1. -5
                7 tammikuu 2013
                Lainaus: Alexander Romanov
                Dahlia, jos katsot Euronewsin uutisia, niin yllätymättömyytesi on ymmärrettävää.Etsi joku, joka hyötyy tällaisen tiedon täyttämisestä, niin kaikki loksahtaa paikoilleen

                alescand en näytä euronyukselta pitkään aikaan! Katson tätä soturia amerikkalaisesta ja venäläisestä näkökulmasta!
                sitten yhdistä tämä ilme ja näet todella mitä siellä tapahtuu!

                olen realisti)
                1. +7
                  7 tammikuu 2013
                  GEOKING95,
                  Sinua huijattiin typerästiGEOKING95,
                  Tätä kutsutaan tiedotusprovokaatioksi!
                  Militanteille tämä on nyt ainoa todella toimiva ase!
        2. +7
          7 tammikuu 2013
          toinen totuudenetsijä päässämme ....... ensimmäisissä Tšetšenian militantit Venäjän armeijan muodossa polttivat lapsia elävältä, jos olet kiinnostunut löytämään videon, se ei ole ongelma, vai onko syyrialainen univormu Syyria yhtä harvinainen kuin satavuotisen sodan panssari ????? et usko sitä, mutta saksalaiset puolalaisissa univormuissa käynnistivät sodan Puolan kanssa !!!!!!????
          1. -19
            7 tammikuu 2013
            Mutta terroristit naamioituneet SA:n lentäjäksi ja naamioituneet Syyrian hallituksen lentokoneiksi pommittavat kaupunkia kaikkien siellä edelleen olevien kanssa. Tämä toiminta toteutetaan laillisesti valitun presidentin Assadin herjaamiseksi ja syyttämiseksi kaupunkien tuhoamisesta ja siviilien tappamisesta. typerys

            1. + 13
              7 tammikuu 2013
              Lainaus: professori
              Mutta terroristit naamioituneet SA:n lentäjäksi ja naamioituneet Syyrian hallituksen lentokoneiksi pommittavat kaupunkia kaikkien siellä edelleen olevien kanssa.

              Professori, todiste siitä, että paikalla, jossa pommit pudotettiin, oli siviilejä, ei terroristeja studiossa!
              Hän voi järjestää räjähdyksiä Gazassa ja sanoa, että Israel pommittaa siviilejä, mutta en halua valehdella ja olla tekopyhä.
              1. -16
                7 tammikuu 2013
                Taas flunssa? Haluatko ladata kuvia ilmahyökkäysten seurauksena tuhoutuneista taloista ja niiden alta poistettavien lasten ruumiista? Tai video, jossa kaupunkia pommitetaan tyhjiöpommeilla?
                1. +8
                  7 tammikuu 2013
                  Lainaus: professori
                  Taas flunssa?

                  Miksi kutsut erilaista näkökulmaa tulvaksi?
                  Tässä tapauksessa sinulla on todisteita siitä, että siellä oli siviilejä, eikä terroristeja tuhottu.
                  Pyydät aina argumentteja ja todisteita, joten pyydän sinua toimittamaan ne.
                  1. -15
                    7 tammikuu 2013
                    1. Fludite koska Syyriaa koskevassa artikkelissa yrität ohjata keskustelua Israeliin.
                    2. Minulla on todisteita siitä, että ilmaiskujen seurauksena (oppositiolla ei vielä ole ilmailua) siviilejä (lapsia ja naisia) on kuollut ja kuolee, mutta en julkaise valokuvia ja videoita ruumiista - minua ei verrata kummajaisia. Heittäisitkö sinut henkilökohtaiseen? Ehkä olet tyytyväinen YK:n tai muun kansainvälisen järjestön viesteihin?
                    1. +7
                      7 tammikuu 2013
                      Lainaus: professori
                      1. Fludite koska Syyriaa koskevassa artikkelissa yrität ohjata keskustelua Israeliin.

                      Professori, esitin kysymyksen, yhden surkean kysymyksen, ja olet jo syyttänyt minua melkein kansanmurhasta naurava
                      Vastaatko kysymykseen?
                      Lainaus: professori
                      Heittäisitkö sinut henkilökohtaiseen? Ehkä olet tyytyväinen YK:n tai muun kansainvälisen järjestön viesteihin?

                      Ovatko nämä niitä, joissa kaksi ihmisoikeusklovnia huutavat ihmisoikeusloukkauksista? Tai Aljaziran raportit, jos video on terroristien kuvaama, älkää edes lähettäkö sitä. Olisi tyhmää jos lähettäisit Hamasin raportin. En tue terrorismia ja sitä tukevia, kuten myös Venäjää! Onko Israel samalla kannalla?
                      1. -13
                        7 tammikuu 2013
                        Kaikki on paljon yksinkertaisempaa - tee virallinen pyyntö Israelin ulkoministeriölle ja hanki virallinen vastaus.

                        Mitkä todisteet Assadin hallinnon siviilien tappamisesta sopivat sinulle?
                      2. +7
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: professori
                        Kaikki on paljon yksinkertaisempaa - tee virallinen pyyntö Israelin ulkoministeriölle ja hanki virallinen vastaus.

                        Toisin sanoen Israelin hallitus ei tuomitse terrorismin tukemista Syyriassa vinkki
                        Lainaus: professori
                        Mitkä todisteet Assadin hallinnon siviilien tappamisesta sopivat sinulle?

                        Ei terroristien kuvaamia, sivustolla on tarpeeksi terroristikuvauksia, mukaan lukien päiden leikkaaminen Ja joku muu kutsuu näitä roppareita oppositioksi, äiti synnytä minut takaisin.
                      3. -7
                        7 tammikuu 2013
                        Itse asiassa he ovat levittäneet taftologiaa, juuri nyt luovun kaikesta ja lapioin Israelin ulkoministeriön lehdistötiedotteet, kun sinä etsit, missä Neuvostoliitto tuomitsee Hiroshiman pommituksen tai Venäjän verilöylyn Kandaurissa.

                        Ei terroristien kuvaamia, sivustolla on tarpeeksi terroristikuvauksia, mukaan lukien päiden leikkaaminen Ja joku muu kutsuu näitä roppareita oppositioksi, äiti synnytä minut takaisin.

                        Mikä kansainvälinen järjestö tarkemmin sanottuna? vinkki
                      4. +2
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: professori
                        He todella valaisevat taftalogiaa, juuri nyt luovun kaikesta ja lapioin Israelin ulkoministeriön lehdistötiedotteet,

                        Entä erittäin kiireinen? Ehkä terroristien rikoskumppaneita ei yksinkertaisesti ole eikä tuomittu.Ei ole mitään vastata, joten menetät malttisi.Valheellista hiljaista tekopyhyyttä.
                        Lainaus: professori
                        Mikä kansainvälinen järjestö tarkemmin sanottuna?

                        En vaivaudu, muuten jätät kaiken ja juokset etsimään terroristien kuvaamia videoita. Ja muuten, jos et tiedä, niin Neuvostoliitto on ollut kauan poissa, siellä on Venäjä, joka ei ole tekopyhä ja sanoo sen niin kuin se on !!!
                      5. -7
                        7 tammikuu 2013
                        Entä erittäin kiireinen?

                        Yritän kirjoittaa artikkelin sotilasvarusteiden ystäville ...

                        En vaivaudu, muuten jätät kaiken ja juokset etsimään terroristien kuvaamia videoita.

                        Kulttuurisesti muuttanut pois vinkki , muuten sinun on myönnettävä, että "laillisesti valittu" Assadin hallinto pommittaa omia asukkaitaan, myös lapsia.
                        Aiheesta otpsyvayus- agitaatio hyvät joka päivä enemmän ja enemmän vääriä ja valheita. Tämän päivän väärennöskuva, jossa syyrialainen sotilas Taborin kanssa suojelee juutalaista siirtokuntaa lapsen kanssa, jolla on oma ruumis, rikkoo kaikki ennätykset.
                      6. +4
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: professori
                        Muuten sinun on myönnettävä, että "laillisesti valittu" Assadin hallinto pommittaa omia asukkaitaan, myös lapsia.

                        Aljazeera ja USA ja kaikki muut heidän kaltaiset puhuvat siitä joka päivä, mutta maailmassa niihin uskotaan yhä vähemmän.
                        Lainaus: professori
                        Tämän päivän väärennöskuva, jossa syyrialainen sotilas Taborin kanssa suojelee juutalaista siirtokuntaa lapsen kanssa, jolla on oma ruumis, rikkoo kaikki ennätykset.

                        On sääli, että terroristien kuvaamat videot eivät aiheuta sinussa sellaista kritiikkiä.
                        Eli ilmeisesti muutit pois etkä edes kovin sivistynyt.Israelilla ei ole MITÄÄN virallista kantaa, joka tuomitsee terrorismin tukemisen ja tämä on FAKTA!!!
                      7. mar.tira
                        +8
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: professori
                        Sopivatko todisteet Assadin hallinnon siviilien tappamisesta?

                        Pot kutsuu kattilaa mustaksi! Omat kätesi ovat kyynärpäihin asti jonkun muun veressä, ja yrität myös häpeää muita! Tämä on teidän mielestänne "hyvää" Palestiinalle Ja ilmeisesti terroristit pakenevat?
                2. mar.tira
                  0
                  7 tammikuu 2013
                  Ahaa! Vain israelilaiset lähettävät "lahjoja" palestiinalaisille, ja loput vain tappavat, tappavat, tappavat! Kuinka inhottavaa onkaan lukea spekulaatioitasi ja kommenttejasi. Sinä et tehnyt sitä!
              2. Karish
                -7
                7 tammikuu 2013
                Lainaus: Alexander Romanov
                Professori, todiste siitä, että paikalla, jossa pommit pudotettiin, oli siviilejä, ei terroristeja studiossa!
                Hän voi järjestää räjähdyksiä Gazassa ja sanoa, että Israel pommittaa siviilejä, mutta en halua valehdella ja olla tekopyhä.

                Kyllä, ja on ymmärrettävää, että siellä on siviilejä, mutta toisin kuin Syyria, Israel tunnustaa siviiliuhreja (ja jos kuuntelet Israelin uutisia), huomaat viestien näyttävän suunnilleen tältä. Niin monet terroristit tuhoutuivat, valitettavasti he kärsivät ( tai kuoli) niin monet viattomat kansalaiset. Israel tunnustaa. että myös siviilejä kuolee (tämä on väistämätöntä, kun terroristit istuvat siviilitiloissa). Ja Assad on kaikki terroristeja, siinä on ero.
                1. -11
                  7 tammikuu 2013
                  Nyt sinulle kerrotaan, että Assad lähettää tekstiviestejä ja esitteitä, joissa pyydetään asukkaita poistumaan tulevan hyökkäyksen alueelta.
                  1. +7
                    7 tammikuu 2013
                    Lainaus: professori
                    Nyt he kertovat sinulle, että Assad lähettää tekstiviestejä ja esitteitä

                    sinne ei ole mitään lähetettävää, missä parralliset roistot tulevat, ihmiset juoksevat ja lähtevät kodeistaan.Ei ole enää hulluja, kaikki tietävät millaista demokraattinen armeija on.
                    1. Karish
                      -8
                      7 tammikuu 2013
                      Lainaus: Alexander Romanov
                      sinne ei ole mitään lähetettävää, missä parraiset roskat tulevat, ihmiset juoksevat ja lähtevät kodeistaan. Ei ole enää hulluja, kaikki tietävät mitä demokraattinen armeija on

                      Aleksanteri, ilman paikallisen väestön tukea, Assad olisi tappanut kaikki jo kauan sitten. (Jo lapsikin ymmärtää tämän) Muuten, kun tšetšeenijengit tulivat kyliin (Tšetšeniin tai Dagestaniin), oliko paikallisen väestön joukkomuutto ? Vastaa tähän kysymykseen.
                      1. +6
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        Alexander, ilman paikallisen väestön tukea

                        ilman taloudellista tukea Yhdysvalloista ja muista maista, ilman aseita ja poliittista tukea, kyllä ​​!!!
                        Lainaus: Karish
                        Muuten, kun Tšetšenian jengit tulivat kyliin (Tšetšeniin tai Dagestaniin), pakotettiinko paikallista väestöä joukkoon?

                        oletko käynyt Tšetšeniassa?
                      2. Karish
                        -5
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        ilman taloudellista tukea Yhdysvalloista ja muista maista, ilman aseita ja poliittista tukea, kyllä ​​!!!

                        Tietysti tukea on, ja kuka sitä epäilee.
                        Tietysti monilla mailla on omat intressinsä Syyriassa ja ne auttavat kapinallisia - vain tyhmä ei näe tätä (jätä Yhdysvallat rauhaan - he ovat viimeisellä sijalla sponsoreina). Sanotaan asioita niiden oikeilla nimillä (ehkä todellisuuden havaitseminen helpottuu) Ensinnäkin Saudi-Arabia ja Qatar, Turkki, Ranska ja yleensä kaikki.
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        oletko käynyt Tšetšeniassa?

                        No, et ole käynyt Israelissa. mutta sinä tiedät meistä kaiken, vaikka hepreaa osaisitkin. Puhun täysin venäjää, ja tietääksesi kuinka paikalliset tšetšeenit käyttäytyivät, sinun ei tarvitse mennä sinne (muuten, olin Tšetšeniassa vuonna 1987) Oletko käynyt?
                      3. +6
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        Ensinnäkin Saudi ja Qatar, Turkki, Ranska ja kaikki yleensä.

                        No, tämä on kuin Georgia, joka aloitti oman sodan Venäjää vastaan, ilman Yhdysvaltoja kaikki edellä mainitut maat eivät voi aivastaa.
                        Lainaus: Karish
                        No, et ole käynyt Israelissa. mutta sinä tiedät meistä kaiken

                        Olenko koskaan sanonut niin?
                        Lainaus: Karish
                        Muuten, olin Tšetšeniassa vuonna 1987)

                        Hauska!!!
                        Oli myöhemmin kuin sinä hi
                      4. Karish
                        0
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Olenko koskaan sanonut niin?

                        Jatkuvasti.
                        Hauska!!!
                        Oli myöhemmin kuin sinä

                        Ja mitä ? Kehitä vastaus, kysymys oli yksinkertainen (josta hyppäsit tottumuksestasi)
                        Kun tšetšeeniterroristit palasivat kyliin (Tšetšeniin tai Dagestaniin), pakeniko paikallinen väestö heistä?
                      5. +1
                        8 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish
                        Kun tšetšeeniterroristit palasivat kyliin (Tšetšeniin tai Dagestaniin), pakeniko paikallinen väestö heistä?

                        Mies vastasi alareunassa, Dagestanissa he eivät vain paenneet, vaan myös vastustivat Venäjän armeijan kanssa. Tshetsheniassa enemmistö ei tukenut terroristeja, mutta poikkeuksiakin oli.Usein ihmisistä joutui panttivankeiksi Sama pätee Syyriaan, niin rahoituksen kuin poliittisen tuen osalta.
                      6. +2
                        7 tammikuu 2013
                        ja minne ne juoksevat kylistä?varsinkin talvella juutalaiset eivät kaikki paenneet Saksasta ja Puolasta, onko olemassa sellainen käsite kuin koti, vai eikö se ole sinulle tuttua? Tiedätkö tarinoita kun aikana Kurskin taistelu, evakuoitu väestö juoksi 70 km ruohoperunoita Mansteinista, Kempfistä, Klugesta ja muista huolimatta????
                2. +5
                  7 tammikuu 2013
                  Lainaus: Karish
                  Kyllä, ja on selvää, että siellä on siviilejä

                  Oletko nähnyt sen henkilökohtaisesti?
                  1. Karish
                    -5
                    7 tammikuu 2013
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    Oletko nähnyt sen henkilökohtaisesti?

                    Tarkistit henkilökohtaisesti kaikki terroristit. naurava
                    Toisin kuin sinä, voin vain olettaa, että lapset (mukaan lukien imeväiset) eivät voi olla terroristeja.
                    1. +1
                      7 tammikuu 2013
                      Lainaus: Karish
                      että lapset (mukaan lukien imeväiset) eivät voi olla terroristeja.

                      Mutta hyvin usein terroristit piiloutuvat heidän taakseen. Ja missä sitten on todisteet siitä, että tässä tapauksessa pommitettiin lapsia, ei terroristeja?
                      1. Karish
                        -4
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Mutta hyvin usein terroristit piiloutuvat heidän taakseen. Ja missä sitten on todisteet siitä, että tässä tapauksessa pommitettiin lapsia, ei terroristeja?

                        Hyvää huomenta, mistä puhun?
                        Se on kuin Gazassa. Muista sanasi. naurava
                      2. +3
                        7 tammikuu 2013
                        Lainaus: Karish

                        Hyvää huomenta, mistä puhun?

                        Mutta entä väestön tai suojana paljastettujen tuki, he ovat tukea.
                        Lainaus: Karish
                        Se on kuin Gazassa. Muista sanasi.

                        Kaikki on suunnitelmien mukaan, se tulee olemaan oikein.
                3. +2
                  7 tammikuu 2013
                  No, tässä on siilille selvää, että ilmaiskussa tulee uhreja, ja olisi kyynisyyden huippu sanoa, että niitä ei ole olemassa, no Israel myönsi, että uhreja oli, miksi ilmavoimien komentaja nyyhki toimistossaan? Vai kaatoiko pääministeri kahvia housuihinsa kättelemällä hermoromahduksen jälkeen???vai kaikki juutalaiset itkumainalla nyyhkivät ja pyysivät Jumalaa suojelemaan kaikkia viattomia? Kyllä, ei, en Luulen, että kaikki välittävät kuinka monta arabia pommitettiin, voin olettaa, että tämä on kuin jäännös ulkopolitiikasta kylmän sodan jälkeen.
            2. +3
              7 tammikuu 2013
              tai ehkä se on Israelin SUFA:n pommi-alueita tai iskuneuloja, olemme näkymättömiä, millaisia ​​lentokoneita on olemassa, historiassa on ollut ennakkotapauksia, joten miksi ei pari juutalaista konetta lennä pommitukseen provokaation vuoksi???? ovat tunnettuja provokaattoreita
              1. -5
                7 tammikuu 2013
                tai ehkä se israelilainen SUFA pommittaa asuinalueita tai neulan isku, olemme näkymättömiä, millaisia ​​lentokoneita siellä on

                Opi materiaalit - se on selvästi nähtävissä, millainen lentokone. typerys
                1. +2
                  7 tammikuu 2013
                  no, USA:ssa on kaksi laivuetta su-27:iä, unionin hajoamisen jälkeen on ongelma ostaa neuvostoraudaa, ja Israelissa älkää välittäkö vangituista MiG-äidistä, joten he eivät vakuuttaneet heitä. se on vain provokaatio.
                2. Karish
                  +1
                  7 tammikuu 2013
                  Lainaus: professori
                  Opi materiaalit - se on selvästi nähtävissä, millainen lentokone.

                  Ei mitään, vielä yksi asia. hän lennättää krokotiileja.
                3. +3
                  7 tammikuu 2013
                  Olen samaa mieltä siitä, että MiG-23 antaa ilmaiskun, kysymys kuuluu, missä, milloin ja kenelle ???? ja onko se niin huono, että se antaa ilmaiskun??? ja tässä ei pidä pelata tekopyhää humanismia ja hyväntekeväisyyttä.
              2. Karish
                +1
                7 tammikuu 2013
                Lainaus tomketista
                tai ehkä se on Israelin SUFA:n pommi-alueita tai iskuneuloja, olemme näkymättömiä, millaisia ​​lentokoneita on olemassa, historiassa on ollut ennakkotapauksia, joten miksi ei pari juutalaista konetta lennä pommitukseen provokaation vuoksi???? ovat tunnettuja provokaattoreita

                Polta toinen nivel, niin se ei näy. naurava
            3. lehatormoz
              +4
              7 tammikuu 2013
              Hieno isku tykistölle.
      2. +2
        7 tammikuu 2013
        Lainaus: Alexander Romanov
        Missä videot on kuvattu?

        Kyllä, missä kaikki muut ovat Al Jazeeran kuvaamia ...
        Kotona Qatarissa. Heille totuuden näyttäminen Syyriasta merkitsee ammatillista sopimattomuutta.

        On välttämätöntä venyttää lakia YK:n kautta tiedotusvälineiden vastuusta todentamattomien tai tarkoituksellisesti väärien tietojen toimittamisesta. Sitten kuuden kuukauden sisällä suljemme kaikki heidän länsimaiset ja länsimieliset lehdistönsä tuomioistuimissa, ja on helpompi hengittää.
    3. Andrei AB
      +6
      7 tammikuu 2013
      Kyllä, ainoa ero on, että amerikkalaiset ystäväsi tukevat terroristeja ja syyrialaiset yrittävät pelastaa maansa, ja näemme esimerkkejä uudesta järjestyksestä Irakissa ja Libyassa, ja luulen, että syyrialaiset taistelevat maansa puolesta. En todellakaan pidä vertailustasi palkkasoturirosvoihin.
      1. 0
        7 tammikuu 2013
        Lainaus käyttäjältä: AndreyAB

        Kyllä, ainoa ero on, että terroristeja tukevat amerikkalaiset ystäväsi, ja syyrialaiset yrittävät pelastaa maansa, ja näemme esimerkkejä uudesta järjestyksestä Irakissa ja Libyassa.

        ja oikeutanko amerikkalaisia ​​vai terroristeja?
        Amerikkalaiset eivät ole ystäväni! pitkästä aikaa jo!
        1. Andrei AB
          +2
          7 tammikuu 2013
          No, laitetaan rosvo ja laillisen armeijan taistelija samalle linjalle - minusta näyttää siltä, ​​että oikeutat, ehkä olen väärässä?
        2. +4
          7 tammikuu 2013
          Amerikkalaiset eivät ole ystäväni! pitkästä aikaa jo!
          Se on jo hauskaa!
    4. +4
      7 tammikuu 2013
      AU IHMISET.
      Pysäytä miinus Dahlia, ainoa georgialainen sivustolla. Paisuta hänet kolmanteen kalloon, mikä helpottaa?
      Olisi parempi, jos puhuisimme ennen kuin todistamme näkemyksemme.
      1. Andrei AB
        +2
        7 tammikuu 2013
        En edes aikonut miinustella, mutta kunnioitan myös hänen näkemystänsä ja jostain syystä se ei ole minun kanssani, mutta tämä on jo ideologia ja jokainen kasvatetaan omalla tavallaan, mutta rosvo on aina ole rosvo ja maansa puolesta taisteleva sotilas sankari.
      2. Karish
        -1
        7 tammikuu 2013
        Lainaus: Alexander Romanov
        Olisi parempi, jos puhuisimme ennen kuin todistamme näkemyksemme.

        Sanasi, kyllä ​​Jumalalle korviin Aleksanteri. Ja sitten ihmiset, miinuksia lukuun ottamatta, eivät hyväksy mitään muuta tapaa todistaa kantansa.
        1. +1
          7 tammikuu 2013
          Lainaus: Karish
          Ja sitten ihmiset, miinuksia lukuun ottamatta, eivät hyväksy mitään muuta tapaa todistaa kantansa

          Et saanut ainuttakaan miinusta tänään, plus tästä postauksesta.
        2. mikula
          -7
          7 tammikuu 2013
          Karish - Ja sitten ihmiset, miinuksia lukuun ottamatta, eivät hyväksy mitään muuta tapaa todistaa kantansa.

          Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että kommenteille asetettujen rajoitusten asettaminen vain siksi, että jonkun maailmankuva ei vastaa sivuston yleistä linjaa, on yksinkertaisesti typerää.
          1. +1
            7 tammikuu 2013
            Lainaus Mikulasta
            Karish - Ja sitten ihmiset, miinuksia lukuun ottamatta, mikään muu tapa todistaa kantansa ei ole hyväksyttävää

            Karish miinus minut sitten kiistan aikana, mutta en tehnyt naurava
            1. OSTAP BENDER
              +4
              7 tammikuu 2013
              Lainaus: Alexander Romanov
              Karish miinus minut sitten kiistan aikana, mutta en tehnyt

              Tämä ei ole Karish, tämä on Syyrian oppositio! lol
            2. Karish
              -1
              7 tammikuu 2013
              Lainaus: Alexander Romanov
              Karish miinus minut sitten kiistan aikana, mutta en tehnyt

              ????????????????
              1. +1
                8 tammikuu 2013
                Lainaus: Karish
                ????????????????

                Ei yhtään negatiivista minun puoleltani!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      3. 0
        7 tammikuu 2013
        Aleksanteri Romanov,
        Ja mitä, meillä on jo kiintiöt kansallisuuksille sivustolla ?????? kaveri
    5. Babon
      +1
      7 tammikuu 2013
      Ja se ei voinut olla syyrialaisia, ehkä palkkasotureita?
  8. Eric
    +4
    7 tammikuu 2013
    Toverit, missä voin kirjoittaa kirjeen presidentti Assadille? Haluan piristää häntä! Hän on arvokas mies!
  9. Рыба
    +6
    7 tammikuu 2013
    Pelkästään sen tosiasian vuoksi, että Syyria ei antaudu meille ja heidän riippuvaisilleen, Assadin on pystytettävä muistomerkki! "Uuden järjestyksen" vastarinta alkaa! Jos Syyria vastustaa, niin kaikki ei ole menetetty maailmassamme.

    Opanki, miksi minut karkotetaan Islantiin?
    1. +1
      7 tammikuu 2013
      Opanki, miksi minut karkotetaan Islantiin?

      Washingtonin pitkä käsi? Ne kuitenkin toimivat nopeasti, paskiaiset... hymyillä
  10. +6
    7 tammikuu 2013
    Tulevana vuonna haluan toivottaa Syyrian kansalle ja Bashar al-Assadille lujaa, rohkeutta ja voittoa terroristeista, jotta Syyrian armeija, jokainen näistä "vapauttajista", maksaa sen, minkä ansaitsee.
  11. +3
    7 tammikuu 2013
    Assadin puhe korostaa jälleen kerran, kuinka paljon hän on kasvanut vahvaksi kansalliseksi johtajaksi. Koko Syyrian vastainen koalitio ymmärtää, etteivät he tarvitse sellaista Assadia.
    1. Karish
      -5
      7 tammikuu 2013
      Lainaus: vaha
      Assadin puhe korostaa jälleen kerran, kuinka paljon hän on kasvanut vahvaksi kansalliseksi johtajaksi.

      Se osoittaa vain yhden asian, että molemmat osapuolet taistelevat loppuun asti ja se päättyy (alaviiteille) melko surullisesti
      Lainaus: vaha
      Koko Syyrian vastainen koalitio ymmärtää, etteivät he tarvitse sellaista Assadia.

      Piste, josta ei ole paluuta, on ohitettu, Assadille ainoa tie ulos on joko voittaa tai kuolla.
      1. Oleg Rosski
        +2
        7 tammikuu 2013
        Lainaus: Karish
        Piste, josta ei ole paluuta, on ohitettu, Assadille ainoa tie ulos on joko voittaa tai kuolla.

        Ihmettelen, mikä on ulospääsy rosvoille "SS":lle? Kuinka kauan Israel olisi kestänyt tuollaisen lännen aktiivisesti tukeman terroristivirran ja ympärileikattujen arabieunukkisheikkien kanssa?
  12. kippari
    +4
    7 tammikuu 2013
    Syyrialla on kaksi tapaa joko voittaa tai tulla Libyaksi. Ja syyrialaiset osoittautuivat tietoisemmiksi, eivät antaneet periksi demokratiaa koskeville johdotuksille.
  13. -9
    7 tammikuu 2013
    Syyriassa tilanne muistuttaa alueen systemaattista puhdistamista sillanpään valmistelemiseksi (samanlainen kuin Libyan). Jos Assad olisi halunnut lopettaa sodan, hän olisi sulkenut rajat aikoja sitten ja luonut 2-3 km:n suojavyöhykkeen koko kehän ympärille, jota olisi valvottu jatkuvasti isku-UAV:illa.
    Jos Assad olisi sulkenut rajat, sota olisi päättynyt kahdessa viikossa.
    Ja niin, epäillään, että tämä "kasakka" lähetettiin Lontoosta.
    1. +5
      7 tammikuu 2013
      Jos Assad olisi halunnut lopettaa sodan, hän olisi sulkenut rajat aikoja sitten ja luonut 2-3 km:n suojavyöhykkeen koko kehän ympärille, jota olisi valvottu jatkuvasti isku-UAV:illa.

      Ja mistä Assad saa ihmiset sulkemaan rajoja? Kyllä, ja 2-3 km:n vyöhyke... Miten olisi oikein, että siellä todellakin on rosvoryhmiä? He juoksivat, ampuivat, juoksivat karkuun tai itsemurhapommittaja tuli ja räjäytti itsensä - se on heidän taktiikkansa.
      Kaivoivatko he shokki-UAV:t muinaisista luolista? Olet siis syvästi väärässä alueen puhdistamisessa.
      1. -2
        7 tammikuu 2013
        UAV:t voidaan toimittaa Iranista, mutta rajalla ei tarvitse olla paljon ihmisiä.
        Kaikki suojavyöhykkeelle ilmestyvät elävät olennot on välittömästi tuhottava UAV:illa tai tykistötulella. Silloin terroristit eivät tunkeudu.
        Kaikki voidaan tehdä haluttaessa, mutta tätä ei ole vielä havaittu.
        1. Andrei AB
          +3
          8 tammikuu 2013
          Ystäväni, kyllä, olet nähnyt tarpeeksi amerikkalaisia ​​elokuvia UAV:iden tarkasta iskusta, edes Israelilla ei ole varaa tähän, mutta puhut Syyriasta.
          1. 0
            8 tammikuu 2013
            Miksi ei? Samoin Israel käyttää UAV:ita. Lisäksi on mahdollista käyttää isku-UAV:iden lisäksi myös tiedustelulaitteita kohteiden havaitsemiseen ja tykistötulen säätämiseen. Anna Iranin jännittää ja laittaa sinne mitä tarvitaan.
            Jos rakennat linnoituksia 30 km:n välein kaistan kehää pitkin, joissa jokaisessa on tykistöpatteri (plus 1 MLRS-laukaisija) käyttämällä tällaista taktiikkaa, voit suojata rajan luotettavasti hyökkäykseltä. Siellä on pari tuhatta kilometriä kaikkea... Tämä ei ole Mongolia.
  14. 0
    7 tammikuu 2013
    Yhdestä Afrikan maasta noussut kuljetuskone, joka oli matkalla Dubaihin puolitoista tonnia kultaa kyydissä, teki välilaskun Istanbulin Atatürkin lentokentällä 1. tammikuuta tankkausta ja miehistön vaihtoa varten. Turkin tiedotusvälineiden mukaan laiva ei kuitenkaan voi lentää määränpäähänsä tarvittavien asiakirjojen puutteen vuoksi.
    Samaan aikaan Turkin mediassa ilmestyi versio, jonka mukaan kulta voisi olla tarkoitettu kansainvälisten talouspakotteiden alaisen Iranin maksuna Ghanalta. Tämän version mukaan koneen piti lentää Dubain kautta, jotta se ei herätä huomiota.

    Yksi Syyrian ilmavoimien lentäjistä kaappasi hävittäjänsä Turkkiin. Turkin tiedotusvälineiden mukaan MiG-23-kone laskeutui lentokentälle Turkin Adanan kaupungissa, joka sijaitsee lähellä Syyrian rajaa.

    Vielä ilmassa lentäjä otti yhteyttä Turkin viranomaisiin ja pyysi heiltä turvapaikkaa. Sen jälkeen syyrialainen sotilaslentokone laskeutui Turkin ilmavoimien F-4-hävittäjälentokoneen saattamana sotilastukikohtaan Adanassa.

    Lentäjä on jo antautunut paikallisille viranomaisille. Mitkä olivat hänen pakonsa motiivit, ei ole vielä varmaa tietoa. Lentäjän nimeä, etnistä taustaa ja uskontoa ei myöskään kerrota.

    Samaan aikaan Turkin ulkoministeri Ahmed Davutoglu kiisti joidenkin arabimedian tiedot, joiden mukaan turkkilaisia ​​lentäjiä olisi pidätetty Syyriassa. Davutoglun mukaan tällaisen tiedon levittäminen on osa psykologista sotaa Turkkia vastaan.
  15. +4
    7 tammikuu 2013
    lentäjä on jo palannut Turkin sotilasyksikkönsä paikalle)))), joten hän soitti matkapuhelimestaan ​​Turkin edustajille ja pyysi turvapaikkaa suoraan ilmassa, ja hänellä on luultavasti puhelinnumero sanomalehdessä MISSÄ? MITÄ? ? MIKSI? sai selville, eivätkä isänmaalaiset lyöneet häntä alas rajalla, kun hän kirjoitteli tekstiviestejä suurlähetystöön tai minne tahansa, kuten Stanislavsky sanoi, en usko sitä !!!!!
    1. lehatormoz
      +1
      7 tammikuu 2013
      Lentäjä oli turkkilainen, miksi vaivautua sen kanssa - muista tarina turkkilaisten lentäjien pidätyksestä SYRIASSA.
      1. Karish
        +3
        7 tammikuu 2013
        Lainaus: lehatormoz
        Lentäjä oli turkkilainen, miksi vaivautua sen kanssa - muista tarina turkkilaisten lentäjien pidätyksestä SYRIASSA.

        Kyllä, siellä oli tarina, mutta miksi niitä ei näytetty ihmisille? Miksi Assad ei demonstroi koko maailmalle - tässä ovat alueellamme vangitut turkkilaiset lentäjät naurava
        1. 0
          7 tammikuu 2013
          Asedaan olisi voinut vihjata Turkin välitön väliintulo ja todistaa, että nämä ovat lentäjiä eivätkä toimittajia, he huutavat kuin olisivat leikattuja, että toimittajat pidätettiin, ja he vihjasivat suurlähetystön kautta, että et halua avointa hyökkäystä ?
  16. +8
    7 tammikuu 2013
    Artikkeli on hyvä Elena hyvin tehty kuten aina. Mutta kommentit ovat jokseenkin yllättäviä, mistä niin paljon Syyrian vastaista tietoa tulee, herrat, siellä kuolee lapsia islamilaisten ääriryhmien käsissä. Ja täällä levitetään demagogiaa siitä, mistä Syyrian viranomaiset ovat syyllisiä, ja lisäksi levitetään väärää tietoa.
  17. RVSN209
    +1
    7 tammikuu 2013
    Hieno artikkeli, mutta lauseessa - "Mielenosoitus järjestettiin Umayyad-aukiolla, lähellä tervehtivän pronssisotilaan muistomerkkiä." - Kenelle hän tervehtii köyhää kunniaansa))))))) Ehkä hän vielä esittää sotilaallisen tervehdyksen ???
    1. +1
      7 tammikuu 2013
      Kyllä, mutta täällä. Esimerkiksi. mitä Wikipedia sanoo:

      Jos sotilas seisoo paikallaan ja päällikkö kulkee hänen ohitseen, niin sotilas, antaa kunnia, täytyy kääntyä päällikön puoleen
    2. Oleg Rosski
      +1
      7 tammikuu 2013
      RVSN209,
      Sanoista ei tarvitse etsiä vikaa, älkää olko kuin amerikkalaiset eunukit, jotka voivat vain vääristää toisten sanoman merkityksen.. Juutalaisilla ei ole käsitettä kunnia, he käyttävät käsitettä Hyöty jokapäiväisessä elämässä, koska Honor tarkoittaa omantunnon läsnäoloa, ja hyöty ja omatunto ovat vastakkaisia ​​käsitteitä.
  18. Corneli
    +8
    7 tammikuu 2013
    Kapets! Menin vain sekaisin professorin Karishin ja Mikulan kanssa... Myös minulle, "tekijänoikeuksien mestarit", syyskuu.
    Luettuani lisäkommenttisi tajusin: Sinua ei kiinnosta kuinka paljon, ketä, ketä tapetaan Syyriassa. Syyrian armeija tappaa kapinalliset - buzz! SSA - Syyrian armeija - on myös surinaa! Samalla kuolee siviilit, lapset, naiset, vanhat ihmiset - myös GUD (he ovat kaikki vihollisia sinulle tai olivat vihollisia tai kasvavat vihollisiksi). Lyhyesti sanottuna, olet typerän moraaliton U ... s! Itken todella, jos useimmat juutalaiset ovat sellaisia ​​(Ja kaikki mitä voit tehdä on kirjoittaa roskaa tekijänoikeuksista, mutta vastata kysymyksiin tulvan muodossa
    1. Karish
      -2
      7 tammikuu 2013
      Lainaus Cornelilta
      Lyhyesti sanottuna olet typerän moraaliton

      Hanki toinen filantrooppi. Jotenkin en muista saman tyylisiä lausuntojasi. kun Hamas tarkoituksella tulitti Israelin kaupunkeja ja sama tappoi viattomia ihmisiä. Elä susien kanssa, ulvo kuin susi.
      1. +2
        7 tammikuu 2013
        Karish, käy ilmi, että juutalaisilla ja Assadin kannattajilla on yksi vihollinen, mitä juliste sanoo?
      2. Corneli
        0
        8 tammikuu 2013
        Luultavasti siksi, etten puhunut. En ole sinä, minun ei tarvitse ylistää kansaani ja syyttää muita. Mutta itse asiassa missä tahansa näkisin "myrskyisen ilon" naisten ja lasten tuhoamisesta, luulen, että lopettaisin tilauksen b. Ja en oikeastaan ​​välitä siitä, minkä kansallisuuden tai uskonnon hän on.
        Ja voin vain "sympatiaa" sinua kohtaan - ihmisen, joka kantaa kostoa sydämessään, on kaivettava 2 hautaa, yksi viholliselle, toinen itselleen. Sinulla on vielä kaikki edessä...
    2. 0
      7 tammikuu 2013
      No, mistä luulet, että he eivät ole houkutelleet ensimmäisen tuhannen vuoden aikana ??????
  19. 0
    7 tammikuu 2013
    Onko ihme, mikä loputon henkilöresurssi terroristijärjestöillä on!!
  20. everstiluutnantti
    +3
    7 tammikuu 2013
    ***Terroristit hyökkäsivät poliisiasemalle, ja 120 lainvalvontaviranomaista oli piiritettynä. Terroristeja oli noin tuhat. Epätasainen vastakkainasettelu kesti 3 päivää, mutta pojilla ei ollut mahdollisuutta vastustaa niin monia kokeneita radikaaleja islamisteja. Lopputulos oli kauhea ja traaginen. Kukaan lainvalvontaviranomaisista ei selvinnyt hengissä. *** - kysymys kuuluu, mihin lainvalvontaviranomaiset ja armeija katsoivat tuolloin, tosiasia on, että tiedän omakohtaisesti kuinka ne toimivat!!
    Ja mitä se tarkoittaa * islamisteja * vastaan, että kuolleet olivat ateisteja?!!
    1. 11Voor11
      +2
      7 tammikuu 2013
      Sattui vain niin, että normaaleja, perinteisiä uskovia kutsutaan muslimeiksi ja radikaaleja, vahhabeja, kutsutaan islamisteiksi.
  21. +6
    7 tammikuu 2013
    Hyvät israelilaiset (jotka jostain syystä ovat tällä resurssilla Saksan lipun alla) - Israelin kansalaiset (en tarkoituksella kirjoita juutalaisia), te olette hyökkääjiä, ette Palestiinan maalla, koko Israelin valtio on hyökkääjä. Murhaajat, tappajien vaimot, tappajien lapset - tulevat tappajat, tappajien vanhemmat.
    Vetoan kaikkiin Venäjän lipun kantajiin - älkää antako minua aliarvioida totuuden puolesta !!!
    1. 0
      7 tammikuu 2013
      siellä hepreaksi professori voisitko kääntää? utelias mitä se on.
    2. +1
      8 tammikuu 2013
      Lainaus Setracilta
      Israel on hyökkääjä. Murhaajat, tappajien vaimot, tappajien lapset - tulevat tappajat, tappajien vanhemmat.

      kärjessä ohjelmistoineen, Israel on tappajia, Hamasin vapaustaistelijoita, Assadin oppositio terroristeja ja eläimiä, ja Assad itse on valkoinen ja pörröinen, ja kaikki muu on länsimaisten tiedustelupalvelujen röyhkeää provokaatiota.
      1. +1
        8 tammikuu 2013
        En tiedä Hamasista, mutta palestiinalaiset ovat ehdottomasti uhreja.
        1. ylläpitäjä
          0
          8 tammikuu 2013
          Abortin uhrit
    3. ylläpitäjä
      0
      8 tammikuu 2013
      Annoit kaikki juutalaisten salaisuudet pois :) Haluamme myös viedä Kanaplun lakiin, joten nyt "tappaamme" hymy huulilla :)))))
    4. +1
      8 tammikuu 2013
      Setrac! En ole samaa mieltä kanssasi! Ei tarvitse verrata koko maata tappajiin!!! He elävät ja selviytyvät siellä. Yleensä on ortodoksisia juutalaisia, jotka eivät palvele armeijassa. Juutalaisilla on pieni pala maata, joten he loivat asuttuja maita autiomaasta, eivätkä arabit arvosta maitaan ja ovat täysin, no, melkein kokonaan roskauttaneet itsensä. Jordan on puhdas ja siisti. Ja Egypti, Palestiina näyttävät roskilta. Ja he ovat jo luopuneet kaikesta ideologisesta taistelusta. Sheikit maksavat rahaa, he laukaisevat raketin, he maksavat enemmän, he päästävät heidät menemään. Yleensä aja pois, katso ja paina sitten näppäimiä vaahdolla suuhun. Eikä edes todellisia tappajia kutsuta murhaajiksi ennen oikeudenkäyntiä.
      1. 0
        10 tammikuu 2013
        He elävät paimentamalla palestiinalaisia ​​reservaattiin.
        Ghetto.
        Ja kenen kustannuksella he sen loivat? Kuka maksoi tämän kaiken?
  22. tommy1984
    +2
    7 tammikuu 2013
    Mielenkiintoisin asia on, että täällä lännessä kaikki tiedotusvälineet leimaavat Venäjää ja Irania Syyriasta. Kiinasta yleisesti ottaen hiljaisuus on täydellinen. Joko Kiina ei todellakaan anna apua, tai tilanne on vielä pahempi: Kiina antaa apua, mutta se on heikko törmätä siihen, joten maa on vahva ja voit tarttua siihen kasvoista.
    Mutta mudan kaataminen Venäjälle tarkoittaa, että voit... Se on jotenkin sääli...
  23. meq
    meq
    -9
    7 tammikuu 2013
    mikula,
    Oi, tarinankertoja on kirjoittaja. Hän istuu kellarissa ja puristaa kaiken, mitä hänen päähänsä tulee. Ja jos hän menee kadulle, koko maa on raunioina. Sitten he menevät kellariin, ja eläköön Assad ja hänen myrskyisä tuolinsa Yhdysvaltoihin ja rosvoille. Mutta rosvoiksi kutsutaan samoja syyrialaisia, jotka ovat haudan toisella puolella. Elena kerran, "tämä on satujen loppu." Ato lapset haluavat nukkua.
    1. ylläpitäjä
      -1
      8 tammikuu 2013
      Anna Elenkalle paljon rahaa, niin luemme sankarillista arkea Al Qaidasta. Sananvapaus!!
  24. +6
    8 tammikuu 2013
    Hillary Clinton palasi töihin sairausloman jälkeen, kollegat antoivat hänelle amerikkalaisen jalkapalloilijan suojakypärän

    http://www.itar-tass.com/c1/616193.html

    hänen ei tarvinnut antaa kypärää, mutta tämä .................................... näytät ja mieli lisättäisiin !IMHO
    1. Aleksi 241
      +2
      8 tammikuu 2013
      .................................................. .................
      1. +1
        8 tammikuu 2013
        Hilary on pitkään odottanut ainakin kahta erikoistunutta klinikkaa. Mutta! Sen käyttäytyminen on edelleen erittäin hyödyllistä poliitikoille tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi. Isoäiti ei pääse kiinni kampanjaan, mikä on hänelle kätevämpää ja oikeampaa liukua nopeasti kunniaeläkkeelle.
  25. Oleg Rosski
    0
    8 tammikuu 2013
    Kaikki Israelin saavutukset ovat ottaa jonkun toisen, lisätä vähän ja antaa se omaksi kehityksekseen.
    1. ylläpitäjä
      -2
      8 tammikuu 2013
      Et kuka? oletko nano-hyper-duper-asekehittäjä täällä?
      1. Oleg Rosski
        0
        8 tammikuu 2013
        ylläpitäjä,
        Hevonen israelilaiseen takkiin, niin tönäät naistasi tai ystävääsi.
  26. ylläpitäjä
    -2
    8 tammikuu 2013
    Artikkeli on yksipuolinen, sellainen tunne, että tieto oli tiukasti kirjoitettu Assadin suusta.Ei journalistisia tutkimuksia, oletuksia, perusteita, johtopäätöksiä.
    Itse asiassa kaikki on yksinkertaista.
    1) Syyria on liittolainen, meidän on kestettävä viimeiseen asti, liittolaisia ​​ei tule edes tuhansien lasten hengen kustannuksella.
    2) Jos vain terroristijärjestöt tappaisivat viattomia ihmisiä päiviä peräkkäin, he puhuisivat jo 600.000 XNUMX kuolleesta, koska kannattaa mennä taloon ja makaamaan kaikki poikkeuksetta
    3) Terroristit sanovat olevansa olemassa, Al-Qaida työntää nenänsä kaikkialle (pommi on siellä, Allah on täällä, kaikki ovat uskottomia) lisätäkseen heihin kokonaisen kansan, joka haluaa oikeuksia ja vapauden on tyhmää, venäläiset, jotka elävät edelleen. Venäjällä ei tätä ymmärretä, koska he eivät ole saavuttaneet demokratiaansa, ja jos meillä ei ole tätä demoa, kuinka sen "viholliset" ovat siellä - länsi kutsuu sitä demokratiaksi. No, sinun on oltava paras, vaikka se on huvin vuoksi.
    4) Haluatko sanoa, että tuhannet sotilaat siirtyvät "terroristien" puolelle Allahin tai länsimaisten ideoiden vuoksi? Brad! Herätkää herrat, hän on sini-sininen Afrikassa, sanotaan mitä tahansa. Ja koko maailma tietää tämän, vain Venäjä pitää Adadin kädestä ja huutaa kaikille ympärillä oleville, että se ei ole hän, vaan joku muu paha setä
    5) Kymmenet, sadat sivustot osoittavat siviilien tappamista Assadin armeijan käsissä.Ja sitten mennään.
    6) Kaikki Ros. uutisissa sanotaan, että heitä pyydetään puhumaan, se kertoo vain kuinka kaukana Venäjä on vapaasta
    1. +1
      8 tammikuu 2013
      järjestelmänvalvojalle
      todisteiden tarpeesta
      Yhdessä "Time Machinen" konserteissa (70-luvun lopulla) jokaista kappaletta edelsi epigrafi.
      "Meitä ravistetaan reunasta reunaan,
      Reunoilla on ovet.
      Viimeinen sanoo "tiedän"
      Ja ensimmäisessä se sanoo: "Uskon."
      Ja jolla on yksi pää,
      Et koskaan pääse sisään molemmista ovista:
      Jos uskot, niin uskot tietämättäsi.
      Jos tiedät, tiedät uskomattakin.
      Ja muodostaen tietoisuuteni,
      Joka päivä syntymästä lähtien
      Kuljemme tiedon tietä
      Ja tiedon mukana tulee epäilys.
      Ja mysteeri pysyy ikuisesti
      Tiedemiesten otsat eivät auta:
      Jos tiedämme, olemme mitättömän heikkoja.
      Jos uskomme, olemme äärettömän vahvoja."
      En voi lisätä mitään.
  27. garik404
    0
    9 tammikuu 2013
    Video Darayan kaupungin Damaskoksen esikaupunkien "puhdistuksesta". Kaduilla on kuolleiden militanttien ruumiita, jotka ovat yleensä ulkomaista alkuperää. Kuolleiden joukossa on Libyan, Libanonin, Saudi-Arabian ja jopa Australian kansalaisia.
  28. Alx1miK
    0
    12 tammikuu 2013
    Luulen, että Venäjä tarttui Syyrian rautaan. Joten toivon, että amerikkalaiset eivät kaada tonnia rahaa kapinallisille. Kaikki hajoaa itsestään.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"