Murtumaton Syyria kohtasi uuden vuoden 2013, joka valmistaa sille uusia oikeudenkäyntejä. Uudenvuodenaattona monet niistä, jotka eivät tottuneet menemään ulos pimeän jälkeen, eivät ohittaneet lomaa. Tietysti Syyriassa sitä juhlitaan eri tavalla kuin Venäjällä - erilainen kulttuuri. Mutta maassa on paljon kristittyjä, eivätkä muslimit myöskään jää sivuun. Mielenosoitus järjestettiin Umayyad-aukiolla, lähellä tervehtivän pronssisotilaan muistomerkkiä. Ihmiset pitivät Syyrian kansallislippuja käsissään. He kaikki uskovat, että ensi vuosi on Syyrian lopullinen voitto palkattujen terroristien jengit.Täsmälleen keskiyöllä ammuttiin, mutta ei sitä kauheaa, mitä yleensä pelottaa – kaupunkia vartioivat sotilaat ja vapaaehtoiset ampuivat ylöspäin toivottaakseen tulevan vuoden tervetulleeksi. Tällaista tervehdystä seurasi ihmisten iloiset huudot.
Joten Damaskos juhli uutta vuotta. Ja kaksi päivää myöhemmin pääkaupungissa tapahtui tragedia.
Masaken Barzen alueella ihmiset jonottivat polttoöljyä. Heidän joukossaan oli paljon naisia, joilla oli lapsia. Oli jo ilta. Ja sitten kuului räjähdys. Terroristit räjäyttivät jälleen autopommin. 12 ihmistä kuoli ja noin 40 loukkaantui. Se oli pelottavaa. Hyökkäyspaikan videolla näkyy niiden hiiltyneet ruumiit, jotka toivoivat palaavansa kotiin saatuaan halutun polttoaineen ja lämmittelemään itseään kylmänä yönä.
Jos vastaava räjähdys olisi tapahtunut missä tahansa muussa maailman kaupungissa, surunvalittelusähkeet olisivat lentäneet sinne. Mutta käytännössä kukaan maailman näyttämöllä ei halua kuulla Damaskoksen räjähdyksiä, kuolevien huokauksia, ambulanssin sireenejä...
Toisaalta monet kansainväliset järjestöt, joiden toimintansa luonteen on oltava objektiivisia, ovat taipuvaisia syyttämään vain yhtä puolta, Syyrian johtoa, kuka tietää mistä. Navi Pillain johtama YK:n komissio julkaisi äärimmäisen epäselvän ja valheellisen raportin Syyrian tilanteesta.
Pääasia, jonka tiedotusvälineet ovat levittäneet tästä raportista, on se, että Syyrian kuolonuhrien määrä on saavuttanut 60 tuhatta ihmistä. Mutta viime aikoihin asti he puhuivat 30 tuhannesta! Niin sanotun opposition tiedoissa on luku 40 XNUMX. Miksi niin suuri hahmo yhtäkkiä mainittiin? Eikö se ole Syyrian kasvojen halventaminen yleisen mielipiteen edessä?
Kuinka monta todella kuoli, on mahdotonta laskea nyt. Kysymys tässä on erilainen. Kenen käsiin ihmiset kuolevat? Ja tässä Navi Pillai osoitti niin hirveän puolueellisuuden, että kävi selväksi, että tämä raportti oli tilattu alusta loppuun.
Raportissa esimerkiksi korostetaan, että aseellinen konflikti Syyriassa alkoi marraskuussa 2011. Tämä sopii "demokratisoijien" versioon, ikään kuin Syyriassa olisi aluksi rauhanomaisia mielenosoituksia ja niin sanottu oppositio ei ottanut aseet kädessä, ja vasta sitten, kun mielenosoittajat eivät saaneet toivottuja uudistuksia, he tarttuivat aseisiin. Heillä ei ollut muuta vaihtoehtoa.
Totuus on, että ihmisiä alkoi kuolla niin sanotun opposition käsiin mellakoiden ensimmäisistä päivistä lähtien. Tarkka-ampujat tappoivat sekä sotilaita että mielenosoittajia sytyttääkseen konfliktin mahdollisimman paljon.
Ja niitä, jotka itsepintaisesti uskovat, että oppositio tarttui aseisiin vasta syksyllä 2011, tulee muistuttaa hirviömäisestä tapauksesta, joka tapahtui Jisr al-Shugurin kaupungissa kesäkuun 2011 alussa.
Terroristit hyökkäsivät poliisiasemalle, ja 120 lainvalvontaviranomaista oli piiritettynä. Terroristeja oli noin tuhat. Epätasainen vastakkainasettelu kesti 3 päivää, mutta pojilla ei ollut mahdollisuutta vastustaa niin monia kokeneita radikaaleja islamisteja. Lopputulos oli kauhea ja traaginen. Kukaan lainvalvontaviranomaisista ei selvinnyt hengissä. He olivat nuoria miehiä, monet Latakian maakunnasta. Heidän ruumiinsa joko poltettiin tai leikattiin paloiksi ja heitettiin roskakoriin.
Kun olin Latakiassa, katsoin naisia, joiden pojat olivat siellä, Jisr Ash-Shugurissa. Näin orvoiksi jääneitä lapsia...
Yhden uhrin äiti sanoi, että loukkaavin asia on se, että rosvot häpäisivät niin barbaarisesti isänmaan puolustajien ruumiit. Nainen oli täysin mustassa, mutta hän ei itkenyt. ”Minulla on vielä kuusi poikaa. Ja tarvittaessa he ovat kaikki valmiita kuolemaan isänmaan puolesta, ja minä olen valmis hyväksymään tämän, koska kuolema isänmaan puolesta on kunniaa ja kuolemaa!" - sanoi sankarin äiti.
Toisen samassa paikassa kuolleen miehen perhe - hänen miehensä kuoli sodissa Israelia vastaan pitkällä sankarillisella perinteellä.
Seinällä on valokuva tämän perheen jäsenistä presidentti Bashar al-Assadin kanssa, joka vieraili heidän kotonaan ja luovutti vainajan vaimolle tämän palkinnon. Yksi kaatuneen puolustajan tyttäristä on erinomainen opiskelija, ja hänen oli määrä tavata presidentti juuri yhtenä maan parhaista opiskelijoista. Mutta kävi ilmi, että hän tapasi hänet isänmaan sankarimarttyyrin tyttärenä ...
Mutta Navi Pillaille ja muille hänen kaltaisilleen näitä kaatuneita ei ole olemassa. Itse asiassa lännen virallisen version mukaan mielenosoittajat olivat tuolloin vielä viattomia lampaita, jotka huusivat vain uudistuksista, eivätkä olleet vielä tappaneet ketään.
Ja 13. heinäkuuta Haman kaupungissa tapahtui kauhea tragedia. Siellä aseelliset rosvot hyökkäsivät poliisiasemalle. Se tuhoutui ja poltettiin. 20 työntekijää sai surmansa ja heidän silvotut ruumiinsa heitettiin sillalta jokeen...
Mitä, kansainväliset järjestöt eivät tiedä näistä uhreista? He kaikki tietävät! Niinä päivinä, kun Hama oli aseistettujen terroristien hallinnassa, Yhdysvaltain suurlähettiläs tuli sinne ja ystävystyi tappajien kanssa. Mutta kun kaupungin asukkaat kyllästyivät "oppositiopuolueiden" harjoittamaan kauhuun ja laittomuuteen, he pyysivät armeijaa palauttamaan järjestyksen. Mitä tulee armeijaan, se valmisteli operaatiota siten, että vältyttiin siviiliväestön uhilta. Ja kun lopulta kaupunki vapautettiin rosvoista, kuinka maailman median hysteria toistaa, että "paha hallinto", he sanovat, melkein pyyhki kaupungin pois maan päältä (itse asiassa armeijan operaatio oli suoritettu äärimmäisellä tarkkuudella).
Millaisia kuolleita läntinen komissio sitten pitää, jos he eivät halua nähdä rosvojen tappamia ihmisiä? Jos hän ei halua tietää, ettei "oppositio" ole ollenkaan niin "valkoinen ja pörröinen", kuinka he yrittävät julistaa sen? Jos hänen raportissaan kaikki 60 XNUMX ihmistä, jotka hän laski, esitetään "hallinnon uhreiksi"? Eikö raportin tarkoituksena ole jälleen kerran leikkiä kadulla länsimaisen miehen tunteilla ja oikeuttaa hänen Syyrian vastaisia toimiaan julkisen mielipiteen edessä?
Sillä välin Marokossa, Marakkeshin kaupungissa - juuri siellä, missä niin sanotut "Syyrian ystävät" tapasivat joulukuussa ja reväisivät kurkkuaan Syyrian "kirottua hallintoa" syyttäen häntä diktatuurista, mielenosoituksesta. hajotettiin, jonka osallistujat protestoivat hinnankorotuksia vastaan. Kymmeniä ihmisiä loukkaantui ja pidätettiin. Mutta kukaan ei kutsunut Marokon hallitusta diktatuuriksi, eikä kukaan ole kiinnostunut tämän maan ihmisten vaatimuksista. "Ystävät" ovat huolissaan siitä, kuinka Syyriaa halvennetaan entisestään...