Retki esi-isille. Jokilaaksojen vangit. Mistä he tulivat?

103
Retki esi-isille. Jokilaaksojen vangit. Mistä he tulivat?
Negada-kulttuurin kivisirppi I, IV vuosituhat eKr. e. Museo historia ja taide, Geneve


"Hei Hapi,
Tulossa tästä maasta.
Tulee ruokkimaan Egyptiä.
Ohran luominen.
Kasvava speltti...
Kun hän nousee, maa iloitsee,
Kaikki ihmiset ovat onnellisia
Kaikkien selkä vapisee naurusta,
Kaikki hampaat repivät ruokaa..."

Hymni Niilille.
N. Petrovski, A. Belov.
Suuri Hapi maa
(M., Detgiz, 1955) P.103

Maahanmuuttajat ja muuttoliikkeet. Vastausten lukumäärästä päätellen VO:n lukijat hyväksyivät syklin "Expedition to the Ancessors". On kuitenkin selvää, että heidän mielipiteensä jakautuivat. Jotkut ihmiset pitävät hänestä, jotkut eivät. Ei vain riitä perusteluja niille, jotka löytävät siitä monia puutteita, mutta vastaukseksi olisi täysin mahdollista kirjoittaa yksityiskohtainen materiaali linkeillä tietoihini, jotta minä kirjoittajana voisin verrata lähteitäni vastustajiani. Mutta... mitä ei ole, sitä ei ole.



Mutta huomautus, että teksti on esitetty liian yleistetyssä muodossa, että esimerkiksi kasvien ja eläinten kesyttämisestä voitaisiin kirjoittaa ei yksi, vaan kaksi artikkelia, on varsin oikeudenmukaista. Mutta täällä kaikki on sidottu materiaalin toimittamiseen tietyssä määrässä. Eli voit kirjoittaa "levein vedoin" kiinnittämättä erityistä huomiota "pieniin asioihin" (mutta silloin paljon jää kaipaamaan), tai voit puhua "pienistä asioista", mutta sitten artikkelista voi tulla sellainen huomautti, että "et voi nähdä metsää puilta."

Ja tänään yritämme vain päästä eroon tämän aiheen liiallisesta yleistyksestä ja koskettaa sen yksittäisiä yksityiskohtia yksityiskohtaisemmin. Jälleen liittyy kaukaisten esi-isiemme vaelluksiin, jotka eivät kerran asettuneet "jonnekin sinne", vaan paikkoihin, jotka ovat meille kaikille hyvin tuttuja, nimittäin: tällaisten suurten jokien, kuten Niilin, Tigriksen ja Eufratin, jokilaaksoissa. Ja myös Intian ja Kiinan jokilaaksoissa, toisin sanoen alueilla, joilla ihmiskunnan edustajien vanhimmat sivilisaatiot muodostuivat.

No, aloitetaan Egyptistä, koska tämä alue on edelleen tunnetuin meille jokaiselle, puhumattakaan siitä, että monet venäläiset ovat olleet siellä ja menevät sinne edelleen rentoutumaan ja ihailemaan muinaisen egyptiläisen sivilisaation raunioita. Mutta mistä se tuli?


Kartta Pohjois-Afrikan, Länsi-Aasian ja Länsi-Intian jokilaaksoista, joissa ensimmäiset sivilisaatiot syntyivät

Ilmasto on kaikki kaikessa!


Aloitetaan tämän alueen luonnonmaantieteellisistä ominaisuuksista, koska ne ovat meille erittäin tärkeitä. Ja tämä on jo todistettu: Egyptissä varhaisen neoliittisen ilmasto oli kosteampi, mutta myös viileämpi kuin nyt. Suuret alueet Niilin laakson ympärillä eivät myöskään olleet sitä synkkää aavikkoa, joista ne ovat nykyään tulleet. Siellä, missä nykyään on näkyvissä vain auringon polttamaa hiekkaa, jonka yli puhaltaa tiiviit tuulet, kasvoi ruohoa ja jopa pensaita. Nämä paikat olivat suotuisat luonnonvaraisille aaseille, antiloopeille, gaselleille ja kirahveille, jotka ruokkivat petoeläimiä, kuten leijonia ja leopardeja.


Muinaisen Egyptin kartta. Tulva-alueet Niilin tulvien aikana

Rokot - wadis, nyt vedetön, leikkaamalla läpi kohonneita Niilin rantoja, vettä virtasi (ainakin näin oli keväällä) ja korkeita puita kasvoi. Niili oli myös leveämpi ja syvempi. Tiheät rannikon metsikköissä ja metsissä asui monia erilaisia ​​lintuja ja eläimiä, ja joen vedet olivat täynnä kalaa.

Ei ole ollenkaan yllättävää, että nämä paikat houkuttelivat jatkuvasti metsästäjien heimoja, jotka jättivät kivituotteensa sen rannoille. Mutta samaan aikaan kukaan heistä ei asunut tänne pitkään aikaan, se oli liian soista ja kosteaa. Ei ole kovin mukavaa asua suolla, kun arot ovat kaikkialla täynnä kaikenlaisia ​​eläviä olentoja, joita metsästäjät voisivat helposti metsästää jousella ja nuolella käsissään.

Niinpä ihmiset alkoivat asettua Niilin laaksoon vasta, kun he olivat jo täysin oppineet neoliittisen kivenkäsittelytekniikan, oppineet keramiikkaa ja siirtymään kotieläinten ja viljelykasvien kasvattamiseen. Alku voidaan katsoa XNUMX. vuosituhannella eKr. e. Joka tapauksessa on todistettu, että muinaiset maanviljelijät asuivat jo XNUMX. vuosituhannen lopulla ja vielä enemmän XNUMX. vuosituhannella Niilin rannoilla.

Mutta kysymys kuuluu, mistä ne tulivat?

Mikä oli Niilin suiston itäpuolella?


Tiedetään, että 18–10 tuhatta vuotta eKr. e. itäisellä Välimerellä oli niin sanottu kebar (kebaran) -kulttuuri. Se sai nimensä Kebar-luolan löytöjen sijainnista Haifan kaupungin eteläpuolella. Tämän kulttuurin ihmiset olivat nomadeja metsästäjiä ja keräilijöitä. He metsästivät pääasiassa gaselleja, joista he jättivät paljon luita. Sen olemassaolon ajan mukaan se laskettiin ylempään paleoliittiseen ja mesoliittiseen aikaan. Sitä pidetään myös natufilaisen kulttuurin suorana esi-isänä.

Olisivatko he voineet saavuttaa ainakin Niilin suiston muuttojensa aikana? He luultavasti voisivat, mutta he eivät ole vielä pystyneet todistamaan sitä.


Mutta Israelin museossa Jerusalemissa on sellainen löytö: kebaranikulttuurista peräisin oleva kivihuhmare ja survin 22 000–18 000 vuotta sitten. Korkeus: 29 cm; halkaisija: 25-28 cm Paino 11 kg. Eli muinaiset kebarit murskasivat jo viljan siemeniä? Israel Museum, Jerusalem, Israel

Seuraava Levantissa vallinnut kulttuuri oli Natufian aikakauden arkeologinen kulttuuri, jälleen mesoliittisen ajan. Ikä noin 12 500–9 500 eaa. e. Se kehittyi aikaisemman kebar-kulttuurin ja joidenkin muiden paikallisten kulttuurien pohjalta.

Natufilaiset eivät vain metsästäneet, vaan myös keräsivät viljaa luonnonvaraisista viljoista, mistä ovat osoituksena löydetyt niittoveitset ja viljamakasiinit. Jotkut tutkijat uskovat jopa, että natufilaiset siirtyivät viljan keräämisestä viljan viljelyyn ja olivat planeetan ensimmäisiä viljelijöitä.


Helmiä. Badari-kulttuurin edustajat halusivat hirttää itsensä sellaisilla helmillä, n. 4400-3800 eaa e. Metropolitan Museum of Art, New York

Osoittautuu, että ensimmäinen kotikoira haudattiin tänne!


Ja he yhdessä naapurimaiden zarzialaisen kulttuurin edustajien kanssa kesyttivät ensimmäisenä koirat. Tämän todistavat heidän hautaamisensa noin 10 000 vuotta sitten. eKr e., josta he löysivät sekä pentujen että aikuisten koirien luurangot, jotka haudattiin ihmisten mukana.

Kivilaastia löydettiin myös Rakefet-luolasta Karmel-vuoren kaakkoispuolella Israelissa, ja sinne jääneen analyysi osoitti, että natufilaiset tuottivat olutta vehnästä ja ohrasta jo noin 13 tuhatta vuotta sitten! He eivät vielä tienneet leipää eivätkä tienneet kuinka leipoa sitä, mutta he joivat olutta! Totta, se oli hyvin paksua ja näytti enemmän... "juomapuurolta" kuin vaahtoiselta juomalta.

Oli mahdollista suorittaa geneettinen analyysi kuuden Israelin alueelta peräisin olevan natufilaisen ja useiden Iranin alueelta peräisin olevien metsästäjä-keräilijöiden jäännöksistä. Ja kävi ilmi, että molemmat olivat niin sanotusti euraasialaisia ​​ydintä myöten, eikä heillä ollut käytännössä lainkaan neandertalilaisten geenien sekoitusta!

Sitten Siinain niemimaan ja Negevin aavikon alueelta löydettiin Kharif tai Kharifian arkeologinen kulttuuri. Se on ajoitettu ajalle noin 8800–8200. eKr e. Aikanaan esikeramiikka-neoliitin loppu. Asuinpaikka on hyvin lähellä Niilin suistoa.

Eivätkö Kharifians todellakaan katsoneet sinne? Tai he pysähtyivät, mutta eivät jääneet...

Ja itse Egyptissä oli tuolloin näin...


Siellä asuivat thasialaisen kulttuurin ihmiset - vanhin kaikista muista esidynastian arkeologisista kulttuureista, jotka levisivät koko Ylä-Egyptin alueelle ja olivat olemassa noin 4500 eaa. e. Hautaukset löydettiin Asjutin ja Akhmimin kaupunkien välistä, ja ne tuntuivat olevan erittäin helppo tunnistaa, koska hautaan laitettiin vainajan mukana hyvin tyypillistä "mustapäällistä keramiikkaa". Ei voi sanoa, miksi se oli sisustettu tällä tavalla eikä jollain muulla tavalla. Yksi asia on selvä: thasialaiset pitivät tällaisesta keramiikasta.

Ja... eivät vain he pitivät siitä. Koska hyvin samankaltaisia ​​mustia ja punaisia ​​ruukkuja löytyy myöhemmin myös toisen kulttuurin hautauksista - Badarin, kehittyneen neoliittisen kulttuurin, 4500-3250 eKr. e. Se oli laajalle levinnyt Niilin varrella. Badariksen hautaa tunnetaan noin kuusisataa 40 siirtokunnalta.


Kartta Badari-kulttuurin levinneisyydestä Egyptissä


Badari-kulttuurin musta ja punainen astia. Metropolitan Museum of Art, New York

He alkoivat opiskella sitä kauan sitten. Ja erityisesti jopa Neuvostoliiton aikojen tiedemiehet Luonnontieteiden ja tekniikan historian instituutissa ehdottivat, että Badarit olivat siirtolaisia ​​Aasiasta. He toivat kuparimetallurgian alun, eli tutkijat esittivät sitten hypoteesin, että muinainen egyptiläinen kulttuuri oli antropologisesti peräisin Aasian mantereelta.


Pannu ruoanlaittoa varten. Badari kulttuuri. Metropolitan Museum of Art, New York

Mutta viime aikoina, nimittäin vuonna 2023, kerrottiin, että antropologiset löydöt muinaisen Egyptin hautauksista XNUMX. vuosituhannella eKr. e. El Badari ja Naqada eivät osoita demografista riippuvuutta Levantista. Eli jos Badarit tulivat jostain Niilin rannoilta, niin se oli etelä, toisin sanoen Afrikka, eikä itä.

Ja he olivat ensimmäiset maanviljelijät siellä!


Badari-naisen hahmo. Virtahepoluun kaiverrus, n. 4000 eaa British Museum


Toinen Badarin naishahmo. Louvre

Ensimmäiset maanviljelijät Niilin laaksossa


Muinaiset Badaris valitsi siirtokunnalle paikan pois Niilistä, koska alamailla oli erittäin kosteaa, ja Niilin tulvien aikana ne olivat epäilemättä tulvia.

Badarit olivat taitavaa kansaa: heillä oli kauniit kiillotetut eri kivistä tehdyt kirveet, he tunsivat jouset ja nuolet ja osasivat tehdä keramiikkaa. Hautauksistaan ​​he löysivät paitsi erinomaisia, tyypillisesti neoliittisen muotoisia piikivinuolenpäitä, myös ase, kuten puinen bumerangi, myös koristeltu kuoppien muodossa olevalla koristeella.

Muuten, tämä on maailman vanhin esimerkki tästä heittoaseesta, jota ei ole selvää, kuinka esi-isämme keksivät.


Luuhahmo. Negada I – Negada II, 3900–3500 eaa. e. Metropolitan Museum of Art, New York

Toisesta ruukusta löytyi kuitenkin akanoita ja toisesta viljankuoria. Badarialaisten luettelosta he löysivät myös piikivisahalaitaisia ​​teriä, jotka todennäköisimmin palvelivat heitä sirppien terinä. He tekivät myös astioita kivestä (!), norsunluusta (!) ja jopa... erittäin kovasta basaltista.


Nuolenpää, 3900–3500 eaa. e. Metropolitan Museum of Art, New York

Badari-kulttuuri korvattiin Amrat- tai Negad I -kulttuurilla, ja näitä Negad-kulttuureja oli kolme (toinen nimi Nakadalle). Se sai nimensä löytöpaikasta - El-Amran kaupungista Keski-Egyptissä.

Mitä hänestä on jäljellä?

Melko paljon, ja mikä tärkeintä, kaikki esineet ovat erittäin mielenkiintoisia. Ensinnäkin tämä on kiillotettua punaista keramiikkaa valkoisella maalauksella, jota löytyy hautauksista. Myös ensimmäiset kupariesineet ilmestyivät, eli Amrat-kulttuurin ihmiset tunsivat jo kuparin.


Kulho on koristeltu tyypillisellä valkoisella ornamentilla. El-Amra. Martin von Wagner -museo, Wurzburg, Saksa

Löytöjen perusteella voidaan jälleen sanoa, että he harjoittivat kuokkaviljelyä, karjankasvatusta ja metsästystä sekä Niilin rannoilla että sitä ympäröivillä kukkuloilla.

Amrat-kulttuuri korvattiin gerzealaisella kulttuurilla, joka puolestaan ​​jakautuu kolmeen ajanjaksoon, mutta on samalla... Negad II:n kulttuuria.

Gerzean kulttuuria seurasi esidynastinen semanilainen kulttuuri eli Negada III (3600–3300 eKr.), mutta koska siitä ajasta alkoi toinen historia, itse asiassa muinaisen Egyptin historia, tämän ajan tapahtumia kerrotaan mm. toisella kertaa...


Tämä kaunis kivialus on esillä Royal Ontario Museumissa Torontossa. Se tehtiin Negadin aikana Egyptin historiassa

Jatkuu ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

103 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +8
    12. lokakuuta 2023 klo 04
    Kiitos!
    Vjatšeslav Olegovitš ei koskaan paljastanut Niilin suiston asutuksen syitä, mutta jopa edistyneet "maankäyttäjät" kohtasivat maan ehtymisen. Tämä tarkoittaa, että kaikki ilmaston haitat osoittautuivat vähemmän merkittäviksi verrattuna maan köyhtymisestä johtuvaan jatkuvaan muuttoon.
    Hyvää huomenta kaikille!
    1. +7
      12. lokakuuta 2023 klo 05
      Hyvää huomenta Vladislav!

      Kysymys kuuluu - kuinka nopeasti tämä uupumus tapahtuu?

      Jos alueellamme ryhdyisimme leikkaamaan ja polttamaan maataloutta. Ja maaperän hedelmällisyys palautui pitkän ajan kuluttua. Mitä tapahtui suurten jokien lähellä? Se riitti myös heittämään.

      Mutta en edes tiedä, onko "yhden heimon" jokapäiväisessä elämässä mitään periodisointia.
      1. +8
        12. lokakuuta 2023 klo 09
        mitä oli suurten jokien ympärillä? Se riitti myös heittämään

        Tässä tapauksessa oli vaarana jäädä ilman hedelmällistä maaperää. Ei ole turhaa, että kaikki Ingušian tasavallan kasakkajoukot, jotka sijaitsevat suurten jokien varrella, asettivat asukkailleen veron rantojen vahvistamiseksi - jos sinulla on rahaa - maksa, jos sinulla ei ole rahaa - työskentele fyysisesti: ajaa paaluja, kutoa pajuaitoja, kantaa kiviä jne. Eikä kukaan valittanut - kaikki kohtelivat tätä ymmärtäväisesti, välttämättömyytenä. Ja kasakat aina perinteisesti lannoittivat maaperää jokilietteellä.
        1. +8
          12. lokakuuta 2023 klo 09
          tehdä fyysistä työtä: ajaa paaluja, kutoa pajuaitoja, kantaa kiviä jne.

          Ja unohdin tärkeimmän - tietysti metsäviljelmät rannikolla
        2. +6
          12. lokakuuta 2023 klo 09
          Yritän myös kuvitella - Niili on tietysti hieno. Mutta ei merta. Ja kaikella on rajansa.

          Ja kuinka maankäytön luonne on muuttunut vuosituhansien aikana.

          Sitä on mahdotonta kuvitella yksityiskohtaisesti.
    2. +6
      12. lokakuuta 2023 klo 06
      Rakas Vladislav, Niilistä ja köyhyydestä tämä on vasta alkua...
    3. +9
      12. lokakuuta 2023 klo 07
      Lainaus: Kote Pane Kokhanka
      "maankäyttäjät" kohtasivat maan ehtymisen.

      Siksi Niili oli hyvä verrattuna vaikkapa samaan Kazakstanin neitsytmaahan, jonka rakas toveri Leonid Iljitš Brežnev sankarillisesti nosti esiin tietysti toveri (tai myös rakas?) Nikita Sergeevich Hruštšovin viisaalla johdolla. sitten pääsihteeri.
      Niili vuotaa yli, kerääntyy lietettä, täältä tulee lannoite, ilmainen, luonnollinen, sertifioitu orgaaninenwassat. Juuri nyt riittää pariin satoon vuodessa, ja vuoden päästä Niili lannoittaa taas. Ja niin erehtymättä, sukupolvelta toiselle.
      Ja neitsytmaissa korjattiin useita ennätyssatoja, ja siinä kaikki. No, totuus on, että tuuli myös "auttoi", se puhalsi pois hedelmällisen kerroksen, jota aroheinän juuret eivät enää yhdistäneet. Ja siitä eteenpäin joko levitä liikaa lannoitetta tai unohda sato. Kyllä, ja lannoitteilla alkuperäisiin ennätystasoihin asti, kuten ennen Kiinaa polvi-kyynärpäätilanteessa.
      1. +6
        12. lokakuuta 2023 klo 08
        Niili tulee yli, kerää lietettä, täältä tulee lannoite, ilmaista, luonnollista

        Mutta se ei ole niin yksinkertaista... Heti kun vesi poistuu, siellä vallitsevassa ilmastossa lannoitteesi kuivuu heti asfaltin kuoreksi... Eikä mikään kasva ilman vettä - koska se ei ole lähellä jokea ilman vuotoa , et voi vetää sitä ämpärillä. .. Normaali maatalous on siellä mahdollista vasta sen jälkeen, kun on luotu kanavajärjestelmä, jossa vesi pidätetään ja sitten jaetaan tarvittaessa pelloille. Ja vain niin. Ja tämä, sanotaanpa mitä tahansa, edellyttää sekä ei heikkoa tietämystä tällä alueella että jonkinlaisen keskusviranomaisen läsnäoloa, joka voi tarjota tällaista työtä melko laajalla alueella. Itse asiassa kanavajärjestelmän ylläpitäminen oli tärkeintä faaraon pyhä tehtävä..

        Muuten, Sumerissa Ala-Mesopotamian olosuhteet olivat samanlaiset.
        1. +4
          12. lokakuuta 2023 klo 09
          Olet jo unohtanut artikkelin alun, jossa puhutaan "sen ajan ilmastosta". Lue se uudelleen juomat
          1. +2
            12. lokakuuta 2023 klo 10
            Sinä et halua lukea muuta kuin esitteitä. Niilin laaksossa oli enemmän tai vähemmän kunnollisia sateita vasta jääkauden lopussa. Kun maataloutta ilmaantui sinne, sateet olivat jo muuttuneet melko harvinaisiksi. Joten - tuon ajan ilmasto ei tietenkään ollut yhtä ankara kuin nykyinen, mutta auringossa oleva liete muuttui heti kuoreksi silloinkin.

            Ymmärtääksesi tämän, katso vain typerästi ensimmäisten rakennusten jäänteitä. Muuten - ei vain ensimmäisiä. Lähes kaikki ne on rakennettu raakatiilestä, yksinkertaisesti aurinkokuivatusta savesta. Joka vähäiselläkin sateella muuttuisi happamaksi kauden sisällä. Mutta ne ovat kuitenkin säilyneet tähän päivään asti. Mitä johtopäätöksiä voimme tehdä tästä?
            1. 0
              12. lokakuuta 2023 klo 11
              Priory linna Leningradin alueella on tehty savesta. Englannissa savitalot kestävät 500 vuotta. Mitä johtopäätöksiä voimme tehdä tästä? Aivan oikein, Englannissa ei sada
              1. +5
                12. lokakuuta 2023 klo 13
                ok, kirjoita jotain...

                Priory - ainoa säilynyt Venäjällä pääosin maansiirtotekniikalla rakennettu arkkitehtoninen rakenne: puristettua savikerroksia läikkynyt kalkkilaastilla. Palatsin seinät, aidat ja palatsirakennukset rakennettiin tällä tekniikalla. Tukimuuri on tehty kuuluisasta Pudost-kivestä, jolla monia Gatchina-rakennuksia rakennettiin. Palatsin torni on rakennettu Paritsa-kivestä.

                Näetkö eron sen ja typerästi aurinkokuivatusta lieteestä tehdyn tiilen välillä? Vai eikö taas? Sitä paitsi kuinka vanha hän on? Entä egyptiläiset rakennukset? Ja kiinnitä huomiota - se on ainoa säilynyt. Vain 300 vuodessa. Koska hänestä huolehdittiin huolellisesti. Mutta loput eivät ole. Voi sinulle...

                Kyllä - maarakenteiden jäännöksiä on edelleen, vaikkapa Kiinassa. Mutta siellä tekniikka on taas erilaista! Tiheä, huolellinen kerros kerrokselta maan tiivistys, tukiseinillä. Ja muuten, tässä ne ovat - jotenkin eivät kovin hyvin säilyneet. Auringon pyramidi on myös puristettua maata laastilla ja kivipäällysteellä. Ja me puhumme banaalista paskasta ja tikkuista tehdystä mökistä! Joka jostain syystä onnistui selviytymään oletettavasti kosteassa ilmastossa..
                1. +2
                  12. lokakuuta 2023 klo 16
                  No niin, kortit ovat käsissäsi! Näytä meille tyhmästi paskasta ja kepeistä tehtyjä majoja esidynastian ajalta. Triviaalisti säilynyt
                  1. +4
                    12. lokakuuta 2023 klo 18
                    Tiedätkö, olen liian laiska selailemaan Internetiä tyydyttääkseni uteliaisuutesi. Sinulla on täsmälleen samat hakuominaisuudet kuin minulla.

                    Mutta ensimmäinen asia, joka tuli mieleen vielä myöhemmin, oli Hora-Akhan hauta Abydoksessa...



                    Ja myös esimerkiksi hauta varhaisen Badari-kauden hiekassa..


                    Luuletko, että tämä kaikki olisi voinut säilyä kosteassa ilmastossa?
                    1. 0
                      12. lokakuuta 2023 klo 19
                      Lue se uudelleen - artikkelissa ei ole sanaakaan kosteasta ilmastosta.
                      Ymmärtääkseni et löytänyt g:stä ja tikkuista tehtyjä taloja. Varsinkin esidynastian aikana
                  2. +2
                    13. lokakuuta 2023 klo 00
                    Adobe taloja on siis rakennettu jo 20-luvulla. Joissain paikoissa ne ovat edelleen pystyssä, ja tämä on ok Kaukasian juuren ilmastossa, jossa on korkea kosteus. Joten kyllä, olette molemmat väärässä. Savirakennukset ovat melko kestäviä ja niitä voidaan käyttää kosteassa ilmastossa.
    4. +4
      12. lokakuuta 2023 klo 07
      Vjatšeslav Olegovitš ei koskaan paljastanut Niilin suiston asutuksen syitä,

      Minusta näyttää siltä, ​​että tämä oli syy maanviljelijöiden siirtymiseen lähemmäs joen suistoa, koska siellä on voimakkain vuotuinen jokitulva, joka kompensoi maan ehtymistä.
      1. +5
        12. lokakuuta 2023 klo 09
        viljelijöiden siirtäminen lähemmäs joen suistoa

        Kyllä - mutta jostain syystä ensimmäiset meille tiedossa olevat maanviljelijät eivät ilmestyneet jokien suistoille, vaan Anatoliaan ja Syyriaan, joissa veden saanti ei ole jotenkin kovin yleistä... Samoin tulvivien jokien kanssa. Sama Çatalhöyük...

        Ja jos uskot Vavilovia, niin kaikki viljeltyjen kasvien levinneisyyskeskukset eivät ole jostain syystä myöskään sopivimmilla paikoilla viljelylle.. Joita pidetään suurten jokien laaksoina.



        Jälleen, Mekongin suisto on helvetti maan päällä. Ja eläminen Keltaisen joen laaksossa alkuperäisessä muodossaan on yleensä arpajaisia, ja sillä on taipumus jatkuvasti muuttaa kulkuaan.. Eeppisten tulvien mukana..
        1. +3
          12. lokakuuta 2023 klo 09
          Jeriko seisoi ohuen Jordanin rannalla. Mutta hän rakensi muurin ja padon estääkseen tämän joen ylivuotoa. Siellä on nyt aavikko
          1. +8
            12. lokakuuta 2023 klo 10
            Jeriko seisoi ohuen Jordanin rannalla.
            Moderni Jordania, Kristuksen kasteen paikka.

            Vastakkaisella rannalla on Jordanian raja-asema.
            1. +4
              12. lokakuuta 2023 klo 10
              Ja Ephrat, joka näki aallon vuonna 2007, on vaatimaton. On totta, että jokea on vaikea arvioida yhden alueen perusteella.
          2. +1
            12. lokakuuta 2023 klo 10
            Ja kuka sanoi sinulle, että seinä siellä on juuri suoja roiskeelta?? Valitettavasti tämä on vain yksi versio, joka on ajettu yksinkertaisesti epätoivosta. Kyvyttömyydestä selittää selkeästi, miksi helvetissä tarvittiin niin tehokkaita puolustusrakenteita esikeraamisella neoliittisella kaudella.
            1. +3
              12. lokakuuta 2023 klo 10
              Lainaus käyttäjältä paul3390
              Ja kuka sanoi sinulle, että seinä siellä on juuri suoja roiskeelta?? Valitettavasti tämä on vain yksi versio, joka on ajettu yksinkertaisesti epätoivosta. Kyvyttömyydestä selittää selkeästi, miksi helvetissä tarvittiin niin tehokkaita puolustusrakenteita esikeraamisella neoliittisella kaudella.

              Jos versio vastaa kysymykseen, se on jo vähintään hypoteesi ja korkeintaan vastaus.
              Ja jos versio, sen sijaan, että vastaisi kysymykseen, kysyy seuraavan kysymyksen: "Tämä on puolustava muuri, miksi se on neoliittista?" turvautua , tämä ei ole versio, vaan paskaa ja salaliittoteoriaa
              1. 0
                12. lokakuuta 2023 klo 13
                Ei vastaa. Koska tulvasuoja ei kompensoi tällaisten voimakkaiden rakenteiden työvoimakustannuksia millään tavalla. Lisäksi sellainen virta kuin Jordan. Ei – se olisi tietysti voinut olla täyteläisempi, mutta se tuskin on merkittävämpi kuin jokin pieni joki alueellamme. Tämä ei ole Niili tai Volga. Ranta on helpompi täyttää, jos sinun täytyy todella asua täällä. Mutta ei todellakaan seiniä torneilla...
                1. +1
                  12. lokakuuta 2023 klo 16
                  No, tässä mennään taas, "seinät torneilla". Luulen, että vastasin jo sinulle, kuinka monta vuosisataa kului ennen kuin seinät, joissa oli torneja, olivat tästä seinästä
                  1. +2
                    12. lokakuuta 2023 klo 18
                    En tiedä mitä vastasit siellä - mutta tämä rakennelma, kuten lähellä oleva muuri, on peräisin noin 8000 eKr. e. Esikeraaminen neoliitti. Ja tämä johtuu tulvista??? Virta, joka voidaan ylittää? Kyllä, kymmenesosa materiaalista ja vaivannäöstä riittäisi nostamaan pankkia typerästi, jos se on todella jumissa...

                    1. +2
                      12. lokakuuta 2023 klo 19
                      Lainaus käyttäjältä paul3390
                      Kyllä, kymmenesosa materiaalista ja vaivannäöstä riittäisi nostamaan pankkia typerästi, jos se on todella jumissa...

                      []

                      Se ei riittäisi. Viime vuonna tulvissa kuoli 7 ihmistä
        2. Kommentti on poistettu.
    5. +3
      12. lokakuuta 2023 klo 08
      kohtasi maan ehtymistä

      Väitetään, että natufilaiset kukoistivat loputtomilla villivehnäpelloilla, jotka peittivät nykyajan Syyrian arot... Ja he kukoistivat ainakin tuhat vuotta, kunnes ilmastonmuutos tuhosi nuo pellot. Se on utelias – miksi nuo luonnonvaraiset viljat eivät kuluta maata? mitä
      1. +5
        12. lokakuuta 2023 klo 10
        Se on utelias – miksi nuo luonnonvaraiset viljat eivät kuluta maata? mitä

        Vastaan ​​amatöörikesäisenä. Pitkään yhdessä paikassa kasvavat monokulttuurit ja ihmisen toiminta kuluttavat maata. Tätä ei tapahdu luonnossa, vaan korvauslait tulevat voimaan.
        Kyllä - mutta jostain syystä ensimmäiset tuntemamme maanviljelijät eivät ilmestyneet jokien suistoille, vaan Anatoliaan ja Syyriaan, joissa vesihuolto ei ollut jotenkin kovin yleistä.

        Väittely Vavilovin kanssa vaatimattomuudesta tuntea En aio, mutta kerron mielipiteeni
        1. Muutoksia tapahtuu siellä, missä niitä tarvitaan (tuli "kesytettiin" pohjoisessa, ei Afrikassa, maatalous syntyi vyöhykkeiden rajalle, missä metsästys ei enää antanut täyttä varmuutta ravinnosta, ja oli tarpeen ryhtyä keräämään, mutta samaan aikaan se ei myöskään pystynyt luonnollisesti tyydyttämään ihmisten tarpeita.
        1. +3
          12. lokakuuta 2023 klo 10
          2. Suistoissa tulvien vuoksi ei ollut mahdollista elää vakiintunutta elämää, ja maanviljely merkitsee juuri tätä.
        2. +1
          12. lokakuuta 2023 klo 11
          maatalous syntyi vyöhykkeiden rajalle, joilla metsästys ei enää tarjonnut täyttä varmuutta ravinnosta

          Hmm... Yleensä maaperä soveltuu viljelyyn - ja ilman ihmistä se on täynnä erilaisia ​​viljoja... Ja jos on, niin valtavat sorkka- ja kavioeläinlaumat hengailevat varmasti niiden päällä. Eli ruuan kanssa ei pitäisi näyttää olevan ongelmia?
          1. +4
            12. lokakuuta 2023 klo 11
            Lainaus käyttäjältä paul3390
            maatalous syntyi vyöhykkeiden rajalle, joilla metsästys ei enää tarjonnut täyttä varmuutta ravinnosta

            Hmm... Yleensä maaperä soveltuu viljelyyn - ja ilman ihmistä se on täynnä erilaisia ​​viljoja... Ja jos on, niin valtavat sorkka- ja kavioeläinlaumat hengailevat varmasti niiden päällä. Eli ruuan kanssa ei pitäisi näyttää olevan ongelmia?

            Sadoille ihmisille niin monella alueella ei ole ongelmia. Ja tuhannella? Vehnä tarjoaa enemmän kaloreita pinta-alayksikköä kohti ja varastoituu hyvin. Tämä tarkoittaa, että ihmispopulaatio voi kasvaa
            1. +2
              12. lokakuuta 2023 klo 13
              Ei taas. Katsotaanpa Pohjois-Amerikan intiaanien kokemuksia. Heimot, jotka harjoittivat maataloutta - no, jotenkin niitä ei ole enemmän kuin alastomien metsästäjä-keräilijöiden heimoja. Sanoisin, että ne ovat vielä ohuempia, verrataanpa vaikkapa Pawnee- ja Sioux-lukuja. Maahan kaivaminen ei siis todellakaan auttanut heitä... He itse kuitenkin sanoivat rehellisesti, että he eivät tehneet tällaista paskaa siksi, että se olisi kannattavampaa, vaan vain siksi, että jumalat käskivät heidän tehdä niin. Mutta lähimpien naapureiden ei käsketty tehdä niin; he eivät välittänyt siitä. Huolimatta ruuan kasvattamisen oletetuista eduista...
              1. +1
                12. lokakuuta 2023 klo 13
                Eli oletko jo laskenut molemmat populaatiot ja jakanut ne alueen mukaan?
                Ja Pawnees metsästi enemmän ja poimi nenänsä useammin kuin maata.
                Ja miten he voisivat perustella etunsa? Matemaattinen laskelma? Se on kaikenlaista jumalallista paskaa, mitä he selittivät
              2. +7
                12. lokakuuta 2023 klo 15
                Lainaus käyttäjältä paul3390
                Ei ole kuin maahan kaivaminen auttaisi heitä...

                Tervehdys, Pavel. Yhdysvaltojen koillisosassa Erie- ja Ontario-järvien ympärillä 5–45-luvuilla. asuivat irokeesit. Kysymys niiden alkuperästä ei ole vielä lopullisesti ratkaistu. Pitkään heitä pidettiin suhteellisen uusina tulokkaina Etelä-Amerikasta, mutta nyt on yhä yleisempi usko, että irokeesikulttuuri kehittyi pitkään Yhdysvaltojen koillisosissa. Mutta molempien näkemysten kannattajat ovat yhtä mieltä siitä, että irokeesikulttuurin jotkin piirteet ja erityisesti maatalouden taidot ilmaantuivat irokeesien keskuuteen lainaamisen seurauksena. Amerikan löytämisen jälkeen kasvien viljely oli jo irokeesien pääammatti. Heidän viljelynsä oli slash-and-burn -viljelyä, joka oli laajalle levinnyt Amerikan metsäalueilla. Irokeesien tärkein viljelykasvi oli maissi. Seuraavaksi tärkeitä olivat pavut ja kurpitsa. Lisäksi irokeesit viljelivät myös tupakkaa, auringonkukkaa, päärynää ja kurpitsaa. Irokeesit viljelivät jopa XNUMX maissilajiketta (pehmeitä, kovia, sokerilajikkeita). Matkailijoiden mukaan joidenkin maissilajikkeiden varret olivat XNUMX m korkeat ja niiden tähkät olivat XNUMX cm pitkiä. Irokeesien maissipellot peittivät tuhansia hehtaareja, ja erään varhaisen matkailijan mukaan niille oli helpompi eksyä kuin metsään. Irokeesien tärkein maataloustyökalu oli kaivukeppi, jolla tehtiin maaperään syvennyksiä, joihin siemeniä heitettiin.
                Irokeesien viljely oli samanlaista kuin heidän naapureidensa, eteläisten algonquinien, samoin kuin Yhdysvaltojen kaakkoisosan intiaanien: purot, chickasaws, choctaws, powhatans jne.
                Maatalous oli paljon kehittyneempää ns. Pueblo- ja Pima-intiaanien keskuudessa Lounais-Yhdysvalloissa. Tämä on alue, jolla on kuiva ilmasto, ja ilman keinokastelua maatalouden kehittäminen täällä on mahdotonta. Intiaanit kaivoivat kasteluojia ja vuorasivat ne kivilaatoilla, rakensivat patoja veden pidättämiseksi ja varastoivat sadevettä erityisiin altaisiin. Perinteisesti näiden intiaanien talous oli tiiviisti yhteydessä Meksikon korkeaan maatalouskulttuuriin.
                Olet aina "vetämässä huopaa" Pohjois-Amerikan keskilänteen.
                1. +3
                  12. lokakuuta 2023 klo 18
                  Lainaus: Paksu
                  Irokeesien tärkein viljelykasvi oli maissi. Seuraavaksi tärkeitä olivat pavut ja kurpitsa.

                  Satuin lukemaan, että nämä rodut ovat vastaavia paikallisissa olosuhteissa.
                  Maissi nousee ylös, pavut kiipeävät sen runkoon, ja kurpitsan lehdet alla tukkivat valon ja tukahduttavat rikkaruohot. Se osoittautuu eräänlaiseksi kolmiosaiseksi symbioosiksi, joka antaa maksimaalisen tuoton pienin kustannuksin.
                  1. +5
                    12. lokakuuta 2023 klo 19
                    hi Tervehdys, Ivan. Ja niin se oli. Olisi myös syytä huomata, että irokeesinaisilla, toisin kuin miehillä, oli oikeus omaisuuteen. Se, mitä ”rouva” istutti yhteismaalle, on hänen omaisuuttaan. Vielä hetki. kaivutangot riittivät, koska "sisarusten" siemenet istutettiin esiitettyinä samaan vakoon. Minimikustannukset, kun asutus oli 200 sielun päässä istutuksista 1 km, paikanvaihto tapahtui kerran 1 vuodessa. (niitä vaihdettiin useita kertoja, kun ne uupuivat; huomattava osa valmistetuista alueista lepäsi). Suuremmissa siirtokunnissa "henkilökohtaisten maiden kiertoja" tapahtui 10 vuoden ajan... Konfederaation taloutta hallitsivat naiset - kiinteistönomistajat, jotka antoivat yli 50 kolmasosaa yhteisön varoista.
                2. +1
                  12. lokakuuta 2023 klo 18
                  Olet aina "vetämässä huopaa" Pohjois-Amerikan keskilänteen.

                  Borisych kiitos yksityiskohtaisesta kommentistasi!!!
                  1. +4
                    12. lokakuuta 2023 klo 19
                    hi Oksti, Vladislav hymyillä Kuinka monta vuotta olemme soittaneet "Intiaaneja", heh? Tietoa kertyy. juomat
                    PS mietin edelleen, onko V.O. koskevat "teknisiä" viljelykasveja. Auringonkukka, puuvilla, pellava ja muut. Tämä ei ole enää vain heimojen "vaeltelua" laaksoissa ja kylissä, vaan "vakioituneen elämän tekniikoiden" muodostumisen alku. kaveri juomat
              3. +1
                12. lokakuuta 2023 klo 20
                Katsotaanpa Pohjois-Amerikan intiaanien kokemuksia.

                En suinkaan ole intiaanien asiantuntija, mutta olen lukenut, että kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin yrität kuvitella täällä.
          2. +2
            12. lokakuuta 2023 klo 11
            Hmm... Yleensä maaperä soveltuu viljelyyn - ja ilman ihmistä se on täynnä erilaisia ​​viljoja... Ja jos on, niin valtavat sorkka- ja kavioeläinlaumat hengailevat varmasti niiden päällä. Eli ruuan kanssa ei pitäisi näyttää olevan ongelmia?

            Ei ole tosiasia, että se on kasvanut viljalla ja syötävällä.
            Kuten oikein huomautit, he vain hengailevat. Nuo. he voivat roikkua parkkipaikalla tai vaeltaa kauempana, ja kuudes aistini kertoo minulle, että juuri niin he tekivät, pois saalistuskaksijalkaisista.
            Muuten, silloin ei ollut jääkaappeja, mikä tarkoittaa, että metsästyksen aikana oli tarpeen tappaa, jos mahdollista, enemmän kuin oli välttämätöntä ruokaa varten.
            1. +1
              12. lokakuuta 2023 klo 13
              Yleensä eläimet vaeltavat aroilla yleensä tarkoituksella. Paimentolaisreitit ovat vakaita, aivan kuten ihmistenkin. Koska kaukana vesilähteistä - ne eivät pääse pakoon. Täällä voit tehdä pitkän pysähdyksen.
              1. +1
                12. lokakuuta 2023 klo 20
                Paimentolaisreitit ovat vakaita, aivan kuten ihmistenkin. Koska kaukana vesilähteistä - ne eivät pääse pakoon. Täällä voit tehdä pitkän pysähdyksen.

                He eivät kulje ympyröitä yhden lähteen ympärillä. Mongoliassa he palaavat joskus samalle laitumelle useiden kuukausien jälkeen. Näin ollen maataloudesta ei ajatella maaseudulla.
          3. +1
            12. lokakuuta 2023 klo 12
            No, jos viljat kasvavat siellä ilman kastelua, niin mikä ongelma? Ensimmäiset ihmiset eivät tarvitse valtioita, ei kastelua, kastelua, faaraoita.
            Ja tuhannen vuoden kuluttua tieto, valtio ja väestö antoivat ihmisten kaivaa kanavia ja asua lähempänä jokea. Missä on arvoitus?
            1. 0
              12. lokakuuta 2023 klo 13
              Jos kaikki kasvaa näin - miksi helvetissä niin onko ihmisillä sitten kanavia ja faaraoita?
              1. +4
                12. lokakuuta 2023 klo 13
                Lainaus käyttäjältä paul3390
                Jos kaikki kasvaa näin - miksi helvetissä niin onko ihmisillä sitten kanavia ja faaraoita?

                Väestö kasvaa. No ihmiset rakastavat tätä asiaa
        3. 0
          12. lokakuuta 2023 klo 20
          (Tulo "kesytettiin" pohjoisessa, ei Afrikassa

          Onko todisteita? Itse asiassa on yleisesti hyväksyttyä, että Afrikasta on löydetty vanhimmat tulisijat. Mutta monilla neandertalilaispaikoilla ei löytynyt pesäkkeitä.
          1. +1
            12. lokakuuta 2023 klo 21
            Onko todisteita? Itse asiassa on yleisesti hyväksyttyä, että Afrikasta on löydetty vanhimmat tulisijat. Mutta monilla neandertalilaispaikoilla ei löytynyt pesäkkeitä

            Kiitos kommentistasi. Selvensin tätä kysymystä nimenomaan itselleni. Itse asiassa Pohjois-Afrikasta ja Lähi-idästä on löydetty joitakin vanhimmista ja pitkään palaneista tulipaloista.
            Mutta mitä eroa tällä on? Vain palon alkuperämaantiede on hieman etelämpänä. Nuo. teoria, jonka mukaan ihminen keksi jotain pakosta. Mitä tulee tulipaloon alueilla, joilla sitä tarvittiin ajoittain, lähempänä päiväntasaajaa olevilla alueilla se ei ollut välttämätön ja sitä käytettiin satunnaisesti.
            1. 0
              12. lokakuuta 2023 klo 21
              Lainaus: Arkadich
              alueilla, jotka ovat lähempänä päiväntasaajaa, se ei ollut elintärkeää

              Onko kyse tulesta? Tuli, tai pikemminkin savu, on tarpeen tuotannon "säilyttämiseksi" muiden varastointimenetelmien puuttuessa. Ehkä niitä oli, maanosa on runsaasti fossiilisia suolaa...
              Käytitkö tulta silloin tällöin? Epätodennäköistä kosteassa trooppisessa ilmastossa. Sen sijaan he pelastivat sen, mitä he olivat kerran saaneet.
              1. +1
                13. lokakuuta 2023 klo 11

                Onko kyse tulesta? Tuli, tai pikemminkin savu, on tarpeen tuotannon "säilyttämiseksi" muiden varastointimenetelmien puuttuessa. Ehkä niitä oli, maanosa on runsaasti fossiilisia suolaa...
                Käytitkö tulta silloin tällöin? Epätodennäköistä kosteassa trooppisessa ilmastossa. Sen sijaan he pelastivat sen, mitä he olivat kerran saaneet.

                En kiellä väitteitäsi. Voimme vain spekuloida.
                Kuumilla alueilla ei mielestäni ollut mitään järkeä vaivautua liikaa tulisavustukseen, leikkasin lihaa ja pidensin säilyvyyttä. Siksi mielestäni he käyttivät tulta ajoittain, se on hyvä, mutta ei kriittinen. Koska he viettivät nomadista elämäntapaa, tulen kantaminen liittyy aina sen menettämiseen. Ja koska ne olivat nomadeja, tulipalojen jälkiä on vaikea havaita, toisin kuin istuvat ihmiset, jotka pitivät tulta yhdessä paikassa mahdollisesti hyvin pitkään. Luin Ranskassa luolassa tuhkakerros osoittaa, että tuli oli palanut satoja vuosia.
        4. -1
          13. lokakuuta 2023 klo 00
          Tulta käytettiin ruoan lämpökäsittelyyn sen ruoansulatuksen energiakustannusten pienentämiseksi - siten ruoansulatuslaitteiston ja aivojen kasvun heikkeneminen.
      2. 0
        13. lokakuuta 2023 klo 01
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        kohtasi maan ehtymistä

        Väitetään, että natufilaiset kukoistivat loputtomilla villivehnäpelloilla, jotka peittivät nykyajan Syyrian arot... Ja he kukoistivat ainakin tuhat vuotta, kunnes ilmastonmuutos tuhosi nuo pellot. Se on utelias – miksi nuo luonnonvaraiset viljat eivät kuluta maata? mitä


        Looginen. Seuraava kohta on erityisen tärkeä:

        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Ja ne kukoisti - ainakin tuhat vuotta, kunnes ilmastonmuutos tuhosi nuo kentät.


        Johtopäätös viittaa siihen, että ennen jääkautta ilmasto oli kyseisellä alueella sama kuin jääkauden jälkeen. Näin ollen aurinko tuhosi luonnonvaraisten viljojen leviävät pellot kauan ennen jääkauden alkamista. Näin ollen, mistä ikoniset kasvit ovat peräisin, jos niiden viljelyn ilmasto-olosuhteet ovat epäsuotuisat?
        1. 0
          13. lokakuuta 2023 klo 20
          Näin ollen aurinko tuhosi luonnonvaraisten viljojen leviävät pellot kauan ennen jääkauden alkamista.

          Ei siis mitään. Villivehnää ja ohraa löytyy edelleen sieltä. Ei tietenkään autiomaassa. Yleensä he kirjoittavat - juurella.
  2. +3
    12. lokakuuta 2023 klo 05
    Gerzean kulttuurin vieressä oli semanilainen esidynastinen kulttuuri eli Negada III (3600–3300 eKr.)

    Todennäköisesti tästä ajanjaksosta se alkaa vaihtoehtoinen historia... vinkki
  3. Kommentti on poistettu.
  4. +2
    12. lokakuuta 2023 klo 07
    Oli mahdollista suorittaa geneettinen analyysi kuuden Israelin alueelta peräisin olevan natufilaisen ja useiden Iranin alueelta peräisin olevien metsästäjä-keräilijöiden jäännöksistä. Ja kävi ilmi, että molemmat olivat niin sanotusti euraasialaisia ​​ydintä myöten, eikä heillä ollut käytännössä lainkaan neandertalilaisten geenien sekoitusta!

    Eikö neandertalilaisten geenien puute osoita, että he olivat afrikkalaisia?
    Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että vain Afrikan kansoilla ei ole neandertalilaisia ​​geenejä.
    1. +4
      12. lokakuuta 2023 klo 08
      Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että vain Afrikan kansoilla ei ole neandertalilaisia ​​geenejä.

      Tuoreimmat tutkimukset viittaavat johonkin aivan muuhun. Uusi genomin vertailumenetelmä on tunnistanut neandertalin DNA:n afrikkalaisista. Princetonin yliopiston amerikkalaiset tutkijat ovat havainneet, että afrikkalaisilla on huomattavasti enemmän neandertalilaisia ​​geenejä kuin aiemmin uskottiin. Uudet laskentamenetelmät auttoivat niiden löytämisessä. Tutkimustulokset julkaistaan ​​Cell-lehdessä vuonna 2022.

      PS. Tämä tuli mahdolliseksi sen jälkeen, kun neandertalin genomi luettiin vuonna 2009, ja Princetonin yliopiston tutkijat Joshua Akeyn johdolla kehittivät uuden menetelmän geneettisen tiedon digitaaliseen käsittelyyn, jonka avulla voidaan etsiä genomista todisteita neandertalin esivanhemmista.
      1. +2
        12. lokakuuta 2023 klo 10
        Tuoreimmat tutkimukset viittaavat johonkin aivan muuhun. Uusi genomin vertailumenetelmä on tunnistanut neandertalin DNA:n afrikkalaisista.

        Kiitos, en tiennyt. Mutta sen lukemisen jälkeen en edelleenkään ollut vakuuttunut. Onhan havaittujen geenien osuus prosentin kymmenesosista, kun taas muiden rotujen osuus on 1-3 prosenttia.
        Tiedemiehet antavat version joidenkin ihmisten paluusta Afrikkaan.
    2. +3
      12. lokakuuta 2023 klo 09
      vain Afrikan kansat ovat ainoita, joilta puuttuu neandertalin geenit

      Eivät kaikki Afrikan kansat, mutta enimmäkseen khoisanit, jotka ilmeisesti ovat alkuperäisiä, jotka eivät koskaan lähteneet noilta mailta. Loput mustat ovat Afrikan mantereelle suuntautuneiden toissijaisten muuttoliikkeiden jälkeläisiä.
    3. 0
      13. lokakuuta 2023 klo 02
      Lainaus: Arkadich
      Eikö neandertalilaisten geenien puute osoita, että he olivat afrikkalaisia?
      Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että vain Afrikan kansoilla ei ole neandertalilaisia ​​geenejä.


      Onko tämä todella totta, jos:
      Näin ollen afrikkalaisilla yksilöillä on noin 33 % enemmän havaittuja sekvenssiä kuin ei-afrikkalaisilla yksilöillä.

      https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)30059-3?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867420300593%3Fshowall%3Dtrue
  5. +2
    12. lokakuuta 2023 klo 08
    Tiedetään, että 18–10 tuhatta vuotta eKr. e. itäisellä Välimerellä oli niin sanottu kebar (kebaran) -kulttuuri.

    On täysin käsittämätöntä, miksi kirjoittaja päätti "mittaa" tuottavan talouden syntymisen esihistoriaa Egyptin alueelle Levantin ja Kebar-kulttuurista? Miksi Ylä-Niilin laakso ja esimerkiksi Qubbani-kulttuuri ovat huonompia tässä suhteessa? Tai Kadanskajasta? Tai muita kulttuureja - Halfa, Safakh, Taram?
    1. +4
      12. lokakuuta 2023 klo 09
      Lainaus Frettaskyrandilta
      Qubbanin kulttuuri

      Se olisi tietysti mahdollista, mutta ne ovat hyvin vanhoja. Ja olemme jo tulleet lähelle Chatal Huyukia ja Palestiinan maataloutta. Joten aloittaa alusta... Mitä järkeä on?
      1. +3
        12. lokakuuta 2023 klo 14
        Se olisi tietysti mahdollista, mutta ne ovat hyvin vanhoja

        Kubbanian kulttuuri - 22,5-19,6 tuhatta vuotta eKr., Kebar-kulttuuri - 23,9-13,8 tuhatta vuotta eKr.
        Toisin sanoen kulttuurit olivat olemassa rinnakkain, mutta eri alueilla - ensimmäinen Ylä-Egyptissä, toinen Palestiinassa.
        Tarkoitan sitä, että XNUMX. tai jopa XNUMX. vuosituhat eKr. Egypti oli kauttakulkualue - Aasian ja Afrikan rajamaa, jossa eri etniset ryhmät liikkuivat jatkuvasti, joten neoliittista aikakautta edeltäneiden arkeologisten kulttuurien huomioon ottaminen egyptiläisten alkuperän kannalta on tuskin järkevää. Nykykielellä X-V vuosituhannella eKr. e. Niilin laakso oli kaukana kivikauden edistyneimmästä maasta.
        1. +2
          12. lokakuuta 2023 klo 14
          Lainaus Frettaskyrandilta
          Nykykielellä X-V vuosituhannella eKr. e. Niilin laakso oli kaukana kivikauden edistyneimmästä maasta.

          Kyllä, ja näytän kirjoittaneen tästä, vaikka se on vain niin selvää - ei.
          1. +1
            12. lokakuuta 2023 klo 15
            Kyllä, ja näytän kirjoittaneen tästä, vaikka se on vain niin selvää - ei.

            Sarjan alusta lähtien sinä ja minä olemme puhuneet ensisijaisista lähteistä, mutta et mainitse tätä kohtaa julkaisuissasi. Tällä välin voisimme arvioida artikkelin "tasoa" ja laajentaa keskustelun perustaa.
            1. +2
              12. lokakuuta 2023 klo 18
              Lainaus Frettaskyrandilta
              Et mainitse tätä kohtaa julkaisuissasi. Tällä välin voisimme arvioida artikkelin "tasoa" ja laajentaa keskustelun perustaa.

              Tässä oli välttämätöntä tehdä tämä alusta alkaen tai olla tekemättä sitä ollenkaan. Aluksi se ei toiminut, mutta aloitetaanko nyt? Kuitenkin, miksi ei? Oxfordin kartasta on kaksi. Yksi julkaistiin äskettäin AST:lla samassa sarjassa kuin kirjani "The Brilliant Middle Ages.." Tämä on yksi lähde, toinen on sitä 20 vuotta vanhempi - Atlas Reader's Digest, jossa on erittäin kunnioitettava kirjoittajaryhmä. Se on kyllä ​​vanha, mutta siinä on hienot kortit. Kirja Roy Burrell 2009 Kaikki antiikin sodat. Se on melko lapsellista, mutta siinä on myös hyviä kortteja. No, lähteet Wikistä. Missä on linkkejä asiaankuuluviin artikkeleihin. Joten luen kaiken tämän, katson VUOTTA, katson karttoja, niiden keskinäistä kirjeenvaihtoa ja... näin teksti syntyy. Joka on kirjoitettu omin sanoin. En ota mitään yhdestä lähteestä... Lisäksi otan sen joistakin... ha ha vain parista yleisestä lauseesta. Joten en näe mitään järkeä lähteisiin viittaamisessa. Vikin modernein. Karttoja eri vuosilta... Voit itsekin kommentoida näitä materiaaleja aivan taitavasti. Se on vielä mielenkiintoisempaa... Katsokaa Pavelia, mitä kysymyksiä hän kysyy...
              Mutta lopuksi sanon tämän, että on turhaa yrittää sanoa kaikkea, ja on typerää vain luetella samoja kulttuureja. Meidän on jotenkin päästävä keskeltä läpi. Muuten, juuri tällaista työtä kustantajat nyt vaativat opetuskirjoilta.
  6. +2
    12. lokakuuta 2023 klo 09
    Hyvät herrat, hyvää huomenta! hi
    Egypti on epäilemättä erittäin mielenkiintoinen aihe, mutta entä muinainen Kiina?
    PS Vjatšeslav Olegovich, kiitos paljon artikkelista! hi
    1. +1
      12. lokakuuta 2023 klo 10
      muinaisesta Kiinasta?

      Eikä siellä ole kovin mielenkiintoista. Itse kiinalaisten tarinoita heidän uskomattomasta antiikistaan ​​ei vahvista mikään... Se mitä he pitävät Xia-dynastian jäännöksinä, Erlitou-kulttuuri - verrattuna kaikkiin muihin aikalaisiin näyttää todella kurjalta ja köyhältä... Jotain kunnollinen esiintyy näillä osilla vasta jo Shang-aikakaudella, siihen mennessä samat sumerit olivat jo kadonneet. Ja silloinkin on vahvoja epäilyksiä, että Shanin kulttuurinen nousu johtuu lännestä tulevien indoeurooppalaisten heimojen vaikutuksesta.
      1. +1
        12. lokakuuta 2023 klo 11
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        He pitävät Xia-dynastian jäänteitä, Erlitou-kulttuuria

        Tässä oli suuri artikkelini Erlitou-kulttuurista. Löydät sen käyttämällä hakukonetta...
        1. +1
          12. lokakuuta 2023 klo 13
          Kyllä, luen joskus tieteellisiä - sieltä saan polttoainetta Erlitoun kurjuudesta.
          1. +3
            12. lokakuuta 2023 klo 14
            Lainaus käyttäjältä paul3390
            Kyllä, luen joskus tieteellisiä - sieltä saan polttoainetta Erlitoun kurjuudesta.

            Pidän kommenteistasi, rakas Pavel, juuri siksi, että luit ne. He ovat usein hämmentyneitä. Ja tämä on aina mielenkiintoista...
            1. +1
              12. lokakuuta 2023 klo 17
              Kiitos.. tuntea No - ja kirjoitat artikkeleita asioista, joista, kuten minusta näytti, harvat ihmiset ovat kiinnostuneita... Mutta ei - ja tämä saa sinut virkistämään muistiasi ja lisää halua lukea uutta... hi
              1. +2
                12. lokakuuta 2023 klo 18
                Lainaus käyttäjältä paul3390
                Mutta ei – ja tämä saa sinut virkistämään muistiasi ja lisää halua oppia uutta.

                Se on laskelma, rakas Pavel. Kehität älykkyyttäsi. Muuten, autat minua kehittämään omaasi ja muita... Luin huolellisesti kaikki kommentit, useita kertoja. Ja kirjoitan jotain.
    2. +1
      12. lokakuuta 2023 klo 11
      Lainaus käyttäjältä Kojote21
      muinaisesta Kiinasta

      Tästä lienee kyse...
  7. +2
    12. lokakuuta 2023 klo 11
    Eri heimot asettuivat ja tekivät ruukkuja sekä etelästä että pohjoisesta.
    Pyhä paikka ei jää tyhjäksi. Kuten Mesopotamiassa tai Induksen ja Gangesin laaksoissa.
    Mutta sitten arjalaiset heimot R1A tulivat Hindustanin ja Etelä-Transkaukasian laaksoihin, jolloin pyörästä, ratsastuksesta, varhaisesta metallurgiasta ja muista teknologioista tuli alueen hallitsevia luokkia.
    Mutta R1 B -haara meni lounaaseen, ja siitä tuli perusta monille tuleville Euroopan kansoille, mielestäni suunnilleen samoilla tekniikoilla kuin arjalaiset, ja tässä on tutkittu DNA:ta muumioista ja luista faaraoiden ja vanhan valtakunnan aateliston - R1B.
    Eli ne, jotka asuivat siellä ennen R1-ryhmien saapumista, valloittivat teknologiset muukalaiset, ja meille tuttu valtion rakentaminen alkoi kaikkialla. He toivat mukanaan jostain koillisesta ja pohjoisesta.
    Toinen ongelmallinen lähde ovat proto-seemittiläiset heimot, jotka asuivat mukavasti tulevan Sisalpine Gallian mukavassa "kulhossa" Alppien juurella, mutta sitten tietyt olosuhteet ajoivat heidät pois sieltä, ehkä albialaiset keltit, tulevaisuus. Gallialaiset ja seemiläiset asettuivat itäiselle Välimerelle tuoden mukanaan paljon mielenkiintoista, mukaan lukien navigointi, raha/kauppa ja aakkoset.
    1. +3
      12. lokakuuta 2023 klo 11
      Lainaus faterdomista
      raha/kauppa ja aakkoset.

      Yleisesti ottaen muinaisina aikoina ihmiset vain "vaelsivat" edestakaisin. Nimesin pyörän oikein!
  8. +2
    12. lokakuuta 2023 klo 14
    Hautaan laitettiin hyvin tunnusomaista ”mustakeramiikkaa”. Ei voi sanoa, miksi se oli sisustettu tällä tavalla eikä jollain muulla tavalla. Yksi asia on selvä: thasialaiset pitivät tällaisesta keramiikasta.
    Ja... eivät vain he pitivät siitä. Koska hyvin samankaltaisia ​​mustia ja punaisia ​​ruukkuja löytyy myöhemmin myös toisen kulttuurin hautauksista

    Ehkä se ei ole kauneuskysymys, koska silloin värien raja olisi siistimpi.
    Versiona ruukkujen yläosa tehtiin vahvuuden vuoksi koostumukseltaan erilaisesta savesta, koska yläosaan kohdistuu suuria kuormituksia, reunat irtoavat helpommin. M.b. Ennen polttoa savien välinen ero ei ole niin havaittavissa, ja siksi raja ei ole niin selkeä ja siisti.
    1. +1
      12. lokakuuta 2023 klo 18
      Lainaus käyttäjältä cpls22
      eri koostumuksesta olevasta savesta lujuuden vuoksi

      Jos vain tietäisimme tämän varmasti, se olisi löytö! Ja tiedätkö, annoit minulle idean kirjoittaa heille siellä Metropolitanissa ja kysyä... Mitä jos se onnistuu?
      1. +2
        12. lokakuuta 2023 klo 19
        hiHei Vjatšeslav Olegovich. Toivottavasti onnistut. Minulla on ajatuksia aluksen "mustasta" osasta. Tämä voi johtua polttotekniikasta. Aluksen tummissa osissa voi olla havaittavissa oleva "palaminen"... Ehkä erilaisia ​​savea tai ehkä polton erityispiirteitä.
        Ystävällisin terveisin.
        1. -1
          12. lokakuuta 2023 klo 20
          Hyvää iltaa, rakas Andrey Borisovich! Kun kirjoitan kirjeen, lähetän sen kommentteihin johonkin materiaaliin, ja mitä he sanovat siellä ja vastaavatko he? Dresdenin asevarasto ei vastannut kysymykseen eikä Wallace Collectionkaan... Nyt tämä on vaikeampaa kuin ennen.
          1. +2
            12. lokakuuta 2023 klo 23
            Voidaan viitata yleiseen keramiikkatekniikkaan ja määrittää, milloin 900 - 1100 asteen lämpötilat tulivat saataville. Tämä on mahdollista...vaikka alkuperäinen kupari on etusijalla.
            PS Tekniikkana kiellän täysin alkuperäisen kuparin puhtauden. Kaikki tuotteissa olevat seokset ovat eutektisia. Siksi se, mitä muinaiset tekivät nugeteilla, on todellinen teknologinen vallankumous.
  9. 0
    12. lokakuuta 2023 klo 19
    Ja taas vanhentunutta tietoa Wikipediasta...
    Koira oli kesytetty jo kebar-kulttuurissa, mistä todistavat niiden kaulakorut, joissa on koiran hampaat, ja niissä on selviä kesytyksen jälkiä. Ja se, kuten Natufian, on epipaleoliittia, ja tämä on geologinen käsite, pleistoseeni - paleoliitti, holoseeni - mesoliitti ja edelleen, tämä on geologisesti jäljitetty. Ja "BC":n käyttöä ei voida hyväksyä paleoliittisella aikakaudella. Natufilaiset eivät ole mesoliittisia, ne ovat epipaleoliittisia puhtaimmassa muodossaan. Ja - he eivät koskaan olleet maanviljelijöitä, ensimmäiset viljelijät - noissa paikoissa - olivat khiamilaiset, eivät edes tahunilaiset, jotka korvasivat natufilaiset. Natufilaisilla ei ollut yksinkertaisimpiakaan työkaluja maan viljelyyn.
    En myöskään ymmärrä, kuinka natufilaisista tuli Niilin maanviljelijöiden esi-isiä.
    Natufilaiset rajoittuivat rajoitetulle alueelle myöhäisen pleistoseenin ilmaston enimmäismäärän vuoksi. Ne ovat geologisesti erillään Tahuneista, aineellisesti niillä on täydellinen jatkuvuus.
    1. +1
      12. lokakuuta 2023 klo 20
      Natufian kulttuuri on epipaleoliittisen (mesoliittisen) arkeologinen kulttuuri. Oli Levantissa noin 12 500–9500 1 eKr. eKr. [10], oletettavasti kehitetty paikallisen, mutta aikaisemman kebar-kulttuurin ja mushabialaisen kulttuurin yhdistelmän pohjalta. Natufilaisten päätoimia olivat metsästys, kalastus ja viljan kerääminen luonnonvaraisista viljoista, joita varten he valmistivat erityisiä sadonkorjuuveitsiä ja rakensivat aittoja. Natufilaiset olivat alueen ensimmäisten maatalouskulttuurien edeltäjiä; jotkut tutkijat uskovat, että natufilaiset itse olivat ensimmäisiä maailmassa, jotka siirtyivät keruusta viljan viljelyyn. He olivat yhdessä viereisen zarzialaisen kulttuurin kanssa ensimmäisten ihmisten joukossa, jotka kesyttivät koiria: heidän haudassaan noin 000 2 eKr. eKr., koiranpentujen ja aikuisten koirien luurankoja löydettiin haudattuina henkilön viereen[XNUMX]. Materiaali Wikistä Milloin tämä vanhentui? Siellä on linkkejä artikkeleihin vuodelta 2020... Katsoin mitä siellä kirjoitettiin...
      1. +2
        12. lokakuuta 2023 klo 20
        Mutta siinä ei vielä kaikki. Viimeksi kun kirjoitin sinulle tämän. Ei ollut vastausta. Ehkä annat sen nyt?
        kalibr (Vjatšeslav)
        2
        9. lokakuuta 2023 klo 11
        +1
        Lainaus AllBiBekistä
        olet erittäin herkkä kritiikille.
        Ei ollenkaan, Andrey! Mutta olen kiinnostunut asiallisesta kritiikistä, jossa on linkkejä lähteisiin. Muuten, jo vuonna 2020 pyysin sinua kirjoittamaan artikkelin lasten historian leireistä ja erilaisista... mielenkiintoisista asioista. Sitten viittasit Covidiin. Kuten, hänen takiaan et voi mennä katsomaan. Nyt emme puhu jonnekin menosta. Sinulla on ilmeisesti lähteitä, joita minulla ei ole. Kirjoita materiaalisi ja se on parasta kritiikkiä. Muuten, "vanhentunutta journalismia... (miksi amerikkalaiselle, en ymmärrä?) koululaisille" ei ole peruttu. On mielipiteitä, joita jotkut pitävät oikeana, mutta toiset eivät. Pidätkö Sigurdista? Loistava! Steven Shanam on kaikki mitä tarvitsen. Yritä siis voittaa pelkosi tyhjästä paperiarkista ja kirjoittaa... KOLME VUOTTA on odotettu luvattua, ja nyt ne ovat juuri kuluneet!
    2. +1
      12. lokakuuta 2023 klo 20
      Lainaus AllBiBekistä
      En myöskään ymmärrä, kuinka natufilaisista tuli Niilin maanviljelijöiden esi-isiä.

      Missä artikkelissa sanotaan, että he ovat Niilin maanviljelijöiden esi-isiä? Mikä outo tapa lukea materiaaliin jotain, mitä siellä ei koskaan tapahtunut.
    3. +7
      12. lokakuuta 2023 klo 20
      Koira oli kesytetty jo kebar-kulttuurissa, mistä todistavat niiden kaulakorut, joissa on koiran hampaat, ja niissä on selviä kesytyksen jälkiä.
      Olen todella pahoillani, Anatoly, mutta harmaahampaista tehty kaulakoru on myös heidän kesytyksensä?
  10. +2
    12. lokakuuta 2023 klo 19
    Muinaiset Badaris valitsi siirtokunnalle paikan pois Niilistä, koska alamailla oli erittäin kosteaa, ja Niilin tulvien aikana ne olivat epäilemättä tulvia.


    Jo silloin Niilillä olisi voinut olla paaluasutuksia ja kelluvia asuntoja, koska suuri joki oli vakava ravinnonlähde ja kuljetusreitti.
    https://cyberleninka.ru/article/n/zhilische-na-vode-v-zarubezhnyh-stranah-vostoka-i-zapada-retrospektivnyy-analiz
  11. -4
    12. lokakuuta 2023 klo 21
    Lainaus käyttäjältä paul3390
    Normaali maatalous on siellä mahdollista vasta sen jälkeen, kun on luotu kanavajärjestelmä, jossa vesi pidätetään ja sitten jaetaan tarvittaessa peltojen kesken.

    Täysin oikea lausunto - monimutkaisten kastelu- ja talteenottorakenteiden tarve (taistelu alueiden suotumista vastaan ​​oli erittäin tärkeä jokien tulvatasanteilla) oli se, mikä itse asiassa tuotti luokkayhteiskunnan ja valtion. Mutta Shpakovski ei tietenkään tiedä tätä. ..
    1. +2
      13. lokakuuta 2023 klo 06
      Lainaus: Foma Kinyaev
      Lainaus käyttäjältä paul3390
      Normaali maatalous on siellä mahdollista vasta sen jälkeen, kun on luotu kanavajärjestelmä, jossa vesi pidätetään ja sitten jaetaan tarvittaessa peltojen kesken.

      Täysin oikea lausunto - monimutkaisten kastelu- ja talteenottorakenteiden tarve (taistelu alueiden suotumista vastaan ​​oli erittäin tärkeä jokien tulvatasanteilla) oli se, mikä itse asiassa tuotti luokkayhteiskunnan ja valtion. Mutta Shpakovski ei tietenkään tiedä tätä. ..

      Tuomas! Sinun ei tarvitse yrittää näyttää itseäsi asiantuntijana siellä, missä et ole sellainen. Sinun on myös luettava huolellisesti sinulle tarjotut materiaalit. Ja vasta sitten kirjoita typeriä kommenttejasi. Koska jos luet ne huolellisesti, huomaat, että emme ole vielä saavuttaneet minkäänlaista tilaa. Kun meillä on vielä heimojärjestelmä, kun ei vielä haistanut minkään valtion hajua. Kun saavumme osavaltioon, niin...
  12. -5
    12. lokakuuta 2023 klo 21
    Lainaus faterdomista
    Eli ne, jotka asuivat siellä ennen R1-ryhmien saapumista, valloittivat teknologiset muukalaiset, ja meille tuttu valtion rakentaminen alkoi kaikkialla.

    Miksi fantasoida niin lumoavasti - pronssikulttuuri selvisi melko hyvin ilman arjalaisia, myös Hindustanissa.
  13. -5
    12. lokakuuta 2023 klo 21
    Lainaus faterdomista
    Mutta sitten arjalaisten heimot R1A tulivat Hindustanin ja eteläisen Transkaukasian laaksoihin pyörän, ratsastuksen ja varhaisen metallurgian kanssa.

    On tarpeen kirjoittaa Hindustanin jokilaaksoihin - jotain on vialla.
  14. -6
    12. lokakuuta 2023 klo 21
    Lainaus kaliiberista
    Pidän kommenteistasi, rakas Pavel, juuri siksi, että luit ne. He ovat usein hämmentyneitä. Ja tämä on aina mielenkiintoista...

    Tämä johtuu siitä, että luet samaa pseudotieteellistä roskaa... veljet, niin sanotusti, ovat erehtyneet...
    1. +3
      13. lokakuuta 2023 klo 06
      Lainaus: Foma Kinyaev
      sinä luet samaa pseudotieteellistä roskaa.

      Luetko siis tieteellistä kirjallisuutta? No, valistakaa meitä orpoja ja kurjia. Kirjoita kaikki tieteessä. Tästä tulee upeaa: lukijan vastaus ei ole vain typeriä kommentteja, vaan täysin kypsä, perusteltu artikkeli. Odotamme...
  15. -4
    12. lokakuuta 2023 klo 21
    Lainaus käyttäjältä paul3390
    Loput mustat ovat Afrikan mantereelle suuntautuneiden toissijaisten muuttoliikkeiden jälkeläisiä.

    Säästä ja säilytä...yleensä Länsi-Eurooppa asetettiin Gibraltarin kautta, monella tapaa...
    1. +2
      13. lokakuuta 2023 klo 02
      Lainaus: Foma Kinyaev
      Säästä ja säilytä...yleensä Länsi-Eurooppa asetettiin Gibraltarin kautta, monella tapaa...


      On selvää, että Länsi-Eurooppaa (Espanja, Ranska ja Englanti) asutti tietty haploryhmä R1B Gibraltarin kautta. Yksi asia on epäselvä. Missä se tapahtui? Kielen rakenne on lähellä arabiaa, mutta tämän haploryhmän ilmaistu käsite on vain Länsi-Euroopassa.
    2. +3
      13. lokakuuta 2023 klo 06
      Lainaus: Foma Kinyaev
      ratkaistaan ​​Gibraltarin kautta

      "tieteellisen" tasosi on selvä.
  16. -7
    12. lokakuuta 2023 klo 21
    Lainaus: Richard
    Princetonin yliopiston amerikkalaiset tutkijat ovat havainneet, että afrikkalaisilla on huomattavasti enemmän neandertalilaisia ​​geenejä kuin aiemmin uskottiin.

    Kaikki tämä on tieteenvastaista harhaoppia, niin sanotut amerikkalaiset tiedemiehet. Pohjois-Afrikka ja Gibraltar olivat muuttoreitti Eurooppaan, mukaan lukien neandertalilaiset, sekä heidän hybridimuodonsa muiden ihmislajien kanssa. Se oli itse asiassa niin paljon myöhemmin. , esimerkiksi nykyaikana, ja nyt näin on. Tulevat arkeologit huomaavat varmasti, että 21-luvun eurooppalaisilla on monia geenejä afrikkalaisista... tämäkin on löytö... muuten...
    1. 0
      13. lokakuuta 2023 klo 06
      Mutta miksi, Foma, arvosanasi on laskenut niin paljon, vai mitä? Arvosana: -2 348. Vain 145 kommenttia, mutta miinus 2348 XNUMX pistettä? Tämä on muuten indikaattori. Mieti, onko sinulla kaikki niin hyvin kuin luulet.
  17. -3
    12. lokakuuta 2023 klo 22
    Lainaus: Vanhempi merimies
    Maissi nousee ylös, pavut kiipeävät sen runkoon, ja kurpitsan lehdet alla tukkivat valon ja tukahduttavat rikkaruohot. Se osoittautuu eräänlaiseksi kolmiosaiseksi symbioosiksi, joka antaa maksimaalisen tuoton pienin kustannuksin.

    Tätä agronomista tekniikkaa käytetään edelleen Kubanissa.Maissilla on erittäin syvät juuret ja pavut tarvitsevat tukea, ja kurpitsat rakastavat varjoa - avoimessa auringossa lämmössä runsas lehdet hajoavat nopeasti.Syy kurpitsan istuttamiseen maissiriveihin on siis eri.
  18. 0
    13. lokakuuta 2023 klo 05
    Jokilaaksojen vangit. Mistä he tulivat?


    Vaikka artikkeli käsittelee mielenkiintoisia aiheita, se välttää yhden tärkeän kohdan. Monilla eteläisillä alueilla jääkauden aikana ilmestyi tiettyjä ensimmäisten kulttuurien keskuksia, jotka olivat riittävän suuria arkeologien havaittavaksi. Lisäksi linkki nimenomaan jääkauden ajoitukseen antaa meille mahdollisuuden tehdä tiettyjä johtopäätöksiä. Ei voida sanoa, että pohjoisesta tulevat tulokkaat olisivat järjestäneet kulttuurivallankumouksen, mutta voidaan olettaa, että he toimivat tämän prosessin katalysaattorina. Lisäksi olemme juuri nyt todistamassa toista, ilmeisesti toistuvaa sykliä.


    Maailman monipuolisin metsä, Amazon, saattaa sisältää myös yli 10 000 tietuetta esikolumbiaanisista maanrakennustöistä (rakennettu ennen eurooppalaisten saapumista), uuden tutkimuksen mukaan. Uusi tutkimus yhdistää huippuluokan kaukokartoitusteknologian arkeologisiin tietoihin ja kehittyneeseen tilastolliseen mallinnukseen sen arvioimiseksi, kuinka monta maanrakennustyötä saattaa vielä olla piilossa Amazonin sademetsän latvoksen alla ja mistä nämä rakenteet todennäköisimmin löytyvät.


    Mitä epätavallista tässä on? Suunnilleen sama asia havaitaan Hindustanissa ja päiväntasaajan Afrikassa. Mitä johtopäätöksiä syntyy, jos vertaamme kaikkia näitä hylättyjä kaupunkeja ja ihmisten unohtamia siirtokuntia? Ilmeisesti ihmiset loivat kehittyneitä viljelykasveja trooppisilla vyöhykkeillä tuhoten metsiä maatalousmaaksi. Sen jälkeen luonto käynnisti suojamekanismin kuivuuden muodossa satojen vuosien ajan. Ihmisiä kuoli tai muutti pohjoiseen. Ne, jotka pääsivät sinne ja sopeutuivat, kävivät pullonkaulan läpi. Ne, jotka pysyivät paikallaan ja selvisivät, palasivat primitiiviseen tilaan ja unohtivat kaiken alusta alkaen. Ei tiedetä, kuinka monta kertaa tämä sykli toistettiin. Satojen vuosien jälkeen metsät kunnostettiin ja kaikki alkoi alusta.

    Nykyään ihmiskunta on saamassa päätökseen uutta trooppisten metsien tuhoamista. Odotamme luonnon vastausta.



    Käyttämällä leviämismalleja ja vertaamalla laajamittaisten arkeologisten kohteiden runsautta alueella tutkijat arvioivat, että 10 000–24 000 kohdetta on edelleen löytämättä Amazonin 2,59 miljoonan neliökilometrin alueella.


    1. 0
      13. lokakuuta 2023 klo 06
      Lainaus Eugene Zaboylta
      Ei voida sanoa, että pohjoisesta tulevat tulokkaat olisivat järjestäneet kulttuurivallankumouksen, mutta voidaan olettaa, että he toimivat tämän prosessin katalysaattorina.

      ++++++++++++++++++++++++++
  19. Kommentti on poistettu.
    1. +2
      13. lokakuuta 2023 klo 11
      Lainaus: Foma Kinyaev
      Ja täällä kelluu suurimmaksi osaksi toimistoplanktoni - typeriä ja hyödyttömiä olentoja, jotka, kuten sanotaan, jopa kaliiperista jätettä tulevat sisään.

      Millaisia ​​kategorisia arvioita teillä kuitenkin on?
  20. Kommentti on poistettu.
    1. +1
      13. lokakuuta 2023 klo 11
      Lainaus: Foma Kinyaev
      Tämä on osoitus miinusäänestäjän älyllisestä tasosta, eikä sen kummempaa, vaikka Sokrates myös miinusäänestettiin.

      Eli he ovat kaikki pahoja, oletko ainoa älykäs ja järkevä? Tiedätkö siis, sitä ei tapahdu. Tämä on osoitus siitä, milloin ihmiset vääntää sormeaan temppeliinsä.
      1. Kommentti on poistettu.
  21. Kommentti on poistettu.
    1. +1
      13. lokakuuta 2023 klo 11
      Lainaus: Foma Kinyaev
      Mitä hirveää hölynpölyä. Mutta miksi ihmetellä. Millainen pappi tämä on ja tuleva.


      Amazon on tunnustettu yhdeksi vanhimmista maatalouskeskuksista
      Artem Efimov

      maniokki

      Köhlerin Medizinal-Pflanzen, 1887

      Arkeologit ovat havainneet, että yli 10 tuhatta vuotta sitten Amazonin Llanos de Mojos -tasangon asukkaat kasvattivat joitain viljelykasveja (kurpitsa, maniokki, maissi) ja mahdollisesti keinotekoisia metsiä. Artikkeli julkaistiin Nature-lehdessä.

      Llanos de Mojos on laaja tasango Pohjois-Boliviassa, peitetty savannilla ja täynnä jokia. Se on säilyttänyt monia kehityksen jälkiä muinaisina aikoina, mukaan lukien ihmisen rakentamat kukkulat, kanavat ja padot. Pienet (yleensä alle hehtaarin kokoiset) metsäsaaret ovat hajallaan tasangolla, ja monet niistä ovat, kuten tiedemiehet ovat pitkään olettaneet, keinotekoista alkuperää.

      Monet tärkeät viljelykasvit ovat peräisin tältä alueelta, mukaan lukien maniokki, kurpitsa, persikkapalmu ja canavalia sekä chili. Tämä viittasi siihen, että Lounais-Amazonia oli yhtä ikivanha maatalouden pesäpaikka (jossa monet kasvit ensin kesytettiin) kuin Lähi-itä (vehnä), Kiina (riisi), Lounais-Meksiko (maissi) ja Keski-Amerikka (perunat).

      Bernin yliopiston Umberto Lombardon johtama tutkijaryhmä kartoitti satelliittikuvien avulla 6643 82 metsäsaarta Llanos de Mojosissa ja suoritti arkeologista tutkimusta niistä 64:lla. 4700 tapauksessa he löysivät lannoitteen, hiilen ja palaneen maan jäämiä - todisteita siitä, että maaperä, jolla metsät kasvoivat, oli keinotekoisesti viljelty. Ekstrapoloimalla tutkijat päättelivät, että ainakin XNUMX XNUMX Llanos de Mojosin metsäsaarta ovat keinotekoisia.

      Tutkijat tekivät radiohiilellä päivättyjä löytöjä 31 kaivauksesta ja havaitsivat, että ihmiset viljelivät maaperää 10850 2300 - XNUMX XNUMX vuotta sitten.

      Päivättyjen fossiilien joukossa oli kassavanäyte, joka oli noin 10350 10250 vuotta vanha, kurpitsanäyte, joka oli noin 6850 8500 vuotta vanha, ja maissinäyte, joka oli noin 7600 7000 vuotta vanha. Nämä päivämäärät ovat saaneet tutkijat väittämään, että muinaiset amazonilaiset kesyttivät kurpitsaa samaan aikaan kuin muut Etelä- ja Keski-Amerikan alueet asuvat ihmiset ja työskentelivät myös maissi- ja maniokkasatojen kesyttämiseksi. Jälkimmäisen osalta on arkeologisia todisteita sen viljelystä Perussa XNUMX vuotta sitten, Panamassa XNUMX vuotta sitten ja Kolumbiassa XNUMX vuotta sitten.

      Kysymys siitä, kuinka Llanos de Mojosin metsät ilmestyivät, ei ole täysin selvitetty. Yhden version mukaan ne kasvoivat itsestään sen jälkeen, kun ihmiset poistuivat viljellyltä ja lannoitetulta maaperältä. Toisen mukaan ihmiset istuttivat metsiä tarkoituksella suojellakseen maaperää sään vaikutukselta ja voidakseen viljelyalueelta poistuttuaan palata sinne jonkin ajan kuluttua, polttaa metsää ja jatkaa sadon viljelyä.

      Kansainvälinen tutkimushanke ArchaeoGLOBE julkaisi vuonna 2019 tietoja siitä, että jo kolme tuhatta vuotta sitten maataloudesta tuli erityinen maisemien muodostumiseen vaikuttava tekijä ympäri maailmaa.

      Artem Efimov


      https://www.nature.com/articles/s41586-020-2162-7

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"