Sotilaallinen arvostelu

Maavoimien ohjusjoukkojen ja tykistöjen valmiudet kasvavat edelleen

13
Maavoimien ohjusjoukkojen ja tykistöjen valmiudet kasvavat edelleen

Tällä hetkellä Venäjän federaation asevoimissa luodaan joukkoja strategisen, operatiivisen ja taktisen tason ohjusjoukkojen ja tykistöjen (RV ja A) kokoonpanoja. Palvelujen välisten joukkojen (joukkojen) operaatioissa niiden osuus vihollisen tulivoimassa saavuttaa 70% tehtävien kokonaismäärästä, johtuen niiden jokasään ja koko päivän toiminnasta, kyvystä lyödä vihollista kohdistaa tarkasti ja valikoivasti.

RV ja A ovat vähitellen siirtymässä laadullisesti uuteen tilaan, mikä mahdollistaa ohjus- ja tykistömuodostelmien käytön tiedustelu- ja tulijärjestelmän ääriviivassa laadullisesti uusilla periaatteilla - "tiedustelu-isku-manoveer", "laukaisu-kohteen tuhoaminen", " tiedustelu-palontorjunta-palontorjuntaoperaatio".

Mahdollisuus massiiviseen korkean tarkkuuden käyttöön aseet mahdollistaa tärkeimpien kohteiden taatun tappion ennen yhdistettyjen aseryhmien taistelua. Automaattisten ohjausjärjestelmien käyttö lyhentää ohjausjaksojen kestoa 5 kertaa, lisää vihollista koskevien tietojen täydellisyyttä ja relevanssia 4 kertaa, vähentää ammusten kulutusta ja lisää viholliselle aiheutettua vahinkoa 2,5 kertaa.

Venäjän maajoukot on varustettu tulivoimalla, jolla on johtava asema maailmassa. Siten Iskander-M:n operatiivis-taktisen kompleksin ohjusten maksimipoikkeama ei ylitä 15 m. Parhaillaan luodaan ohjuksia, joissa on jokasään suuntautumispäillä varustettu taistelukärje.

Useista laukaisurakettijärjestelmistä (MLRS) päivitetyllä Tornado-S MLRS:llä on paras kyky voittaa vihollinen. Nykyisen tieteellisen ja teknisen pohjatyön avulla voimme ratkaista ongelman luoda uuden sukupolven MLRS:n, jonka ampumaetäisyys on yli 200 km.
Kirjoittaja:
13 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aseet
    aseet 6. tammikuuta 2013 klo 13
    +6
    On täysin mahdollista olla samaa mieltä siitä, että Venäjän federaation ohjusjoukkojen ja tykistöjen kyvyt kasvavat, mutta niitä on useita, mutta:
    1) Iskanderien määrä ei selvästikään riitä.
    2) MLRS, jonka toimintasäde on 200 km, on tällä hetkellä enemmän myytti kuin totuus.
    1. zanoza
      zanoza 6. tammikuuta 2013 klo 14
      +9
      Tämä artikkeli edustaa tykistön kehityssuunta. Ilmoitetut "uudet periaatteet" tunnettiin ja olennaisia ​​jo 70-luvulla, ja niitä otettiin käyttöön ja käytettiin myöhempinä vuosina vaihtelevalla menestyksellä ja tehokkuudella. Mutta ne olivat luonteeltaan paikallisia ja valikoivia tykistöasetyyppien ja yksikön henkilöstörakenteen suhteen. Se, mitä voitiin tehdä yhdelle asetyypille, ei toiminut toisella, eikä hänellä ollut mahdollisuutta tehdä niin. RK "Iskander", MLRS ovat osa RV:n ja A:n aseistusta, niillä on omat taktiset käyttöperiaatteensa, omat ammustyypit, omat päämääränsä ja päämääränsä. Yksi tietysti pitäisi olla automatisoidun ohjausjärjestelmän periaatteet ja ominaisuudet: -goal-fire. position-shot - asennon vaihto - ja kaikki on "automaattisessa", "yksi"-painikkeessa. Ja tietysti ammuksia. Ei Todennäköisyysteoria valitsi kumpi ammus osuisi kohteeseen 1. tai 200. ja ammus (raketti) oli suuntautumassa tai suuntautumassa: yksi ammus - yksi maali.
      1. tlahuicol
        tlahuicol 6. tammikuuta 2013 klo 14
        +2
        kuten amerikkalainen MLRS tai NLOS-LS? kallis juttu. vaikka sellaisia ​​olisi pitänyt käyttää jo pitkään! eikä tuhota, jolloin koko kylä tai kortteli pyörteessä ja rakeissa, tai pelätä sen purkamista, kuten Pervomaiskissa tai Groznyissa. Antakaa tornadojen seisoa Kiinan rajalla, mutta Kaukasuksella ja lännessä kevyttä ohjusjärjestelmää tarvitaan todella kipeästi
      2. Sith Lord
        Sith Lord 6. tammikuuta 2013 klo 15
        +1
        Olet täysin oikeassa. Tässä tarkastellaan ohjusten kulutuksen laskemista 80-luvulla.

        Ohjuksen kulutus kohteiden tuhoamiseen kohteen koordinaattien tarkkuudella 50 m asti

        MLRS-kantoraketit - 2 9M79K tai 4 9M79F
        Lance-ohjuksen akku - 2 9M79K tai 4 9M79F
        Itseliikkuvien aseiden tai hinattavien aseiden akku - 1 9M79K tai 2 9M79F
        Helikopterit laskeutumispaikoilla - 1 9M79K tai 2 9M79F
        Ammusvarastot - 1 9M79K tai 3 9M79F

        Työvoiman, panssaroimattomien ajoneuvojen, pysäköityjen lentokoneiden jne.
        40 hehtaarin alueella - 2 9M79K tai 4 9M79F
        60 hehtaarin alueella - 3 9M79K tai 6 9M79F
        100 hehtaarin alueella - 4 9M79K tai 8 9M79F
        1. tlahuicol
          tlahuicol 6. tammikuuta 2013 klo 15
          +1
          Herra. Kyllä, se on normaalia sellaiselle. Mutta minä puhun kohdistetuista: bunkkeri vuorilla, talo keskellä kylää, panssaroituja ajoneuvoja marssilla, ampuma-asemia kaupungissa
          1. Sith Lord
            Sith Lord 6. tammikuuta 2013 klo 15
            +1
            Enkä sano, että se olisi huono, päinvastoin, se on erinomainen, ja huomaa tämä siltä ajalta. Ja nyt kanssa KVO 15m tulee olemaan vielä tarkempi.
    2. webdog
      webdog 6. tammikuuta 2013 klo 15
      + 10
      hyvä video aiheesta "poplar-m" ...
  2. andrei332809
    andrei332809 6. tammikuuta 2013 klo 13
    +2
    kunnia seuralaisille. missä tahansa sodassa he lopettivat sen.
    1. webdog
      webdog 6. tammikuuta 2013 klo 15
      +7
      anteeksi aiheen vierestä...
      mutta erittäin positiivista

      Miinapuolustusaluksen "Aleksandriitti" runko valamalla komposiiteista)))


      Uusimman miinantorjuntaaluksen (PMO) rakennusprosessi Sredne-Nevskin laivanrakennustehtaalla on siirtymässä uuteen vaiheeseen - 25. joulukuuta tilauksen 521 valmis runko otettiin ulos aitasta ja laskettiin uudelleen vesille laivan toiselle käytävälle. myymälä.


      Uusimpien Project 12700 -perusmiinanraivaajien "Alexandrite" johtoalus on ollut rakenteilla Sredne-Nevskin laivanrakennustehtaalla syyskuusta 2011 lähtien.

      Uuteen paikkaan tehtaan liukukäytävän viereiseen jänneväliin runko kyllästetään voimalaitosyksiköillä, sähkölaitteilla, vedetään kaapelireitit, asennetaan laiturit ja kansi. Miinaraivaajan päällirakenteen elementit on jo valmistettu tehtaalla. Työpajan vapautetussa ensimmäisessä tilassa, jossa runko valmistetaan matriisissa, on jo aloitettu valmistelut seuraavan tilauksen kaatamista varten.

      Almaz Central Marine Design Bureau suunnitteli Project 12700 PMO -aluksen täysin komposiittirunkoon. Rakennustehdas - Sredne-Nevsky Shipyard Pontonin kylässä Pietarin lähellä valittiin rikkaaksi kokemukseksi muovirunkoisten miinanraivaajien rakentamisesta.

      Uudessa aluksessa on useita ominaisuuksia - sen runko on valmistettu ensimmäistä kertaa Venäjällä tyhjiö-diffuusiomenetelmällä, miinantorjunta-aseet täyttävät edistyneimmät vaatimukset.

      Nykyään se on maailman suurin komposiittirunkoinen (ei-metallinen) alus - sen pituus on yli 70 metriä, uppouma noin 800 tonnia. Almaz Central Design Bureaun mukaan se on lähes 1,5 kertaa suurempi kuin sen maailman analogit.

      Miinaraivaajan arvioitu käyttöikä on 30-35 vuotta, sillä ei ole etsinnässä ja miinanraivauksessa turvallisuuden kannalta erityisen tärkeää magneettista allekirjoitusta, eikä se ruostu. Laiva tarjoaa troolauksen nykyaikaisimmalla tavalla - kurssin edellä toimivien aluksella olevien vedenalaisten ajoneuvojen avulla. Ainutlaatuiset paikannusominaisuudet, lisäksi erittäin korkealla merenpinnalla - 5 pisteessä, mahdollistavat kaikkien nykyaikaisten merimiinojen havaitsemisen, mukaan lukien lietetyt miinat.

      SNSZ OJSC:n pääjohtajan Vladimir Seredokhon mukaan päätilauksen toimitus on suunniteltu vuodelle 2013, samasta vuodesta alkaen tehdas suorittaa "Aleksandriittien" sarjarakentamisen.
  3. Edward 72
    Edward 72 6. tammikuuta 2013 klo 13
    +2
    Sen perusteella, kuinka monta prototyyppiä tehtiin, ts. ei suurissa erissä, ja kaikki vedetään etelään, niin sisäänajo alkaa pian siellä
  4. Yuri11076
    Yuri11076 6. tammikuuta 2013 klo 14
    +2
    Toivotaan, että taktisten ohjusjärjestelmien ja ohjuspuolustusjärjestelmien määrä saadaan maavoimissa vaaditulle tasolle ...
  5. BARKAS
    BARKAS 6. tammikuuta 2013 klo 14
    +3
    En ymmärrä mitkä prototyypit tykistön käyttöalueella voivat muuttua uudella ohjausjärjestelmällä, kaikki yksiköt tulisi varustaa 100% niin se on hyvä muuten tiedusteluosastojen erilaiset patterit eivät yksinkertaisesti pysty olla vuorovaikutuksessa yhdessä.
  6. Tatarus
    Tatarus 6. tammikuuta 2013 klo 14
    +6
    Lainaus: Edward72
    Sen perusteella, kuinka monta prototyyppiä tehtiin, ts. ei suurissa erissä, ja kaikki vedetään etelään, niin sisäänajo alkaa pian siellä


    Jumala varjelkoon, että näkisit tuon törmäyksen. Opetukset eivät ole huonoja, huonoja jos sota. Tilanteesta päätellen todellinen sellainen planeettaerä odottaa meitä kaikkia. Valinnan tekeminen on pelottavaa. Joka hakkaa kaviolla rintaan ja huutaa kyllä ​​olen sankari, kyllä ​​olen ainakin juuri nyt, ei aiheuta uskoani. Olen iloinen meidän armeijastamme, myös valtiosta .... VAIN KOTIMAA ON SIELUSSA ARVOSSA.
  7. Serg_Y
    Serg_Y 6. tammikuuta 2013 klo 14
    0
    Minulta on ehkä jäänyt jotain huomaamatta, miksi kiinteiden ilmapuolustusjärjestelmien ja taktisten ohjusyksiköiden torjuntajärjestelmä häiritsee tai onko kiinteiden ja liikkuvien ilmapuolustusjärjestelmien tehokkuus tullut vertailukelpoiseksi?
  8. AK-74-1
    AK-74-1 6. tammikuuta 2013 klo 15
    +2
    Tykistö- ja ohjusjoukkojen valmiudet paranevat, jos:
    joukot toimitetaan Krasnopol-tyyppisillä korjatun inertiaammuksilla;
    joukot käyttävät aktiivisesti torjuvia ohjattuja sotatarvikkeita;
    joukoilla on integroidut taistelukentän ohjausjärjestelmät, jotka perustuvat uusiin tiedustelu-, kohteen havaitsemis- ja seurantajärjestelmiin (erityisesti droonit) sekä uusiin viestintä- ja kartoitusjärjestelmiin (jotka ovat esimerkiksi jo osa Bastion-kompleksia).
  9. Yrsh.2008
    Yrsh.2008 6. tammikuuta 2013 klo 17
    +2
    MITEN joukkojen kyvyt eivät riipu pelkästään niiden varusteluasteesta, vaikka tämä ehto on varmasti välttämätön, mutta riittämätön - pääasia on joukkojen moraali ja moraali !!!
    1. nick
      nick 7. tammikuuta 2013 klo 21
      +1
      Lainaus: Yrsh.2008
      MITEN joukkojen kyvyt eivät riipu pelkästään niiden varusteluasteesta, vaikka tämä ehto on varmasti välttämätön, mutta riittämätön - pääasia on joukkojen moraali ja moraali !!!

      Ja myös oppimista!
  10. slava.iwasenko
    slava.iwasenko 6. tammikuuta 2013 klo 19
    0
    Erittäin hyödyllinen artikkeli hymyillä
  11. karmiininpunainen
    karmiininpunainen 6. tammikuuta 2013 klo 19
    0
    Siten Iskander-M:n operatiivis-taktisen kompleksin ohjusten maksimipoikkeama ei ylitä 15 m. Parhaillaan luodaan ohjuksia, joissa on jokasään suuntautumispäillä varustettu taistelukärje.

    No, 15 metriä, luultavasti kasettikärkeä varten? Jos on, niin se on enemmän kuin tarpeeksi.
    Ja jokasään etsijä on ARGSN?
  12. APASUS
    APASUS 6. tammikuuta 2013 klo 21
    +1
    Kaikki tämä puhe strategisen ohjuksen sieppaamisesta hypoteettisen puheen tasolla, yksi ohitus ja tappioiden mittaaminen on lähes mahdotonta ................
    1. GSh-18
      GSh-18 6. tammikuuta 2013 klo 23
      +1
      Lainaus APAS:lta
      Kaikki tämä puhe strategisen ohjuksen sieppaamisesta hypoteettisen puheen tasolla, yksi ohitus ja tappioiden mittaaminen on lähes mahdotonta ................

      Olla samaa mieltä. Yksi 1,5 Mgt:n lataus muuttaa esimerkiksi New Yorkin tasaiseksi autiomaaksi, jossa on lasitettua maaperää ... Mitä voimme sanoa herkällä elektroniikalla täytetyistä ohjusten sieppausjärjestelmistä? ... pyyntö
      Esimerkiksi kaikki nämä kalliit laitteet voidaan käytännössä sokeuttaa puhaltamalla stratosfääriin voimakas 60-100 Mgt lämpöydinpanos, mikä johtaa radioviestinnän katkeamiseen koko Amerikan alueella. Ja sitten dolby kuten haluat! am
      1. tlahuicol
        tlahuicol 7. tammikuuta 2013 klo 06
        +1
        kuinka yksinkertaista! vasta kun se nousee, vastalämpöydinvaraukset ryntäävät jo sitä kohti. Mitä tehdä ydinsukellusveneille valtameressä, eurooppalaisten ohjusten kanssa - ottaa myös panos pois? Amerikkalaiset itse olisivat kiirehtineet kauan sitten, jos kaikki olisi ollut niin helppoa
      2. PSih2097
        PSih2097 7. tammikuuta 2013 klo 07
        0
        Esimerkiksi kaikki nämä kalliit laitteet voidaan käytännössä sokeuttaa puhaltamalla stratosfääriin voimakas 60-100 Mgt lämpöydinpanos, mikä johtaa radioviestinnän katkeamiseen koko Amerikan alueella.

        Mutta eikö 100 megatonnia ole liikaa?
  13. boris.radevitch
    boris.radevitch 7. tammikuuta 2013 klo 07
    +1
    Rocketeers Onnittelen sinua lomasta Toivotan sinulle rakkautta! rakkaus