Marina Mnishek. Venäjän tsaariinan kunniaton kuolema

79
Marina Mnishek. Venäjän tsaariinan kunniaton kuolema
Leon Vytšulkovski. “Marina Mniszechin lento poikansa kanssa”


В edellinen artikkeli olemme jo sanoneet, että väärän Dmitri I:n kuoleman jälkeen Marina Mniszechillä oli mahdollisuus lähteä vapaasti Puolaan jopa vastaanottaakseen Grodnon tai Sambirin kuningas Sigismund III:lta. Hän kuitenkin päätti taistella valtaistuimesta - jopa toisen huijarin tappamisen jälkeen. Hänestä ei tullut uutta Basilisa Theodoraa eikä hän kuollut valtaistuimella - "vallasta ei tullut hänen käärinliinaansa" Ylpeä puolalainen kuoli voimattomana ja kaikkien hylkäämänä vankina - joko surusta teloitettujen poikiensa vuoksi tai lähetettyjen salamurhaajien käsistä: kuninkaaksi kruunattuaan hän näytti jopa vankilassa vaaralliselta äskettäin valtaan tulleille Romanoveille. Edellinen artikkeli päätimme uutiseen, että vain muutama päivä väärän Dmitri II:n murhan jälkeen Marina synnytti pojan, jonka nimi oli Ivan. Tänään jatkamme ja lopetamme tarinan tästä naisesta.



Tsarevitš Ivan Dmitrievich


Tataariruhtinas Araslan (Peter) Urusovin metsästäessään surmaaman väärän Dmitri II:n kuoleman jälkeen Kalugan asukkaat, huijarin armeijan jäännökset ja Atamanin Ivan Martynovitš Zarutsky Donin kasakat vannoivat valan vastasyntyneelle "prinssille". ”. Ja täytyy myöntää, että hänellä oli paljon enemmän oikeuksia valtaistuimelle kuin kaikilla muilla kilpailijoilla - loppujen lopuksi vaikka hänen isänsä oli huijarien huijari, hänen äitinsä oli laillinen kuningatar - kruunattu, virallisesti kruunattu kuningas. Ja monissa kaupungeissa leskiksi jäänyt Marina Mnishek sai edelleen kuninkaallisia kunnianosoituksia. Zarutskin lisäksi toinen kasakkajoukkojen johtaja, prinssi Dmitri Trubetskoy ja Ryazanin miliisin johtaja Prokopiy Lyapunov olivat valmiita tunnustamaan Ivan Dmitrievitšin oikeudet. Ja Ivan Zarutskysta tuli myöhemmin Marina Mnishekin kolmas ja viimeinen aviomies (muuten, hän on, eikä Väärä Dmitri II, jota jotkut pitävät hänen poikansa Ivanin isänä).

Ataman Zarutsky



Näin "Godunov"-sarjan katsojat näkivät Marina Mnishekin ja Ataman Ivan Zarutskyn

Ivan Martynovich Zarutsky oli kotoisin Länsi-Ukrainan Tarnopolin kaupungista (nimetty paikallisen pojan mukaan, nykyinen Ternopil). He sanovat, että tataarit veivät hänet lapsena Krimille, josta hän myöhemmin pakeni Doniin. Ajan myötä hänestä tuli yksi arvovaltaisista päällikköistä siellä. Hän saapui Moskovaan ensimmäisen väärän Dmitryn kanssa, mutta hänellä ei ollut erityisen tärkeää roolia noiden vuosien tapahtumissa, ja palasi pian Doniin. Huijarin murhan jälkeen hän liittyi Ivan Bolotnikovin ja hänen kanssaan olleeseen väärään Pietariin, jotka teeskentelivät olevansa tsaari Fjodor Ioannovichin poika. Mutta saatuaan tietää seuraavasta "Dmitrinin ihmeellisestä pelastuksesta", hän lähti syksyllä 1607 Tulasta, jonka Vasily Shuiskin joukot pian piirittivät ja vangitsivat. Zarutsky löysi toisen väärän Dmitryn Starodubista. Keväällä 1608 Zarutsky johti noin 5 tuhatta kasakkaa Oreliin, missä tämä huijari sitten sijaitsi. Väären Dmitri II:n kampanjan aikana Moskovaan atamaani komensi armeijan oikeaa kylkeä. Tushino-leirissä Zarutsky sai bojaarin arvosanan. Päättäväisillä ja oikea-aikaisilla toimilla hän esti väärän Dmitryn armeijan täydellisen tappion kolminaisuuspäivänä 1608. Kun huijari oli paennut Kalugaan, hän meni Puolan kuninkaan Sigismund III:n luo, jonka joukot piirittivät Smolenskia, mutta jättivät hänet pian ja palasivat väärän Dmitryn palvelukseen. Vuonna 1611 Zarutski osoittautui yhdeksi Koko maan neuvoston kolmesta johtajasta - muut olivat ruhtinas D. Trubetskoy ja duuman aatelismies P. Ljapunov, ensimmäisen (Rjazanin) miliisin johtaja. Kasakat tappoivat Ljapunovin Zarutskin juonien vuoksi 22. heinäkuuta 1611, ja hänen mukanaan tuomat miliisit lähtivät Moskovasta.


P. Ljapunovin murha kasakkapiirissä (XNUMX-luvun kaiverrus)

Työntettyään Trubetskoyn syrjään Zarutsky johti nyt jäljellä olevia yksiköitä ja yritti julistaa nuoren Ivan Dmitrievichin kuninkaaksi, mutta patriarkka Hermogenes ja uuden miliisin johtajat - Minin ja Pozharsky eivät tukeneet häntä. Tällä hetkellä Pihkovassa ilmestyi uusi Väärä Dmitry - kolmas peräkkäin ja Astrakhanissa - neljäs, molemmat teeskentelivät olevansa toinen, jonka väitetään selvinneen salamurhayrityksestä Kalugassa. Astrahanskia tuki väärän Dmitri II:n murhaaja, tatariruhtinas Pjotr ​​Urusov. Tämä huijari katosi sitten jonnekin, eikä hänen kohtalostaan ​​tiedetä mitään. Ja "Pihkovan varas", joka, kuten myöhemmin kävi ilmi, oli yhden Moskovan kirkon, Matyushkan, diakonin poika, vangittiin Gdovissa toukokuun lopussa 1612. Mihail Romanovin liittymisen jälkeen hänet pidettiin ketjussa jonkin aikaa "julkiseen katseluun" ja sitten teloitettiin. Mutta toistaiseksi Zarutsky vannoi ensin uskollisuutta kolmannelle väärälle Dmitrylle ja yritti sitten järjestää salamurhayrityksen prinssi Pozharskya vastaan ​​Jaroslavlissa. Epäonnistumisen jälkeen elokuussa 1612 hän meni puolella armeijalla (noin kaksi ja puoli tuhatta ihmistä) Kolomnaan, missä Marina Mnishek ja hänen poikansa olivat tuolloin. Kolomna oli perinteisesti uskollinen väärille Dmitryille ja jopa esti tien Moskovaan Dmitri Pozharskin armeijan pääkaupungille. Zarutskin kanssa Kolomnaan saapuivat atamanien Ivan Chikan, Panteleimon Materoyn (molemmat osallistuivat Trinity-Sergius Lavran piiritykseen) ja Tikhon Chulkovin kasakkojen joukot.

Moskovassa koottiin Zemsky Sobor, jossa 7. helmikuuta 1613 nuori Mihail Fedorovich Romanov valittiin tsaariksi. Edustajat vannoivat valan

"Älä ryöstele Moskovan valtion muita hallitsijoita ja Marinkaa ja hänen poikaansa, äläkä ole heille kiltti missään, äläkä ole missään samaa mieltä heidän kanssaan."

Mutta samaan aikaan kaikki False Dmitry II:n palkinnot laillistettiin.

Zarutsky ei tunnustanut neuvoston päätöstä. Maaliskuussa 1613 hänen seuraansa liittyi noin 400 Tšerkasin Zaporozhyen kasakkaa, jotka ryöstivät tuolloin Venäjän kaupunkeja ja kyliä. Historioitsija A.L. Stanislavsky muuten uskoi, että juuri tämän joukon toimilla historia Ivan Susaninin kuolema, joka itse asiassa vävynsä Bogdashka Sobininin pyynnöstä ei tuonut "puolalaisia" minnekään, vaan yksinkertaisesti "ei sanonut roistoille mitään", kun ne"kysyi kuninkaasta'.

Lento etelään


Lopulta Zarutski ryösti vieraanvaraisen Kolomnan ja otti Marinan ja hänen poikansa mukaansa Mikhailovin kaupunkiin (nykyaikainen Ryazanin alue). Tietenkin syntyi legenda, että matkalla hän piilotti saaliin johonkin reikään, joka oli peitetty Kolomnan Kremlin Pyatnitskajan tornin porteilla, ja "noita Marinka"Hän kirosi tämän aarteen, ja siksi kukaan ei löydä sitä tähän päivään mennessä.

Zarutsky halusi vangita Pereyaslavl-Ryazanskyn (vuodesta 1778 lähtien Katariina II:n asetuksella tätä kaupunkia alettiin kutsua Ryazaniksi), mutta Prokopiuksen poika Vladimir Ljapunov voitti hänet, joka tapettiin hänen aloitteestaan. Ja Venevin lähellä Ataman Chikan yksikkö kukistettiin, joka vangittiin ja vietiin Tulaan. Zarutski muutti Epifaniin, ja Mihailovissa 2. huhtikuuta 1613 kaupunkilaiset tappoivat ja vangitsivat sinne jääneet kasakat. Yli kaksisataa Zarutsky-kasakkaa karkasi Epifanista, monet saivat myöhemmin anteeksi. Zarutski tuhosi useita kaupunkeja (Epifan, Dedilov, Krapivna) ja vetäytyi sitten Voronežiin, missä hänen armeijansa voitti prinssi Ivan Odojevskin joukot kahden päivän taistelussa. Sen jälkeen hän ja joukkojen jäännökset (noin 500 ihmistä ja joukko prinssi Ishterikin Nogaeja) vetäytyivät Astrahaniin. Täällä Zarutsky ja Mnishek saivat alun perin tukea kaupunkilaisilta ja asettuivat hyvin linnoitettuun Trinity-luostariin, jossa karannut kuningatar avasi katolisen talon kirkon ja kielsi myös kellon soittamisen varhaisia ​​matineja varten - Väären Dmitri I:n murhan jälkeen hän oli pelkäsi kellojen soittoa, mutta julisti sen. Nuori poika on peloissaan. He sanovat, että juuri silloin pidettiin hänen häät Don-atamanin kanssa.

Zarutsky halusi koota armeijan, johon hänen kasakkojensa ja Treni Usa -jengin kasakkojen lisäksi piti kuulua Astrakhanin, Nogai-tataarien, Shah Abbasin persialaisten ja jopa turkkilaisten joukkoja. Mutta pian uusilta viranomaisilta tuli Astrakhaniin kirje, jossa kehotettiin olemaan antamatta tukea "Marinka luthorka, harhaoppiset"Ja"varas Ivashka Zarutsky»И

"Taistele suvereeneja pettureita Ivashka Zaruttskovoa ja muita vastaan ​​kuolemaan asti."

Kuten näette, hartaasti katolista Marina Mnishekiä kutsutaan täällä luterilaiseksi: luultavasti tämän artikkelin kirjoittajalla ei ollut aavistustakaan katolilaisten ja protestanttien sovittamattomasta vihamielisyydestä, ja hänelle kaikki ei-ortodoksiset ihmiset olivat "samanlaisia".

“Volgaa pitkin Kaspianmerelle - Yaikille”


Keväällä 1614 Astrahanin asukkaat, saatuaan tietää, että Streltsy-pään Vasily Khokhlovin armeija marssi kaupunkiin, kapinoivat. Zarutsky ja Marina Mnishek piiritettiin Kremlissä, josta he onnistuivat pakenemaan kolmella auralla yöllä 12. toukokuuta. On kummallista, että silloin Khokhlov vangitsi puolalaisen Varvara Kazanovskajan, ainoan Marina Mnishekin siihen asti hänen kanssaan jääneistä odottajista. Ja Zarutsky ja Marina menivät Kaspianmeren kautta Yaikiin (Ural), missä he yrittivät turvautua Karhusaarelle.

Kesäkuun 26. päivänä 1605 Ataman Trenya Us luovutti Zarutskin, Marinan, hänen poikansa ja katolisen papin Nikolauksen Gordei Palchikovin ja Sevastyan Onuchinin komennoille hallituksen joukkojen osastolle.

M. Voloshin kirjoitti tästä:

Ja me ryntäsimme siniharmaalokkiparin ohi
Pitkin Volgaa, Kaspianmerta - Yaikille, -
Tänne kuninkaalliset nuolet veivät
Baby Swan ja Joutsen ansassa.

Surullinen loppu


Vangit kuljetettiin Kazaniin kahdella erillisellä laivasaattueella: Marina Mnishek ja hänen poikansa vartioivat 600 jousiampujaa, Zarutskia 350. He matkustivat Kazanista Moskovaan jo maateitse. Pääkaupungissa Zarutsky paalattiin ja Marina Mnishek lähetettiin vankilaan. Myöhemmin Kolomnaan ilmestyi legenda, että epäonnistunut kuningatar eli viimeiset päivänsä heidän kaupungissaan - paikallisen Kremlin Round- tai Naugolnaya-tornissa, jota he jopa kutsuivat Marinkinaksi. Kaupunkilegenda kertoo myös Kolomnan Kremlissä asuvasta Marina Mnishekin haamusta. Lisäksi he väittävät, että Marinan henki auttaa onnettomassa rakkaudessa - jos kysyt sitä koskettamalla "hänen" tornin seinää kädelläsi.


Kolomnan Kremlin "Marinka-torni".

Suosittu kansanlegenda kertoo, että Marina oli noita ja velho, joka yöllä joko varis tai harakan varjossa lensi ulos tornista ikkunan läpi. Ja sitten paikallinen piispa väitetysti pyhitti tornin - ja ulos lentänyt Marina ei voinut palata takaisin ja muuttua uudelleen naiseksi. Koska he sanovat, että siitä lähtien on aina lentänyt monta varista tämän tornin yllä. Ja jostain syystä kukaan ei kysynyt yksinkertaista kysymystä: miksi Marina edes palasi vankilaan? Toinen legendan versio on loogisempi: että hän muuttui harakaksi ja lensi Puolaan. Itse asiassa tämän legendan keksi kuitenkin B. Pilnyak ja se sisällytettiin romaaniinsa "Volga virtaa Kaspianmerelle". Ja todellinen kansanlegenda sanoi, että variksi muuttuessaan Marina lensi ulos tornista, vaan Puolan leiristä, joka sijaitsi lähellä kaupunkia - Taboryn kaupungissa. Puolalaisilta vapautumisen kunniaksi järjestettiin jopa vapaapäivä, jota Kolomskin asukkaat menivät Taboryyn juhlimaan. Ja New Chronicler sanoo suoraan Marina Mnishekin kuolemasta:

"Moskovassa se Zarutski paalattiin, Vorenok ja petturi Fedka Andronov hirtettiin, ja Marinka kuoli Moskovassa."

Lapsi otettiin pois Marina Mnishekiltä Moskovassa juhlallisella lupauksella, ettei hänelle tapahtuisi mitään pahaa. Ja he pettivät minua. Velimir Hlebnikov kirjoitti tästä:

Hänen silmänsä nousevat rukoukseen,
Ja naurua ja hullua itkua,
Ja joku on kylmällä lattialla
Makaa hedelmättömässä epätoivossa...
Sitten yhtäkkiä hän nousee ylös ja juoksee
Kevytsiipisessä makurkassa,
Jonkun kanssa hän nauraa, hymyilee,
Hän kuiskaa jollekin: "Rakas."
Sitten yhtäkkiä hän nousee ylös, vapisten kaikkialta,
Valkoinen kuin aamujauhe,
Ja hän kuiskaa katsellen ympärilleen: "Enkö ole hyvä?"
................................................... ..
Joten hän kuoli hitaasti vankilassa
Marina, Venäjän kuningatar.

Näin Marina Mnishekin pojan teloitus on esitetty I. Sakurovin piirustuksessa:


Puolan suurlähettiläs Fjodor Zhelyabuzhsky raportoi vuonna 1615:

"Ivashka ja Marinkan poika teloitettiin hänen pahoista teoistaan, ja Marinka kuoli sairauteen ja melankoliaan Moskovassa omasta tahdostaan."

On erittäin mielenkiintoista, mitä "pahoja tekoja" kirjattiin alaikäiselle "Ivashkalle"?

Palataanpa vielä M. Voloshinin runoon:

Koko Moskova on kokoontunut messuun,
Kuin vauva - olin kolmatta vuotta -
Kyllä, viimeinen teloitus suoritettiin
Lähellä Serpuhovin porttia.

Marina Mnishekin poika, joka oli hieman alle neljävuotias, hirtettiin itse asiassa Serpukhovin portilla - Zamoskvorechyessa. Päivitettyjen tietojen mukaan tämä tapahtui marraskuussa 1614.

Romanovit järjestivät Marina Mnishekin nuoren pojan julkisen hirttämisen peläten, että uusia huijareita ilmaantuisi. Ja näin he rikkoivat ikivanhaa perinnettä olla teloittamatta lapsia: tietysti heidät tapettiin juuri sillä tavalla tuohon julmaan aikaan, mutta tällainen julkinen hirttäminen yksinkertaisesti järkytti moskovilaisia. Lisäksi lapsen paino oli liian pieni, eikä köysi kiristynyt lapsen kaulan ympärille: poika kuoli useita tunteja. Hollantilainen Elias Hercman kirjoitti vuonna 1625:

”Monet luotettavat ihmiset näkivät, kuinka tätä lasta kannettiin pää paljaana (teloituspaikalle). Koska tuolloin oli lumimyrsky ja lumi osui pojan kasvoihin, hän kysyi useaan otteeseen itkevällä äänellä: "Minne viet minut?" Mutta ihmiset, jotka kantoivat lasta, jotka eivät olleet vahingoittaneet ketään, rauhoittivat häntä sanoilla, kunnes he toivat hänet (kuten karitsan teurastukseen) paikkaan, jossa oli hirsipuu, johon he ripustivat onnettoman pojan, kuten varas, paksulla köydellä, joka on kudottu sienistä. . Koska lapsi oli pieni ja kevyt, solmua oli mahdotonta kiristää kunnolla tällä köydellä sen paksuuden vuoksi ja puolikuollut lapsi jätettiin kuolemaan hirsipuuhun."

Hän raportoi Marina Mniszechin kuolemasta:

– He sanovat, että lapsen äiti Marina Sandomirskaja kuristettiin sitten kahden sängyn väliin. Monet ihmiset kertovat erilaisia ​​tarinoita hänen kuolemastaan. Jotkut sanovat, että hän kuoli luonnollisella kuolemalla. Mutta oli miten oli, on totta, että hän kuoli äkillisesti, niin ettei kukaan tiennyt mitään hänen sairaudestaan, ja tämä tapahtui hyvin pian sen jälkeen, kun hänen lapsensa hirtettiin. Vaikka häntä ei kuristettu, hänen kuolemansa oli kuitenkin väkivaltainen. Hän kuoli surun ja hänelle kohdistettujen loukkausten seurauksena."

Huolimatta "Vorenokin" julkisesta teloituksesta, "False Vashki" ilmestyi silti vaikeuksien hitauden vuoksi. Ensimmäinen oli puolalainen aatelismies Jan Faustin Luba, jolle väärän Dmitri I:n kanssa oikeuttaneen suunnitelman mukaan opetettiin lapsuudesta lähtien, että hän oli todella Marina Mniszechin pelastettu poika. Ja jo vuoden 1640 tienoilla Poltavan kasakka Ivan Vergunenok yritti jäljitellä Ivan Dmitrievichiä, joka kääntyi Krimin khaanin ja Turkin sulttaanin puoleen. Vuonna 1641 Don-kasakat vangitsivat tietyn Manuil Seferovin, lempinimeltään Derbinsky, joka vihjasi olevansa elossa oleva prinssi, mutta ei ehtinyt ilmoittaa tästä avoimesti. Ja lopuksi, jo Aleksei Mihailovitšin alaisuudessa, Moskovassa hirtettiin neljäs huijari, jota asiakirjoissa kutsuttiin "nimettömäksi kulkuriksi".

Mutta se oli myöhemmin. Sitten, vuonna 1614, viattoman lapsen teloitus teki erittäin vaikean vaikutuksen moskovilaisiin. Ja legenda ilmestyi, että Marina Mnishek kirosi Romanovit ennustaen, että vaimot tappaisivat aviomiehensä ja pojat tappaisivat isänsä, ja kaikki päättyisi tämän perheen kuolemaan:

"Aloitit hallituskautesi lapsen kuolemalla, päätät sen viattomien lasten kuolemalla."

Ihmiset ovat aina muistaneet tämän Marina Mnishekin ennustuksen. Ehkä siksi kukaan Venäjällä ei ollut erityisen yllättynyt, järkyttynyt tai järkyttynyt uutisesta viimeisen keisarin perheen teloituksesta Jekaterinburgissa?
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

79 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +8
    9. lokakuuta 2023 klo 05
    Kiitos, Valeri!

    Ongelmat eivät lopu nopeasti. Ja kuinka monta seikkailijaa se synnyttää.

    Ja kuten moderni lahjakas runoilija sanoi:

    Onnellisuus on oikukas, etäisyys hälyttävä.
    Ja elämä on mitä se on
    yksi, ei tule toista.
  2. +9
    9. lokakuuta 2023 klo 05
    Ei ole turhaa, että historiankirjoituksessa tämä ajanjakso pysyy "vaikeuksien ajan" nimellä.
    Kiitos Valeri, eilen kaipasin todella artikkeliasi historian ketjussa!
    Ystävällisin terveisin Kote - hyvää päivää kaikille, menestystä ja vaurautta!!!
    1. +5
      9. lokakuuta 2023 klo 05
      Olemme jo tottuneet siihen, että paksu, kuvillinen kirja avautuu kirjahyllyssä. Ja siitä tulee keskustelun aihe.

      Mietin, olisiko tämä keskustelumuoto mielenkiintoinen 15-vuotiaana?

      Elämäntapa on muuttunut. Mutta intressiklubit säilyvät.
  3. + 14
    9. lokakuuta 2023 klo 05
    Romanovien dynastia alkoi lapsen murhalla ja päättyi lasten murhaan. Ja Mnishekien perheen linnasta. Linna, jossa Marina Mnishek syntyi, seisoi pitkään Lyashki Kamennyessä.Ensimmäisen maailmansodan aikana venäläisten joukkojen osasto löysi itsensä näille paikoille. Saatuaan tietää, kuka linnan omistaa, sotilaat ampuivat sitä aseilla, josta oli jo jäljellä useita muurien sirpaleita, joita tuskin voi erottaa.
    1. +6
      9. lokakuuta 2023 klo 07
      Romanovien hallituskaudella oli paljon symboliikkaa. Vain tästä artikkelista: helmikuussa 1613 heidät valittiin kuningaskuntaan ja helmikuussa 1917 he luopuivat kruunusta. Tässä kuussa voit pyörittää version Romanovien dynastian onnettomuuksista. Luulen, että kolmen vuosisadan hallituskauden aikana tulee muutaman artikkelin verran salaliittoteorioita!!!
      1. +5
        9. lokakuuta 2023 klo 07
        Marraskuun 4. päivä ei myöskään ollut kaukana 7. päivästä.

        Kohtuullista maksua vastaan ​​julistan jokaisen kuukauden pyhäksi. Liitteenä pussi argumentteja.

        Ja sinä syytät säätä vuodesta toiseen:
        Sateet loppuivat heinäkuussa...
        Pudota naamio!
        Eikö se ole syy? -
        Sinulla ei ole muuta toivottavaa
        Jumalallinen Julius.
        1. +6
          9. lokakuuta 2023 klo 07
          Lainaus käyttäjältä Korsar4
          Marraskuun 4. päivä ei myöskään ollut kaukana 7. päivästä.

          Kohtuullista maksua vastaan ​​julistan jokaisen kuukauden pyhäksi. Liitteenä pussi argumentteja.

          Ja sinä syytät säätä vuodesta toiseen:
          Sateet loppuivat heinäkuussa...
          Pudota naamio!
          Eikö se ole syy? -
          Sinulla ei ole muuta toivottavaa
          Jumalallinen Julius.

          Hyvää huomenta Sergei!
          Rehellisesti sanottuna he eivät voineet "aidata puutarhaa", vaan jättää marraskuun 7. päivän lomaksi Punaisella torilla vuonna 1941 järjestetyn paraatin kunniaksi.
          1. +3
            9. lokakuuta 2023 klo 07
            Hyvää huomenta Vladislav!

            Kokoonpanon vaihto sisältää myös lomien vaihdon.

            Voitonpäivä yhdistää meidät kaikki.

            Ja yksilöille - "Ja auringossa on pisteitä."

            Jälleen hyvä tapa tottua lomaan on bonus.
            1. +5
              9. lokakuuta 2023 klo 16
              Jälleen hyvä tapa tottua lomaan on bonus.

              Monissa Neuvostoliiton perheissä suosituin juhla uudenvuoden jälkeen oli 8. maaliskuuta. Ja tässä perinteiset vuotuiset maaliskuun hintojen alennukset tiettyihin tuotteisiin, jotka otettiin käyttöön IV. Stalinin aikana, olivat tärkeässä roolissa. 70-luvulla, kuten kaikki Neuvostoliiton koululaiset, olin intohimoinen valokuvaamiseen, mutta kuten suurimmalla osalla ikätovereistani, minulla oli yksinkertainen viidentoista ruplan "Smena-8M". Ja onnellani ei ollut rajoja, kun maaliskuun 10 % valokuvaustuotteiden hintojen alennuksen jälkeen isoäitini osti minulle Zenit-E:n! Ja sitten vanhemmat ostivat ystävän ja luokkatoverin - kaikkien tuolloin Neuvostoliiton nuorten valokuvaajien unelman - "Kiova-4"!!!
              1. +1
                9. lokakuuta 2023 klo 17
                perinteiset vuotuiset maaliskuun hinnanalennukset tietyille tavaroille.
                Tämän enemmän kuin kompensoivat mimosan hinnat. naurava
                1. +6
                  9. lokakuuta 2023 klo 18
                  Mimosaa ei myyty Neuvostoliitossa 8. maaliskuuta, Anton. hymyillä Sillä mitä perinteisesti virheellisesti kutsumme tämän loman symboliksi, on eri nimi - hopeaakaasia Joo
                  1. +3
                    9. lokakuuta 2023 klo 19
                    Sillä ei ole väliä mikä sen nimi on, mutta se maksaa paljon. Jotain ruplaa per oksa.
                    Kerran nuoruudessani toin kolme oksaa rakkaalle tytölleni......
                    Siitä lähtien olen lahjoittanut naisille muita kukkia.
                    1. +2
                      9. lokakuuta 2023 klo 19
                      Ei ole väliä millä nimellä sitä kutsutaan

                      Lisäksi nämä kasvit kuuluvat mimosa-alaperheeseen, eli ne ovat läheistä sukua.
                    2. +1
                      9. lokakuuta 2023 klo 20
                      Jotain ruplaa per oksa.

                      Georgievskissä 80-luvulla maaliskuun sivukonttori juhlapyhinä maksoi torilla 50 kopekkaa ja 30-40 kopekkaa. katukauppiailta, joita edes poliisi ei ajanut pois näinä päivinä.
                      1. +2
                        9. lokakuuta 2023 klo 21
                        Voi voi! Kysyn sinulta, missä on Georgievsk ja mikä on Polar Dawns???
                      2. +3
                        9. lokakuuta 2023 klo 21
                        Minulle, tuolloin maalaiskoululaiselle, Georgievskin aluekeskus oli tuolloin maailman lopussa. Jotta voisin ostaa mimosan oksia niukoilla säästöilläni isoäidilleni, isoäidilleni ja luokkatoverilleni, minun piti päästä hänen luokseen kylältämme bussilla, mutta hän ei käynyt usein.
                        missä on Georgievsk ja mikä on Polar Dawns???

                        Sinä annoit hinnat alueellasi, minä annoin omani.
                      3. 0
                        9. lokakuuta 2023 klo 22
                        Sinä annoit hinnat alueellasi, minä annoin omani.
                        Tämä ei ole alueella, tämä on ydinvoimalan alueella. Siellä hinnat ovat aina olleet hieman erilaisia.
              2. +3
                9. lokakuuta 2023 klo 17
                ... Oli aika - ja siellä oli kellareita,
                Kauppa tehtiin ja hintoja alennettiin,
                Ja kanavat virtasivat tarvittaessa,
                Ja lopulta sinne, missä on pakko pudota.


                Siellä oli myös "muutos". Myös isältäni.
                1. +3
                  9. lokakuuta 2023 klo 20
                  Sain "Changen" vanhemmalta veljeltäni. Hänellä ja minulla on viiden vuoden ero, ja vuonna 1974 hän seurusteli tyttöjen kanssa kokopäiväisesti, valokuvaamiseen ei ole aikaa. hymyillä
                  1. +2
                    9. lokakuuta 2023 klo 21
                    Minulla oli ja on edelleen FED-5. Myöhemmin ilmestyi peili Zenit. Molemmat kamerat ovat elossa, tyttäreni käyttää jälkimmäistä silloin tällöin. Itse olen jo ostanut Smenan. vaikka elokuvien hinnat ovat nykyään kovat.
                    1. +4
                      9. lokakuuta 2023 klo 21
                      Minulla oli ja on edelleen FED-5


                      Ja minulla oli isäni "Photocor 1". He suostuttelivat minut antamaan sen museolle. Se oli toiminnassa viime kesään asti.



                      Ohjeet säilyvät.
            2. +6
              9. lokakuuta 2023 klo 17
              Jälleen hyvä tapa tottua lomaan on bonus.

              Epäilemättä!!!!!!!!!! Mutta eivät vain itse bonukset puhtaasti rahallisesti. Ja muita "ideologisia herkkuja": Holiday "Blue Lights" televisiossa, konsertit. Uudeksi vuodeksi on perinteisiä tuotantolahjoja työntekijöiden lapsille, kaupungin joulukuusia. Maaliskuussa - hinnanalennukset. Vaalipäivinä äänestyspaikoilla on juhlaruokatiskit. Touko- ja marraskuussa järjestetään paraatteja, juhlallisia mielenosoituksia ja juhlia. Voitonpäivät ovat täysin erillinen aihe! Ja kaikkia näitä Neuvostoliiton lomia seurasi näinä päivinä sopiva tv-säestys - temaattiset elokuvat ja dokumentit, konsertit ja ohjelmat.
              Ja nyt? Minulle henkilökohtaisesti se oli erittäin epämiellyttävää nähdä TV-ohjelmassa 9. toukokuuta 2023. amerikkalainen elokuva "Saving Private Ryan", toisessa maailmansodassa voittoisaa armeijaa herjaava neuvostovastainen karpalo "One Woman in Berlin" ja typerin, keksitty saippuasarja "Sky Swallows", jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa - mutta siellä on ch. Lentäjän sankaritar PO-2:n nimi on Lydia Litvyak! kaveri
              Oho!!! typerys
              1. +3
                9. lokakuuta 2023 klo 18
                Sarjan "erittäin lukutaitoisten" käsikirjoittajien tiedoksi: Neuvostoliiton sankari Lydia Vladimirovna Litvyak ei taistellut PO-2:lla, vaan Jak-1-hävittäjällä.
                Lydia Vladimirovna Litvyak (18. elokuuta 1921 – 1. elokuuta 1943), 586. kaartin IAP:n nuorempi luutnantti, Neuvostoliiton hävittäjälento-ässä toisen maailmansodan aikana. (16 yksittäistä voittoa ja kahdesta neljään yhteisvoittoa).


                Hänestä tuli ensimmäinen Neuvostoliiton ilmavoimien hävittäjälentäjä, joka ampui alas vihollisen lentokoneen toisen maailmansodan aikana ja ensimmäinen kahdesta naishävittäjälentäjästä, joka saavutti hävittäjäässän tittelin. Hänellä on myös maailmanennätys eniten vihollislentokoneiden alas ampumisessa. naishävittäjälentäjä. Tunnetaan saksalaisissa armeijalähteissä nimellä "Stalingradin valkoinen lilja" (Weiße Lilie von Stalingrad, russisches Piloten-Ass) hävittäjänsä rungossa olevan liljalogon mukaan. Hän kuoli Orelin lähellä Kurskin taistelun aikana hyökäessään saksalaisten lentokoneiden kokoonpanoon.

              2. +3
                9. lokakuuta 2023 klo 19
                Kun vaalit olivat minulle jo alkaneet ja neuvostovalta maassa ei ollut vielä päättynyt, he houkuttelivat minua myös kirjoilla. Ja juuri äänestyspaikalta Voloshinin ääni tuli kotiin.

                Ja nyt kirjoja on enemmän kuin tarpeeksi. Ja muitakin tietolähteitä on vielä enemmän.
          2. +4
            9. lokakuuta 2023 klo 08
            ja jättää 7. marraskuuta vapaapäiväksi vuoden 1941 Punaisen torin paraatin kunniaksi.
            Minkä kunniaksi 7. marraskuuta 1941 pidetty paraati oli? Minkä loman kunniaksi? No, kyllä, monille jälkeläisille, jotka puolustivat isänmaamme kunniaa ja itsenäisyyttä suuren isänmaallisen sodan aikana, 7. marraskuuta, jostain syystä "surua". naurava Kuten koko Neuvostoliiton menneisyys, paitsi Iso isänmaallinen sota ja Gagarinin pako. Periaatteessa kyllä, nyt elämme kirkkaimmassa nykyisyydessä. naurava Venäjä nykyään "on maa, joka muistuttaa paratiisia" (c)
      2. +4
        9. lokakuuta 2023 klo 07
        Lainaus: Kote Pane Kokhanka
        Romanovien hallituskaudella oli paljon symboliikkaa.

        helmikuussa 1917 - he luopuivat.

        Kyllä, näyttää siltä, ​​etteivät he ole enää Romanoveja
        1. +3
          9. lokakuuta 2023 klo 09
          Se, joka ottaa sukunimen, varsinkin kuninkaallisen, ottaa myös kaiken, mitä siihen kuuluu.
          1. +3
            9. lokakuuta 2023 klo 10
            Lainaus käyttäjältä Korsar4
            Se, joka ottaa sukunimen, varsinkin kuninkaallisen, ottaa myös kaiken, mitä siihen kuuluu.

            Ensimmäinen yhdistys on Emelyan Pugachev!!! naurava
            1. +3
              9. lokakuuta 2023 klo 11
              Sai kuninkaalliset kunnianosoitukset. Ja kuninkaallinen kosto.
            2. +2
              9. lokakuuta 2023 klo 20
              Ensimmäinen yhdistys - Emelyan Pugachev

              IMHO, ensimmäiset Venäjän historiassa, ovat Askold ja Dir, joille Oleg selitti kansansa vaaroja liittyä ruhtinasperheeseen
          2. +1
            9. lokakuuta 2023 klo 11
            Valoiset päättivät pysyä sellaisina, vaikka he olivatkin veren kapetsialaisia.
            1. +1
              9. lokakuuta 2023 klo 14
              Muuten, kyllä. Sekä Valoiset että Bourbonit eivät ole vain Hugh Capetin, vaan myös Saint Louisin jälkeläisiä. Mutta näillä mennään. Toinen dynastia pyyntö
          3. +1
            9. lokakuuta 2023 klo 18
            Se, joka ottaa sukunimen, varsinkin kuninkaallisen, ottaa myös kaiken, mitä siihen kuuluu.

            Ei turhaan sanota: "Jos kutsut itseäsi kuormaksi, mene laatikkoon."
        2. +2
          9. lokakuuta 2023 klo 10
          Pietarin 3:n äiti Anna Petrovna, mentyään naimisiin, otti odotetusti miehensä sukunimen ja siksi tämäkään Pietari 1:n pojanpoika ei ollut muodollisesti Romanov, vaan toisen dynastian edustaja. Aristokraattien lapset saivat sukunimensä isältään, eivät äidiltään tai isoisältään. Katariina 2 oli puhdas huijari, ja siitä, kenen poika Pavel 1 oli, keskustellaan edelleen.
          1. +4
            9. lokakuuta 2023 klo 11
            Lainaus eläinlääkäriltä
            Anna Petrovna, mentyään naimisiin, odotetusti otti miehensä sukunimen, ja siksi edes tämä Pietarin 1:n pojanpoika ei ollut muodollisesti Romanov, vaan toisen dynastian edustaja.

            Kyllä, mutta ei.
            Jos aristokraattinen perhe lyhennettiin mieslinjassa, jälkeläiset voisivat jatkaa sitä naislinjassa.
            1. +3
              9. lokakuuta 2023 klo 12
              Kumpikaan Catherine ei todellakaan ole veren romanovia. Ja sitten - kuten juutalaiset:
              On mahdotonta löytää jälkeä kalasta joesta, jälkeä käärmeestä kivestä tai miehen jälkeä naisesta.

              Ja Katariina 2:lla oli niin paljon näitä jälkiä! Ja kuka Paavalin luvun 1 tapauksessa "peri"? Joko Saltykov tai hänen laillinen miehensä.
              1. +3
                9. lokakuuta 2023 klo 14
                Lainaus eläinlääkäriltä
                Kumpikaan Catherine ei todellakaan ole veren romanovia.

                Mutta Anna Petrovna on melkoinen Romanova.
                Lainaus eläinlääkäriltä
                Ja Katariina 2:lla oli niin paljon näitä jälkiä! Ja kuka Paavalin luvun 1 tapauksessa "peri"?

                Kuka tahansa, kuten uskalsit ilmaista, "peri" Pavel Petrovichin, syntyi laillisessa avioliitossa ja hänet tunnustetaan isäksi.
            2. +1
              9. lokakuuta 2023 klo 16
              Jos aristokraattinen perhe lyhennettiin mieslinjassa, jälkeläiset voisivat jatkaa sitä naislinjassa.
              Hämmästyttävä esimerkki on Mago d'Artois. Mutta yllättäviäkin tapauksia on ollut.
              1. +1
                9. lokakuuta 2023 klo 18
                Mitä tekemistä Mago d'Artois'lla on sen kanssa? Artois'n perheen oikeudellinen seuraaja, sekä de jure että de facto, oli ja pysyi Ranskan vertaisena Robert III d'Artois, Conchasin, Nonancourtin ja Domfrontin herra. Ja veljensä kuoleman jälkeen Burgundin Margot-täti nappasi veljenpojaltaan Robertilta vain Artoisin kreivikunnan ja tämän maakunnan tittelin.
                Tervehdys, Anton!
                1. +3
                  9. lokakuuta 2023 klo 19
                  Margot Burgundiasta
                  Hän on vain avioliiton perusteella burgundilainen, mutta vereltään kapetsialainen. Yleisesti ottaen siellä syntyi erittäin mielenkiintoinen sekoitus, josta Druon vaikeni.
                  Sillä välin, hei, Dmitry!
                  1. 0
                    9. lokakuuta 2023 klo 20
                    Hän on vain avioliiton perusteella burgundilainen, mutta vereltään kapetsialainen.

                    Tietenkin Capetian, Artoisin Robert II:n sisarpuoli ja Robert III:n täti. Molemmat olivat äärettömän ylpeitä kuninkaallisista juuristaan ​​ja esi-isänsä Ludvig Pyhästä huolimatta heidän välisestä vihamielisyydestään.
                    1. +3
                      9. lokakuuta 2023 klo 21
                      Tietenkin, Capetian, Robert II of Artoisin sisarpuoli

                      Mahaut d'Artois ei ole Robert II of Artois'n sisko, vaan hänen ensimmäisen vaimonsa Amicie de Courtenayn tytär.
                      Artois'n perheen oikeudellinen seuraaja, sekä de jure että de facto, oli ja pysyi Ranskan vertaisena Robert III d'Artois'n.

                      Sinä olet se, joka innostuit.
                      1. +2
                        9. lokakuuta 2023 klo 22
                        Sinä olet se, joka innostuit.
                        Ja luulin, että satavuotinen sota oli päättynyt kauan sitten...
                      2. +3
                        9. lokakuuta 2023 klo 23
                        Sinä olet se, joka innostuit.

                        Syyllinen. Kirjoitin muistista, tietysti hän oli Robertin isosisko hänen isänsä ensimmäisestä vaimosta
                    2. +1
                      9. lokakuuta 2023 klo 21
                      Missä Mago ylpeili? Hän oli kreivikunnan laillinen perillinen.
                      1. -1
                        9. lokakuuta 2023 klo 23
                        Mitä tekemistä läänin laillisella perillisellä on asian kanssa? Keskustelu on, että Matilda kehui olevansa Ludvig IX:n tyttärentytär.
                        Missä Mago ylpeili?

                        Kyllä, ainakin hänen Basilique St Denisin hautakiven vaatimattomassa tekstissä:
                        Ranskan vertaisla dame elevée vivant Matilda D'Artois, la comtesse souverain Artois Pfalzgrandi Borgogne de la petite-fille du roi Louis de la Sainte, Ranskan kuninkaiden laissa
                      2. +3
                        10. lokakuuta 2023 klo 00
                        Kyllä, ainakin hänen Basilique St Denisin hautakiven vaatimattomassa tekstissä:

                        Jälleen innostuit. Mahaut d'Artois on haudattu Maubuissonin luostarikirkkoon, ja hänen sydämensä on Cordeliersin luostarin kirkossa.



                        Kaikki mitä on jäljellä kirkosta tänään.
              2. +2
                9. lokakuuta 2023 klo 22
                Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                Näyttävä esimerkki

                Windsors.
                Alun perin Saxe-Coburg ja Gotha, nyt Oldenburgin talon haara.
                Voit myös muistaa Alexander Alexandrovich Andrein, joka sai oikeuden lisätä kreivi Bludovin tittelin sukunimeensä, jolloin hänestä tuli Bludov-Andre.
                Prinssi Repnin-Volkonski... Kreivi Osterman-Tolstoi
  4. +4
    9. lokakuuta 2023 klo 08
    26 kesäkuu 1625 Ataman Trenya Us petti Zarutskin, Marinan, hänen poikansa ja katolisen papin

    Kirjoittajalla on ongelmia matematiikan kanssa, numerot ovat hänelle vain joukko kuvakkeita (se alkoi virheestä sarjan ensimmäisessä osassa), mutta se on okei - mutta hän kertoo kiehtovan tarinan!
    1. 0
      9. lokakuuta 2023 klo 10
      Kirjoittajalla on ongelmia matematiikan kanssa, numerot ovat hänelle vain joukko kuvakkeita (se alkoi virheestä sarjan ensimmäisessä osassa), mutta se on okei - mutta hän kertoo kiehtovan tarinan!

      Se, joka ei tee työtä, ei tee virheitä!
      1. VLR
        +1
        9. lokakuuta 2023 klo 14
        Korjasimme tämän kirjoitusvirheen, joskus ne ohittavat, mitä voit tehdä?
  5. +2
    9. lokakuuta 2023 klo 09
    Kunnianhimo on mittaamaton. Samaan aikaan kunnianhimoiset ihmiset ovat pääsääntöisesti täysin kyvyttömiä arvioimaan oikein vahvuuksiaan ja kykyjään sekä todellista tilannetta. Sama Jeltsin - hän tarvitsi vain pullon vodkaa päivässä ja hyvän välipalan sen mukana. Eikö hänellä ollut tarpeeksi rahaa? Kannattaako tämän takia tuhota maa ja ajaa ihmiset köyhyyteen?
  6. +2
    9. lokakuuta 2023 klo 10
    "En ollut järkyttynyt ja järkyttynyt" Valeri, sodan olosuhteissa, kun veljestä ja sisaruksista tulee vihollisia, on epätodennäköistä, että se olisi toisin.
    Veikkaan, että reaktio tapahtuneeseen olisi ollut täysin erilainen.
    PS
    Jopa sodan olosuhteissa monet epäilivät viestin todenperäisyyttä. Jo pitkään oli huhuja, että Mihail Romanov oli elossa
    Keisarinna Maria Feodorovna ei uskonut koko perheen kuolemaan.
    P.S.
    Muistatko kuinka monta "Anastasiaa" oli?
  7. +2
    9. lokakuuta 2023 klo 10
    Valeri, saatan olla väärässä, mutta etkö ole välinpitämätön Voloshinille?
    Olen rehellinen, "hopeakauden" runoilijoiden joukossa arvostan: Yeseninin ja Tsvetaevan sanoituksia, mutta en heti muista muiden nimiä
    1. +3
      9. lokakuuta 2023 klo 16
      Lainaus käyttäjältä lisikat2
      Valeri, saatan olla väärässä, mutta etkö ole välinpitämätön Voloshinille?
      Olen rehellinen, "hopeakauden" runoilijoiden joukossa arvostan: Yeseninin ja Tsvetaevan sanoituksia, mutta en heti muista muiden nimiä

      Vakavasti? Ja Blok, Balmont, Akhmatova, Igor Severyanin? Muuten, lapsuudesta asti tuntemasi Samuil Marshak sisältyy samaan galaksiin, Katya.
      Mutta Yesenin ei ole yksi hopeakauden venäläisen runouden edustajista. - kirjallisuudessa hyväksytyn luokituksen mukaan hän on "uusi talonpoika", kuten Nikolai Klyuev, jota rakastan.
      1. +1
        9. lokakuuta 2023 klo 17
        Igor Severyanin Toisin kuin Yesenin, hän ei kärsinyt vaatimattomuudesta.
        "Minä, nero, Igor Severyanin" (c)
        1. +1
          9. lokakuuta 2023 klo 18
          Ja Yesenin itse, aikalaistensa muistelmien perusteella, ei ollut koskaan erityisen vaatimaton hymyillä
      2. +2
        9. lokakuuta 2023 klo 17
        Pidän myös Klyuevista.

        Rakastamme vain sitä, jolla ei ole nimeä,
        Joka puolivinkkinä piinaa mysteeristä:
        Nostureiden lähdöt, useita merkkejä luonnossa
        Se opettaa näkemään tuntemattoman.
        1. +2
          9. lokakuuta 2023 klo 21
          Klyuev pitää myös siitä

          Isoisoäiti, joka eli vaikeaa elämää, tiesi monet hänen runoistaan ​​ulkoa. Lapsuudesta muistan häneltä:
          Sairaus ja kuivuus, rutto karjassa.
          Kumppanneena vanha nainen ompelee mekon miehelleen.
          Kangas jäähdyttää kosketusta, lanka, neula ovat sokeita...
          Kuten karhun polku, kohtalo on raskas.
          Jumalan korva on kuuro, maanpäällinen holvi on paksu.
          Itkien vanha nainen ompelee hautausliinavaatteita. (Kanssa)
      3. VLR
        +2
        9. lokakuuta 2023 klo 17
        Sanotaan, että kun Gippius näki Yeseninin, joka oli ensimmäisenä saapunut Pietariin, hän osoitti hänen huopakansappaitaan: millaiset sukat sinulla on? Todennäköisimmin Yesenin käytti sitten tarkoituksella huopasaappaat herättääkseen huomion. Mutta se on suuntaa antava, kuinka kaukana pääkaupungin boheemi oli tavallisten ihmisten todellisesta elämästä.
  8. +5
    9. lokakuuta 2023 klo 11
    Luin Venäjän historiaa, ja minuun teki erityisen vaikutuksen moskovilaisten tekemä Boris Godunovin pojan murha, joka oli älykäs, lukenut, hurskas ja hyvätapainen mahdollinen Venäjän hallitsija. Ajattelin silloin myös, että usein tavalliset ihmiset itse ansaitsevat ne vaikeudet, jotka heitä tuolloin kohtasivat.
  9. +5
    9. lokakuuta 2023 klo 11
    On outoa, sellainen halu olla Venäjän kuningatar ja viimeiseen asti hän pysyi katolilaisena
    1. +2
      9. lokakuuta 2023 klo 12
      Katariina II käyttäytyi eri tavalla. Mutta suhtautuminen uskoon on muuttunut huomattavasti tänä aikana.
  10. +4
    9. lokakuuta 2023 klo 12
    Olen lukenut koko sarjan. Otsikossa sanotaan, että se kertoo Marinasta, mutta todellisuudessa se on kiusanteko myllerryksen tosiasioita ja fiktiota. Ainakin Mnishkasta itsestään. Ryzhov oli ennen mielenkiintoisempi. Mutta Romanovien kohtalo alkoi lapsen murhasta ja päättyi siihen. Se on tosiasia . Onko se Marinkinon kirous vai vain Jumalan rangaistus - se ei ole meidän asiamme tietää. Lapsen hirttäminen julkisesti oli poliittisesti perusteltua tilanteella ja tarpeella polttaa levottomuuden haava, mutta Mihail ja hänen isänsä toivat myös väkijoukkoa ja pahuutta jälkeläisilleen. Jumala on heidän tuomarinsa, mutta emme saa unohtaa, että hänen tiensä ovat tutkimattomia. Joten ehkä ensimmäiset Romanovit uhrasivat jälkeläistensä hyvinvoinnin, mutta pelastivat Venäjän hyvinvoinnin? Emme olleet heidän asemassaan, emmekä ole meidän asiamme arvioida
  11. +2
    9. lokakuuta 2023 klo 12
    Tietenkin syntyi legenda, että matkalla hän piilotti saaliin johonkin koloon, joka oli peitetty Kolomnan Kremlin Pyatnitskajan tornin porteilla, ja "noita Marinka" kirosi tämän aarteen, joten kukaan ei löydä sitä. tähän päivään asti.


    Jos löytäisimme kaikki Venäjällä lepäävät legendaariset aarteet (olettaen, että ne ovat kaikki todellisia, mutta niitä ei ole löydetty), ja lisäämme niihin korut, jotka Napoleonin armeija väitetysti hylkäsi paluumatkalla, ja pahamaineinen "Kolchakin kulta" - öljyä ei luultavasti tarvittaisi - kaivaa se vain itsellesi. naurava
    1. +2
      9. lokakuuta 2023 klo 18

      Jos löytäisimme kaikki Venäjällä lepäävät legendaariset aarteet (olettaen, että ne ovat kaikki todellisia, mutta niitä ei ole löydetty), ja lisäisimme niihin korut, jotka Napoleonin armeija väitti hylkäämään paluumatkalla ja pahamaineinen "Kolchakin kulta"

      Oletan, että nykyrahalla se ei ole paljoa (eli et saa mitään erityistä näiden "aarteiden" hinnalla)
      P.S. Naapurimaassa monet haaveilivat piilotetusta "hetmanin kullasta" viime aikoihin asti)
    2. +3
      9. lokakuuta 2023 klo 21
      "legendaarisia aarteita"
      Jo XNUMX-luvulla "Ympäri maailmaa" -lehdestä luin laajasta arkeologisesta tutkimusmatkasta järvellä, jossa paikallisten talonpoikaissilminnäkijöiden todistuksen mukaan Moskovan ryöstöstä vetäytynyt Napoleon laski sieltä ryöstettyjä aarteita. Moskova jään alla. He etsivät Napoleonin legendaarisia aarteita. Neuvostoliiton arkeologit suorittivat ainutlaatuisen syvänmeren operaation, jonka tuloksena kultaarkkuja ei löytynyt, mutta pintaan tuotiin paljon tykistöä ja laatikoita, joissa oli ranskalaisen rykmentin omaisuutta.
  12. +9
    9. lokakuuta 2023 klo 13
    Hän raportoi Marina Mnishekin kuolemasta
    Historia on ristiriitaista ja epäselvää siitä, kuinka Marina Mnishek todella kuoli. Puolan ja Liettuan liittovaltion suurlähettilään Fjodor Zhelyabuzhskyn huulilta vuonna 1615 kuultuja sanoja tunnetaan: "Ja Ivashko ja Marinkan poika teloitettiin hänen pahoista teoistaan, ja Moskovassa Marinka kuoli sairauteen ja melankoliaan omasta tahdostaan. ; ja suvereeni ja bojarit tarvitsevat hänet elävänä paljastaakseen valheesi."
  13. +5
    9. lokakuuta 2023 klo 14
    Ja täytyy myöntää, että hänellä oli paljon enemmän oikeuksia valtaistuimelle kuin kaikilla muilla kilpailijoilla - loppujen lopuksi vaikka hänen isänsä oli huijarien huijari, hänen äitinsä oli laillinen kuningatar - kruunattu, virallisesti kruunattu kuningas.

    Aika outo johtopäätös. Marina Ježikovnaa ei kruunattu yksin, vaan hänen avioliittonsa yhteydessä tsaarin kanssa. Jos kuningas ei ole todellinen, kuningatar ei ole vahva pysäkki
    «Ivashka pahojen tekojenne takia ja Marinkan poika teloitettiin, ja Marinka kuoli omasta tahdostaan ​​sairauteen ja melankoliaan Moskovassa."
    On erittäin mielenkiintoista, mitä "pahoja tekoja" kirjattiin alaikäiselle "Ivashkalle"?

    Luemme tarkemmin. Ivashka (eli Zarutsky) и Marinkan poika.
    Toivottavasti et kiellä, että Zarutskylla on tarpeeksi "pahoja tekoja"?
  14. +6
    9. lokakuuta 2023 klo 15
    Puolan suurlähettiläs Fjodor Zhelyabuzhsky raportoi vuonna 1615:

    "Ivashka ja Marinkan poika teloitettiin hänen pahoista teoistaan, ja Marinka kuoli sairauteen ja melankoliaan Moskovassa omasta tahdostaan."

    On erittäin mielenkiintoista, mitä "pahoja tekoja" kirjattiin alaikäiselle "Ivashkalle"?

    Todennäköisesti Ivashka tarkoitti Ivan Zarutskia. Lauseen rakenne erottaa sen "Marinkan pojasta".
    Kirjoittajan kysymys on virheellinen, vaikka lukija voi langeta siihen, koska Zarutsky mainitaan artikkelissa nimellä vain häntä koskevan tarinan alussa. Siitä tuli ruma. Lapsen murha herättää joka tapauksessa voimakkaita tunteita, miksi polkea väärin?
  15. +4
    9. lokakuuta 2023 klo 16
    Korkeimmilla paikoilla, olipa kyseessä tsaarit, olipa kyseessä kuninkaat, presidentit tai pääsihteerit, on aina taistelu vallasta ja he tappavat toisiaan eivätkä säästä lapsiaan. kiusata
  16. +3
    9. lokakuuta 2023 klo 17
    No mitä voin sanoa...
    Kirjailijan Alienor of Aquitaine -dilogia osoittautui paremmaksi kuin trilogia Marina Mnishekistä. Ilmeisesti tarinan sankarittaren karismalla on merkittävä rooli.
    Kiitos, Valeri!
  17. +5
    9. lokakuuta 2023 klo 18
    Kirjoittaja on oikein puolalainen eikä puolalainen!
    Puolalainen ja puolalainen nainen ovat loukkaus puolalaisille. En usko, että sitä halusit artikkelissasi.
    1. -1
      9. lokakuuta 2023 klo 22
      Hyvä kollega, tämä on venäjänkielinen lähde. Ja "polka", venäjäksi, on tanssi. Ja puolalaista naista kutsutaan "puolalaiseksi". Meidän ei tarvitse opettaa puhumaan kieltämme.
      1. +6
        9. lokakuuta 2023 klo 22
        Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
        Meidän ei tarvitse opettaa puhumaan kieltämme

        No yleisesti - kyllä:

  18. +4
    9. lokakuuta 2023 klo 19
    Lainaus parusnikilta
    Romanovien dynastia alkoi lapsen murhalla ja päättyi lasten murhaan.

    Romanovien dynastia päättyi mieslinjaan vuonna 1730 Pietari II Aleksejevitšin (Pietari I:n pojanpoika) kuolemaan ja naispuoliseen linjaan vuonna 1762 Elizaveta Petrovnan (Pietari I:n tytär) kuolemaan.
    Heidän jälkeensä Pietari I:n tyttären Anna Petrovnan jälkeläiset Holstein-Gottorpskyt hallitsivat jonkin aikaa nimellä "Romanovs". No, kuka oli keisari Pavel Petrovitšin isä, jonka jälkeläinen Nikolai II päätti elämänsä Ipatievin kellarissa. , ei todellakaan tiedetä.
    Joten tämän dynastian hallituskauden alku ja sen loppu eivät liity mitenkään toisiinsa.
    1. +2
      9. lokakuuta 2023 klo 20
      Mutta nämä "huijarit", jotka julistivat itsensä romanoveiksi, ottivat itselleen Romanovien syntien taakan. Joten kaikki on oikein profetiassa.
  19. 0
    13. lokakuuta 2023 klo 12
    Ehkä siksi kukaan Venäjällä ei ollut erityisen yllättynyt, järkyttynyt tai järkyttynyt uutisista viimeisen keisarin perheen teloituksesta Jekaterinburgissa?
    Siihen mennessä Venäjän väestö ei välittänyt Nikolaista ollenkaan, mutta niille, jotka halusivat tappaa hänet, ei ollut loppua. Jos muistini ei petä, vain Tobolskissa hänen vartijansa joutuivat kolme kertaa taistelemaan "tsaaria tappamaan" tulleita työryhmiä vastaan.
  20. 0
    5. marraskuuta 2023 klo 23
    Aviomies on huijari ja hän itse on huijari

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"