Venäjän duuman IVY-asioiden komitean ensimmäinen varapuheenjohtaja: Venäjän rauhanturvaajilla Vuoristo-Karabahissa ei ole ketään muuta suojeltavana

74
Venäjän duuman IVY-asioiden komitean ensimmäinen varapuheenjohtaja: Venäjän rauhanturvaajilla Vuoristo-Karabahissa ei ole ketään muuta suojeltavana

Vuoristo-Karabahin siirron (palautuksen) jälkeen Azerbaidžaniin Venäjän rauhanturvajoukon asema tällä alueella menetti oikeudellisesti voimansa. Vastaava sopimus solmittiin vuonna 2020 Moskovan, Jerevanin ja Bakun välillä. Nyt tämä sopimus on mitätön, ja rauhanturvaajien asema on laiton ilman Azerbaidžanin viranomaisten suostumusta heidän läsnäoloonsa.

Ja vaikka aiemmin Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov sanoi, että Moskova aikoo neuvotella Bakun kanssa Vuoristo-Karabahin rauhanturvaoperaation jatkamisesta, on kyseenalaista, että näin tapahtuu. Syynä on se, että sen jälkeen, kun lähes kaikki armenialaiset lähtivät massasta pois alueelta, venäläisillä rauhanturvaajilla ei yksinkertaisesti ole ketään suojeltavaa. Tämä on mielipide radioaseman haastattelussa "Moskova puhuu" Venäjän duuman IVY-asioiden, Euraasian yhdentymisen ja maanmiehiin liittyvien suhteiden komitean ensimmäinen varapuheenjohtaja Konstantin Zatulin puhui.



Samanaikaisesti varajäsen luottaa siihen, että Azerbaidžanin joukkojen nopea hyökkäys ja sitä seurannut etnisten armenialaisten joukkopako Karabahista "osoittivat iskun" Venäjän asemiin koko Neuvostoliiton jälkeisellä Kaukasuksella.

Sahakyanin ja Ghukasyanin (tunnustamattoman Vuoristo-Karabahin tasavallan entisten presidenttien) pidätys, joka suoritettiin käytännössä Venäjän rauhanturvajoukon edessä, on mielestäni erittäin vakava moite paitsi Armenian petollisille viranomaisille myös tehtävä, jonka olemme ottaneet itsellemme

- sanoo poliitikko.

Zatulin kutsui joidenkin venäläisten poliitikkojen lausuntoja siitä, että Karabahin armenialaisten joukkopako oli heidän vapaaehtoinen päätöstään, likinäköisyyden ilmentymä, joka vaarantaa Venäjän valtiona, joka pystyy vaikuttamaan Kaukasuksen tapahtumiin. Seuraava askel on Bakun kieltäytyminen venäläisten rauhanturvaajien tehtävän laajentamisesta, koska sille ei ole käytännön tarvetta. Ja tämä on lähitulevaisuuden kysymys. Mutta tämä ei ole ainoa ongelma, edustaja uskoo.

Venäjä on toimimattomuudellaan vaarantanut itsensä vahvana voimana. Vuoristo-Karabahin tapahtumien jälkeen Georgiassa on jo aloitettu keskustelua mahdollisuudesta ja tarpeellisuudesta palauttaa Abhasia ja Etelä-Ossetia väkisin valtiolle, jonka itsenäisyyttä vuonna 2008 puolusti Venäjän armeija, joka puolusti tasavaltoja Georgian miehitystä vastaan.

Näin ei tietenkään tapahdu, mutta se tosiasia, että Saakashviliitit ovat jälleen nostaneet päätään siellä ja muualla, viittaa jälleen kerran siihen, että Azerbaidžanin esimerkki on tarttuvaa

- sanoi Zatulin.

Samaan aikaan kaikki ei ole niin yksinkertaista Bakulle, poliitikko uskoo. Vaikka otetaan huomioon se tosiasia, että Azerbaidžan palasi hallintaansa Karabahissa Armenian hallituksen suostumuksella, osa maailman yhteisöstä piti näitä toimia hyökkäysteona Armenian kansaa vastaan, joka oli pakotettu jättämään kotinsa. Jotkut maat, varsinkin Euroopassa, käytännössä syyttivät Azerbaidžanin presidenttiä Ilham Alijevia autoritaarisuudesta, ihmisoikeuksien loukkaamisesta ja demokratian periaatteiden loukkaamisesta. Tuntemattoman Vuoristo-Karabahin tasavallan entisten korkea-arvoisten virkamiesten pidätykset, joista osa Baku syyttää terrorismin rahoittamista, eivät lisää suosiota Azerbaidžanin johdon toimiin.

Tällä on pitkä vaikutus Azerbaidžanin imagoon, sen mahdollisuuksiin maailmassa ja niin edelleen, riippumatta siitä, mitä kuka tahansa etsii: etuja, öljytuotteita ja kaikkea muuta.

— totesi Venäjän federaation valtionduuman edustaja.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    74 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 55
      5. lokakuuta 2023 klo 16
      Venäjä on toimimattomuudellaan vaarantanut itsensä vahvana voimana.

      Paskaa. Pitäisikö meidän taistella Azerbaidžanin kanssa Karabahista, ja armenialaiset jäisivät kotiin??
      1. + 34
        5. lokakuuta 2023 klo 17
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Brad koira.
        Tämä on pahempaa kuin paskapuhetta, tämä on selkeä yritys halventaa Venäjää, sellaisilla ihmisillä ei ole paikkaa eduskunnan tuolissa! Ilman rauhanturvaajiamme, jotka todella ilmestyivät niille, jotka varmistivat verettömän lopputuloksen armenialaisille, jotka halusivat lähteä Karabahista. Ilman venäläisiä rauhanturvaajia Azerbaidžan olisi toteuttanut operaatiotaan paljon kovemmin, mihinkään taaksepäin katsomatta, ketään säästämättä tai säästämättä, olisi kuollut paljon, sillä huolimatta siitä, että Alijev aikoi suorittaa operaation mahdollisimman verettömästi, ilman venäläisten läsnäoloa esiintyisi ylilyöntejä esiintyjän olisi paljon enemmän, en sulje pois, että se voisi kehittyä verilöylyksi.
        1. GGV
          + 30
          5. lokakuuta 2023 klo 17
          Zatulinille ei ole ollenkaan selvää, että hän on niin huolissaan armenilaisista. He eivät itse tunnistaneet Karabahia, ja venäläisten on kuoltava siellä tai jotain. Puhuin kerran armenialaisen kanssa, ja hän kertoi minulle, että Venäjä ja CSTO hylkäsivät Kerroin hänelle, että Armenia itse ei tunnustanut Karabahia ja mikä on Venäjän kysyntä silloin, mutta Venäjä tunnusti DPR:n, DPR:n ja muut alueet ja missä on Armenia? ja kuka petti ketä sitten? ja tässä hänellä ei ollut mitään tekemistä Yleensä kysytään Pashinyanilta, muuten he kysyvät suoraan liittolaisia, vain joitain yksipuolisia.
          1. +5
            5. lokakuuta 2023 klo 18
            Venäjä ja CSTO hylkäsivät ne

            Hakiko Armenia todella sotilaallista apua CSTO:lta? pelay mitä
            1. 0
              6. lokakuuta 2023 klo 16
              Noniin, mitä Zatuliinit sanovat......
            2. GGV
              0
              6. lokakuuta 2023 klo 17
              Kirjoitin sinulle melkein sanatarkasti sen, mitä armenialainen minulle kertoi, heillä on samat "unelmat" kuin Kakloveilla: että joku taistelee heidän puolestaan.
          2. -1
            6. lokakuuta 2023 klo 09
            Zatulin teki itselleen mainetta (jonkin verran) tukemalla armenialaista puolta, joten hän pelkää jäävänsä ilman tavallista ruokintakaukaloaan. Mutta kuinka paljon voit silti puhua "Jumalan kasteesta"? Tosiasia on edelleen: armenialaiset hylkäsivät Venäjän lännen hyväksi.
        2. 0
          5. lokakuuta 2023 klo 17
          Lainaus: Yura
          Tämä on pahempaa kuin paskapuhetta, tämä on selkeä yritys halventaa Venäjää, sellaisilla ihmisillä ei ole paikkaa eduskunnan tuolissa! Ilman rauhanturvaajiamme, jotka todella ilmestyivät niille, jotka varmistivat verettömän lopputuloksen armenialaisille, jotka halusivat lähteä Karabahista. Ilman venäläisiä rauhanturvaajia Azerbaidžan olisi toteuttanut operaatiotaan paljon kovemmin, mihinkään taaksepäin katsomatta, ketään säästämättä tai säästämättä, olisi kuollut paljon, sillä huolimatta siitä, että Alijev aikoi suorittaa operaation mahdollisimman verettömästi, ilman venäläisten läsnäoloa esiintyisi ylilyöntejä esiintyjän olisi paljon enemmän, en sulje pois, että se voisi kehittyä verilöylyksi.

          Hieno. Olkoon niin, mikä on muuten täysin mahdollista. No mitä he siellä nyt tekevät? "De jure" ja "de facto" tämä on jo Azerbaidžanin alue. Odotetaanko, kunnes he kysyvät meiltä "kohteliaasti" sieltä?
          1. +1
            5. lokakuuta 2023 klo 19
            Lainaus: Adrey
            Hieno. Olkoon niin, mikä on muuten täysin mahdollista. No mitä he siellä nyt tekevät? "De jure" ja "de facto" tämä on jo Azerbaidžanin alue. Odotetaanko, kunnes he kysyvät meiltä "kohteliaasti" sieltä?
            Olen varma, että tästä asiasta käydään neuvotteluja tai jotain sellaista, se tulee olemaan molemminpuolinen päätös, joka sopii kaikille, jos he päättävät vetäytyä, niin he vetäytyvät ilmoittaen eron ajoituksen ja toimenpiteet. Vaikka he eivät ehkä vetäytyisikään, mutta myös yhteisellä päätöksellä, koska katsomalla, mitä Pashinyan tekee, voit odottaa häneltä mitä tahansa, ja venäläisten rauhanturvaajien puskuri voi palvella Azerbaidžania, jos Armenian provokaatioita tapahtuu. ei tuulella Eurooppa ja USA tulevat sisään, eikä varmasti nuolemaan armenialaisia ​​päästä varpaisiin, kuuma paikka Kaukasuksella on heille erittäin hyödyllinen, se on edelleen olemassa, mutta he ovat edelleen ulkopuolisia tarkkailijoita siinä, ja mikä tärkeintä , jos he onnistuvat sijoittamaan tukikohtia Armeniaan (mitä ei voida sallia missään olosuhteissa), tämä on mahdollisuus valvoa kauppaa, yhteisprojekteja jne. melko monessa maassa.
      2. + 19
        5. lokakuuta 2023 klo 17
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Paskaa. Pitäisikö meidän taistella Azerbaidžanin kanssa Karabahista, ja armenialaiset jäisivät kotiin??

        Olen 100% samaa mieltä. Lisäksi kaikki tapahtui niin nopeasti, että kun tiedot saapuivat Kremliin, kaikki oli jo ohi.
        Ja lisäksi uskon, että rauhanturvaajat täyttivät tehtävänsä. Heidän läsnäolonsa ansiosta kaikki sujui enemmän tai vähemmän sivistyneesti, ilman kansanmurhaa, ryöstöjä, ryöstöjä ja muita etnisille konflikteille ominaisia ​​"humuja".
        1. + 14
          5. lokakuuta 2023 klo 17
          Lainaus: Ja me rotta
          Heidän läsnäolonsa ansiosta kaikki sujui enemmän tai vähemmän sivistyneesti

          Jos ei oteta huomioon venäläisten rauhanturvaajien itsensä teloittamista Azeri-armeijan toimesta. 5 sotilashenkilöstöämme sai surmansa, eikä tekijöiden muodollinen pidättäminen tee Venäjälle mitään hyvää.
          Lisäksi on tarpeen joko harkita uudelleen Venäjän sotilastukikohdan tehtävää Armeniassa tai poistaa se sieltä mieluiten samalla kun kielletään yksityishenkilöiden rahaliikenne maidemme välillä. Muuten CSTO:n jäsenet kannattavat ICC:n Venäjä-vastaisia ​​pakotteita ja päätöksiä, ja meidän on myös puolustettava niitä? Mitä hölynpölyä.
          1. 0
            6. lokakuuta 2023 klo 02
            Lainaus: VitaVKO
            Jos ei oteta huomioon venäläisten rauhanturvaajien itsensä teloittamista Azeri-armeijan toimesta.

            Se on traaginen onnettomuus; valitettavasti tällaista tapahtuu DB-alueella.

            Lainaus: VitaVKO
            tekijöiden muodollinen pidättäminen ei tee mitään hyvää Venäjälle

            Eikä heidän demonstratiivisen lynkkauksensa tuo kuolleita takaisin.

            Lainaus: VitaVKO
            Venäjän sotilastukikohdan tehtävää Armeniassa on joko harkittava uudelleen tai se poistettava sieltä

            Harkitse aluksi. Mittaa seitsemän kertaa ja leikkaa kerran. Esi-isät eivät olleet hölmöjä, heidän puheistaan ​​on paljon hyötyä niille, jotka muistavat heidät.

            Lainaus: VitaVKO
            sekä yksityishenkilöiden rahoitustoimien kielto maidemme välillä

            Ja mitä tämä tarkalleen ottaen hyödyttää Venäjän federaatiota?

            Lainaus: VitaVKO
            CSTO:n jäsenet kannattavat ICC:n Venäjä-vastaisia ​​pakotteita ja päätöksiä, ja meidän on myös puolustettava niitä? Mitä hölynpölyä.

            Olen tästä 120% samaa mieltä, villiriista.
      3. +2
        5. lokakuuta 2023 klo 17
        Mitä heidän siellä oikein pitäisi tehdä?
        Siellä on 3-4 pataljoonaa joukkojasi. Nyt on järkevää siirtää ne eteen.
        1. -3
          5. lokakuuta 2023 klo 17
          Lainaus: Aron Zaavi
          Nyt on järkevää siirtää ne eteen.

          Millä rintamalla? Ja kenelle muulle suosittelisit siirtoa, muuten meillä on ongelmia tämän kanssa.
          1. -1
            5. lokakuuta 2023 klo 17
            Lainaus: NIKNN
            Lainaus: Aron Zaavi
            Nyt on järkevää siirtää ne eteen.

            Millä rintamalla? Ja kenelle muulle suosittelisit siirtoa, muuten meillä on ongelmia tämän kanssa.

            On loogista mennä Zaporozhyeen.
            1. 0
              5. lokakuuta 2023 klo 21
              Parempi mennä Syyriaan. Rauhanturvaajat. Sinusta tulee rauhallisempi.
      4. PN
        +4
        5. lokakuuta 2023 klo 18
        No, se on hölynpölyä, ei hölynpölyä, mutta täällä puhutaan suuresta politiikasta. Yhdestä näkökulmasta katsottuna kyllä, miksi meidän pitäisi mennä niiden armenialaisten edelle, jotka eivät tarvinneet tätä Karabahia. Toisaalta kyse ei ollut vain siitä, että he löivät meitä nenään, vaan he määräsivät tietyn paskan. Jokainen näkee tässä tilanteessa oman etunsa...
        1. +6
          5. lokakuuta 2023 klo 18
          Kyse ei ollut vain siitä, että meitä lyötiin nenään, vaan siitä, että meille määrättiin tietty vittu

          Miksi luulet, että Alijev teki kaiken ilman Kremlin suostumusta? mitä Luulen niin - että nähtyään Pashinyanin heiluttavaa peppua he vain sanoivat hänelle - tule, voit... kiusata

          On erittäin epätodennäköistä, että Azerbaidžan tekisi tämän yksin ja uhkaa pilata suhteet Venäjään. Miksi hän tarvitsee sitä? Tämä tarkoittaa, että hänelle taattiin sekaantumattomuus. Kuka olisi voinut tehdä tämän paitsi Putin itse?
          1. +3
            5. lokakuuta 2023 klo 20
            Lainaus käyttäjältä paul3390
            Miksi luulet, että Alijev teki kaiken ilman Kremlin suostumusta? Luulen niin - että katsottuaan Pashinyanin heiluttavaa peppua he vain sanoivat hänelle - tule, voit...

            Olen täysin samaa mieltä. Ilman Kremlin vihreää valoa tie sotaan on suljettu! Olen aina sanonut, että Putin hakkaa tuhlaajapoikaa Azerbaidžanin käsin. Ja Azerbaidžan tarvitsee tätä!
          2. +1
            6. lokakuuta 2023 klo 09
            Lainaus käyttäjältä paul3390
            Luulen niin - että nähtyään Pashinyanin heiluttavaa peppua he vain sanoivat hänelle - tule, voit...

            Ensimmäistä kertaa olen täysin samaa mieltä kanssasi - Pashinyan on alkanut valehdella liikaa Yhdysvalloista.
            Ilmeisesti se oli jotain tällaista: "Myyt öljyämme Azerbaidžanin öljyn varjolla, annamme sinulle kansalaisjärjestöjä ja sinun käsilläsi koulutamme armenialaisia. Jos he valitsivat hänet toisen kerran, meidän on koulutettava myös heitä."
            Olen 95-prosenttisesti varma, että rauhanturvaajia ei vedetä pois juuri siksi, että on tarpeen hallita tilannetta.
            Jos he vievät sinut ulos, se tarkoittaa, että he jatkavat armenialaisten kouluttamista niin, että he ryömivät polvillaan: "Pelasta Venäjä!!!"
          3. 0
            6. lokakuuta 2023 klo 18
            Lainaus käyttäjältä paul3390
            . Kuka olisi voinut tehdä tämän paitsi Putin itse?

            Alijev sai ennen kaikkea Yhdysvalloista, Ranskasta ja Iso-Britanniasta takeet siitä, että näiden maiden lentoliikenne estää armenialaisten hyökkäykset Azerbaidžanin öljyinfrastruktuuriin. Jos Ranska olisi kiinnostunut tukemaan Armeniaa, se ei toimittaisi aseita Ukrainalle vaan Armenialle. Onko Pashinyan saanut Ranskasta ainakin yhden itseliikkuvan aseen Armenialle?
      5. 0
        5. lokakuuta 2023 klo 18
        Länsi pelaa pohjimmiltaan win-win -pelejä (tosin lyhyen ajan) ja provosoi Venäjän federaatiota Konflikti Georgian kanssa, Krimin liittäminen.
        Molemmissa tapauksissa Venäjä on asetettu hyökkääjäksi. Jos asiaan ei puututtaisi, he alkaisivat puhua Venäjän federaation heikkoudesta, koska se ei pysty suojelemaan kansalaisiaan.
        Rauhanturvaajia tapettiin Karabahissa, ja ilkeällä tavalla.Maailmassa on ääneen lausumaton sääntö joka suojelee heidän elämäänsä.Tässä tapauksessa on vaadittava venäläisten tutkijoiden ottamista mukaan tutkintaprosessiin. Zatulin on oikeassa YHDESSÄ - on aika näyttää virne, ei huolta.
        Meidän on käsiteltävä tiedotusvälineitä, älä katso edes länsimaisia ​​tiedotusvälineitä, vaan ainakin Ukrainan TsIPsO:ta.
        SVO on käynnissä, joten KAIKEN propagandan on toimittava oikeaan suuntaan.
        1. 0
          6. lokakuuta 2023 klo 18
          Lainaus käyttäjältä knn54
          Länsi pelaa pohjimmiltaan win-win -pelejä (tosin lyhyen ajan) ja provosoi Venäjän federaatiota Konflikti Georgian kanssa, Krimin liittäminen.

          Länsi on menettänyt Venäjän myönteisen asenteen japanilaisten, ranskalaisten ja saksalaisten teollisuuden sähkölaitteiden kohtuuttomaan hankintaan. Omronin taajuudet ovat noin 6 kertaa korkeammat kuin vastaavat Kiinasta tulevat tuotteet. Schneider noin 3 kertaa.
      6. +6
        5. lokakuuta 2023 klo 18
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Paskaa. Pitäisikö meidän taistella Azerbaidžanin kanssa Karabahista, ja armenialaiset jäisivät kotiin??

        Ollakseni rehellinen, juuri niin teimme vuonna 1988. Juuri niin kuin sanoit - aivan! He taistelivat azerbaidžanilaisten kanssa suojellessaan armenialaisia. Ja he istuivat kotona ja pitivät vain mielenosoituksia.
        Totta, meidän on myönnettävä, että ajat ovat nyt täysin erilaiset...
      7. -4
        5. lokakuuta 2023 klo 20
        Hän sanoi sen oikein. Jos et pysty suojelemaan liittolaisiasi, osoitat heikkoutesi.
        1. +2
          6. lokakuuta 2023 klo 07
          Onko mielestäsi liittolainen henkilö, joka ei nosta sormeakaan auttaakseen itseään? Aiotteko kuolla hänen puolestaan? Tällaisten liittolaisten kanssa ei tarvita vihollisia
          1. +1
            6. lokakuuta 2023 klo 10
            Nämä liittolaiset eivät todennäköisesti edes tunnustaneet DPR/LPR:ää, eivät tuominneet Ukrainan julmuuksia ja yleensä...
      8. +2
        5. lokakuuta 2023 klo 23
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Venäjä on toimimattomuudellaan vaarantanut itsensä vahvana voimana.

        Brad koira.

        Olisi toivottavaa, että tämän kirjoittaja poistetaan VO:sta.
      9. +1
        6. lokakuuta 2023 klo 09
        Sanoiko Zatulin niin? Täytyy muistaa. Ja katso mitä muuta hän sanoi siellä aiemmin
        1. 0
          6. lokakuuta 2023 klo 10
          katso... erittäin mielenkiintoista: "Venäjällä purettiin muistomerkki venäläisten sotilaiden urotyölle"
          https://hraniteli-nasledia.com/articles/monumenty/v-rossii-snesli-monument-podvigu-russkikh-soldat/
          Zatulin teki parhaansa peittääkseen friikkejä, jotka tekivät tämän. lupasi palauttaa... tietenkään hän ei tehnyt
      10. Kommentti on poistettu.
    2. +5
      5. lokakuuta 2023 klo 16
      Kuinka hän astuu sisään ovelle parin kanssa, jonka hän yllättäen kasvatti itselleen.
    3. +2
      5. lokakuuta 2023 klo 16
      Jospa azerbaidžanilaiset eivät tappaisi jäljellä olevia armenialaisia ​​Vuoristo-Karabahissa.
      Alijev ansaitsee valtavan plussan, jos hän kestää tilanteen.
      1. +9
        5. lokakuuta 2023 klo 17
        Lainaus: 75 Sergey
        Jospa azerbaidžanilaiset eivät tappaisi jäljellä olevia armenialaisia ​​Vuoristo-Karabahissa.
        Alijev ansaitsee valtavan plussan, jos hän kestää tilanteen.

        Sinne on jäänyt kuljettamattomia eläkeläisiä, Alijev ei pilaa kansainvälistä mainetta, heille annetaan passit, heille annetaan eläke ja heidät unohdetaan. Osa viedään pois sukulaisten toimesta ja loput kuolevat luonnollisesti 10-15 vuoden kuluttua vanhuudesta.
        1. +1
          6. lokakuuta 2023 klo 10
          Lainaus: Ja me rotta
          Alijev ei pilaa kansainvälistä mainetta, heille annetaan passit, heille myönnetään eläke ja ne unohdetaan.

          Lisäksi, jos käsky "leikkaa" ei tule ylhäältä, he voivat saattaa pari yksityistä oikeuden eteen ja saattaa heidät oikeuden eteen.
    4. +3
      5. lokakuuta 2023 klo 16
      Venäjän duuman IVY-asioiden komitean ensimmäinen varapuheenjohtaja: Venäjän rauhanturvaajilla Vuoristo-Karabahissa ei ole ketään muuta suojeltavana

      Eikä heillä ollut siellä mitään tekemistä. Venäjällä ei ole sellaista superhedelmällisyyttä, että tappaisit kansasi kuka tietää kenen etujen puolesta... Kukaan ei taistele puolestamme...
    5. -7
      5. lokakuuta 2023 klo 16
      Tietenkin kaikki ymmärtävät, että Venäjän viranomaiset nykymaailmassa eivät koskaan suostu sotilaalliseen yhteenottoon Azerbaidžanin kanssa Turkin tukemana. Lisäksi Jerevanin hallinto itse ei tarvinnut Karabahia. Ei ole selvää, miksi sinne ylipäänsä piti esitellä rauhanturvaajia tekemällä värikäs kuva. Tämän seurauksena he osoittautuivat ruoskiviksi pojiksi.
      1. +1
        6. lokakuuta 2023 klo 07
        Miksi meidän pitäisi pelätä taistella Turkkia ja Azerbaidžania vastaan? Ja miksi meidän pitäisi säästää Pashinyanin ulkofileetä (joka avoimesti sylkee meidän suuntaan)? Yhtä on jo autettu Kazakstanissa...
    6. -1
      5. lokakuuta 2023 klo 16
      Ilmeisesti Zatulinin takaosa on heikentynyt ja hänen tulevaisuutensa tulee olemaan LDPR:ssä tai Oikeudenmukaisessa Venäjässä. luultavasti siksi hän kirjoittaa tuollaisia ​​hölynpölyjä, jotta he ainakin vievät hänet sinne
    7. +4
      5. lokakuuta 2023 klo 17
      Zatulinilla on joko armenialaisten sukulaisia, mutta hän toimii usein eräänlaisena käytännössä armenialaisten lobbaajana, olivatpa he oikeassa tai väärässä. Tässä tapauksessa Venäjä ei tehnyt sitä virhettä, josta Zatulin puhuu. Venäjä kohteli Armeniaa itsenäisenä, suvereenina ja merkittävänä valtiona ja teki sen kanssa vakavia sopimuksia: sama CSTO jne. Ja Venäjä osoittaa jatkuvasti pehmeyttä suhteessa sellaisiin riippuvaisiin "liittolaisiin". On korkea aika muistaa porkkanan lisäksi keppi.
      1. +2
        6. lokakuuta 2023 klo 07
        Olen täysin samaa mieltä! Katso, sinun ei tarvitse etsiä kaukaa esimerkkiä: Yhdysvaltojen liittolaisia. Mitä tulee Yhdysvaltojen etuihin, liittolaiset eivät uskalla edes puhua sanaa. En sano, että meidän pitäisi seurata Yhdysvaltojen esimerkkiä, mutta johtopäätökset on tehtävä.
    8. 0
      5. lokakuuta 2023 klo 17
      Olen vain utelias täällä.
      Eivätkö duuman edustajat hyväksyneet rauhanturvajoukon lähettämisen Vuoristo-Karabahiin?
    9. +2
      5. lokakuuta 2023 klo 17
      Venäjä on toimimattomuudellaan vaarantanut itsensä vahvana voimana

      Se on yksinkertaista, Pashinyan ajatteli olevansa liian älykäs, joten hän sai mitä kuului.
    10. -1
      5. lokakuuta 2023 klo 17
      Sinne ei alun perin tarvinnut lähettää rauhanturvaajia, Armenia tavoittelee Eurooppaa, joten jos vain Etyj-operaatio olisi lähetetty sinne, niin kaikki väitteet heitä vastaan ​​olisi nostettu, eivätkä sotilasemme kuolleet pennin takia. , entä sitten kun azerbaidžanilaiset ampuivat alas helikopterimme, mitä Nyt kun he ilkeästi ampuivat UAZ:amme takaapäin, niin tekijät, ymmärtääkseni, eivät vastaa tästä henkellä, joten tuomalla joukkoja sinne, me vain hävisi saamatta mitään
      1. +4
        5. lokakuuta 2023 klo 17
        Ymmärtääkseni syylliset eivät vastaa tähän hengellään,

        Ja kaikki on meidän käsissämme. Unionin aikana tätä ei annettu anteeksi
      2. +2
        5. lokakuuta 2023 klo 17
        Aluksi rauhanturvaajat otettiin käyttöön "alhaalta tulevasta aloitteesta" erottamaan joukkoja ja estämään tulitauon rikkomukset. Aselevon jälkeen Pashinyan hylkäsi Karabahin kiistanalaisen aseman ja tunnusti Karabahin Azerbaidžanin alueeksi. Tähän tarina päättyy.
    11. +3
      5. lokakuuta 2023 klo 17
      Huomioikaa kaikki kommentoijat:
      Karabahin armenialaiset ja nykyaikaisen Armenian alueella asuvat armenialaiset ovat eri kansoja, vaikka he ovatkin sama etninen ryhmä.
    12. -1
      5. lokakuuta 2023 klo 17
      Zatulin yrittää kaapata toimeenpanovallan, Venäjän federaation presidentin, ylimmän ylipäällikön tehtävät, kun hän yrittää ajaa meidät sotaan tehden meistä itseään suurempia armenialaisia ​​ja kun hän päättää Presidentti, missä tapauksessa Venäjä ei saa käyttää ydinaseita.
    13. -12
      5. lokakuuta 2023 klo 17
      He ovat sotkeneet Ukrainan, he ovat sotkeneet Armenian, kuka on seuraava, Lavrovin ja Putinin epäpätevää politiikkaa, me luovutamme kaiken, mitä voimme, he yrittävät edelleen päästä Afrikkaan, he ovat pilaneet itsensä kokonaan täällä .
    14. +3
      5. lokakuuta 2023 klo 18
      Jotenkin nimettömät kirjoittajat ovat yleistyneet VO:ssa, et tiedä ketä lähettää XYZ:lle.
    15. 0
      5. lokakuuta 2023 klo 18
      Mielestäni Zatulin, ainakin lievästi sanottuna, ei kunnioittanut niiden rauhanturvaajien muistoa, jotka antoivat henkensä suoritessaan suoria tehtäviään. Jos joku luulee, että kaverit eivät täyttäneet tehtäväänsä, he ovat hyvin väärässä.
    16. +1
      5. lokakuuta 2023 klo 19
      "On erittäin hyvä, että meillä on edelleen huono olo!"


    17. +3
      5. lokakuuta 2023 klo 19
      Venäjän on alettava elää paremmin kuin kaikki muut, sitten raja rauhoittuu itsestään. Kun naapureiden on kannattavampaa hyötyä "rakkaudesta Venäjää kohtaan", russofobia katoaa "itsestään".
      1. 0
        6. lokakuuta 2023 klo 07
        Täällä lasketaan saada herkkuja Venäjältä ja lännestä yhtä aikaa. No, potkikaamme Venäjää pari kertaa, he ymmärtävät ja antavat anteeksi. On välttämätöntä, että mitään ei anneta anteeksi.
    18. -2
      5. lokakuuta 2023 klo 19
      armenialaisia ​​tai ei armenialaisia ​​Venäjän MS tuli jäädäkseen
    19. 0
      5. lokakuuta 2023 klo 19
      Lainaus käyttäjältä paul3390
      Kyse ei ollut vain siitä, että meitä lyötiin nenään, vaan siitä, että meille määrättiin tietty vittu

      Miksi luulet, että Alijev teki kaiken ilman Kremlin suostumusta? mitä Luulen niin - että nähtyään Pashinyanin heiluttavaa peppua he vain sanoivat hänelle - tule, voit... kiusata

      On erittäin epätodennäköistä, että Azerbaidžan tekisi tämän yksin ja uhkaa pilata suhteet Venäjään. Miksi hän tarvitsee sitä? Tämä tarkoittaa, että hänelle taattiin sekaantumattomuus. Kuka olisi voinut tehdä tämän paitsi Putin itse?

      Miksi Alijev kysyisi Putinilta, tukeeko häntä Erdogan, joka näyttää olevan Pun ystävä, mutta toimittaa hiljaa droneja ja muita aseita Ukrainalle.
    20. 0
      5. lokakuuta 2023 klo 20
      Ja vaikka aiemmin Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov sanoi, että Moskova aikoo neuvotella Bakun kanssa Vuoristo-Karabahin rauhanturvaoperaation jatkamisesta, on kyseenalaista, että näin tapahtuu. Syynä on se, että sen jälkeen, kun lähes kaikki armenialaiset lähtivät massasta pois alueelta, venäläisillä rauhanturvaajilla ei yksinkertaisesti ole ketään suojeltavaa. Tämän mielipiteen ilmaisi Govorit Moskva -radioaseman haastattelussa Venäjän valtionduuman IVY-asioiden, Euraasian yhdentymisen ja maanmiessuhteiden komitean ensimmäinen varapuheenjohtaja Konstantin Zatulin.
      Samanaikaisesti varajäsen luottaa siihen, että Azerbaidžanin joukkojen nopea hyökkäys ja sitä seurannut etnisten armenialaisten joukkopako Karabahista "osoittivat iskun" Venäjän asemiin koko Neuvostoliiton jälkeisellä Kaukasuksella.
      Täysin totta, kuten täällä on jo kirjoitettu. Kaikki muu on informaatiokohinaa, joka on suunniteltu hämärtämään meille epämiellyttävä kuva ja tekemään N. Pashinyanista äärimmäisen, esittäen hänet paljon huonommin kuin hän todellisuudessa on. Samaan aikaan Azerbaidžanin ja Turkin rooli "häpeällisesti" vaikenee...
      1. -1
        6. lokakuuta 2023 klo 10
        Lainaus: WFP-1
        tehdä N. Pashinyanista äärimmäisen, esittäen hänet paljon huonompana kuin hän todellisuudessa on.

        Kuinka voit kuvata huonommin kuin asemaprostituoitu housuissa? Kuka toimi sillä hetkellä CSTO:n puheenjohtajana?
    21. +2
      5. lokakuuta 2023 klo 21
      Epäpätevä sisäpolitiikka aiheutti kielteisen asenteen Venäjän kansaa ja koko Venäjää kohtaan kaikissa entisen Neuvostoliiton tasavalloissa.
      Jos tsaarimme olisivat ajatellut enemmän Venäjän kansojen hyvinvointia, eivät itseään, mikään entisistä tasavalloista ei olisi tönäissyt nenämme kansojensa vasta keksittyihin tarinoihin ja sanonut, että vangisimme heidät.
      Maailma kunnioittaa vahvoja ja niitä, jotka elävät hyvin ja kauniisti. Ja täällä vain oligarkit ja hallituksen jäsenet elävät kauniisti.
      Jos olen väärässä, nimeä oligarkkien tai hallitsevan eliitin edustajien (heidän lastensa) nimet, jotka taistelevat Pohjoisen sotilaspiirin riveissä tai sponsoroivat lentokoneiden, aseiden ja muiden tarvittavien tavaroiden hankintaa haudoissa oleville miehillemme. taistella natsismia vastaan?
      1. -1
        6. lokakuuta 2023 klo 10
        Lainaus: Arkady007
        Jos tsaarimme olisivat ajatellut enemmän Venäjän kansojen hyvinvointia, eivät itseään, mikään entisistä tasavalloista ei olisi tönäissyt nenämme kansojensa vasta keksittyihin tarinoihin ja sanonut, että vangisimme heidät.

        Muistutan teitä, että Neuvostoliitossa tuon ajan tsaarit tekivät "sosialismin esittelyn" Neuvostoliiton laitamilta - huolimatta siitä, että venäläisissä kylissä ei ollut edes teitä.
        Ja esikaupungit muistivat hiljaa bais/Bandera/metsäveljensä ja sanoivat, että olimme vangiksineet heidät...
    22. 0
      5. lokakuuta 2023 klo 23
      Konstantin Zatulin on osoittanut Venäjän vastaisia ​​tunteita useammin kuin kerran. Viimeksi hän ilmaisi tappiollisia ajatuksia sotilaallisista toimistamme Ukrainassa. Luulen, että varajäsen on jotenkin hämmentynyt eikä ymmärrä, missä hänen kotimaansa on?
      Siitä huolimatta hänen ajatuksissaan on totuuden siemen. Meidän ei tietenkään olisi pitänyt taistella armenialaisten puolesta, tämä on hölynpölyä. Mutta totuus on, ettemme ole voineet itsellemme yhtään sotilaallista asemaa Kaukasuksella. Tarkoitan vastausta kysymykseen, mitä Venäjä on pragmaattisesta näkökulmasta saavuttanut toimillaan Azerbaidžanin ja Armenian konfliktissa?
      En näe muuta kuin tappioita.
      1. Rauhanturvaajia tapettiin.
      2. Niiden ylläpito siellä maksoi kassalle n summan rahaa.
      3. Azerbaidžanilaiset eivät pelkää meitä ja toimimalla röyhkeästi he alensivat auktoriteettiamme.
      Ehkä voisimme jättää taaksemme jonkinlaisen tukikohdan sopivalle strategiselle paikalle? Kuten teimme kerran Pristinassa. Tsaariaikana tämä olisi ollut linnoitus tai pari linnoitusta. No, lohdutuspalkinto. Mutta mitään sellaista ei ole.
      Miksi Ilham tuntee itsensä sellaiseksi kotkaksi siellä?
      Mutta koska pidennämme konfliktia Ukrainan kanssa. Siellä olevat ongelmat synnyttävät heikkoutta Kaukasiassa, ja Kaukasus ei pidä tai kunnioita heikkoutta, niin ihmiset ovat siellä.
      Venäjä on pestänyt itsensä, vaikka kuinka paljon se yrittäisikin piiloutua diplomaattisten asiakirjojen taakse Armenian Karabahin antautumisesta. Putin on jo yrittänyt piiloutua Minskin sopimusten taakse.
      Lakimiehet ajattelevat yleensä, että paperinpalasten voima on suurempi kuin todellinen voima. He eivät ymmärrä, että papereilla on valtaa, kun niiden takana on sotilaallisia ja taloudellisia ja henkisiä voimia. Muuten sopimukset ovat vessapaperia.
      Tosiasia on, että emme voi osoittaa voimaa ja pelotella Ilhamia. Emme voi, koska emme voi voittaa Zelenskyä. Ei mitään...
      Venäjän armeija on liian pieni ja heikko! Hänen täytyy tulla vahvaksi.
      Tässä analyysissä Zatulin on oikeassa, vaikka hän on oikeassa suureen pettymykseeni. Älkäämme olko vilpittömiä, maksukyvyttömyys näkyy kaikkien näiden sopimusten takana. USA sylkee sopimuksia ja sääntöjä ja seisoo laittomasti Syyriassa ja missä haluavat, koska he voivat!
      Uskon kuitenkin, että kun saamme voimia, palaamme sinne! Ja Ilham saa röyhkeät tassut! Aivan kuin Recep seisoisi hänen takanaan!
      On sääli, että kun näin tapahtuu, turkkilaiset ovat erittäin vahvoja Kaukasuksella ja täällä käydään sotaa vahvan vihollisen kanssa...
    23. -1
      6. lokakuuta 2023 klo 00
      Toinen duuman viisas on puhunut
    24. -1
      6. lokakuuta 2023 klo 02
      Eikö olisi aika rankaista tätä nousevaa Zatulinia lain täysimääräisesti? Se mitä hän yrittää sanoa on täyttä hölynpölyä. Armenian johdon kansallispetturijoukko myi Karabahin
    25. +1
      6. lokakuuta 2023 klo 05
      Olen samaa mieltä useimpien kommenttien kanssa. Jos Karabahissa ei ole ketään vartioimassa, miksi pitää joukkoja siellä? Niitä voi käyttää halutussa paikassa...
    26. +1
      6. lokakuuta 2023 klo 07
      Zatulin.
      Puolustiko hän paljon maanmiestensä tukemisen puolesta? Venäjänkielisten paluun yksinkertaistamiseksi Keski-Aasiasta, kaukaa ulkomailta?
      Hän huusi puhujakorokkeelta paljon tarpeesta kehittää Euro-Aasian unionia ja taloutta yhdessä ja lyödä käsiin niille, jotka loukkaavat venäjänkielisten ihmisten oikeuksia jopa siihen asti, että heidät työnnetään ulos. heidän asuinmaassaan?
      Ehkä hän kannatti jatkuvasti rajoituksia niille, jotka tulivat Venäjälle työskentelemään eivätkä tule osaksi Venäjää?
    27. -1
      6. lokakuuta 2023 klo 08
      Lainaus: Aron Zaavi
      Lainaus: NIKNN
      Lainaus: Aron Zaavi
      Nyt on järkevää siirtää ne eteen.

      Millä rintamalla? Ja kenelle muulle suosittelisit siirtoa, muuten meillä on ongelmia tämän kanssa.

      On loogista mennä Zaporozhyeen.

      Uv. seuraa geopolitiikkaa!
      Joten aivan erilaiset voimat voivat kuunnella mielenkiintoista asiantuntijalausuntoa ja rajallinen joukko vahvistaa Hizbollahin tai Xir-yhteiskuntaa, mikä ei tietenkään sovi valtionjohtajille.
      Minulla on kunnia.
    28. 0
      6. lokakuuta 2023 klo 09
      Jälleen tämä chatterbox "tekee Venäjästä vahvan"
    29. -1
      6. lokakuuta 2023 klo 10
      Venäjän federaation rauhanturvajoukot saapuivat Karabahiin alun perin sovitulla väliaikaisella pohjalla takaamaan vuoden 2020 kolmikantasopimuksen toimeenpanon, jonka jälkeen ei ole oikeutettuja syitä jäädä alueelle. Heille ei tarvitse antaa mitään muita tehtäviä ja vaatia mahdotonta, vaikka Zatulin, joka haluaa olla paavia pyhempi, haluaisi siitä kuinka paljon. Armenia toi tänne Venäjän puolustusministeriön läsnäollessa Ranskan ja Saksan tiedustelu- ja sabotaasijoukkojen "tarkkailijoita", joihin myöhemmin liittyivät kanadalaiset. Zatulin ei halua sanoa tästä mitään? Venäjän läsnäoloa alueella toteuttaa Gyumrin tukikohta, mitä hän haluaa rauhanturvaajilta? Vai onko hän jo sanonut hyvästit tälle tukikohdalle?
    30. -1
      6. lokakuuta 2023 klo 10
      Toivon, että Zatulin kohtaa saman kohtalon kuin Yhdysvaltain senaattori Menendez, joka erotettiin korruption vuoksi. Ja hän oli jo niin ahne, että unohti minkä maan kansalainen ja varajäsen hän on.
    31. 0
      6. lokakuuta 2023 klo 14
      Venäjä on toimimattomuudellaan vaarantanut itsensä vahvana voimana. Vuoristo-Karabahin tapahtumien jälkeen Georgiassa on jo aloitettu keskustelua mahdollisuudesta ja tarpeellisuudesta palauttaa Abhasia ja Etelä-Ossetia väkisin valtiolle, jonka itsenäisyyttä vuonna 2008 puolusti Venäjän armeija, joka puolusti tasavaltoja Georgian miehitystä vastaan.

      Hölynpölyä..... Zatulina.
      Karabah ja Abhasia Etelä-Ossetian kanssa ovat kaksi VALTAISTA eroa. Ensinnäkin siksi, että Venäjä suhtautuu niihin.
      Mitä tulee Karabahiin, Venäjä on johdonmukaisesti tunnustanut Azerbaidžanin kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisällä, eli Karabahin kanssa Azerbaidžanissa. Ja se tosiasia, että Azerbaidžan on palauttanut suvereniteettinsa Karabahiin, on suurelta osin sitä, mitä vaadimme Armenialta ja Azerbaidžanilta. Ainoa asia, jonka halusimme tehdä, oli ilman verenvuodatusta.
      Mutta Abhasian ja Etelä-Ossetian suhteen meillä oli ja on edelleen täysin erilainen kanta. Me itse vuodatamme verta näiden tasavaltojen itsenäisyyden puolesta. Ja tunnustimme heidät itsenäisiksi. Lisäksi näillä tasavalloilla on yhteinen raja meidän kanssamme. Voimme jopa hyväksyä nämä tasavallat Venäjälle. Jotain, mitä Karabahilla ei edes teoriassa koskaan ollut mahdollisuutta saavuttaa.
    32. 0
      6. lokakuuta 2023 klo 14
      Lainaus Knizhnikistä
      Venäjän federaation rauhanturvajoukot saapuivat Karabahiin alun perin sovitulla väliaikaisella pohjalla vuoden 2020 kolmikantasopimuksen täytäntöönpanon takaajana,

      Ei varmasti sillä tavalla. Menimme sisään, mutta emme vain ottaneet kantaa. Ja niin he olivat tukikohdassa Khankendissa (Stepanakert).
      Kolmikantalausunnon (eikä Sopimuksen) mukaan, päivätty 09.11.2020
      4. Venäjän federaation rauhanturvajoukkoja sijoitetaan samanaikaisesti Armenian asevoimien vetäytymisen kanssa. Venäjän federaation rauhanturvaosaston oleskeluaika on 5 vuotta, jota jatketaan automaattisesti seuraavilla 5 vuoden jaksoilla, jos kumpikaan osapuoli ei ilmoita kuusi kuukautta ennen määräajan päättymistä aikovansa lopettaa tämän määräyksen soveltamista.

      Mutta Armenian asevoimat kieltäytyivät vetäytymästä Karabahista. Siksi rauhanturvaajiamme ei lähetetty sinne, vaan he olivat, kuten jo sanoin, tukikohdassaan.
      Armenian puoli itse ei antanut rauhanturvaajien kääntyä ympäri.
      Ja nyt myös armenialaiset esittävät joitain vaatimuksia meitä vastaan.
    33. 0
      6. lokakuuta 2023 klo 14
      Lainaus: Aleksei G
      Kuten teimme kerran Pristinassa.
      Meillä ei ollut tukikohtaa Pristinassa.
      Sitten teimme sankarillisen pakkomarssin. Mutta paitsi itse heiton moraalinen tyydytys, se ei tuonut meille mitään. Puhutaan paljon siitä, kuinka me sankarillisesti piiritimme jonkun englantilaisen kenraalin, joka johti yksikköään miehittämään lentokenttää.
      Itse asiassa britit päättivät yksinkertaisesti valita toisen reitin. NATO yksinkertaisesti esti meidät Pristinassa. Meillä ei ollut mahdollisuutta toimittaa ruokaa laskuvarjojoillemme, suorittaa kiertoa tai toimittaa ammuksia. Seurauksena oli, että jonkin ajan kuluttua meidän piti kumartaa näitä samoja englantilaisia ​​kohtaan.
      Ei ole tarvetta luoda tragediaa, koska se, mitä olemme vaatineet lähes 30 vuotta, on vihdoin tapahtunut Transkaukasiassa. Olemmehan me, Venäjä, johdonmukaisesti ja perusteellisesti tunnustaneet Azerbaidžanin sen kansainvälisesti tunnustettujen rajojen sisällä. Eli Karabahin ollessa osa Azerbaidžania.
      Emme lähteneet Transkaukasiasta.
      Päinvastoin, vahvistamme siellä taloudellista vaikutusvaltaamme.
      Muistutan, että oli 17.
      Vladimir Putin ja Iranin islamilaisen tasavallan presidentti Ebrahim Raisi osallistuivat videolinkin välityksellä tilaisuuteen, jossa allekirjoitettiin Venäjän hallituksen ja Iranin hallituksen välinen sopimus yhteistyöstä tavaran suunnittelun, rakentamisen ja toimituksen rahoittamisessa sekä palvelut Rasht-Astara-rautatien perustamiseksi Iraniin kansainvälisen kuljetuskäytävän "pohjoinen - etelä" kehittämiseksi.

      Eli Iranin rautatie yhdistetään Azerbaidžanin rautatien kanssa. Ja Intiasta ja muista maista tulevat tavarat kulkevat Iranin Bandar Abbasin satamasta Azerbaidžanin alueen läpi jopa Pietariin.
      Luuleeko kukaan, että Azerbaidžan kieltäytyy sellaisesta hyödyllisestä hankkeesta?
      1. 0
        6. lokakuuta 2023 klo 22
        Rasht-Astara-rautatien luominen Iranin alueelle kuljetusten kehittämiseksi kansainvälistä pohjois-etelä-liikennekäytävää pitkin.

        Olet luultavasti unohtanut, että Azerbaidžanin tärkein liittolainen emme ole me, vaan Türkiye! Ja Ilham tekee mitä ystävä Recep haluaa. Mutta tämän perusteella kauppamme heidän alueensa läpi jatkuu niin kauan kuin Turkki sitä haluaa.
        Mutta turkkilaiset eivät ole ystäviämme. Turkkilaiset taistelivat meitä vastaan ​​epäsuorasti Syyriassa. Turkkilaiset toimittavat aseita Ukrainan asevoimille.
        Turkkilaiset ovat taistelleet kanssamme läpi historiansa ja he kiipeävät jälleen Kaukasiamme Ilhamin kautta.
        Haluatko sanoa, että geopoliittisen vihollisemme päästäminen Kaukasiaan on menestys???
        Pelaatko shakkia? Joten johtomme päästi vihollisen hevosen pelloilleen...
        Ja nyt emme tiedä kuinka tämä hevonen pelaa.
    34. -1
      6. lokakuuta 2023 klo 15
      Lainaus: VitaVKO
      Jos ei oteta huomioon venäläisten rauhanturvaajien itsensä teloittamista Azeri-armeijan toimesta.
      Vielä on jotain katsottavaa. Jos ennen UAZ:n ilmestymistä rauhanturvaajien kanssa armenialaisten sotilaiden UAZ hyppäsi pari kertaa azerbaidžanilaisten asemiin ja ampui Azerbaidžanin asemiin, niin tämä on hieman erilainen kuva.
    35. 0
      7. lokakuuta 2023 klo 09
      älä huoli, sinun tarvitsee vain istua siellä talveen asti, mennä pian takaisin kotimaahan, Azerbaidžan itse pystyy puolustamaan alueitaan, kuten käytäntö osoittaa
      Lainaus: Peter_Koldunov
      Lainaus käyttäjältä paul3390
      Paskaa. Pitäisikö meidän taistella Azerbaidžanin kanssa Karabahista, ja armenialaiset jäisivät kotiin??

      Ollakseni rehellinen, juuri niin teimme vuonna 1988. Juuri niin kuin sanoit - aivan! He taistelivat azerbaidžanilaisten kanssa suojellessaan armenialaisia. Ja he istuivat kotona ja pitivät vain mielenosoituksia.
      Totta, meidän on myönnettävä, että ajat ovat nyt täysin erilaiset...

      mutta tässä olet väärässä, he eivät istuneet kotona, vaan ajoivat DOS:n ympäri Etchmiadzinissa Venäjän lipuilla, mene kotiin ja ryösti panssaripataljoonamme samassa kaupungissa))) Näin tämän omalla tavallani (((he sanovat) viestintäyksikkömme Karabahissa oli "kaksinkertainen onnekas", kun sekä armenialaiset että azerbaidžanilaiset ryöstivät heidän jonoihinsa

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"