Sotilaallinen arvostelu

Kuka on valmis "leikkaamaan" Etelämannerta?

89
Resurssisodat ovat yleistyneet viime aikoina. Heidät erottaa tiettyjen maailman toimijoiden vastustamaton halu päästä käsiksi vieraiden valtioiden alueella olevaan maaperään, samalla kun he motivoivat hyökkäystään eksoottisimmilla syillä: tarpeesta ottaa kiireellisesti käyttöön länsimainen demokratiamalli väestön pelastamiseen. näiden maiden uhalta aseet joukkotuho. Ilmeisistä syistä näissä upeissa historia normaalit ihmiset ovat pitkään lakanneet uskomasta, että lännen näkemys asiaintilasta on ainoa oikea ja tarkoituksenmukainen valtion oikean hallinnon kannalta, mutta toistaiseksi samalla lännellä ei ole muuta strategiaa resurssien saamiseksi. Ja koska he aina yrittivät perustella minkä tahansa sodan alkua jollain "humanistisella" ajatuksella, samat perustelut toimivat tähän päivään asti. Ja loppujen lopuksi outo asia, planeetalla on edelleen ihmisiä, jotka uskovat lujasti "hyviin" tavoitteisiin, jotka on tarkoitettu kaikenlaisten sotilaallisten konfliktien vapauttamiseen.



Toistaiseksi energiavarojen "showdown" on meneillään, vaikkapa asutuilla alueilla. Mutta ei ole kaukana päivä, jolloin yksi globaalin maailmanyhteisön aiheista saattaa osoittaa kiinnostusta niitä avaruusalueita kohtaan, joita ei nykyään ole osoitettu millekään olemassa olevalle valtiolle. On selvää, että yksi maailman rikkaimmista alueista on Antarktis. Tämä on todellinen luonnonrikkauksien varasto, johon tärkeimpien geopoliittisten toimijoiden kädet eivät ole vielä saavuttaneet useista syistä. Yksi syy on optimaalisten teknologioiden ja keinojen puute kilometrien pituisen jäämassakerroksen alla olevien energiavarojen pumppaamiseksi pois. Toinen syy on dokumentoidun konsensuksen olemassaolo (edelleen) maailman valtioiden välillä Etelämantereen asemasta. Nykyään tätä asemaa ilmaisee ns. Etelämannersopimus, joka hyväksyttiin jo vuonna 1959, ja sopimuksen lopullinen versio tuli voimaan vuonna 1961. Yleissopimus antaa Etelämantereelle demilitarisoidun vyöhykkeen aseman (mukaan lukien ydinaseeton vyöhyke). Lisäksi sopimus määrää Etelämantereen käytön koko maailmanyhteisön, ei vain yksittäisten valtioiden, etujen mukaisesti. Etelämantereella rohkaistaan ​​tieteellistä toimintaa, myös useiden maiden yhteistä toimintaa.

Yleisesti ottaen sopimus on, kuten sanotaan, erittäin järkevä, mutta onko se luotettava, on suuri kysymys. Loppujen lopuksi, kuten tiedätte, kaikista sopimuksista vetäytymiselle on aina löydetty odottamattomin syy, ja siksi Etelämantereen asemaa koskeva yleissopimus on vain paperi, jonka pohjalta mikä tahansa allekirjoittajavaltio voi tarvittaessa tehdä lopun. se viittaa "erityisiin olosuhteisiin". Ja siksi ei jotenkin ole tarpeen toivoa, että sopimusta kunnioitetaan ikuisesti, perustuen historialliseen kokemukseen eri maiden rikkomuksista eri aikoina muita vastaavia sopimuksia, järjestelyjä ja sopimuksia.
Siksi voimme olettaa, että toinen syy, miksi kenelläkään ei ole vielä ollut käsiä Etelämantereella, ei ole muuta kuin kaunis kansi ensimmäisestä syystä, nimittäin tarvittavien voimien ja keinojen puuttumisesta Etelämantereen pohjamaasta harkinnan mukaan. maailman "poikkeuksellisista" tiloista.

Ja hävittäminen, se on myönnettävä, on jotain. Eteläisimmällä mantereella on todella valtavat makean veden varannot: Etelämantereen vesi muodostaa noin 70 % maailman makean veden varannoista. Tutkijamme löysivät runsaat vesivarat mantereen suolistosta. Tiedemiehet kutsuivat näitä varantoja Vostok-järveksi, ja tänään tehdään yksityiskohtaisia ​​tutkimuksia Etelämantereen makeasta vedestä, jota venäläiset loivat syvältä.

Ottaen huomioon, että monissa maissa on jo nyt kova pula makeasta vedestä, sen reservit Etelämantereella näyttävät maukkaalta suupalalta, jonka käsiksipääsyä hautoo ilmiselvästi kuumissa päissä.

US Geological Surveyn mukaan Etelämantereen suolistossa on lukemattomia luonnonvaroja, joita arvostetaan maailmanmarkkinoilla. Amerikkalaiset "laskivat" yli 4 biljoonaa kuutiometriä maakaasua pelkästään. Lisäksi Etelämantereen pohjamaassa on runsaasti ei-rautametalleja, rautamalmia, timantteja ja hiiltä. Offshore-pohjamaa sisältää huomattavia määriä öljyä.

Nykyään taloustieteilijät arvioivat Etelämantereen resurssien louhintaprosessin määriin, jotka ovat verrattavissa näiden resurssien kustannuksiin, mikä on tietysti pelote. Monet maailman maat ovat kuitenkin jo taipuvaisia ​​leikkaamaan itselleen Etelämanner-viipaleen, joka lämmittää heidän sieluaan, kunnes louhintateknologiat saavuttavat tarvittavan kehityksensä pisteen ja kun itse louhintaprosessi voi olla useita kertoja halvempi. Se, ovatko kaasun, hiilen ja öljyn kaltaiset resurssit niin tarpeellisia näinä aikoina, eivät ole nykyään kaikkien huolenaihe. Tärkeintä on tunnistaa nopeasti vaatimuksesi Etelämantereen alueella, jotta voit myöhemmin esittää oikeudellisia vaatimuksia kilpailijoille.

Erityisen innokkaita Etelämantereen alueita kohtaan ovat nykyään useat valtiot, jotka jopa Etelämantereen asemaa koskevan sopimuksen läsnäollessa aloittavat salaisen taistelun alueesta. Näitä osavaltioita ovat muun muassa: Australia, joka jostain syystä päätti omistaa noin 48 % eteläisen mantereen alueesta; nämä ovat Argentiina, Iso-Britannia ja Chile, jotka karttoihinsa ja postimerkkeihinsä maalaavat itsepäisesti vaikuttavia ”kappaleita” Etelämantereen pinnasta oman alueensa väreillä; nämä ovat Ranska, Norja ja Uusi-Seelanti, jotka myös onnistuivat jakamaan "maita" itse asiassa julistaen ne osavaltioidensa omaisuudeksi.
Samaan aikaan kaikki yllä mainitut osavaltiot eivät ole hämmentyneet siitä, että niiden määrittelemät "oma" alueet leikkaavat usein kilpailijoiden alueiden kanssa. Heitä ei myöskään hämmennä se tosiasia, että jos puhumme mahdollisesta mantereen kuulumisesta, meidän on aloitettava löytäjien valtion kuulumisesta. Löytäjät ovat maanmiehemme Mihail Lazarev ja Thaddeus Belingshausen, jotka ensimmäisenä tutkivat ja kuvasivat Etelämannerta vuonna 1820.

Etelämantereen löytämisen ensisijaisuus kiistää Yhdysvallat, jossa on juurtunut käsitys, jonka mukaan eteläisimmän mantereen löysi helmikuussa 1821 Cecilia-aluksen miehistö, koska amerikkalaisten "kumppanien" mukaan joku tämä alus saapui Etelämantereen jäälle ensimmäisenä. Vain tässä on pulma: jostain syystä ei ole jäljellä dokumentteja siitä, miten ja missä tämä Yhdysvalloille merkittävä tapahtuma tapahtui. Mutta yllättävän systemaattisesti 20-luvun puolivälissä (Antarktiksen asemaa koskevan sopimuksen tekemisen jälkeen) amerikkalainen professori nimeltä Hapgood ja hänen muut kollegansa alkoivat löytää karttoja peräkkäin, mikä "valaisi" Etelämantereen avaruudet. Kävi ilmi, että amiraali Oronteus Finius onnistui piirtämään Etelämantereen tarkat ääriviivat jollain käsittämättömällä tavalla jo vuonna 1531. Sitten he alkoivat kääntyä Haji Ahmedin kartan puoleen, joka luotiin väitetysti vuonna 1559. Sitten kortteja alkoi ilmestyä yhtä usein kuin sieniä metsässä sateen jälkeen. Huolimatta siitä, että suurin osa niistä tunnistettiin välittömästi väärennöksiksi, amerikkalaiset kadehdittavalla sitkeydellä liioittivat ajatusta, että Etelämanner löydettiin ja kuvattiin tarkasti useita vuosisatoja ennen Venäjän retkikuntaa vuosina 1817-1820. Sellainen innokkuus Amerikan puolella, varsinkin kylmän sodan huipulla, on enemmän kuin ymmärrettävää... On yllättävää, että Etelämantereen karttaa, jossa olisi jälkiä George Washingtonin polvisaappaat, ei löytynyt USA:sta...

Yleisesti ottaen jopa sen perusteella, kuinka eri maat yrittävät liioitella toisiaan osoittaessaan Etelämanner-alueiden valtion omistusta, voidaan olettaa, että taistelu mantereen resursseista tulee olemaan kuuma.

Etelämannersopimuksen voimassaolo päättyy vuonna 2048, ja on selvää, että mitä lähemmäs tämä päivämäärä lähestyy, sitä enemmän tiettyjen valtioiden yrityksiä voidaan todeta. Voittaako terve järki? Ei fakta, ei fakta...
Kirjoittaja:
89 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tumma_65
    tumma_65 7. tammikuuta 2013 klo 09
    +8
    Vesi .... siitä tulee pian taisteluita, pahempaa kuin öljystä.. Lainaus tai jakaminen antaa tässä vähän.
    Tällaisella muslimien ja Afrikan lisääntymisnopeudella (vaikka se on kuulemma kuolemassa) vettä ei varmasti ole tarpeeksi.
    Hullu ajatus tietysti, mutta ehkäisyä tarvitaan, sanotaan mitä tahansa, mutta vain tiukkaa valvontaa. Yksi perhe, yksi lapsi, voit vääntää käsiäsi niin paljon kuin haluat, syyttää mistä tahansa, mutta minä en haluamme lastenlapsemme elävän sodissa vettä siemailen vuoksi.
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 7. tammikuuta 2013 klo 10
      +6
      Lainaus käyttäjältä dark_65
      , mutta en halua lastenlapsemme elävän sodissa vettä kulauksen takia.

      Olen samaa mieltä kanssasi! Tämän välttämiseksi tarvitsemme vahvan armeijan mahdollisimman pian!
      1. sergo0000
        sergo0000 7. tammikuuta 2013 klo 14
        + 19
        Vuonna 1820 venäläiset sankarit Belingshausen ja Lazarev löysivät tämän osan maasta! Ja siksi palmu kuuluu aina meille!
        Ja loput, anna heidän mennä metsän läpi, varsinkin SGA.
        Kyllä, ja pitkään aikaan he eivät ole pystyneet sanelemaan ehtojaan koko maailmalle!
        He vain itse ymmärtävät huonosti, että heidän maansa hegemonina ei ole enää olemassa!
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 7. tammikuuta 2013 klo 14
          +3
          Lainaus käyttäjältä: sergo0000
          Vuonna 1820 venäläiset sankarit Belingshausen ja Lazarev löysivät tämän osan maasta!

          Sergei, miksi kuvan keskellä ei ole Venäjän lippua?
          1. sergo0000
            sergo0000 7. tammikuuta 2013 klo 15
            +6
            Aleksanteri Romanov,
            No, näyttää siltä, ​​että minun on pian maalattava! vinkki Ja myönnämme viisumeja tieteellistä tutkimusta varten kansainvälisille tieteellisille tutkimusmatkoille!
            Onhan joku perse kutittaa kansainvälisten sopimusten tarkistamista!
            No, jotta kukaan ei joutuisi kiusaukseen, sinun on käytettävä väkivallan oikeuksia ja panostettava koko mantereelle! vinkki
          2. nycsson
            nycsson 7. tammikuuta 2013 klo 20
            +3
            Lainaus: Alexander Romanov
            Sergei, miksi kuvan keskellä ei ole Venäjän lippua?

            Ennen "badatsya" Antarktikselle. meidän täytyy käsitellä arktista aluetta! Suita enemmän kuin tarpeeksi! Jos he yrittävät poistaa meidät arktiselta alueelta, voin kuvitella, mitä Antarktikselle tapahtuu! naurava Vuoteen 2048 asti paljon vettä vuotaa kehitysmaailman tapahtumien valossa! hi
            1. sergo0000
              sergo0000 7. tammikuuta 2013 klo 22
              +2
              nycsson,
              Mennään läpi! iski silmää
    2. andrei332809
      andrei332809 7. tammikuuta 2013 klo 12
      +4
      Lainaus käyttäjältä dark_65
      Vesi .... pian siitä käydään taisteluita, pahempaa kuin öljystä

      tämä on mielellään kumi-baikalista. kaikkialta vesi loppuu, mutta meillä on lasillinen aamulla
      1. nycsson
        nycsson 7. tammikuuta 2013 klo 20
        +1
        Lainaus käyttäjältä: andrei332809
        ja meillä on lasillinen aamulla

        Mutta mikään ei suojaa tätä lasia! hi
        1. andrei332809
          andrei332809 7. tammikuuta 2013 klo 21
          +4
          Lainaus nycssonilta
          Mutta mikään ei suojaa tätä lasia

          samalla kun kirkkaus ja henki vartioivat. ja kun he päättävät kokeilla "hampaalla", toivon, että on jotain mikä lyödään pois tästä hampaasta
    3. Dzhuga
      Dzhuga 7. tammikuuta 2013 klo 13
      +4
      Sanasi eivät ole vailla totuutta.
      On olemassa versio, jonka mukaan Libyan tapahtumia ei provosoi pelkästään öljyn läsnäolo tässä maassa.
      Harvat ihmiset muistavat, että ensinnäkin Suuri tekojoki, Gaddafin suurenmoinen kasteluhanke, jonka tarkoituksena oli toimittaa koko Libyan alueelle makeaa vettä valtavista maanalaisista järvistä, tuhoutui kokonaan.
      YK:n mukaan vuonna 2000 maailman vesivaje, mukaan lukien maatalouden ja teollisuuden tarpeet, arvioitiin 230 miljardiksi kuutiometriksi. m / vuosi, niin vuoteen 2025 mennessä makean veden puute planeetalla kasvaa 1,3-2,0 biljoonaan kuutiometriin. korvani.
      1. nycsson
        nycsson 7. tammikuuta 2013 klo 20
        +2
        Lainaus Dzhugalta
        YK:n mukaan vuonna 2000 maailman vesivaje, mukaan lukien maatalouden ja teollisuuden tarpeet, arvioitiin 230 miljardiksi kuutiometriksi. m / vuosi, niin vuoteen 2025 mennessä makean veden puute planeetalla kasvaa 1,3-2,0 biljoonaan kuutiometriin. korvani

        Vuoteen 2050 mennessä maailman väkiluku lähestyy 9 miljardia ihmistä kaikkine seurauksineen! Planeetallamme ei ole pitkään aikaan ollut aikaa käsitellä sitä "paskaa", jota ihmiskunta säteilee elintärkeän toimintansa seurauksena! Haluan sanoa, että tämä on koko totuus! Tästä lähtien kaikki maailman tapahtumat ja trendit tapahtuvat tänään!
    4. nick
      nick 8. tammikuuta 2013 klo 01
      0
      Lainaus käyttäjältä dark_65
      Yksi perhe - yksi lapsi

      Ja ketä aiot rajoittaa? Kaikki poikkeuksetta tai joitain "valittuja" kansakuntia ...
      1. Mairos
        Mairos 8. tammikuuta 2013 klo 11
        0
        Kyllä, anna heidän lisääntyä .. kansallisilla alueilla. Koska Allah on suuri, vaikka Pakistanissa asuukin ainakin 200 miljoonaa uskovaista, niin eihän se ole mikään helvetti sitten sieltä joukoittain muihin maihin pakenemaan ylikansoitusta. Maa ei selviä väestöstä - hidasta kasvua ja ratkaise ongelmasi "itsessäsi".
        Ja sitten he ensin muuttavat maansa kaatopaikoiksi ja sitten murtautuvat Eurooppaan ja vaativat, että siellä kunnioitetaan muslimien etuja. Ja se tekee Euroopasta Egyptin tai Pakistanin kaltaisen kaatopaikan.
  2. Sahalin
    Sahalin 7. tammikuuta 2013 klo 09
    +7
    Tietysti järkevä artikkeli, että Etelämantereen leivän eteen on avautumassa paljon ihmisiä, mutta toistaiseksi mantereen onneksi kenelläkään ei ole resursseja tutkia mitä Etelämanner kätkee. Joten on liian aikaista mitata piikkejä odotettaessa vuotta 2048, siihen asti maailman poliittinen kartta todennäköisesti muuttuu pari kertaa.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 7. tammikuuta 2013 klo 10
      + 15
      Lainaus: Sahalin
      on luonnollista, että monet ihmiset avaavat suunsa Etelämantereen leivästä,

      He piirtävät kortteja, meidän on myös piirrettävä ne. Hautaa lumeen pullo vodkaa, jossa on päivämäärä 1243, jossa on merkintä "Tämän Venäjän maa ja jää kuuluvat" ja allekirjoitus Aleksanteri Nevski naurava Kaivaa se esiin kirjeenvaihtajien läsnä ollessa ja anna heidän sitten todistaa, ettei näin ole wassat
      1. Armata
        Armata 7. tammikuuta 2013 klo 11
        +6
        Lainaus: Alexander Romanov
        He piirtävät kortteja, meidän on myös piirrettävä ne. Hautaa lumeen pullo vodkaa, jossa on päivämäärä 1243, jossa on merkintä "Tämän Venäjän maa ja jää kuuluvat" ja allekirjoitus Aleksanteri Nevski
        Kyllä, Sanya. Nevskin aikaan ei ollut vodkaa, puhumattakaan pulloista naurava Mutta idea on hyvä. On vain parempi, jos ydinsukellusveneemme ponnahtaa sinne ja välittää jotain kuten "missä he kiipesivät, olen makaanut täällä pitkään"
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 7. tammikuuta 2013 klo 11
          +4
          Lainaus: Mekaanikko
          Nevskin aikaan ei ollut vodkaa, puhumattakaan pulloista

          Ei hätää, kaivamme Novgorodin lähellä ja löydämme vielä kymmenen tällaista pulloa ja annamme heidän todistaa, että näin ei ole vinkki
          Lainaus: Mekaanikko
          On vain parempi, jos ydinsukellusveneemme ponnahtaa sinne ja välittää jotain kuten "missä he kiipesivät, olen makaanut täällä pitkään"

          Ehkä vain rakentaa kaupunki ja ajaa raja-asemilla naurava
          Zhenya, hyvää joulua juomat
          1. Armata
            Armata 7. tammikuuta 2013 klo 12
            +3
            Keskinäinen Sanya. Hyvää lomaa. Vain sinun kanssasi se tulee aikaisin noin 5 tuntia juomat
      2. zanoza
        zanoza 7. tammikuuta 2013 klo 15
        +3
        Löytö naulattuna jäätikölle kilpi Venäjän prinssi! lol
      3. Azzzwer
        Azzzwer 7. tammikuuta 2013 klo 17
        0
        Lainaus: Alexander Romanov
        Hautaa lumeen pullo vodkaa, jossa on päivämäärä 1243, jossa on merkintä "Tämän Venäjän maa ja jää kuuluvat" ja allekirjoitus Aleksanteri Nevski
        Kettu! naurava Siitä on niin kauan kun se on tehty...
    2. esaul
      esaul 7. tammikuuta 2013 klo 10
      +3
      Lainaus: Sahalin
      Joten on liian aikaista mitata piikkejä

      Tervehdys, Sergey. Vaikka kukaan ei ole vielä kypsynyt täysin aloittamaan arktisen alueen kehittämistä, venäläinen pipiska on silti suurempi kuin kaikki muut, vaikka monet maat yrittävät todistaa olevansa parhaita tässä suunnassa.
      Ja temppuja "lahjoineen" arktisen maan Englannin osan kuningattarelle, joten sellaiset halvat temput, joita nähtiin pienillä parranajoilla, lainattiin yapsilta. Ne lentävät jatkuvasti Kurileista ja myöntävät kortteja, joissa Kuriilit ovat heidän alueensa. Japanilainen iltasatu pienelle japanilaiselle... naurava
      1. tan0472
        tan0472 7. tammikuuta 2013 klo 10
        +5
        Lainaus esaulilta
        halpa vybryki nähdä pieni-ajeltu lainattu Yaps. Ne lentävät jatkuvasti Kurileista ja myöntävät kortteja, joissa Kuriilit ovat heidän alueensa.

        Japani ei lopeta tätä ennen kuin Venäjä alkaa laskea liikkeeseen postimerkkejä, joissa Hokkaido on Venäjän alue. hymyillä
        1. Babon
          Babon 7. tammikuuta 2013 klo 13
          +5
          Hyvä ehdotus, aikoinaan siellä todellakin oli kakzakien asutuksia, eikä Hokkaidossa ollut juurikaan japanilaisia, vain saaren eteläosassa. Mutta se oli liian kaukana asutuksillemme, joten lähdimme saarelta.
      2. Armata
        Armata 7. tammikuuta 2013 klo 16
        0
        Lainaus esaulilta
        Vaikka kukaan ei ole vielä kypsynyt täysin aloittamaan arktisen alueen kehittämistä, venäläinen pipiska on silti suurempi kuin kaikki muut, vaikka monet maat yrittävät todistaa olevansa parhaita tässä suunnassa.
        Joten sinun ei tarvitse kiusata. Lennämme Arkitikan läpi läpi ja läpi. Jäänmurtajat (ne, jotka yleensä jäivät meidän hallituksellemme) menevät pisimmälle jäässä. Ei siis tarvitse järjetellä, että bruttokansantuote on siistein, mutta mitä me olemme. BKT ei vedä Venäjää ulos. Kaikki mitä hän tekee, on esittelyä. Hänen lehdistötilaisuutensa kannatti kuunnella. Paljon sanoja, ei mitään erityistä.
        1. esaul
          esaul 7. tammikuuta 2013 klo 19
          0
          Lainaus: Mekaanikko
          Joten sinun ei tarvitse kiusata.

          Mitkä sanoistani kuuluvat tällaisen lausuntosi alle, rakas?
          Lainaus: Mekaanikko
          Lennämme Arkitikan läpi läpi ja läpi.

          Kielsinkö vai estäisinkö sinut? Parafraasin Bunshin ("Ivan Vasilyevich vaihtaa ammattiaan") sanoja - "...Kemsk volost? Kyllä, ota se terveydellesi...! Onko se sääli?", sanon - "Kyllä, lennä terveytesi! Harmi, vai mitä?"
          Lainaus: Mekaanikko
          Jäänmurtajat (ne, jotka yleensä jäivät meidän hallituksellemme) menevät pisimmälle jäässä.

          Olen siis puhunut samasta asiasta ja puhun siitä... Ja minulla on kokonainen kansio suosikeissani arktisella alueella.
          Lainaus: Mekaanikko
          Sinun ei siis tarvitse puhua siitä, kuinka BKT on siistein, mutta miksi olemme perseessä

          Ah, se on sinun ongelmasi...! No jos haluat tuntea olosi täytetyksi
          Lainaus: Mekaanikko
          perseessä.
          - Tämä on henkilökohtainen mieltymys, kollega! kaveri En uskalla estää sinua.
          Lainaus: Mekaanikko
          Ei vedä ulos BKT:si Venäjältä

          Se on jo vedetty ulos ja on hämmästyttävää, ettet huomannut sitä. Vaikka sieltä - sieltä
          Lainaus: Mekaanikko
          perse.
          paljon ei tietenkään näy.
          Lainaus: Mekaanikko
          Hänen lehdistötilaisuutensa kannattaa kuunnella

          Riippuu miten kuuntelet. Jos raittiina päätä, mutta varastossa tietoa ei valkoisesta nauhasta tai typerästi Putin-vastaisesta mediasta, niin paljon voisi kuulla. hi
          1. Armata
            Armata 7. tammikuuta 2013 klo 21
            +1
            Lainaus esaulilta
            Ja temppuja "lahjoineen" arktisen maan Englannin osan kuningattarelle, joten sellaiset halvat temput, joita nähtiin pienillä parranajoilla, lainattiin yapsilta.
            Kyllä, ainakin tästä. Japanilaisilla on näkymät vain saarille arktiseen vyöhykkeeseen asti.
            Lainaus esaulilta
            Olen siis puhunut samasta asiasta ja puhun siitä... Ja minulla on kokonainen kansio suosikeissani arktisella alueella
            Vertailun vuoksi, kuinka monta niitä oli Neuvostoliitossa ja kuinka monta nyt (tosin jos ottaa huomioon äänekkäät huudot uusien laskemisesta, niin no, maksavat ne ensin velat meille ja muille yhteistyökumppaneille. No, tietysti sinä ei lopeta huutamista runkojen kuin rakennettujen laivojen puolesta)
            Lainaus esaulilta
            Ah, se on sinun ongelmasi...! No jos haluat tuntea olosi täytetyksi
            Pelkästään valtionne velka tutkimuslaitoksellemme on noin 3483000000 XNUMX XNUMX ruplaa. Ja se on ilman penniäkään. Joten kukaan muu ei työskentele kuninkaallisen perseesi puolesta ilmaiseksi. Meille on kannattavampaa työskennellä italialaisten kanssa, saamme heidän rahoistaan ​​ainakin kunnolliset palkat.
            Lainaus esaulilta
            Se on jo vedetty ulos ja on hämmästyttävää, ettet huomannut sitä. Vaikka sieltä - sieltä
            Missä? Pyörii velkojen välillä kaikille.
            esaul, No, kyllä, emme kiivetä sinne, missä se näkyy.
            Lainaus esaulilta
            Riippuu miten kuuntelet. Jos raittiina pään ja varastossa tietoa ei valkonauhalta tai typerästi Putinin vastaisesta mediasta, niin paljon voisi kuulla
            Voi, näen. Meillä on jokaiselle erilainen infa. Vallan läheisille yksi asia. Mutta niille, jotka työskentelevät, se on täysin erilainen. Muuten, jos muistini ei petä minua, onko ystäväsi sijainen?
            1. esaul
              esaul 7. tammikuuta 2013 klo 21
              -2
              mekaanikko,
              Zhenya, näyttää siltä, ​​​​että italialaiset ovat hylänneet ystävällisen tiimisi ennen uudenvuoden lomia. Millaista pahuutta? pyyntö
              Yleisesti ottaen koko kommenttisi kuuluu kategoriaan "kaikki polymeerit vihaiseksi", ystävä. Todistaa sinulle ilmeisen - tuskin on järkevää. Olet huonolla tuulella tänään.
              Hei hei...
    3. batur2013
      batur2013 7. tammikuuta 2013 klo 14
      +4
      Jo tänään on aika varmistaa, että vuonna 2048 kenelläkään ei ole pienintäkään halua mitata mäntiä.
  3. poistettu
    poistettu 7. tammikuuta 2013 klo 10
    +2
    Elämme nähdäksemme... Muuten pingviinit eivät saa Antarktista. Loput makaavat lähestymistavoilla ...
    1. Tatarus
      Tatarus 7. tammikuuta 2013 klo 22
      +1
      Aseistamme pingviinit kiireellisesti ja lähetämme heille neuvojia. Lisäksi ohjuspuolustus ja ilmapuolustus. He julistavat pohjoisuutta ja puhuvat liittymisestä tulliliittoon.
      1. Thunderbolt
        Thunderbolt 7. tammikuuta 2013 klo 22
        +2
        Lainaus: Tatarus

        Aseistamme pingviinit kiireellisesti ja lähetämme heille neuvojia.

        1. pataljoona on jo muodostettu sotilas
  4. ochakow703
    ochakow703 7. tammikuuta 2013 klo 10
    +3
    Koska tämä kaikki on niin väistämätöntä, meidän täytyy vain päivittää armeija, rakentaa valtamerilaivasto ja synnyttää ja kasvattaa poikia!!!
    1. ZABVO
      ZABVO 8. tammikuuta 2013 klo 11
      0
      "On tarpeen päivittää armeija, rakentaa valtamerilaivasto ja synnyttää ja kasvattaa poikia !!!" – Silti kaikki hallituksessa ymmärsivät tämän ja mikä tärkeintä, halusivat tätä.
  5. omsbon
    omsbon 7. tammikuuta 2013 klo 10
    +6
    Etelämanner menee vahvojen luo, heikot katsovat sivusta.
    Johtopäätös: meidän on oltava vahvoja ja valmiita puolustamaan oikeuttamme olla edelläkävijöitä!
  6. susi 71
    susi 71 7. tammikuuta 2013 klo 10
    +4
    Tietenkin sinun täytyy kiireesti pumpata lihaksia ja oppia sotatieteitä ja murskata matelija, joka häiritsee asumista kotimaassasi Venäjällä ja yrittää murtaa sen ulkopuolelta.
  7. andrei332809
    andrei332809 7. tammikuuta 2013 klo 10
    0
    ja kuka on ahnein? Luulen, että länsi. He haluavat omistaa kaiken yksin. Ehkä Japanin sallitaan lopettaa valaat. kuten Ivan Vasilich tapasi sanoa: "syyllinen kuolemaan"
  8. mahdollisesti
    mahdollisesti 7. tammikuuta 2013 klo 10
    +1
    Pragmaattiset pienet brittiläiset lähtivät kaikkialta paitsi Gibraltarilta, ja Falklandin saarilla he kamppailivat lapsellisesti Argentiinan kanssa, ja nyt he vaativat omistuksensa perusteella kokonaista sektoria Etelämantereella. Viitteenä chileläiset antavat naisilleen mahdollisuuden synnyttää asemilla ja tallentaa syntymäpaikan - Etelämanner.
  9. tan0472
    tan0472 7. tammikuuta 2013 klo 10
    -9
    YK:n on julistettava Etelämanner julkiseksi omaisuudeksi.
    YK:n olisi järjestettävä tarjouskilpailut mineraalien louhinnasta.
    Etelämantereen tuloilla YK voisi "ruokkia ja lämmittää" kaikkia maailman köyhiä maita.
    1. andrei332809
      andrei332809 7. tammikuuta 2013 klo 10
      +7
      Lainaus käyttäjältä: tan0472
      YK tarvitsee

      Lainaus käyttäjältä: tan0472
      YK:n pitäisi

      YK:n yllä on jo pitkään nostettava sateenkaarilippu. virallinen pi-de-rove-klubi
      1. tan0472
        tan0472 7. tammikuuta 2013 klo 11
        -1
        Lainaus käyttäjältä: andrei332809
        YK:n yllä on jo pitkään nostettava sateenkaarilippu. virallinen pi-de-rove-klubi


        Lainaus käyttäjältä: wolf71
        YK ei ole päättänyt mitään pitkään aikaan, se on olemassa ulkonäön vuoksi.

        YK koostuu ihmisistä, jotka tekevät maittensa tahdon. Nyt heillä on "Pindos" mielipide. Aika kuluu - mielipide on erilainen. Antarktista ei jaeta huomenna.
        Lainaus: Bykov.
        Mutta entä oikea LÖYJÄ?

        Kannatan myös Etelämantereen tekemistä Venäjän alueeksi. Mutta sinun on todella tarkasteltava asioita - tämä on epätodennäköistä. Tämä tarkoittaa, että on välttämätöntä, että Etelämanner hyödyttää koko ihmiskuntaa (eikä ylikansallisia yrityksiä), eikä niille maille, jotka omistavat (piirrä kartalle) alueita itselleen. Ja käytä Etelämannerta kaikkien ihmisten hyödyksi (tällä hetkellä) vain YK voi ja sen pitäisi (kunnes he keksivät jotain parempaa kuin YK)
        1. Azzzwer
          Azzzwer 7. tammikuuta 2013 klo 17
          +3
          Lainaus käyttäjältä: tan0472
          Mutta sinun on todella tarkasteltava asioita - tämä on epätodennäköistä. Tämä tarkoittaa, että on välttämätöntä, että Etelämanner hyödyttää koko ihmiskuntaa (eikä monikansallisia yrityksiä)
          Ystäväni, olet jonkinlainen utopisti! Silloin porvaristo pysyy sivussa jaettaessa rasvaista piirakkaa ???? tämä on mahdollista, kun kapitalismi lakkaa olemasta maan päällä, muunnelmana ihmisten välisistä suhteista
      2. ochakow703
        ochakow703 7. tammikuuta 2013 klo 11
        +5
        Kannatan myös YK:n sateenkaarilippua. Tämä organisaatio on pelannut yhdellä maalilla pitkään.
        1. andrei332809
          andrei332809 7. tammikuuta 2013 klo 12
          +2
          Lainaus käyttäjältä: ochakow703
          YK. Tämä organisaatio on pelannut yhdellä maalilla pitkään.

          ja takana
          1. paistatella
            paistatella 7. tammikuuta 2013 klo 12
            +3
            Lainaus käyttäjältä: andrei332809


            YK. Tämä organisaatio on pelannut yhdellä maalilla pitkään.
            ja takana

            Tämä pannu .. joka on hymun Henkilökohtainen lakei sySHA .. Mitä omistaja sanoo, hän tekee ..
      3. Azzzwer
        Azzzwer 7. tammikuuta 2013 klo 17
        0
        Lainaus käyttäjältä: andrei332809
        virallinen pi-de-rove-klubi

        naurava vittu!!!!
    2. Bykov.
      Bykov. 7. tammikuuta 2013 klo 11
      +3
      Lainaus käyttäjältä: tan0472
      YK:n on julistettava Etelämanner julkiseksi omaisuudeksi.

      Mutta entä oikea LÖYJÄ?
      1. Waroc
        Waroc 7. tammikuuta 2013 klo 11
        +3
        No sitten Amerikan pitäisi kuulua eskimoille ja tšuktšeille))) (se ei missään tapauksessa pidä ymmärtää loukkauksena - sellainen kansallisuus on todella olemassa ja niin sitä kutsutaan, tämä ei ole kollektiivinen kuva - he ovat normaaleja ihmisiä, jotka ovat arvoisia kaikella kunnioituksella)
        1. Bykov.
          Bykov. 7. tammikuuta 2013 klo 13
          +2
          Lainaus warocilta
          No sitten Amerikan pitäisi kuulua eskimoille ja tšuktšeille)))

          No, ja Etelämanner pingviineille, mitä sitten?
          Vasta nyt, he eivät kokoontuneet "leikkaamaan" sitä, ja se näyttää oudolta, jos löytömme on kansainvälinen aarre,
          mutta heidän omakseen, silloin vain he ja yksi ja kuuluvat. Jotenkin typerää.
          1. Azzzwer
            Azzzwer 7. tammikuuta 2013 klo 17
            +1
            Lainaus: Bykov.
            No, ja Etelämanner pingviineille, mitä sitten? Vasta nyt, "näkemään" häntä, he eivät kokoontuneet,
            mutta valitettavasti amerikkalaisten intiaanien kohtalo odottaa heitä, jos he eivät laita niitä reservaattiin eli Zoos Zoocideen.
          2. ZABVO
            ZABVO 8. tammikuuta 2013 klo 11
            0
            Kaksoisstandardien politiikka.
      2. Azzzwer
        Azzzwer 7. tammikuuta 2013 klo 17
        0
        Lainaus: Bykov.
        Mutta entä oikea LÖYJÄ?
        kuten Candoliza Raiz sanoi: "Mitä tämä on sinulle, keskiaika vai jotain?"
    3. susi 71
      susi 71 7. tammikuuta 2013 klo 11
      +2
      YK ei ole päättänyt mitään pitkään aikaan, se on olemassa ulkonäön vuoksi.
      1. yksinkertainen
        yksinkertainen 7. tammikuuta 2013 klo 22
        0
        wolk71: YK ei ole päättänyt mitään pitkään aikaan, se on olemassa vain ulkonäön vuoksi.



        Missä suuri raha alkaa, hyvät aikomukset loppuvat.
    4. rkka
      rkka 7. tammikuuta 2013 klo 11
      +4
      Lainaus käyttäjältä: tan0472
      YK tarvitsee

      Lainaus käyttäjältä: tan0472
      YK:n pitäisi

      Aina ihmetellyt mitä YK voi ?
      kaikki ovat paskanneet YK:ta pitkään, on aika purkaa tämä turha organisaatio, he tuhlaavat ruokaa turhaan.
      1. Azzzwer
        Azzzwer 7. tammikuuta 2013 klo 17
        0
        Lainaus rkkalta
        On aina ollut mielenkiintoista, mitä YK voi tehdä?
        naurava ja kello on aina puoli kuusi...
    5. nörtti.su
      nörtti.su 7. tammikuuta 2013 klo 13
      +2
      Lainaus käyttäjältä: tan0472
      YK:n on julistettava Etelämanner julkiseksi omaisuudeksi.

      Eikö se johdu siitä, että YK:n päämaja on New Yorkissa? :)

      Toisaalta tämä on todennäköisin ratkaisu. Toisaalta on vieläkin todennäköisempää, että sopimusta yksinkertaisesti jatketaan sadalla vuodella. Jos rakennamme siihen mennessä pari lentokonetta kuljettavaa jäänmurtajaa tai ainakin risteytetään mistraaleja jäänmurtajien kanssa :)
    6. Azzzwer
      Azzzwer 7. tammikuuta 2013 klo 17
      +1
      tan0472,
      tan0472,
      Lainaus käyttäjältä: tan0472
      Etelämantereen tuloilla YK voisi "ruokkia ja lämmittää" kaikkia maailman köyhiä maita
      tarvitseeko hän sitä? IT ilmaisee vain Yhdysvaltojen ja sen riippumattomien etujen...
  10. Waroc
    Waroc 7. tammikuuta 2013 klo 11
    +4
    Venäjän kanta tähän asiaan (ja moniin muihin) on mielestäni sopivin. Oikein sanottu yllä - antakaa puoliälysten mitata itseään kurkistamalla ilman Etelämanner-kehitysvälineitä ja kustannustehokkaita resursseja. Meitä ohjaavat kiistattomat tosiasiat ja asiakirjat. Sillä välin melua ja melua – kehitämme hiljaa teknologioita ja mahdollisuuksia sille, mistä muut niin kiihkeästi kiistelevät. Ja kun sen aika koittaa, hevonen on kuitenkin se, joka voi ottaa nämä resurssit (kehitysmahdollisuudet, sekä tieteellis-älylliset että fyysiset) ja pitää ne (mukaan lukien sotilaalliset voimavarat), ei ne, jotka puhuvat paljon niitä. Ja puhujat jatkavat puhumista - kieli, kuten tiedätte, on ilman luita. On luonnollista hyllyttää tämä kehitys - se on mahdotonta, ne ovat vihollisia sille ja vihollisia - he eivät myöskään nuku.

    Joten toistaiseksi nämä eivät ole muuta kuin halpoja esittelyjä heidän puoleltaan ja todellisten mahdollisuuksien vallitessa on aina laitettu halpoja kekseliäitä paikoilleen, ja melko ankarasti!
    1. Karabin
      Karabin 7. tammikuuta 2013 klo 13
      +2
      Lainaus warocilta
      Meitä ohjaavat kiistattomat tosiasiat ja asiakirjat. Sillä välin melua ja melua – kehitämme hiljaa teknologioita ja mahdollisuuksia sille, mistä muut niin kiihkeästi kiistelevät.

      Vituttaa nämä asiakirjat heti ensimmäisellä kerralla. Kerro minulle tekniikasta.
      1. Waroc
        Waroc 7. tammikuuta 2013 klo 14
        +1
        No, en tietenkään tiedä mitään tekniikasta tai kuinka ratkaista tämä ongelma. En ole tuon luokan henkilö, mutta luulen, että et myöskään ole tietoinen "puolueen yleisestä linjasta". Samaan aikaan en usko, että emme tee mitään emmekä aio tehdä mitään tähän suuntaan, koska olipa se sittenkin, Kremlissä ei istu täydellisiä idiootteja. Se on vain, etten tiedä mitään tehdyistä päätöksistä ja toteutetuista toimista, muuten sinäkään et tiedä mitään. Mutta jos emme tiedä jotain, se ei tarkoita, että mitään ei tehdä!

        Ja noin - vittu - kirjoitin - "ja pidä ne (mukaan lukien sotilaalliset voimavarat)", joten tehokomponentti on yhtä tarpeellinen kuin muutkin, silloin he eivät yksinkertaisesti voi - naida.
  11. Bykov.
    Bykov. 7. tammikuuta 2013 klo 11
    +1
    Kuka on valmis "leikkaamaan" Etelämannerta?

    Kyllä, on paljon ihmisiä, jotka ovat valmiita leikkaamaan, jotka epäilevät sitä.
    Mutta kuka sallii sen? Olen iloinen, että Venäjä on viime aikoina ryhtynyt toimiin asemansa vahvistamiseksi Etelämantereella.
    1. ochakow703
      ochakow703 7. tammikuuta 2013 klo 11
      +2
      Mitä? Hylätyt asemat avataan uudelleen?! Etkö kuullut?
      1. Bykov.
        Bykov. 7. tammikuuta 2013 klo 15
        0
        Lainaus käyttäjältä: ochakow703
        Mitä? Hylätyt asemat avataan uudelleen?! Etkö kuullut?


        Viimeisimpien korruptioskandaalien ansiosta kävi ilmi, että laivaa rakennettiin Etelämantereelle.
        No, kyllä, olen samaa mieltä, tekojen mittakaava ei ole sama kuin Neuvostoliiton aikana, mutta ainakin jotain surinaa.
        Ja 90-luvulla ajateltiin, ettei tähänkään palata, että olisi vähän liian myöhäistä tehdä mitään.
    2. Karabin
      Karabin 7. tammikuuta 2013 klo 13
      +3
      Lainaus: Bykov.
      Olen iloinen, että Venäjä on viime aikoina ryhtynyt toimiin asemansa vahvistamiseksi Etelämantereella.

      Mitä ponnisteluja? Tuomme ihmisiä Vostokin asemalle Kanadan lentokoneella. Kaikki muu on hylätty.
  12. Averias
    Averias 7. tammikuuta 2013 klo 11
    0
    Mielestäni Etelämantereen kehitys johtaa katastrofiin, siellä on niin ohut ekosysteemi. Loppujen lopuksi kehitys on tuotantoa, sitä seuraa lumen, jään ja paljon muun sulaminen. Tällä hetkellä Etelämanner on syynä geopoliittiseen hälinään.
  13. tulivuori
    tulivuori 7. tammikuuta 2013 klo 11
    +4
    Ehdotan HEAVY ANTARCTIC -prikaatin sijoittamista sinne jo nyt
    Sanamuodolla "Suojella kansainvälistä tieteellistä joukkoa aggressiivisten pingviinien ja kannibaalihylkeiden heimoilta"
    Ja siinä se.. :)
    Tee kivikasvot ja aloita rakentaminen ... KAUPUNKI, no, taistelijoiden täytyy asua ja levätä jossain :)
  14. likainen temppu
    likainen temppu 7. tammikuuta 2013 klo 12
    +8
    Koska puhumme Etelämantereesta, tämä kuva on paikallaan:
  15. perepilka
    perepilka 7. tammikuuta 2013 klo 12
    +1
    Ukrainalaisten on tilattava, jotta "Kharkovchankan" kehityksen perusteella siitä tehtäisiin tankki takaisin hyvä
    Vaadittu määrä
  16. aleksSASHKA-36
    aleksSASHKA-36 7. tammikuuta 2013 klo 12
    +1
    [Antarktissopimus päättyy vuonna 2048] Venäjän on siis mietittävä koko mantereen haltuunottoa hymyillä
  17. Karabin
    Karabin 7. tammikuuta 2013 klo 13
    +1
    Venäjän nykyinen ulkopolitiikka ei ole omiaan suojelemaan ensisijaisia ​​etujamme Etelämantereella. Lisäksi tällaisessa asennossa voimme menettää hallinnan lähempänä arktista aluetta kohtaan. Mitkä ovat lausunnot ulkomaalaisten pääsystä Pohjanmeren reitille?
    1. Laiha
      Laiha 7. tammikuuta 2013 klo 14
      0
      olet väärässä, Venäjä on nyt johtaja napavallan kehittämisessä.
      Tämä on prioriteetti, kuten Medvedev sanoi, ulkomaisissa tiedotusvälineissä he panevat merkille Venäjän federaation onnistumisen navalla ja ovat huolissaan siitä siellä. Luulen, että arktisten ryhmien luominen
      RF, kaikki on tyylikästä. Entä arktinen alue - koko ihmiskunnan omaisuutta. Voit myös sanoa, että Siperia on koko ihmiskunnan omaisuutta ilman nat. suvereniteettia. Tai Detroit, Michigan - koko ihmiskunnan alue, Detroitissa voit kasvattaa paljon leipää ja ruokkia Afrikan lapsia ...
    2. Bykov.
      Bykov. 7. tammikuuta 2013 klo 15
      0
      Lainaus Karabinilta
      Venäjän nykyinen ulkopolitiikka ei ole omiaan suojelemaan ensisijaisia ​​etujamme Etelämantereella. Lisäksi tällaisessa asennossa voimme menettää hallinnan lähempänä arktista aluetta kohtaan. Mitkä ovat lausunnot ulkomaalaisten pääsystä Pohjanmeren reitille?

      Toisaalta viimeaikainen toimintamme arktisella alueella sai sivistyneet (heidän reaktioistaan ​​päätellen) erittäin hermostuneeksi.
      Jos kaikki olisi, kuten kirjoitat, niin he, kuten aina tällaisissa tapauksissa, ylistävät meitä oikeasta asennosta, eivätkä hysteriaa heille suunnitellusta Pohjoisen Big Breakista.
  18. fenix57
    fenix57 7. tammikuuta 2013 klo 14
    +1
    aleksSASHKA-36,
    Oikein. Ota äidit pois ja se on siinä. suuttunut
  19. kupla 5
    kupla 5 7. tammikuuta 2013 klo 15
    +4
    Aion teroittaa tappeja....
  20. fenix57
    fenix57 7. tammikuuta 2013 klo 15
    0
    tulivuori, No, prikaatia valmistellaan, maamerkkejä teroitetaan. Voitto on meidän! juomat
  21. Simon
    Simon 7. tammikuuta 2013 klo 16
    0
    Näyttää siltä, ​​että meidän on pidettävä erittäin voimakas laivasto Etelämantereen rannikolla vuoteen 2048 mennessä.
  22. Chicot 1
    Chicot 1 7. tammikuuta 2013 klo 17
    +5
    Vitsit ovat vitsejä, ja Etelämanner-sopimuksen umpeutuessa (vaikka sitä pidettäisiin muodollisuutena ja paperina), voi syntyä vaarallisin ennakkotapaus. Ja se koostuu siitä tosiasiasta, että puolueettomat ja sopimusalueet ja -alueet sellaisenaan lakkaavat olemasta ...
    Lisäksi tämä ennakkotapaus voi levitä (ja todennäköisesti se leviää!) muille "sopimusalueille". Nämä ovat edelleen ihmiskunnan ulottumattomissa. Tämä on toistaiseksi...
    Kyllä, tarkoitan ns. "taivaankappaleet" (planeetat, niiden satelliitit jne.), joita pidetään edelleen "neutraaleina" ja "yleisinä". Ainoa kysymys on - kuinka kauan?
    Minun mielestäni jo nyt on pohdittava, kuinka nykyinen "status quo" säilytetään ja miten tämän sopimuksen voimassaoloa jatketaan. Jos näin ei tehdä, niin kuten kapteeni Zeleny tapasi sanoa (yksi elokuvan "Kolmannen planeetan salaisuus" sankareista):
    -Se ei lopu hyvin...
  23. zen1963
    zen1963 7. tammikuuta 2013 klo 18
    0
    Päävihollisemme eivät ole Amerikka vaan Putin, Medvedev, Serdjukov ja Makarov. Juuri he tuhoavat maan "uudistuksellaan". Siksi he sulkivat Zhukovskin ilmavoimien akatemian? esitelläkseen parhaan moottorin TU-160:lle. -NK-93? He ryöstävät saaliin itselleen. Tässä ovat vihollisemme.
    1. Simon
      Simon 8. tammikuuta 2013 klo 14
      -2
      Maata eivät tuhonneet Putin ja Medvedev, vaan Gorbatšov ja Jeltsin. Sinun on tiedettävä viimeisin historiasi. Serdjukov on vain hyvä varas, mutta hän ei tuhonnut maata, vaan alkoi vain toteuttaa varkaiden uudistuksia. He pysäyttivät hänet ajoissa, muuten hän olisi pilannut jotain. Ja älä välitä Shaigusta, anna hänen asettua ehdokkaaksi Putinin jälkeen, me äänestämme häntä, monet ihmiset pitävät hänestä.
  24. suharev-52
    suharev-52 7. tammikuuta 2013 klo 18
    +1
    Jotta voisit esittää vaatimuksia jostakin, sinun on joka tapauksessa kyettävä pitämään se. Silloin ei tule kiistoja Etelämantereesta. Useat Losharikit ovat vakituisessa taistelutehtävässä Etelämantereella, eikä sinun tarvitse ottaa höyrysaunaa. Ystävällisin terveisin.
  25. nycsson
    nycsson 7. tammikuuta 2013 klo 20
    +1
    Hyvä artikkeli!
    "ja siksi Etelämantereen asemaa koskeva yleissopimus on vain paperi, jolla jokainen allekirjoittajavaltio voi tarvittaessa lopettaa sen "erityisiin olosuhteisiin" viitaten. - Tästä on vaikea olla samaa mieltä!
  26. zasxdcfvv
    zasxdcfvv 7. tammikuuta 2013 klo 21
    +1
    On hämmästyttävää, että Etelämantereen karttaa, jossa oli jälkiä George Washingtonin polvisaappaat, ei löytynyt USA:sta... Kyllä, kyllä, on outoa, miksi he eivät ole vielä löytäneet sitä kiusata
  27. slava.iwasenko
    slava.iwasenko 7. tammikuuta 2013 klo 21
    +1
    Ei haittaisi kiirehtiä Etelämantereen kanssa turvautua
  28. Wassia62
    Wassia62 8. tammikuuta 2013 klo 00
    +1
    Vuosina 1988-89 satuin työskentelemään Etelämantereella osana 33. SAE:n lentokenttäosastoa. Japanilaiset "tutkijat" jäänmurtajasta "Shiraz" tulivat vieraaksemme. Heidät muistettiin hauskoista luonnonmuovista valmistetuista takkeista.
    Mutta itse jäänmurtaja oli mieleenpainuvampi. Ei näytä olevan mitään erikoista, varsinkin kun vain vuosi sitten lanseeraamme tuolloin uusimman R/V Akademik Fedorovin. Niiden välillä on kuitenkin ero: Fedorov on määrätty Arktisen ja Etelämantereen tutkimuslaitokseen, ja Shiraz on osa Japanin merivoimien itsepuolustusvoimia ...
    Ja vuonna 2008 japanilaiset rakensivat uuden Shirazin. Tämä rakastui arktiseen alueeseen; vuosina 2010-11 hän ei yksinkertaisesti päässyt pois täältä.
    Se on itsepuolustus..
  29. 12061973
    12061973 8. tammikuuta 2013 klo 06
    -1
    sivusto, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta (kuten waf, pimply, 16, kars, professori) on muuttunut joukoksi debiloideja, tämä on normaalia nykyään, mutta ihmiset arvioivat sinun perusteellasi, jos arvostelut Baltian maista, Kiinasta, Japanista, Israelista ovat lukevat kiinalaiset,juutalaiset,mitä he ajattelevat venäläisistä.varsinkaan älä miinus,olen samaa mieltä että ensimmäinen ihminen maan päällä oli venäläinen missä ilman sinua.
    1. Simon
      Simon 8. tammikuuta 2013 klo 15
      +1
      Ja kuka sinä olet? Vaikuttaa siltä, ​​että asut Venäjällä. Ja idiootit, nämä ovat niitä, jotka kumartavat dollarin edessä, katsovat Amerikkaan ja länteen, ovat valmiita myymään isänmaansa vain täyttääkseen taskunsa vehreydellä eivätkä välitä venäläisistämme ja heidän mentaliteetistaan.
      1. 12061973
        12061973 8. tammikuuta 2013 klo 16
        -2
        tämä on noin 80 prosenttia venäläisistä ja heidän näkökantansa on kunnioitettava.
  30. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 8. tammikuuta 2013 klo 07
    +2
    Lainaus: 12061973
    sivusto, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta (kuten waf, pimply, 16, kars, professori) on muuttunut joukoksi debiloideja,

    Saitov paljon, mene toiseen.
    Lainaus: 12061973
    varsinkin älä miinus

    Miinus on myös ansaittava.
    1. 12061973
      12061973 8. tammikuuta 2013 klo 16
      -1
      Pidän sotatarvikkeiden, strategioiden jne. analysoinnista, mutta se, että Venäjä on norsujen syntymäpaikka, voidaan lukea ja keskustella kerran, niin siitä tulee tylsää, ja jos halvaa ei toistu, se ei muutu makeammaksi.
  31. PERNARUTTO
    PERNARUTTO 8. tammikuuta 2013 klo 10
    -1
    Tästä hullusta artikkelista.
    Resurssisodat ovat yleistyneet viime aikoina. Heidät erottaa tiettyjen maailman toimijoiden vastustamaton halu päästä käsiksi vieraiden valtioiden alueella olevaan maaperään, samalla kun he motivoivat hyökkäystään eksoottisimmilla syillä: tarpeesta ottaa kiireellisesti käyttöön länsimainen demokratiamalli.

    Iranin ja Irakin sota, Irakin Kuwaitin miehitys – luonnonvaroista ei ole käyty sotia viimeisten 50 vuoden aikana.
    Ja millainen sota demokratian perustamisen verukkeella?
    Kirjoittaja ei vahvistanut valheitaan
  32. setrac
    setrac 8. tammikuuta 2013 klo 15
    0
    Rakas ANTHRAX, millainen sota ei mielestäsi ollut resursseista? Kaikki sodat KAIKKI menevät resurssien vuoksi, kuten Zadornov sanoi - kaikki on ryöstämistä.
    1. PERNARUTTO
      PERNARUTTO 8. tammikuuta 2013 klo 18
      0
      Georgia-Venäjä.
      Sodat Persianlahdella.
      He taistelevat harvoin ryöstöstä, Tamerlanen ajat ovat menneet.
      Nyt on sinun vuorosi johtaa resurssisotia.
      Kirjoittaja tarkoittaa luonnonvaroja
      1. setrac
        setrac 8. tammikuuta 2013 klo 19
        0
        Persianlahti taistelee öljystä, joka on yksi silmiinpistävimmistä resurssisodista.
        Venäjä-Georgia - Lähi-idän sotien pohjoinen kylki - käydään taistelua Kaspianmeren luonnonvaroista, mieluiten kuljetuskäytävän luominen Kaspianmereltä Mustallemerelle Azerbaidžanin ja Georgian kautta (muistan Gabalan ongelmia seuranta-asema).
        Lainaus Anthraxista
        Nyt on sinun vuorosi johtaa resurssisotia.

        KAIKKI resurssisodat, nimeä KAIKKI sodat, niin yritän kertoa sinulle, mitkä resurssit ovat vaakalaudalla.
        1. PERNARUTTO
          PERNARUTTO 8. tammikuuta 2013 klo 21
          -1
          Ei, on helppo sanoa, mitkä resurssit ovat vaakalaudalla, napauta vain klaven hikeä sormillasi.
          Todista, että sota Irakin kanssa johti kansainvälisen liittouman hallitsemaan Irakin öljyä.
          Faktaa, kuka ja kuinka paljon öljyä nappasi koalitiomailta ilmaiseksi.
          Ja myös Kaspianmeren luonnonvaroista faktoilla!
          1. Kars
            Kars 8. tammikuuta 2013 klo 21
            0
            Lainaus Anthraxista
            Faktaa, kuka ja kuinka paljon öljyä nappasi koalitiomailta ilmaiseksi

            Sitä ei koskaan tapahdu, mutta valvonta on tärkeintä.
            Libyassa ranskalaiset yritykset saivat noin puolet hiilivetyjen kehityssopimuksista.
          2. setrac
            setrac 8. tammikuuta 2013 klo 21
            0
            Mitä todisteita tarvitset? Pitääkö minun todistaa, että Irak on öljyrikas maa? Katso, kuka kehittää irakilaista öljyä
            http://www.kommersant.ru/doc/1254870 я просто прогуглил.
            Kaspianmerestä - Nabuccosta - niin painava argumentti, vai pitääkö minun todistaa öljyn ja kaasun läsnäolo Kaspianmerellä?
            1. PERNARUTTO
              PERNARUTTO 8. tammikuuta 2013 klo 22
              0
              Katsomme, kuka kehittää irakilaista öljyä.
              Nabiarem hakukoneessa -Oil Iraq tarjous.
              Ja mitä me näemme?
              Gazprom Neft voitti Irakin tarjouskilpailun, ja venäläisen Gazprom Neftin johtama yritysryhmä sai tarjouksen Irakin Badran öljykentän kehittämisestä.

              West Qurna-2 -kentän öljyvarantojen kokonaismääräksi arvioidaan 19,9 miljardia barrelia. Tarjouskilpailun oikeudesta rakentaa superjättiläinen öljykenttä Irakissa voitti Lukoil OJSC yhteistyössä norjalaisen Statoil ASA:n kanssa.

              2.12.2009, Bagdad 18:32:24 Irakin öljyministeri Hussein al-Shahristani sanoi, että maailman öljy-yhtiöiden kanssa kahden viime päivän aikana solmitut sopimukset lisäävät maan öljyntuotannon 12 miljoonaan tynnyriin. päivässä. Hussein al-Shahristani, Irakin öljyministeriö, ministeri.

              Johtavat öljy-yhtiöt taistelevat kehittääkseen Irakin öljyä.
              Venäläiset kehittävät talletuksia Irakissa.

              Kaksi venäläistä yritystä on voittanut tarjouskilpailut öljykenttien kehittämiseksi Irakissa.

              http://vkoforum.ru/showthread.php?t=3199
              Irakissa on pidetty onnistuneesti tarjouskilpailu öljyn toimiluvista. Päävoittaja, joka sai oikeuden kehittää jättiläinen West Qurna-2 -kenttä, oli venäläinen yritys LUKOIL konsortiossa norjalaisen Statoilin kanssa.

              http://www.1prime.ru/COMPANIES/20091214/755533820.html
              Bashneftin (70 %) ja Premier Oilin (30 %) sekä Irakin tasavallan etuja edustavan South Oil Companyn konsortio allekirjoittivat tänään Bagdadissa etsintä-, kehitys- ja tuotantosopimuksen (EDPSC) Block 12:ssa. Bashneftin lehdistöpalvelu.


              Lue lisää: http://sterlegrad.ru/newsrb/economics/35634-bashneft-i-premier-oil-budut-dobyvat
              -neft-na-territorii-iraka.html
          3. PERNARUTTO
            PERNARUTTO 8. tammikuuta 2013 klo 22
            0
            Irakissa öljyä tuottaa 30-40 yritystä 20-30 maasta.
            Kaikki ovat rehellisiä, jotka voittivat Irakin hallituksen tarjouskilpailussa ja siirtävät oikeudet.
            Vai ajoivatko Venäjä ja Kiina myös Saddamin valtaistuimelta?
            Ja Irakissa on enemmän venäläisiä ja kiinalaisia ​​yrityksiä kuin amerikkalaisia
            1. setrac
              setrac 8. tammikuuta 2013 klo 23
              0
              Tässä on tarpeen selventää, kuka johti kehitystä ennen sotaa ja missä olosuhteissa? Kuka hyötyi öljystä ennen sotaa ja sen jälkeen.
              Tosiasia on, että sota käytiin Irakin öljystä, luonnonvaroista.
              1. PERNARUTTO
                PERNARUTTO 8. tammikuuta 2013 klo 23
                0
                Ennen sotaa diktaattori Hussein hallitsi voittoja.
                Totta, Kuwaitin miehityksen jälkeen Husseinin voitot pienenivät, maailma ilmoitti boikotoitavansa Irakin öljyä.
                Sodan jälkeen öljymyynnistä saadut voitot menevät Irakin hallitukselle.
                Ja näin se esimerkiksi hoitaa.
                Presidentti Vladimir Putinin ja Irakin pääministerin Nouri al-Malikin tapaaminen on virstanpylväs monessa suhteessa. Tärkein ja äänekkäin on sopimusten tekeminen aseiden toimittamisesta Bagdadiin. Sopimusta on käsitelty lehdistössä noin kaksi viikkoa. Ja nyt viimeinen raja on ylitetty: Irak ostaa venäläisiä sotilastuotteita 4,2 miljardilla dollarilla.

                Bagdadille tarjottava asepaketti sisältää Pantsir-S1E-ilmatorjuntaohjus- ja asejärjestelmät sekä Mi-28NE-hyökkäyshelikopterit. "Shells" ostetaan 42 (joidenkin tietojen mukaan paremmin divisioonan rakenteen kanssa, 48), helikoptereita - "noin 30" (muiden lähteiden mukaan 36) konetta. Tällaiselle laitesarjalle 4,2 miljardia dollaria on erittäin, erittäin antelias summa.


                РИА Новости http://ria.ru/analytics/20121010/770793884.html#ixzz2HPpL8Y2Q
                Joten se tosiasia, että pahat amerikkalaiset tulivat Irakiin nappaamaan irakilaista öljyä ilmaiseksi tai nappaamaan voittoa sen myynnistä, on vain yksi virallinen propagandan valhe.
                Tosiasiat kumoavat tämän valheen.
                1. setrac
                  setrac 9. tammikuuta 2013 klo 00
                  0
                  Tämä on tosiasioiden vääristelyä, Irakin hallitus käyttää pienen osan tuloista.
                  1. PERNARUTTO
                    PERNARUTTO 9. tammikuuta 2013 klo 21
                    0
                    Lainaus Setracilta
                    Tämä on tosiasioiden vääristelyä, Irakin hallitus käyttää pienen osan tuloista.

                    Mainitsin sen tosiasian, että Irakin hallitus hallinnoi itsenäisesti öljytuloja
                    Ja se, että vain pieni osa öljytuloista on vain sinun olettamuksiasi.
                    Tässä on lisää faktoja Irakin budjetista ja sen öljytuloista.

                    Irakin hallitus on hyväksynyt ensi vuoden budjetin 117 biljoonaa Irakin dinaaria eli 100 miljardia dollaria.
                    Reutersin mukaan arvio perustuu siihen, että öljy maksaa keskimäärin 85 dollaria tynnyriltä. Maan on suunniteltu vievän 2,625 miljoonaa tynnyriä päivittäin, hallituksen sihteeri Ali Al-Alaq sanoi.

                    Hänen mukaansa hyväksytty budjettiesitys lähetetään maan eduskunnalle kahden päivän kuluessa.

                    Huomaa, että noin 95 % Irakin budjettituloista tulee öljymyynnistä. Bagdad on äskettäin solminut joukon sopimuksia kansainvälisten yritysten kanssa toivoen öljyntuotannon lisäämistä 2017 miljoonaan barreliin päivässä vuoteen 12 mennessä nykyisestä 2,95 miljoonasta.

                    http://finance.bigmir.net/news/economics/8251-Budjet-Iraka-v-2012-gody-sostavit-
                    100 mlrd

                    Ja tässä on haastattelu Irakin Ukrainan-suurlähettilään kanssa.
                    Onko totta, että ennen vuotta 2003 Irakissa ei ollut matkapuhelimia?

                    Itse asiassa matkapuhelinviestintä kiellettiin. Ja faksin käyttämiseen tai valokopion tekemiseen piti saada virallinen lupa erikoispalveluilta... Maassa toimi kolme valtion televisiokanavaa. Satelliittiantenneja ei voitu ostaa - ne myös kiellettiin. Nyt tilanne on muuttunut dramaattisesti. Irakissa on jo yli sata riippumatonta sanoma- ja aikakauslehteä, vain yksi valtion televisiokanava ja yksi valtion sanomalehti, ja satelliittikanavia on alueella paljon enemmän kuin naapurimaissamme.

                    Kaikki tämä edesauttaa investointien virtaa maahamme pääasiassa Turkista, Iranista, Etelä-Koreasta, Kiinasta ja Yhdysvalloista. Kaikki sopimukset tehdään tarjouskilpailulla. Suuret amerikkalaiset yritykset työskentelevät kanssamme, kehitämme suhteita naapureihimme. Esimerkiksi viime vuonna Irakin ja Iranin välinen kauppavaihto oli 11 miljardia dollaria.Maallamme on hyvät näkymät. Mutta monet ihmiset maailmassa eivät valitettavasti tiedä siitä.

                    Esimerkiksi, jos Husseinin aikana opettajan palkka oli 4–5 dollaria kuukaudessa, niin nykyään se on keskimäärin 800 dollaria... Irakin budjetti on 100 miljardia dollaria. miljardia - toim.). Ja jos aiemmin 32 % maan budjetista meni sotilasmenoihin, niin nykyään suurin osa budjettirahoista suunnataan ihmisten tarpeisiin.

                    http://www.iraqiembassy.com.ua/main1/74-shorsh-xalid-said-irak-vozrozhdaetsya820
                    6.html
                    1. setrac
                      setrac 9. tammikuuta 2013 klo 22
                      0
                      Täällä ei tarvitse veistää ryhäselkää, olen 35-vuotias ja tiedän Saddam Husseinista paitsi ulkoministeriön kiihotuksesta, huomenna kerrot meille kuinka huonosti ihmiset elivät Libyassa, sitten Syyriassa ja mitä sitten? Perusteletko uuden hyökkäyksen Venäjälle?
                      Tässä on ote pedivikistä
                      http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Ирака
                      Irakin hallitus säilyttää 25 prosentin osuuden kaikilla aloilla, joilla kehityssopimuksia on tehty.
                      Ja tämä on alueella, jossa on maailman halvin öljy! Kyllä, Irak on yksinkertaisesti huijattu.
                      1. PERNARUTTO
                        PERNARUTTO 10. tammikuuta 2013 klo 00
                        0
                        Vicissä paska on hyvin yleistä.
                        25% osuus on kirjoitettu. Ei linkkiä lähteeseen.
                        Lähde????
                        Irakin budjetti on 95 miljardia öljydollaria.
                        Ja tämä on valtion budjetti.
                        Tämä on kaksi kertaa Ukrainan budjetti!
                        He toivat myös sinulle, mitkä yritykset pumppaavat öljyä, kuinka paljon rahaa menee Irakin valtionkassaan.
                        Jos öljy tai sen myynnistä saatu tuotto menisi amerikkalaisille yrityksille tai Amerin budjetille, Goebels TVmme katsoisi sitä 24 tuntia vuorokaudessa.
                        Ja propagandamme Irakin öljyn viennin varojen erityisestä jakautumisesta on hienovaraisen hiljaa.
                        Ja ota aihe sivuun.
                        Mitä eroa sillä on, kuinka ihmiset asuivat öljyrikkaassa Libyassa?
                        Gadaffi käytti 70% itseensä ja loput ihmisiin tai päinvastoin.
                        Mikä tärkeintä, hän oli diktaattori.
                        Hän ampui mielenosoituksia konekivääreillä, Venäjä määräsi häntä vastaan ​​pakotteita, Venäjän presidentti kutsui Gaddafin hallintoa laittomaksi.
                        Nyt on selvää, että agitpropin hyökkäys on voimistunut, eikä tätä muisteta.
                        Joten missä on suurin osa Irakin öljysäiliöistä?
                        Ja onko niitä edes olemassa?

                        Välipalaksi.
                        Amerikkalainen öljy-yhtiö lähetettiin Irakista luomaan yhteyksiä kapinallisiin kurdeihin.
                        Ja Gazpromin sulkemista suunnitellaan.
                        ExxonMobilin ja Irakin hallituksen suhteet huononivat viime vuonna, kun amerikkalainen yhtiö allekirjoitti joukon sopimuksia autonomisen Kurdistanin viranomaisten kanssa öljykenttien kehittämiseksi sinne. Virallinen Bagdad kieltää kurdeja kehittämästä ja myymästä öljyä itse, ohittaen liittohallituksen. Mutta he tekevät sen silti, ja Washington holhoaa heitä.

                        Irakin keskusviranomaisten painostuksesta ExxonMobil jäädytti sopimukset kurdien kanssa, mutta Bagdadissa he vaativat niiden täydellistä peruuttamista. Tämän vuoden huhtikuussa ExxonMobil ei saanut Kurdistanin sopimusten vuoksi kilpailuttaa Irakin öljykenttiä.

                        http://www.bb.lv/bb/business/10911/
                        Tämän vuoden lokakuussa Nefte Compass ilmoitti, että Irak harkitsi ExxonMobilin korvaamista Länsi-Qurna-1:ssä venäläisillä yhtiöillä, hakijoiksi nimettiin Lukoil ja Gazprom Neft, RBC muistuttaa.

                        http://www.oilcapital.ru/company/185147.html

                        Toinen artikkeli vuodelta 2009. Vanha, mutta näyttää kuinka Irakin hallituksen ja ihmisten tulot öljynviennistä kasvavat.
                        Irakin öljytulot

                        10. elokuuta 2009

                        Irakin tulot öljynviennistä ovat olleet noin 20 miljardia dollaria vuoden alusta

                        Kairo. Irakin öljynviennistä saadut tulot ovat nousseet noin 20 miljardiin dollariin vuoden alusta lähtien, öljyministeriön markkinointiosaston pääjohtaja Jasem al-Amari kertoi tänään Aswat al-Iraq -virastolle osoittaen, että tiedot on annettu elokuulta. 1.

                        Samalla hän totesi, että maan tulot öljytoimituksista ulkomaille ovat kasvaneet merkittävästi vuodesta 2003 läntisen liittouman joukkojen hyökkäyksen jälkeen. Kuusi vuotta sitten vientivoitot eivät siis ylittäneet 5 miljardia dollaria, kun vuonna 2008 luku oli 60 miljardia dollaria.


                        http://www.oilandgaseurasia.ru/news/%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%B8%

                        D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%

                        D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8
                      2. PERNARUTTO
                        PERNARUTTO 10. tammikuuta 2013 klo 01
                        0
                        Kuivissa talousuutisissa on paljon objektiivista, ei propagandistista tietoa.
                        Tietoja Irakin budjetista, Irakin öljyntuotannosta,
                        Venäläisten öljymiehien foorumit ovat mielenkiintoista luettavaa.
                      3. PERNARUTTO
                        PERNARUTTO 10. tammikuuta 2013 klo 07
                        0
                        Näin öljy-yhtiöille maksetaan Irakissa.
                        Ei 75 % Gazpromille ja Lukoilille, vaan loput Irakille.

                        Kahdeksan kenttää osallistui tarjouskilpailuun, ja tuloksena oli vain yksi sopimus: brittiläisen BP:n ja kiinalaisen CNPC Internationalin konsortio kehittää Rumailan kenttää maan eteläosassa (todistetut varat - 18 miljardia tynnyriä) ja saa vain 2 dollaria tuotetusta tynnyristä.

                        Irakin öljyn ostajat ovat nykyään Iran (100 tuhatta tynnyriä päivässä kahdenvälisen sopimuksen mukaan), Kiina (noin 90 tuhatta tynnyriä päivässä, vuonna 2008 uudistetun Al-Ahdab-kentän kehittämistä koskevan Irakin ja Kiinan välisen sopimuksen mukaan ) ja Jordania (10 tuhatta tynnyriä päivässä

                        Riittää, kun muistutetaan, että säännökset maan varojen omistuksesta ja niiden hallinnointimenettelystä yleisimmässä muodossa sisällytettiin Irakin nykyisen perustuslain tekstiin vuonna 2005, joten kansalaiset hyväksyivät perustuslain kansanäänestys.

                        http://www.ng.ru/energy/2009-08-11/15_iraq.html
                        Eteläkorealaisen KoGasin ja turkkilaisen TPAO:n ohella Petronas ja Gazprom Neft tarjosivat 5,5 dollaria tuotettua öljytynnyriltä. Kazakstanin yritys KazMunayGas väitti myös kehittävänsä Garrafia. Angolan Sonangol on julistettu Najmahin öljykentän voittajaksi ja suostui XNUMX dollarin tynnyripalkkioon.

                        http://vesti.kz/index.php/econ/34270/
                        Lisätietoja: http://vesti.kz/index.php/econ/34270/
                        Sivuston materiaalin käyttö on sallittua vain, jos siellä on aktiivinen linkki osoitteeseen Vesti.kz
  33. serg1978
    serg1978 8. tammikuuta 2013 klo 15
    +1
    En jaa kirjoittajan epäilyksiä siitä, että terve järki voittaa (samoin kuin mielipiteet siitä, mitä se on).
    Kenellä on enemmän avaruusryhmittymiä, lentotukialuksia, risteilijöitä, lentokoneita, tankkeja, aseita, sotilaita – hän löytää Etelämantereen. Olen valmis lyömään vetoa.
    1. setrac
      setrac 8. tammikuuta 2013 klo 16
      +1
      Tarvitsemme myös ihmisiä, jotka ovat valmiita elämään ja työskentelemään äärimmäisen pohjoisen ja etelän olosuhteissa. sellaisia ​​ihmisiä on hyvin vähän: Venäjä, Kanada, Skandinavian kääpiövaltiot.
      Etelämantereen tutkimus on hyvä koulu niille, jotka haluavat tutkia muita planeettoja. Miksi sellaiset projektit kuin Biosphere-2 ja BIOS-3? Rakenna kaupunki Etelämantereelle.